2017年02月08日 23:05

米海軍ステルス駆逐艦「ズムウォルト」の済州海軍基地配置に市民団体が反対

米海軍ステルス駆逐艦「ズムウォルト」の済州海軍基地配置に市民団体が反対

USS_Zumwalt_(DDG-1000)_1

引用元:【軍事】米海軍ステルス駆逐艦「ズムウォルト」の済州海軍基地配置に市民団体が反対[2/8] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1486540215/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 16:50:15.49 ID:CAP_USER
「(中略)」
米海軍が済州(チェジュ)海軍基地に最新鋭ステルス駆逐艦“ズムウォルト”の配置を提案したことが分かり、江汀(カンジョン)マウル(村)会などが反対に立ち上がった。
「(中略)」

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/26453.html
韓国語原文入力:2017-02-07 11:49
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/781614.html 訳J.S(1042字)

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 16:56:56.68 ID:FCapdKzz
「うん、わかった。韓国駐留止めるわ」って聞き分け良かったら泣き付く癖に

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 16:57:08.58 ID:R5qfy7IP
もう韓国って北のやりたい放題だよな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 16:59:22.67 ID:BuL+zc7G
軍の中では鼻つまみモノ扱いでたらい回し、
こんどは任地で反対運動、ホント、トホホ艦ですねw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:01:40.10 ID:R/OfH6vq
ズムウォルトは失敗作じゃないの、当初と違ってたった3隻しか造らないそうだが。
使い道がなくて韓国に配備するのかなあ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:03:11.35 ID:h0Rp89dr
またロウソクデモやったらええがな

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:03:36.07 ID:2no1cP0M
あんな手狭な基地に配備されるわけなかろうて

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:03:57.01 ID:HFWGvoyr
見た目インパクトあるよな
日本にも来ないかな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:04:13.43 ID:z25IXSSx
>>1
「こんなカッコ悪い艦を持って来るな!」

これなら分からんでもないが・・・

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:04:13.50 ID:Q6Ut+OO+
全然関係ないけど、この艦って本当に見た目がダサいよなw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:07:15.48 ID:V1FexLkA
>>27
元々は凄い野望的な船だったんだがなw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:05:29.00 ID:BWeN7QwX
ダサいっていうか何というか
ポリゴンのせいで現実感がないというか

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:09:28.56 ID:OAiTtLpX
済州島は黄海の入り口にあるから中共からすれば沖縄以上の圧迫感だろう
これは確実に大荒れになるな

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:14:46.24 ID:VGVxk1GH
>>33
さすがにあの位置では近すぎて、
ステルス性云々もあまり役に立たない気がするがどうなのだろう。

というか、駆逐艦のステルス化って何において役に立つとされているんだろう?
あまり隠密性の意味があるかどうかわからん。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:22:08.90 ID:vCmt+6xg
核兵器とかならともかく
最新鋭ってもコンセプト時点で持て余した残念駆逐艦だろう
逆に寄越すならもっとマシな船寄越せって怒らなと

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:42:27.12 ID:TYV7fFDE
ズムウォルト級ってまだ1隻しかなかった気がするが
米海軍も駐留していない韓国に配備するかねぇ

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:53:49.16 ID:V1FexLkA
>>60
今んところ計画3隻予算執行2隻ってところ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:44:09.91 ID:q7zeV5k4
ズムウォルトの外観は嫌いじゃないw

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 17:52:01.53 ID:U+3dEUqR
国防をアメリカに頼っているのに、最新鋭の武装の配備を拒否するって言う
のが理解しがたい
THAADみたいに中国がヒステリックに反応するのが嫌なのか?

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 18:23:55.11 ID:qqcwM7dB
 ズムウォルトVSシルクワーム

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 18:35:05.43 ID:hl11VzYx
カタログスペック重視の韓国人
好みの駆逐艦なのに
なんで文句言うかな?

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/02/08(水) 18:48:26.71 ID:SOCx2W5V
佐世保に配備して観光資源にしてくれよ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年02月08日 23:10 ID:YgIsjbx30▼このコメントに返信
日本の侵攻に備えての配置だと言うのに反対するなんて
2.名無しさん:2017年02月08日 23:11 ID:FrwCPbiG0▼このコメントに返信
>佐世保に配備して観光資源にしてくれよ

観光資源はともかく、佐世保配備は決定してるでしょ
3.名無しさん:2017年02月08日 23:12 ID:B8QlRha30▼このコメントに返信
踏み絵かな?
4.名無しさん:2017年02月08日 23:12 ID:PFjYoTFs0▼このコメントに返信
※1
朝鮮半島に関わるのは金輪際無いと思うよ。
5.名無しさん:2017年02月08日 23:13 ID:brCRCTrX0▼このコメントに返信
※1
面白いフィクションだなw
いつまでも敵国にいないで、祖国に帰って対日本に備えろよ
6.名無しさん:2017年02月08日 23:14 ID:F65oWc3m0▼このコメントに返信
北のスパイ密告してた時代はどこへやら
7.名無しさん:2017年02月08日 23:22 ID:.zKoboyB0▼このコメントに返信
もう「北」化がここまで浸透しているんだろう。

て事は沖縄でも…
8.名無しさん:2017年02月08日 23:25 ID:7noUIpdn0▼このコメントに返信
※1
「日帝」と「ニダ」つけないから阿呆が勘違いすることになる
9.名無しさん:2017年02月08日 23:25 ID:hVPIwAcs0▼このコメントに返信
あれ?ズムウォルトって佐世保配備じゃなかったの?
10.名無しさん:2017年02月08日 23:26 ID:MSrtUXVg0▼このコメントに返信
※1 雑魚の能書きキター!!
11.名無しさん:2017年02月08日 23:27 ID:RDnOnCPD0▼このコメントに返信
韓国のためになるのになぜ反対運動?って思ったけど日本のパヨクみたいなもんか。
向こうさんも大変やな。さっさとなくなればいいのに。
12.名無しさん:2017年02月08日 23:27 ID:cAMKsnLq0▼このコメントに返信
左翼ゴキは国を問わず沸きまくるみたいだな。
世界から左翼を絶滅させる毒ガスを発明したらノーベル平和賞をもらえるかもな。
13.名無しさん:2017年02月08日 23:28 ID:VaHDXld20▼このコメントに返信
いや、そうでもないよ。とっとと朝鮮なんか侵略してプランテーションだらけにしようぜ。
14.名無しさん:2017年02月08日 23:28 ID:zwAP8d4m0▼このコメントに返信
最終島乗り入れは支那の予約が先に入ってんだろ。
15.名無しさん:2017年02月08日 23:28 ID:K7QJWC7j0▼このコメントに返信
沖縄で基地反対しているのは、北の回し者だろう。冗談抜きに。
沖縄でやってて、やっとこさ韓国で本性発揮しだしたのでしょう。今までは、反日、反政府運動やってて、ついに反米。
韓国人もいいかげん気づけよ。
16.名無しさん:2017年02月08日 23:30 ID:A1gfp4D.0▼このコメントに返信
自治区だね!
逝け逝け南朝鮮!
民族浄化で犯島ハッピーエンド!
エンド!
エンド!
17.名無しさん:2017年02月08日 23:30 ID:QfG1mOb.0▼このコメントに返信
使い道のない兵器を置くなってことか把握
18.名無しさん:2017年02月08日 23:30 ID:x1.7aBLA0▼このコメントに返信
佐世保名物ズムウォルトまんじゅう開発中か・・・
19.名無しさん:2017年02月08日 23:31 ID:3lla.SSu0▼このコメントに返信
※1
侵攻する価値がないですが……
20.名無しさん:2017年02月08日 23:31 ID:C4Z04CWq0▼このコメントに返信
最新鋭艦を配備なんて日本が悔しがってるって説明すれば住民も大賛成になるだろ
21.名無しさん:2017年02月08日 23:31 ID:rViVczvb0▼このコメントに返信
トランプならわかりやすく皮肉りそう。
22.名無しさん:2017年02月08日 23:33 ID:Ad4aZjWE0▼このコメントに返信
かなり前から、済州島の土地を買いまくって
活動拠点にしてるの中国だよね。
中国海軍が寄港地にするとか言ってるから、アメリカが牽制してると思ってた。

中国人を前に、韓国人が役に立たないから。
23.名無しさん:2017年02月08日 23:37 ID:13DYZER40▼このコメントに返信
国民じゃなく市民名乗る奴は信用できん
24.名無しさん:2017年02月08日 23:38 ID:pBHJ..180▼このコメントに返信
そもそも、ズムウォルトって兵器としてどうよ……
戦力として何処まで期待できるんだ?
25.名無しさん:2017年02月08日 23:39 ID:gT6GVjnC0▼このコメントに返信
韓国の市民団体なんぞどうでもいいが、こっちの市民団体()はいい加減にしてほしいもんだわ
つーか、特亜から輸入した奴らを市民なんて呼ぶんじゃねえよ
こんな連中輸入してほしいなんて誰も思ってないわ
26.名無しさん:2017年02月08日 23:40 ID:ba.1iiH.0▼このコメントに返信
朝鮮半島は日本の防衛上でも重要な役割がある。
北の離間工作でもある「嫌韓運動」に扇動されるな

韓国はウザいと思うが、自由主義陣営の内は敵の敵は味方と言う事だ。
27.名無しさん:2017年02月08日 23:41 ID:pZDnXgqp0▼このコメントに返信
はやくレールガン付けないかなあ
28.名無しさん:2017年02月08日 23:43 ID:3gvrfHdL0▼このコメントに返信
※1みたいな言い分で反対する奴は親日罪で首飛ぶぞって脅せば皆諸手を挙げて賛成に回るだろ
29.名無しさん:2017年02月08日 23:44 ID:yeq0.K7U0▼このコメントに返信
>佐世保に配備して観光資源にしてくれよ
横須賀なら見に行く
佐世保は遠すぎるわ
30.名無しさん:2017年02月08日 23:45 ID:TltwZz.90▼このコメントに返信
最初に、日本に配備すると言えば、韓国にも配備しろとなったろうに。
31.名無しさん:2017年02月08日 23:47 ID:.zKoboyB0▼このコメントに返信
前にも書いたけど、あの形状なら潜水してブリッジと砲塔だけ残して運用するモンだと思ってたのに。
32.名無しさん:2017年02月08日 23:49 ID:au1aWC6o0▼このコメントに返信
沖縄でいんじゃね
33.名無しさん:2017年02月08日 23:50 ID:TIEIpndR0▼このコメントに返信
「理由は聞くな。どうせ大した事は言っていない」 アメリカ軍の韓国取扱いマニュアルより
34.名無しさん:2017年02月08日 23:51 ID:TIEIpndR0▼このコメントに返信
※32
それはそれで韓国人が嫉妬すんだぜ?F-22の時がそうだった。あいつら面倒くさ過ぎだろ。
35.名無しさん:2017年02月08日 23:52 ID:cbGYoata0▼このコメントに返信
ズムウォルトは無意味なステルス艦。海なら潜水艦が本当のステルス。戦闘機なら、レーダーで見つからないなら、十分攻撃出来るスピードがあるけど、船なら目視で見つかってから、反撃されるからむしろ大きな岩礁にでも化けたほうがマシ。
36.名無しさん:2017年02月08日 23:53 ID:.zKoboyB0▼このコメントに返信
ズムウォルトさんウリを助けるニダ。
イルボンがウリを見つめているニダ。
イルボンの脳内ではウリはあんな目やこんな目にあっているニダ。
37.名無しさん:2017年02月08日 23:54 ID:iLQcgYaO0▼このコメントに返信
最新鋭のイージス艦が超絶強力なのは十分理解してるが
巨砲を装備した昔の戦艦の威厳というか兵器としての造形美には到底及ばない
戦艦が好きだ

38.名無しさん:2017年02月08日 23:54 ID:VOEPWRqQ0▼このコメントに返信
対地攻撃力に定評のあるズムを斉州島に配置て
砲口は目前の韓国じたいに向けられているのでは??
「THAADさっさと配備させないと、艦対地砲撃やりまくっちゃうぞ」て恫喝、
39.名無しさん:2017年02月08日 23:55 ID:42dOoneG0▼このコメントに返信
北の工作の臭いがプンプンするぜ
40.名無しさん:2017年02月08日 23:59 ID:WBv8di4C0▼このコメントに返信
この世には潜水艦という百年以上の蓄積があるステルス兵器があるのに
なぜにわざわざ浮上艦でつくるのかと
地上から反撃できないミサイルキャリアーなら航空機で十分だし
41.名無しさん:2017年02月09日 00:02 ID:mynsEib10▼このコメントに返信
まあズムは水平線下だったら目視照準不可、ステルスで対艦ミサイル無力化で一方的に砲撃できるからいいんじゃね?
艦が安価で多少の損害を勘定できる数があればって前提だけど(笑
42.名無しさん:2017年02月09日 00:08 ID:yja.406.0▼このコメントに返信
見事な踏み絵だな。
まぁ韓国よりも、尖閣諸島に配備したいよな。🇯🇵🇺🇸
43.名無しさん:2017年02月09日 00:11 ID:ISUYWEt70▼このコメントに返信
とりあえずメディアってのがまともならばその市民団体の背後や成り立ち、今までの活動履歴等をしっかりと
調べる位はしてもらわんとただの工作補助機関だからな。 日本のメディアも一部が沖縄の団体の詳細を書いてたけど
あれだけテレビや新聞で騒ぐのならきちんと背後関係も調べないとまともな情報にならんだろうにね。

それはそうとズムオルトはでかいから喫水も結構ありそうだけど果たして半島の港で入れる場所あるのかね?

相手にわかる形で威嚇するという意味ならズムでなくても普通のアーレイバーク級でいいと思うけども
言ってみたらどんな反応するかしら?の観測気球で言ってみただけかね?
44.名無しさん:2017年02月09日 00:11 ID:me8a1Cue0▼このコメントに返信
韓:指揮権を渡せ!
米:うん、渡す。
韓:やっぱり、指揮権を渡すな!
米:へ? じゃあ、渡さない。
韓:やっぱ、渡せ!
米:なら、渡す。
韓:無理、渡すな!

韓:THAAD配備する!
中:韓流禁止、訪韓中国旅行者を極小化!
韓:THAAD配備しないかも!
米:トランプ大統領誕生、在韓米軍駐留費あげる!
韓:THAAD配備します。
中:スワップ更新せず。
韓:それでも、THAAD配備する。
米:ズムウォルト、韓国に配備する。
中:韓国人AIIB役員、人気更新せず。
韓:ズムウォルト、韓国配備、反対!! < いまココ
45.名無しさん:2017年02月09日 00:12 ID:nG7.QSzl0▼このコメントに返信
南朝鮮の実効支配者である市民団体様の思し召しなら、もう仕方ないね
46.名無しさん:2017年02月09日 00:13 ID:iyvm1tbs0▼このコメントに返信
竹島奪還して日本が基地作れば?対馬にも理解求めて基地工場作れない?
47.名無しさん:2017年02月09日 00:13 ID:FdW92G5p0▼このコメントに返信
ズームちゃん早く刈り上げ御一統様を処分してあげて下さい!
それが、世の為人の為でズームチャンの役割です。
48.名無しさん:2017年02月09日 00:15 ID:ISUYWEt70▼このコメントに返信
※42

あそこは紛争地域認定してないから(当の日本が) 軍艦だすわけにはいかないんだよ。

相手も一応出してきてないし日本は国際紛争を軍事力で解決しないと名言してるわけだからどっちにしても
軍事力は使えない。相手が攻めてくる時以外はね  中華もそれがわかってるから形の上で一般の船と
軍艦以外の公船つかってきてるわけで相手が下手うってない時点でこっちが下手打つわけにはいかない。

そして尖閣に置くとしても何処を母港にしてどこで整備するかも必要。 あそこにはまともな施設はないし
近隣にもないんだから大型船は無理 海保も大変だと思うけど石垣かどこかに予算かけて大きめの港整備したほうがいいとおもう
一般用はあるだろうけどこれだけ尖閣が長引いて規模が大きくなってくるならきちんとしてほしいね
49.名無しさん:2017年02月09日 00:16 ID:ISUYWEt70▼このコメントに返信
※46


国際裁判所に単独提起すらしてない日本が軍事力で奪うとか色々はしょりすぎ

そんな事すれば日本は突然何するか分からない危険な国として喧伝されるだろうね。
やるなら以前の滅茶苦茶な外交を反省してきちんと外堀から埋めていくこと。
50.名無しさん:2017年02月09日 00:17 ID:iyxyFlWE0▼このコメントに返信
アメリカも不可逆で韓国の言うとおりに行動してみれば良いのに。
51.名無しさん:2017年02月09日 00:21 ID:oKLVWK4c0▼このコメントに返信
済州島って元々被差別地域だったから、親北朝鮮てかアカの多い地域だろ?
アカは認めん&差別から、南朝鮮が済州島住民6万人だかを虐殺した地域。
んで、その虐殺から逃げ延びたアカ連中が今の在日多数の先祖。
そら韓国の足引っ張るわな
52.名無しさん:2017年02月09日 00:26 ID:XcKLCKkM0▼このコメントに返信
ちょっと待て
この話元はと言えば、
戦略兵器を置いて欲しいと言う、糞食いどもの要求に対する
ハリスのジョークだろうが。

53.名無しさん:2017年02月09日 00:46 ID:IZNLSdC80▼このコメントに返信
ズムウォルト。のっぺりとした艦形はステルスの為だろうけどさ
痛車ならぬ…
痛艦にしたら萌え萌えイラストが映えるなーとか思ってしまったw
54.名無しさん:2017年02月09日 00:53 ID:f3TIAzHh0▼このコメントに返信
そもそもこの話、アメから正式な話が来ていないやん
55.名無しさん:2017年02月09日 00:55 ID:kCr0kqz10▼このコメントに返信
新造艦のテスト?
近々、なんぞおっぱじまる予定でもあるの??
56.名無しさん:2017年02月09日 00:55 ID:Xa8ryKpC0▼このコメントに返信
沖縄と言っていることが同じだね。
背後は、中共と北でしょうね。
57.名無しさん:2017年02月09日 00:56 ID:5Q.d7v0k0▼このコメントに返信
ステルス駆逐艦っていうコンセプトがなー
ステルス性を求めるなら潜水艦でいいような気がする
次世代水上艦への過渡期と見ることもできるが、一方で従来の水上艦を現代の戦争が求めていないとも取れるのかもしれん
レールガンができればまた違うのかもしれないが、どうなんざんしょ?
58.名無しさん:2017年02月09日 01:02 ID:ECvuEBtu0▼このコメントに返信
海上からの敵地攻撃が利点な上、トマホークより安価、且つ搭載数の桁が
違う155mmAGSは150km射程。

海上から敵対国へ届くのが平壌しか無いのだよwww
中東では何処にも届かない、まさしく対北朝鮮用兵器なのに拒否するなんて勿体無いw
59.名無しさん:2017年02月09日 01:05 ID:Ji6TrVGb0▼このコメントに返信
「永遠に厄介者かな、あのズムウォルトは」
60.名無しさん:2017年02月09日 01:17 ID:SOkd5vDz0▼このコメントに返信
あああ、あの、のっぺりとした外装に絵を描きたい。
痛艦にしたい。
61.名無しさん:2017年02月09日 01:18 ID:.sPO7p5C0▼このコメントに返信
プロ市民ってどこにでもいるんだなぁ
62.名無しさん:2017年02月09日 01:37 ID:oFoBMdC10▼このコメントに返信
空母ができたころ戦艦と比べてのっぺりして評判が悪かった。てのが今なら理解できる。
63.名無しさん:2017年02月09日 01:44 ID:K4eZq5EU0▼このコメントに返信
これさぁ、オスプレイや海兵隊移転の話でも同じなんだけど
ズムウォルト1隻を、初めての港に配備する訳がないじゃん!
港湾設備は勿論、修理設備、後方支援設備、までいるんだよ

横須賀に戦闘艦が集中配備されているのを見たら分かるでしょ
64.名無しさん:2017年02月09日 01:44 ID:XQhCETOw0▼このコメントに返信
※52
イヤミを言いつつ韓国の反応を探ってるんだべな
ハリスさん策士やでぇ
65.名無しさん:2017年02月09日 01:45 ID:qpu5Hal.0▼このコメントに返信
※7
シンスゴなんかもろ北でしょに
SM女王も北だったっけ?
日本も気を付けないと足元救われる
66.名無しさん:2017年02月09日 01:49 ID:sO9HqBXe0▼このコメントに返信
韓国ってもう併合済みだよね
配備するなら無慈悲な鉄槌、とか言い出す日も近い
67.名無しさん:2017年02月09日 01:49 ID:9mcihkmF0▼このコメントに返信
対地攻撃用ミサイル艦ならステルスの意味あるんじゃねって思うんだが…
68.名無しさん:2017年02月09日 01:59 ID:9ipEF6UF0▼このコメントに返信
米韓FTAとその後・・・国民なき「国益」に怨嗟の声 大企業優先・農業・中小企業は犠牲
ttp://www.jacom.or.jp/nousei/tokusyu/2013/08/130830-22047.php

米国丸儲けの米韓FTAからなぜ日本は学ばないのか 「TPP亡国論」著者が最後の警告!
ttp://diamond.jp/articles/-/14540

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
69.名無しさん:2017年02月09日 02:14 ID:ae.1ABMA0▼このコメントに返信
済州って中国人が多い所だったような。
となると、反対してる連中は完全に向こうの息のかかった連中だ。
そこへ配備って事は、駆除作戦が始まったと見て良いのか?

ちなみに日本国内でも某法案に反対してる連中は向こうの息のかかった連中と見なせるかもしれないな。
70.名無しさん:2017年02月09日 02:32 ID:lp6Qey.S0▼このコメントに返信
ブーメランせつないンゴ
71.名無しさん:2017年02月09日 03:08 ID:eUPsN..o0▼このコメントに返信
済州島基地ってつい最近韓国海軍の艦隊司令部が置かれたばかりで、まだ修理補給の基地機能が未整備だから
佐世保が母港で時々黄海の入り口で中共と北に睨みを利かせるために入港みたいな形になるんじゃないかね。
72.名無しさん:2017年02月09日 03:21 ID:UpoXRC7Q0▼このコメントに返信
1発で 遼寧は  漁礁に・・・
      
73.名無しさん:2017年02月09日 04:01 ID:j1naE7fK0▼このコメントに返信
※72
気にすんな
当たる前に漁礁になってるから
74.名無しさん:2017年02月09日 04:21 ID:9MLS3wVz0▼このコメントに返信
沖縄にいるシナ朝鮮の工作員連中のダブルブッキングやな。
75.名無しさん:2017年02月09日 06:07 ID:yR.IoRnq0▼このコメントに返信
ずむうぉるときゅぅ
76.名無しさん:2017年02月09日 06:10 ID:nT2A1Ifd0▼このコメントに返信
ズムウォルトよりもカーク船長に来て欲しいのだが
77.名無しさん:2017年02月09日 06:54 ID:Mrst0h900▼このコメントに返信
※60 こんなのどうかな?それにはレールガンが搭載されればピッタリ何だが…

描く絵は、最近人気の小林さんちのメイドラゴンのキャラの中の
カムイ・カンナ。稲妻や電気を操れる属性だしwズムウォルトの艦橋脇に
片手を挙げ『おー!』って姿のカムイカンナの絵がピッタリw

78.名無しさん:2017年02月09日 07:38 ID:2SKsGfAB0▼このコメントに返信
もう単艦の囮みたいになってるから、「ホワイトベース」に改名した方がいい。
79.名無しさん:2017年02月09日 08:44 ID:ORf6i8P.0▼このコメントに返信
レールガンのないズムウォルトには艦載ヘリのない竹島艦と似た哀愁が漂ってる
80.名無しさん:2017年02月09日 08:47 ID:3Dj2OsNL0▼このコメントに返信
沖縄でオスプレイに反対してる連中と同じ臭いがする
81.名無しさん:2017年02月09日 08:51 ID:V.V1MsE.0▼このコメントに返信
ステルス性能なら潜水艦の方がいいだろうになw
沖縄にもっていって、ヅラ知事恫喝したら?ww
82.名無しさん:2017年02月09日 09:40 ID:WtRjEBT.0▼このコメントに返信
ここまで先進的機能に振った実験艦なんてめったに見ないから、良かったら日本に配備してくれよ
実際近くで見たいほど興味がある
83.名無しさん:2017年02月09日 10:08 ID:SMVcp3xe0▼このコメントに返信
ほんとうに韓国では「北朝鮮の工作員」が良い仕事してるなあ・・・
ここまで広範囲に浸透されたら、本気で戒厳令を敷いて密告→逮捕→獄死くらいの強い対抗策をやらないと無理。
84.名無しさん:2017年02月09日 10:15 ID:pmdKx5Ah0▼このコメントに返信
※82
一応佐世保配備で話は進んでるっぽい。
85.名無しさん:2017年02月09日 10:15 ID:k5YDl2Jg0▼このコメントに返信
まあ、南は見た目重視だから(
そこへいくと北は二人乗りでもおk
86.名無しさん:2017年02月09日 10:55 ID:FuKmmDrn0▼このコメントに返信
>使い道がなくて韓国に配備するのかなあ。

一応「アメリカ海軍最新鋭艦」という字面のハッタリは効くしな

実際に役に立つかどうかは別にして
87.名無しさん:2017年02月09日 11:25 ID:l3Mx4RnZ0▼このコメントに返信
当初は横須賀か佐世保配備予定と聞いていたが、済州になるのか?
韓国じゃまともな整備ができないと思うけど
88.名無しさん:2017年02月09日 11:31 ID:2AYWsixx0▼このコメントに返信
韓国からでた話の場合、そもそも韓国に配備するって話が本当なのかってところからして疑わしい
願望で記事を書いて、その願望に反対運動とか良くあるし
89.名無しさん:2017年02月09日 11:56 ID:HfkHhPYh0▼このコメントに返信
ズムちゃん射程が150kmあっても主砲弾一発撃つのに1億円かかるからなw
それなら1000km以上離れた所からトマホーク撃つ方がより安全だw値段も大して変わらんし
90.名無しさん:2017年02月09日 15:09 ID:ISrCb.vB0▼このコメントに返信
親北系市民団体と見た
91.名無しさん:2017年02月09日 15:20 ID:2AYWsixx0▼このコメントに返信
一応中国が配備反対してるし、どっちかと言えばそっちの息が掛かった連中かと
92.名無しさん:2017年02月09日 18:00 ID:hYMfr12I0▼このコメントに返信
※89
で、その誘導砲弾は量産用のが80発で生産中止だってさw
通常砲弾?何それ?存在すらしないけどwwwww

マジヤバクネ?
93.名無しさん:2017年02月09日 18:53 ID:2eUjQvWQ0▼このコメントに返信
精密誘導弾なら1発で司令部イワして決着できる。
価格1/10の無誘導ロケット弾なら面で焼き払って制圧できる。
どっちも合理的なのに、1発100万ドルの精密誘導弾を乱れ撃ちという発想ががががが
94.名無しさん:2017年02月09日 18:58 ID:2eUjQvWQ0▼このコメントに返信
この産廃兵器を本当に配備して、本当に実費100%請求したら凄いわ。
95.名無しさん:2017年02月09日 20:28 ID:nTEc13gQ0▼このコメントに返信
これって人工島攻略向けだよね
96.名無しさん:2017年02月09日 20:34 ID:56IG.vwd0▼このコメントに返信
下朝鮮にトランプ砲でもぶち込んでやれば?
97.名無しさん:2017年02月09日 20:39 ID:OsW54.3X0▼このコメントに返信
※89
値段はどっこいどっこいだけど、亜音速のトマホークは迎撃できちゃうからねえ。
ズム弾は、射程にさえ入って射撃すれば相手は迎撃不可能だから、超スーパー必殺兵器だよ。

98.名無しさん:2017年02月09日 23:24 ID:tz6Jzf.Q0▼このコメントに返信
ズムウォルト格好いいだろがー!!
99.名無しさん:2017年02月09日 23:33 ID:wsLvwzQn0▼このコメントに返信
※87
米軍が済州島にお値段2兆円で、米軍基地を配備する計画はあった。
韓国が全部出す予定だったが、済州島の嘘つき韓国の21倍、詐欺、窃盗(日本の五倍以上)
治安の悪さ、条件の悪さから、地方艦隊(韓国の)を移す計画はある。
まぁ当初、中国向けと思われるといけないと言う事で、北西側から南東側の僻地に移転したのだが。
またこれが、海流やら、僻地過ぎて開発に時間がかかるもので、予定した能力(地方艦隊はクリアー)
ではないな。
まぁ、南東より、北西側に大きな民間の港があり、敷地も結構開いていたのだが、どう言う訳か、北西側に。
済州島の辺野古と言われる所以もあるが。

100.名無しさん:2017年02月10日 18:12 ID:ckvCNnH50▼このコメントに返信
韓国の次期大統領に文氏がなるだろな、アメリカ嫌いらしいけど、世界って戦争の準備してるよな、南シナ、東シナ海って本番に向けたコマーシャルなんだって、
101.名無しさん:2017年02月11日 01:04 ID:cuvcf1lE0▼このコメントに返信
※97
>超スーパー必殺兵器だよ。



開発失敗して砲弾1ロットで生産中止にさえならなきゃね…

お名前