2017年01月27日 03:05

米司令官が韓国産軽攻撃機FA-50を世界最高と絶賛 米国輸出に全力

米司令官が韓国産軽攻撃機FA-50を世界最高と絶賛 米国輸出に全力

gatag-00000729FA-50

引用元:【韓国】米司令官が世界最高の名品訓練機と絶賛、国産軽攻撃機FA-50は高等訓練機市場を席巻できる。米国輸出に全力投球を[01/26] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1485404842/

1: ダーさん@がんばらない ★@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:27:22.75 ID:CAP_USER
FA-50はT-50高等訓練機を原形に製作した初の国産軽攻撃機だ。米第7空軍ジェフリー・レミントン司令官とジャン・マーク・ジュアス准将が2009年と2014年に国産高等訓練機T-50に搭乗した後、世界最高の名品訓練機と絶賛したこともある。
「(中略)」

ソース:中央日報 2017年01月26日11時05分
http://japanese.joins.com/article/102/225102.html?servcode=100&sectcode=120&cloc=jp|main|inside_right

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:29:16.07 ID:OmN5vMh1
でもサード配備しないんだろ?

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:33:12.21 ID:fEPORMjL
実践では使いものに.......

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:35:53.09 ID:eEmKypNP
訓練機で草

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:38:43.58 ID:lXsJjpCC
この評価がリップサービス無しに本当だったとしても、米軍が導入するのは、
FT-50をベースに米軍使用に改造した機体で、ロッキードマーチンが自分で作るだけ
韓国からFT-50を買う事は有り得ませんww

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:41:08.88 ID:H51tJJ5f
墜落するわ高額だわで採用される訳無いだろ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:41:45.11 ID:xBkwqlb+
ほとんどLM製だろこれ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:45:00.65 ID:RB3Xwv1o
韓国がをロッキードから組み立てだけさせてもらったわけよ。
その元となったのを今度は米国が訓練機として使おうかなって話で、韓国が自慢する部分は微塵もない。
これを国産だと言えるならKFXがF16の性能より落ちるわけないだろ。

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:59:10.97 ID:rr8iJ+dy
>>28
とするとロッキードマーチンは開発費を安くあげられるな。
韓国は国産機開発とか言っておだてられて利用されちゃったんかいな
むしろ気の毒になってきた

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:45:05.29 ID:nW2jsaH4
設計も主要パーツもアメリカなのに何故南鮮が輸出できると思えるのかw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:45:39.94 ID:b42hFlMD
アメリカ第一主義のトランプが就任したのに
よくこんな妄想できるなw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:48:43.27 ID:Y4PkI9pC
自分の置かれてる状況まだ分かってないのかよw

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 13:51:50.76 ID:iwV14DXK
よかったね、おめでとう、今後を楽しみにしてるよ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 14:03:05.97 ID:/F+IldBl
一応同盟国だからリップサービス トランプ大統領が韓国の軍用機を輸入するわけない

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 14:14:13.43 ID:hTbeJZ5s
>>45
もうダメだろね
この機体じゃ

アメリカ製の訓練機を採用するのは多分決まりだろね

拡販の最大のチャンスが儚く消えたよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 14:03:15.74 ID:uevLI1gs
開発したのLMじゃねーか、作っただけだろ韓国w

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 14:17:30.73 ID:d5e9WAN4
これさ、F16の廉価版、劣化版なんだけど

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 15:33:34.24 ID:sQsz3JP8
トランプ「アメリカに売りたいなら米国内で作れ」

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 15:41:28.86 ID:suJHajZD
>>79
そもこれアメリカ製だしねえ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 15:40:37.05 ID:xaWdZGqy
トランプ「アメリカで作り、アメリカ人を雇え」

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 15:45:18.20 ID:A0kogPQS
何で組み立ててるだけでこんなに誇らしそうなんだ?

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 18:51:45.37 ID:XmHGPXNx
トランプが外国生産の機体なんて買わせる訳がない。
精々良い夢見てろよw

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 21:13:39.65 ID:dlfWm+OK
たとえどんな超絶名機だったとしてもトランプ政権は外国機を選定しないだろうな。

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 21:16:08.55 ID:39A1A3KH
なんでよりによって米に売れると思ってんだ?

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 22:11:36.06 ID:ve0jxnau
ただの訓練機だし
しかも韓国はただ組み立てただけ

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 23:10:48.30 ID:6uRunwGb
これ買っても劣化戦闘機でしか無いからな
練習機を戦闘機として使うのって途上国くらいだろ
逆に日米などだと複座の戦闘機を練習で使う場合はあるだろうけど

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 23:12:30.20 ID:zroAXTBn
社交辞令って知らないのか

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/26(木) 23:23:10.47 ID:QUIcdTBU
まあ大統領がトランプだからボーイングかLMで決まるんじゃね?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月27日 03:10 ID:P.x8tVaQ0▼このコメントに返信
タイトルおかしいだろ
褒めたのは練習機の方
2.名無しさん:2017年01月27日 03:17 ID:2.vJZhjm0▼このコメントに返信
他にもアメリカは練習機の候補が出て来ていた筈だし、これが本命だとしてもアメリカで作らせるだろうからね
特にトランプは自国産業を活発化させるのに躍起になっているしな…
3.名無しさん:2017年01月27日 03:19 ID:2ejiwKNP0▼このコメントに返信
中央日報ね、はいはい。
いつもの願望記事乙。
4.名無しさん:2017年01月27日 03:21 ID:QnTkUrv.0▼このコメントに返信
韓国製が事故してアメリカ軍所属の人員が被害受けてみろ




シャレにならない事になるぞ
5.名無しさん:2017年01月27日 03:21 ID:itD3En930▼このコメントに返信
過去形の話だろ。
捨てられ寸前の妾が
『旦那様は「君の料理は絶品だ」と言ってた事もあるわ』と、言ってるようなもの。

今、旦那が絶賛してラブラブな話じゃない。
6.名無しさん:2017年01月27日 03:25 ID:U3ueICkE0▼このコメントに返信
開発したのはLMで部品供給もLMなんだからアメリカでT-50を製造するわな。
韓国人でも問題なく作れる組立性ならアメリカでも問題なく作れるだろう。
7.名無しさん:2017年01月27日 03:27 ID:6kuzPo.30▼このコメントに返信
韓国「ニッチなガンプラ買ってきて組立て遊んでたらバンダイの偉い人がやって来て良いですねこれウチでも個人的に作ろうかなと言っていた。流石ウリの国の技術は他国とはモノが違う。最強だ」
8.名無しさん:2017年01月27日 03:32 ID:36zSSyMv0▼このコメントに返信
今の朝鮮人に少しぐらい、自慢できるような記事を書かせてやってほしい。
9.名無しさん:2017年01月27日 03:36 ID:0oHuO2wB0▼このコメントに返信
ほぼアメリカ製なのに韓国産とはこれいかに!
10.名無しさん:2017年01月27日 03:39 ID:QnTkUrv.0▼このコメントに返信
“ただ組み立ているだけ”なのに問題が多発する機体
作る時に設計図ちゃんとみてるのかは謎
11.名無しさん:2017年01月27日 03:43 ID:xvRd4i7u0▼このコメントに返信
ファントムより弱そう
12.名無しさん:2017年01月27日 03:47 ID:V4.WpgNX0▼このコメントに返信
いつもの
米司令官「そんなことは言っていない」
はい解散
13.名無しさん:2017年01月27日 03:53 ID:Llam93wA0▼このコメントに返信
リップサービスに違いないノダ!
14.名無しさん:2017年01月27日 04:01 ID:KFvOpw6N0▼このコメントに返信
爆発機能有り
15.名無しさん:2017年01月27日 04:16 ID:uYHLM6bu0▼このコメントに返信
米司令官「そんなことは言ってない」
16.名無しさん:2017年01月27日 04:22 ID:KIZq4yrz0▼このコメントに返信
「練習機どうでした?」
「まあまあだな」
「世界最高の名品訓練機ですか?」
「いや、それは」
「世界最高の名品訓練機ですね」
「い、いや」
「世界最高の名品訓練機だって言いましたね」
「」
17.名無しさん:2017年01月27日 04:30 ID:QoZS.K3A0▼このコメントに返信
軍人の実名出してんだからホラじゃないだろ    普通の国なら
18.名無しさん:2017年01月27日 04:34 ID:8NlNLnDf0▼このコメントに返信
出たw 出ましたー!この文言文句w

ぶははははっ!名品だってwwww
19.名無しさん:2017年01月27日 04:39 ID:T79.4WDO0▼このコメントに返信
あのさ、今年2017年なんだけど…
20.名無しさん:2017年01月27日 04:42 ID:DIYjVo1T0▼このコメントに返信
2009年て······えーっと、どこからツッコめばいいのやら······
ひょっとしてこれは下朝鮮流のウィットに富んだギャグ…なのかな?
21.名無しさん:2017年01月27日 04:44 ID:ZJdCJQ.k0▼このコメントに返信
絶賛したかは知らんけど、「韓国にはこういう機体が必要」って言いたかったんじゃなかろうか?
これって軽戦闘・攻撃機で、北朝鮮を意識した機体だよね
「こういう機体が韓国には必要だよ」
を褒められた、世界最高の機体だ!、ってなったんじゃないかな?

だいたい米国には自国で造る技術があるのに、軍需産業もあるのに、
他国から兵器を買うわけねーやん
22.名無しさん:2017年01月27日 05:02 ID:Xt45P5Jj0▼このコメントに返信
中国新幹線が米国でポシャった理由は、米国の鉄鋼などの材料を使い米国で組み立てるという条件を満たせなかったこと
軍需品となれば尚更である
設計ロッキードマーチンで米国で組み立て・・・純粋な米国製になるだけの話
まさか完成品を輸出できると思ってるとか?www
23.名無しさん:2017年01月27日 05:02 ID:qVrV9ZgT0▼このコメントに返信
>北朝鮮が保有しているミグ21と比較してみると敏捷性だけでなくレーダー探知距離と空対空ミサイル射程距離などでもはるかに優勢だ。

今時比較対象が北のMig-21かよwwwww
24.名無しさん:2017年01月27日 05:05 ID:oWIKOVDO0▼このコメントに返信
自民党推薦候補が日本国旗を的当てに使ったことにはダンマリですか?
早くまとめてくださいよw
25.名無しさん:2017年01月27日 05:05 ID:j3idHBpT0▼このコメントに返信
2009年と2014年ね。
アメリカが、かろうじてまだ配慮していた頃の話だな。
26.名無しさん:2017年01月27日 05:09 ID:94TUMA.F0▼このコメントに返信
ツリ目「 なぁお前のプラモデル俺に組立させてくれよ 」
アメリカ人「 OK 」

ツリ目「 完成した これお前に売ってやるよ 」
アメリカ人「 ??? 」
27.名無しさん:2017年01月27日 05:10 ID:MfLGietp0▼このコメントに返信
練習機としては高性能なのかもな、超音速飛行できるし
今の時代に練習機にそんな高速性能求めてるかは知らんけど
28.名無しさん:2017年01月27日 05:14 ID:4pmJoc910▼このコメントに返信
電波な人には「皮肉」「社交辞令」「たとえ話」が通じません、自分は常に肯定されるべき存在だと思い込んでるので
29.名無しさん:2017年01月27日 05:33 ID:6WpArpVn0▼このコメントに返信
アメリカの航空雑誌でF15JとかF2はMitsubishiなのに、T50 はLockheed Martinになってるくらいだから多少はね(白目

でも、今回は救済策としてノースロップグラマンの案を採用すると思われるので、輸出用のリップサービスだと思われる
30.名無しさん:2017年01月27日 05:42 ID:aK8lG.VW0▼このコメントに返信
アメリカ人てのはどうも信用ならねえべさ
31.名無しさん:2017年01月27日 06:11 ID:sWw7.Pf20▼このコメントに返信
低コストの戦闘機として先進国はともかく中進国以下の国のメイン戦闘機にするには持って来いって話は聞いたこと有るけどどうなんだろね
皆も韓国は組み立てでロッキード・マーティンの製品だと認めているし、んじゃ悪くは無いんじゃないの?
32.名無しさん:2017年01月27日 06:13 ID:axPhraUt0▼このコメントに返信
いつもの願望記事だな・・・解散。
33.名無しさん:2017年01月27日 06:29 ID:D7.YvcqW0▼このコメントに返信
トランプ「FA-50買ってやるからTHAAD配備しろよな 約束だぞ!」
34.名無しさん:2017年01月27日 06:36 ID:1UhElCRH0▼このコメントに返信
外見や試験結果を良く見せるのは得意技。中身や実際の性能、アフターケアは御察し。
35.名無しさん:2017年01月27日 06:49 ID:Fn3.GLrB0▼このコメントに返信
まあいつもの妄想だろうが、別に言ってても問題ないんじゃない?
アメリカ人がアメリカ製の兵器を自慢して何がおかしいのさ
36.名無しさん:2017年01月27日 06:55 ID:DOX8KZN00▼このコメントに返信
世界最高のナイスジョーーク
37.名無しさん:2017年01月27日 06:56 ID:JuaPBhkb0▼このコメントに返信
※31
【韓国から中進国に売る】ならもってこいってだけですな
韓国は組み立て担当だけなので中身の部品は米国製、つまり米国製品が売れるということでしてな
その為のリップサービスを勝手に脳内変換しているだけ
売った先で問題発生してもクレーム処理は韓国担当なので米の腹は痛まないはず、というのもあったのですがね

実際には問題発生どころか売った先全てで問題、事故連発な上部品が悪いニダー!までやらかしましたから・・・w
38.名無しさん:2017年01月27日 07:10 ID:YmNXVRDk0▼このコメントに返信
まあ練習機としてはムダに、ムダに、高性能だからな。大事なところだから2回。
世界最高はウソじゃない。
ただし高性能なだけならいいけど値段も高いから、ムダな性能にムダな金を払ってもいいという気前のいい国にしか売れない。
39.名無しさん:2017年01月27日 07:21 ID:dvWqWfDs0▼このコメントに返信
リップサービスじゃなかったとしても、そもそも設計開発はF-16がベースだから単なるアメリカの自画自賛なんだがな
韓国が自慢できる点は皆無に等しいのにいつ気付くんだろうか
40.名無しさん:2017年01月27日 07:21 ID:7IMGwbRA0▼このコメントに返信
Kの法則が・・・・
41.名無しさん:2017年01月27日 07:27 ID:iVb.6Opi0▼このコメントに返信
> と絶賛したこともある。
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ↑
      はい、ココ重要w
42.名無しさん:2017年01月27日 07:27 ID:dvWqWfDs0▼このコメントに返信
※23
隣の敵国の機体を比較として出すのは理解できるが、それならせめてMig-29だよなw
出さないってことは、それには勝てないって言ってるも同然w
練習機兼軽戦闘機なんだから余計な見栄張らなきゃいいのに
43.まさにコミックブーム:2017年01月27日 07:42 ID:1nA9uZjk0▼このコメントに返信
※41
元々アメ製の訓練機だから、あの連中ですら使う事が出来る優秀な
訓練用としての「汎用性」を指して褒めたたえたんじゃね??
というか、それしか褒める点ないと思うわー。
44.名無しさん:2017年01月27日 07:43 ID:ilNBHuzY0▼このコメントに返信
これならP51とも同等に渡り合えるだろう。
45.名無しさん:2017年01月27日 07:43 ID:ShaoMYuR0▼このコメントに返信
つか、ほぼ全部アメ公の部品じゃん
アンタラは組み立てだけ、iPhoneが中国産とは誰も言わないのと同じ
46.名無しさん:2017年01月27日 07:47 ID:PxB6o2p70▼このコメントに返信
F-15Eよりすごいから北を攻撃するときにはFA-50に乗り換えるだろ!いい加減にしろ!
47.名無しさん:2017年01月27日 07:51 ID:xuuv5.sz0▼このコメントに返信
開発、設計全部米国製。韓国関与はシール貼り位?
48.名無しさん:2017年01月27日 07:54 ID:AwOW0N1E0▼このコメントに返信
米国すら認める大韓の先進技術力に日本は嫉妬せよ
49.名無しさん:2017年01月27日 07:59 ID:RG4voOem0▼このコメントに返信
今の練習機は50年以上使ってる。次の練習機もそのくらい使うはず。
50年後に韓国が米国の同盟国であり続けてるか?そもそも韓国が存在してるか?
数年後ですら怪しいのに。そう考えれば答えが見える。
50.名無しさん:2017年01月27日 08:08 ID:0ZVTuzwT0▼このコメントに返信
ま〜昔の日本製部品で出来てた韓国車の迂回輸出で三菱が稼いでたが、
それのジェット機版みたいなもんだから、売り上げの殆どはロッキード(アメ)やから、そら褒めるやろ、
なのでアメの次期高等練習機売込みを睨んだロッキード(実質)のT-50と
ノースロツプのモデル400との前哨戦と分析。
51.除鮮:2017年01月27日 08:22 ID:FwHfbPdc0▼このコメントに返信
雑誌デアゴスティーニの付録で完成した模型をデアゴスティーニ社に売ろうとしてるって事か?
52.名無しさん:2017年01月27日 08:25 ID:ENLf.B1a0▼このコメントに返信
まぁ世界で一番戦闘機/攻撃機に近い訓練機ではあるからな
それに意味があるかどうかは分からないが
53.名無しさん:2017年01月27日 08:30 ID:flHsyKi00▼このコメントに返信
爆発するからやめとけ
と思ったら訓練機でかw
爆発するからやめとけ
54.名無しさん:2017年01月27日 08:30 ID:qrp04GwF0▼このコメントに返信
アメリカの偉い奴に云うておく
朝鮮戦争とベトナム戦争で何故負けたかを考えないといけない

韓国人が日本に対して歴史を忘れた民族は言うやろ
釜山領事館の前に李氏朝鮮が立てた日本を侮辱する立て札や、今度はアメリカもはめるアメリカの事故で死んだ少女像や

アメリカは知らんが日本だけは歴史に学んで完全に国交断絶しておけよ  スワップなんて併合と同じ愚やぞ
55.名無しさん:2017年01月27日 08:31 ID:rA8V8D190▼このコメントに返信
※51
ワロタ
56.名無しさん:2017年01月27日 08:33 ID:bcd.yHqd0▼このコメントに返信
米国製を米国が褒めて
57.名無しさん:2017年01月27日 08:45 ID:HqtqT2Pm0▼このコメントに返信
いつも通りの妄想記事で安心したよ。
妄想できるだけ、色々と当分大丈夫だな。
58.名無しさん:2017年01月27日 08:49 ID:Mw5IzX5d0▼このコメントに返信
※45
いや、あいぽんは中国製だろ…
アメリカメーカーなだけで
59.名無しさん:2017年01月27日 08:51 ID:V8Nox.eT0▼このコメントに返信
どこの国にもおかしなことを言う人はいるのだが、韓国の場合に問題なのは
日本の少し詳しい程度の一般人から見ても突っ込みどころだらけな記事を
チャン・ジョウォン韓国航空大学教授が書いているところだな
裁判官が条約を無視し役人が国の約束を無視するのと根は同じこと。
60.名無しさん:2017年01月27日 08:53 ID:PHoDIHYD0▼このコメントに返信
たぶんどこかの国(ではないかもしれん)がこのリップサービスで南朝鮮からこれ買うとこ出ると思うわ・・・
61.名無しさん:2017年01月27日 08:55 ID:CULbi.BR0▼このコメントに返信
訓練機としては普通にいいものだぞ
ただ訓練機にここまでの性能求めるかとかの話はあるかもしれんけど
62.名無しさん:2017年01月27日 09:10 ID:mfeRgNFl0▼このコメントに返信
エンジンさへまともに作れない素組
63.名無しさん:2017年01月27日 09:19 ID:U.1VPj7Q0▼このコメントに返信
韓国は単なる組立屋さんで独自技術は入っておりませんよ   口先パクハクで自画自賛が得意ですね
64.名無しさん:2017年01月27日 09:20 ID:D7ZPnuUM0▼このコメントに返信
どうでもヨタ話だ!
65.名無しさん:2017年01月27日 09:25 ID:uH2BW9Ck0▼このコメントに返信
トランプ政権下で練習機を韓国から輸入するなんて本気で思ってるなら是非ロビー活動を頑張って貰いたい
66.名無しさん:2017年01月27日 09:30 ID:X2eeXz.L0▼このコメントに返信
設計も、主要部品も米国製だといっても、

韓国に組み立て能力があることに驚き、
ほんと堕ちないのか。
67.名無しさん:2017年01月27日 09:35 ID:XKkfBkl80▼このコメントに返信
たかが練習機になに顔真っ赤にしてんねんオマエラ。
別段韓国が独自開発した訳でも無く、アメリカもただ誉めとる訳やないのは火を見るよりも分かるやろ・・・。
68.名無しさん:2017年01月27日 09:58 ID:5r7TrWpy0▼このコメントに返信
ボーイングT-X下さい
69.名無しさん:2017年01月27日 10:01 ID:O6pRPbSw0▼このコメントに返信
と中央日報が書いている
自画自賛で恥ずかしくないのかな韓国では
70.名無しさん:2017年01月27日 10:02 ID:2L1KlFIZ0▼このコメントに返信
積み木がうまくできて親にまんべんの笑顔で訴えかけてくる赤ちゃんみてーだなw
71.名無しさん:2017年01月27日 10:02 ID:gtpve1hi0▼このコメントに返信
流石北朝鮮はどんなニュースも我田引水自画自賛しますねぇ

あれ?南朝鮮のマスコミ?
うそだぁwwwまるで北と変わらないじゃないですかwww
72.名無しさん:2017年01月27日 10:27 ID:sc21Wsth0▼このコメントに返信
パーツの生産から組み立てまですべて米国内でやるんならともかく・・・
73.名無しさん:2017年01月27日 10:35 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
でも、これってソフトがF35と同期できるから、F35用の練習機になるんだよね、
そしたら、空自も採用する羽目になるかもよ

74.名無しさん:2017年01月27日 10:35 ID:eKnjHBHH0▼このコメントに返信
F404一発搭載してるんでしょこれ 練習機としてもコスト高で持て余しそう
75.名無しさん:2017年01月27日 10:46 ID:wC0mJlSZ0▼このコメントに返信
いつもの中央日報の妄想ホルホル記事じゃん
中央日報はとくにホルホル記事での欺瞞記事っぷりが酷くて
この前のAPAホテルの一件もそうだが捏造記事化も日常茶飯事
前は詐欺女学生を裏をとりもしないまま天才女子学生現る!と大々的に喧伝
その後突っ込まれて偽者だったと判明したものの謝罪どころか訂正記事一つ出さずに黙殺してたなw
76.名無しさん:2017年01月27日 10:48 ID:wC0mJlSZ0▼このコメントに返信
つーかそもそも米国製の練習機となってるし
韓国製とか韓国ただ一国が一方的に主張してるだけ
前もインドネシアへ輸出しようとしてアメリカからストップかけられてたな
77.名無しさん:2017年01月27日 10:51 ID:9G6MBojq0▼このコメントに返信
カタログスペック上は練習機としてはかなりコスパいいよ
78.名無しさん:2017年01月27日 10:56 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
アメリカ軍は喫緊に超高速で最新のソフトを搭載した練習機が必要なんだよね。

FA-50の対抗馬ってサーブとボーイングがコラボした練習機しかないと思ったけど・・・。

79.名無しさん:2017年01月27日 11:23 ID:NVgbJfkC0▼このコメントに返信
米第7空軍って韓国駐留米空軍じゃねーか
ただのリップサービスを真に受けて韓国人が有頂天になってるお笑い絵図だな
80.名無しさん:2017年01月27日 11:27 ID:Ml6cjYvP0▼このコメントに返信
いやー・・それさー・・・
アメリカからの公式発表ならいくらでもホルホルしてもいいけどさ
自分で言ったらただの恥ずかしい奴なだけじゃん
それこそアメリカ側から「そんなことは言っていない」発言出たら
頭のおかしい自意識過剰な恥ずかしい奴世界認定確定じゃん
つか本質的にアメリカ製だよね、それ
81.名無しさん:2017年01月27日 11:27 ID:Je3EstTm0▼このコメントに返信
まぁいいじゃん
将来 敵機として新兵の練習には申し分ない
82.名無しさん:2017年01月27日 11:38 ID:T0Roqzxc0▼このコメントに返信
また、キム・ヨナみたいに賄賂と枕営業で偽をつかせたな朝鮮非人!南朝鮮産を買う奴など乞食しかいない。
83.名無しさん:2017年01月27日 11:44 ID:7YT.JX2a0▼このコメントに返信
※73 空自も採用する羽目になるかもよ

ならない。F-35はどこの国のもシミュレーターで訓練を行う仕様。

…って、まさか韓国だけはF-35の訓練をFA-50でやるつもりなのか!?
84.名無しさん:2017年01月27日 11:52 ID:HQGoc2fW0▼このコメントに返信
※31
データリンクを有効化するコードが輸出の際公開されないのでインドネシアに売った機体は、管制官の音声指示を受けならが自身のレーダーで目標を補足しないといけないので輸出先のインドネシアでは不評って話を聞いた。
85.名無しさん:2017年01月27日 11:54 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
>>83
現存の練習機ってF-5でしょう!
それはないよ、アメリカがF-35用の練習機の選定作業を行っているのは事実だよ。

高価なF-35を小童どもに使わせると思う?

米軍は真剣にFA-50を選定して検討してるだよね。それに対抗馬はいない・・・。


86.名無しさん:2017年01月27日 11:56 ID:HQGoc2fW0▼このコメントに返信
※73
今は(だいぶ前からだが)専用の練習機を使うのは亜音速の中等までで
超音速飛行を含む高等練習は実戦配備機で行うのが一般的

調達も運用もコストのかかる専用の超音速練習機を使うメリットがさほど無いって事
87.名無しさん:2017年01月27日 12:04 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
>>86

それは適当な練習機がなかったからそうなっただけだよ。

それに、新しい練習機にはデータリンクやら、360度画面のヘルメット、最新の戦闘ソフトをアップできる
性能を求められてるからね。

88.名無しさん:2017年01月27日 12:18 ID:701sfH4Z0▼このコメントに返信
練習機なのに安全性に問題ある機体じゃなかったっけ?
射出座席がまともに作動してないし。
89.名無しさん:2017年01月27日 13:00 ID:L7EWrLXC0▼このコメントに返信
T-50を訓練機として褒めてるのに、FA-50褒めてることにはなりませんよね?
仮に褒めてたとしてFA-50を訓練機レベルで褒めてるだけしょう?
90.名無しさん:2017年01月27日 13:18 ID:z.n1CWJ40▼このコメントに返信
ボーイングとサーブが共同開発した練習機がかっこいいからあれにしてほしい
91.名無しさん:2017年01月27日 13:27 ID:tNHKQg.P0▼このコメントに返信
ま 「練習機」なら新しめの機体はこれしかないしな
しかも 「米製」

92.名無しさん:2017年01月27日 13:28 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
誰も知らないな・・・、

採用された場合は、2兆円のセールスになる事を・・・

93.名無しさん:2017年01月27日 13:32 ID:eXjBcMaU0▼このコメントに返信
どんなに良くてもトランプが買うわけないだろ
94.名無しさん:2017年01月27日 13:58 ID:WJJa1isl0▼このコメントに返信
LMに設計と部品の供給を頼ってる時点で、『韓国産』じゃねえだろが。こういうのは『組み立ての下請け』っていうんだよ。
そういやK1(戦車)もエイブラムスの設計チームに丸投げして作ってもらったモンだったよな。
その後自国で開発したK2はあの体たらくだから、結局外国に作ってもらった方がよっぽどマシなんだろうけどな。
95.名無しさん:2017年01月27日 14:02 ID:WJJa1isl0▼このコメントに返信
※83
そもそもF35の韓国への輸出は、米議会の承認が降りてなかったよな?それとも事情が変わったの?
これからレッドチーム入りしようかという状況で、最新鋭機の輸出承認なんか下りるとは到底思えんけどなあ。
96.名無しさん:2017年01月27日 14:03 ID:3aMNort80▼このコメントに返信
えっ?これアメリカ製でしょ?
97.名無しさん:2017年01月27日 14:16 ID:4d8IZgfI0▼このコメントに返信
ただの工場が自分で開発設計した気になってるんですよ
98.名無しさん:2017年01月27日 14:31 ID:EFEpOTDb0▼このコメントに返信
まぁこれを韓国産というのは非常に疑問があったわけですが・・・KTXを韓国産とかいっちゃうやつらですしねぇ。
99.名無しさん:2017年01月27日 14:38 ID:HQGoc2fW0▼このコメントに返信
※87
>新しい練習機にはデータリンクやら、360度画面のヘルメット、最新の戦闘ソフトをアップできる性能を求められてるからね。

だから、そこまでの機能を盛り込むならF-15やF-2の様な実戦配備機の複座型を使った方が早いんだが
100.名無しさん:2017年01月27日 14:57 ID:wORlAIZ90▼このコメントに返信
>>99

だから、それは米軍が決めることであってね、もう選定作業をしている最中なんだよ!
俺だって韓国系を使いたくないよ。

そこで候補に挙がってるのが、韓国かサーブ系の2機種に絞られてるだよね。


ちなみに、F-16は退役後はミサイルの標的として使用しているよ。


101.名無しさん:2017年01月27日 15:03 ID:.hIw2NO.0▼このコメントに返信
米「よし、アグレッサー機に使おう!」
102.名無しさん:2017年01月27日 15:19 ID:7IMGwbRA0▼このコメントに返信
なお文林道の世界の傑作機に収録されない模様
103.名無しさん:2017年01月27日 15:38 ID:T8NMVsDf0▼このコメントに返信
トランプ「関税20%」
104.名無しさん:2017年01月27日 16:26 ID:ft2ZpUL30▼このコメントに返信
タダの社交辞令じゃん。
105.名無しさん:2017年01月27日 16:57 ID:ZZqB9rSu0▼このコメントに返信
F-22やF-35には複座型はないんじゃ...
106.名無しさん:2017年01月27日 18:49 ID:3ggGp9xX0▼このコメントに返信
タイガーシャークのアップグレード版とかグリペンの改造版じゃ相手にならんわな。
本命はT-50で間違いない。
107.名無しさん:2017年01月27日 19:03 ID:Aa7bfABE0▼このコメントに返信
本日の「韓国のいつもの自己中心的願望記事」
108.名無しさん:2017年01月27日 19:38 ID:VQ2qUf910▼このコメントに返信
実態は韓国の金でLMが作った練習機やし
109.名無しさん:2017年01月27日 19:53 ID:q.MCEE300▼このコメントに返信
※106

SAAB&BoeingのT-Xはグリペン改造じゃねぇよ。完全新規設計だ。
マコを双尾翼にしたような形だがな。

あとグラマンとレイセオンが組んだ新機種とかセスナと合弁した会社がスコーピオンとか云うコイン機ベースの練習機も名乗りを上げているはず。

それと↑でさんざん云われているがT-50はロッキードマーティンの設計で韓国に組み立てだけさせてやっている機体であって、採用されたとしてもアメリカ国内で製造、韓国で組み立てられることはないぞw
110.名無しさん:2017年01月27日 20:01 ID:q.MCEE300▼このコメントに返信
※106

>タイガーシャークのアップグレード版

そのタイガーⅡのアップグレード版に去年の1月大負けしたわけだがトンスラーの頭では記憶できてないのか?
111.名無しさん:2017年01月27日 20:19 ID:q.MCEE300▼このコメントに返信
グラマンは新規、レイセオンはアエルマッキ(伊)と組んでM-346、ほかにはBAeのホーク最新版か……
セスナと合弁したのはテキストロンだっけか……名前が出てこなかった
112.名無しさん:2017年01月27日 22:06 ID:17srm9Dm0▼このコメントに返信
404持ちの中身高級機、こいつにワンテンのらないかね
113.名無しさん:2017年01月27日 23:33 ID:HCukupsv0▼このコメントに返信
着陸することが出来ない場合は

特攻機として使えそうだな
114.名無しさん:2017年01月27日 23:42 ID:1UhElCRH0▼このコメントに返信
韓国で打ち上げたロシア製新型弾道ミサイルをロケットと称して打ち上げ実験の費用を韓国に払わせたようにLM製の軽戦闘機の開発費用を韓国が肩代わりしただけなのにな
115.名無しさん:2017年01月28日 06:52 ID:Vg8S4X590▼このコメントに返信
毎度毎度ながら「訓練機」って言い方にすっげー違和感がある。
日本の航空、軍事の世界では伝統的にtranerは「練習機」と呼ばれる。
「訓練機」とはシミュレータや個別に訓練に供された実用機を指す言葉です。
門外漢が機械翻訳を使って知ったかぶりできるネットの悪影響なんだろうな。
116.名無しさん:2017年01月28日 09:29 ID:ZUGLuyLo0▼このコメントに返信
※68
ボーイングとサーブの共同開発練習機か。
ユーチューブでプロモーションビデオ見たけれどカッコいいね。
T-50より更に先進的だしね。設計で10年位は進んでいるからな。

117.名無しさん:2017年01月28日 16:40 ID:a8YmN2CX0▼このコメントに返信
※115
別に俺らは専門家でも軍事マニアでもないんだから訓練機でもいいだろw シビアになりすぎ。

お名前