スポンサーリンク

2017年01月19日 07:10

F35戦闘機、岩国に配備キタ━

F35戦闘機、岩国に配備キタ━

gahag-0114613747-1

引用元:F35戦闘機、岩国に配備キタ━ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`パ)・;'━!! F [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1484745129/

1: 張り手(岐阜県)@無断転載は禁止 [AU] 2017/01/18(水) 22:12:09.12 ID:ExbqkkuE0 BE:723460949-PLT(13000) ポイント特典
35戦闘機、岩国に配備 米軍、海外基地で初
「(中略)」

http://www.sankei.com/photo/story/news/170118/sty1701180012-n1.html 

3: スターダストプレス(庭)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/18(水) 22:14:48.59 ID:64B5czk60
中国に対する牽制か

5: ボ ラギノール(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 22:14:51.71 ID:PEZA0hmM0
F-35Bな

13: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/18(水) 22:23:37.87 ID:ScpDxg2R0
うぉー!
後ろに乗せてくれ!

120: リキラリアット(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/19(木) 05:20:24.37 ID:Lp8Q0jCg0
>>13
単座なんだが

後ろに乗るとリフトファンでミンチだぜ

23: ムーンサルトプレス(アラビア)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 22:35:31.61 ID:d5GGHW1L0
スパホいるからな

32: 張り手(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 22:53:02.09 ID:PucGyMpV0
プラモデル欲しい

34: アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@無断転載は禁止 [FR] 2017/01/18(水) 22:57:26.40 ID:a5bpMQQz0
やっと来たか
天候で大分足止めくらってたけど無事着いてよかたな

35: ランサルセ(滋賀県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 23:01:19.88 ID:YmcMD+Sc0
B型実戦配備されてたんだ

39: 河津落とし(東京都)@無断転載は禁止 [EU] 2017/01/18(水) 23:09:52.17 ID:NRRV/Lx00
B型のほう買ったのか
すんばらすぃ

40: ビッグブーツ(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 23:11:04.72 ID:MQ/TPYjJ0
>>39
これは米軍のだぜ
海自のいずもに載せられれば失禁ものだけど

45: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:15:30.02 ID:mj6G7np10
>>40
F-35のセンサー系は凄いから、少数を偵察機用に積むのは良いかもしれないね
本格的な空戦はできなくとも、随分できることに幅が出るはずだ

48: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:16:20.15 ID:PvOErHoz0
>>45
いずもに載せてもやれることは限られるよ
スキージャンプじゃないから

50: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:18:21.22 ID:mj6G7np10
>>48
別に武装はなくても、強力なレーダーを装備した機体が運用できるだけで違うよ
イージス艦のレーダーがどんなに強力でも、死角はあるからね

53: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:22:57.49 ID:PvOErHoz0
>>50
索敵は無人機の仕事じゃね?
載せるならね

56: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:24:17.87 ID:mj6G7np10
>>53
F-35並みの性能のある無人偵察機なんて無いよ
それに「一応」戦闘もできるってのは重要なんだろう、相手から見ればね

60: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:25:21.49 ID:PvOErHoz0
>>56
滞空時間の問題
無人機のほうが遥かに長いだろ

63: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:27:30.74 ID:mj6G7np10
>>60
無人機の滞空時間が長いっていうけど、それって空母に積めない様な
グローバルホークの様な大型機の話だろう

無人だからじゃなくて機体が大きいかどうかの話だな

52: 稲妻レッグラリアット(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:21:19.13 ID:14N/c4Ov0
>>48
スキージャンプ無くても飛べるよ。

53: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:22:57.49 ID:PvOErHoz0
>>52
武装が限られるよ

54: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:23:06.55 ID:mj6G7np10
>>52
垂直離着陸だと離陸重量が限られるので武装に制限が出るからって意味なんだろうね
まぁ、それを言うならいずも級の船体でも数機しか積めないから本格的な制空権確保とかは無理だよね

79: 稲妻レッグラリアット(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:39:22.71 ID:14N/c4Ov0
> >>54
> 垂直離着陸だと離陸重量が限られるので武装に制限が出るからって意味なんだろうね
> まぁ、それを言うならいずも級の船体でも数機しか積めないから本格的な制空権確保とかは無理だよね

垂直離陸する必要が無いだろw
短距離離陸で充分だわ。

44: ハーフネルソンスープレックス(千葉県)@無断転載は禁止 [JP] 2017/01/18(水) 23:14:56.91 ID:FpPHMDUP0
Bってもう完成してたのか
なんか開発難航してなかったっけ?

47: かかと落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/18(水) 23:16:09.91 ID:mj6G7np10
>>44
出来ないのは空母用のCだな
トランプが切れてF-18買うとか言ってる奴

55: アイアンフィンガーフロムヘル(静岡県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 23:23:21.10 ID:jSepw+dn0
F35Bなんて搭載量も、航続距離もうんこで軽空母に乗せる以外そびえ立つクソなんでしょ?

58: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:24:49.89 ID:PvOErHoz0
>>55
スキージャンプでない甲板から垂直離陸機を運用するのは強襲揚陸艦の上陸支援ぐらいかね
とにかく滞空時間稼げんからなぁ

64: 腕ひしぎ十字固め(庭)@無断転載は禁止 [PK] 2017/01/18(水) 23:27:49.94 ID:ccQ3PLfY0
>>55
海兵隊用だから急襲作戦用なんだよ
航続距離はそれほど重要では無い

59: ビッグブーツ(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 23:24:54.57 ID:MQ/TPYjJ0
優秀な機体だとは思うけど、こいつをA-10の代わりにしようとするのは許せん

62: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/18(水) 23:27:00.31 ID:PvOErHoz0
>>59
時代の流れだろ
A10はもう古い
こいつにガンポッドぶら下げたらええやん

70: ダブルニードロップ(茸)@無断転載は禁止 [JP] 2017/01/18(水) 23:33:01.43 ID:E9zJJ8it0
台湾海峡を空母遼寧がうろついた事で
米側は売られた喧嘩を買った様だね

78: ヒップアタック(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/18(水) 23:38:57.92 ID:Gs21ElUo0
なのにC型ときたら…

90: シャイニングウィザード(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/19(木) 00:03:24.71 ID:NeHQSrN70
加賀に乗せる計画はあるのかね
前に日本でもB型導入検討と出ていたが
ああいう名前にした以上何か意図がありそうだが

91: シューティングスタープレス(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/19(木) 00:04:07.71 ID:MZ59RtoB0
>>90
載せてもなぁ
使いどころが限られるわな
強襲揚陸艦を作らなきゃ

92: 急所攻撃(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/19(木) 00:07:48.72 ID:XjxbZ/300
この戦闘機をどこに飛ばすかだな
北朝鮮のミサイル基地攻撃に使うかもな

93: シューティングスタープレス(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/19(木) 00:08:59.96 ID:MZ59RtoB0
>>92
海兵隊の戦闘機だよ
そんなもんに使わない

112: ジャンピングカラテキック(千葉県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/19(木) 03:42:41.45 ID:KVQ205jL0
F35Bはまだ実績ないし空中静止や垂直離着陸訓練は
オスプレイより危険だと思うけどパヨクさんは騒がないの?(´・ω・`)

124: 河津落とし(チベット自治区)@無断転載は禁止 [LV] 2017/01/19(木) 06:37:27.66 ID:ymcp1WHC0
>>112
そもそも論で言えば、ハリアーの事故率の高さはそれこそオスプレイの比じゃないんだよな
パヨ側の都合でなんでも決まる

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月19日 07:21 ID:LwfAOIjo0▼このコメントに返信
高価な金額に見合う性能なら文句無し
2.名無しさん:2017年01月19日 07:23 ID:6F3Q.Jgl0▼このコメントに返信
数字に弱いので通称名が付かないと反対運動無理ですwww
3.名無しさん:2017年01月19日 07:24 ID:BqvqI1Tr0▼このコメントに返信
そもそも専守防衛の日本に海兵隊が駐留する必要あるの?
朝鮮半島有事のための部隊の維持費を日本が払わされてるんじゃないの?
4.名無しさん:2017年01月19日 07:24 ID:KQfTMy1P0▼このコメントに返信
マリンコのBかぁ。
自衛隊の日の丸付けた奴が早く見たいものだね。
5.名無しさん:2017年01月19日 07:25 ID:2xcxzL0t0▼このコメントに返信
>優秀な機体だとは思うけど、こいつをA-10の代わりにしようとするのは許せん

Aー10乗りからしたら早く変えて欲しいだろ
パイロットの安全あっての航空支援よ
それにパイロットの負担が減って誤射とかも減るだろうし
6.名無しさん:2017年01月19日 07:31 ID:OBRKG11a0▼このコメントに返信
火縄銃の命中率も射程距離もクソだが音と匂いに当時の人々は恐怖したそうな
コイツが轟音と共にマッハで飛んでくると知れば平常心ではいられんでしょうよ
将はともかく兵は
7.名無しさん:2017年01月19日 07:31 ID:I0LAeM840▼このコメントに返信
なんで垂直離着陸させたがるんだ。
いずもと同じくらいの甲板長のタラワでもノズルななめにしてリフトファン回して滑走しながらのSTOLで飛べるだろ。
いずもの搭載量が少ないの排水量からのお話。それでもF-35B載せ予定のカブールとそんな変わらんけど。

でも短距離離陸での武装ってリョーネーのJ-11くらいじゃないの?
哨戒用にレーダー優秀な機ならE-2飛ばしたいし。
8.名無しさん:2017年01月19日 07:32 ID:9VBRN8gd0▼このコメントに返信
日本が専守防衛だから自分でできない分アメリカの海兵隊がいるんじゃねえの?
9.名無しさん:2017年01月19日 07:37 ID:rzTZOILr0▼このコメントに返信
※3
ライトニングさんって呼べば人気爆発
光速の異名を持つ
10.名無しさん:2017年01月19日 07:37 ID:qNfi.vnd0▼このコメントに返信
尖閣だけじゃなくて対馬海峡付近も怪しい感じだし、岩国は妥当だろ。
ロシアもなんか怪しいし、日本列島全面的に固めないと駄目な感じ。
北だけ注意してれば良かった冷戦の時より大変じゃね。
11.名無しさん:2017年01月19日 07:38 ID:rzTZOILr0▼このコメントに返信
※2だった
12.名無しさん:2017年01月19日 07:38 ID:rYZ9DKgh0▼このコメントに返信
垂直離陸ができるBの方が難しそうなのに、Cの方が難航するって不思議。
13.名無しさん:2017年01月19日 07:39 ID:bRsZ9.PZ0▼このコメントに返信
廿日市住人ワイ歓喜
宮島あるし、こっちまでは飛んでこんかな
14.ゲハロエおやじ27号っス:2017年01月19日 07:47 ID:yYg233ax0▼このコメントに返信
兵器は実戦で試されないと、本当に使えるかどうかはほ判らないネ。
15.名無しさん:2017年01月19日 07:49 ID:iBQCPQNh0▼このコメントに返信
揚陸部隊の航空支援専用で「ハリアーの後釜が早く欲しい」だからのB。
Cは海軍が要求仕様に妥協してないからなぁ
16.名無しさん:2017年01月19日 07:53 ID:6F3Q.Jgl0▼このコメントに返信
※11
イメージカラーはピンクで決まり☆(ゝω・)v
17.名無しさん:2017年01月19日 08:04 ID:KZBrsFFz0▼このコメントに返信
※8
敵地攻撃するのは空軍・海軍も同様。
18.名無しさん:2017年01月19日 08:06 ID:15o0yeuS0▼このコメントに返信
>F35Bなんて搭載量も、航続距離もうんこで軽空母に乗せる以外そびえ立つクソなんでしょ?

F-35Bを岩国に配備すると戦闘行動半径の中に平壌がスッポリ入るぞ
19.名無しさん:2017年01月19日 08:07 ID:cSAg1d6u0▼このコメントに返信
※12
Cはそれこそ本気の制空戦闘もこなさなきゃいけない前提だからでしょ。
20.名無しさん:2017年01月19日 08:10 ID:QZhkWror0▼このコメントに返信
日の丸もステルス塗装で灰色。バングラディッシュ、パラオがf35持ったらどうなるの?
色違い3色国旗の欧州の国も困るんじゃないの?
21.名無しさん:2017年01月19日 08:11 ID:cSAg1d6u0▼このコメントに返信
※8
マジで言ってる?
海兵隊の駐留は、アメリカ軍の世界戦略に基づくもの(要するにアジアへの展開の足場)で、
日本の防衛とは関係ない。
そりゃあ、自分の基地に向けてミサイルが飛んでくりゃあ、PAC-2位撃つでしょうけど。
22.名無しさん:2017年01月19日 08:15 ID:15o0yeuS0▼このコメントに返信
>F35Bはまだ実績ないし空中静止や垂直離着陸訓練は
>オスプレイより危険だと思うけどパヨクさんは騒がないの?(´・ω・`)

10年間飛行して一機も落ちないからパヨクさんが発狂しています
23.名無しさん:2017年01月19日 08:17 ID:iHR1aDyI0▼このコメントに返信
A型頼んだはずがB型が納入された!?
とかならないかなwww
24.名無しさん:2017年01月19日 08:20 ID:15o0yeuS0▼このコメントに返信
※12
A型・B型は空軍と海兵隊が後継機無くて大騒ぎ
他の国も買い捲ったので、急がないといけない

C型の顧客はアメリカのみで、肝心の海軍が後継機に困ってなくてF-35に興味無い
25.名無しさん:2017年01月19日 08:20 ID:R8PWyAgF0▼このコメントに返信
※23
今の日本はA型のほうが欲しいんですが
26.名無しさん:2017年01月19日 08:20 ID:Ki.os0XX0▼このコメントに返信
本スレ40
確かに失禁するわ     バカさ加減でw
27.エンアカーシャ:2017年01月19日 08:27 ID:2Yy6vH350▼このコメントに返信
Fー22を、300機並べていた方が正解だった、
アメリカ議会が、中国と韓国の賄賂で買収された事が原因で、日本への輸出が禁止された、
現地のTVニュースで、親中国、親韓国議員達が反対して議決したと、報じられていた、
中韓北は、世界平和の敵。
28.名無しさん:2017年01月19日 08:29 ID:R8PWyAgF0▼このコメントに返信
※24
そーなのよね
FA-18は2000年代に更新してるからまだ急がないのよなー
対してAB型の前任はアップグレードしてるとは言え90年代以前の機体ばかりだから急いでる
29.名無しさん:2017年01月19日 08:33 ID:v2SLAItI0▼このコメントに返信
※21
だったらなんで駐留費用を日本が出さなきゃいけないんだ?
全額アメリカが出せば良いし、土地の使用料も払わせなきゃおかしいだろ。
30.名無しさん:2017年01月19日 08:36 ID:6Cyx2pkS0▼このコメントに返信
アメリカの強襲揚陸艦も耐熱処理強化し飛行甲板補強しないと発刊できないのにいずもの載せれるわけねえだろ
前方エレベーターどかして甲板補強して耐熱塗料塗り替えてたら新造した方が安くつくわい
新造するのと変わらない金と時間かけて10機も積めない上肝心の対潜哨戒能力低下させて何をさせたいんだよ
それにいずもの全長は248mだが前方を隅切りしてるから実質200mくらいしか取れないから離陸滑走は無理
まぁシナをけん制する意味や緊急避難想定で着艦試験はするかもね
31.名無しさん:2017年01月19日 08:41 ID:vAg2tA8k0▼このコメントに返信
俺の周りのやつはF-35ダサいって言ってたんだが実物の映像とかみるとやっぱ格好いいって言い出した。
35Bみたいなガシャガシャ動くようなの嫌いな男っていないんじゃねえかな
32.名無しさん:2017年01月19日 08:42 ID:PbqAS.Df0▼このコメントに返信
注目すべき点はいつも通りアラスカからタンカーで引っ張って来たわけだがやはり増加タンクが付いていないな。
F-22でさえフェリーの時は増加タンクを2本付けていたわけだがF-35はそれも不要ということか。
33.名無しさん:2017年01月19日 08:46 ID:svXxJYrD0▼このコメントに返信
F-35の在日米軍配備は以前から決まっていたはずで、今回のがとくに中国を意識してるとは思えんがなぁ。
また機体の不具合対策とか必要になる可能性もあるし、「戦力」になるのは、もうちょい先やろ。
34.名無しさん:2017年01月19日 08:48 ID:YSnSDyK80▼このコメントに返信
オーラロードが開かれちゃう><
35.名無しさん:2017年01月19日 08:54 ID:wcVRi9qE0▼このコメントに返信
アメリカ空軍ならわかるけど海兵隊の戦闘機
36.名無しさん:2017年01月19日 08:56 ID:Ey8wb5S00▼このコメントに返信
艦隊ってのは空母ありき
艦載機で艦隊全体を護衛しなければ成り立たない

反空母厨だけがこの軍事常識を知らない
37.名無しさん:2017年01月19日 09:07 ID:ZfEkVzbu0▼このコメントに返信
A-10Cだっけ?最近改修決まったやつ
まだまだ現役で使うことに成ってるってことはF-35Bは海兵のみで陸はA-10C
F-35Bはかなり少数生産?
イギリスに昨年納入されてたから運用ふるのは米英のみなのかな
38.名無しさん:2017年01月19日 09:12 ID:ol3QFcGj0▼このコメントに返信
1番難易度高い奴か
39.名無しさん:2017年01月19日 09:19 ID:BD6Bl0m10▼このコメントに返信
※36
支那に帰化して消えてくれ 
自由に軍港に空母見に行けばいいw   本当に消えてくれるからw
40.名無しさん:2017年01月19日 09:25 ID:dtMs9t440▼このコメントに返信
※4
既に日本向けのAX-1の完成機とか日の丸付きで写真公開されてるよ、
ロービジ仕様なんであんまり日の丸って感じじゃないけど・・・
41.名無しさん:2017年01月19日 09:30 ID:5yitm7Zf0▼このコメントに返信
老朽化したハリアーの代わりに新型機受領で岩国の海兵隊やったね!
F-35というと垂直離着陸できるB型のイメージだった
実物が国内でみれるとかむねあつ 
42.名無しさん:2017年01月19日 09:31 ID:dtMs9t440▼このコメントに返信
※12
電磁カタパルトへの対応とかで手間取ってるんじゃね?
なんか電磁カタパルトの制御が思ったより難しくて機体に予想以上の負荷かかるとか最近ニュースになってたし。
43.名無しさん:2017年01月19日 09:37 ID:19h6.G6P0▼このコメントに返信
今年の岩国基地祭では見れるのかな?
久しぶりに行ってみようっと
44.名無しさん:2017年01月19日 09:39 ID:PcqjlAgV0▼このコメントに返信
※43
上手くすればオスプレイ・F-18・F-35Bの揃い踏みかもよ。
45.名無しさん:2017年01月19日 09:44 ID:1IyDpjKi0▼このコメントに返信
※9.
それなんってFF13?www

とりあえず、日本は強襲揚陸艦待ちだな。
名前はやっぱり「ずいh(以下略
46.名無しさん:2017年01月19日 09:52 ID:KDllALpV0▼このコメントに返信
把ヨクがオスプに反対しているワケは離島防衛に向くからである。奴らの後ろ盾シナサマが尖閣無人島に上陸しようと艦船を差し向けた。しかし潜水艦でパコ~ンまでは行けない。そこでオスプ5機編隊で100人規模の防衛隊を、シナ船が到着する前に送る。ここで大事なのは、シナに無血上陸をさせないことで、戦闘に持ち込む。防衛した実績をあげて、戦闘員に損傷でも出たら沖合の艦船をフルボッコ出来る。
抵抗もせず無血で上陸させたら、インドのゴア攻略(ずいぶん古いが)最近のスプラトリーなどの例にあるとおり、ずるずるべったになってしまう。
47.名無しさん:2017年01月19日 10:01 ID:KDllALpV0▼このコメントに返信
>電磁カタパルト<開発はシナが先行している。今のおんぼろ艦の次から採用する(コトになっている)とシナ軍事評論家が○あたりに書いていたぞ。
48.名無しさん:2017年01月19日 10:02 ID:8BkT3u9J0▼このコメントに返信
※30
いずも大改装して中途半端な空母にするより
アングルドデッキ持った正規空母を新造した方が安上がり

つか洋上給油能力まで持ったいずも級の運用思想を理解出来ないバカが多すぎ
49.名無しさん:2017年01月19日 10:03 ID:z9SDi66R0▼このコメントに返信
早くロービジ日の丸のA型見たいねぇ。
50.名無しさん:2017年01月19日 10:04 ID:jMWtiBU50▼このコメントに返信
シュアちゃんをF-35Bに乗せて垂直離陸させて映画を撮ればパヨクは納得するよ笑

そんな思考の奴らだものwww
51.名無しさん:2017年01月19日 10:18 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※7
いずもはカヴールみたいに固定翼機の運用を詰めて設計してるわけじゃあないので
前方エレベータが滑走の邪魔になるしスキージャンプを設けるのも難しい。
あれは天辺が平らな自動車運搬船だよ。
52.名無しさん:2017年01月19日 10:20 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※46
べつに離島防衛に向くわけではないが、おつむがベトナム戦争レベルの中国共産党がそう信じてルーピーみたいなリモコン拡声器使って騒いでる。
53.名無しさん:2017年01月19日 10:21 ID:BD6Bl0m10▼このコメントに返信
※48
危ない空中給油するより、安全にオスプレイに給油できる
ていうか、台湾までなら余裕で往復できるけどなw
54.名無しさん:2017年01月19日 10:25 ID:XZOQs5Rj0▼このコメントに返信
人型まで行かなくてもガウォークまでのブロンコⅡくらいは実現せんかね
55.名無しさん:2017年01月19日 10:31 ID:4TF6QcHQ0▼このコメントに返信
F-35の後継の無人機X-47Bは、開発中止になったんだって。
空母への着艦実験の時、搭載してるAIが着艦命令を無視して陸上基地に着陸したんだって。
命令より最適解を優先するんだろうけど、命令違反はいけないよね。

56.名無しさん:2017年01月19日 10:31 ID:ZSjEzfKO0▼このコメントに返信
今年のフレンドシップデーで見れるかな?
57.名無しさん:2017年01月19日 10:36 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※55
そのソース教えて。俺も読んでみたい。

X-47は「実験の全課程を終了した」って話と「海軍が無人機をあまり歓迎してない」って話は聞いてるけど
実験での具体的な失敗例の報道はみたことがない。
58.名無しさん:2017年01月19日 10:42 ID:WTPl9EV.0▼このコメントに返信
F35B/Cは固定武装イコライザー25mmは搭載されていない。外装式機関砲ポッドを取り付ける。
最大荷重F35Aは9G、F35Bは6.5G、F35Cは7.5Gと設計が異なる。
59.名無しさん:2017年01月19日 10:44 ID:KEAF.WrB0▼このコメントに返信
でもF35Bの垂直離着陸って相当向上してるよな。
ハリアーに比べたら空中でも安定してるし、着陸もふわ~~って感じ。
60.名無しさん:2017年01月19日 10:50 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※59
ロシアの科学力は世界一
61.名無しさん:2017年01月19日 11:04 ID:4TF6QcHQ0▼このコメントに返信
※57
わたしもyoutubeで見ただけだから、詳細はちょっとね・・・。
着艦実験を 4回やって、2回は成功したけど 3、4回目は命令違反したとか言ってた。
62.名無しさん:2017年01月19日 11:05 ID:wAFI.yL30▼このコメントに返信
これをA10の代わりにするのはあまりに高価過ぎるだろうな

いくらステルス最新鋭だって地上攻撃でやたらめったら撃ってくる
対空砲火・対空ミサイルによる撃墜は必ず発生するだろう。
(湾岸戦争時の被弾数は70機)

A10は機体がたった3億円ぷらす、生存性・生還率が高いから
機体よりもさらに高価なパイロットも失わずに済む。

結局A10を使い続けることになるんじゃないかな
63.名無しさん:2017年01月19日 11:08 ID:gIiPw.J40▼このコメントに返信
いずもにF-35Bを搭載するとなるとA-5ヴィジランティみたいに運用するの?
64.名無しさん:2017年01月19日 11:17 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※62
しかし海兵隊はA-10を配備してないという

※63
中国のカジノみたいに平時の嫌がらせに使う。
戦時は高価なので後方待機。
65. :2017年01月19日 11:38 ID:xg.F0el70▼このコメントに返信
※62
F-16に守ってもらってA-10はお仕事してるからね〜
これらをF-35に置き換えれば、現状よりも人員もコストもかからない計算らしい。

まぁ米軍にもA-10信仰?はあるようなんで、「F35とA10の性能比較試験」を行うことが昨年決まったしねw
ほら、データを見て下さいよってわけw

つかそもそも、対空砲火・対空ミサイルをやたらめったら撃ってくるようなトコロにA-10は飛ばさないだろw
66.名無しさん:2017年01月19日 11:58 ID:SqN7acaA0▼このコメントに返信
※36
日本とは関係ない
67.名無しさん:2017年01月19日 12:02 ID:pUm6haRB0▼このコメントに返信
※62

爆撃機により長時間上空を待機し、高高度から精密誘導爆弾で近接航空支援するのが米軍の最近の潮流
陸で戦っている兵士なら目に見えるA-10は頼もしく見えるだろうけどね
68.名無しさん:2017年01月19日 12:04 ID:KZBrsFFz0▼このコメントに返信
※30
海自のこれまでの経緯を見れば、必要になれば専用艦を造る。戦時のDDHは対潜任務が最優先。余計なものを載せて船を重くする事はない。
69.名無しさん:2017年01月19日 12:17 ID:SNDQNKfs0▼このコメントに返信
なんでもいいから、早く自衛隊にF-35A納品しろや。いつまで待たせるんだ?F-4ファントム爺は限界だ
70.名無しさん:2017年01月19日 12:19 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※65
A-10が損傷するっていうのは、
「近接航空支援を行う航空機はF-16とかであらから掃除した後に残存する僅かな火器相手でも結構損傷を受ける」ってコトなんだぜ。
華奢でお高いF-35でやったら費用対効果で引き合わんよ。もちろんヘリだと兵の死体が量産されるしな。
71.名無しさん:2017年01月19日 12:25 ID:cmsdBt7I0▼このコメントに返信
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3m離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた(と言うより頭も体も無かった)
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50%の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人(大半がF-16),A-10パイロットは1人だけ(死因は食中毒)
72.名無しさん:2017年01月19日 12:28 ID:VGaVhYB.0▼このコメントに返信
人間変わって米空軍がA-10歓迎モードになって
主翼の交換品を作り始めたり
電子機器の入れ替え始めたっていうのに
なんでそんなに古い情報から更新されてないの?
73.名無しさん:2017年01月19日 12:32 ID:MOb0LAvT0▼このコメントに返信
※69
いつになるかは全く不明

空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ

欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった

しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか?
自衛隊にはそのような常識すらないのです

中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです

しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした

中国はロシアからSu-35の導入を決定しました
このSu-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました

そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか
74.名無しさん:2017年01月19日 12:47 ID:xg.F0el70▼このコメントに返信
※70
だから、F-16とA-10の仕事をF-35に全部まかせようってことなんですよw
で、米国にもA-10信者ってのがいるんで、この比較試験を行うことになったんですよw
75.名無しさん:2017年01月19日 12:55 ID:uETvNPv50▼このコメントに返信
※74
それってつまり、高空から爆弾落としたF-16に反転して低空攻撃もやれって言ってるのに等しいから、
ンなもんF-35だろうと務まるわけねーだろと現場から議会に苦情が上がるわけですよ。
76.名無しさん:2017年01月19日 12:57 ID:zoyuAKeF0▼このコメントに返信
※73
いつもの有難う御座います。

いや~F-35Bのリフトファンて、ハリアーの推力方向変換よりも見栄え良いよな。
77.名無しさん:2017年01月19日 13:02 ID:svXxJYrD0▼このコメントに返信
※55
AIが命令無視した話は知らんが、そういう事件があったとしても、それが開発中止の原因では無かろう。
不具合があれば直せばいいだけだし。
やっぱ技術面でのハードルが高すぎた、って事じゃないの?
しかも無人機ってハッキングされるリスクもあるから、当面は弱小国相手にしか使い物にならんじゃろ。
78.名無しさん:2017年01月19日 13:06 ID:MfWwrkhN0▼このコメントに返信
前・横・上・下からみると、まあかっこよく見えるように慣れてきたんだが、後ろからだとどうしてもかっこわるく見える…
79.名無しさん:2017年01月19日 13:28 ID:xg.F0el70▼このコメントに返信
※75
CAS(近接航空支援)ってのは現場から見りゃA-10ばっかり見えるんだろうけど、実際にはミッションであってA-10だけが仕事してるわけじゃないw
で、米議会の元軍人って、陸軍やら海兵隊が多いからA-10信者も多いとも言われるw


この人が日本語で詳しくまとめてくれてる。
ttp://military2013.blog.jp/archives/1989470.html

実際、イラクやアフガンではCAS任務の実に80%がA-10以外の航空機(F-15EやF-16、B-1B等)によって行なわれており。
一例を挙げれば、2009年にアフガンで発生したKamdesh の戦いでは米軍のキーティング前哨基地に攻勢をかけるタリバン兵を相手にF-15EがCASを実行。
B-1や陸軍のAH-64と連携をとりながら機銃掃射と4発の誘導爆弾で実に72名の敵兵を殺害。
A-10でなくともタフなシチュエーションにおいて十分にCASが行なえる事を証明しました。

おそらく、上の人の元ネタはこちら。(英文)
ttp://breakingdefense.com/2013/12/a-10-close-air-support-wonder-weapon-or-boneyard-bound/


最後に、B-1B爆撃機がアフガンでCAS(近接航空支援)してる記事まとめw
ttp://holyland.blog.so-net.ne.jp/2010-05-04

80.名無しさん:2017年01月19日 13:30 ID:dLQ52KU.0▼このコメントに返信
Cが遅れてるというか要求するソフトウェアがより最新のものだから
敢えて言うならF-35そのものの遅れの影響
AとBはソフトウェアが不完全だけど妥協して配備始めてるだけ
81.名無しさん:2017年01月19日 13:30 ID:o8cw7kZA0▼このコメントに返信
緊急着陸はあるかもね・・・あったらいいな
82.名無しさん:2017年01月19日 13:34 ID:f8cmFoOZ0▼このコメントに返信
※20
買えない、運用出来ない国は
考慮しなくていい
無理なもんはムリ
83.名無しさん:2017年01月19日 13:54 ID:P2s6OvEO0▼このコメントに返信
実機 生で見て来た ホーネットより静かだと思ったゾ
84.名無しさん:2017年01月19日 14:18 ID:7YoAcTGo0▼このコメントに返信
僕ちんは教育してやったぜ。こいつら馬鹿だから理解できないのぜ。
酷使さまってすごい。
85.名無しさん:2017年01月19日 15:12 ID:xFyLRIHF0▼このコメントに返信
チャーシュー豚憤死
86.名無しさん:2017年01月19日 16:15 ID:KZBrsFFz0▼このコメントに返信
※62
Aー10の役割を担うのは将来的には無人機じゃないのかな。低強度紛争というニーズにマッチしたから使われ続けてるが、A-10を正規軍相手には使えるとは考えにくい。
87.名無しさん:2017年01月19日 17:07 ID:sK4OQWnJ0▼このコメントに返信
航続距離
F35B 1,670km
オスプレイ 3,590km
ステルスのF35に航続距離のオスプレイってところか?
88.名無しさん:2017年01月19日 17:37 ID:eswmT3u10▼このコメントに返信
F-35キター! 俺はこの日を待ってたよ!
89.名無しさん:2017年01月19日 21:43 ID:tYhVvgKt0▼このコメントに返信
そのうち第7艦隊にC型も配備されるだろ
こりゃいずれA、B、C各型揃い踏みだな
90.名無しさん:2017年01月19日 22:05 ID:GdrmGgQJ0▼このコメントに返信
B買って(´・ω・`)お願い
91.名無しさん:2017年01月19日 22:26 ID:67U1wSWc0▼このコメントに返信
これがF-35B甲板耐熱問題の元ソースなんだが
ttp://flyteam.jp/news/article/30809
現行塗装では運用できないとかって
電波拾って来てるやついるけどあれなんなんだろうか
92.名無しさん:2017年01月19日 23:59 ID:3AFQl.FP0▼このコメントに返信
※30
え~っと・・・いずもはオスプレイを移動式耐熱甲板を敷かずに離着艦できるから、耐熱甲板の可能性が非常に高いんだわ…
耐熱・非耐熱ともに海自は言って無い。
 
離着陸できるってのと運用できるってんは別物だから運用はできないだろうけど
93.名無しさん:2017年01月20日 01:43 ID:QRsuDU3n0▼このコメントに返信
今、F-18が12機、A.V-8 が 8機いるそうなんだけど、それをF-35B 16機に代替するらしい。最初に10機、次に6機とか。

F-35Aは、つい最近、ブロック3iで初期作戦能力を得てるけど(実際のところブロック3F機じゃないとスクランブルはできそうにないけど)、F-35Bはとっくにブロック2Bで初期作戦能力を得ている。ところが、ブロック2Bもブロック3iも、あまり変わらないとかで。すると、早めに岩国に来ても結局ソフトを書き換えに帰ることになるのでは?(正確には分からないけど)。ということは、何でそんなに急ぐんかいということにもなり。

お名前