スポンサーリンク

2017年01月15日 12:00

世界最小ロケット、打ち上げ失敗

世界最小ロケット、打ち上げ失敗

02

引用元:http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1484445554/

1: 2017/01/15(日) 10:59:14.08 ID:5o3WWzUf0 BE:993788992-PLT(13001) ポイント特典
ミニロケット打ち上げ失敗 データ受信できず飛行中断
2017年01月15日 10時30分

手で持ち運べるほどの超小型衛星を安い費用で打ち上げようと、
JAXA=宇宙航空研究開発機構が新たに開発した世界最小クラスのミニロケットは、
15日午前8時33分に鹿児島県の内之浦宇宙空間観測所から打ち上げられましたが、
機体の状態を示すデータが途中で受信できなくなったため、2段目のロケットに点火せず、
飛行を中断して打ち上げは失敗しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170115/k10010840191000.html?utm_int=all_contents_just-in_001

8: 2017/01/15(日) 11:01:49.27 ID:5v+izDd/0
小さいと燃えちまうのかな

9: 2017/01/15(日) 11:01:55.49 ID:+8v+Iyzy0
なんか残念

14: 2017/01/15(日) 11:02:34.17 ID:uxylGiQU0
失敗してなんぼのもんじゃい

16: 2017/01/15(日) 11:03:16.72 ID:teEFicbA0
最初のロケットで成功するなんて虫のいい話は無い。
これに懲りずに地道に続けて欲しい。

失敗を恐れずに開発を継続すれば北朝鮮みたいな
後進国だって核ミサイルを作れるんだから

20: 2017/01/15(日) 11:03:49.75 ID:b6is6Jyd0
失敗だけど
信号を受信できなくなっただけだからな

24: 2017/01/15(日) 11:04:47.36 ID:910OqnKi0
日本を始めロケット開発は失敗の連続だよ

31: 2017/01/15(日) 11:07:09.78 ID:e/C2jgT70
失敗か
まぁ次成功するために頑張れ

34: 2017/01/15(日) 11:08:06.88 ID:1/e1n9te0
こんなのも日本のロケット打ち上げ実績に失敗としてカウントされるの?

44: 2017/01/15(日) 11:10:41.17 ID:WPwDzw4A0
>>34
シリーズ事にカウントするだろ。
新しいロケットが失敗したからといって、既存のロケットの信頼性が悪くなるわけじゃなし。

76: 2017/01/15(日) 11:15:23.29 ID:NV68SGYy0
>>34
される
というかロケットは大抵衛星積む事が多いし普通は保険もかかる
保険会社は過去の実績で判断する
当たり前だけど君が商用衛星を打ち上げる依頼をする際に
成功率が高い企業や国に頼むでしょ

46: 2017/01/15(日) 11:10:57.44 ID:WVNxeBYf0
信号受信出来なくなったから、宇宙ゴミにするより海に落としたってことだろ

50: 2017/01/15(日) 11:11:18.17 ID:lIjsZxhu0
三段目じゃなくて二段目か

52: 2017/01/15(日) 11:11:45.17 ID:5HKhSOjh0
データの蓄積やで

53: 2017/01/15(日) 11:11:54.55 ID:8gZ5WAxO0
弾道ミサイルとしては使えるな

55: 2017/01/15(日) 11:11:59.15 ID:Ve903kbZ0
リスクも少ないしどんどんやれ

56: 2017/01/15(日) 11:11:59.64 ID:JisZ235M0
>>1
日本は全て独力だからなあ
失敗も糧になる
韓国はロシアにおんぶにだっこで失敗
何の意味もない
恥さらしただけ

57: 2017/01/15(日) 11:12:02.55 ID:UwURQOk90
データ取れなくやむなしっちゅう事か

66: 2017/01/15(日) 11:13:37.42 ID:WPwDzw4A0
新規で作ったものがいきなり完全に成功するのが当然みたいな感覚がまずおかしい。
安定してるH2AだってH2の時は失敗したんだから。

70: 2017/01/15(日) 11:14:22.59 ID:oOvwTEgm0
失敗してなんぼでしょ
次に生かせばそれでいい

73: 2017/01/15(日) 11:14:37.61 ID:8yYRz9Kc0
失敗の蓄積が将来の信頼性に繋がればいい

74: 2017/01/15(日) 11:14:38.99 ID:4KVjlV4B0
宇宙開発には失敗が付き物だからな
あれだけやってるロシアもアメリカも、たまに打ち上げに失敗してロケットを駄目にしてるし

93: 2017/01/15(日) 11:19:25.74 ID:Rok8jA9n0
ああ だめだったか。
これいくらなんでも小さすぎだよ。

109: 2017/01/15(日) 11:22:54.30 ID:nxu4y3v00
JAXAって成功したときの発表は慎重だけど失敗したときは即座に発表してごめんなさいするよね
この姿勢は評価したい

120: 2017/01/15(日) 11:24:55.25 ID:szjt7qep0
うわああああああああああああああ

123: 2017/01/15(日) 11:25:33.84 ID:6S0DRXIU0
まー次頑張れ

131: 2017/01/15(日) 11:26:24.43 ID:rudyGq6X0
失敗はは成功のマザーだからねえ
ロケット開発ってのは失敗しなきゃ成功にならねえんだわ
だから今回の失敗は成功そのものといって良い

164: 2017/01/15(日) 11:36:12.21 ID:+vqGxqFz0
失敗したんか!

166: 2017/01/15(日) 11:36:20.32 ID:Q4yev7iL0
これ成功すればミサイル技術が進歩するな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月15日 12:06 ID:IKeYVIOT0▼このコメントに返信
飛行を中断ってどういうこと?
2.古古米:2017年01月15日 12:07 ID:gIW.OCW70▼このコメントに返信
なんか「電柱型」ってので愛称定着しそうだな。
犬が喜びそうだ。
3.名無しさん:2017年01月15日 12:08 ID:mlRTFiS10▼このコメントに返信
失敗したら粛清されちゃう国じゃないしな
4.名無しさん:2017年01月15日 12:10 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
※2
どっかの犬がおしっこしたから壊れたんじゃね?
5.名無しさん:2017年01月15日 12:10 ID:nUcn9X930▼このコメントに返信
※1
一段目の時点で失敗確定したから二段目三弾目点ける前に止めた
6.名無しさん:2017年01月15日 12:10 ID:W.OLQYBc0▼このコメントに返信
※1
洋上で自爆させた
7.名無しさん:2017年01月15日 12:11 ID:d0XRGjfO0▼このコメントに返信
また鮮人工作員の仕業か
8.名無しさん:2017年01月15日 12:11 ID:a4vSjo5M0▼このコメントに返信
値段が安いんだから、どんどんテストしよう。
9.名無しさん:2017年01月15日 12:14 ID:B..TpxD20▼このコメントに返信
9メートル50センチってまじか
めげずに頑張ってほしいな
10.名無しさん:2017年01月15日 12:16 ID:7fUeo8xg0▼このコメントに返信
民生用のシステムで電波受信出来ないって妨害電波とかありそう
11.名無しさん:2017年01月15日 12:17 ID:SGwmjpJT0▼このコメントに返信
小型になれば設計もシビアになるだろうからな
12.名無しさん:2017年01月15日 12:19 ID:AvofLwsw0▼このコメントに返信
受信側のアンテナにカラスの群れが留ってたよ。
13.名無しさん:2017年01月15日 12:19 ID:vhroMbcM0▼このコメントに返信
文系(笑)マスゴミが大喜びして「無駄な事は止めろ」の大合唱を始めるんやろなぁ…
14.名無しさん:2017年01月15日 12:20 ID:OOlTNZhR0▼このコメントに返信
次、頑張ってくれればいい。
小さくて安いってのは利点なのだから。
15.名無しさん:2017年01月15日 12:21 ID:FMcf4M.m0▼このコメントに返信
これも民間に任せるべき。
JAXAでは無理。
16.名無しさん:2017年01月15日 12:21 ID:7Z5nF4zs0▼このコメントに返信
中国に負けっぱなし。悔しいので次も頑張ってほしい
17.名無しさん:2017年01月15日 12:22 ID:Ml6GNttz0▼このコメントに返信
少ない予算で頑張ってるよなあ
18.名無しさん:2017年01月15日 12:22 ID:ggGt.R.F0▼このコメントに返信
韓国の技術を盗めなかったのか
19.名無しさん:2017年01月15日 12:22 ID:mTzz.9p.0▼このコメントに返信
※1
姿勢制御の電波情報がロケットから送られて来なかったかららしい
情報が来ないまま2段目ロケット点火指示出したら何処へ飛んでいくか分からんし
20.名無しさん:2017年01月15日 12:23 ID:iUILET4f0▼このコメントに返信
なんか見た目対空ミサイルに見えた、失敗は残念だけど次があるさ。
21.古古米:2017年01月15日 12:27 ID:gIW.OCW70▼このコメントに返信
※15
「夏のロケット」団という民間サークルが作っているよ。
2020年に軌道100kmまで到達するロケットを開発中とか。
何故かホリエモン氏と漫画家のあさりよしとお氏が加わっている。
22.名無しさん:2017年01月15日 12:27 ID:6.0wOeKz0▼このコメントに返信
3kg程度しか打ち上げられないロケットて必要なのかと思。
まあ打ち上げ自体は数億円で安いみたいなので良いが。
頻繁に打ち上げない大型の方がロマンがあるな。
23.名無しさん:2017年01月15日 12:27 ID:K0PURqDH0▼このコメントに返信
ロケット自体に不備は無かったんだから、次はイケるやろ
24.名無しさん:2017年01月15日 12:27 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
別に、成功体験談を出してもらわなくても。
JAXAは、民間の航空宇宙への情報提供は、
貴重だって知って共有して欲しい。
むしろ、失敗から学べることは多い。
25.名無しさん:2017年01月15日 12:27 ID:HkcBZmKu0▼このコメントに返信
ケーッ失敗しやがった!
責任者クビにしろクビに、税金からたっかいたっかい高給貰いやがって役立たずが!
世が世なら一族郎党一人残らず市中引き回しの上八つ裂きだぞ、一生懸命底辺から石投げられて暮らせ、生きてるだけ感謝しやがれ!!


って、宇宙開発じゃあない事業ならそう言うだろお前ら?何も調べもせず思い込みを事実と言い張って。
26.名無しさん:2017年01月15日 12:27 ID:CezERBHK0▼このコメントに返信
とりま、分離後の衛星から1パケットだけデータは取れた模様。
打ち上げと分離までは成功してるみたいだね。
27.斜め上:2017年01月15日 12:27 ID:RMgHjoOS0▼このコメントに返信
あらー。
結構楽しみにしてただけに残念。

この失敗が糧になる。
次に期待だなぁ
28.名無しさん:2017年01月15日 12:29 ID:.3SALgkL0▼このコメントに返信
サンモニで関口が成功したと言って女性キャスターがいつもの手作り画用紙使ってまで説明していたが。
また誤報だったのか・・・
29.名無しさん:2017年01月15日 12:29 ID:LySDenGe0▼このコメントに返信
状態確認のためのデータ通信が途切れたから二段目点火しなかったんで失敗って事らしい。
30.名無しさん:2017年01月15日 12:30 ID:G.9rd5bm0▼このコメントに返信
擁護してるの多すぎ。
隣国の脅威になる核ミサイルの開発は止めるべき。2位じゃダメなんですか?
31.名無しさん:2017年01月15日 12:31 ID:y0kAmWUr0▼このコメントに返信
これ、新型ロケットのように思うでしょうけど、5、6年前には既にJAXAのホームページに衛星打ち上げ用ロケットとして掲載されていまして、別に新しいロケットではないんですね。というか、5, 6年間の間、多分、改良とか試みていないんじゃないですかね。お金ないし。
今後、数年後からは H-3 ロケット用のブースターで超小型を打ち上げることになってますから、まあ、技術試験みたいなものなんじゃないですか?
32.名無しさん:2017年01月15日 12:32 ID:4HOmkYNx0▼このコメントに返信
多分海におとしたってことは、
回収するんでしょ
33.名無しさん:2017年01月15日 12:34 ID:ye9JeCex0▼このコメントに返信
大きい奴に比べりゃ安いんだけど
それでも打ち上げに4億かかるロケットなんだよなぁ…
34.名無しさん:2017年01月15日 12:34 ID:yeQ37YOk0▼このコメントに返信
>>22
140kgのペイロードを約800kmの高度まで打上げる能力を持っています
35.名無しさん:2017年01月15日 12:34 ID:EqRFtr0J0▼このコメントに返信
※9
10メートル以下って、小さすぎない?
36.名無しさん:2017年01月15日 12:34 ID:9pSOyUYz0▼このコメントに返信
テレメトリ受信不良の原因って何だろうな?
本体の問題なのか通信の問題なのか。
37.名無しさん:2017年01月15日 12:34 ID:AmeZRev20▼このコメントに返信
数十年後に火星で発見されたりして
38.名無しさん:2017年01月15日 12:35 ID:7ZEBznRo0▼このコメントに返信
発射自体は成功してるからな。まあ通信以上が出てそのままだと宇宙ごみになる可能性があるから海に落としたけど。
どちらにしろいいデータ取りになったと思う。次がんばれ。
39.名無しさん:2017年01月15日 12:35 ID:a0eSpZPk0▼このコメントに返信
失敗してなんぼだけど、部分成功らしい部分があまり見えない失敗のしかたをすると、
次の予算はなかなか付かないんじゃないか? 既に次の打ち上げ計画と予算が確保できてるのなら別だが。
40.名無しさん:2017年01月15日 12:35 ID:cJteFetS0▼このコメントに返信
日本の失敗→失敗はつきもの。次頑張れ
韓国の失敗→嘲笑

ネとうヨってほんとあtま悪すぎだなw
41.名無しさん:2017年01月15日 12:36 ID:QD.I.SK.0▼このコメントに返信
次やりゃいいじゃん 頑張れ!
42.名無しさん:2017年01月15日 12:37 ID:ERC2YwyY0▼このコメントに返信
あらら残念。
だけど何事も積み重ねる事が大切だしね。
43.名無しさん:2017年01月15日 12:37 ID:W0.FM3Ne0▼このコメントに返信
※25
北朝鮮であるまいに
44.名無しさん:2017年01月15日 12:38 ID:p9NvaMtK0▼このコメントに返信
「諦めたらそこで試合終了ですよ」
「人の歩みを止めるのは絶望ではなく諦観。人を前に進めるのは希望ではなく意思」
45.名無しさん:2017年01月15日 12:38 ID:d.EykrvS0▼このコメントに返信
きたねぇ花びだ
46.名無しさん:2017年01月15日 12:40 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
※40
すまん、頭悪くて。
でも、日本人なら、以下の連中よりまし。
(韓国人ならそれでいい)

日本の失敗→嘲笑
韓国の失敗→失敗はつきもの。次頑張れ。
47.名無しさん:2017年01月15日 12:41 ID:.svIZpum0▼このコメントに返信
日本の失敗→失敗はつきもの。次頑張れ
韓国の失敗→嘲笑

それでいいんだよ
48.名無しさん:2017年01月15日 12:42 ID:.crFDg2D0▼このコメントに返信
むしろ通信と云う欠点が分かったから 次へ行ける。低価格だから 割合早く二回目があるだろう。ロケット自体に問題は無かったと思う。
49.名無しさん:2017年01月15日 12:42 ID:8WnNUeJx0▼このコメントに返信
※40
そりゃ日本は自分とこで開発して一歩一歩進んでいくもの。
韓国みたいに技術も機体も外国から仕入れておいて「自国生産バンザイ!」とか嘘を宣伝した挙句に失敗したら「実は外国から仕入れていたんだ!仕入先が悪い!」なんて責任転嫁するようなバカじゃないんだから。

「頭」という字も入力できないような正真正銘のバカにはその違いも分からないかな、やっぱり。
50.名無しさん:2017年01月15日 12:42 ID:GGS128N40▼このコメントに返信
1発5億だから、7発失敗してもイプシロンロケット1回の打ち上げ費用にしかならない
51.名無しさん:2017年01月15日 12:45 ID:vhroMbcM0▼このコメントに返信
40
あの国では国家プロジェクトかつ吊るしの技術や部品、下手すれば原資と発射台の土地のみが自国のモノという…
方や、今回の件は民間主導だしな
あの国の民間で出来る事は、自分たちが選んだ代表に駄々捏ねる事だけなんだが?
52.ばとめんばー:2017年01月15日 12:46 ID:ciPG41y90▼このコメントに返信
失敗したとて、データは蓄積される。それを生かすには、さらなる改良・研究と挑戦しかない。
こつこつやってきたからこそ、今の日本がある。
耕さなければ、花は咲かぬ。
53.名無しさん:2017年01月15日 12:48 ID:CKRXJ0hW0▼このコメントに返信
糸川先生は[失敗]と言わず[成果]と呼称しており、
何が原因だったのか徹底追及し
次の打ち上げに役立てます。
54.名無しさん:2017年01月15日 12:49 ID:i6sxCsDR0▼このコメントに返信
失敗は成功の基 ガンバ!
55.名無しさん:2017年01月15日 12:50 ID:3fVWhdqh0▼このコメントに返信
低予算でご苦労様、一歩一歩頑張ってください。
56.名無しさん:2017年01月15日 12:50 ID:RZUVgDn.0▼このコメントに返信
※40
あほ
缶コックのロケットは制御そのものが失敗して、どこに落ちたかも分からないから、世界から大笑いされたんだよ
普通なら落下地点は計算されて分かっている
今回もテレメーター受信できないので落下地点に落としたので、機体回収できる
回収すれば異常も判明するので次にいかせるんだよ
分かったか?
パンチョッパリ
57.名無しさん:2017年01月15日 12:52 ID:8tneNV080▼このコメントに返信
失敗から学ぶこともある
次回に期待
58.名無しさん:2017年01月15日 12:53 ID:P.oE.EXA0▼このコメントに返信
こういうのは失敗して得るものがでかいからな

今日の失敗は後々に生かしてくれたらいいんだよ。このサイズで中身がイプシロンの技術応用できたら艦載の巡航ミサイルできそうだな
59.名無しさん:2017年01月15日 12:54 ID:gJ2ZffqF0▼このコメントに返信
他国を不安にさせるのは止めろ
その金を賠償金に充てろ
60.名無しさん:2017年01月15日 12:54 ID:GGS128N40▼このコメントに返信
打ち上げ費用の比較
・観測用ロケット転用型衛星打ち上げロケット 2~3億円
・イプシロンロケット 30~40億円
・HⅡA 100~120億円

観測用は安いから、失敗してもいいからどんどん打ち上げてほしいね
61.名無しさん:2017年01月15日 12:54 ID:F4f6e9Ue0▼このコメントに返信
全長はOKなんだけどやっぱもう少し太くしてペイロード増やそうよ。
んで潜水艦から撃てるよう研究を進めよう。
62.名無しさん:2017年01月15日 12:54 ID:.crFDg2D0▼このコメントに返信
ロケットに問題なし!! ただ警備をしっかり
63.名無しさん:2017年01月15日 12:55 ID:hKYLyOjS0▼このコメントに返信
中国のアニメーターと仲良くなる話し描いたり作中で日本ロケット打ち上げ失敗に日本ダメだろとかキャラに言わせた中共の犬の秋本もこれにはニッコリ
64.名無しさん:2017年01月15日 12:55 ID:iIQ5BjoR0▼このコメントに返信
新型ロケットが失敗するのは必要経費。頑張ってください。
65.名無しさん:2017年01月15日 12:56 ID:P.oE.EXA0▼このコメントに返信
米52

今までのH2ロケットの失敗回数見たら騒ぐ方がおかしいよね


66.名無しさん:2017年01月15日 12:56 ID:cHAPTYLx0▼このコメントに返信
※40
丁ょん国の失敗ってパクリに失敗、横着して失敗、高望みで失敗の三択だからなあ。
そりゃ「朝鮮人!」ってバカにされるよ。w
67.名無しさん:2017年01月15日 12:56 ID:18JsHlTv0▼このコメントに返信
※37
打ち上げ失敗は火星人の仕業かwww
68.名無しさん:2017年01月15日 12:56 ID:gJ2ZffqF0▼このコメントに返信
他国を不安にさせるのは止めろよ
69.名無しさん:2017年01月15日 12:56 ID:eQPl67YG0▼このコメントに返信
保険は高額になるから掛けてないと言ってたぞ。
70.名無しさん:2017年01月15日 12:57 ID:bn2vci5T0▼このコメントに返信
TPPと宇宙開発
ttp://marsboyjapan.blogspot.jp/2011/10/blog-post_1168.html

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
71.名無しさん:2017年01月15日 12:57 ID:pLauCLPy0▼このコメントに返信
「だれもやっていない事」をしようとした結果の失敗と、「誰でも出来るはずの事」をして失敗では聞いた人の反応も変わるだろう。
相手が誰であれ、前者なら「次がんばれ」、後者なら嘲笑、苦笑するというのは普通の反応だ。
72.名無しさん:2017年01月15日 12:57 ID:it.KEKNl0▼このコメントに返信
小型過ぎて電波出力が弱くて機器も弱すぎたんだろ。
アメリカ本土の基地の周辺はラジオすら入らないぐらいの強電波地域だからな。
73.名無しさん:2017年01月15日 12:58 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
※59
不安になるのは、疑いを持つ国。
信頼のある国なら、進歩は頼もしい。
日本人にとって、アメリカが臨界前核実験をしても、「不安」にはなりません。

※59 不安になる国のでですね?
74.名無しさん:2017年01月15日 12:58 ID:W0.FM3Ne0▼このコメントに返信
※56
本当はIRBM弾着試験だったりしてなw
75.名無しさん:2017年01月15日 12:59 ID:RZUVgDn.0▼このコメントに返信
※68
ウリは生粋の韓国人ですが、他国は君のようなバカの生存の方が不安です
今すぐにこの世から消えてくださいニダ
76.名無しさん:2017年01月15日 12:59 ID:HR.jDosV0▼このコメントに返信
※40
「~俺の人生~」とかいうサイトでもつくって
ぶら下がり健康器にでも首でぶら下がってろ..
77.名無しさん:2017年01月15日 13:01 ID:F4f6e9Ue0▼このコメントに返信
※35
トライデントが10.5m、トマホークが6m程度だからね。
それくらいまで短くしないと潜水艦から撃てない。
78.名無しさん:2017年01月15日 13:01 ID:7tUiAHPT0▼このコメントに返信
一喜一憂だけでなく,原因の究明と改善こそが肝要
79.名無しさん:2017年01月15日 13:02 ID:iquZGGPL0▼このコメントに返信
聞いた話によると、年間予算がNHKの半分程だとか。
少ない予算でいい仕事してるよね。
80.名無しさん:2017年01月15日 13:02 ID:434ghiJq0▼このコメントに返信
パーツの大部分に民生品を使って作ってるんだっけ・・・
通常使用ならともかくこういうのには品質的にむつかしいのかな。
81.名無しさん:2017年01月15日 13:03 ID:jTzN3pdF0▼このコメントに返信
頑張れ
82.名無しさん:2017年01月15日 13:03 ID:WljnGugh0▼このコメントに返信
*13
文系馬鹿マスゴミは絶対言うだろうなw
馬鹿だから実験は100%成功しなければならないと思ってるもんな馬鹿だからwww
全く文系は馬鹿過ぎて困るなwww
83.名無しさん:2017年01月15日 13:03 ID:7tUiAHPT0▼このコメントに返信
※68
>他国を不安にさせるのは止めろよ

だったら,中共と北鮮はすでに存在を許されないレベル
84.名無しさん:2017年01月15日 13:04 ID:F4f6e9Ue0▼このコメントに返信
多段式ロケットって、1段目で失敗した場合に2段目3段目をパラシュートとかで回収できないもんなのかねえ。
85.名無しさん:2017年01月15日 13:05 ID:sYvTCM6Z0▼このコメントに返信
JAXA「失敗しました、ごめんなさい」
原子力機構「え? もんじゅは安全ですよ?」
86.名無しさん:2017年01月15日 13:06 ID:LF9dRt180▼このコメントに返信
西隣の反応
「チョッパーリのロケットが失敗したニダ、マンセー!」
87.名無しさん:2017年01月15日 13:06 ID:ZYwt08Ey0▼このコメントに返信
新たな試みだから失敗があるのは当たり前

88.名無しさん:2017年01月15日 13:06 ID:x8.UIb040▼このコメントに返信
これからJAXA忙しくなるね
なぜ失敗したか、データを蓄積して成功に結びつけなくては!改善がんばれ!
89.名無しさん:2017年01月15日 13:08 ID:Ml6GNttz0▼このコメントに返信
宇宙産業系にもっと予算投入してくれよ…
そういう面に限っては中国が羨ましいわ
90.名無しさん:2017年01月15日 13:08 ID:P.oE.EXA0▼このコメントに返信
米84

それこそそれをやるならスペースシャトルのほうがましだろ

比較的安価な使い捨てのほうが安いだろうし回収するにしろ海水に浸かるから再利用は厳しいだろうと思うよ
91.名無しさん:2017年01月15日 13:10 ID:6h3s.eOn0▼このコメントに返信
※57
「学ぶこともある」じゃない、「失敗しなきゃ問題点がわからない」
または「失敗から学べないものは進歩できない」だよ。
問題点の切り分けってのは一つ一つつぶしていかなければならないからな。
92.名無しさん:2017年01月15日 13:11 ID:HDMij31.0▼このコメントに返信
日本のロケットの失敗ってなんか新鮮だな
まあもとは失敗しまくってデータ取りする業界
これを次に繋げてほしいわ
93.名無しさん:2017年01月15日 13:12 ID:lLDe8x6n0▼このコメントに返信
以前打ち上げ延期を打ち上げ失敗とか言ってる連中がいなかったか?
関口宏あたりが連呼してた記憶があるんだが・・・
94.名無しさん:2017年01月15日 13:13 ID:7YdpDVEz0▼このコメントに返信
※82
まじで自称文系(笑)のマスコミのせいで、ほかの文系まで被害が及んで嫌になるな。
・・・かといって体育会系もお断りだがな!
95.名無しさん:2017年01月15日 13:16 ID:FTffT1Ab0▼このコメントに返信
実は成功してるんだが隠してるんだよ 。
日本人の「出来ない」は信用するな、だ。
96.名無しさん:2017年01月15日 13:17 ID:4JGH4D7Z0▼このコメントに返信
手で運べるって重さどんなもんなんだろ?
30kgならイケるかな?って程度だとは思うが
10kgのロケットだったらドえらいこっちゃやで(頭おかしいレベル)
97.名無しさん:2017年01月15日 13:18 ID:AYhhOg1k0▼このコメントに返信
中国シャマはロケット開発で一度も失敗してないぞ!
Yourubeなんかでシッパイ~として、のんきな村に落ちる画像が出てくるが、あれは「極短距離=100メートル=弾道弾」を成功させたニュースだつーの。
98.名無しさん:2017年01月15日 13:19 ID:ZzZuJlTQ0▼このコメントに返信
初打席初球ホームランじゃなかったってだけよな。打ち上げ自体はうまくいって良かった。
99.名無しさん:2017年01月15日 13:21 ID:WKOSmUj.0▼このコメントに返信
※98
なにいってだコイツ
100.名無しさん:2017年01月15日 13:21 ID:xNOb0gwM0▼このコメントに返信
煙が伸びていかねーなーと思ったら、失敗でしたか。
次に期待しております。
101.名無しさん:2017年01月15日 13:21 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
※94
実験が、100%成功するなら実施する必要ないし。
思想したことが、100%実現するなら、文系はいらない。

あれ?文系はいるの?
102.名無しさん:2017年01月15日 13:22 ID:AyNn19l90▼このコメントに返信
ミサイルとしてはモスクワあたりまで正確に飛びそうだな。
103.名無しさん:2017年01月15日 13:24 ID:szM5uRWf0▼このコメントに返信
実は、北アメリカ大陸にある某国が、秘密裏に邪魔したんだよ。
104.名無しさん:2017年01月15日 13:25 ID:ZYwt08Ey0▼このコメントに返信
※97
天安門
一党独裁中国共産党を賞賛する基地外
中国軍基地外の活動禁止
105.名無しさん:2017年01月15日 13:25 ID:7tUiAHPT0▼このコメントに返信
頑張れという意味を込めて,少額ながらJAXAに寄付してきた.
手続きは意外と簡単.
106.名無しさん:2017年01月15日 13:26 ID:nxwuQZOp0▼このコメントに返信
通信の不具合で2段目の点火を断念したんだろ、
衛星とかは回収して、再利用出来るんじゃないかな?
107.名無しさん:2017年01月15日 13:26 ID:lZ4zsiSc0▼このコメントに返信
エジソン?じゃないけど出来ない事を発見したんだろ
なら進歩だよ
現場なんてこれの繰り返し
自称有能()が三国志演義の諸葛亮並みに
成功しないといけないみたいな脅迫観念じみた事言ってる奴いるけど
それって単に現実知らないだけだろうとしか思えないからなw
108.名無しさん:2017年01月15日 13:30 ID:BCAlQ7sh0▼このコメントに返信
独楽のように回転させて軸を安定させるんだっけ


内蔵された民生電子部品が堪え切れなかっのかな

109.名無しさん:2017年01月15日 13:30 ID:E9hG.Gft0▼このコメントに返信
失敗の原因が分かってるだけ、改良は容易に出来ると思う。兎に角、失敗の繰り返しから次の成功へと繋がってるんだ。肩を落とす必要は無いネ東大理工学部だろ頑張れ。此れ、成功したら中国や北朝鮮は警戒するだろうね移動式ミサイルに転用できる。固体燃料を使用してるだけ液体遠廣の様に注入する時間は短縮できる。既に、打ち上げたと言う事実だけで脅威になってるいるのでは。大気圏に数百発飛翔させておいて、必要に応じて大気圏から敵国に打ち込む。変な妄想かな、民生用から軍需に転用する事も、軍事開発から民生用に転用する事もあっても良いよね。
110.名無しさん:2017年01月15日 13:32 ID:LTBA0DQ20▼このコメントに返信
※105
せめて、どこからか書いてあげようよ。メアドの登録がいるよ?
ttp://www.jaxa.jp/about/donations/index_j.html

今、小生も少額ながら小遣い出してきた。
111.名無しさん:2017年01月15日 13:35 ID:M6E3pflY0▼このコメントに返信
民生電子部品では無理だったのか
さほど意味のないロケットだからいくら安いとはいえ次はないな
112.名無しさん:2017年01月15日 13:35 ID:enzMeKgU0▼このコメントに返信
失敗を重ねれば重ねる程純度の高いデータが取れる。
そうすれば成功した後の安定性が飛躍的に延びるから、失敗はそんな落ち込むことじゃない。
これからも頑張って下さい。
113.名無しさん:2017年01月15日 13:35 ID:xTZEfqd00▼このコメントに返信
ほぼ電柱だからな(´・ω・`)
ちっちゃい
114.名無しさん:2017年01月15日 13:36 ID:7tUiAHPT0▼このコメントに返信
※110

申し訳ない.
あまり詳細に書くと釣りと勘違いされるかと思ったもので.
JAXAのHPから簡単に入れます.
115.名無しさん:2017年01月15日 13:37 ID:fjc7ucJi0▼このコメントに返信
実験的なロケットだからしゃーないね。トライアンドエラーだ。
116.名無しさん:2017年01月15日 13:38 ID:U8jzSykw0▼このコメントに返信
失敗は残念だけど技術は蓄積と改善だからね
次に活かせば良い(´・ω・`)
117.名無しさん:2017年01月15日 13:38 ID:iqwluTKo0▼このコメントに返信
※80
電波来なくなったんだから、パーツの品質よりは接続とか組み立てとかソッチの問題のような、、、

他の製品なら信頼性テストの段階のような中止理由だし
こういう原因解明は他のロケットにも応用できるわけで
なんか日本らしい中止(失敗?)だよねぇ、、、

いいんじゃないの?? 開発現場としては非難する意味がよくわからんけど、、、
118.名無しさん:2017年01月15日 13:39 ID:pYiAfjfy0▼このコメントに返信
三菱重工かな
119.名無しさん:2017年01月15日 13:41 ID:Td6jtl.v0▼このコメントに返信
※40 こういう時の自爆装置を外して打ち上げたり、わざわざ三菱のマークを消したりした映像を流す国があるらしい。
120.名無しさん:2017年01月15日 13:42 ID:PlL4OYf30▼このコメントに返信
米21
あさり先生、ロケット大好きやからな。

日本のロケット開発はペンシルロケットから始まっとるんや。
また次や、切り替えていけ。
121.名無しさん:2017年01月15日 13:46 ID:7mFEihoR0▼このコメントに返信
まぁ次頑張ろう。
122.名無しさん:2017年01月15日 13:48 ID:0phaxOjE0▼このコメントに返信
次、頑張って欲しいですね。
123.名無しさん:2017年01月15日 13:48 ID:.0nTJXzn0▼このコメントに返信
挑戦的な技術だったらしいから、単に小さいだけじゃなかったはず。
次に活かせばいいだけ。
124.名無しさん:2017年01月15日 13:50 ID:2GWhX0nL0▼このコメントに返信
小さくても航空機には有効だろうなぁ
125.名無しさん:2017年01月15日 13:51 ID:KexTJ2fz0▼このコメントに返信
また寄付してやるよ。少しだけど。
ただ次の寄付に際しての選択項目はイプシロンにさせてもらおうかな。
126.名無しさん:2017年01月15日 13:52 ID:4OBz3hJi0▼このコメントに返信
全然問題ないね。原因を分析して次に繋げてくれれば。最初から全て上手くいく事はない。めげずに技術者の人達頑張って応援してます!
127.名無しさん:2017年01月15日 13:52 ID:o2TKkzZs0▼このコメントに返信
尚、この件がロケットの事で嫉妬心満開な韓国人に伝わり奴ら歓喜になる模様。
128.名無しさん:2017年01月15日 13:54 ID:.5.hZRMu0▼このコメントに返信
失敗っちゃ失敗なんだろうが、
情報収集の目的を達成できないのが確実なんで中止したってこったろ。
ロケットとしての失敗とは違うと思うんだがね…
129.名無しさん:2017年01月15日 13:54 ID:YVYLB6cX0▼このコメントに返信
新型じゃなくて4号機やぞ
130.名無しさん:2017年01月15日 13:59 ID:GDK0AJNo0▼このコメントに返信
スレや※欄の反応みたいな失敗を糧と見なせる寛容な国で良かったわ
きっとレンホーさんみたいなタイプばっかの国じゃあ
次の予算も仕分けされちゃうから発展も何もないだろうからね
131.名無しさん:2017年01月15日 13:59 ID:zp.Brtkx0▼このコメントに返信
残念
132.名無しさん:2017年01月15日 13:59 ID:BhsM7hGC0▼このコメントに返信
※127
あいつらいまだに「日本のロケットギジチュはアメリカのパクリニダ!」って言ってるからな
ペンシルロケットから試行錯誤してきた日本の独自開発史なんて想像もできないんだろう

未開な朝鮮土人には言わせとけばいいよ
日本はこの失敗データを次に生かせる国なんだから
133.名無しさん:2017年01月15日 14:00 ID:.5.hZRMu0▼このコメントに返信
※29
ああ、それだとやっぱ失敗か…
※128は訂正だな…
134.名無しさん:2017年01月15日 14:00 ID:0uoqcq6R0▼このコメントに返信
いつも思うのは日本のロケットは組織内に工作員やジャミング電波など妨害を受けているのではないか?
135.名無しさん:2017年01月15日 14:00 ID:EduvZs350▼このコメントに返信
軽くてお安いのがウリだし、次がある。

しっかり失敗の理由を洗い出して次こそ成功です。
136.名無しさん:2017年01月15日 14:04 ID:ja.0n.zZ0▼このコメントに返信
失敗する時もあるさ。このデータを経験にして次に生かせば良い
137.名無しさん:2017年01月15日 14:05 ID:5wtFp20J0▼このコメントに返信
成功は、問題点を消していく地道な作業。次頑張ろう
138.名無しさん:2017年01月15日 14:11 ID:qs1kDIlf0▼このコメントに返信
手で持てる大きさってすげーな
それぐらいなら将来的に一発数千円単位で打ち上げられそうだな
139.名無しさん:2017年01月15日 14:12 ID:.Jw1gweT0▼このコメントに返信
うむ、しっかり調べて次頑張ろうや~
140.名無しさん:2017年01月15日 14:14 ID:4fXGAA6A0▼このコメントに返信
記者会見を見る限り、機体の回収はしないみたいだけど、原因究明がどこまでできるものか…
発射20秒後にテレメトリ途絶って言うから、一段目燃焼中のトラブルなんだろうけど
141.名無しさん:2017年01月15日 14:16 ID:DmGtJFtp0▼このコメントに返信
ICBМも全弾目標に到達って訳じゃないのね。
142.名無しさん:2017年01月15日 14:17 ID:vsVdVAlJ0▼このコメントに返信
機体の姿勢データが得られない(何処に向かって飛んでるか解らない)ので
2段目に点火せずに海上に落した。と言っている。
ひょっとしたらちゃんと飛んでたかもしれないし、ニューヨークに落下する軌道にあるかも知れない
解らないから「1段目の推力だけなら、海上落下確実」なので、2段目に点火しないことを選択して
海に落した。
ここまで噛み砕いて言わないと、今回の処置を理解できない御仁が居る見たい。
143.名無しさん:2017年01月15日 14:18 ID:vsVdVAlJ0▼このコメントに返信
機体の姿勢データが得られない(何処に向かって飛んでるか解らない)ので
2段目に点火せずに海上に落した。と言っている。
ひょっとしたらちゃんと飛んでたかもしれないし、ニューヨークに落下する軌道にあるかも知れない
解らないから「1段目の推力だけなら、海上落下確実」なので、2段目に点火しないことを選択して
海に落した。
ここまで噛み砕いて言わないと、今回の処置を理解できない御仁が居る見たい。
144.名無しさん:2017年01月15日 14:19 ID:jSS6.rXf0▼このコメントに返信

失敗から学ぶことは多いはず
145.名無しさん:2017年01月15日 14:23 ID:WXOlHUiL0▼このコメントに返信
彼の国と無関係のニュースなのに
韓国ガーカンコクガーってうる過ぎ

深淵を覗く時、深淵もまた貴方を覗いている
韓国に固執する時、貴方もまた韓国面に堕ちている
146.名無しさん:2017年01月15日 14:24 ID:za7FYg8r0▼このコメントに返信
失敗と言っても、観測できないから処分したって感じかね
研究者にとっては悔しい結果かもしれないけど、応援してるぞ!
財務省連中と声がでかいしか取り柄の無いバカなクレーマーに負けるな!
147.名無しさん:2017年01月15日 14:29 ID:T153lvJU0▼このコメントに返信
センター試験失敗した人も来年頑張れ
148.名無しさん:2017年01月15日 14:30 ID:QTGCsob90▼このコメントに返信
はい、失敗
もう予算はつきません
149.名無しさん:2017年01月15日 14:32 ID:8WnNUeJx0▼このコメントに返信
※145
コメントの上の方見てみ。
韓国の奴がわざわざ「韓国はー韓国はー」っつってんだよ。
150.今後も日本人:2017年01月15日 14:33 ID:ijUIZJ.70▼このコメントに返信
さあなぜ失敗したか問題確認がはじまるのね
問題見つけるまではシンドイけど見つけたら楽しいよね
151.名無しさん:2017年01月15日 14:37 ID:E8BchL5j0▼このコメントに返信
次頑張りましょう
152.名無しさん:2017年01月15日 14:38 ID:5oqHm8eW0▼このコメントに返信
失敗は成功の母だぜ。萎縮することなくどんどん続けていってほしいね。
153.名無しさん:2017年01月15日 14:40 ID:5wtFp20J0▼このコメントに返信
日米のレーダーサイトでもターゲット補足訓練に役に立ってるからね。
次は頑張ろうね、打ち上げ技術そのものには問題ないんだから。
154.名無しさん:2017年01月15日 14:41 ID:6y8pF2Ic0▼このコメントに返信
たまに失敗しないと人や組織は天狗になるからなぁ……。
失敗を繰り返しても進むオソロシア式開発(たまにロシア人でも諦めるときもあるけどw)ほどでなくても、次に活かすという事でいいんじゃね?
155.名無しさん:2017年01月15日 14:43 ID:a2iP854s0▼このコメントに返信
ここからここから、切り替えていこう
156.名無しさん:2017年01月15日 14:45 ID:TPGiSQUN0▼このコメントに返信
ミサイル技術者の話にあったんだが、1発で成功すると技術者達は逆に不安になるそうだなw
「どこかに不具合は残ってないだろうか?」「このまま量産して大丈夫なんだろうか?」と
この手の技術は何度もトライ&エラーして、不具合というバグを潰して完成していくものだから。
157.名無しさん:2017年01月15日 14:45 ID:ej2O0.Cy0▼このコメントに返信
「うちのバルブシステムを使わないから・・・」佃製作所 佃航平
158.名無しさん:2017年01月15日 14:46 ID:h55oonAP0▼このコメントに返信
これが韓国中国なら
「ロケットとか100年早いわ土人ども」
159.名無しさん:2017年01月15日 14:50 ID:kVOG5z3w0▼このコメントに返信
※25
いつの世だい?
160.名無しさん:2017年01月15日 14:52 ID:0Wjr5GqC0▼このコメントに返信
※158
お前はいつだってシナ朝鮮の事で頭が一杯なんだなぁw
161.名無しさん:2017年01月15日 14:56 ID:lZ4zsiSc0▼このコメントに返信
※159
どう見ても釣りだろw
書いてる内容が作為的過ぎるw
162.名無しさん:2017年01月15日 15:07 ID:IHMaXPOG0▼このコメントに返信
産業ロケットって米露日でさえ細心の注意を払って打ち上げてるのにポコポコ失敗するんだから、
ICBMやSLBMって結構な割合で打ち上げ失敗になるんだろうな。
ヘタすると発射成功6割とかになるかも。
163.名無しさん:2017年01月15日 15:13 ID:pXjQ36fd0▼このコメントに返信
SS-520の第2段ロケットは新規開発だからなあ。テレメーターが取れなくて残念
164.名無しさん:2017年01月15日 15:16 ID:..aiTuYJ0▼このコメントに返信
『汎用部品を使った小型ロケット製作』と言う『新たな挑戦』です。
失敗は、当たり前。
次回に期待じゃ!
165.名無しさん:2017年01月15日 15:21 ID:yzuvNjl70▼このコメントに返信
ものがものだけに事故ではないかもしれないね。
成功しても近隣諸国にすぐ技術が流れ、同等品をつくられ向こうは軍事利用では国益はないので
痛し痒し。
日本の国体が変わらないとこういう技術があっても適切に生かされない。
166.名無しさん:2017年01月15日 15:25 ID:b66eJX9j0▼このコメントに返信
うーん、残念
原因を追求して、次こそ成功を祈る
167.名無しさん:2017年01月15日 15:26 ID:tEhTLEo50▼このコメントに返信
風が強いので心配していたが・・・・残念。  失敗は成功の基、JAXA頑張れ。  
168.今後も日本人:2017年01月15日 15:27 ID:HB01P77z0▼このコメントに返信
動画で見たロケットの飛ぶ姿は安定しているように見えた。
一直線にまっすぐ打ちあがるのはとても美しく感じたよ
素人なのでわからんけどこういうロケットとセンターの通信速度ってどれくらいでやりとりしてるのだろう?
169.名無しさん:2017年01月15日 15:34 ID:a1F8dpGl0▼このコメントに返信
日本のロケットはこのところ成功続きだったから、スタッフの慢心を抑止するための冷や水・・・もっと端的には「厄落とし」と云う意味から、今回のような"軽微"な失敗はよい機会だったと思われ・・・
170.名無しさん:2017年01月15日 15:42 ID:pXjQ36fd0▼このコメントに返信
*168
NECにきけば?HⅡA/Bのテレメータ一類はNEC制だったはず
171.名無しさん:2017年01月15日 15:43 ID:AT4fMGuN0▼このコメントに返信
世界最小ロケット・・小さすぎて難意度が高い!
世界発が成功なら良かったけれど、これを良い経験にすれば

小型水爆にも使える優れものだから、メゲズに成功して欲しい。
172.名無しさん:2017年01月15日 15:45 ID:YkIvMmeG0▼このコメントに返信
一発だけなら誤射かもしれない
173.名無しさん:2017年01月15日 15:46 ID:0HT5SMot0▼このコメントに返信
アメリカにおんぶに抱っこ、手取り足取り教えてもらって面倒見てもらいながら
このざま

174.名無しさん:2017年01月15日 15:50 ID:UC9Qx9EI0▼このコメントに返信
ロケットの大型化で打ち上げ経験持った人が少なくなってるから、これから安いロケットで打ち上げ経験増えると良いね。
日本は他の先進国と比べて打ち上げ数が少ないから。

※21
初期の段階と違って今はインターステラテクノロジズという会社になってる。
丸紅と業務提携もしてる。
175.名無しさん:2017年01月15日 15:58 ID:ca5q9C0R0▼このコメントに返信
日本の失敗→自分達で作り上げた技術だから原因究明も自分達で出来る→次は改良して同じ失敗をしなくなる
韓国の失敗→他所の技術で韓国は手出し出来ないから原因も不明のまま→次も同じ失敗→嘲笑

失敗から学ぶか、学ばないかの違いが大きく、それをねと・うよなんかの言葉で誤魔化してるようだと
それは本質を理解できない学ばない韓国人と同じ。
176.名無しさん:2017年01月15日 15:58 ID:eIqdjTbT0▼このコメントに返信
機体が小型で安いから、失敗しても費用はたかが知れている
ドンドン失敗して経験を積めばよい
177.名無しさん:2017年01月15日 16:05 ID:BOt2Qso.0▼このコメントに返信
野党の連中がここぞとばかりに批判しそうだ
「失敗したら無駄になるロケットなんかより福祉に予算を回すべき(キリッ」とか言って
178.名無しさん:2017年01月15日 16:06 ID:yzuvNjl70▼このコメントに返信
※153
そういう面もあるのか。
179.名無しさん:2017年01月15日 16:14 ID:pXjQ36fd0▼このコメントに返信
*173
糸川先生に失礼
180.名無しさん:2017年01月15日 16:21 ID:OUtOt16Q0▼このコメントに返信
検 問 「おい、自衛隊。トラックの荷は何だ!」
自衛隊 「電柱っす。」
検 問 「よし、通れ!」
181.古古米:2017年01月15日 16:22 ID:tloEPnwR0▼このコメントに返信
※174
それは知らなんだ。
情報ありがとう。
182.名無しさん:2017年01月15日 16:23 ID:vdNAfEs90▼このコメントに返信
次に繋げれば良い。これが成功すれば、民間の小型衛星積んで、月や火星まで飛ばせる日が来るかもしれん。
183.ななしくん:2017年01月15日 16:24 ID:JSMLptp00▼このコメントに返信
失敗に学び、努力してきたからの今・これからの日本。
失敗を他者に転嫁、努力を怠った過去現在未来の韓国。
少なくとも韓国は北朝鮮に学ばなくてはだめだろう。
同じ民族であるにも関わらず、彼らにはロケット開発を
行うノウハウがあるのだから。
184.名無しさん:2017年01月15日 16:26 ID:Rvw4i0zi0▼このコメントに返信
積んだ小型衛星も残念だった
ただ
小型衛星を打ち上げるってどれくらいニーズがあるのだろう?
185.名無しさん:2017年01月15日 16:26 ID:FtUI7npS0▼このコメントに返信
失敗しても、その原因を探る過程で、その直接的な失敗以外の見落とし箇所が見つかることが多い。失敗したからこそ次回はもっと完成度が上がることがままある。そうやってきたのが日本の技術風土。今までそうであったように欧米の新技術があってもそれを超えてくる日本の姿がそこにある。
186.名無しさん:2017年01月15日 16:27 ID:88GpxnSh0▼このコメントに返信
今回の打ち上げでも飛行中のロケットに地上からの命令が正常に実行されたってのは大きな成功だし内部の機器が完全に死んだ訳じゃ無いってのが解るのは原因の究明に多いに役立つ。
技術者気質じゃ無い人はただ失敗って言葉に喚くだけだろうけどね。
187.名無しさん:2017年01月15日 16:48 ID:5LVDE7fl0▼このコメントに返信
途絶したテレメーター搭載した2段目はSS-520で2回中2回の成功実績がある箇所。
しかし惜しいなあ。
これ、3段目にジャイロや加速度センサを搭載せず、GPSで位置情報を検知する安価な新システム使ってるのに
今回は試すにまで至らなかった。
是非、もう一度実験してほしい。
188.名無しさん:2017年01月15日 16:50 ID:8th1yaTG0▼このコメントに返信
訳の分からん外人に生保や国保使わせるくらいならこういう事にバンバン使って欲しいね
189.名無しさん:2017年01月15日 16:51 ID:dDf5Kdr90▼このコメントに返信
※82
実験が100%成功するなら、そもそも実験する必要がないんだよね 

んで100%成功すると思ってる文系のバカ(学力とは言ってない)が出世するからいろいろおかしくなる
190.名無しさん:2017年01月15日 16:57 ID:zqOAdyXU0▼このコメントに返信
韓国じゃなくて残念
191.名無しさん:2017年01月15日 17:00 ID:VG.Ye5ls0▼このコメントに返信
何処の国に落ちるか判らなくなったから、危害予防の為自ら二段目以降を司令爆破して大気圏内で燃やし尽くした。
192.名無しさん:2017年01月15日 17:12 ID:KkSP.AmN0▼このコメントに返信
某国が日本のロケット打ち上げ妨害…の話、ゴルゴでもあったね…警備の甘さ指摘してたしな…
実際の警備はどうなのかな?
いくら能書きたれたところで、ロケット関連の施設は国防に直結するものだし、原発並みに立ち入り禁止にしたらいいよ…誰何して答えない、逃げたら射冊でいいよ…(´・ω・`)
193.名無しさん:2017年01月15日 17:15 ID:CNO6nhS.0▼このコメントに返信
※18
ホルホル乙
194.名無しさん:2017年01月15日 17:17 ID:KkSP.AmN0▼このコメントに返信
>>179
学校でも、日本のロケットは戦後からって教わったけど、じつは戦前から研究してるんだよね。
195.名無しさん:2017年01月15日 17:20 ID:KkSP.AmN0▼このコメントに返信
>>179
だから占領期に航空に関することは全て禁止に…玩具すら禁止にされた…(´・ω・`)
196.名無しさん:2017年01月15日 17:24 ID:QJiEv4dG0▼このコメントに返信
人工衛星打ち上げだけが目的のどこかの国なら構わず飛ばし続けるの
だろうけど失敗という二文字も恐れず止めるのは日本らしい。
197.名無しさん:2017年01月15日 17:25 ID:.S5EIG570▼このコメントに返信
あらかじめ予定された失敗だったことはないしょにし・・・おっと、だれか来たような・・・
198.名無しさん:2017年01月15日 17:27 ID:5G6lfupD0▼このコメントに返信
「失敗だから予算を増やそう(自演)」筋書きだと面白い。
199.tako:2017年01月15日 17:32 ID:Co31H1aJ0▼このコメントに返信
失敗という言い方はよくないね
「~という結果に終わった」とか言えよ

それはそれで得るものがあったんだからさ
200.名無しさん:2017年01月15日 17:38 ID:Ko7hncEg0▼このコメントに返信
これロケットそのものの不具合と言うよりは通信系に問題があったので中断した、
って感じ?
問題がロケットそのものでないのならたいした問題ではないよね。
201.名無しさん:2017年01月15日 17:38 ID:EXktJvxR0▼このコメントに返信
※189
後は失敗は全部「失敗」の一言で済ます。いくら理論や仮説立てても最終的には実際にやってみて、失敗したら原因究明して改善してを繰り返して前進するってことを知らない
202.名無しさん:2017年01月15日 17:40 ID:XLsbBAe30▼このコメントに返信
韓国人の「できます」、中国人の「できました」、日本人の「できません」は
信じてはいけないと言うけど、一機数億円程度のロケットなら改良して再度打ち上げたら
いいでしょう。
203.名無しさん:2017年01月15日 17:46 ID:KAVut8A60▼このコメントに返信
内緒の話…

実はあれ、日本版「V2」なんですよw
中身が人工衛星なものかw
目的地も静止軌道なもんかwww

覚悟はできてるんだろ~なキンペーwww
204.名無しさん:2017年01月15日 17:52 ID:qygOtv.J0▼このコメントに返信
>>186

X ロケットに地上からの命令が正常に実行された
〇二段目ロケット点火の信号を送らなかった

>>191.

X自ら二段目以降を司令爆破して大気圏内で燃やし尽くした。
〇想定の海域に落下させた。
205.名無しさん:2017年01月15日 17:56 ID:fWlM9f.K0▼このコメントに返信
この程度なら一段目をなくして気球で高空に
飛ばして打ち上げはどう?
206.名無しさん:2017年01月15日 18:02 ID:LdZe3XOA0▼このコメントに返信
持ち運びできる、小型弾道ミサイルか

いいな
207.名無しさん:2017年01月15日 18:12 ID:7p70Pl5C0▼このコメントに返信
ちゃんと打ち上げ後の記者会見まで見てる人か米欄にいてよかった・・・
スレにも米にも書いてない情報を補足しておくと今回の打ち上げ予算はJAXAではなくて文部科学省が出してるから次また同じ条件のロケットがあるかどうかは微妙かも知れない
観測用SS-520自体の打ち上げはあるかもしれないけれど

あと米欄にH3のブースターを使ってロケットを作るというのがあるけれど先月打ち上げられたイプシロンはH-IIAの固体ロケットブースターをそのまま1段目に流用してるのでブースターを流用したロケットは既に2回打ち上げられている
208.名無しさん:2017年01月15日 18:20 ID:7p70Pl5C0▼このコメントに返信
更にちなみに今回のSS-520-4のペイロードは3kgなので250ポンド爆弾やSDBすら積めないから弾道ミサイルにはどうやっても使えん
地対空ミサイルというのならSM-3やTHAADやPAC-3のが安いぞ
209.名無しさん:2017年01月15日 18:25 ID:kTkivUCP0▼このコメントに返信
※40

お互い様なんだからいいじゃん。何が可笑しいの?
嫌なら帰国すればいいじゃん。そうすればお仲間がいくらでもいるでしょ。もしかして、在日は国に帰れってのは、意地悪で言ってると思ってる?

もしかして君ら、本当に前頭葉が壊れてるのか?頭悪すぎない?
210.名無しさん:2017年01月15日 18:30 ID:pXjQ36fd0▼このコメントに返信
*194
糸川先生は中島製作所で、隼や鍾馗などの設計。独力でジェットエンジンも設計開発。ジェットの方は日の目をみることなかったけど
*195
日本のロケットの歴史は1954年のハイパーソニック輸送機から始まる。20分で太平洋を横断する輸送機を開発しようというやつ、そのために、ロケットは無くてはならないものだから。航空産業はアメリカにとめられてはいたけれど、ペンシルロケットから開発をすすめ、カッパ、ラムダ、ミューと日本のロケットの基礎を築いた先生
211.名無しさん:2017年01月15日 18:34 ID:p85dZA9c0▼このコメントに返信
失敗は成功の母、引き続き頑張って欲しい
212.名無しさん:2017年01月15日 18:35 ID:gt.VJZ2y0▼このコメントに返信
「ミサイル技術への転用がー……鬼子の技術力は大した事ないアルねー。ホルホル」
213.名無しさん:2017年01月15日 18:37 ID:qBfZ48.90▼このコメントに返信
今日はむちゃくちゃ寒いから失敗したのかも
214.名無しさん:2017年01月15日 18:46 ID:xovwyzZU0▼このコメントに返信
成功すれば、つまり世界中のどこへでも落とせる弾道弾(><
215.名無しさん:2017年01月15日 18:46 ID:yS7N7MFR0▼このコメントに返信
全て、安倍晋三が悪いという事が解った
216.名無しさん:2017年01月15日 18:48 ID:pXjQ36fd0▼このコメントに返信
今回のロケットにも、イプシロンと同様、自己診断できるAIの搭載は無理何かなあ
217.名無しさん:2017年01月15日 18:58 ID:gyuhoDIR0▼このコメントに返信
JAXAの場合、本番もテストの一つだから、大目にみてあげて。
218.名無しさん:2017年01月15日 19:05 ID:.S5EIG570▼このコメントに返信
暗号名は「失敗」でいく。報道関係、その他対応は「失敗」ってことで。
219.名無しさん:2017年01月15日 19:06 ID:ETrqCuSh0▼このコメントに返信
どっかの国が邪魔したんじゃね?
220.名無しさん:2017年01月15日 19:14 ID:OBbZ5x0Q0▼このコメントに返信
や~な感じ~w
221.名無しさん:2017年01月15日 19:50 ID:F968TpHa0▼このコメントに返信
高高度からの自由落下実験という・・・
あっ、誰か来た様だ
222.名無しさん:2017年01月15日 19:57 ID:HqkSADfv0▼このコメントに返信
開発は失敗の土台の上に立つので今回のこれも一歩前進なら問題ない、残骸の回収がめんどくさいだろうなとは思うが
少ない予算でトライ&エラーを繰り返すのだが中国みたいに情報は盗み予算が有るから失敗しても次々試作出来るのは注意が必要
223.名無しさん:2017年01月15日 20:03 ID:Vrb9jWwk0▼このコメントに返信
※202
>韓国人の「できます」、中国人の「できました」、日本人の「できません」は信じてはいけないと言うけど

それを言ってるのは「海外の反応」とかが好きな日本人だけだろ。
もう日本に自惚れていて良い余裕はないぞ。
224.名無しさん:2017年01月15日 20:05 ID:5ShIcfqL0▼このコメントに返信
海に落ちた機体は、回収して失敗の原因を調査するんだろうな。
225.名無しさん:2017年01月15日 20:32 ID:5Yxe9iNB0▼このコメントに返信
今回のロケットは4億円だとさ、できるだけ民生品で作って費用は数十分の一だとか
どれだけ安いロケット作れるかっていう実験でもあるのかもな、
ぶっちゃけ成功率低くても費用考えたら実用ラインだと思う。
226.名無しさん:2017年01月15日 20:57 ID:87sHXvY00▼このコメントに返信
面白いな。どんどんチャレンジしてみよう。
227.名無しさん:2017年01月15日 20:59 ID:5LVDE7fl0▼このコメントに返信
※225
マジレスすると今回のSS-520-4号機の構成で、両脇にS-310(つまりSB-310)をブースターに追加すると
立派な超小型衛星打ち上げ機として実用できる。
ISASは落下予測地点の計算が煩瑣になるんでブースター付加を嫌がるけどな。
228.名無しさん:2017年01月15日 21:00 ID:jaIX31G70▼このコメントに返信
※224
こんなに安いロケットはその予算下りないよ。
良くて保険が下りるかどうか、微妙なライン。
保険に、調査費が入っていたら調査するだろうけどさ。
空気中の電波だったり、妨害が原因だったり、証明が難しいだろう。
機体回収しても原因調査が出来る環境とも思えないし、
機体の搭載が大学の衛星だった事でもお察し。
229.名無しさん:2017年01月15日 21:21 ID:RMUFT8B50▼このコメントに返信
イプシロンはいいロケットだけど弾道ミサイルにするにはチトでかすぎて高価すぎだから
程よい大きさのロケットが欲しいんだろう。弾頭自体はもういつでも作れるし核原料もいっぱいあるからな。
中国や北朝鮮への威嚇には丁度いい。成功を期待する。
230.名無しさん:2017年01月15日 21:32 ID:Cw6F.IYG0▼このコメントに返信
まま、いーじゃん
次につなげよう次に!
231.名無しさん:2017年01月15日 21:34 ID:RFBsiuH40▼このコメントに返信
なぜうまくいかなかったがはっきりできれば「実験」は「成功」です。理系の常識ですよね。実験の失敗とは、データ不十分などの理由によりなぜうまくいかないのかがかわからない状態になることです。今回は軌道投入には失敗しました。実験が失敗したかどうかは今後の解析結果次第です。
ものづくりはむつかしいものです。
232.名無しさん:2017年01月15日 22:00 ID:xODoBQE.0▼このコメントに返信
国産ミサ○ル はよ 
233.名無しさん:2017年01月15日 22:35 ID:J07D1.Ps0▼このコメントに返信
※204
なるほど調べてみたら今回のロケットは自動点火も自爆装置も積んで無い設計なんだな
234.名無しさん:2017年01月15日 23:05 ID:kCaET7tF0▼このコメントに返信
今回の打ち上げで新規部分は3段目以降なので、1段目と2段目は実績がある部分なんだよ。

新規部分に問題があっての失敗じゃない。

しかし、技術的には新規部分の実証や試験が何一つできなかったという意味で、完全な失敗と言えるでしょうね。

とはいえ、失敗と言ってもテレメトリーの途絶以外は問題が無かったようで、燃焼なども外部観測からは正常に行われていて、ただ安全の為に2段目の点火を見送って失敗させたというものだから、判断自体は極めて理性的かつ妥当な物であり、失敗を嫌ってリスクを取るような愚かさとは無縁であった事は、素直に賞賛すべきだと思う。
235.名無しさん:2017年01月15日 23:17 ID:ERJS3Yd80▼このコメントに返信
原因さえ判って対策が取れれば次に繋がる。
今まで上手くいってただけに失敗の2文字は大きく感じるけどね。
236.名無しさん:2017年01月15日 23:19 ID:uf.8bxSU0▼このコメントに返信
失敗は成功の母とも言う。
H2の打ち上げ失敗でも、執念で深海の底から残骸を引き上げてアッサリ原因究明。
これが後々、世界有数の信頼性の高いH2Aロケットへと変貌する。
日本の研究者は成功であれ失敗であれ、全てのデータを完全に把握しようとする。
日本の魔改造、改善に次ぐ改善で、いずれは世界最先端を目指す。
日本の研究者、技術屋魂、ナメんなよ!。
237.名無しさん:2017年01月15日 23:27 ID:uf.8bxSU0▼このコメントに返信
いずれ日本が配備する近接戦術多弾頭核ミサイルの実験も兼ねてるやろ、コレ。
日本の弾道ミサイルの精度が欧米のそれを凌駕するのも、時間の問題。
238.名無しさん:2017年01月16日 00:04 ID:UDKsjNmx0▼このコメントに返信
※18
日本語でOK?
239.名無しさん:2017年01月16日 00:06 ID:l0Mu36Rr0▼このコメントに返信
*237
JAXAはその事にしては、非協力的だがな
240.名無しさん:2017年01月16日 00:06 ID:UDKsjNmx0▼このコメントに返信
※30
そりゃお前の祖国の脅威になるから意地でも開発は阻止したいだろうよwww
或いは「またまたイルボンに先を越された悔しいニダ」という事だろう?
241.名無しさん:2017年01月16日 00:11 ID:IgxDlaVg0▼このコメントに返信
※237
民間ベンチャーがロケット再利用成功させちゃう国にどうやって追いつくんだよ
242.名無しさん:2017年01月16日 00:16 ID:UDKsjNmx0▼このコメントに返信
※40
日本人が日本人を励ますのは当たり前だろう?それに日本から色々と恩恵を受けておきながら日本を蔑ろにし反日方針をやめないどころか仮想敵国にまでしている国を嘲笑ってどこが悪いの?まして日本のロケットで打ち上げた事をCG加工で誤魔化すような”お前の祖国”だぞwww
243.名無しさん:2017年01月16日 00:23 ID:uiy2CZQf0▼このコメントに返信
テレメータの不具合か?
非常に興味深い

次の技術資産となる貴重なデータ
経験値という技術力を高める要素にしかすぎない
244.名無しさん:2017年01月16日 00:49 ID:tFC6LX1f0▼このコメントに返信
※223
ほんこれ
慢心は衰退覗い第一歩ぜよ
245.ヤーマン:2017年01月16日 00:56 ID:hjZ.fIKd0▼このコメントに返信
※30
ダメです
246.名無しさん:2017年01月16日 01:39 ID:zx5cXmgg0▼このコメントに返信
どう見ても形状がミサイルに見えるんだが合理性を考えるとあの形に落ち着くって事かね?
247.名無しさん:2017年01月16日 01:55 ID:IkBTIyri0▼このコメントに返信
パヨクが大喜びしてるな
ほんとあいつら全員処刑されれば良いのに
248.名無しさん:2017年01月16日 02:22 ID:fBZlIN.60▼このコメントに返信
ロケットの知識は子供の頃呼んだまんがサイエンスで知った。
おっさんになって全巻揃えた
249.名無しさん:2017年01月16日 04:17 ID:z6VzEWYG0▼このコメントに返信
開発に携わってる方や、予算折衝に尽力きしておられたり、開発のサポートをされてスタッフ及びプロジェクトを支えていらっしゃる方々並びに資金提供しているみなさまへ。
これに懲りずに、他の人たちもすでに書いて下さってますように、私もこのプロジェクトが失敗を恐れずにそれを糧に更なる発展がなされますように、陰ながらお祈り申し上げます
ヾ(^^ゞ))..( シ^^)ツ フレーフレー P_(^_^ ) ガンバー♪
250.名無しさん:2017年01月16日 05:39 ID:EbNuagmJ0▼このコメントに返信
お隣の国だと大爆笑の癖に自国だとドンマイ!って言ってる奴には虫唾が走る。
ブレるな!
251.名無しさん:2017年01月16日 05:45 ID:TpPR5LHI0▼このコメントに返信
SS-520、19年前の設計なんだな。色々改修してるだろうけど2段目まではほぼ既存なんだがなぁ
252.本当に失敗なの:2017年01月16日 06:10 ID:nUV6vBN.0▼このコメントに返信
おめえら、見る目がないなぁ。ほんまのバカか、アホ。よく、見てみろ、見ろ。
よーーーーぉぅく、考えてみろ。ほんまによーーーーーく、ねぇ
二段目だかに点火しないで、そのまま太平洋上に落としたとか。では、二段目以降に点火しないで…、打ち上げ方向が…、風向き(! ? )で変わっちゃったら…、結論は、そのまま高高度……。
さてさて、二段目、三段目には何を載せる。打ち上げ方向が変わったら、どこへ飛ぶ。専守防衛だから、表立っては、他国への攻撃能力の実験はできないよ。でもねぇ、実測値の研究は必要なのよ。これで安価にいくつでも生産できる実験が終了したんだよ、日本は。どこかの国のように維持に金をかけないで、いくつでも好きな時に…、ねぇ。原子力発電はいっぱいあるし、濃縮できる能力もあるし。誰かが言っていただろう、一晩で何発も作れる能力があるって。これで運搬能力が、手段が、そして安価に何発でも、さ。
日本の本当の恐ろしさに、どこかの国は肝を冷やしている
物事には、表もあるが、裏の真意があるってことよ
253.名無しさん:2017年01月16日 06:33 ID:NjllP9G80▼このコメントに返信
※40
ほんこれ
まとめサイトの取り上げ方も、ほぼ無かった扱い
下朝鮮の記事は飽きるくらいアップしてる癖にな。失敗を直視したくない表れ
254.名無しさん:2017年01月16日 06:42 ID:nUV6vBN.0▼このコメントに返信
252だけど

大陸弾道弾なんて、維持管理膨大な金がかかるんだよ
常に燃料を入れておかなければならないし、金属だから腐食等にも、常に燃料を注入しているとそれだけ金属の腐食が、劣化が大になる。日本の技術のように、固定燃料で打ち上げられたら。それに小型だから、打ち上げ設備もさほどかからない、むこうが準備に手間取っているときに、こっちは何発でも、小型だから、それこそ何発でも…だ。
これで日本の本当の恐ろしさがわかろうというものさ
失敗失敗って、言っているヤツの表面的なことしか見ていない、ほんまのバカ、アホ
255.名無しさん:2017年01月16日 07:40 ID:F0cpe9v90▼このコメントに返信
耐久を含めて既存部分の不具合だから予想以上に事態は深刻。
ただ、使った部品の中に韓国製とかが混じっていたなら話は早いが、
民製品の歩留り論をロケットビジネスに持ってきていいものか。
自衛隊の地対空、地対艦ミサイルの誘導システムは本当に大丈夫なんだろうか。
256.名無しさん:2017年01月16日 07:46 ID:zi7rdaTr0▼このコメントに返信
※237
※241
ベンチャーといっても国からの補助も受けているしJAXAよりずっと人多いからね。
JAXAが1500人、スペースXが5000人、ブルーオリジンは600人。

NASAやインドのISROはJAXAの10倍以上の人数、中国はもっと多い。
日本の宇宙産業は民間含めても1万人以下の小勢だから、健闘してるとも言えるが限界もある。
257.名無しさん:2017年01月16日 08:29 ID:PkjTddvo0▼このコメントに返信
どれだけシュミレーションしたんか?
258.名無しさん:2017年01月16日 08:37 ID:BuE116io0▼このコメントに返信
こういう新しい試みは失敗が糧になる。
特に民生品を部品に使った場合は、
その部品の品質管理が重要と思う。
ノウハウの蓄積のためには失敗はつきもの。
エンジニアの方々の原因解明と不屈の取組を期待したい。
あきらめるな!!
259.名無しさん:2017年01月16日 09:24 ID:lG.aH0Bm0▼このコメントに返信
民生品w
どこのかな?w
260.名無しさん:2017年01月16日 09:31 ID:2uj7rUoc0▼このコメントに返信
日本が失敗したら、失敗は成功の母とか次に活かせば良いとか言って褒める。
でも中国が失敗したらこれみよがしに叩いて悦に浸る。
嫌な国民性だな・・・。
261.名無しさん:2017年01月16日 09:36 ID:BSolx3Yz0▼このコメントに返信
※246
弾道ミサイルもロケットも弾頭なり衛星なりを目標座標まで運ぶ運搬手段に変わりはないし、液体燃料にせよ個体燃料にせよ機体にかかる空気抵抗とかは同じだからね
262.名無しさん:2017年01月16日 09:37 ID:EXMBnw870▼このコメントに返信
打ち上げの実戦は今回が初めてなんだから
そりゃすんなり成功する方が良いに決まっているけど、失敗してもしょうがないだろ。

トライアンドエラーの積み重ねが必要なんだから。

新製品で何もかも完璧に作動するなんて、まず無いからな。
設計通り作動しても、想定外の出来事は起こるんだから。

とりあえず、原因究明に全力を
263.名無しさん:2017年01月16日 09:40 ID:huuzm3yT0▼このコメントに返信
通信障害ということはロケット自体には問題がなかったのかな?せめてロケット自体の性能実験はできたかのな?
264.名無しさん:2017年01月16日 10:40 ID:rbl.1xNx0▼このコメントに返信
これをベースにTHAADの代わりを・・・
265.名無しさん:2017年01月16日 11:41 ID:3R.gkZJr0▼このコメントに返信
記者会見全部見たんだが以下の感じだった。
・1段目問題なし
・2段めに搭載したテレメトリの信号が20秒から途絶
・次のシーケンスに必要な情報が得られなかったため2段めの点火命令を中止
・衛星部分はタイマーで分離することになっており分離後に発せられるパケットを受信できた=落下中ではあるが衛星分離プロセスは正常に動作したと思われる。(この発言があったとき記者からざわめきがおこった)
・格段とも想定の範囲内の海域に落下したと思われる
・現在、落下したロケット、衛星の回収は考えていない。
・民青部品を組み込んだことによる問題かどうかは明言なし。
上記をまとめるとテレメトリの送受信部にのみ何らかの不具合が発生したと思われる。

尚、朝日新聞の記者のみ高圧的に民生部品が問題であると言わせようとしていた。
産経新聞もまぁ同様の質問をしていたが意図までは読み取れなかった。

266.名無しさん:2017年01月16日 12:02 ID:EXMBnw870▼このコメントに返信
※265
つまり、管制の制御離れちゃったから事だよね。
実際に飛翔に関しては上手く行っていたかもしれないけど、通信が上手くいかなかったからそれすら検証のしようがないかも

想定の範囲内の海域に沈んでいたとしても、LEー7(-5だっけ?)みたいに引き上げて検証まではしないだろうなぁ。
267.名無しさん:2017年01月16日 12:35 ID:ZAbwbg.10▼このコメントに返信

失敗を隠蔽するよりいいんじゃない。
またやってくれるよ。
268.名無しさん:2017年01月16日 13:20 ID:w.SuLV.20▼このコメントに返信
商業飛行でもないただのテストで保険に関わるとかどんだけソースもってんだろ?
普通に考えたら未だに製品化できてないものなんだから評価外だろうけど
269.名無しさん:2017年01月16日 13:28 ID:3xK.Xwxe0▼このコメントに返信
民生品で、安くあげる実験だったから、上手く行っても失敗でもOKって感じだったみたいだな。

通信が上手く行かなくなって、安全を見て中止にしたんだって言うから、
民間レベルのロケットでも、打ち上げることは出来るかもって、希望は与えられたんじゃないかな。

※265
そりゃ、朝日は、日本が民間レベルでもバンバン衛星打ち上げられたら、お国の立場が無いんでしょうw
270.名無しさん:2017年01月16日 15:26 ID:EXMBnw870▼このコメントに返信
※268
今回のは試作第一号だよなぁ・・・普通に考えて。
271.名無しさん:2017年01月16日 16:05 ID:LkqoTUTK0▼このコメントに返信
※40
まあ同感だがw
俺としてはちゃんとした見通しがあるなら、いくら失敗してもいいと思う。
しかし実際にはこの電柱ロケットで受注が取れるか、非常に疑わしい情勢。
インドが一度の打ち上げで100個の衛星を軌道に乗せるってご時世だしな。
272.名無しさん:2017年01月16日 16:51 ID:3R.gkZJr0▼このコメントに返信
※271
一応その辺については、記者会見で見通しを語ってたよ。
そういったまとめて上げるものだと軌道および打ち上げ時期が限定される。
小型安価なロケットを開発することで、いつでも好きな軌道に打ち上げ出来ることになると。
もちろんコストパフォーマンスと現在の積載量では実用性に乏しいが。

イプシロンを含めて、オンデマンドでの打ち上げオプションを増やすことを目標としているんだろうね。
273.名無しさん:2017年01月16日 16:54 ID:3R.gkZJr0▼このコメントに返信
批判するならまず記者会見を全部見てからにすることをおすすめする。
今回の記者会見はなかなか鋭い質問も飛んでいたし大体知りたいことは網羅されていると思うよ。
その上で納得いかないことは批判すれば良い。
274.団塊:2017年01月16日 17:09 ID:joWxa1Wu0▼このコメントに返信
(民製品)
民製品の通信部品を採用したのかな?
今の民製品はメイドインJAPANのようでも、どこにメイドインCHINA&KOREAが入り込んでるか分からんインチキメイドインJAPANだから、ロケットの凄まじいGでアッサリ壊れたんだろうね。。。。。。根拠 そんなものなにもない。
275.名無しさん:2017年01月16日 17:42 ID:SERSl.700▼このコメントに返信
※272
今の場合、どんな衛星を打ち上げる場合も無駄にでかい推力で無駄にでかいペイロード掛けるからねぇ。

イプシロンロケットとか、安価だろうけどそれでも高いし、さらに小さいものがあっても良いしね。

H2B・イプシロン・今回の小型ロケット。

用途にあわせてラインナップ充実させるのは良い事で、さらに発射管制も簡便化でもっと良し。
276.名無しさん:2017年01月16日 18:55 ID:Mutj7.U70▼このコメントに返信
ちょこちょこ臭っせえのが湧いてるな
早く誇らしき祖国に帰って、その優秀な頭脳で祖国の為に尽くせよ在千ョン
277.名無しさん:2017年01月16日 19:33 ID:1xG1kiBQ0▼このコメントに返信
ドンマイがんばれ。もともと低予算だから国民は気にしてない。成功を信じてる。
278.名無しさん:2017年01月16日 19:33 ID:xmysrxxL0▼このコメントに返信
※265
※265
情報提供ありがとう
回収はしないのか…
今回の主目的だし民生品がらみの質問はあって当たり前じゃないかな
朝日は頭おかしいけど
279.名無しさん:2017年01月16日 21:52 ID:jRASndNA0▼このコメントに返信
コレで日本の民生部品が増々「鬼品質」に成る予感www。
280.名無しさん:2017年01月16日 21:52 ID:39VAnS4C0▼このコメントに返信
※30
というか、日本の宇宙開発は2位ですらないぞ。
4位くらいじゃないか?
日本潰したい側の人間が認識間違ってどうする。
281.名無しさん:2017年01月16日 21:55 ID:39VAnS4C0▼このコメントに返信
※265
とうか、何が問題かをこれから検討するんだからな。
軽々に言えるわけないわな。
282.名無しさん:2017年01月16日 21:56 ID:39VAnS4C0▼このコメントに返信
※278
当たり前かもしれないけど、それを現段階ではわからないと返されるのあたり前でしょ。
283.名無しさん:2017年01月16日 21:59 ID:byQms.la0▼このコメントに返信
「失敗」にしてしまうと次への糧にならない。ここは「成果」として次の制度を上げるのです。

映画「はやぶさ」を見て糸川先生の姿勢に感動した覚えがある。
284.名無しさん:2017年01月16日 22:13 ID:tSgBew9x0▼このコメントに返信
失敗は残念だけど、引き続いて頑張っていただきたい。
285.名無しさん:2017年01月16日 22:38 ID:.CUW2D0.0▼このコメントに返信
インターステラとかいう日本の民間の会社が 3月に宇宙ロケット MOMO というのを打ち上げるらしい。
「モモのレーダーからは、逃げられましぇんよ。」
レーダーはついてないが、100km 超まで上昇する能力があるらしい。100km を超えたら宇宙だから宇宙ロケットである。日本人は夢までは追いかけるが、そこで情熱が冷える。米国人は、"焚き木をくべて人々に燃やさせる" みたいなキャラクターの者が出てきて夢を超えて巨大な希望になる。
286.名無しさん:2017年01月16日 22:58 ID:eSrpFedR0▼このコメントに返信
※260
中国が成功したら、イヤでしょ不安になるでしょ
でもアメリカとか、例えばフィリピンとか台湾が成功したらおめでとうでしょ

だからそういうこと。
中国韓国北朝鮮、ロシアもかな?が失敗したらむしろほっとするでしょ
友好国がうまくいくなら不安じゃない。
※59 ※68
日本が成功して、不安になる特定の隣国は不安になってok
そしてその金で賠償しろーなどといわなくなる
287.名無しさん:2017年01月17日 08:14 ID:8q57dSMr0▼このコメントに返信
H2Aは三菱重工
ミニロケットはNEC、あのはやぶさもNEC、NECの宇宙開発はことごとく失敗続き
288.名無しさん:2017年01月17日 08:18 ID:pYUvtvYC0▼このコメントに返信
ロケットのステータス受信できなくなった時点で第二弾ロケットの点火をせず落下させたのは日本人技術者らしいな
回収して原因究明させれば次に繋がる
他国ならそのまま二段目のロケットに点火してただろう
289.名無しさん:2017年01月17日 08:34 ID:obcSbT2t0▼このコメントに返信
計画的なんじゃないか?即、成功では、反日枢軸国が警戒するしね。油断させておくのが無難。
290.名無しさん:2017年01月17日 08:38 ID:pbiXbeFD0▼このコメントに返信
失敗でいいんですよ
失敗で
※288
これでいいんですよ、これで
291.名無しさん:2017年01月17日 08:45 ID:xQtrU2Z00▼このコメントに返信
ちょっと通信機が壊れたぐらいでビクッとして自爆かよ
どんだけ気が小さいインテリどもが揃ってんだよ
ド-ンと打ち上げてなんぼのモンじゃろうが
パーッといこうぜパーッと、でないと次もビビッて自爆だぞ
292.名無しさん:2017年01月17日 09:22 ID:xqV9AVHR0▼このコメントに返信
さて、これからバラバラになったロケット海から全部サルベージするんだが、モノが小さいから苦労しそうだなw
293.名無しさん:2017年01月17日 09:34 ID:I6PRWHiG0▼このコメントに返信
条件が整わないとかいう理由で打ち上げ中止(延期とは言わなかった。)を発表してから1週間そこそこで打ち上げて失敗。JAXA内部で内輪もめでもしてんのか?個人的には民生品利用など応援したくなる。原因を突き止めてぜひ成功してほしい。
294.名無しさん:2017年01月17日 12:52 ID:KEzZHlav0▼このコメントに返信
予算が少ないからローコスト化は最重要課題なんだろな
日本のロケットはコストが高いとも言われてるしな

がんばれ
295.名無しさん:2017年01月17日 13:57 ID:RNSl3hFj0▼このコメントに返信
失敗は発明の母という。これにくじけず飛ばしてほしい。低予算という事は打ち上げリスクも緩く出来るしね。中国の凄い事はこの「失敗」が村まるごと無くなるようなとんでもないレベルでさえ開発強行が出来るという事。とれるデータがガバガバになりやすいが、初期における計画の方向性を策定するには非常に有効。
296.名無しさん:2017年01月17日 14:22 ID:UkkFHLxu0▼このコメントに返信
これやばいなw
小型弾道ミサイルとかバンバン撃てるようになるぞwww
同が見たらロケットは安定してたがどうやら失敗したのは中に乗せてる機械の故障ぽいしな
家電並みの機能とか言ってるしw
中韓が技術盗んで劣化版作ってもかなりの距離飛びそうでやばそうだ
297.名無しさん:2017年01月17日 14:56 ID:Czh8O.O60▼このコメントに返信
えてして初っ端成功したほうが後が大変って事もある
298.名無しさん:2017年01月17日 20:02 ID:DY4yGVYr0▼このコメントに返信
※40
日本人の反応としては正常です。

並行してミサイルも開発して欲しい
防衛的にでも良いから
299.名無しさん:2017年01月17日 22:06 ID:E7FVe9B30▼このコメントに返信
失敗は残念ではあるが、これで再び打ち上げる理由が出来た。
最初でうまく行っていたら、最初で最後のプロジェクトになっていた気がする。
300.名無しさん:2017年01月18日 22:50 ID:pzls8erk0▼このコメントに返信
世界最小はアメリカのペンシルロケットじゃねーの?

お名前