スポンサーリンク

2017年01月14日 16:05

ミサイル迎撃システム「THAAD」 日本、導入を検討へ

ミサイル迎撃システム「THAAD」 日本、導入を検討へ

20150205-00042837-roupeiro-000-5-view

引用元:THAAD 日本が導入へ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1484361760/

1: 垂直落下式DDT(dion軍)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 11:42:40.40 ID:dTHT84tU0 BE:448218991-PLT(13145) ポイント特典
グアムを訪問している稲田防衛大臣は、アメリカ軍の最新鋭ミサイル迎撃システム「THAAD」を視察し、
日本に導入するかどうか検討する考えを示しました。
「(中略)」

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000092088.html

2: 目潰し(dion軍)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 11:43:51.74 ID:McDqtXL80
むしろ遅すぎる
韓国のこと笑ってられないくらいノロマ

97: フェイスロック(禿)@無断転載は禁止 [ヌコ] 2017/01/14(土) 12:43:14.50 ID:35WzLYfF0
>>2
韓国への配備をやめるからじゃないの

117: ニールキック(dion軍)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:59:38.50 ID:yy8f8iGY0
>>2
これに関しては鈍間って程ではない

5: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 11:47:05.41 ID:WLfmknuM0
早くやれ

6: フランケンシュタイナー(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 11:47:54.70 ID:qo8jXHLG0
導入する気なら、制裁するアル

13: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 11:52:25.46 ID:h0rYKH8q0
>>6
支那には日本に制裁を加える手段がそんなにないしな

20: アイアンクロー(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 11:55:56.20 ID:gMOmZD3w0
>>13
自分も痛いのに輸出入を止める、そんな経済制裁が武器です

21: ジャンピングDDT(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [GB] 2017/01/14(土) 11:56:08.92 ID:2HYdU6gxO
>>13
中国人観光客の日本渡航制限などどうだろう
アイヤー

66: ニールキック(庭)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:26:23.48 ID:lc5yXZoQ0
>>13
レアメタルは痛い

69: デンジャラスバックドロップ(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 12:27:20.84 ID:h0rYKH8q0
>>66
支那がな

83: チキンウィングフェースロック(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:33:54.30 ID:MhQD2uB30
>>66
そんなものが交渉カードになったのはいつの話だ?

119: クロスヒールホールド(茸)@無断転載は禁止 [MX] 2017/01/14(土) 13:04:12.31 ID:Eaxz7hR70
>>66
タイムトラベラー乙

188: デンジャラスバックドロップ(禿)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 14:18:54.77 ID:tWy9Udq20
>>66
時代に置いてかれてるよ

11: チェーン攻撃(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 11:51:48.33 ID:19djLtSq0
報復用の核ミサイルを持つ方が安上がりだろ
税金の無駄遣いは止めろ

131: ミッドナイトエクスプレス(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 13:17:46.27 ID:a+RZUoaC0
>>11
これ。

14: 毒霧(香川県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 11:53:46.11 ID:366po/Ru0
迎撃ミサイルより、核持ったほうが早いと思うんだが
絶対に撃ち落とせるとは限らないわけだし
だいたい同時に量でこられたら対応できるのかよ?

42: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@無断転載は禁止 [GB] 2017/01/14(土) 12:08:53.84 ID:vTrtPNaJ0
>>14
通常弾頭の弾道ミサイルには核の抑止力は効かないよ
それとも相手が通常弾頭のミサイルを撃ち込んできても核で報復すんの?

19: ドラゴンスープレックス(青森県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 11:55:17.37 ID:epQKGHE70
もしかして韓国に配備しようとしたのを日本に持ってくるのか?

22: ジャンピングエルボーアタック(東日本)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 11:57:07.03 ID:Hpb5syBq0
日本に置いたら韓国は必要ないのかな?

28: バーニングハンマー(徳島県)@無断転載は禁止 [RU] 2017/01/14(土) 11:59:47.41 ID:ry9CEKEE0
>>22
なんやかんやで最終落下段階で撃墜するもんだから
自国防衛したいかどうかだよ

31: 超竜ボム(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:02:17.23 ID:U1YGrVdV0
Xバンドレーダーあるから、THAADの映る範囲はとっくにカバー出来てる
イージス艦増やした方が良いのにな

37: ストマッククロー(WiMAX)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 12:06:51.42 ID:xioptZyT0
>>31
アメリカが韓国を見捨てたというメッセージだからな

これで韓国も、心置きなくレッドチームの正式メンバーになれる
すべてが丸く収まる

32: タイガードライバー(福岡県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 12:02:31.81 ID:ozNqwaGn0
韓国外しきたか
信用ならんからな

34: トペ スイシーダ(大阪府)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 12:04:21.76 ID:ky9LdWKX0
これが導入されりゃIRBMのロフテッド軌道にも対応出来るようになるらしいから志那畜はそらもう嫌だろう

35: チェーン攻撃(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:05:00.70 ID:19djLtSq0
中国が韓国に制裁してるのは、コウモリ野郎に対する制裁だろ
すでに配備済みのSM-3より射程が短いTHAADなんかに反応するかよ

53: トペ スイシーダ(大阪府)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 12:13:52.90 ID:ky9LdWKX0
>>35
そのSM-3で撃ち漏らした奴やロフテッド軌道で飛んでくる奴をカバーするためのミサイルだから
ミッドコース用とターミナルフェイズ用で役割違うのよ

36: フォーク攻撃(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:06:40.83 ID:kmKzSGyl0
韓国に配備されると中国国内の一部までレーダーで情報が筒抜けになるから発狂しただけで
日本に配備されたからって問題視するわけがない

39: 張り手(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 12:08:11.04 ID:U3T+YTKi0
これの命中率ってどれくらいなの?

45: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@無断転載は禁止 [GB] 2017/01/14(土) 12:10:06.18 ID:vTrtPNaJ0
>>39
開発初期は失敗しまくってどん詰まりだったんで一度設計からやり直したんだけど、
それからは一度も失敗してなくて成功率100%

44: トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 12:09:55.06 ID:nJWsl9mJ0
これってsm3より射程長いやつ?

50: ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)@無断転載は禁止 [GB] 2017/01/14(土) 12:12:02.07 ID:vTrtPNaJ0
>>44
SM-3よりは射程は短いよ
SM-3は現行型で数百キロ、今開発中の次期型で1000キロ以上の範囲をカバーできるとされているけど
THAADのカバー範囲は200キロくらい

58: ダイビングヘッドバット(東日本)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:21:10.25 ID:l8usn4pz0
つかさー
こんなの魔除けの札みたいなもので
実際の効力はねえだろw

ミサイルをミサイルで落とすなんて不可能

65: アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止 [VN] 2017/01/14(土) 12:26:20.79 ID:WMwrr9bH0
>>58
落ちてくるのを狙うんじゃないよ
発射された直後の低速時に撃ち落とすシステムがサード
何の為にあるかというと日本を防衛するためじゃなくて
アメリカ本土攻撃を防ぐためねたシステム
すなわち、真っ先に日本が攻撃に晒される

68: キングコングニードロップ(愛知県)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 12:26:58.69 ID:H8okythd0
アメリカが下朝鮮に見切りをつけたっていうニュースじゃないのかこれ

73: バーニングハンマー(中部地方)@無断転載は禁止 [JP] 2017/01/14(土) 12:28:26.88 ID:pcIg+GzK0
いいけど半島にもレーダー置け

74: ブラディサンデー(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:29:14.75 ID:vDqxXMxS0
>>73
置くに決まってるだろ
配備されるんだから

102: シューティングスタープレス(東京都)@無断転載は禁止 [UA] 2017/01/14(土) 12:47:34.12 ID:34e6JjHU0
レーダーは米軍がすでに配備してなかったっけ?

141: 超竜ボム(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [ニダ] 2017/01/14(土) 13:31:27.39 ID:dxsq2ugB0
韓国切り捨ての下準備だろ?

169: エルボーバット(catv?)@無断転載は禁止 [KR] 2017/01/14(土) 13:53:39.71 ID:MYCnpdku0
いいぞ、もっとやれw

170: 中年'sリフト(岐阜県)@無断転載は禁止 [NG] 2017/01/14(土) 13:54:24.40 ID:1mIWoXuK0
韓国を放棄する前提で各国が動き始めたな

183: ミッドナイトエクスプレス(北海道)@無断転載は禁止 [CN] 2017/01/14(土) 14:07:32.58 ID:0chAzFT60
支那の発狂具合を見るに、導入すべきw

187: シューティングスタープレス(茸)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 14:16:00.05 ID:3epkya8z0
日本があっさり導入しちゃったら中国の制裁にオロオロしてる韓国がアホみたいに映るではないかw

200: チキンウィングフェースロック(神奈川県)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 14:54:01.64 ID:cxTk9imD0
これを受けて韓国がどう反応するか、ちょっと楽しみ。

1. イルボンのくせに生意気ニダ。ウリナラが先に導入するニダ
2. イルボンが導入するならウリナラには要らないはずニダ。これで三方丸く収まるニダ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月14日 16:08 ID:yAMA2R460▼このコメントに返信
おい待てそれ言い出すの早いって
今その話出ると韓国が「日本に配備されるくらいなら撤回しない」って言うだろ
2.名無しさん:2017年01月14日 16:14 ID:fnJUqOzN0▼このコメントに返信
飽和攻撃には無力。つまり中国・ロシアには意味無し。
北朝鮮もSLBM開発したから無力。
3.名無しさん:2017年01月14日 16:14 ID:sllqUuUd0▼このコメントに返信

台湾にも配備しろよ


あと、香港にも配備されたら笑っちゃうな


4.名無しさん:2017年01月14日 16:15 ID:sllqUuUd0▼このコメントに返信
※2

じゃ、配備に文句言うなよ


5.名無し:2017年01月14日 16:15 ID:Dc2nR9I70▼このコメントに返信
配備されれば敵のミサイルから東京が守れる
ただ地震大国日本に核は不要
6.タカ派のとき1号:2017年01月14日 16:16 ID:QEN4J38f0▼このコメントに返信
※1
むしろ、それが目的では?
そうでも言わなきゃ、下朝鮮は腹を括って導入出来ないだろ?
ある意味、反日を上手く利用している、とも言えなくもない。
7.名無しさん:2017年01月14日 16:17 ID:XwodWEiX0▼このコメントに返信
※1
韓国が撤回するの込みなんだろよ。THAADは韓国には過ぎた玩具。要するに韓国を見捨てるってこった。
韓国はごねて存在感を示す事が国益なのであって実際は梯子を外された格好。
アメリカの同盟国としての役割を担うだけの能力がなかっただけの話。
8.名無しさん:2017年01月14日 16:17 ID:NIoL5GGr0▼このコメントに返信
あー在日米軍基地に配備してくれてもいいんだけどなーチラッチラッ
9.名無しさん:2017年01月14日 16:18 ID:sllqUuUd0▼このコメントに返信
※5

距離近すぎて、それは無理なんじゃね?


日本にTHAAD置く代わりに、日本の核武装も認めてもらう必要があるんじゃ?


10.名無しさん:2017年01月14日 16:18 ID:Q52tWif.0▼このコメントに返信
THAAD一基で800億~1000億か。調達費用が足りないから、来年は防衛予算を6000億円増やそう。
大都市圏に一基づつ。12セットぐらいかな? 後は地上配備型SM3を8セットほど。
北朝鮮の弾道ミサイルや100発前後の弾道弾であれば防げそう。
11.名無しさん:2017年01月14日 16:18 ID:OjWMsZPH0▼このコメントに返信
導入し中国との仲を険悪にして日本に何十万といる中国人を帰還させろよ
国家動員法で中国人が一斉に武装蜂起したらどれだけの犠牲者が出るか想像したこともないのか?
このうすら馬鹿どもが
12.名無しさん:2017年01月14日 16:20 ID:lD7dEczc0▼このコメントに返信
配備決定したとしても、配備予定箇所にハングル模様の入った鳥が飛んできて沖縄よろしくギャーギャー喚きたててくるのが容易に予想できるのだが。
13.名無しさん:2017年01月14日 16:20 ID:gwBR8j4p0▼このコメントに返信
レアアースは既に数十年分の備蓄量あるんだっけ?
14.名無しさん:2017年01月14日 16:21 ID:c.BOctL70▼このコメントに返信
※10
もしTHAADの分の防衛予算が増えないのなら、これで事実上日本の防衛産業群は壊滅だねえ
三菱がつぶれるのを見れるかも
15.名無しさん:2017年01月14日 16:22 ID:mdify.F.0▼このコメントに返信
これってさ韓国への設置止めて日本にしますっての言ったらアイツらどう反応するんかな
また日本だけ差別ニダとか言うんかは
16.名無しさん:2017年01月14日 16:22 ID:XwodWEiX0▼このコメントに返信
※9
核の傘がより確実に機能する。
核の傘を標榜しているアメリカがTHAAD置かせている国が被爆したとして報復しなければいよいよ信用を問われるからな。
尚、韓国に対して核の傘はないよ。アメリカはおもきし明言避けてるし。
17.名無しさん:2017年01月14日 16:23 ID:TyOokOMc0▼このコメントに返信
PAC3とSM-3だけで莫大な費用を投じているのに、なおTHAADを導入すべきかというとなあ。
18.名無しさん:2017年01月14日 16:25 ID:.8eU6w9y0▼このコメントに返信
最近の韓国はあまりに馬鹿すぎて、非現実に見えてしまうわw
19.名無しさん:2017年01月14日 16:26 ID:XwodWEiX0▼このコメントに返信
※14
THAADはアメリカ防衛用なのだから当然アメリカの持ち分だろ。日本負担ならそれに代わる見返りが必要。
20.名無しさん:2017年01月14日 16:26 ID:LoaP..Pl0▼このコメントに返信
※2
飽和攻撃に対処するために作られたシステムは飽和攻撃には無力って思っちゃう人?
シースパローは2発までしか誘導できないとか信じちゃう人?
21.名無しさん:2017年01月14日 16:27 ID:tsmb.hdB0▼このコメントに返信
これあまり意味無さそう
サードの本命はレーダーで、既に日本の米軍が使ってるでしょ

半島に置かれるとシナと露助まで見えて困るからアイツラは猛反発してるけど
22.名無しさん:2017年01月14日 16:27 ID:8AhCcLU.0▼このコメントに返信
中国が嫌がるんなら配備すべきなんだろう
23.名無しさん:2017年01月14日 16:28 ID:apW1rTdw0▼このコメントに返信
巡航ミサイルや攻撃ミサイルを配備してたほうが安上がりだよな
24.名無しさん:2017年01月14日 16:30 ID:dt.cwDsQ0▼このコメントに返信
台湾とかにも配備しよう。
かんを同盟国から外すのだ。
25.名無しさん:2017年01月14日 16:33 ID:LWzaBtYD0▼このコメントに返信
尖閣に配備するんじゃね。
26.名無しさん:2017年01月14日 16:34 ID:D6ksetvT0▼このコメントに返信
れーるガン配備でよろ。
27.名無しさん:2017年01月14日 16:34 ID:BmCmafzy0▼このコメントに返信
尖閣諸島にXバンドレーダーを置いたらどうだろう。
28.名無しさん:2017年01月14日 16:34 ID:q1K..Rrc0▼このコメントに返信
弾道ミサイルの発射から上昇中がTHAADで最高点から落下中がSM3。

射程を考えると尖閣か対馬でないと遠すぎるよ。
29.名無しさん:2017年01月14日 16:37 ID:CwywAvbE0▼このコメントに返信
日本が配備すれば、韓国の存在価値は無くなる。
米軍は引き上げるであろう。慰安婦像を退けろ、追加制裁しますよ。
韓国は約束を守らない、非常識国家だ。韓国は詐欺国家で、ウィーン条約も守らない未開国家だ、用無し韓国だ。

30.名無しさん:2017年01月14日 16:38 ID:iBPO7gFA0▼このコメントに返信
尖閣と石垣島にも配備が必要だな
31.名無しさん:2017年01月14日 16:38 ID:HK8ucbqp0▼このコメントに返信
いずれにせよ、イージス艦を今の数倍の数にしないと、SM-3じゃカバーできないよね
32.名無しさん:2017年01月14日 16:39 ID:c12T7N1w0▼このコメントに返信
つまり在韓米軍が総撤退するということですね。
韓国が赤化され金豚の奴隷になること確定で話が進んでいますね。
33.名無しさん:2017年01月14日 16:39 ID:28vd4T2G0▼このコメントに返信
韓国で揉めてる件…駐留軍(米軍)が運用
今回の件…現地軍(自衛隊)が運用

ってこと?
34.名無しさん:2017年01月14日 16:41 ID:HhF30Fpw0▼このコメントに返信
在韓米軍配備のTHAADはムスダンを日本へディプレスト軌道ミサイル攻撃する場合に
ミッドコース上でも撃ち落とせるってどこかで読んだけれど、本当なんだろうか。
まぁ北朝鮮がディプレスト軌道ミサイル攻撃なんて難しい手法をモノにするかって問題もある上に、
今後も配備数がノドンよりよっぽど少ないムスダンでグァムを睨むより日本に撃つかは疑問だけれど。

あと北朝鮮が日本に対し高高度核爆発により電磁パルス攻撃をやるとしたら、
それをミサイル防衛で撃ち落とせるんだろうかね。
電磁パルス攻撃で衛星やら地上レーダーやら通信網がかき乱されてる時にミサイル防衛できるのか疑問。
35.名無しさん:2017年01月14日 16:41 ID:sllqUuUd0▼このコメントに返信
※16

まあそうなんだけど、中国が核撃った後で米国との交渉余地などないように


確実を期す方策が別途必要だと思うんだが


36.名無しさん:2017年01月14日 16:42 ID:9fWEjv530▼このコメントに返信
THAADはターミナルフェイズ迎撃様なのに本スレで逆の事を言ってる馬鹿がいるな
明らかにパヨクくさいw
37.古古米:2017年01月14日 16:43 ID:7adHMVNS0▼このコメントに返信
日本のXバンドレーダーは山科と三沢にあるんだっけ。
次は五島列島にでも設置するのかな。
38.名無しさん:2017年01月14日 16:44 ID:9fWEjv530▼このコメントに返信
※29
韓国のTHAADはあくまでも在韓米軍の防衛用なので
日本に配備するかどうかは、まったく無関係だぞ。
39.名無しさん:2017年01月14日 16:44 ID:Wx.9YD5h0▼このコメントに返信

沖縄本島 九州 北海道に 設置 お願げえします  <m(__)m>

               
40.名無しさん:2017年01月14日 16:46 ID:RhgtkW1y0▼このコメントに返信
※31
いい加減に防衛費のGDP1%縛りを止めないとな
世界平均の3%くらいにすべきなんだよ
41.名無しさん:2017年01月14日 16:46 ID:U9vHl2gh0▼このコメントに返信
※2
迎撃することが重要なんじゃない、覗ける(AN/TPY-2)ことが平和時には意味を持つんだよ、、、

自前で持てば日本政府の決定で(中国の唱える一次線な)南西諸島にいつでも配備できる
これが圧力になるんだよ、、、
42.名無しさん:2017年01月14日 16:47 ID:omsXqkbQ0▼このコメントに返信
韓国による不法占拠状態の「竹島」の返還(つーか奪還)を実現した暁には、島全体を要塞化(硫黄島化)して日米共同の軍事基地を設け、「三塁」も其処に置くとことで宜しいんじゃ内科医 ?
まあ敷地が不足するなら、メガフロートを接岸して居住区やメンテナンススペースの補完に使えばオケだろうし・・・
43.名無しさん:2017年01月14日 16:51 ID:GQGF5xIT0▼このコメントに返信
北海道と佐渡、対馬と石垣とか必要な気がしますよね。
44.名無しさん:2017年01月14日 16:52 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
※4
いや、文句いう。どうせ、守るのは東京ダロ。俺の住んでる新潟は無視される。早く遷都しろ。
45.名無しさん:2017年01月14日 16:52 ID:hOSO47g30▼このコメントに返信
読売の今日の今朝の朝刊みろ。
バカでも解る図説明あるぞ。地上型SM3の図解もある
46.名無しさん:2017年01月14日 16:53 ID:wFBGRtIa0▼このコメントに返信
日本にTHAAD配備されたら韓国も真似して配備するだろうって読みじゃないの?
47.名無しさん:2017年01月14日 16:53 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
南朝鮮が歴史上から消えたので日本が導入することになったw

それだけの話しだw
48.名無しさん:2017年01月14日 16:53 ID:.VqATo9O0▼このコメントに返信
>通常弾頭の弾道ミサイルには核の抑止力は効かないよ
>それとも相手が通常弾頭のミサイルを撃ち込んできても核で報復すんの?
撃たれた瞬間にどうやって「通常弾頭」か「核弾頭」の判別が付くんだよ?
日本に向かって弾道弾発射された時点で「核」だと認識して、報復核撃たなきゃならねーんだっての
これは北チヨンにも言える事だ
「北朝鮮の飛翔体がー」なんて右往左往してる時点で、日本に防衛安全保障なんて無いに等しいのさ
自衛隊wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

バカかよ
さっさと核武装しろよ下.痢野朗が
49.名無しさん:2017年01月14日 16:54 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※46
消えたんだから仕方がないw   馬鹿か朝鮮人だろお前w
50.名無しさん:2017年01月14日 16:54 ID:IjmeP7bU0▼このコメントに返信
先制攻撃が出来ない日本は当然だろう防衛はどんな事でも金に糸目をつけずに
使って欲しいよ在日に使う金があるなら防衛費に回してくれ海外へ投資もいいが
防衛にも投資して使って欲しいよちなみに現実は日本だけじゃ守れない、米軍と一緒じゃなきゃ無理なんだから
それでも無理難題米軍が言って来たら核保有しますで終わるがな!それまではあらゆる手段を使って
日本の防衛を強化して欲しい!
51.名無しさん:2017年01月14日 16:55 ID:6M.aE38R0▼このコメントに返信
※18
バカはオマエ
下朝鮮と日本の価値観は違う
朝鮮人にとってシナの仲間になることは当然の選択肢と言うだけ
このバカのように無意識に下朝鮮を日本の仲間と思ってる奴が多い
52.名無しさん:2017年01月14日 16:55 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
※14
なぜ?
53.名無しさん:2017年01月14日 16:57 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※50
それなら余計阿保アベシ糞カスツボ野郎の1兆円は防衛費に使うべきだw    カスアベシは日本にだけは絶谷にカネを使わないw
54.16:2017年01月14日 16:57 ID:XwodWEiX0▼このコメントに返信
※35
俺は核を先制で使った方の負けという考え。旧ソ連ですら崩壊が判ってても自棄で核を使ったりしなかったのだからな。
先制核が割りに合わなくするための核の傘。ちゃんと機能するなら核の傘だけでも充分だと思うのだが。
そもそも日本は潜在的核保有国。潜在的に核を持っている状態を世界に黙認して貰えている状態なのだから核は既に日本も持っているのと変わらないと俺は考える。実際持ってるかもしれないし持ってないかもしれない。でもすぐ作れるし技術的な裏付けは非常に大きな説得力込みで持ち合わせている。それでも先制で核を食らうような事があれば非核保有国が核攻撃を受けた体裁がとれる。日本が報復する事があるとしてそのことについて世界中何処も日本に文句は付けないだろう。潜在的核保有国は何とも融通無碍で便利なポジション。そうは思わないか?
55.名無しさん:2017年01月14日 16:58 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※52
1兆円をばらまいたからさw  三菱のクソが千8居消えたカスならそうで構わないがw
56.名無しさん:2017年01月14日 16:59 ID:uNZLRnYj0▼このコメントに返信
サードは地球の丸みもあるからなるべく発射地点に近いほうがいいので韓国に配備決定してた
もし韓国ではなく日本に配備するならばその防衛意識は歓迎するのだが
条件としてアメリカ主導で「竹島に対する韓国の不法占拠を解除させサード配備し常時監視防衛させる」のが大前提
57.名無しさん:2017年01月14日 16:59 ID:bbDmDliE0▼このコメントに返信
この手のコメント、飽和攻撃至上主義者が出てくるだろうと思ったら、早かった。
中露の飽和攻撃でTHAADが意味をなさないのなら、反対しなきゃいいのにねえ。
いくら飽和攻撃ができても、潜水艦のSLBMの報復は免れない。
核弾道ミサイルの基本は報復兵器という点が抜けている君の論は致命的欠陥がある。どこかで聞いたことがある主張だが、そこには触れない。
核じゃなくて通常弾頭っていう意味なら、対象国の主要都市をすべて壊滅できるほどの数と精度はありません。
58.名無しさん:2017年01月14日 17:00 ID:fgRory2c0▼このコメントに返信
もう南鮮に飴ちゃんあげるから西側に居てね?という扱いは終わった。
殴って聞かないなら緩衝用の壁としてしか使わない
59.名無しさん:2017年01月14日 17:00 ID:KR41kIMI0▼このコメントに返信
※53
うるせえぞクソダボは黙ってろ
60.名無しさん:2017年01月14日 17:00 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※55
見るびしのクソが   GDIカス朝鮮賠償で消えたり  クソ朝鮮の糞企業になったら消えてどうぞw

そういうことだろ  本田とトヨタも捨てる日本国民なら当然だろw
61.名無しさん:2017年01月14日 17:00 ID:fSS7.Uc50▼このコメントに返信
専守防衛だけじゃどんな相手にも絶対に勝てない
相手の国に打撃を与えない限り、体制を立て直して攻撃するだけの簡単な仕事をされるだけ

相手国への攻撃兵器も広義の防衛装備とするべき
62.名無しさん:2017年01月14日 17:03 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※61
そんなことはない  日本の三杯で攻撃しなければ勝てないぞw

カス海自の空母モテ基地のアホでなければ  攻撃側は日本の三杯の戦力が必要

カス空母でそれを潰しさえしなければ日本は負けないw   支那の3分の1の核兵器でええねんでw
63.名無しさん:2017年01月14日 17:04 ID:RDSONbDE0▼このコメントに返信
もう韓国はお払い箱
64.名無しさん:2017年01月14日 17:05 ID:4PS69iwI0▼このコメントに返信
現実は物量に勝るモノはないんだよ。飽和攻撃に対処するミサイルをコントロールするのは難しい。実戦は複合攻撃してくる。ミサイル、長距離爆撃機、海上艦艇。自衛官が足りなくなる。圧倒的抑止力と戦略兵器は不可欠。直接、北京、上海、内陸の都市を攻撃する能力がもとめられる。
65.名無しさん:2017年01月14日 17:05 ID:xjk9YyfF0▼このコメントに返信
※43
費用対効果の面では、政治・経済・軍事の中枢のミサイル防衛を多層化する事に意味がある。THAADは半径200kmぐらい防御できるはずなので、東京・大阪・名古屋・福岡・仙台・札幌・沖縄本島に配備するべき。でも1個中隊で1500億円ほど調達費が必要らしいので、現在の予算規模では3か所程度が限界じゃないかな。
66.名無しさん:2017年01月14日 17:06 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
※50
先制攻撃できるようにするのが先ダロ。自民党は一貫して出来るって主張してきただろ。
能力はない、ことにはなっているけどさ・・・・
67.名無しさん:2017年01月14日 17:06 ID:aiHlBq4H0▼このコメントに返信
日本が導入を決めれば韓国は負けたくなくてサード配備を撤回しないやろな

68.名無しさん:2017年01月14日 17:06 ID:rptIXsDZ0▼このコメントに返信
弾道ミサイルは弾頭が核か通常か解らない時点で使えないし、使うなら絶対に核弾頭になる。
一発でも弾道ミサイルが互いの国土に向けて発射されればもう核戦争待ったなしだね。
69.名無しさん:2017年01月14日 17:07 ID:iZwGTwqL0▼このコメントに返信
是非レッドチームへ行ってほしいから韓国にはTHAAD配備を拒否して欲しい…んだけど、なんか日本が配備したらわけわからん張り合いしてTHAAD配備するって言いそうでヤダ。
70.名無しさん:2017年01月14日 17:07 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※66
先制攻撃などしなくていいから支那の三分の1の核兵器も手    負けないからw
71.名無しさん:2017年01月14日 17:10 ID:iDNrOFsk0▼このコメントに返信
THAADの防衛システム、Xバンドレーダーだったか、はすでに、青森と京都に設置している。追撃ミサイルは自前で開発してほしい。アメリカの半額以下で出来るのに。
72.名無しさん:2017年01月14日 17:10 ID:irMO4P8E0▼このコメントに返信
大変だーまた中国にレアアースの輸出を止められてしまうー。(棒
73.名無しさん:2017年01月14日 17:11 ID:MagElqAV0▼このコメントに返信
いいねー、これで中華が難色&輸出入規制→日本東南アジア&南米へシフト→中華依存減少まで行けば完璧
(まあ反日政党やマスコミが邪魔して実現確率は30%ってことかな)
74.名無しさん:2017年01月14日 17:12 ID:fgRory2c0▼このコメントに返信
南鮮が配備するならするで良いだろ。
協力ではなく命令に変わっただけで、座標的にはまだ価値はあるんだから
75.名無しさん:2017年01月14日 17:12 ID:xjk9YyfF0▼このコメントに返信
※31
新型のSM-3に移行すれば、2隻のイージスDDGで日本全土をカバーできるはずだよ。
76.名無しさん:2017年01月14日 17:13 ID:R3.v75nl0▼このコメントに返信
なぜか韓国が中露北と一緒に反対するに100ガバス
77.名無しさん:2017年01月14日 17:13 ID:HK8ucbqp0▼このコメントに返信
※71
アメリカの協力ないと難しいんじゃない?
実験できないよね
78.名無しさん:2017年01月14日 17:14 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※72
ハワイ沖のレアアースを守ったアメリカが日本に輸出してくれるさw
79.名無しさん:2017年01月14日 17:15 ID:1qFYNfdA0▼このコメントに返信
>落ちてくるのを狙うんじゃないよ 発射された直後の低速時に撃ち落とすシステムがサード

THAADは直訳すると「終末高々度地域防空」
基本的に大気圏上層または大気圏外に落下してきた弾頭を迎撃するもの
自由落下中なら上昇中でも(つまりエンジンの燃焼が終わった段階)迎撃可能だが、そんなのはごく限られた時間でしか迎撃できない
仮に日本にTHAADが配備された場合は、北朝鮮や中国からの上昇段階の弾道ミサイルを迎撃することは不可能
北朝鮮から沖縄に発射されたディプレスト軌道の弾道ミサイルなら、韓国南部のTHAADから上昇中の弾道ミサイルを迎撃できるとみられる
80.名無しさん:2017年01月14日 17:16 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
日本が空母3席なら支那は9石必要だw  沈みますがw

要するに負けない装備を持てばいいだけの話だろ
81.名無しさん:2017年01月14日 17:17 ID:Jyb2u.Pq0▼このコメントに返信
※10
おっ、地上SMー3の配備と言う同じ考えの人がいた!

そう、艦船だとフネと船員が要るが、地上配備だとそれが不要な分安くつく。
尖閣、対馬、竹島を始め西日本を不沈艦にして配備すればいい。
82.名無しさん:2017年01月14日 17:17 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※79
THAADはアメリカが外国に持たせるから有効であって日本が持つべきものではないでw   馬鹿だろお前
83.名無しさん:2017年01月14日 17:18 ID:BqVkswgT0▼このコメントに返信
これずっと前から検討されてたよね?
韓国配備がどうこう関係ない。ただ中国もどうこう言ってきてないけど。
84.名無しさん:2017年01月14日 17:19 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
ID:.gvKpiEy0

※55に対する※60のコメントが意味不明。当て字が酷すぎ。日本人なのか?
IDは一緒だが、改変する術があると聞くし・・・・。
自作自演とは断言できん。だれか説明してくれ。
85.名無しさん:2017年01月14日 17:30 ID:rN8Yh1IU0▼このコメントに返信
中国は日本に経済制裁を加えられない
自分の首を絞めるようなもんです。
韓国製品は 自前で揃うので
韓国が行く付くところまで行きついても影響ない。
86.名無しさん:2017年01月14日 17:30 ID:xDbNJv7u0▼このコメントに返信
米国は、とうとう南朝鮮配備を諦めたんだな
87.名無しさん:2017年01月14日 17:34 ID:1qFYNfdA0▼このコメントに返信
※82>THAADはアメリカが外国に持たせるから有効であって日本が持つべきものではないで

アメリカも自国領であるグアムを防衛するためにTHAADをグアムに配備している
馬鹿は君だよ
88.名無しさん:2017年01月14日 17:35 ID:ec5ZGGPR0▼このコメントに返信
まあ韓国が絶望的だしなあ。話自体はあったけど、半島への配備がいよいよ無理って段階になって話が加速してるだけじゃねーの
置く位置によってはギリギリでレーダー圏外なんで、支那も口出ししづらいんだろ。場所も決まらん段階から懸念表明なんぞしてたら侵略する気ですって言ってるようなもんだしな。その程度の理性はまだあるようだ。もっとも、今後はどうだか知らんが
どのみち極東に置かないとアメリカの国防上都合がつかんのだから、半島が無理そうなら日本に置くしかないだろ。日本としては是が非でも欲しいってもんではないが、頑として拒否するようなもんでもないんで話自体はトントンで進むんじゃね。コウモリ野郎の韓国と違って第二次安倍政権以来支那とは明確に敵対してるから何言ってきてもガースーが適当にあしらうだろうしな
89.名無しさん:2017年01月14日 17:37 ID:9EXKXWdV0▼このコメントに返信
THAADは高度150km 迎撃可能だから、地対地で使えば800km射程は出来る。
けして、迎撃だけでなく、九州から北京も射程圏!

憲法問題で建前論で迎撃を強調しているに過ぎない。
さらに、小型水爆ミサイルが有れば、防衛力が備わるのだが・・
90.名無しさん:2017年01月14日 17:38 ID:w1LBqSmm0▼このコメントに返信
尖閣に配備しようか
あとロシアが調子に乗ってるから北海道にもな
91.名無しさん:2017年01月14日 17:40 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※84
かんじへんかんがくそすぎておいるかないだけでなにじんかももんだいではないのふぁよかすかすあほおおーん
92.名無しさん:2017年01月14日 17:45 ID:1qFYNfdA0▼このコメントに返信
※89

THAADなどの迎撃ミサイルは音速の何倍もの速度で飛翔する小さな目標に命中させるために非常に高性能で、高価
たかが地上の固定目標を攻撃するために使うとか予算の無駄遣いでしかない
93.名無しさん:2017年01月14日 17:45 ID:ec5ZGGPR0▼このコメントに返信
ID:.gvKpiEy0
変換以前にタイプミスも目立つので、一度書いた文章を読み返す間を設けては。純粋な助言な
94.名無しさん:2017年01月14日 17:45 ID:zO4SbzLF0▼このコメントに返信
※1
南朝鮮を切り捨てるんだから,当然の動きだ。
米の要請だろ。

あからさまな動きということは,事態は逼迫しているということだ。
95.名無しさん:2017年01月14日 17:49 ID:rJvy3raR0▼このコメントに返信
ちょっと待て、停戦中の韓国と日本とでは、意味合いが違ってくるわけで。まず、無用な緊張をだな~。
96.名無しさん:2017年01月14日 17:51 ID:wQEP92cN0▼このコメントに返信
日本にTHAAD置くのか
本スレにも有るがアメリカは韓国を見限ったんだな
これで政治家は大義名分を以って捨て去る準備はできたね
まあアメぽち言われるように財界もアメリカの意向を無視できないでしょうし
韓国には大企業も意味のない訴訟までされてますし
切ることをいとわない会社大多数でしょうから
今年は韓国撤退元年になりそうですね
もう韓国も完全終わり
後は日本の国籍法入管法などを早期改正する世論を盛り上げ
移民により入植と言う侵略に耐えれるようにしないと
崩壊の始まった国から大量に不法移民が流入して
犯罪が今以上増加しかねない事になるでしょうね
今年こそ日本人にとってもザイニチにとっても正念場と言ったところでしょうか
97.名無しさん:2017年01月14日 17:53 ID:Mij87CPW0▼このコメントに返信
プロ市民がアップをはじめました
98.名無しさん:2017年01月14日 17:56 ID:pAQvMy8i0▼このコメントに返信
米国「THAAD配備しろ」
韓国「い、いや・・・ウリは・・・」
日本「じゃあ俺が!」
台湾「いやいや俺が!」
韓国「! やっぱりウリg」
日本「どうぞどうぞ」
台湾「どうぞどうぞ」

だろ・・・。
99.名無しさん:2017年01月14日 17:56 ID:DgFwZCJ60▼このコメントに返信
58: ダイビングヘッドバット(東日本)@無断転載は禁止 [US] 2017/01/14(土) 12:21:10.25 ID:l8usn4pz0
つかさー
こんなの魔除けの札みたいなもので
実際の効力はねえだろw

ミサイルをミサイルで落とすなんて不可能


シーダート<喧嘩売ってんのか?
100.名無しさん:2017年01月14日 17:58 ID:hb.f8azF0▼このコメントに返信
韓国がアテにならないから日本に導入か・・・本気で韓国を見捨てる気だな
101.名無しさん:2017年01月14日 18:00 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
そのとうり  あんたは頭がいい

ルンペンザ・サードかルパンざさ^ドカ 佐渡加佐登日か何か知らんが

時間稼ぎしてくれている間に敵国くそったれ大陸に書くミサイル30万発ぶち込む  時間稼ぎザ・サードミサイルだw
102.名無しさん:2017年01月14日 18:00 ID:19KQeBQ40▼このコメントに返信
何年か前に見たジャンボ機のレーザーでミサイル撃ち落とすやつ、あれも入れて5段階ぐらいの防御できないもんかの
103.名無しさん:2017年01月14日 18:04 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
核兵器を撃ってくる敵の糞国を核兵器で焼き払うことこそ防衛力ですよw

平和な時の余興と戦時の戦略を同一に見ないほうが良いw
104.名無しさん:2017年01月14日 18:05 ID:fEtvYXrd0▼このコメントに返信
約束したパク・クネが弾劾されてあきらめたんだろう。
ひょっとしたら、THAADの導入を契機にして中国から手を回されたという確証を得ているのかもしれないな。
どっちにしてももう韓国はこれで終わりだな。

助かる道が完全に閉ざされてしまった。
105.名無しさん:2017年01月14日 18:07 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※104
ハープーン新型の支那に密輸でFAだろ   ボンクラ韓国軍でも海洋投棄なんてありえないからなw

106.名無しさん:2017年01月14日 18:08 ID:8iSmo.bP0▼このコメントに返信
トランプが対米貿易黒字減らせって言ってるんだから財務省も文句は言わんだろw
E-767時みたいに満額回答だよ主要な航空自衛隊基地に配備したらいい
107.名無しさん:2017年01月14日 18:09 ID:HNL.F6UC0▼このコメントに返信
自衛隊が配備してないだけで、既にレーダーは設置済みなのだが...。

108.名無しさん:2017年01月14日 18:09 ID:MT2hHfaz0▼このコメントに返信
読売新聞にもあったが、サードより敵地攻撃能力だろうな。
109.名無しさん:2017年01月14日 18:10 ID:B7luZnak0▼このコメントに返信
PAC-3とたいして変わらないものを新たに導入するのは無駄だと、元海自幹部で最近は各軍事専門誌からの執筆依頼が多数の軍事評論家が指摘している
110.名無しさん:2017年01月14日 18:12 ID:2i66BFJQ0▼このコメントに返信
THAAD検討 韓国捨てる道筋出来たんだね
遅かれ早かれこうなるんだから信用出来ない国に置くより日本に配備して守らなきゃ
111.名無しさん:2017年01月14日 18:17 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
※93
ありがと。
あとのコメで日本の核武装賛成も表明しているし、けっこう知識も有りそうなので、おしいと思って。
112.名無しさん:2017年01月14日 18:21 ID:wHD8x8.y0▼このコメントに返信
※111
あああ、今度は俺の勘違いだ。はずかし~。
113.名無しさん:2017年01月14日 18:25 ID:Cdg2R6Q60▼このコメントに返信
喜んでる諸兄はバカ高いコレを配備する分他の予算が圧迫されることは忘れるなよ。
まあ専守防衛にはかなってるし良いんじゃね(適当)
114.名無しさん:2017年01月14日 18:26 ID:wBMT3Kf10▼このコメントに返信
※2
飽和攻撃ったって中国のICBMは300発ぐらいだし、大部分はアメリカ、ロシアとインドに向いている。
日本に向けているのは1割位だろう、日本に向けて全弾を発射してしまったらロシアとインドが遠慮なく打ち始める。
アメリカ軍基地が被害を受けたらアメリカもICBMを打ち返すし、中国にはそれを防ぐ手段が皆無。
道徳的にも戦略的にも問題が無いから核ミサイルを最初に発射した国は完全に食い散らかされることになり、いかなる大国でも消滅する。
115.名無しさん:2017年01月14日 18:27 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※112
俺の漢字変換は醜いw
116.名無しさん:2017年01月14日 18:29 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※107
米軍のXbanndレーダーだろ  サードのレーダーよりもっと高性能らしいなw
117.名無しさん:2017年01月14日 18:31 ID:IJccNym30▼このコメントに返信
これ一字一句違わず全く同じ記事を最近見た記憶があるんだが・・・デジャブかな?
まあ検討を進めてるって事でおk?
118.名無しさん:2017年01月14日 18:33 ID:gGdkqo470▼このコメントに返信
えっ?まだ日本は導入していなかったのか? 早くしろよ。
共産党の各種団体(民進党や社民、日教組や労働団体を含む)が騒ぐだろうが、人外の言うことなど無視だ。
119.名無しさん:2017年01月14日 18:33 ID:kLzPU4Pk0▼このコメントに返信
その金で地方の軍部を煽った方が効きそう
120.名無しさん:2017年01月14日 18:35 ID:FT.Xze.h0▼このコメントに返信
対馬あたりに米軍基地でも置いたらどうかね。
121.名無しさん:2017年01月14日 18:36 ID:BqVkswgT0▼このコメントに返信
※107
そうだよね、京都にレーダー設置されてたよね。
私の勘違いかと思ったわ。
これについては中国は懸念くらいは表明したかもしれないけど、見られる範囲が少ないせいもあるのか反応はなかったと覚えている。

今になって韓国と絡めてる連中は何も見てないで発言してるのかな、チとあきれるわ
122.名無しさん:2017年01月14日 18:40 ID:PSaQwaZG0▼このコメントに返信
ダチョウ倶楽部かよ
123.名無しさん:2017年01月14日 18:45 ID:dzVKu4I20▼このコメントに返信
日米韓で装備を共通させる方向に進むだろうね。
安全保障上の必要は、嫌韓厨の趣味などに構いはしない。
124.名無しさん:2017年01月14日 18:52 ID:6ofOb8j80▼このコメントに返信
中国は元より、露も反発しそうなのがいやなんだよなあ・・
125.名無しさん:2017年01月14日 18:53 ID:.gvKpiEy0▼このコメントに返信
※120
レーダ^施設で十分だw  前線は叩かれることが前提で、その後どうするかが戦略でしょ
126.名無しさん:2017年01月14日 18:53 ID:MV2Xbne.0▼このコメントに返信
良いこと考えた
とっとと竹島取り返してそこと尖閣にTHAAD置こうぜ
127.名無しさん:2017年01月14日 18:57 ID:fSS7.Uc50▼このコメントに返信
※110
韓国のTHAADは米国が主体となり自国の駐留軍と基地を守る為に置くもの
レーダーから知りえた情報も米国だけが保持して、内容次第では韓国や日本とも共有する場合もあるかもね
けど韓国が関与するのは設置する場所を取得して米国に貸し出すだけ

今回の日本が配備するのは日本国が自衛隊を通じて自分達で運用するもの
韓国のTHAAD配備とは内容が全く違うからな
128.名無しさん:2017年01月14日 18:57 ID:0.c9k0W50▼このコメントに返信
未だに核核核核言ってる奴がいて呆れた
宇宙の彼方に放つなら構わんけど近所だぞ
もっと自分の体大事にしろ
129.名無しさん:2017年01月14日 18:58 ID:hrHQKMle0▼このコメントに返信
※126
いずれにしても、公務員の常駐が必要だね(確信)
130.名無しさん:2017年01月14日 19:00 ID:1qFYNfdA0▼このコメントに返信
※116>米軍のXbanndレーダーだろ  サードのレーダーよりもっと高性能らしいなw

青森と京都に配備されている米軍のレーダーはTHAADで使うAN/TPY-2だ
131.名無しさん:2017年01月14日 19:08 ID:gw8a1kdQ0▼このコメントに返信
忘れてならないのは、軍事費を倍額にするなど軍事力の増強は賛成だが、
その内容が、こういうサードシステムなどの購入費に充てられること。
兵器は国内産業を成長・発展させるもとであり、技術の維持に不可欠である。
国内の需要は頭打ちになるが、その際消費一遍の軍事関係は日本のようなデフレの国にとっては有効な雇用対策にもなる。

サードを買ってはいけないとは思わない。
が、この間打ち上げられた国産ロケットは、1発4億円という。しかも弾道ミサイルではなく、軌道衛星打ち上げに使える代物である。
地球上どこにでも弾道を運ぶことが可能だ。
この意味が分かるものには価値が分かるだろう。

これを1000発10年で装備し配置することを計算しても4000億円。1年では400億円。
軍事転用を考慮しても、数量のコスト効果で、値段もそんなには上がらないだろう。
日本のことだから情報漏洩で各国が似たような兵器を配備したとしても、こちらにそれが数多あれば、抑止力としては十分な効果を発揮する。

お金はこういうように使っていかなければ、国力は決して高まることがない。
アメリカの圧力に尻尾を振るような政治屋では国益にならないのである。
対抗しろとはいわない。説明し続ける能力と意志を持った政治家、政党をつくらなければだめだということだ。
それは絶対条件として日本人でなければならないということだ。
132.名無しさん:2017年01月14日 19:11 ID:IXBYVIdp0▼このコメントに返信
日中の場合、中国がレアアースの輸出制限して、その後に困窮したこともあるし、
日本が少しずつ東南アジアにシフトしている現状から、物流が伴う嫌がらせはできないだろう。
それこそ日本がどんどん撤退して、困るのは雇用を失う国民だから。

別に日本は中国を恐れるほど、国力が弱いわけではない。
中国に頼りっきりな韓国とは違うので、THAAD配置をしたところで、何の問題もないだろう。
予想できる嫌がらせは、尖閣に侵入したり飛行機飛ばしたり、小笠原あたりを漁師が荒らしに来る。
133.名無しさん:2017年01月14日 19:12 ID:cfzRcdvV0▼このコメントに返信
中国共産党が崩壊するとき、中国人民解放軍ロケット軍は終末命令を実行する。
終末命令とは米国が作った世界秩序を壊し、中国台頭の道を作り中国優位な世界にするために、米国(日本などを含む)を核ミサイルで破壊する。
破壊により米国が国力を失えば世界は激動する。
これまで米国は米国優位な世界を維持するために、中国共産党が崩壊しないように支えてきたが、中国は歪んだ経済構造のまま台頭してしまい、其の上台頭した中国は本性を現し暴れるようになった。
そのため米国は中国共産党を容認できなくなり、米国は核ミサイル防衛計画を同盟国と共に進めている。
米国の支えがないと困る中国共産党は、核ミサイル防衛網の完成を嫌い韓国のTHAAD配備に反対している。
ロシアは税収不足で陸上の長い国境を防衛できていない、そのため中国共産党が崩壊すると大量の難民がロシア領内に入ってしまい、ロシア経済を破壊することを恐れている。
あと、中国が軍を改編する以前の第二砲兵部隊時代(2015年12月31日)は、軍の反乱を恐れて核弾道ミサイルから核弾頭を分解して別々に保管していた、その結合には第二砲兵部隊以外の専門の技術者が必要だったので、すぐさま発射できる状態になかったが、中国共産党の「戦争に備え準備せよ」の号令によって、中国人民解放軍は7大軍区を4大戦区に改編し第二砲兵部隊もロケット軍に変わり、分解保管されていた核弾道ミサイルも組み立てられてすぐさま発射できる状態に移行している。
中国共産党の崩壊を望むなら、日本も核ミサイル防衛を強化する必要があが、中国共産党は戦争(核戦争ではない)を起こすことで崩壊を回避するだろう。
134.名無しさん:2017年01月14日 19:29 ID:FvvYo5Dv0▼このコメントに返信
日本が戦争に突入した場合、出征に志願するか?
(志願すると回答した割合)
右翼 67%
ネト.ウヨ 3%
中立 54%
左翼 87%
ネト.サヨ 69%

【出所】虎ノ門アンケート(2016年11月)
135.名無しさん:2017年01月14日 19:43 ID:ie.AxIPe0▼このコメントに返信
中国に対する「慰安婦像」じゃないんだから w
136.名無しさん:2017年01月14日 19:46 ID:xIZVn.l30▼このコメントに返信
何のんびりしてるんだ、
すぐにでも導入するべし。
韓国なんかより、竹島に配備すべし!!
137.名無しさん:2017年01月14日 19:57 ID:gw8a1kdQ0▼このコメントに返信
※133
まあ、無理ですな。
やれもしないことは言わない。
黙って分割統治を受け入れるだけだろう。

分割後通貨支配で国力減退、人口は他国が脅威にならない程度なら許可され、自転車は所有可能でどうだ。
138.名無しさん:2017年01月14日 19:57 ID:gw8a1kdQ0▼このコメントに返信
※134
虎ノ門アンケート(2016年11月)ってなに。
139.名無しさん:2017年01月14日 19:59 ID:n0kpRR3D0▼このコメントに返信
おお怖い怖い 饅頭怖い
140.名無しさん:2017年01月14日 20:01 ID:gw8a1kdQ0▼このコメントに返信
※132
像が生命を維持するのには多くの食料と水が必要。
仮に水が10%減少するだけで、生命に危機的事態が引き起こされる。
世界が支那を締め出せば、支那は崩壊する。
それだけのこと。
それは有事にはすぐ生じる事態。
141.名無しさん:2017年01月14日 20:03 ID:bz0Tivdj0▼このコメントに返信
日本の四個護衛艦隊は沖縄、尖閣防衛用にもう一つ必要になるね。
となれば、次の旗艦は建造が予定される日本の多目的強襲揚陸艦あたり。
艦隊防空は更に進化した高性能レーダー搭載のあきづき型後継艦の増備。
既存の改良型イージス艦6隻に加えて新造の新鋭イージス艦2隻で弾道ミサイル防衛。
必要なら更に増備も止む無しかな。
現在建造中の25DD、26DDは艦隊防御用のあきづき後継艦として2ないし4が更に四個護衛艦隊に配備される。
対潜攻撃プラットホームのひゅうが型、いずも型は旗艦として艦隊の指揮、命令系統を担う。
THAAD配備で日本の防衛ドクトリンは明らかに先制攻撃手段確保にシフトしつつあると言える。
攻守バランスの取れた、まともな国防力整備に日本は又一歩近づくという訳だ。
日本には今すぐにでも高性能な攻撃型兵器の開発にチュ九種できるだけのヒナ型技術がひしめいている。
必要に迫られれば、一気に軍事大国化する可能性は高い。
こんな日本を挑発しまくってる特亜人種が、いかにアホであるかという・・。
そろそろ日本も本気でこいつらの相手、してやんべー。



142.名無しさん:2017年01月14日 20:10 ID:bz0Tivdj0▼このコメントに返信
141 > 訂正
チュ九種 → 着手
143.名無しさん:2017年01月14日 20:11 ID:LlOmlgE80▼このコメントに返信
pac3なんて射程10kmくらいじゃなかったっけ?w
144.名無しさん:2017年01月14日 20:13 ID:rOiLSE7V0▼このコメントに返信
ダチョウトラップに簡単にかかる韓国って・・・・www
145.名無しさん:2017年01月14日 20:16 ID:zO4SbzLF0▼このコメントに返信
※133
夢をみているようだなw

シナの核ミサイル基地は24時間監視されている。おかしな動きをすればを先制攻撃で破壊される。

シナの艦船はすべて監視されている。
原子力潜水艦は89式深深度長魚雷かGRX6ステルス魚雷,或いは機雷によって撃沈される。
2004年だったかに青島を出向したシナ原潜が海上自衛隊に追いまくられて逃げ帰ったのを忘れたかねw
146.名無しさん:2017年01月14日 20:31 ID:Oe.44tkx0▼このコメントに返信
韓国に入れる予定だったやつをかいとるだけじゃないの?
147.名無しさん:2017年01月14日 20:48 ID:kC85Yo8C0▼このコメントに返信
一番引いじゃいけないババはトランプていうのがねえ(;´д`)
148.名無しさん:2017年01月14日 20:53 ID:MkABjx6a0▼このコメントに返信
>126
まぁ、韓国が駄目なら日本になるわな。
竹島と尖閣に設置でもすっかなw
149.名無しさん:2017年01月14日 20:57 ID:21BgYQ8d0▼このコメントに返信
核を持ったほうが早いというより、もう持ってるだろ?持ってなかったら馬鹿丸出し。
150.名無しさん:2017年01月14日 21:02 ID:H1f8kmH50▼このコメントに返信
>韓国のこと笑ってられないくらいノロマ
↑みたいに勘違いしてる奴がいるが、韓国軍はTHAADを配備せんのだがなあ。導入配備するのは在韓米軍、韓国軍自体は導入検討すらしていない。
151.名無しさん:2017年01月14日 21:34 ID:bz0Tivdj0▼このコメントに返信
シナ建造の原潜で、現役で活動してる船は無い。
深度200m超えで艦体が凹むような原潜が、使い物になるかい!。
なんちゃってステルス同様、見栄と欺瞞のかたまり。
中華イージス、なんぞとほざくあの船は単なる重武装のミサイル駆逐艦だよ。
米国のような超高速大規模演算処理能力を持つ大型軍事衛星など中国軍にはまだ無い。
ウソ八百のシナ、ウソのかたまり朝鮮人、どちらも特亜人種という人間のクズども。
ドロボー性癖も良く似ている。

152.名無しさん:2017年01月14日 21:38 ID:bz0Tivdj0▼このコメントに返信
韓国にある最先端兵器は在韓米軍のもの。
韓国軍が独自に運用管理する兵器類に世界最先端のものなど、一切無い。
在韓米軍が引き上げれば、韓国軍は自滅崩壊する。これが現実。
153.名無しさん:2017年01月14日 21:40 ID:eknLBbxL0▼このコメントに返信
PAC3と役割カブるからあまり要らないのだよねぇ…
遠征できる部隊を増やすとか、策源地攻撃能力に金かけたほうがよっぽど役に立つ
154.名無しさん:2017年01月14日 22:13 ID:sllqUuUd0▼このコメントに返信
※133

いつも思うんだが、あれほど米国に個人資産を隠し持つ中共がなんで米国を核攻撃なんてできるんだ?


だれか、いいかげんこの疑問に答えてくれよ


155.名無しさん:2017年01月14日 22:32 ID:hB1QaGOK0▼このコメントに返信
PAC3じゃあかんの?
156.名無しさん:2017年01月14日 22:46 ID:sjXrQY4J0▼このコメントに返信
THAADの防衛システムを良く知らないで発言している奴がいっぱいいるな。
まあ中国様に、とにかく反対しろと尻を叩かれているのだろうけど。

THAADがその性能上対応できるのは、設置された周辺に着弾する弾道ミサイルのみ。
韓国に設置されればその防衛範囲は、韓国・在韓米軍ぐらい。

その早期警戒レーダーが弾道ミサイル発射を探知できる範囲は中国・ロシア東部に限られ、
そこに位置する弾道ミサイルは、ほぼ韓国・日本・台湾・グァム向けと考えられている。

じゃあなぜ奴らが強硬に反対するか?小学生でもわかるね。

157.名無しさん:2017年01月14日 22:55 ID:NnuUIyxH0▼このコメントに返信
日本にTHAAD置いてもTHAADの射程では位置的に日本を守るには目標の弾道ミサイルは既に落下軌道で意味ないし
アメリカ本土やハワイまで飛ぶような弾道ミサイルなら日本上空では高度が高すぎて届かないんじゃないの?
「日本がTHAAD配備するとウリは用済みでアメリカ様から見放されるからウリも配備するニダ」
って韓国に思わせTHAAD配備を促す政治的な圧力じゃないのこれ
日本防衛を本気で考えるなら竹島を武装占拠してる韓国ゲリラを抹殺して竹島に配備するしかないんじゃね
158.名無しさん:2017年01月15日 00:03 ID:29sj4ufU0▼このコメントに返信
日本、台湾そろって導入!
159.名無しさん:2017年01月15日 00:34 ID:KKZDsjwl0▼このコメントに返信
日本は地上配備たと前進配備が出来ないからイージス艦がMDの主役でTHAADは意味なし
日本が持つものはなんでもほしい病にかかってる国への圧力ぐらいしか理由がない
160.名無しさん:2017年01月15日 01:32 ID:L6Sjnk3R0▼このコメントに返信
日本の最北端に設置する気かもな。
161.名無しさん:2017年01月15日 02:41 ID:zyj8bLfg0▼このコメントに返信
THAADミサイルは、迎撃高度も射程も中途半端なので、THAADレーダーを後方配置して
THAADミサイルを前方の複数個所に配置し迎撃高度と射程の短さを補う必要がある
162.名無しさん:2017年01月15日 03:10 ID:xddw73r60▼このコメントに返信
これ・・・陸自どころか海自のトップすら意味がないっていってる。
これ投入するくらいなら、陸上設置型のイージスシステムを各所に配置せよ・・・と意見がまとまってる。
なぜかマスコミはこのサードばかり話題になってるが。
これも陸自・海自共通の意見だが、イージス艦は、補給の問題と移動のの問題で、対応限界度が低いから、常時補給できる陸上設置型イージスにせよと。
なんでこの話題が全然公に出ないのか謎。
163.名無しさん:2017年01月15日 06:22 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
※162

そりゃTHAADは陸上に配備されるんだから、海自はいらないだろ
SM-3は宇宙空間でしか迎撃できない
THAADはSM-3じゃ迎撃不可能な高度70km以下でも迎撃できる
理想はSM-3とTHAADの2段構えで迎撃すること

問題は予算
164.名無しさん:2017年01月15日 06:26 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
>PAC3と役割カブるからあまり要らないのだよねぇ…

THAADの射程はPAC-3の約10倍
1ユニットで関東や東北といった範囲をカバーできる

>日本にTHAAD置いてもTHAADの射程では位置的に日本を守るには目標の弾道ミサイルは既に落下軌道で意味ないし

なんで「落下軌道で意味が無い」となるのよ
日本に落下してくる弾道を迎撃できれば目的は達成される
165.名無しさん:2017年01月15日 06:30 ID:zyj8bLfg0▼このコメントに返信
>むしろ遅すぎる
>韓国のこと笑ってられないくらいノロマ

韓国は、在韓米軍にTHAADレーダーを配備するか迷っている段階
日本は、10年以上前にXバンドレーダーの名称で、米軍がTHAADレーダーを青森県車力と京都府京丹後に配備している
青森・京都・韓国と中国側へ近づくようにレーダー配備を進めているだけで、韓国中止して対馬や五島列島でも問題無い
ここまで、THAADレーダー配備の話

今回は陣地防衛しか出来ないペトリオットPAC-3の代わりに、陣地・中距離を防衛可能なTHAADミサイルの日本導入を
検討するって事で、今までのTHAADレーダー配備だけの話とは違う
既に米軍が配備済みのTHAADレーダーもリンクして使える
PAC-3も性能向上型に改修予定だが、改修してもあまり性能上がらないからTHAADミサイルが検討対象に組み込まれた

イージス艦増勢とイージス・アショア・サイト設置は、また別の話になるので省略
166.名無しさん:2017年01月15日 06:30 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
※161

レーダーを後方に置いたら、その分敵弾道ミサイルの探知・補足が遅れる
むしろ射程は短くなってしまう

北朝鮮に近い韓国にTHAADのレーダーを置くのも、日本やグアムに向かう弾道ミサイルを1秒でも早く捉えるため
167.名無しさん:2017年01月15日 06:41 ID:zyj8bLfg0▼このコメントに返信
※166
言葉足らずでした
日米から見たらTHAADレーダーが仮想敵に近くTHAADミサイルは国内が理想

韓国は勘違いして、THAADミサイルも国内配備されると思っているので韓国の距離だと
レーダーを後方に、ミサイルを前方に配置しないといけないって意味です
168.名無しさん:2017年01月15日 06:44 ID:zyj8bLfg0▼このコメントに返信
※163
>THAADはSM-3じゃ迎撃不可能な高度70km以下でも迎撃できる

THAADミサイルの最低迎撃高度40㎞ですね
日米共同開発で迎撃実験に成功したSM-3 Block IIは、最低迎撃高度20㎞に改良されてますよ
但しコストも現行型よりかなり上昇したので、数を揃えるのに苦労しそう
169.名無しさん:2017年01月15日 08:09 ID:nC.GK8rL0▼このコメントに返信
これ、韓国がTHAADを置くからアメリカは、中国からの圧力辞めさせたり、
日本がスワップ結ぶように言えとか言うのを止めるために、
じゃあ日本に置くって言う話だよ。
韓国が同盟をどう見てるんだ?って言う踏み絵。
170.名無しさん:2017年01月15日 09:26 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
※168
>日米共同開発で迎撃実験に成功したSM-3 Block IIは、最低迎撃高度20㎞に改良されてますよ

ソースはどこでしょうか
SM-3により最高高度が倍近くになるという情報はありますが、最低迎撃高度20㎞という情報は聞いたことがありません

デマと思いますよ
171.名無しさん:2017年01月15日 10:20 ID:rZbovjAu0▼このコメントに返信
ホウワコウゲキガ~~、アメリカボウエイヨウ~~、の的外れつうより真逆な事を喚く、五毛が相変わらず大量に沸いて出てるな。

THAADは配備した周辺しか守れない最終防衛用のミサイルだツーの。すごくアバウトに言えば高性能PAC3。
中露が喚いてるのはレーダーの性能(探知距離1000km&理論上10cm以下の分解能)いいから自国領土近くに置かれると相当内側まで丸裸になることについてであって、迎撃ミサイル配備そのものじゃない。だから日本に米軍がXバンドレーダー(THAADのレーダーと基本同じ)を配備したときはごちゃごちゃ言ってたよ。
172.名無しさん:2017年01月15日 15:18 ID:5oqHm8eW0▼このコメントに返信
PAC-3の強化版だもの、そんなんで高射群増やすより
まだ遠征用の軍備充実させたほうが汎用性高いし有用だわな。
173.名無しさん:2017年01月15日 16:04 ID:zPu.cXgo0▼このコメントに返信
韓国に配備するのを、あれだけ中国が嫌がったら日本が配備しない訳に行かないじゃないか。
174.名無しさん:2017年01月15日 16:12 ID:zPu.cXgo0▼このコメントに返信
※2
あっちこっちでロケットの打ち上げが失敗するのを見ると
配備したミサイルが正確に飛ぶのか怪しいと思ってしまう。
発射したミサイルの何割かは自国に被害を及ぼのではないかと...。
古いミサイルほど怪しい。
175.名無しさん:2017年01月15日 16:19 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
※172

遠征用の軍備をいくら充実させても、核ミサイルの発射を止めることはできないよ
176.名無しさん:2017年01月15日 17:43 ID:36Xh1e8w0▼このコメントに返信
※171
レーダーを半島に配置すると北京まで丸見えになるんだっけ?まあTHAAD問題の本質がいつの間にかレーダーからミサイルにシフトしてたのは笑ったが。解放軍からすれば動きをリアルタイムで監視されちゃ嫌だわな。だから中国があれ程までキレる訳だ
177.名無しさん:2017年01月15日 18:56 ID:8C8wIt6q0▼このコメントに返信
※176

レーダーで捉えられるのは上空を飛翔する弾道ミサイルだけで、地上の動きは捉えられない
地球は丸いから、地上からのレーダーからは地平線・水平線より遠くは捉えられない
178.名無しさん:2017年01月16日 09:09 ID:0NtX0bXl0▼このコメントに返信
※172
あほやなぁ
PAC-3じゃなん十箇所も打ち上げ基地作らないと迎撃できないだろ
射程がないんだから。あくまで師団防衛とかの拠点防御ミサイルですよ
それこそ東京だけ守れればいいとかならとかならともかく。キヨタニかと
179.名無しさん:2017年01月16日 11:03 ID:iq3jyftb0▼このコメントに返信
 とにかくレーダーサイトを増やすのはいいことだ。ある離島で,運動会の実施に悩んだときは,その地にある自衛隊のレーダーサイトに尋ねて決めていた。今は,テレビでわかるけど,雲の流れの状況だ。
180.名無しさん:2017年01月16日 19:23 ID:dsKHTCsl0▼このコメントに返信
※172
攻撃能力も迎撃能力も両方必要
でも予算面で迎撃能力が優先されてる

攻撃能力と言ってもアメリカでさえイラクで苦労した作戦だからね
山がちな北朝鮮や防空能力の高い中国のTEL相手に日本がいくら金をつぎ込んでも撃ち漏らしは出てくるよ
181.名無しさん:2017年01月17日 23:49 ID:UkkFHLxu0▼このコメントに返信
これってスカってアメリカに飛んだの知らせるだけで数兆円する奴だろwww実際は韓国に設置するのはXバンドレーダーみたいな事言われてるが
本当に撃ち落すなら3段構えで10兆円くらい掛けないと駄目らしいが、イスラエルみたいにパレスチナが打ち込んでくるロケット砲1発の価格よりもその何十倍もの値段のミサイル使って撃ち落す事になってコスト掛かりまくりみたいになるだろwww

命中率も当てにならないし範囲狭いし運用コストもばかみたいに掛かる
敵地攻撃能力持つ方か小型弾道ミサイル設置しまくる方がマシ

お名前