スポンサーリンク

2017年01月10日 07:15

在韓米軍の戦闘ヘリ「AH64」 2倍に増強へ

在韓米軍の戦闘ヘリ「AH64」 2倍に増強へ

1280px-AH-64_Apache_extraction_exercise


引用元:【軍事】在韓米軍の最強戦闘ヘリ「AH64」(通称アパッチ) 2倍に増強へ=米国防総省[1/9] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1483970033/

1: ロンメル銭湯兵 ★@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 22:53:53.90 ID:CAP_USER
「(中略)」
軍当局によると、米国は在韓米軍にAH64を24機新たに投入し、ソウル郊外の空軍水原基地に配備させる方針を立てている。
「(中略)」

聯合ニュース 2017/01/09 11:04
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/01/09/0200000000AJP20170109000700882.HTML

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 22:57:25.20 ID:Kiu54Ohw
対北なら普通に考えると良い選択肢。

66: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:58:58.39 ID:ZyYtjJQD
>>4
対北ならイロコイにミニミ乗っけりゃ十分なんじゃね?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:05:28.21 ID:3y9YUBvR
いよいよだな。
アパッチの夜間攻撃は壮絶を極めるぜ。
高高度からでも敵兵力の体温を感知し、ヘルファイヤミサイルを撃ち込める。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:06:32.73 ID:NcuKYiSF
始まったな・・・

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:08:33.20 ID:24yh1d//
アパッチいいなぁ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:18:02.24 ID:CjnKdtxN
北ってアパッチ出すほど戦車持ってるのか?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:28:45.45 ID:AyJ9mgvj
>>15
T34とかT62とか、数千台あったかな

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:20:35.46 ID:gzGbmDTC
韓国アパッチって全く運用出来てないんでなかったっけ?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:25:27.33 ID:47lQxuGC
>>17
去年の5月に引渡が始まったばかりで部隊編成途上です。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:22:24.03 ID:f5NEeEGp
最近の慌しさを考えると、やはり北に何かしらの動きがあるのでしょう。
ただし、即、開戦とは限りません。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:25:06.16 ID:+3qe7wV6
だいぶ長いこと現役なんやなあ…

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:28:55.59 ID:q5C/0DJ9
>>22
B-52「私61歳」
F-15「私40歳」
F-16「私42歳」
A-10「私44歳」

結構長い戦闘機たち
後継機いないしAH-1だって現役だぞ?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:45:23.98 ID:lP97tIUC
>>27
Uー2『・・・62才』

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:47:16.56 ID:vfubAtgI
>>42
戦艦アイオワも参加したりして…

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 00:36:05.55 ID:hyX/9oOg
>>27
F-4ファントムたん「この小僧っ子どもめ」

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:26:07.51 ID:wZYPwyGc
アメリカも、もう手を引けばいいんだよ
北と南の朝鮮人がとうなろうと地球の情勢には別にどうでもいいことだろ
むしろ無くなるほうがすべてに利することなのに
なんだろなあ
誰かが儲けてとりあえず得したい人間がいるんだろうな

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:28:50.85 ID:N4ecSYVN
在韓米軍ていずれ撤退するんじゃなかったん?
逆みたいじゃん

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:29:55.65 ID:eOikA9Yx
米国人救出の支援のためでしょ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:30:04.00 ID:AyJ9mgvj
北は歩兵携帯の対空ミサイル無いんだろうな
速攻で中国から供与されそうだけど

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:32:30.47 ID:47lQxuGC
>>29
北はロシア製携帯SAMのコピーを生産しててシリアとかに輸出されてる。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:37:11.22 ID:65aaKvXW
アパッチ48機ってすげーな
これでひとつの国をほろぼせるんじゃね

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 06:46:27.04 ID:XBXdtK8Y
>>36
>アパッチ48機ってすげーな
携行式地対空をたくさん持っている相手からすると射的の的。
北は国産しているので、この点は非常に強い。数千発は保有している想定。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:38:25.34 ID:QEf49IO2
あ~・・・これ在韓米軍が何するかが解ったwww
少なくとも北対策では無いと推測する。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:49:16.62 ID:RZ1OZY1T
>>38
(* ̄  ̄)bシー

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:49:00.62 ID:QRGEaKue
主戦場決定か

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/09(月) 23:52:03.94 ID:vws31Box
これ、逃げる気まんまんだろww

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 00:16:43.12 ID:Btl+AdLW
北朝鮮が38度線に配備した長距離兵器がソウルを火の海にした後に迎撃か
その頃には38度線超えて地上軍が進撃してくるだろうから背後の長距離兵器の攻撃止める前にソウルは廃墟だな
てか朝鮮戦争再開したらソウル廃墟はどう考えても既定路線だよな

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 00:28:22.20 ID:IGVm95cA
アパッチとブルーサンダーとエアーウルフ戦ったらどれが一番強いん?

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 00:33:37.19 ID:FyUpXpEA
>>85
まずブルーサンダーはフレアやチャフ積んでないからアパッチとエアーウルフにボコボコにされる
次にアパッチの空対空ミサイルはスティンガー×4でエアーウルフはレッドアイ×12だけど
手数じゃエアーウルフに勝利があるように見えるけどこのミサイルは急上昇などの機動で回避可能なので

勝つのはAH-64D「アパッチ」

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 01:27:05.20 ID:IGVm95cA
>>88
サンキュー
真面目な考察に感謝

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 00:31:32.97 ID:KO397x8q
二人乗りか
それでも撤退戦略用には防御が必要やしな

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 01:41:59.90 ID:DvNMQoSI
他と違ってA-10とアパッチの増強ってモロに戦争準備だろ
あとはA-10を増強したら本当に戦争近いかもしれないな

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/01/10(火) 06:23:52.51 ID:kDdAtnW0
THAADも早く設置しないとー。中国が煩いので遅れてるのか?いずれやるだろうが。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月10日 07:20 ID:s55lJoYU0▼このコメントに返信
民間人の退避訓練の増加、戻る度に軽くなる荷物
戦闘ヘリの倍増。いよいよきな臭くなって参りました
2.名無しさん:2017年01月10日 07:31 ID:igSFg32.0▼このコメントに返信
実はやつらの狙い、北じゃないぜ!他ならぬ日本なんだなこれが。いいじゃん全部落としてやるよ!
3.名無しさん:2017年01月10日 07:35 ID:84KwKEv60▼このコメントに返信
※2
へえ、在韓 "米軍" のアパッチが日本を狙うのか
初耳だなぁ
4.名無しさん:2017年01月10日 07:35 ID:w4cUjYPN0▼このコメントに返信
やっぱり撤退戦に向けての準備なのかな?

5.名無しさん:2017年01月10日 07:37 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
在韓米軍が撤退するからアパッチ揃えてんのかw

まあ、頑張れ。
日本は韓国のために中立宣言して、在コを送ってあげるからねw

6.名無しさん:2017年01月10日 07:40 ID:Qiy.g5uw0▼このコメントに返信
韓国をエサに北を誘い出して殲滅して半島を浄化するんですね
7.名無しさん:2017年01月10日 07:41 ID:DkueRzMg0▼このコメントに返信
よくわからないんだが、撤退戦に攻撃ヘリが必要なのか?
8.名無しさん:2017年01月10日 07:42 ID:vc5cNYAe0▼このコメントに返信
愚かなり朝鮮人
ネットであいつらの言葉の翻訳を簡単に見れるようになってすごいと分かった
実際日本が攻めてくる、日本にやられること心配してるコメをどれだけ見たか
その根拠が秀吉と併合でやられたからってんだからな
北とシナに隣接していながらあの盲目ぶりではそらやられるわと思った
9.名無しさん:2017年01月10日 07:42 ID:9GeiUdkZ0▼このコメントに返信
※1
無線封鎖が始まったらカウントダウンかね?
10.名無しさん:2017年01月10日 07:43 ID:AvwHIHid0▼このコメントに返信
結局整備に機体のバーツを持ってっちゃって二年後に飛べる数は半分とかになってるんやろなぁ
11.斜め上:2017年01月10日 07:44 ID:TAYNKz6p0▼このコメントに返信
自国民の鎮圧用だったりしてねw
すでに無政府状態だし軍事政権へ戻る布石じゃねーの
12.名無しさん:2017年01月10日 07:47 ID:jJfAJnp50▼このコメントに返信
「反日中韓」を操るのは、じつは同盟国・アメリカだった! (WAC BUNKO) 新書/馬渕睦夫 (著)
これを読んで、日本の右翼と「呼ばれている」勢力がアメリカの財団や投資家なんかに支援されてること、かつては共産党やソ連が資本家の欧米資本家の支援を受けていたこと、この辺りの「事実」をしっかり認識しておけば、この一連の動きの目的がなんなのか、うっすら見えてくる。
これから起こることにも注視していこう。
13.名無しさん:2017年01月10日 07:48 ID:2Vh.VkSQ0▼このコメントに返信
有事の際
佐世保からの揚陸艦でメンテ
整備員も艦へ
車両も積み込み
そのままずらかる(笑)
14.名無しさん:2017年01月10日 07:53 ID:jm4S0BGx0▼このコメントに返信
米国は時代遅れの日本よりも先進大韓と手を取ることを選んだ
嫉妬は見苦しいぞ日本人
15.名無しさん:2017年01月10日 07:54 ID:2Vh.VkSQ0▼このコメントに返信
とんずらするなら
いせかひゅうがいずも出しますけど
16.名無しさん:2017年01月10日 07:57 ID:A2WXOEir0▼このコメントに返信
部品が足りないから増やすニダ。
17.名無しさん:2017年01月10日 07:58 ID:w4Tedi0F0▼このコメントに返信
この時期に戦闘ヘリを増やすって何かあるのか?
18.名無しさん:2017年01月10日 07:58 ID:vc5cNYAe0▼このコメントに返信
※12
馬淵さんは親ロシアすぎるのがね・・・
反日中韓を操るのがアメリカって言うより、日本とシナがくっつかないようにしてたのと
戦前の日本=悪って史観を広めるために組んでただけでしょ
今は事情が変わってきた、トランプになるしアメリカは対シナをもっと打ちだしてくる
19.名無しさん:2017年01月10日 08:01 ID:2krjh5nA0▼このコメントに返信
今更、戦闘ヘリなんてって思ったが、北が相手だと割と良い選択だというレスが付いてたなw
20.名無しさん:2017年01月10日 08:06 ID:YNc.ex.x0▼このコメントに返信
まあ北は装備がヘボいから戦闘ヘリは有用だと思う。兵士も地対空兵器持ってないだろうし。
21.名無しさん:2017年01月10日 08:10 ID:WhDxCMjy0▼このコメントに返信
人狩専用に換装済みなんだろーな、機体性能知ってりゃスピーカーなんかより余程士気下がるけどな
22.名無しさん:2017年01月10日 08:16 ID:oX6Qs.Yf0▼このコメントに返信
まあソウルでの戦闘になれば漢江北岸の住民を見捨てて橋を落とし行き場を失った北朝鮮の戦車を殲滅するのが戦闘ヘリの正しい使い方だろうな。
23.名無しさん:2017年01月10日 08:30 ID:XcZj1mYw0▼このコメントに返信
あれっ、でも北の最新戦車(先軍号とか天馬号とか)って歩兵用の携帯SAMを括り付けていなかったっけ?

※14
韓国が先進WW
衆愚政治韓国が先進国WW
24.名無しさん:2017年01月10日 08:33 ID:x38OD7.50▼このコメントに返信
ここのミリタリー系の記事はきらいじゃないんだが特に最近ウヨ煽りすぎて
コメ欄つまんないことになってるな
25.名無しさん:2017年01月10日 08:55 ID:Ya7ywYEY0▼このコメントに返信
韓国も手間のかかる国だなぁ
26.名無しさん:2017年01月10日 08:59 ID:cgK1Kf5w0▼このコメントに返信
まぁ朝鮮半島で戦火が生じたら最も血を流さないといけないのは朝鮮人
これは世の道理なので世界中の国は欠片も疑問を覚えないけど
朝鮮人だけはアメリカ様が守ってくれるニダ!ウリたちはその間隠れているニダ!!って軍人がマジでそう思っている
しょせん徴兵制で無理やり掻き集めた雑魚ナメクジどもだからだけどさ

27.名無しさん:2017年01月10日 09:01 ID:LLZ2rqCy0▼このコメントに返信
撤退だな
本当に守る気があるならラプター配備するよ
28.名無しさん:2017年01月10日 09:12 ID:1XIzaNQU0▼このコメントに返信
これって督戦隊仕様?それとも天安門の戦車の代わり?
29.名無しさん:2017年01月10日 09:14 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
米軍が撤退しようとすると韓国人がファビョッて米軍基地に押し寄せたりするだろw

韓国人から在韓米軍、アメリカ人、日本人を守る為にアパッチが必要なんでしょw

30.名無しさん:2017年01月10日 09:19 ID:udvSeQQ40▼このコメントに返信
撤退用だよなぁ
31.名無しさん:2017年01月10日 09:23 ID:xBVIln030▼このコメントに返信
対イラクでアパッチが全く役に立たなかったことを考えると対北朝鮮でも役に立たないんだろうな、と思えてくる。
32.名無しさん:2017年01月10日 09:30 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
普通の韓国人ならRPG-7すら持ってないから無敵。
33.名無しさん:2017年01月10日 09:31 ID:pcScjd5y0▼このコメントに返信
※14
アメリカ人は韓国人が大嫌いwww
34.名無しさん:2017年01月10日 09:35 ID:ct6JkDC50▼このコメントに返信
このタイミングでとは、
やっぱり韓国政府が麻痺してる間に北朝鮮が攻める(まあ、嫌がらせ程度だろうけれど)可能性があるのか
35.名無しさん:2017年01月10日 09:38 ID:T2jWipF00▼このコメントに返信
レッドチーム化対策だな
36.名無しさん:2017年01月10日 09:43 ID:MSWfL6o90▼このコメントに返信
コメ欄に在韓「米軍」のアパッチが増勢されたってことが読めてないのがちらほらいるな。
37.名無しさん:2017年01月10日 09:46 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
あ、在韓米軍はローテーションだし、韓国の事良く分かってないし、北朝鮮と戦うつもりはない人数。完全に米軍施設防衛用部隊。
または在韓アメリカ人、日本人を日本に引き揚げるための要員。

北朝鮮への攻撃はグァムから、B-52、B-1、B-2が行くから韓国陸軍で北朝鮮の侵攻を止めとけって姿勢。

しかも、在韓米軍は朝鮮半島南端部まで撤退済み。つまり、アパッチは対北朝鮮部隊ではない。米軍施設防衛部隊。そこまで北朝鮮が来りゃ戦うけどねw
まあ、精々北朝鮮の長距離自走砲が米軍施設まで届く範囲に入れさせない為に使われるんでしょw

ヘリなら日本のヘリ空母でも回収出来るしな。
明らか運用しやすいじゃんw
38.名無しさん:2017年01月10日 09:49 ID:Lkg3UqhD0▼このコメントに返信
※15
とりま着艦するだけなら、「かが」も使える。
重いものは事前に搬出しておくだろうて。
エアカバー(空自)と対潜(海自)は対北なら万全。 そのための平和安全保障法制

さあ、刈り上げ君始めようか?
39.名無しさん:2017年01月10日 09:50 ID:BkvwVw4R0▼このコメントに返信
韓国から撤退すればいいって言ってる人間は第二次大戦や満州国が何故必要だったのか学べ
目と鼻の先に共産国が出来るとか恐怖でしかねーよ
40.名無しさん:2017年01月10日 09:56 ID:e4a5TadZ0▼このコメントに返信
相変わらず地に足がついていないなw
41.名無しさん:2017年01月10日 09:57 ID:r5dddb9q0▼このコメントに返信
南鮮のアパッチが整備不良のため。増機致します。米韓同盟関係の建前から中国の威嚇に屈するわけにはいかない。
トランプ以降はわからない。
42.名無しさん:2017年01月10日 10:10 ID:.4CsOCj20▼このコメントに返信

※39
それが目的の朝鮮総連や朝鮮学校の連中の書き込みに乗せられる日本人が多いからね
日本語を読み書きできるのは奴らも変わらん
日本に不義理の限りを尽くす韓国の不幸を願うのは理解できるが、北朝鮮を擁護してる時点で
お里が知れるわw

43.名無しさん:2017年01月10日 10:10 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※39

既にアメリカの太平洋防衛ラインは対馬海峡まで下がった。
その為に海上自衛隊は世界第二位の海軍と言われるほど強化された。

つまり韓国の地政学の緩衝地帯という意味は既に失われている。そうでなければ、米軍はローテーションにならない。
米軍が韓国高官に偽の軍事機密を渡して誰が情報をリークしているかチェックしたところ、情報を中国にリークしているのは、なんと韓国人の高官全員だという事が判った。
米軍は既に韓国を味方だとは認識していない。

日本が韓国に冷たくなったのは、軍事的に韓国切りを行える準備が調ったから。
韓国は既に要らない子。THAAD置けるならギリ使えるかもぐらい。
後は政治的な問題で日韓合意は最後通諜。
だからクネクネに世界に向けて日韓合意を発表させた。これすら韓国が守れなければ、米韓同盟破棄すらあり得る。何故なら完全に政治的にもレッドチームだから。 それに韓国を守って得られる利益が存在しない。

44.名無しさん:2017年01月10日 10:47 ID:wHkUKPzI0▼このコメントに返信
韓国から仕掛ける事がない以上どんな装備も無意味

北から仕掛ければソウルは一瞬で火の海
地下トンネル掘ってソウルから脱出する手段を確立する方が現実的では?
45.名無しさん:2017年01月10日 10:51 ID:bRCVGn.H0▼このコメントに返信
戦闘ヘリ必要なのか?まあ多少は必要だろうけど、空母や日本の基地からの空爆じゃだめなのか
46.名無しさん:2017年01月10日 10:57 ID:4zSWWFRH0▼このコメントに返信
※2
ハッピーセットみたいな思考回路してんなお前w
47.名無しさん:2017年01月10日 10:58 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※45

在日米軍は日本の防衛要員なので、対北朝鮮では使用されない。

日本は中立宣言しちゃうしね。
在日米軍の出撃許可を出したら日本は朝鮮戦争に荷担したことになる。
つまり、日本は在日米軍に出撃許可を出せない。故に在日米軍は朝鮮戦争に行かない。

だから、グァムから爆撃機が出撃するまで韓国軍が止めておけと言っている。
48.名無しさん:2017年01月10日 11:37 ID:RN2PdbKb0▼このコメントに返信
ん?無印アパッチ?ロングボウじゃないの?
49.名無しさん:2017年01月10日 11:59 ID:2ZAy2ATX0▼このコメントに返信
※47
馬鹿なの?しぬの?
在日米軍は、米国の利益を守る為だけに、
日本に駐留。作戦地域は、アジア全域。
なので在日米軍の日本防衛は、全体の一部に
過ぎない。
米軍が北を攻撃するかしないかは、政治判断。
朝鮮戦争再発なら、日本は国連軍の基地にされるので、中立は無理。
50.名無しさん:2017年01月10日 12:03 ID:2ZAy2ATX0▼このコメントに返信
アパッチは、韓国軍が、避難する米国人に
襲いかかるのを防ぐ為。
一応やつら装甲車両もってるからな。
GPSに狂いでたら、注意かな。
51.名無しさん:2017年01月10日 12:11 ID:xAqbsNXg0▼このコメントに返信
F-16よりF-15のほうが若いの?
52.名無しさん:2017年01月10日 12:17 ID:SMwgcHXv0▼このコメントに返信
まともに航空優勢や防空が出来ないからパレードの時とか戦車の上にも携帯SAMを乗せてるけど、結局携帯SAMだけだと、相手に一矢報いる程度にしかならないしな。
53.名無しさん:2017年01月10日 12:27 ID:kFDQK.NA0▼このコメントに返信
なまなましいよ…。
54.名無しさん:2017年01月10日 12:29 ID:YLMSNhzG0▼このコメントに返信
北も携Samもってるよ
イラク軍は5000発以上もってたけどアパッチを一機も落とせなかったよニワカさん
対空砲による待ち伏せ被害の方が多い
55.名無しさん:2017年01月10日 12:40 ID:YLMSNhzG0▼このコメントに返信
※45
空爆で始末しきれないから戦闘ヘリが危険な前線まで行くわけだが…
56.名無しさん:2017年01月10日 13:00 ID:z1ae9XMp0▼このコメントに返信
弾は買ったのか?
57.名無しさん:2017年01月10日 13:05 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※49

韓国で日本の外交官が「在日米軍は韓国有事で出せないかも知れない」って言ったら韓国人外交官達が凍りついたって件知らねーのか?

在日米軍は日本の許可がないと出撃出来ないんだよw

日本のに居るのも第七艦隊だけど、日本専属部隊は出撃しないよ。

だから、第七艦隊のグァムの部隊から爆撃機が行くって言ってんじゃん。
残念だったなw

そりゃ米軍は日本の整備技術依存症だから、日本で整備してから、中東に派遣してるし、今米軍空母も日本で整備してる。南沙に行ってた奴な。そういうのはそりゃどっか行っちゃうだろうけどねw
グァムの奴が韓国で爆撃した後日本で整備する可能性はあるよ?まあ、折り返し韓国で爆撃するってこともあるかも?
でも、それは日本専属の奴じゃないから。
場合によっちゃあそれが9条や国際法に触れちゃうなら、それも出来ない。
グァムからピストン爆撃だねw

58.名無しさん:2017年01月10日 13:23 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※49

ちなみに北朝鮮は国じゃない。ISIL見たいなもん。
北朝鮮の侵攻は、日本で言うと大阪が東京に攻めてくるようなもの。だから、内戦。
それに在日米軍はどっちの味方していいか判らないだろw

基本的に在韓米軍は国連軍って体だから、中国もロシアも介入せずに、北朝鮮単独で韓国に進行すると、実は米軍も動けない。

だから、ISILにはアメリカは効果的な攻撃ができなかった。
ロシアはそんな体知らねーから勝手にやるわって感じだから無差別爆撃してるけどなw

日本は9条もあるから、韓国の内戦に軍事介入できるわけ無い。集団的自衛権が発動出来ないから。内戦に参戦すると内政干渉だからな。
だから、日本は中立宣言しかない。
だから、米軍は出撃しないw
59.49:2017年01月10日 16:18 ID:2ZAy2ATX0▼このコメントに返信
※57※58
真性の馬鹿なのか?
国際連合軍に加盟してる段階で十分、国家だ。百数十ヶ国と外交関係持ってるのにISISと同じわけあるか。
在日米軍の行動を日本の外務省や総理が制限出来るわけ無いだろうが。
非核三原則と言いながら核装備船舶入港させてきたのに。
そもそも日本防衛用の米軍なんて存在するのか?
米ソ冷戦期に戦場想定された北海道に基地置かなかったのに。
60.名無しさん:2017年01月10日 17:18 ID:GPLdxxDE0▼このコメントに返信
※54
>イラク軍は5000発以上もってたけどアパッチを一機も落とせなかったよニワカさん

そりゃSA7は大統領親衛隊配備で
前線の部隊は持ってなかったしな

M1やアパッチに蹂躙されてた前線の兵士はほぼシーア派で
イラク内のスンニ派との宗派対立考えれば装備格差は当然だろ
61.名無しさん:2017年01月10日 17:53 ID:PP0RLIfI0▼このコメントに返信
※39
歴史上、朝鮮半島が日本の味方だった事なんてねえんだからこれでいいんだよ。
日韓併合とか在韓米軍とかただのボーナスステージだっただけ。
日本単独でも海上封鎖は出来るし、アメリカも日本に駐留し続ける。
それなのに中露がどう攻めて来るというの?
遠くから核ミサイルで脅すしか出来ないと思うぞ。
それはこちらも核を持つ事で対抗出来る。
62.名無しさん:2017年01月10日 18:34 ID:TzMfxEPb0▼このコメントに返信
韓国軍の指揮権がアメリカである以上、北は手出し絶対にできない
やるとしたら撤退後(もしくは指揮権の返還が終わってから)だろう
指揮権の返還後の在韓アメリカ軍は完全に国連軍扱いになるから
最初は静観視(とりあえず撤退/退避)
その後は国連での議決に依るんじゃないかな
63.名無しさん:2017年01月10日 19:34 ID:K2maMLlr0▼このコメントに返信
※47
嘉手納基地の戦闘機も、本日入れ替えしたんだけれども。

「グァムから爆撃機が出撃するまで韓国軍が止めておけ」

お前の希望だろ。
64.日本大好き:2017年01月10日 20:03 ID:9yJazYI20▼このコメントに返信
 強力な対戦車ヘリが加わって、韓国人も心強いでしょう。在韓米軍が運用する以上故障などは考えなくても済みそうです。これにA10が加わってくれればさらに盤石ですね。当分な間半島は平和そうですね。
65.名無しさん:2017年01月10日 20:22 ID:19.a.RUH0▼このコメントに返信
軍事的には全然わからんのだが、下手に「ステルス爆撃機を配備」とかよりよっぽどこわい。
66.名無しさん:2017年01月10日 20:25 ID:chTWCzEw0▼このコメントに返信
在韓米軍およびその家族が短時間で脱出するには戦闘機や戦闘車両よりもヘリがええで。一応北とも交戦状態になったら十分戦えるし。
67.名無しさん:2017年01月10日 21:25 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※59

韓国も北朝鮮を国と認めて無いんだが。

アメリカも日本を外国に抜かれると(主に中国)ヤバイから日本を守る必要がある。

ロシアは既に北方領土から太平洋に抜けられるがロシアのアジア艦隊はそんなに強くない。だから、核で冷戦になった。

それに日本の整備技術は世界一。日本の整備技術が無いとアメリカは軍を世界展開出来ない。中東に派遣する機体も日本で整備してから派遣する。損耗率が0%だから。
どんな長旅も安心。米軍は日本の整備技術依存症だ。

無価値な韓国とは違うのだよ。
68.名無しさん:2017年01月10日 21:27 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※63

米軍はむしろ、韓国の軍事統帥権を返還したがっている。ヤダヤダって言ってるのが韓国。

69.名無しさん:2017年01月10日 21:36 ID:Zm5Nq6tT0▼このコメントに返信
※59

漢江の奇跡とか言ってホルホルしてたが、それは日本の拠出した金が有ってこそ。
その際北朝鮮の分も韓国が「北朝鮮は国じゃない」と言って独り占めしたが、北朝鮮が国ならそのときの金の半分を北朝鮮に韓国はわたさなきゃならんのだが。
もちろん今のレートで。利子を要求されても文句は言えない状況だけど?

北朝鮮は国なのね?
70.名無しさん:2017年01月10日 23:23 ID:SnWDwRmI0▼このコメントに返信
では一曲www…

1.ウリナラ 裸がユニホーム
 たまにゃ北にも 追われるけれど
 反日 反日 反日ひとつが財産さ
 しかし弱いぜ 負けちゃうぜ
 ウリナラ アパッチ韓国軍

2.ウリナラ はだしがスパイクさ
 たまにゃTHAADで 暴走するが
 火病 火病 火病ひとつが財産さ
 しかし恐いぜ 逃げちゃうぜ
 ウリナラ アパッチ韓国軍

3.ウリナラ 弱いが売りものさ
 たまにゃ 米軍カッともするが
 独島 独島 独島ひとつが財産さ
 しかしなんだぜ 泣けちゃうぜ
 ウリナラ アパッチ韓国軍

4.(1.と同じ)
71.59:2017年01月11日 08:33 ID:KUBF7qGr0▼このコメントに返信
※67
破滅的なお花畑脳だな。
南北双方が国家認証しないからといって、
国家じゃないなら南も国家じゃなくなる。
パレスチナとイスラエルが相互に国家認証
してないから、国家じゃないというのと同じ
だぞ。
米軍が日本で整備するのに何で日本人使うんだ。横田や嘉手納勤務の日本人が整備兵だとでもいうのか?
あと、グアムのB-52/1/2は空軍所属で第7艦隊所属じゃないぞ。
ま、みとらんだろうが、馬鹿の放置はいけない。
72.名無しさん:2017年01月11日 12:19 ID:v3Rnm0130▼このコメントに返信
たぶんこのサイト的には常識なんだろうが、この最強だったヘリって30mm機関砲装備してるが航空攻撃機A-10の30mm機関砲ののほうがだいぶ攻撃力が上らしいね
時間当たりの発射量に加えて、弾からして違うということみたい
73.名無しさん:2017年01月11日 12:22 ID:v3Rnm0130▼このコメントに返信
ちなみに湾岸戦争とイラク戦争のたしか両方で、これら兵器の味方の誤射で米兵が亡くなってたはず
おそらく即死レベルの攻撃力だったろうけど
74.名無しさん:2017年01月11日 12:44 ID:6rMku8V90▼このコメントに返信
※71

横田基地の第5空軍でもハワイの第13空軍って訳でも無さそうじゃん。グァムの基地って。だから、第七艦隊の指揮下に編入されてんじゃないの?第何空軍所属なの?

それにメンテナンスしてんのは日本なら日本人だし、ドイツならドイツ人でしょw
整備兵までは空母じゃないんだから現地人使うでしょ。
日本の整備技術無しには米軍が世界展開出来ないって話は青山さん情報だから間違いないと思うよw

75.71:2017年01月11日 17:24 ID:KUBF7qGr0▼このコメントに返信
※74
第36航空団(グアム)所属じゃないのか普通に考えて。海軍の所属には絶対ならん。
米軍基地での技術職の募集は確認したが、
軍事基地で民間人が兵器の整備するとは、かんがえられないが。
横須賀や佐世保のドックにしても軍機には、ふれさせないだろ。
軍艦のガラや推進機関は、軍機じゃないぞ。
嘉手納基地で4000人いるから、整備兵の雑談が回ってくるかもしれないが、戦闘機のエンジンクリーニングや、電装品チェックなぞ、
させてるとは思えんのだが。
よろしければ、その青山某の記事の出所を教えて欲しい。
76.名無しさん:2017年01月11日 20:49 ID:WnmZVkv.0▼このコメントに返信
※61
いいわけねーだろ
日本単独でもって言うけど実際そんな事をするなら一個護衛艦隊を新設するしかねーんだぞ
どこからそんな予算と人員ひり出すの?
今でも海自なんて定数割れしてる船ばっかだぞ
77.名無しさん:2017年01月11日 21:05 ID:6rMku8V90▼このコメントに返信
※75

Youtubeの虎ノ門で最近しょっちゅう言ってるよ。

青山さんは月曜日ね。

軍関連の話題でトランプって言ったら、在日米軍撤退の話題だけど、先ず撤退はあり得ないって言ってる。
ヨーロッパだと、毎朝のように整備班のママが死に(ずる休み)夕方には備品の椅子が無くなるだってw
日本で整備された機体の損耗率は0。どんなガタツキもピタッと直る。日本は朝にママは死なないし、椅子もなくならないw

ここはブラックボックスな?ってなってるところ以外は全部やってるでしょ。
だってアメリカに持って帰るのめんどいし、飛ばないと困るじゃん。

アジア圏のF35かなんかのメンテナンスは日本がやる事になって韓国がファビョーン
w「メンテはアメリカに送るニダ!」「バカか?」 って話題もあったでしょw


78.名無しさん:2017年01月11日 21:10 ID:6rMku8V90▼このコメントに返信
つづき
青山さんは
トランプが100%払えと言うなら、残りの25%も払ってやったらいい。その代わり米軍は傭兵だから、自衛隊の指揮下に入らせるって感じのことまで言ってたよw
実際できるかどうかは別だと思うけどw

お名前