スポンサーリンク

2017年01月01日 19:05

中華空母をポンコツ扱いして強がってるやつの内心ビビってる感は異常

中華空母をポンコツ扱いして強がってるやつの内心ビビってる感は異常

1280px-USNWC_Varyag01

引用元:中華空母をポンコツ扱いして強がってるやつの内心ビビってる感は異常
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1483263168/

1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:32:48 ID:b5I
まともに知識のあるミリオタならポンコツ扱いするんじゃなく
空母の建造そのものを嘲笑う

2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:35:11 ID:M8A
なんで空母建造したら嘲笑うんだ?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:36:07 ID:b5I
>>2
中国(そして現状の日本にも)にとって不要な高価なオモチャにリソース費やしてくれてんだから
日本としちゃむしろ安心できる

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:37:34 ID:M8A
>>5
中国は海洋進出したがってるんだから有用じゃね?

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:38:48 ID:b5I
>>6
その海洋進出の戦略自体がアホ
国歌の寿命を縮めるだけ

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:42:15 ID:M8A
>>9
日本が被害被ることが確実なんだからそう嘲笑ってもいられないんだよなぁ
結果的に失敗に終わるにしても日本はシャレにならない犠牲を負いそうで
日本はアメリカほど地理的に遠くないかつ強くもないからなぁ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:43:10 ID:b5I
>>12
まあ少なくとも日本と戦うのに空母は不要だ
ただのでっかいマト

16: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:43:54 ID:M8A
>>14
護衛艦隊次第だろうなぁ

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:35:12 ID:Vvv
空母なんてポンコツでよくね?
浮いてて移動できる甲板があればいいんだから
攻撃は航空機がやるし防衛は随伴艦がやるやろし
まあハイテクに越したことはないが

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:37:42 ID:b5I
そもそも中国にとって初の空母なんだから何らかの不具合があって当然、ポンコツなのが当たり前だ
そして今後も(愚かなことに)空母の建造を進めている
まぁそもそもの中国の粗悪品イメージがあるからあれだが、今後はどんどん完成度が増していくだろう
ポンコツだと嘲笑うのは全くナンセンス

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:42:42 ID:U9O
中国戦略として、空母を脅しにつかうから、ハリボテ空母で充分に役割を果たす。

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:43:31 ID:U9O
中国が、あと5年間持たない。

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:45:34 ID:b5I
日中が戦争するのに、敢えて失ったときのリスクがバカでかい空母を、高性能潜水艦がウヨウヨしてるとこに引っ張ってくる理由がない
普通に陸上基地から飛行機飛ばせば良い、日中両方とも

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:45:41 ID:PpO
空母って遠征用の移動基地みたいなもんだっけ

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:46:04 ID:b5I
>>18
そう、日本と中国の距離なら不要

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:46:43 ID:M8A
中国は太平洋を米国と分割統治するのが最終目標だから、そのために空母建造してるんだろ
出来るかどうかは別にして日本にとっちゃ笑えない大迷惑だわ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:48:09 ID:b5I
>>20
その戦略目標自体は迷惑だが
しかし日中戦争には空母の出る幕はない
そのリソースを他に使われた方が日本としては困る

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:48:26 ID:Ma3
厄介なのは空母搭載型の
哨戒機を運用開始し始めた場合
海自が明らかに中国に勝ってるのは潜水艦である
コレを潰されると上陸される可能性が高くなる

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:49:03 ID:eS5
チャイナ服が好きです

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:49:15 ID:b5I
>>23
俺も大好きです

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)18:59:43 ID:PpO
てかあれは海軍版の軍事パレードみたいなもんで力を誇示するためのデモンストレーションでしょう
空母が必要な国って世界中に領地がある(あった)英国と米国、フランスあたりだけだし

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)19:01:12 ID:M8A
>>28
これから領地を広げるから今のうちから空母のノウハウ積んでおこうって腹積もりでしょ
そんなすぐに使いこなせるもんじゃないし

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/01(日)19:02:33 ID:Q8l
>>28
空母もものによる
ソレこそDDHの様なものだってある訳で……
中国がそちらを強化する可能性も充分ある

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2017年01月01日 19:07 ID:YfsgDVS00▼このコメントに返信
[10年前]
質:日本>>>>>>中国
量:中国>>>>>>>>>日本
[現在]
質:日本>>>>中国
量:中国>>>>>>>>日本
[将来(20年後)]
質:日本>>中国
量:中国>>>>>>日本
2.名無しさん:2017年01月01日 19:08 ID:r.8.094u0▼このコメントに返信
とりあえず、わざわざ空母を東京湾まで出向してくれるらしいのでそれから評価してもよいかもしれない。
3.名無しさん:2017年01月01日 19:12 ID:kSB6NLHH0▼このコメントに返信
中国の空母が東京湾まで来たら
とうぜん、9条教の方々は抗議のデモをするんでしょうね
4.名無しさん:2017年01月01日 19:13 ID:.ihw4UcV0▼このコメントに返信
攻撃は最大の防御、日本も敵地攻撃力の強化が必要
長距離ステルス型巡航ミサイルの開発を急げ
5.名無しさん:2017年01月01日 19:16 ID:sd7vy5hE0▼このコメントに返信
べつにまともに運用できなくても空母ってだけで脅威なんだから
それに対しての防衛力とかは必要だと思う
6.名無しさん:2017年01月01日 19:16 ID:K38Ihdft0▼このコメントに返信
※3
え?酒を飲んで仲良くなるんでしょ?
7.名無しさん:2017年01月01日 19:16 ID:VxdheSqV0▼このコメントに返信
虚勢を張っているのは中国の方なのにな
数だけ揃えても実戦経験もない、米海軍と比べて半世紀以上も遅れた航空母艦を中心に据えた艦隊運用でそんなに強がるのかね
日本は世界で初の空母を組み込んだ艦隊戦を実戦経験をたんだぜ
しかも旧ソ連の旧式空母のコピーでまともに艦載機もない空母で何強がってんの?
8.名無しさん:2017年01月01日 19:18 ID:gXJeo6Dg0▼このコメントに返信
現在の悪化しつつある財政で無理をすると、空母だけでなく海軍そのものの維持運営に何らかの形で支障をきたすのではないかと
9.名無しさん:2017年01月01日 19:18 ID:NekEO52C0▼このコメントに返信
載せる物が無い貨物船以下の物を誰が怖がるんだ?

怖がるのは中国のハニトラに掛かった蛾だけだろ。
10.名無しさん:2017年01月01日 19:19 ID:nrS.dwX50▼このコメントに返信
2方面からの攻撃に備えなきゃならないだけでも
防衛にとってはマイナスだがね
侮りすぎ
11.名無しさん:2017年01月01日 19:19 ID:vZViWIYi0▼このコメントに返信
早く、支那空母の写真が録りたいので、南支那海を日米艦隊でうろちょろして欲しい。
12.名無しさん:2017年01月01日 19:19 ID:C0KCUSNI0▼このコメントに返信
ビビッているのはお前。
シナ分割統治カウントダウン。
13.名無しさん:2017年01月01日 19:20 ID:v8qGHCWu0▼このコメントに返信
そんな事より婆さんXASM3の試射はまだかいな
14.名無しさん:2017年01月01日 19:20 ID:4.IQFtmT0▼このコメントに返信

毎日眠れないくらい不安だよ、もうPTSDになりそう
誰が責任をとってくれるの?

15.名無しさん:2017年01月01日 19:20 ID:1e.4M2YG0▼このコメントに返信
日本に対しては大した脅威ではないが東南アジア諸国にとっては脅威である
しかもそこには日本のシーレーンが通ってる
しかも日本は航行の自由作戦には一切参加していない
16.名無しさん:2017年01月01日 19:21 ID:x6.pM9gZ0▼このコメントに返信
あまり軍事には詳しくないけど
中国の空母そのものはポンコツかもしれないけど
問題は中国が空母運用のノウハウを手に入れてしまうことじゃないかな
日本には空母もないし第二次大戦時に保有していたとしても70年以上も昔だからね
17.名無しさん:2017年01月01日 19:23 ID:g6iOjinm0▼このコメントに返信
普通に空母打撃群になってるんだよなあ・・・
ttp://www.mod.go.jp/js/Press/press2016/press_pdf/p20161225_02.pdf
J-15も通常爆弾だけど積んでるところが確認されたみたいだし
まあまだ日本(と米第7艦隊)にとっての脅威は今のところさほど大きくないだろうけど
東南アジア諸国にとっては近いうちにかなりの脅威になることは間違いない
しかも今年中には絶賛建造中の2隻目の空母が進水予定だし
決して楽観視は出来ないねぇ・・・
18.名無しさん:2017年01月01日 19:24 ID:B223k4Pu0▼このコメントに返信
※6
中国語話せるんかな?www
19.名無しさん:2017年01月01日 19:25 ID:PF7k.TU20▼このコメントに返信
日本にっては核ミサイル向けられてる時点で空母なんかどうでもいいが
20.古古米:2017年01月01日 19:25 ID:F7t6jvm80▼このコメントに返信
多分アメリカの空母打撃艦隊の運用を見て、「世界の半分を灰に出来る」とか「世界がアメリカの言う事を聞くのは空母艦隊があるから」って勘違いしちゃったんだろうな。
アメリカの空母打撃艦隊は、金食い虫だし膨大な人的資源いるし航空機・燃料・弾薬の管理も大変な『移動する都市』だからな。
空母の運用経験の有る、イギリス・フランス・日本が空母打撃艦隊編成を諦めている段階で気付けないのが阿呆。
インド・ブラジル・タイにも空母有るけど、湾岸用移動航空基地みたいな運用で殆ど外洋に出てこない。
中華艦隊を維持して支那が崩壊するか、支那が崩壊する前に中華艦隊が消滅するかの何れかだな。
21.名無しさん:2017年01月01日 19:26 ID:INXWEaqU0▼このコメントに返信
シナ豚が経済的に消し飛んだら楽しいのに
22.名無しさん:2017年01月01日 19:26 ID:.qV0PZtR0▼このコメントに返信
※3
酒瓶で国会や自衛隊の駐屯地に殴り込むんでしょ。
23.名無しさん:2017年01月01日 19:27 ID:985pdjRO0▼このコメントに返信
最近イライラしてんなあ
中国共産党中央本部にカルシウム投下すんぞこら
24.名無しさん:2017年01月01日 19:28 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米16

こわいのはそれだよね。ノウハウを手に入れるってことは物さえ作れば使えるようにしてなるってことだし今はなんとかなっても後々になってからはものすごいアドバンテージになるし。

中国なめてると痛い目見ると思う
25.名無しさん:2017年01月01日 19:28 ID:8IZw9az10▼このコメントに返信
3隻ワンセット無理して2隻でローテーションとからしいな
補給だとか修理だとか休養だとか訓練だとかで後ろに引く期間ってのができるので空域抑えるのに複数持って交代で圧かけねばならんらしい
そしてこれらを守る護衛艦隊群を作ってそちらのローテも考えなきゃならんしな
いつの時期の試算か忘れたが空母艦隊群維持するのに兆単位の金が必要で
アメリカのようにルールを司る立場で儲けキープしたりみかじめ料取れない国はかなり維持厳しいらしい
26.名無しさん:2017年01月01日 19:29 ID:Qu6cFGuw0▼このコメントに返信
2隻目の001A型はカタパルトを搭載しているそうだ。これが事実であるならば脅威度は一気に増す。戦闘機の武装の搭載量が大幅に増えるからだ。
またアメリカの模倣として空母打撃群を編成していることからやはりアメリカ型の外洋海軍を目指しているのだろう。
チャイナといえど笑ってはいけない
27.名無しさん:2017年01月01日 19:29 ID:fsBqF.FM0▼このコメントに返信

そもそもソヴィエトロシアの同型同機であるアドミラル・クズネツォフとSu-33がどういった運用構想で建造配備されてるか知っていれば中国の遼寧とJ-15の組み合わせなんて日本にとって脅威ではないと判断出来るんですけどね
28.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:dIyX.Iu00▼このコメントに返信
※16
いや、日本近海で戦うなら、空母不要だから。

空母って、大洋を挟んだ海上で航空機同士が殴り合いしないといけないから
仕方なく代用できる飛行場を洋上に作るためのものだからね。

飛行できる航空機の質、動員できる機数、単位時間当たりに離陸させられる機数など
陸上で運用する機体と比べたら、個々の質も展開できる機数も展開速度も全部陸上機の圧勝だから。

・・・だから、日中間での戦闘で空母を使うつもりならば、正直無駄な投資にすぎない。
軍事予算やパイロット、空母運用の為の海軍軍人育成というと言う有限のリソースを無駄に消費してくれてありがとう。
29.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:KEzX1NVn0▼このコメントに返信
>>1
本当に威嚇だけじゃなくマジでミサイルの一発も撃ってくれたら開戦になるのにな。有事になったらまず敵より先に国内の左翼は皆殺しか隔離だな
30.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:UwzLloNO0▼このコメントに返信
冷戦終結はアメリカが底なしの経済力で
ソ連を宇宙開発競争に引き込み続けて破産させたって部分はかなりあるからな。
中国も建艦・宇宙開発競争でアメリカと競い続ければ同じ結末になる可能性もある。

ただ、それとは関係なく中国が空母持つなら日本も空母持つべき。
31.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
ノウハウが無い、有っても第七艦隊に太刀打ち出来ない
護衛艦隊も無いのに対艦・魚雷の的だろ、・・・で?着艦出来るパイロットは居るのか?
32.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:HPywjsT80▼このコメントに返信
中国の空母は元はロシア
で、ロシア海軍の運用の仕方と同じだと仮定すると
あの艦は艦隊の制空権を確保するための物なので
アメリカ海軍の様に敵領土を灰にすることはできない
対地攻撃ができるにしても限定的なものになるでしょう
だが、中国の空母がカタパルトを搭載し始めたらいよいよ危ない
33.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:lhPGHDL10▼このコメントに返信
今年はトランプの誕生で面白い事になりそうです。
支那って、まさか南シナ海から撤退しないよねえ。
34.名無しさん:2017年01月01日 19:30 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
ネトウヨ失禁wwwwwwwwwwwwwwwwww
35.名無しさん:2017年01月01日 19:31 ID:.qV0PZtR0▼このコメントに返信
順番を変えたんでしょ、尖閣諸島にしては海警や調査船で抑えてから本命はシーレーンでしょ、あの辺で中国に対抗できる所は無いから。
36.名無しさん:2017年01月01日 19:32 ID:dIyX.Iu00▼このコメントに返信
※19
それが大問題です。

本当に、空母で騒ぐなら、もっとそっちで大騒ぎしろという感じ
37.名無しさん:2017年01月01日 19:32 ID:uqLAybm.0▼このコメントに返信
東京湾に来たら不老不死の薬をおみやげに渡せばいいと思う
38.名無しさん:2017年01月01日 19:32 ID:K7.irGET0▼このコメントに返信

ヴァリャーグ カジノのはずが 標的に
大当たりなら 星も五つに
39.名無しさん:2017年01月01日 19:33 ID:guhUlAU40▼このコメントに返信
中国のミリタリー動画(空母運用)見てみろよ女兵士がハタ降ってゴー、まるでこれ見よがしにポーズ取って格好つけてるだけ、お笑いだよ話にならん、まあ~烏合の衆、糞だよ。
40.名無しさん:2017年01月01日 19:34 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米20

イギリスはフォークランド諸島があるから空母をやめるわけにはいけないし核兵器と原潜も捨てるわけにはいかないから大変だよね。

日本の場合は正規空母より強襲揚陸艦が必要だが
41.名無しさん:2017年01月01日 19:34 ID:B223k4Pu0▼このコメントに返信
※34
あけましておめでとう
42.名無しさん:2017年01月01日 19:37 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※34 よお!万年敗戦国www
43.名無しさん:2017年01月01日 19:38 ID:.qV0PZtR0▼このコメントに返信
※30
個人的には「アドミラル56」が有って欲しいのだが国力的には「ハーミーズ」クラスが限界なんだろうな…
44.名無しさん:2017年01月01日 19:39 ID:Z7dWl1ZA0▼このコメントに返信
ところで、遼寧は実験艦なの? 実戦配備した空母なの?

なんか当初は空母建造と運用ノウハウ積むための実験艦だといってたのが、なんか最近だと環球とか中国の国営メディアでも既に実戦配備済みの空母として扱ってるときないか?
45.名無しさん:2017年01月01日 19:39 ID:Hr8Z.Txl0▼このコメントに返信
たいへんだ、日本も尖閣諸島を埋め立てて航空基地を作らなきゃ。沖縄の基地も強化しなきゃ。中国が空母作るんだから、仕方ない。反対する人たちは逮捕だ! 空母怖い怖い。。。
46.名無しさん:2017年01月01日 19:39 ID:2NvzxLvX0▼このコメントに返信
空母なんてわかりやすいもの作るよりももっと危険なものあるのにね。そしてそれは日本のコメントでも同じ。空母を作れという人も問題がある。一撃で沈むものに国家予算当てて意味がない。ヘリ空母なら潜水の為だということでわからなくもないけど
47.名無しさん:2017年01月01日 19:39 ID:4pRW7n0C0▼このコメントに返信
侮るのは禁物だが、恐れる必要はない。

叩き潰すに十分な装備を、着実に準備していけば良いだけ。


48.名無しさん:2017年01月01日 19:40 ID:1e..LsFE0▼このコメントに返信
バカなんじゃね。そもそも何で空母何か持つんだよって事に加えてあのポンコツ加減に加え護衛艦も用意してないアホさ加減に嗤ってるんだよ。

バカなクズがちょっと賢いふりするとなおさら滑稽だね。
49.名無しさん:2017年01月01日 19:40 ID:.DYUpstG0▼このコメントに返信
新年早々、大韓虚構主義の中韓マンセーかよ。
50.名無しさん:2017年01月01日 19:41 ID:UG526WXw0▼このコメントに返信
必ず当たるミサイルがあるからどうでもいい話、空母で来るあほなら尚可w
51.名無しさん:2017年01月01日 19:41 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米39

アメリカの空母にも甲板員に女性はいるしアメリカの空母でもカタパルトから発艦するとき体大きく使って見せてるよ。

そうしないと状況把握を甲板作業員に伝わらないし事故が起これば人命に関わることが想定される物がたくさんあるから。

アレスティングワイヤーや爆弾の類や燃料やらものすごい危ないから
52.名無しさん:2017年01月01日 19:42 ID:.qV0PZtR0▼このコメントに返信
※34
なんだ、これがハントウコウモリの泣き声か。
53.名無しさん:2017年01月01日 19:42 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
ネ.トウヨはもし戦争になったら徴兵に応じるんだよなw
もちろん女ウヨも徴兵な
まさか自衛隊に任せて自分は家に引きこもってネットとかありえねえよな
国のために命をかけて特攻・爆死する、それが愛国魂だろ?
54.名無しさん:2017年01月01日 19:42 ID:nyq0VPsa0▼このコメントに返信
> 護衛艦隊次第だろうなぁ

シナ海軍は、レーダー圏外からマッハ4以上で飛んでくるステルスミサイル(敵レーダー追跡式)や,
真下から攻撃してくるステルス深深度魚雷のに対応できるかな?
55.名無しさん:2017年01月01日 19:43 ID:Mzo6w2fu0▼このコメントに返信
ホンスレ主の言うように、マトモなミリオタなら
マトモな分析をするべき。
ちょっとした国ならともかく、中国が対峙するアメリカや日本のような国ならまったく怖くない。
現状、遼寧クラスの空母なら艦載機数は50機ほど。
つまり、地上攻撃部隊×2戦闘部隊×1ほどしか搭載出来ない。
これに駆逐艦などで空母打撃軍を編成しても対潜、哨戒ヘリなどが数機。
この戦力で日本やアメリカと対峙するのは無理。
56.名無しさん:2017年01月01日 19:44 ID:E17Sjdku0▼このコメントに返信
あんな金食い虫を数複数維持出来るのか?
57.名無しさん:2017年01月01日 19:44 ID:50TqHrS20▼このコメントに返信
チャイナクオリティー、だぞ?
ハリボテでしかねぇだろ。
でも、空母(に偽装した船)は事故っても埋めるの大変だねぇww
58.名無しさん:2017年01月01日 19:44 ID:UG526WXw0▼このコメントに返信
徴兵好きなら半島に帰れよw 
何日本であおってるんだよ
59.名無しさん:2017年01月01日 19:46 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米47

潜水艦戦力の充実とXASM3の実用化と配備急ぐしかないよね。

根拠のない楽観論はNGだな
60.名無しさん:2017年01月01日 19:47 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
※58
お前厳しい軍事訓練にも耐えられねえキモオタだろ?
対人関係でうまくいかずにイジめられてヒキこもってるタイプ
人と目も合わせられないヘタレがよw
61.言いっ放し:2017年01月01日 19:47 ID:JrizKMiJ0▼このコメントに返信
支那は太平洋の西半分の支配(を足掛かりに最終目標の世界征服)と共に世界の基軸通貨を弗⇒元にする事を狙ってるみたいやな

まぁ、最終的には五胡十六国位に分割統治(支那人の移動制限や経済活動の制限や資産の保有制限)されるのが関の山やろけど
62.名無しさん:2017年01月01日 19:47 ID:naXV4Bj00▼このコメントに返信
カジノかと思ったら軍艦だった
ノウハウの蓄積に使うのかと思ったらそのまま前線に出してきた
63.名無しさん:2017年01月01日 19:47 ID:rQVPgH4A0▼このコメントに返信
舐めてるやつ多すぎて笑えない。問題は今の空母じゃなくて次期建造の空母なんだよ。たぶんカタパルトも搭載したやつだぞ。中国はそのためのノウハウをせっせと積んでる。新型の中華イージスも日米には及ばないもののそれにだいぶ近い性能持ってるし。相手国を舐めてた国が戦争で痛い目にあわされてきたのは歴史が証明してる
64.名無しさん:2017年01月01日 19:49 ID:B223k4Pu0▼このコメントに返信
※60
それをネットで言うのか・・・
65.名無しさん:2017年01月01日 19:49 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
もう一回聞くけど安倍が徴兵再開したら
もやしチキンのザコウヨは兵役に応じるのかって
66.名無しさん:2017年01月01日 19:50 ID:UG526WXw0▼このコメントに返信
※60
日本に逃げ込んでいるヘタレニダダニは半島に帰れ  日本は徴兵はない
67.名無しさん:2017年01月01日 19:50 ID:7hw15SgE0▼このコメントに返信
>まあ少なくとも日本と戦うのに空母は不要だ

アメリカ意識してるんだろ…自意識過剰かよ。
68.名無しさん:2017年01月01日 19:50 ID:gVm2REJC0▼このコメントに返信
短期的に見れば無駄な投資だけど10年単位でものを見ればめっちゃヤバイ代物だからな
大陸精神というか、100年単位で投資していこうって考えだから中華が危機を乗り切ったらいよいよヤバくなる
少なくとも笑っていられるものじゃないよ

あと核の抑止力言ってるのがいるけど日本の核抑止はアメリカの傘って意味だから
パイ投げ合戦はしないってアメリカが決めちゃったら通常兵器の戦いになるからねぇ
南沙諸島の基地を限定的に空母寄港地として活用してなんてされたらそれこそ国防上の悪夢だよ
69.名無しさん:2017年01月01日 19:50 ID:V4xvJkor0▼このコメントに返信
ビビってるっていうか、武力紛争やむなし、という精神構造が怖い。

ビビりで上等だよ。
70.名無しさん:2017年01月01日 19:53 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※68
いや、南沙に空母が寄港するなら、将に無用の長物だけど

南沙に航空機が配備されたら、それこそ悪夢です。
71.名無しさん:2017年01月01日 19:53 ID:vV21cuEA0▼このコメントに返信
別に中国を、なめてない、国民に反日教育を施し、露骨に敵対心をむき出してくる脅威な存在だと思う、
なので国内に居る中国人は不穏分子として排除すべき、そして、もっと日本も増強すべき
72.名無しさん:2017年01月01日 19:53 ID:gooef1mY0▼このコメントに返信
米海軍も言ってるじゃん。対艦ミサイル100発の攻撃だと空母も守りきれんて。大艦空母が活躍出来るのは、敵が対艦ミサイルを潤沢に持ってないか、空母を守る打撃艦隊を編成出来るかだな。だから、不沈空母の日本、台湾、フィリピンは重要なんだな。今の中国の海軍なら、空母がノコノコ出てきたら、あっという間に撃沈だし、東シナ海では事実上運用できない。せいぜい南シナ海。
73.名無しさん:2017年01月01日 19:57 ID:FAsCJpFL0▼このコメントに返信
※67
以前、台湾の総統選挙に中国が軍事的圧力をかけたら、米国が台湾海峡に空母等を送り込んだからな。
その時のトラウマだろう。
74.名無しさん:2017年01月01日 19:57 ID:UG526WXw0▼このコメントに返信
※70
南沙に300機も置けないだろうけど、イージス30隻くらいでかち込むかw
75.名無しさん:2017年01月01日 19:57 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
※66
だ・か・ら
安倍が兵役再開したらどうすんの?
なんでクソウヨは常に司令官側なんだよ
お前みたいな低学歴はどうせ徴兵されて最前線で盾として死ぬわ
いっとくけど俺正真正銘の日本人だから
日本に味方しないやつは朝鮮人っていう単純脳
中卒ヒキコモリウヨには理解できないだろうけどな
特攻専用飛行機に閉じ込めてドア接着して飛ばすぞオマエ
76.名無しさん:2017年01月01日 19:58 ID:Z7dWl1ZA0▼このコメントに返信
※63
つってもカタパルトは空母建造して運用すれば作れるようになる訳でもないしなぁ

普通のシリンダーより工作精度必要だから、作れるようになるには中国国内での製造業がもっと育たないと厳しいんじゃなかろうか

もうじき完成の国産空母一番艦はスキージャンプ式みたいだし
77.名無しさん:2017年01月01日 19:58 ID:.OWcFgdq0▼このコメントに返信
ソ連でスクラップになった船をわざわざ別の理由付けて持ってきて、エンジンはディーゼル、フックはパチもの、艦載機は適当と
なめる要素しかない。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
78.名無しさん:2017年01月01日 19:58 ID:C0KCUSNI0▼このコメントに返信
※53
お前が国に帰ってやれ。
チキン。
79.名無しさん:2017年01月01日 19:59 ID:sfMO.9e.0▼このコメントに返信
空母不要論も一周したの?
80.名無しさん:2017年01月01日 19:59 ID:UG526WXw0▼このコメントに返信
※75
しつこいなちよん プサン港に帰れ!
81.名無しさん:2017年01月01日 20:00 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ空母は前時代の恐竜。近代兵器の飽和攻撃であっさり沈む。
太平洋戦争の時代だって護衛艦隊組んで空母の集中運用しなきゃいけないほどだった。

中東とかアメリカとかの遠方地の作戦で、
一方的に殴り掛かり、しかも兵站線切られない条件なら今でも使える。
82.名無しさん:2017年01月01日 20:00 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※73
あれは、台湾の航空基地もあり
台湾海峡と中国の軍港付近に展開する潜水艦艦隊もいたからなぁ。

ただ、表見見える一番大きな象徴としては、空母の威圧感だろうねぇ。

あぁそうか、中国にとって、空母は威圧に使える張りぼてでも何の問題もないというか、
運用の目的が戦力化されてるとか戦力化されていないとか、その辺関係ないものなのかもね。
83.名無しさん:2017年01月01日 20:00 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米69

軍事は最悪の場合を常に想定しなきゃならないし下手に蛮勇でイケイケになって気がつけば手遅れってのは避けなきゃならんしな。

国家指導者がビビりすぎてなにもできないってのも困るから必要なときを見計らって軍事作戦の指示してくれないとな
84.名無しさん:2017年01月01日 20:00 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
イジラレネ.トウヨはかんこれ(笑)とかいうオタクゲームのやりすぎじゃねーの?
常に自分が司令する側w
85.名無しさん:2017年01月01日 20:01 ID:MLWAiL.00▼このコメントに返信
※68
中国が国家百年の計を持っているのなら
もっとましな国家になってるよ
86.名無しさん:2017年01月01日 20:01 ID:B223k4Pu0▼このコメントに返信
※75
なんで兵役始める事前提なんだ・・・
87.名無しさん:2017年01月01日 20:03 ID:DDiY4NtN0▼このコメントに返信
米80

米75みたいな変なやつは相手するな。
無視しろ
88.名無しさん:2017年01月01日 20:03 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
>そう、日本と中国の距離なら不要
そりゃ(対日本じゃなく東南アジア進出用なんだから)そうだろう。
89.名無しさん:2017年01月01日 20:04 ID:rdMh5qqE0▼このコメントに返信
日本としては笑ってて良いのよ別に
でもアメリカや東南アジアからしたら笑えないしアメリカが笑えないってことはむしろ日本にとって有益だから表向き「中国の空母は脅威だ」って言っておくのが得策なの
中国が脅威であればあるほどアメリカにとって日本の戦略的価値が高くなって対米軍事外交を少しでも日本優位に持っていけるかもしれないわけだしね
90.名無しさん:2017年01月01日 20:04 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
徴兵された後は
キモブタネ.トウヨが社会・学校でいじめられてきた
何倍もの苦痛を訓練でイジメしごかれて味わい
人間扱いされないまま銃弾の盾として死ぬんだけど
安倍政権が続いた時の状況理解できてる池。沼ウヨ?
91.名無しさん:2017年01月01日 20:05 ID:NBlZbU6C0▼このコメントに返信
平時でもスクランブル発進が多くなるし
先制攻撃されやすくなるから喜べないではないんでない?
92.名無しさん:2017年01月01日 20:06 ID:mCXHMEyz0▼このコメントに返信
これまた大量に釣れましたね。
93.名無しさん:2017年01月01日 20:07 ID:B223k4Pu0▼このコメントに返信
※90
だからどうして徴兵前提なんだ・・・
94.名無しさん:2017年01月01日 20:08 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
まず無職ゴミウヨが働いて税金納めること
それが国家富強であり愛国だろ
左翼の方が大体高学歴+高収入で笑うんだが
部屋から出ることからはじめろよ体臭ウヨ。
95.名無しさん:2017年01月01日 20:09 ID:vMg64Pr60▼このコメントに返信
あの空母燃費悪くて日本海越えられないんだぞそんなんわろてしまうわ
96.名無しさん:2017年01月01日 20:09 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
ネト/ウヨが軍事オタの知識ばっかり蓄えても
ネト/ウヨが働かずに税金納めなかったら役立たずなの
97.名無しさん:2017年01月01日 20:09 ID:Z7dWl1ZA0▼このコメントに返信
※75
おそらくねーよ

そもそも日本で陸上戦力がそんな一気に大量に必要になるなら、集めて訓練してる時間があるかも怪しい

そうでないなら招集されて後方警戒や補充員になるのは俺ら予備自の仕事
98.名無しさん:2017年01月01日 20:10 ID:4THT6eV.0▼このコメントに返信
※90
同僚に元陸自隊員いるけど、南朝鮮みたいなトンデモ訓練なんかやってないよ。
イメージだけで語ってないで、もっと現実社会を見なさい。
99.名無しさん:2017年01月01日 20:11 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
日本はむしろ国内に入り込んでる工作員を
どれだけ行動前に潰せるかって絶望的な戦いを強いられる。
多分、高高度核爆発とセットになるだろうし。
100.名無しさん:2017年01月01日 20:11 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
※1
なわけねえじゃんw
中国が日本のgdp上回って何年たったと思ってんの?
中国の軍事力はもうアメリカとロシアに次いで3位だろ
日本の軍事力がある程度あるのはアメのポチやってるから
101.名無しさん:2017年01月01日 20:11 ID:zhxNzkKX0▼このコメントに返信
中共による軍人の為の公共事業
102.名無しさん:2017年01月01日 20:12 ID:Q8lbgoK00▼このコメントに返信
素人目にもわかるは…

なんで艦載機が発進の時、ミサイルとか増槽とか付けてないんだよとな…

後は、空母の船首の波の切り方ね・・・どんだけ遅いんだよ・・・たしか、最速23ノットでしたっけ?

ま、空母としては第二次世界大戦以前の性能クラス、積んでいるひこーきは丸裸で出撃、・・・そんなところかな?

103.名無しさん:2017年01月01日 20:13 ID:qPj5M.Ia0▼このコメントに返信
張り子の虎で十分。戦争で日米に勝てないのは中国が一番よく知っている。
中国の主戦場は各国の国会。できるだけ自分の息のかかった政権につくって、その時に領土を譲ってもらう。これがメイン戦略。
104.名無しさん:2017年01月01日 20:13 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※102
運用目的は“威嚇”です。

・・・という空母だろうね。
105.名無しさん:2017年01月01日 20:14 ID:d545eYiy0▼このコメントに返信
なんで中国の敵が日本になると決まってるんだ?
そりゃ日本相手なら空母は不要かもしれんが
もしインドやイギリスと戦う事になるならあった方がいいんじゃないの?
備えあれば憂いなしよ
106.名無しさん:2017年01月01日 20:14 ID:8r0Ef9zy0▼このコメントに返信
中華空母のポンコツ振りを、
一番認識しているのはお前だわ、
それを思えば眠れんわな。
107.名無しさん:2017年01月01日 20:14 ID:8uzdUySp0▼このコメントに返信
海自の長魚雷の実射程が機密漏れしたらもう港から出て来なくなると思うョ。
108.名無しさん:2017年01月01日 20:14 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
アメ>>>>ロ>>>中国>>>>>>>日本
いい加減現実みようや
まず中国が核持ってる時点でゲームオーバー
それ抜きにしても中国の圧倒的物量に押されるし
中国兵器の質はほぼ日本と同等になってる
それに日本の兵器とかいってんのってアメリカから買ってるだけだからな
自国兵器の質じゃない
109.名無しさん:2017年01月01日 20:15 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※108

いや、現実見れば、中国の空母に騒ぐ前に中国の核に騒ごうぜ!!

・・・って言うだけの話なんだが。
110.名無しさん:2017年01月01日 20:16 ID:FycU8DUg0▼このコメントに返信
姉妹艦のクズネツォフはそろそろ退役の老朽艦ではなかったか
111.名無しさん:2017年01月01日 20:16 ID:.KYLxr.G0▼このコメントに返信
もし兵役導入されたらアホの女ウヨも強制的に徴兵されてボコられるから(笑
ザコの日本女レ.イプされそ 爆
112.名無しさん:2017年01月01日 20:17 ID:guhUlAU40▼このコメントに返信
※51
だからアメリカのマネが見え見えでわざとらしいんだよ、実際の運用力はゼロと見たが。
113.名無しさん:2017年01月01日 20:17 ID:4THT6eV.0▼このコメントに返信
高速鉄道と同じで、空母を造り続けることに意味があるのだろうな。
中国経済はマグロみたいに止まったら死ぬかもしれないから、新しい空母を造る口実として、
誰かに沈めてほしいんじゃなかろうか?
114.名無しさん:2017年01月01日 20:18 ID:UC9KogfF0▼このコメントに返信
中華人民共和国が本気になったら瞬時に数千発のミサイルが日本に向けて発射されるよ。イージス艦数隻とパトリオット数本で防ぎきれる訳がない。アメリカとしては、日本が火の海焼け野原になった後で倍返しすればいいと思ってる訳なので、早く日本を攻撃してくれないかぐらいにしか考えていない。
115.名無しさん:2017年01月01日 20:19 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
中国は後方攪乱という致命的な弱点を抱えてるから軍隊としては脆い。
中国人が最も信じていないのは友軍だからだ。
怖いのは不正規戦
116.名無しさん:2017年01月01日 20:20 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
ID:KYLxr.G0 隔離病棟をお勧めする、お前の能書きに価値は無い
半島の兵役?使い物になるかい?糞製造機がwwwww
117.名無しさん:2017年01月01日 20:20 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※115
後方だけならいいんだけどな・・・

中国の場合、軍隊を移動させて偏在させた時点で内乱が起こりそうなのが何とも・・・
118.名無しさん:2017年01月01日 20:20 ID:guhUlAU40▼このコメントに返信
※111
本当にお前たちはウンコとレ、イプが好きだな、だから嫌われるんだよ。
119.名無しさん:2017年01月01日 20:23 ID:mCXHMEyz0▼このコメントに返信
※104
威嚇だったら別に軽空母でも良い訳で、わざわざ艦隊空母なんて引き取らんよ。
あれはあくまでノウハウの取得の為であって、攻撃には恐らく使用しない、出来ないのではと言う推測が。
まあ、戦闘でも使えれば良いかなぁつー希望もあるにはあるのかも?
120.名無しさん:2017年01月01日 20:24 ID:.qV0PZtR0▼このコメントに返信
※115
最悪の場合、漁船にテクニカルよろしく対戦車ミサイルや対空機関砲据え付けて海保や沖縄の漁船にかちこむかもしんない。
121.名無しさん:2017年01月01日 20:27 ID:And25Iab0▼このコメントに返信
芽のうちに摘み取る事が今の時代出来ないから、
まともに対策してないと今は良くても気がついたときには終わるんだよなあ。
122.名無しさん:2017年01月01日 20:27 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※102
発着艦訓練するのに一々フル装備するわけないだろ。
あと通常航行時の速度と最大戦速時の速度ごっちゃにしてね?
君ってまさかとは思うけど、全ての艦船が常時エンジンフル稼働最大速度で航行してると思ってる?
123.名無しさん:2017年01月01日 20:28 ID:Vp1y3QrF0▼このコメントに返信
現状では潜水艦のでかい的でしかない木偶の坊的存在、これら先進諸国なら
お見通しだが軍事に弱い後進国諸国なら脅威を与える事は不可ではない。
せいぜいアセアン、アフリカあたりで気勢を上げるといいぞ。
しかし先進諸国の前には行かない事だ、笑われるだけでアジアの恥になる。
124.名無しさん:2017年01月01日 20:30 ID:yrh..HfG0▼このコメントに返信
日本やアメリカ相手には屁のツッパリにもならんが、東南アジア相手なら脅威だよな。
先進国とは比べ物にならないほど、空、海軍の能力が低いからな。
125.black_tail:2017年01月01日 20:30 ID:Ntk0K8oo0▼このコメントに返信
001型遼寧(リャオニン)はあくまでも練習艦だから。
遼寧によって空母航空隊や空母乗組員が練度を上げることで、001A型や002型といった国産空母の戦力化が早まることが問題。
ただこの事実に絶望することはない。
自衛隊だって潜水艦戦力を増強してるし、哨戒機のP-1も開発した。
そしてなにより、対潜戦力No.1のアメリカとNo.2の日本が同盟を組んでいるわけであって、このことは中国海軍も理解している。
126.名無しさん:2017年01月01日 20:30 ID:3SM.kR930▼このコメントに返信

支那,土人ってパクリと日本のポ,ルノコンテンツを無銭ダウンロードする以外の知能があったんだな
127.名無しさん:2017年01月01日 20:32 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※125
空母の戦力化の為には艦載機の充実が必要だと思うんだが

中国の艦載機の性能って、どんなもんなの?

そしてそれは、日本の陸上機を大きく凌駕するものなのかな?
128.名無しさん:2017年01月01日 20:35 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※127
日本じゃなく東南アジア諸国の空軍戦力調べろ。
129.名無しさん:2017年01月01日 20:36 ID:IvA7GIEu0▼このコメントに返信
領海・領空侵犯されても、即座に撃墜・撃沈できない「平和憲法」日本に対してはポンコツ空母でも有効。
東京の鼻先までもって来て、発進・爆撃すれば、撃沈される前に防衛出動を命令できる組織・機関を殲滅できる。

130.名無しさん:2017年01月01日 20:38 ID:x.p1RJTN0▼このコメントに返信
※1
質はまあいいとして、量は中国が減るのか日本が増えるのか。
131.名無しさん:2017年01月01日 20:38 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※128
東南アジア諸国の航空戦力が中国に対して大きく劣っていたとしても

・・・現状、日本にできることはないからなぁ。
132.名無しさん:2017年01月01日 20:39 ID:nmYLWfse0▼このコメントに返信
空母の戦略的意味って戦略移動基地だよ。点(母港)と点(母港)を結ぶ「線」上の戦略が最小限で更に「面」として3空母艦隊以上の運用で補完できる。出航して同じ基地に戻って標的艦になってどうする。それとも沿岸をうろつくのか?空母である必要がないだろ?
空母増やしても他国に母港が無く、在ったとしても戦略上の補給や整備が充実している必要があるし、移動するまでの距離を他の同盟国がサポートできるのか? 出向しても周りが敵だらけになった居る状態でどう運用するんだ?
133.名無しさん:2017年01月01日 20:39 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※122 フル装備するだろ?実戦でいきなり装備するのか?その時になって実際やれば訓練の意味が無く死亡率激高だろうに
134.名無しさん:2017年01月01日 20:39 ID:fTO0XLPj0▼このコメントに返信
言っても輸送船だし
135.名無しさん:2017年01月01日 20:42 ID:NkMO3Ifa0▼このコメントに返信
訓練の様子の映像が流れたが、J-15は兵装してないようだが・・・
136.名無しさん:2017年01月01日 20:43 ID:xa6UeNCH0▼このコメントに返信
出れば馬渡それ沈めたら何か変わるの
137.名無しさん:2017年01月01日 20:43 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※81
第二次大戦中の空母は、逆に空母が随伴しないと艦隊がまともに運用できない状態だったんだよね。

航空機の支援を受けられない艦隊は、「裸の艦隊」と言われて、敵の航空機の猛攻にさらされるだけの捷一号作戦
138.名無しさん:2017年01月01日 20:44 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※133
ふーん、じゃあ自衛隊も小銃や無反動砲に実弾フル装備して市民が通る道でハイポートしなきゃね!
暴発しても知らんけど。
139.名無しさん:2017年01月01日 20:44 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
事態が核撃ち込んだり空母による領海侵犯って時点で日本経済はフリーフォール。
経済混乱は全世界に波及して債権回収に世界各国が日本を殴るか中国を殴るかを迫られるから
どっちにしろ日本はもう後を考える必要はない。
もしもそこまで行くようなら決断は早いと思うよ。
140.名無しさん:2017年01月01日 20:45 ID:.VG6xgP.0▼このコメントに返信
えーっと・・・竜骨はちゃんと作れましたか?
戦闘速度での設計は大丈夫ですか?
傾斜復元の能力値は幾つですか?

141.名無しさん:2017年01月01日 20:45 ID:7D8WbzOL0▼このコメントに返信
自艦防衛すら満足にできないのに笑うしかないだろw
142.名無しさん:2017年01月01日 20:46 ID:mYXxLi9j0▼このコメントに返信
昔、台湾海峡に空母がきてオシッコちびったアル
東京湾に空母送ると言えばビビる筈アル
143.名無しさん:2017年01月01日 20:46 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※133
アメリカ「なお、フェニックスミサイルは・・・・」
144.名無しさん:2017年01月01日 20:48 ID:VVilT3Mr0▼このコメントに返信
東大卒で元防衛官僚の売国奴たる柳沢何某に言わせると、膨張する中国軍に対抗するには護衛艦隊があと2つ必要だそうだ
なら、編成すればいいじゃん
つまり、DDH1隻、DDG2隻、DD5隻からなる護衛艦隊をもう2つ編成すりゃいいんだろ
やれよ
ちなみに、新DDHはワスプ級並の奴を頼むわ
出来ないとは言わせないぜ(キリッ)
145.black_tail:2017年01月01日 20:48 ID:H6A95.Ap0▼このコメントに返信
※127
米欄でいわれているほどJ-15は悪い機体ではない。
Su-33よりも軽量化され、エンジンの推力もSu-33より高く、使用できる対地・対艦兵器も増えていて、カタパルト発進に対応した試作機も製造されている。
ただエンジンの信頼性が向上したという話は聞かないから、エンジンの信頼性がJ-15の性能面でいまだに足を引っ張っている可能性はある。

「艦載AEWがない」という意見があるが、Y-7輸送機をベースにJZY-01という実証機を造ったから、今はKa-31で凌いで後々国産艦載AEWを配備させるつもりだろう。
146.名無しさん:2017年01月01日 20:49 ID:Q23opH1z0▼このコメントに返信
愚かなり。
中国が空母を建造しているのは米国のように外国に対するプレゼンス向上、
つまり示威により利権を確保するため。
実際問題、遼寧はポンコツだが、問題はそこではなく、
これを練習艦として練度向上中であることが問題なのだ。

もともとPLAN(人員解放軍海軍)は、装備の面でも組織体系の面でも外洋遠征できる組織ではなかったし、
昔はその必要もなかったが、資源確保のため等で、上記のように外国への影響力を増す必要が出てきた為、
急速に改革を進めてきた。
練度不足と笑われながらも海賊対策などで外洋遠征の経験値を積み、
チブチには初の海外拠点(補給基地)を獲得した。
それを本格的に一歩進めるための空母打撃群なのだ。
これまでは護衛艦隊も不十分だったが、現在は大型艦艇含め数だけは急速にそろえつつある。

繰り返しいうが、現状ではまだ錬成中といえる未熟な段階ではあるが、
急速に大きな脅威となりつつある。
頭を押さえつけるなら早めの方が良い。
147.名無しさん:2017年01月01日 20:49 ID:twYgerXV0▼このコメントに返信
ま、空母持ってるってだけで大したもんだからな。
中国人はメンツとか体裁とか気にするから。
清国末期の「定遠」「鎮円」みたいなもんだろう。
あるいはタイの「チャクリ・ナルエベト 」とか?
違うのは日米が怖がらないところかな。
とはいえ、用心しておくのは忘れないように。
一応戦闘機乗せてることだし、飼い主は頭のおかしい中国だからな。
148.名無しさん:2017年01月01日 20:50 ID:rL55qAnN0▼このコメントに返信
空母のノウハウもあるが、一国の遠洋艦隊を作り上げるには100年の年月が掛かると言われている
いくつも失敗の経験の積み重ねの末、どうにか遠洋艦隊の運用が出来るらしい
この遠洋艦隊の作り上げた国は決して多くはない
戦後の日本ではこのノウハウを失うのがもったいないと言う米軍のバックアップで海自が引き継いで今が在る
戦前の八八艦隊のノウハウを知る人たちが今の海自を支えた
中国がどんな艦隊を作り上げるかは分からないが、いざとなったら中国海軍は箱庭から外に出れるかさえ分からない
149.名無しさん:2017年01月01日 20:52 ID:mCXHMEyz0▼このコメントに返信
※133
普通に装備付けて訓練してるんですが、それは・・・。
どの映像を見たのか知らんが、俺が見たのは制空任務と爆撃任務の訓練やったで。
150.名無しさん:2017年01月01日 20:52 ID:.VG6xgP.0▼このコメントに返信
迎撃不能のF2新型対艦ミサイルの餌食にあざーっす!
151.名無しさん:2017年01月01日 20:52 ID:95dzGJki0▼このコメントに返信
日本近海に数百機の戦闘機部隊を投入できるだけの空母艦隊を有さないというのに、どうしてビビることができるのであろうか。
152.名無しさん:2017年01月01日 20:53 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※129 実際やってみな、無事では済まないがね
無許可の武装した艦が領海に入った時点で侵略行為とみなされて現場意思で戦闘決定権が発生する
世界中の常識だぞ
後、世界各地から来日した外交官・領事館にもしもの事が有れば・・・後は分かるな?
東京に密集している所を精密攻撃が出来る錬度は有るのかい?(毎回言っているのに記憶が無いのか?この馬鹿は)
153.名無しさん:2017年01月01日 20:53 ID:7PjxE.9d0▼このコメントに返信
>チャイナ服が好きです

チャイナ服ってもともとは満州人の服だろが!
154.名無しさん:2017年01月01日 20:54 ID:UC9KogfF0▼このコメントに返信
中国経済が破綻して人民解放軍を共産党がコントロールできなくなった時が一番恐いね。
中国国内だけが内乱状態になるのかいっこうに構わないけど、当然のごとく周辺国に飛び火するから。その時に登場するのが問題になっている空母だ。ベトナム戦争時のサンパンを思い出してくれ、甲板一杯にあふれかえったこじきのような人達が海を越えて押し寄せてくる。その光景があの超巨大空母の甲板でも再現される訳だ。しかし、共産党首脳部が国の威信を賭けて破綻しないように経済を必死になって支えている。実質破綻していても破綻していないように見せかけられるのが共産党に強みと言えるね。そのために日本から金を引っ張り出さないといけないということです。
155.名無しさん:2017年01月01日 20:55 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※138 街中と海上を一緒にするか?アホ
156.名無しさん:2017年01月01日 20:55 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※141
どこの国の空母も自艦防衛は護衛部隊の駆逐艦など防空艦に依存してるぞ?
むしろ艦載機の搭載量増やすために不要な武装は外している。
日本もいずも級からひゅうが級に搭載していたVLS廃止して搭載量増やしてる。
157.名無しさん:2017年01月01日 20:58 ID:.VG6xgP.0▼このコメントに返信
前に珊瑚回収を名目に日本近郊の旧海底センサー潰したつもりだろうが
逆に平たくなったおかげで新センサーの精度上げてくれてあざーっす!
158.名無しさん:2017年01月01日 20:58 ID:g6iOjinm0▼このコメントに返信
皆さんちょっと情報が古い様なので最新の遼寧のまとめ貼っておく
ttps://togetter.com/li/1063567
給油ポット積んで空中給油訓練もやってるのよね
ココにはないけれど対空ミサイル4発積んでる写真もある
皆さんの思っているより早いペースで戦力化出来ているようで
楽観論ばかりでなくこういう事実は真摯に受け止めないといけないと思うのよ
159.名無しさん:2017年01月01日 20:59 ID:rGwKzbzf0▼このコメントに返信
ポンコツなのは中国空母じゃなくて、海軍と中国共産党の脳みそだろ。中国海軍「ママー泳げないよ。助けて、ママー」
160.名無しさん:2017年01月01日 21:00 ID:ZuUqQ2Qx0▼このコメントに返信
発艦方法がスキージャンプ式だから,艦載機の搭載量に制限がある。爆弾フル装備なんて無理。
結果として中国空母の艦載機は,艦隊防空にしか使えないのが現状。
161.名無しさん:2017年01月01日 21:02 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※145
・・・悪くない機体・・・という認識でいいのですね。

正直、F-15が圧倒できる性能じゃないと、危険ですね。
F-15と五分五分の性能の艦載機となると、数で負けますし。

Su-27とほぼ性能の変わらない艦載機Su-33の性能が上がったバージョンとなると、数が増えると厄介ですねぇ。
162.名無しさん:2017年01月01日 21:03 ID:mYF1qp.d0▼このコメントに返信
中国はバカだから
軍需費でさらに借金増やしてソビエトみたいに崩壊するだろうねw
1000億年たっても中韓は土人だから
頭が悪い。
163.名無しさん:2017年01月01日 21:05 ID:mCXHMEyz0▼このコメントに返信
※158
大艦巨砲主義だからね。しょうがないね。
164.名無しさん:2017年01月01日 21:07 ID:o8UYYpjO0▼このコメントに返信
「遼寧」やら其のデッドコピー品と覚しき空母達の「原型」と言える露の「アドミラル・クズネツォフ」自体の空母としての完成度やら米海軍の空母への対抗能力すら未知数。
就役してから20年近く経って、今度のシリア支援で初陣みたいなモノだが艦載機をMiG-29Kに総取り換えみたいな話やら試行錯誤めいた話ばかりか聞こえてくる。
極論中国が仏「シャルル・ド・ゴール」を入手し、完全コピー品を増産、レガホの完全コピー品で甲板を埋め尽くすとかなら多少は動揺もするが、アレじゃ何ともならない。
165.名無しさん:2017年01月01日 21:08 ID:MLWAiL.00▼このコメントに返信
※137
早期警戒機を飛ばせない空母では、
対艦ミサイルの襲来に無防備状態
戦闘機を積んでようが、レイテの日本軍と同じ
166.名無しさん:2017年01月01日 21:08 ID:0aPQvnqm0▼このコメントに返信
中国がガチで空母運用に乗り出すのは別に結構だけどね
金がないからって空母だけ作るんなら潜水艦の的でしかないし護衛艦隊セットで揃えるなら財政のほうが大変なことになる
人工島作られるほうがよっぽどめんどくさいで
167.名無しさん:2017年01月01日 21:10 ID:7VV4BMTm0▼このコメントに返信
いやあ怖いですなあ。
日本も備えを万全にする必要がありますなあ。
備えるためにはお金が要りますなあ。
ヘイ財務省、防衛費おかわりィ!
168.名無しさん:2017年01月01日 21:11 ID:g6iOjinm0▼このコメントに返信
ちなみにロシアのアドミラル・クズネツォフは確か今地中海に展開していてシリアでの対IS掃討作戦に参加してる筈
でISは航空戦力が無いから当然対地攻撃もするから艦載機の中にMiG-29がいて通常爆弾積んで発艦してる

中国の兵装は詳しくないけれどJ-15も1~2発爆弾積んで発艦できると思ってもいいんじゃないかな?
169.名無しさん:2017年01月01日 21:12 ID:bfFg0WvR0▼このコメントに返信
脅威は国内の便衣兵だけだ
シナ海軍は日本単独でも潰せる程弱い
潜水艦、F2、地対艦ミサイル部隊のどれかで処理出来る
実は開戦したがっているのは日米でシナは遣りたくない
必ず負けるからで、キルレシオが100対1すら有り得る
170.名無しさん:2017年01月01日 21:12 ID:Lq01qyg30▼このコメントに返信
※53
阿保か?
 戦争になっても仕事に行くのが正解だわ・・・戦争ってのは金があってなんぼなもんやで?兵隊で出ていくより銭稼ぐ方が重要なお仕事じゃ


 現状では脅威じゃ無いけど将来も脅威じゃ無いって言わないけどね。・・・特に艦船とか航空機のような量産言うても数が知れてる物はね。
素人に部品を作らせる大量生産品は、致命的手抜がよくある国だから脅威じゃ無いけど、単品はしっかり作る技術持ってる
(今の日本の防衛費とその伸び方を見て、将来脅威にならないて思う方も変だと思うけどね)
171.名無しさん:2017年01月01日 21:13 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※165
東南アジアで使うんだから、南沙の埋め立て飛行場から早期警戒機飛ばして連携させればいいだけ。
172.名無しさん:2017年01月01日 21:14 ID:.VG6xgP.0▼このコメントに返信
まあ中国は広大な土地故に一枚岩じゃないからね
決起した段階で二国・三国志になるんじゃないかなぁ

まあ旧政権の粛清等反政府勢力からかなり恨み買ってるからね中央政府はw

分けるパイは大きいほど分前が多いから
いやぁ~どうなるか楽しみだねぇ
173.名無しさん:2017年01月01日 21:16 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※161 支那製は整備率が悪い、性能が近い物でも2~3回でゴミ化する(日本は90%以上で滅多に交換の必要は無い)
支那の保有する機体約8,000機は訓練機を足した数字、物量が有っても一箇所に集結は不可能(外敵防備の為)全機の2割集められれば成功と言える
174.名無しさん:2017年01月01日 21:18 ID:08tf3.gN0▼このコメントに返信
空母ってか艦載機の運用が重要じゃないのかな?
175.民間防衛組織:2017年01月01日 21:18 ID:zdw42FkM0▼このコメントに返信
中国共産党は、戦わずにして勝つ が目標だから解放軍の軍装も、
情報戦に必要なアイテムに過ぎんわけ。
日本や台湾を軍事侵略したら一方的に民間人が犠牲になるだろ?
そして、解放軍が撃ち込んだミサイルで社会インフラは破壊され
経済も破壊去れる。
その後の中国経済を誰が助ける?
日本は簡単に降伏せんよ
そして、米国債を日本が購入することもできなくなる
つまり、日本が、他国に融資できなくなる。
中国が物理的に戦闘に勝つとして、その後、中国経済が発展して豊かになれる保証にはならんわけな
紛争は、始まったら、トルコやウクライナのようになる。
日本企業の中国完全撤退となり、戦時体制が敷かれ、
日本企業は、インド、アメリカでも軍事兵器開発に集中投下される。
アメリカは、自国経済を考慮して日中紛争を短期間で終わらせる責務が発生し、
中国への空爆が始められる。
テコ入れで、中国民主化勢力と中国人キリスト教徒に武器を配布する。
実に戦闘は悲惨。
中国は、その時になって初めて
自分たちが大陸国家であることに後悔するだろう




176.名無しさん:2017年01月01日 21:18 ID:Xedp.JA.0▼このコメントに返信
一番間抜けなのは今でも中国に支援している日本政府
177.名無しさん:2017年01月01日 21:21 ID:iUyr2VN40▼このコメントに返信
※176
・・・・ムギュウ

ぐぅの音も出ない正論ですね
178.名無しさん:2017年01月01日 21:21 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※169
日本「ふごおお!こっちには最強兵器あるンゴオオオ!来るなら来い!」
中国「あ、そう。すごいですねー。(棒)」
東南アジア進出
東南アジア諸国「グエエエ⁉︎」
↓数年後
日本「卑怯者めえ!早くかかってこいンゴオオオ!」憲法改正なし、アメリカ依存継続中
中国「はいはいすごいすごい。」
東南アジアへの影響力増大、アフリカの天然資源も確保、シーレーン中国の影響下に
↓数十年後
日本(なーんにも変わらず)「は、早く来てください…おねが
中国「きみ、目があるなら周り見たら?」
中中中中中中中
中中中日中中中
中中中中中中中
179.名無しさん:2017年01月01日 21:21 ID:CpMCJsW.0▼このコメントに返信
実際カタパルト付けてそれなりの装備の戦闘機を飛ばせる様になったら脅威
先手取れない日本は100%奇襲を受ける訳だからな。
180.名無しさん:2017年01月01日 21:23 ID:InchjA1A0▼このコメントに返信
周辺に友好国も無いのに支那大陸以外に寄港するとこあるんかよ?
181.名無しさん:2017年01月01日 21:24 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※179 技術的に不可能だからスキージャンプ式にしたのだが理解してる?
182.名無しさん:2017年01月01日 21:26 ID:drcFwddA0▼このコメントに返信
海自の友達いるんだけど任務のことはぐらかして1つも喋らないwwそんな友人がマジ頼もしい!!
183.名無しさん:2017年01月01日 21:28 ID:z6cpL0HE0▼このコメントに返信
こわーい
日本ももっともっと軍事費あげないと!!!
184.名無しさん:2017年01月01日 21:30 ID:Lq01qyg30▼このコメントに返信
※152
日本はポジティブリストでそれが認められて無いから問題なのよ
 北朝鮮のミサイル迎撃の件でも態々防衛大臣以上から指令がでてからしか動けて無いでしょ

普通の軍隊とか自衛軍なら、当たり前すぎて問題にならない事が問題になるから馬鹿にしてんのよ
(まぁ南スーダンの件とか見れば、立件しないから違反ではないって事で超法規的に対処するのはほぼ確実だけど)
185.名無しさん:2017年01月01日 21:30 ID:.VG6xgP.0▼このコメントに返信
※175
まあ日本の武器は軍事力だけではないからね

話は変わるけど中国の北部軍区は鮮系中国人が多いそうだね?
で、漢人でないから昔から迫害を受けてたんだってね?
あー北部だからロシアや北朝鮮がお隣だったね?

でも最近粛清して七軍区から五軍区に減らしたんだっけ?

あーそういえば北朝鮮が強気で中国の制止を聞かないのは何故なんだろうね?
186.名無しさん:2017年01月01日 21:31 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※182
いやもし喋ったら自衛隊法違反で君も君の友人の自衛官も処罰対象だからな。
187.名無しさん:2017年01月01日 21:34 ID:MLWAiL.00▼このコメントに返信
※171
つまり、陸上基地のサポートがないと使えない空母だと認めるんですね
188.民間防衛組織:2017年01月01日 21:34 ID:zdw42FkM0▼このコメントに返信
今度の紛争は、情報戦が、
約80%を占めている。
アホな工作員の雄弁な語らいで、サラミをスライスするように、ゆっくりと情報戦にうち負けるわけな。
情報工作としては、中国が、いつ戦争を始めるのか世界が注目するように持ち込むわけな。
つまり、中国が、戦争始めるは、既定路線な。
狙い?
戦争不安で、
中国経済への投資を滞らせるわけなw
だから、中国が、いつ戦争する?を拡散することが大事なわけ
189.名無しさん:2017年01月01日 21:43 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
軍閥のことではアメリカの軍事産業と手を組んでる軍区が何処かってのが気になるところ。
190.名無しさん:2017年01月01日 21:45 ID:qozsstVJ0▼このコメントに返信
怖いから、国防費増やそうぜ。ナマポ予算削ってを
191.民間防衛組織:2017年01月01日 21:48 ID:zdw42FkM0▼このコメントに返信
人民解放軍瀋陽軍区のルーツは、満州軍な
つまり、
旧帝国陸軍の流れを受け継いでいて、それで、軍としてのプライドが高い。
おまけに、
朝鮮族が多い。
北朝鮮としては、瀋陽軍区辺りは、かつての高句麗に該当し、今は、中国に奪われているという考えな。
だから、瀋陽軍は、習には、従わないよ。
日中紛争は、大規模ミサイル戦争だからね。
都心部に弾道ミサイルを
撃ち込んだ側が、市場経済における敗北者となる。
中国は、地下道に移動式弾道ミサイルを隠しているからな。
日米は、
香港防衛戦が、最初の大規模陸戦になるだろう。

192.名無しさん:2017年01月01日 21:50 ID:68uXOhgI0▼このコメントに返信
あいつら弱い者イジメしかしない卑怯者なんだよ。日本は強いから中国は仕掛けてこない。
安倍ちゃんが真珠湾行って退役軍人さんと抱きあって和解の連帯をなんて言ったんだよ。尖閣とか盗ったらアメリカがソッコー攻撃するやん。
遼寧は台湾とフィリピンに向けた脅しやね。特にフィリピンとか海軍弱いからソッコーで対策する必要がある。
オレがトランプやったら就任後ソッコーで日本、フィリピン、台湾行くで。台湾行く。もう戦争始まってるもん。台湾行かないのなら蔡と会う。アメリカか日本で蔡と会ってから訪台かもしれない。
安倍総理が唐突に真珠湾行ったのはトランプの次の訪日で安倍トランプで靖国神社訪問するんやで(笑)その準備。安倍総理神ってますわ。
193.名無しさん:2017年01月01日 21:51 ID:SLVaxm2l0▼このコメントに返信
中国人がなんで日本に来て爆買いなんかしてるか知ってるか?
すでに中国の物価が日本より大きく上がってるからだ。
これは当然中国の物の質が上がったわけではなく、物が不足しているから。
食料品の物価上昇は特に酷く、外食なんてしようものなら一人200元(約3800円)はかかる。
労働人口の急激な減少と、農地破壊を推奨するに等しい馬鹿な内政のおかげで
中国の食糧事情は今後も悪化の一途を辿るだろう。

中国に20年後?あるわけねぇだろ。
194.名無しさん:2017年01月01日 21:51 ID:wXmySbx20▼このコメントに返信
※164
>>レガホの完全コピー品で

ええー!中国人は何処でも喚いて五月蠅いのに、艦載機のエンジンまで五月蠅くする気ですかー!
195.名無しさん:2017年01月01日 21:52 ID:ZyxsSt.M0▼このコメントに返信
いやポンコツやんけ。本音はそう思ってるぞ
予算増やす口実になるから表ではむしろコワイヨーって言ってるけど
今作ってる空母に関しては出てきてないからなんとも。現状では遼寧よりはマシなんじゃね?って程度だな。機関に何積むのか知らんが
ぶっちゃけ今何言ってもX-2に大して支那が騒いでるレベルにしかならんので何も言う気はない。まともにスペック上がってから評価する
遼寧は一度完成した船体ぶった切ってるから、支那の冶金や溶接技術でうまくつなぎ合わせられているか微妙。そのうち剛性不足でポッキリ逝って沈むんじゃねーかとは懸念してる
196.名無しさん:2017年01月01日 22:01 ID:xeT6RjgV0▼このコメントに返信
遼寧自体はポンコツだが空母というものを学び発展させると厄介なんだけどな
対日本だけじゃなく東南アジアやインド洋太平洋に進出する意図があるのが危険
197.名無しさん:2017年01月01日 22:03 ID:4kRStSje0▼このコメントに返信
※178
都合の良い妄想ワロタw

東南アジアなんて下手すりゃ日本より早くから欧米化してたのに、
シナ猿なんかに同調して魅力ある日米に歯向かうメリットあるのかよw

しかも力で東南アジアを制圧するほどの金も無い。
モンゴルにも援助できないほど外貨不足のシナ猿が「人民元」で東南アジアを
子分に出来るとでも?
198.名無しさん:2017年01月01日 22:05 ID:D9ZPkHHs0▼このコメントに返信
空母自体がアメリカ製の本物で無駄なものだけどな
対潜、対空防御の十分でない空母はただの的
搭載機はシナ機でしょう、金食い虫の空母を量産してくれると
こちらとしては有難い、他に金を使えなくなるから
199.名無しさん:2017年01月01日 22:05 ID:kkXMK9Jt0▼このコメントに返信
遼寧が来たぞーー! 遼寧が来たぞーー!
200.名無しさん:2017年01月01日 22:08 ID:Cp1Cr2HB0▼このコメントに返信
中国への支援をやめた分でなんか新しいオモチャを買うたらええんやな
201.名無しさん:2017年01月01日 22:10 ID:ddQ.jMRX0▼このコメントに返信
じゃあよかったですね狙い通りで。怖がって欲しいんですよね?

あ、それともう一つ。三流芸人がアカデミー賞狙うなんて考えない事ですよ。
202.名無しさん:2017年01月01日 22:11 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※192
>あいつら弱い者イジメしかしない卑怯者なんだよ。
戦争や外交を正々堂々やる国なんてあるわけないだろ。
…ああいたな、70年前にアメリカがやった外交のたしなみであるはったりをバカ正直に受け止めて勝手に発狂して戦争しかけて、ソ連が不可侵条約守ってくれると無条件に律儀に信じていたら裏切られてボロ負けした島国が。
203.名無しさん:2017年01月01日 22:12 ID:z4zVnyWc0▼このコメントに返信
あのさあ・・・
そんなに余裕ある奴なら何の予兆も感じさせないくらい唐突に戦争仕掛けてくると思うんだが?
ビビってるのはどっちだよ?
204.名無しさん:2017年01月01日 22:15 ID:pJ.W2EWw0▼このコメントに返信
東南アジアを取り込むためのもの何だよなあ、
205.名無しさん:2017年01月01日 22:17 ID:zA4YDUDn0▼このコメントに返信
シナ製の空母なんぞ外界に出る前に勝手に爆発炎上するだろw
皇軍が相手するまでもない。
206.名無しさん:2017年01月01日 22:20 ID:eaC4jfPN0▼このコメントに返信
支那は援助名目で様々な国に相当金ばらまいて、影響力を強引に作り
昔のアメリカ型の経済を目指してるわけであって、そういった意味では
援助国周辺で何か起きた時、遠方に遠征できる洋上基地としての空母打撃群の運用は意味がある。
207.名無しさん:2017年01月01日 22:23 ID:4kRStSje0▼このコメントに返信
※202
劣等民族・特亜猿に教えてあげると、その考えは間違い。

アメリカは日本がどう出ても戦争する気まんまんだったから、
あのまま看過していれば二重、三重に包囲されて両洋艦隊法で増強された
アメリカの大艦隊にガス欠状態で囲まれて終わり。

偉大な日本軍が真珠湾攻撃をしたから、どうにか四年近くアメリカを苦しめられた。

他の国はチンカス。
208.君知るや同性愛者に身体を狙われ続ける恐ろしさを:2017年01月01日 22:31 ID:GqMipbWE0▼このコメントに返信
空母だぞ。つおいんだぞ。すごいだろ。こわがれ。って無理だろさ。
その能力の程度が分かる以上、壮大な無駄をしてくれていることににやにやするばかりだけれどね。
ただね、これがもし20年くらいこのペースで行った先を思えば脅威という認識はあるのよ無論。
金かけるかけ方がどうかとは思うが順序としてこういうのもありうるからね。
でもこれ即戦力としてなんかビビってるって奴いないだろさ。
209.名無しさん:2017年01月01日 22:32 ID:NfxSczg40▼このコメントに返信
そのカタパルトすらない「空母」とやらは着艦用のアレスティングワイヤーすらないとWikiに書いてある(アレスティングワイヤーはアメリカとロシアにしか製造できないがロシアから入手できなかった)が、一体どうやって着艦するアルか?

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BC%E5%AF%A7_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
210.名無しさん:2017年01月01日 22:33 ID:Qgm2kC4X0▼このコメントに返信
中国海軍は日本の潜水艦と機雷、海底のセンサー網をどうにかできないと港からも出られないんだよなー。
211.名無しさん:2017年01月01日 22:35 ID:p.NvYhHs0▼このコメントに返信
衰えぬ領土拡張と
それを実行に移せる政治体制(計画と予算)
それが隣国にある
笑える話じゃない
しかもアッチと違って声のデカい売国奴がいる
212.名無しさん:2017年01月01日 22:35 ID:NuOuN0.H0▼このコメントに返信
※202 流石奴隷民族言う事が違うwww
自分から頭を下げて「併合」して貰い国としての機能を作って貰い、敗戦と見ると掌返し何かと言えば戦後から「謝罪しろ」の一本槍
国際法と条約の意味も理解しない土 人には高度過ぎたな、WW2当時米国を此処まで戦い抜いた国家は世界中で資源の無い日本だけ
敵前逃亡、兵役逃れのチ ョ ンには真似の出来ない芸当を日本はやってのけたって寸法
ああ武器を持たない民間人虐殺の得意とするのはチ ョ ンだけだったなwww
ベトナムに謝罪しろよ
213.名無しさん:2017年01月01日 22:36 ID:NfxSczg40▼このコメントに返信
※209 あとカタパルト非搭載のため艦載機の重量を増やすこともできず、艦載機に搭載可能なミサイル数は非常に限られているとも書かれているが、これ単なる「大きな的」に過ぎないのでは?かつての戦艦「大和」みたいに。
214.名無しさん:2017年01月01日 22:36 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※210
あれ、いつから日本は他国の領海内で作戦行動できるようになったんだっけ?
憲法改正ってもうやったの?
215.名無しさん:2017年01月01日 22:36 ID:Kf6dT4VX0▼このコメントに返信
空母「遼寧」については運用どころかちゃんと離着陸できると言う情報すらないんだよね。
着陸できなくて数機落ちたらしいという情報はある。だから普通数十機積むはずの戦闘機を2~3機しか積んでない。
軍事専門家はなんちゃって空母と笑われているのが現実。だから今回も離着陸訓練しているなんて情報は皆無でしょwww
新艦の空母もジャンプ台方式だけど、カタパルトが機能していたらあの形状は変わるはず。つまりカタパルトはおそらく使えないと断定できる。
米軍の最重要機密だから、そう簡単にパクレないからw
さらにハイテク軍事品を支える、半導体の中国国内の生産量はたったの3%。
しかも下請工場レベルだから作れるのは粗悪品。
製造ラインはほとんど日本かドイツの製造機器。故障したら日本の技術者が修理にいっている。
もし中華が戦争起こしたら半導体もラインも当然全部止まる。
中国は歴史的に見ても極めて戦争に弱い国。強かったのはモンゴルですからw
結論からいうと周辺の弱小国はハリコの軍隊でもビビラせられるけど、日米とやったら100%中国は負ける。
だからビビリながら現在サラミ作戦をやってるんだよw
216.名無しさん:2017年01月01日 22:37 ID:NrfgDpKJ0▼このコメントに返信
こわいよーやばいよー(棒読み)
防衛費増やさないとー
X-ASM3試験して、生産しなきゃ。
4万トン級多目的艦作らなきゃ。
リチウム電池搭載潜水艦隊作んなきゃ。
やることはいろいろあるなー

217.名無しさん:2017年01月01日 22:38 ID:MqzlJ9LH0▼このコメントに返信
艦載機無いのに空母を自慢されてもちょっとなぁw
まぁ日本の防衛費増設する口実に使えるし、世論の後押しにもなるし警戒しておくことにこしたことは無い

1番怖いのは核弾頭搭載の原潜だよな
218.名無しさん:2017年01月01日 22:38 ID:8uzdUySp0▼このコメントに返信
中国の兵器群など駅前の自販機に痰を吐き掛けている在日中国人と比べれば脅威でも何でもない。
日本社会に潜伏する在日が有事に火付けや無差別殺人を一斉に始めたらどうにもならん。内側に
敵が侵入してる時点で空母がどうとかどうでもいい話。まともな戦争になる前に社会を人質に
取られて終わるね。
219.名無しさん:2017年01月01日 22:41 ID:CQP.2HGs0▼このコメントに返信
実際にどの程度使えるかは別にして、東南アジアの国々への脅しにはなるやろうな。戦闘機もやが最初はダメダメでもその経験の積み重ねがいずれ名機へ繋がったりする。ただ馬鹿にしている間に置いていかれたらアホやぞ。動向を見守りながら、必要なら自分達も用意できるように研究くらいはしておかなきゃ。
220.名無しさん:2017年01月01日 22:44 ID:y4NZ22aa0▼このコメントに返信

何度言ったらわかるんだ


バカにしてるが油断はしてないと


221.名無しさん:2017年01月01日 22:44 ID:Qgm2kC4X0▼このコメントに返信
※214
非軍事的な海底津波地震ケーブルセンサーです。平和利用です。
でも詳細は軍事機密です。(笑)
222.名無しさん:2017年01月01日 22:46 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
200メートルも潜れる戦略原潜
こわいある
223.名無しさん:2017年01月01日 22:48 ID:pJ.W2EWw0▼このコメントに返信
中国は飴と銃撃で柔軟に東南アジアを取り込んでる、日本はひたすら鞭で東南アジアぶって日本の言うこと聞けとわめくだけ。中国から守ってやるよくらい言えないと今後も裏切られ続ける
224.名無しさん:2017年01月01日 22:48 ID:4kRStSje0▼このコメントに返信
※208
アメリカでさえジェット艦載機の時代になってから、まともに運用できるまで20年以上かかってる。
プロペラ機の時代とは難易度が桁違いなんだよ。

技術も無い、頭脳もない、海洋戦略の経験も無いシナ猿ができるわけない。
ソ連でさえ無理だったからな。

もし仮に「できる」と大甘な仮定をした場合でも、
その際は徐々に警戒しながら対応策を強化すればいいだけ。
ある日突然、完全無欠の大空母艦隊が出現するわけでもない。

それを出来そうなのは、世界でもせいぜい日本くらいなもん。
225.名無しさん:2017年01月01日 22:51 ID:xz2gJadV0▼このコメントに返信
ええっと東南アジアに鞭?
なんか何処の人か想像もつかないトンチキぶりですん
226.名無しさん:2017年01月01日 22:52 ID:p7XhjvWK0▼このコメントに返信
1隻目は練習空母で実戦に出てくるものではない。
2隻目3隻目とステップアップしていけるかどうかが問題。
中国人には無理だと思ってるけどどうなることか。
227.名無しさん:2017年01月01日 22:56 ID:Pt3JW7Xf0▼このコメントに返信
※53
わかったから、早く帰国しろよw
祖国は君の応召を待っているぞ。
ちなみに自衛隊は志願制だ。
228.名無しさん:2017年01月01日 22:56 ID:2ntxrUbO0▼このコメントに返信
でも維持費が無くて大変なんだろw
229.名無しさん:2017年01月01日 22:57 ID:qHFhPySg0▼このコメントに返信
今の時代空母がやられるという自体で戦略自体を根本から変えなきゃいけないぐらいヤバい代物 ない方が100倍まし

だから南シナ海の島周辺にいる原潜を守るだけしかできない 

島を拠点化してはいるが海面が近すぎて平時でさえ戦闘機など碌に運用できないというありさま 経済で終わった今ソ連崩壊のようにシナも分裂すると思う
230.名無しさん:2017年01月01日 23:00 ID:RgbeBLTb0▼このコメントに返信
アメリカと世界の覇権を争うつもりなら大笑いするレベルのポンコツ空母だけど
東南アジアの国には十分脅威だからな
231.名無しさん:2017年01月01日 23:01 ID:qHFhPySg0▼このコメントに返信
日本の潜水艦を見つけられる哨戒機を持ってもいないのに空母だけ作ってもただの的だよw
232.名無しさん:2017年01月01日 23:03 ID:.IHVNI7B0▼このコメントに返信
未だに左翼が高学歴とかいう妄想に必死にすがってる奴がいるのか…
政治信条と社会的地位がリンクしてるとか思ってるような残念な頭を自ら晒していくスタイル嫌いじゃないぞ
233.名無しさん:2017年01月01日 23:18 ID:wtgV0i.K0▼このコメントに返信
※232
左翼が高学歴かどうかは知らんが、行動する保守のデモを見ている限り連中の社会的地位が高いとは思えんw
234.名無しさん:2017年01月01日 23:19 ID:bawNE.YQ0▼このコメントに返信
※233
「平日の昼間」にデモ行進して騒音撒き散らす在特会w
235.名無しさん:2017年01月01日 23:25 ID:xsWUl.5U0▼このコメントに返信
ポンコツをポンコツと言って何が悪い。気を遣ってやる謂れはないんだが。
236.名無しさん:2017年01月01日 23:26 ID:pJ.W2EWw0▼このコメントに返信
>>225 Youtubeに「インドネシアへの日本の報復に世界が恐怖した」って動画があってな、報復なんかするまえに何で東南アジアが中国の肩持ち始めてるのか理解しろよって話だ
237.名無しさん:2017年01月01日 23:29 ID:GBAjZJCs0▼このコメントに返信
何だ、このスレタイ?
日本には三線がなかなか上手くいかなくて大変だな
チンク、涙拭けよwww
238.名無しさん:2017年01月01日 23:32 ID:4bjVrMI60▼このコメントに返信
正確に言うと空母がポンコツと言うより
爆装した艦載機自身が推力不足で飛び立てない
そんだけ
何故ビビる必要がある
239.名無しさん:2017年01月01日 23:33 ID:8a8q8zvU0▼このコメントに返信
中国軍の真の脅威はなんだかんだ言っても核ミサイルだよ。
中国が北朝鮮を思うようにできない現実がそれをよく物語っている。
240.名無しさん:2017年01月01日 23:35 ID:4kRStSje0▼このコメントに返信
※234
だって保守はエスタブリッシュだもん、大多数は在特会みたいに路上パフォーマンスするほどの必要もないからだよ。

路上に出なきゃ存在すら忘却されてるノンジーマイノリティのぱよくとは違う。
241.名無しさん:2017年01月01日 23:37 ID:rP1QxRha0▼このコメントに返信
空母はでかい上に動きが遅い。海に浮かぶただの的だよ。潜水艦の1発のミサイルで沈む。
242.名無しさん:2017年01月01日 23:40 ID:uaiuzc5U0▼このコメントに返信
結局中国はアレスティングワイヤーを自力で作れたの?
ロシアは技術協力しなかったような。
コピーされるからって。
243.名無しさん:2017年01月01日 23:40 ID:LjYGbsT90▼このコメントに返信
何だか米ソ冷戦時代を、思い出すね。。
ただ、ソ連の方が武器開発力はあったと思う。
既に中国経済のボーナスステージは終わっているのに
人民や世界中に広げた風呂敷を畳めない畳む術が分からない。
結局、中国は既に西側の罠に嵌ってしまっているしね。
南シナ海を領海とする正当性は、去年の国際司法裁判所の判決で無くしてしまったし。
それでも国内の不満逸らす為に不満を外へ外へ持って行くしかない。
完全に西側の策略にハマっている。

244.名無しさん:2017年01月01日 23:44 ID:4kRStSje0▼このコメントに返信
※243
そもそもかつてのソ連は、西側の巨大内需国(アメリカと日本様)に依存したり、
日本様からの投資が無いと生存できない体制じゃなかったからね。

完全に西側と遮断したブロック内で、経済も技術も回せたから脅威だった。

中国は遮断された途端に1940年代以下の原始時代に逆戻りだからなw
245.名無しさん:2017年01月02日 00:10 ID:mssicvj.0▼このコメントに返信
現在はポンコツだけどポンコツを参考に次回はマシなの作ってくるであろうことを考えると決して侮れないとは思う。
とは言っても日米に勝てるだけの高性能な艦載機作る技術基盤は無いだろうから何処かで頭打ちだろうけど。

実際の所、外交上の威圧と対内向けの実績作りが主眼だと思うけどな。
アメリカと対等にやり合うべく空母も持ってるぞと言う事にしないと内部が統制できないだけ。
246.名無しさん:2017年01月02日 00:15 ID:vccso2Yb0▼このコメントに返信
フル爆装での 発艦の映像見た事無い 燃料満タンかも疑わしい
攻撃能力の無い空母に何を恐れる
247.名無しさん:2017年01月02日 00:18 ID:INzwALC50▼このコメントに返信
空母は傾国の妃。
248.名無しさん:2017年01月02日 00:23 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
中国が空母保有する前
ウヨ「日本には空母必要ンゴオオオ!早く作るンゴオオオ!」

中国が空母保有した後
ウヨ「空母なんて今時的にしかならんンゴオオオ!無用の長物ンゴオオオ!」
うーんこの熱い手のひらクルー
249.名無しさん:2017年01月02日 00:24 ID:EIKhbqdf0▼このコメントに返信
人口ピラミッドの頂点、一握りだけ永遠に光り輝き続けられればそれでよし。
そう考えるのが中共方式、人口の半分が貧困で餓死しても、まだ人口7億。頂点を光らせるだけの
小金は十分集められる、世界の目はその光ってるところを中国として認識するから
彼らの辺境末端の衰退を確認するのはたやすくない。 数基の空母建造ごときでこの国は沈まない。
250.名無しさん:2017年01月02日 00:28 ID:UoWnqFcy0▼このコメントに返信
※209 何かでスェーデンを騙して購入したワイヤーロープを代用してるとか読んだ。いくら自国産鉄が余っているとはいえ、流石に国産品を使う勇気は無かったんだろ、別に操縦士が惜しい訳じゃなく失敗したのがバレルと行方不明になる提督がビビっただけだと思う。 ところで、インドは長距離で安定した性能の宇宙ロケット持ってない、日本にはイプシロンがある。イプシロンは武器じゃないから輸出OKだろ?日本は人工衛星以外の先っぽに積む荷物持ってない、というところで、いざとなれば積み荷と運搬機のバーター取引をしてはイカンのだろうか?
251.名無しさん:2017年01月02日 00:28 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
※249
そもそも東南アジア相手にするレベルの性能の空母で、アメリカのアホみたいに維持費がかかるスーパーキャリアクラスじゃないからな。
252.名無しさん:2017年01月02日 00:32 ID:pr7qiiRy0▼このコメントに返信
中国の脅威を理由に憲法九条を破棄、交戦権を復活し日本軍を創設、核武装迄やりぁいいんだよ。ごく普通の国家に戻るだけの事、日本に真の脅威が迫っているのなら国家として当然の選択。びびるびびらないの話ではない。
253.名無しさん:2017年01月02日 00:32 ID:omHwUvPf0▼このコメントに返信
下地空港を軍民共用化したらどんな反応をするかやってみればいいと思う。
1回そういう話になってサヨク連中が町議を吊し上げて潰されたんだよな。
F-2が3個飛行隊しかないからな・・・今さらスパホ買う訳にもいかんだろうし。
254.名無しさん:2017年01月02日 00:43 ID:mVNJYrei0▼このコメントに返信
ちゃんと艦隊行動をやったわけだから、あれは立派な空母打撃群と呼んでいいだろうね
これで世界の軍事史において初となる、打撃を受けるために存在する空母打撃群が誕生したわけだ
255.名無しさん:2017年01月02日 00:48 ID:ecrWh1wb0▼このコメントに返信
まあ実際ポンコツには違いなく、人民軍でもそれは分かってると思うよ。
ただ、南シナ海の領有問題に関わってる中小国にはこけおどしくらいの役には充分たつ、と思ってるんだろうな。
256.名無しさん:2017年01月02日 00:51 ID:vtM.affp0▼このコメントに返信
実際、東京湾まで中国空母が、
攻撃する気満々でフル装備で
来たら米軍が、日本に防衛能力無しとして
米軍によってぼこぼこにされちゃうぜ!
257.名無しさん:2017年01月02日 00:53 ID:369RaXhm0▼このコメントに返信
※242
ロシアから一式購入したとか、非公式にスウェーデンから購入したとか、ロシアから購入出来ず自主開発(嘘くせー)したとも言われてる。
アレステイングワイヤーは、アメリカかロシアしか製造する事が出来ないとされてるから、中国自主開発に関しては信憑性が低いけど。

結局何が本当化かは分かんないです(投げやり
258.名無しさん:2017年01月02日 00:56 ID:LF33UidR0▼このコメントに返信
遼寧は間違いなくポンコツだが、
問題はその次の空母であり、遼寧と言う練習艦で技術と練度を手に入れた先が怖いのも事実。

という事で、防衛費増額キャンペーンまだー?
259.名無しさん:2017年01月02日 00:59 ID:y3tSyLBZ0▼このコメントに返信
シナ空母に「内心ビビってる」は無いと思うが、「ワイヤーのせいで着艦できない」とか自分のバイアス強化するのに情報を都合よく拾って都合よく解釈するのは頂けない。
見たいものしか見ない態度は何れ致命傷を招く。サボ島沖海戦の再現は嫌だろ?
260.名無しさん:2017年01月02日 01:04 ID:vuW4c7T50▼このコメントに返信
※248

中国が空母保有する前
チンケ「中国は地域の平和に貢献するンゴ 周辺国を不安にする軍拡なんてしないンゴ」

中国が空母保有した後
チンケ「中国は空母艦隊を保有する強国になったんゴオオオ!周辺国は思いっきり恐がるンゴオオオ!」
うーんこの熱い手のひらクルー


261.名無しさん:2017年01月02日 01:06 ID:vuW4c7T50▼このコメントに返信
※259

おま、そりゃ中国のことだろが


見たいものしか見ないってのはww


262.名無しさん:2017年01月02日 01:09 ID:o1UjxqVm0▼このコメントに返信
※259
何が言いたいの?

相手はアメリカ海軍だし、向こうもかなりボコられて実質引き分けレベルだよ。

特亜猿は劣等民族のくせになんで都合よく、「アメリカ」を引き合いに出すの?

どうしてもWW2にたとえて比較したいなら、「日本」こそ当時のアメリカの立ち位置、
中国なんてアルバニアみたいなもんでしょ。
263.名無しさん:2017年01月02日 01:10 ID:vuW4c7T50▼このコメントに返信
※261だが訂正する


見たいものしか見ない中国 → 見たいものしか見えない中国


264.名無しさん:2017年01月02日 01:29 ID:SXLU3mtE0▼このコメントに返信
支那の語源の清の時代、清国海軍は我が日本海軍より質量共に優位だった。
それでも総合力で圧倒した歴史がある。
ただし江戸時代の育てた軍人が戦った故、いまの官僚では勝てない可能性もある。
我が国にとって本当の脅威は、明治以降に育った官僚達だ。
265.名無しさん:2017年01月02日 01:40 ID:Rbl7ny0H0▼このコメントに返信
※241
中韓は大和を鈍足ってバカにするわけだよ。現実にはその大和よりも遅いものしか、今の時点ですら作れない。元のワリャーグは蒸気タービンエンジン2基を積載し、29ノット(時速約53.7キロメートル)の最高速度が出せたのだが、中共が手に入れた時にはエンジン自体が無かった。しかも、中国は蒸気タービンエンジンや、更に進んだガスタービンエンジンを製造する技術が無く、仕方なく遼寧に船舶用ディーゼルエンジンを積んだ。19ノットしかでない模様。大和は26ノット、瞬間最高なら30ノット近く出せる。

そして中共は教えたことが一回は出来ても、次にはできなくなる特殊能力を持ってる。

時代遅れのスクラップを再建する力すら無いのに、新造空母ねぇ?データがでてから判断するね。
266.名無しさん:2017年01月02日 01:46 ID:cjv.tiqV0▼このコメントに返信
徴兵するならお前が行けと言ってる人いるけど
徴兵になる前に志願兵を募集し始めるだろう
その頃には脅威を実感出来るところまで戦域が狭まっている状態だろうし沖縄は堕ちている状況だろう
徴兵は国土防衛の為九州に配備される自衛隊の壊滅が視野に入ってる状況になってからだろう

徴兵して侵略をすると言うならあらゆる侵略国家のように支配域の先住民を使えばいい
現代の日本が徴兵する時は国家存亡の危機でほとんど望みが無くなってる状況だろう
詰まり、徴兵を拒む日本人は極少数だろう。
267.名無しさん:2017年01月02日 01:48 ID:u6bRlQfE0▼このコメントに返信
結局嘲笑するなら、どっちだっていいじゃんか。
268.名無しさん:2017年01月02日 01:50 ID:PYJL6aWL0▼このコメントに返信
中国の作るものは短命だけど
それでも空母として機能するから
気をつけたほうがいいと思う
269.名無しさん:2017年01月02日 01:51 ID:1BMZw7GC0▼このコメントに返信
アメリカと同盟国の日本はともかく、東南アジアは空母を使った棍棒外交の影響を受ける可能性はある

アメリカ海軍は、半世紀ぶりにライバルが出現して泣いて喜んでそうだけど
270.名無しさん:2017年01月02日 01:52 ID:96okaD3U0▼このコメントに返信
※264
本当に質量ともに優位なら日本が勝てるわけないだろう。
練度の質、あとは性根の問題だな。質が伴わなかったことに尽きる。戦績の通り。
日本の兵法は文化同様そのまんま継承されてんのよ。当時出来たことは今も出来るし今風に最適化もされている。
特に海上自衛隊はまんま日本海軍そのものだぞ。
軍人さんは軍事が本職。過去の研究をやってこなかったわけがない。継承されてない根拠でもあるなら言ってご覧なさい。
良く知りもせんで何が我が国なんだか。キミの国のことでも心配したらよろしい。
271.名無しさん:2017年01月02日 01:54 ID:vuW4c7T50▼このコメントに返信

しかし、19ノットじゃ発艦に必要な向かい風も得られんわな~


兵装なしでも好条件が揃わんと飛び立てんとなると、甲板にモックを並べておくだけでもいいよな


272.名無しさん:2017年01月02日 02:03 ID:96okaD3U0▼このコメントに返信
※268
空母が短命ではものの役に立たんだろ。移動式の前線基地だぞ。
役目ポジションとして短命と言うなら最初から完成度を高めて作れば良い話。基礎研究やる能力がないと暴露しているようなもの。
その時点でいろいろダメだろ。ただ物笑いにされるだけ。軍隊が舐められたら終りだわい。
そんな雑な考えでも機能すると言うならある意味画期的な新発明だわな。いろいろ新しい。
脅威を煽りたいならせめて尤もらしく誉めてやっとくれ。
273.名無しさん:2017年01月02日 02:03 ID:cjv.tiqV0▼このコメントに返信
※270
継承されてないというより変に継承されてる方が問題なんじゃないの?
特に官僚文化に関しては>>264を否定出来ないと思う。
もし本当に過去の研究をしているなら海底資源を棚上げにしてる訳がない
274.名無しさん:2017年01月02日 02:10 ID:cjv.tiqV0▼このコメントに返信
チャイナ空母の最大ーの功績は
戦略的に空母を浮かべるだけで小国がビビると言うことを
中国共産党の偉い人達に認識させ南沙諸島と航空基地化の優位性を証明したこと
チャイナ空母の戦略的目的はもう十分に果たしている
遼寧はすでにペイしてるんだよ
275.名無しさん:2017年01月02日 02:12 ID:krl3i2Ox0▼このコメントに返信
空母あったほういいと思う。
中国への威嚇、災害時の海上基地・避難所。
工夫すれば維持費も削減できるでしょ。
なんで空母不要論がこんなに蔓延するんだろ。

中国の工作員?
276.名無しさん:2017年01月02日 02:29 ID:kJU79zLn0▼このコメントに返信
台湾危機でアメリカ空母に恫喝されて何もできず悔しかったんだよ
だから自分たちも空母を持って周辺国を恫喝したいって思ってるわけ
277.名無しさん:2017年01月02日 02:38 ID:Wp7mn5Rj0▼このコメントに返信
なぜポンコツなのかは知っといてもいいと思うぞ
購入前に戦闘に使えないように機材は全て外されて、更には船の背骨である竜骨まで御丁寧にズタズタに刻んであったなんて知ってる人は少ないぞ
内海にカジノとして浮かべるって約束だったから普通なら問題ないんだけど、溶接で繋げた竜骨が外洋で何時までもつのか楽しみだろ
しかも元の鋼板に張力や曲げ強度の全く違う中国製鋼板を継ぎ合わせて作製されてんだよ。伸縮率の違う鋼板を継ぎ合わせたらどうなるのか?
こういう見方すると、中々面白い実験船だろ
278.名無しさん:2017年01月02日 02:43 ID:o1UjxqVm0▼このコメントに返信
※275
簡単に言うけど、空母艦隊揃えるより潜水艦でも増やすほうがメリットあるから。

あれは航空基地をまるごと船にして航行機能を持たせるようなものだから、
維持も構築も桁違いに金がかかる。

プロペラ機の時代みたいに、タンカーを改造すれば造れたのとはわけが違う。
279.名無しさん:2017年01月02日 02:57 ID:ZG8yUREk0▼このコメントに返信
※275
空中給油で戦闘機でも太平洋横断できるこのご時世
アメリカみたいに地球の裏側にまで戦闘機飛ばしたい国以外空母なんてイラン
おまけに空母自体に戦闘力防御力は無いから大量の護衛が必要
で沖縄戦みたいにその護衛自体が敵の攻撃目標になるが護衛だから空母の盾になって逃げられない敵のいい的
それだけの犠牲を払ってまで空母を持つ必要があるか?ねーよ
280.名無しさん:2017年01月02日 03:05 ID:ZG8yUREk0▼このコメントに返信
>工夫すれば維持費も削減できるでしょ。
どんな工夫だ?言ってみろ
まさか一隻だけ作るとか、搭載機数を減らすとか、護衛を減らすとか
空母の存在意義を失うような本末転倒な工夫じゃないよな
281.名無しさん:2017年01月02日 03:10 ID:AaZ9Rwqt0▼このコメントに返信
そもそも十年・二十年先を見据えた練習空母なのに、さも実戦運用できるようなプロパガンダに使っちゃったのがアホでしょ
282.名無しさん:2017年01月02日 03:25 ID:tRNwEBnE0▼このコメントに返信
元々の海軍50ヶ年計画に練習空母は無かったからなー
棚ぼた入手出来て嬉しかったのだろうが、戦力として誇示する辺り
掛かった計画外出費が相当なものでただの練習用途としては責任追及されるレベルなのだろうな
283.名無しさん:2017年01月02日 03:31 ID:ZG8yUREk0▼このコメントに返信
使えないようにタービンとか外されてル上に経験不足で新造と変わらんぐらい金掛かってるハズなのに
経験取得用です練習用です実戦には使い物になりませんて言ったら偉い人がブチキレるわなw
284.名無しさん:2017年01月02日 03:54 ID:cjv.tiqV0▼このコメントに返信
※277
無念だが今となってはそれは知ってても知らなくっても意味がない
当時から今のようになるといろんな人が主張してたけどどこでも基地外扱いだった
そんな技術はない出来るはずがない差別主義者戦争主義者云々のレッテル貼り色々酷かった
南沙諸島に基地が出来た今ですら遼寧が中国共産党にもたらした新しい概念に気付かない
問題なのは当時反対してた人達の声が消し去られ容認派の責任が追求されない事
そして今ですら遼寧を馬鹿にしている。遼寧を中心にした空母打撃群はカスだそれは予想出来た事実だ
みなきゃいけない現実は今ではなく未来の脅威
中国は舐めプしたらダメ
285.名無しさん:2017年01月02日 03:54 ID:nUmAd0eO0▼このコメントに返信
※257
レスありがとう。
実際のところはわからないよねぇ。
しかしスウェーデンとか予想外の名前が出て来ますね。
スウェーデンがワイヤーに強いという知識がないので意外です。
286.名無しさん:2017年01月02日 04:11 ID:tRNwEBnE0▼このコメントに返信
※285
スウェーデンは鉄鉱石の質が異常に良くて
日本が手間暇かけて精錬するのと同等の品質を
単に原材料を鋼にするだけで達成しちゃったりするチートだから
そこのワイヤーなら耐久性は抜群な筈
着艦ワイヤーの運用の肝は切れる前に交換する統計データなんだけどね
287.名無しさん:2017年01月02日 04:47 ID:o.e4CPOn0▼このコメントに返信

米空母を見慣れてる日本に言ってるのだとしたらまぬけな話だ
288.名無しさん:2017年01月02日 04:48 ID:nUmAd0eO0▼このコメントに返信
※286
レスありがとうございます。
ちょっとチートすぎますねヤバイです。
スウェーデン恐ろしい。
289.名無しさん:2017年01月02日 05:52 ID:F86aH.xZ0▼このコメントに返信
あの空母運用は外向けじゃなくて内向けの施策なんだよなあ
もう外の事は綻び出放題でも内側を必死で支えないといまにも瓦解しそうなんだよw
290.名無しさん:2017年01月02日 06:15 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
※283
当の中国政府や軍が練習空母だって初期の頃から説明してるぞ。
未だに実戦用の正規空母だと勘違いしてバカにしてるのはウヨだけ。
291.名無しさん:2017年01月02日 06:24 ID:tQ.S..720▼このコメントに返信
退役した内装や動力機関が全部取られた形だけ旧式空母の姿をしたスクラップを
軍事利用はせずにカジノにしますと嘘を吐いて払い下げてもらった
退役した旧型空母が中国だと最新空母になるらしい
空母の運用経験がある国で脅威を感じる方が頭がおかしい 実際嘲笑の的だ
292.名無しさん:2017年01月02日 06:56 ID:FEeTVY000▼このコメントに返信
※290
そうやって都合の悪いコメントに、日本人コンプ丸出しの劣等民族チォン猿が
いちいちバカだのウヨだのとついでに発狂して書き込むから馬鹿にされるんだよ。
293.名無しさん:2017年01月02日 07:20 ID:arzR51tr0▼このコメントに返信
大艦空母主義!!
294.名無しさん:2017年01月02日 07:57 ID:iakNapxM0▼このコメントに返信
中国の政策に日本が口出しできるわけではないのでとにかく備えるしかない
このさき空母の戦力化が成ろうが成るまいが現在すでに奴らは海に手を出しているのだしな
295.名無しさん:2017年01月02日 08:15 ID:7WXJNF570▼このコメントに返信
※275
他の戦力がなくなるから要らんよ
日本には空母破壊戦力を多様に持っているので脅威ではない
296.名無しさん:2017年01月02日 08:33 ID:zelfM0W40▼このコメントに返信
内憂も外患も満載なランドパワー国家には必要ないわな
奴さんら長崎事件の頃から変わってないよ
297.名無しさん:2017年01月02日 08:59 ID:JM7vrZH90▼このコメントに返信
※295
社会保障減らしてついでに国債出せば余裕じゃないかな
なんで否定派は軍事費増やすという選択肢を無い物として話を進めるんだろう?
298.名無しさん:2017年01月02日 09:12 ID:NynS2Rr20▼このコメントに返信
ガワ自体は作るのは簡単だし、費用もそれほどかからない。

肝心なのはその中身。ガワ作る数倍の費用がかかり、運用のノウハウから情報の統合(前大戦時米はすでに空母にCICを保有、レーダーのみならず情報を集中的に管理、日本では操船と戦闘指揮が一体)などソフトの面においても経験と費用がかかる。また空母に攻撃力があるといっても100機近い機体を管理、運用することにより小国を1艦で殲滅できるほどの破壊力、制空権を確保できるのであり、20機みたない程度をコントロールするとか哨戒程度にしか使えない(防空、哨戒、偵察、に食われ戦力投射能力に使える機体は数機か?これが何度(ソーテイ)行けるのであろうか)。加えて現在においては航空戦力よりミサイルのほうが優位であり、ゴミ空母など容易なマトに過ぎない。

なによりも空母も艦であり、その艦とは防御力、戦力投射能力、損害をコントロールするなど技術の総合的な結晶であり、シナに現状では全てを欠いている。
299.名無しさん:2017年01月02日 09:28 ID:oCXerU370▼このコメントに返信
航空機の速度・航続距離が飛躍的に伸びた今日、航空母艦の必要性は少ない。
ましてや米海軍の強襲揚陸艦にも劣る中華空母では。
更に深度の有る南シナ海東部では潜水艦の脅威に曝される。
岩礁埋立て基地もB2とF22で簡単に瓦礫の山になる。
敵(日米)を知ればあの様な戦略は取り得ない。
大躍進時代に「土法炉製鉄」で英国の鉄鋼生産量を超えると息巻いていた様なもの。
300.名無しさん:2017年01月02日 09:39 ID:..ZTU2fs0▼このコメントに返信
>日本と戦うのに空母はいらない
小笠原諸島も日本ですが?
どうやって中国から硫黄島まで制空権を確保しにくるんですか
日本は広い西太平洋を守れる原潜を持ってるのか
近視眼的なのは日本人だろ
中国は"第二"列島線を取るために将来を見据えてすでに動いてる
301.名無しさん:2017年01月02日 09:43 ID:y3tSyLBZ0▼このコメントに返信
※262
アメリカがいるからダイジョーブ の発想はいかんでしょ。それって日本の自主防衛努力の否定みたいなもんだし。
中国海軍は日米同盟に及ぶべくもないが、初期段階とはいえ空母を保有するに至った。
米空母の支援が無い場合に於いて中国空母が我が自衛隊戦力に影響を与える可能性は考えて置かんと。
中国の艦載機が飛び回る海域ではこちらの対潜哨戒機は能力を制限されてしまいかねない。
更にその海域で中国の対潜哨戒機が飛び回ればこちらの潜水艦の能力も制限されてしまう。
その海域では海自が誇る潜水艦のアドバンテージが低められてしまう。
302.名無しさん:2017年01月02日 09:54 ID:y3tSyLBZ0▼このコメントに返信
「ワイヤーが無いから着艦できない。」数年前に言われた事だよね。まだこれ言ってる奴は論外だが。
数年前の時点ですでにこの論理が問題ありと指摘されたのは
・空母と艦載機が既に存在しているのだから、運用するのに不足している部分はいずれ補われるのが当然。
・安全保障は将来に備えるもので、現状のパワーバランスを見ててもあまり意味が無い。

「空母の護衛戦力が不足」も同様。時間の問題で補われる。
敵をバカにしただけで終わりじゃいかんでしょ。
303.名無しさん:2017年01月02日 10:00 ID:lSdYySva0▼このコメントに返信
国産軽空母 (改造ではなく新品) の必要性については、産経新聞が必要、ここの※の一部が不要と二分されるわけですが(別に二分じゃないかもしれんけど)、産経新聞は戦力バランスが崩れると紛争が起き、要するに日米安保条約が機能するかどうか分からない状況では、非対称戦力の装備だけでは紛争抑止に対する効果がないという論理。いや、まさにその通りなんですが (どうせ紛争が起きるタイミングを後回しにするために装備するんだから)。それに比べるとここの※は、的になる的になるばかりであまりにも弱い。

抑止になるならば作ればいいという論理に九条反対的に反対しても何にもならないということで、そのため論理を補足することが必要になるでしょう。その目的から※に救援を出すとすれば、まず、現在の海自の置かれた状況は、・・・ううっ、書くと、また産経電子版がおかしな五段論法を書いてくる・・・ううっ・・・まあ、確かに巡航ミサイルは上から撃墜するものではありますが・・・・ううっ。また、もう一つ、重要な問題として米国と同じような意味でですね・・・ううっ、書くと、また産経電子版が「世の中を変革させるのは常にサイコパス性格だ。」とか、わけのわからない記事を書いてくる・・・ううっ。・・・まあ、確かに、それ用の妨害電波の研究は進んでいるんでしょうが。・・・・ううっ。
304.名無しさん:2017年01月02日 10:07 ID:y3tSyLBZ0▼このコメントに返信
「ワイヤーが無いから着艦できない。」 数年前の時点でこのような論理は全く無駄だったって事。
安全保障を考える上では得るとこなしの害悪でしかなかった。

おちゃらけて他愛のない話のネタなら何でも有りだけどさ。真に受けた奴は馬,鹿だったって事.。
馬.鹿を増やす論理には気を付けような。
305.名無しさん:2017年01月02日 10:25 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
空母不要論唱えて悦に入ってるやつは「シーレーン」を忘れてるのか…
306.名無しさん:2017年01月02日 10:35 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※39
イアンフ乗せて長期間任務もOKてところか。
307.名無しさん:2017年01月02日 10:35 ID:0nZxUskE0▼このコメントに返信
いや、空母ってのはその護衛艦隊が必要なんだがな
空母だけじゃダメなんだよ、ただの的じゃねーか
そっちの練度はどうなのよ
308.名無しさん:2017年01月02日 10:39 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※53
半島の人は南北共に兵役義務ありますよね。
がんばってください。
309.名無しさん:2017年01月02日 10:39 ID:Y6DiXHtA0▼このコメントに返信
北の核も最初こうやってバカにしてたんだよ。
危機感もって対策考えないと。
310.名無しさん:2017年01月02日 10:40 ID:pseiSgDE0▼このコメントに返信
※102
だから遼寧なんてどうでもいいんだよ。あんなポンコツ艦なんて、問題は001A がどれ程の運用能力を誇るかが問題なんだよ。
311.名無しさん:2017年01月02日 10:48 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
※307
今回遼寧がやってる太平洋上での訓練には駆逐艦も参加してるぞ。
新型の駆逐艦も建造配備が続いてる。
312.名無しさん:2017年01月02日 10:51 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※72
どこの馬鹿だ?1970年代のソ連の対米海軍ドクトリンじゃないか。
米海軍は対策としてF-14とイージス艦整備。
イージス艦だけで対処可能となりF-14退役で現在にいたる。
空母沈めるのは基本潜水艦だぞ。
マラッカ海峡とかの地形が利すれば地対艦ミサイルとかでも沈めれるだろうが。
313.名無しさん:2017年01月02日 10:54 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※109
中国様の核は良い核。米国の核は悪い核。
             by民進&共産一同
314.名無しさん:2017年01月02日 11:01 ID:0nZxUskE0▼このコメントに返信
※311
おー・・・
では後はビジネス(オメガとかのパチもんの横流し)しないと食っていけないのに、どこまで現場の兵士やるかだな
水雷屋は頭オカシくないと務まらないので、どうなることやら
昔も中国兵がクッソ弱かったのは民度もあるけど、賃金大系やら制度が悪かったのだが・・・
下っ端は戦国時代の雑兵・将校は食客みたいな制度でどこまでやれるんだろうな?
315.名無しさん:2017年01月02日 11:05 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※137
ハルゼー・スプールアンス・フレッチャー>俺ら単艦で作戦行動しとるがな。
1942年だとドリットルの東京空襲のときしか複数で艦隊くんどらんのでは?
1943年からだね複数空母による機動部隊運用は。
316.名無しさん:2017年01月02日 11:07 ID:0XTbTM3V0▼このコメントに返信
※40 この内閣に男は. 私一人しかいないのかっ!
317.名無しさん:2017年01月02日 11:15 ID:0XTbTM3V0▼このコメントに返信
都庁ロボに出雲としもきた付けてシモキタアタック喰らわしてやんべえ
318.名無しさん:2017年01月02日 11:17 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※156
アドミラル・クズネツォフ>短SAM192セル
さらにp-700SSM12セル
漢なら自分の身は自分で守る。
319.名無しさん:2017年01月02日 11:20 ID:xKFHb7ob0▼このコメントに返信
遼寧が練習空母であり米軍と自衛隊を相手をするには足りないことくらい中国が一番良く知ってる
だから奴らは東南アジアで弱いものいじめするのに使うつもりだし、空母と護衛艦艇の量産を急いでいる
日本がやるべきは脅威を煽って予算を獲得することなんだがな
320.名無しさん:2017年01月02日 11:27 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※176
ODAは、旧田中派の財布だ、よそ様にとやかく言われる筋合いはねえ。
321.名無しさん:2017年01月02日 11:27 ID:5ZtoyZfE0▼このコメントに返信
※275
その機能は既にいずもにあるから…いずもの大きさがワプス級に匹敵するのに排水量が半分くらいしかないのは
ドンガラを作戦指令所にしたり避難民の収容、救護なんかの為の空間を取ったりしてるからだよ。
 ヘリ搭載型護衛艦(DDH)で対応してるのよ

日本がラファールを導入するとかシーグリペンが完成したとしてこれを導入するなら空母あった方が良いけど、現状だと陸からF-15JやF-2を飛ばして艦の方はヘリ専門で良いんだわ…DDHの甲板はオスプレイも着艦できるし

海上移動基地として欲しいってのは、オイラも欲しいんだけど、イニシャルコスト、ランニングコストともにコストパフォーマンスが悪過ぎるのよね
322.名無しさん:2017年01月02日 11:36 ID:cK3ZXTtx0▼このコメントに返信
※321
戦闘空域に到達するまで何時間も休憩なしで飛ばさせる気?
その間、パイロットは疲労蓄積するし、燃料は減って戦闘になればさらに消費が激しくなるし、事故ったら誰が救助するの?そもそも陸地から目的地到達までタイムロスが生じる。
それなら、警戒水域に空母派遣してパイロットを艦内で休ませて待機させておけば、パイロットの疲労は軽減できるし、補給もできて交代もできるし、事故っても救助ヘリを迅速に送りこめるし、タイムロスも生じない。
323.名無しさん:2017年01月02日 11:52 ID:l2jMbI1U0▼このコメントに返信
中国が自爆するのは勝手だが地理的に爆風被るから困る訳で笑ってもいられんぞ。

国家崩壊して空母で海賊やられても笑っていられるのか。
324.名無しさん:2017年01月02日 12:20 ID:NynS2Rr20▼このコメントに返信
シナゴミ空母にミサイル使うとか、話しにならないごみ相手に使うミサイルのほうがもったいないレベル。世界に迷惑かけるまえに自力で沈め。
325.名無しさん:2017年01月02日 12:22 ID:6ny6BcI40▼このコメントに返信
※270
海自が旧海軍継承してたら大問題だぞ。
一度の成功体験にすがりつき、できもしないホラをふき、
なんの工夫もせずにに自分より強い奴にいどむ、頭のおかしい
集団を継承してるなんて。
326.名無しさん:2017年01月02日 12:41 ID:xKFHb7ob0▼このコメントに返信
たしかに兵站軽視を継承してたら大問題だな
してないからこそ対潜キティともいえる装備でいずももヘリ空母として運用されてるんだけど
日本にはいずもにF-35を載せろとかいうのも一定数いるから注意しないとな
327.名無しさん:2017年01月02日 13:04 ID:lSdYySva0▼このコメントに返信
このスレの後半のテーマである「内心ビビッてるから問題じゃない、ポンコツだと、たいして重要でもない根拠をどこからか見つけ出してきては、いいかげんな理屈とともに自身にいいきかせるが、それでも不安が解消できないのはなぜか という当たり前の意識にさいなまれ、他人にも言えば少しは楽になれるかもしれないという全くの勘違いを妄信する迷惑なチキン」ではないかという方の話については。そういう部分が多少なりともあることは、誰も否定はしないでしょう。

さて、年齢くってくると、自己完結の方法を知っているし、自分の人生の採点は何点くらいまでいきそうか、なんてこともやってるわけです。そういう時期になってくると時間を無駄にしたくないという強い欲求が起こり、このスレの後半のテーマとは無縁の行動にひかれるのが普通なんですが・・・でも、十代の子供たちにそれを言うのはあまりにも酷です。というわけで、こういう超非常事態みたいな時代は理解してそうな、かつ、時代が動いた瞬間に動き出す行動力があり生き残りそうな特定の大人をリーダーとしてあがめ、子分として名乗り出よ、と。また、その決断が一か八かにならないよう勉強せよと言っておきたい。
328.名無しさん:2017年01月02日 13:29 ID:ot.lfHri0▼このコメントに返信
※302
本家のロシア製ワイヤーが20年経っても不具合出してるのに
中国海軍がモノにするには何年掛かるのか?
あと二十年は着艦が可能!?くらいの認識で済むよ
口先だけコワイヨーコワイヨーと言っておけばよろしい
329.名無しさん:2017年01月02日 13:38 ID:369RaXhm0▼このコメントに返信
※323
空母で海賊?

まずはソマリア沖の海賊に勝てる様になってからにしましょうや。

330.名無しさん:2017年01月02日 13:42 ID:NynS2Rr20▼このコメントに返信
タンカーよりはまともに動くんだろうな。どちらにしろゴミ。自衛隊は標的のブイでも攻撃していたほうが練度があがる。
331.名無しさん:2017年01月02日 13:49 ID:cKJ.YJVf0▼このコメントに返信
ビビってはいないが、無理矢理にでも将来、空母打撃群をモノにしてくるだろうとは思ってる。
第二次日中戦争では使いようもないが、制空権得て決着付いた後の輸送艦的運用でも
使えなくはないから無駄にはならないだろう。
332.名無しさん:2017年01月02日 14:56 ID:0NYo8YNx0▼このコメントに返信
元々大陸国家の場合、陸軍に投資すべきなのに、海洋国家並みに金のかかる海軍維持するのは共倒れ。
車もまともにつくれないのに、まともな戦車、船舶、航空機を作る能力があるのかも甚だ疑問。
中国の仕事の共通性はやっつけ仕事。早い。安い。ボロでゴミ。一定の品質、性能以下はゴミだからだ。
いくら作っても人が育たんだろう。運用まともに出来るわけ無い。
その前に国家倒産する可能性が高い。内戦になる可能性が高い。
実効性のない戦力も張子の虎の意味はあるが、日米が尻込みしないと意味がない。
日米並みに機能できると考えるのは不可能。その根拠のない論を張るのは同国人しかいない。
333.名無しさん:2017年01月02日 15:12 ID:mKJ8UfgD0▼このコメントに返信
大丈夫大丈夫と言いながら、随分意識してるじゃないか・・・
このスレ主自身、不安で不安でしょうがなくて周りを煽って自分が安心したいだけじゃないのか?

334.名無しさん:2017年01月02日 16:43 ID:hFLLJ4lg0▼このコメントに返信
「バカな事をしている人間を笑ったら、バカな事をしている人間を怖がっているからだ」
どんな理論でそうなるのかが知りたい

「我やウリを嘲笑しているが、それは我やウリを恐れているからアルニダ」
と言う主張だけは伝わってくるけど、正直、その非論理性も含めて嘲笑う対象にしかならない
335.名無しさん:2017年01月02日 17:18 ID:NynS2Rr20▼このコメントに返信
他人のミスをあえて教えてはいけない。
336.名無しさん:2017年01月02日 18:06 ID:aGBG.7qa0▼このコメントに返信
単艦で突っ込んできたら良い的なんで嬉しいです。
337.名無しさん:2017年01月02日 18:10 ID:URIOsVi10▼このコメントに返信
ミリオタが本職の軍人以上の判断が出来るとは思えない。ミリオタは所詮素人。
338.名無しさん:2017年01月02日 18:23 ID:8PYGwjdg0▼このコメントに返信
※337
ここで中国の脅威を軽視してるのはニワカ知識だけでミリオタ騙ってるネト◯ヨ(バカ)だから。
ミリオタなら4年前から発着艦訓練してるのに未だに「艦載機飛ばせないポンコツンゴオオオオオオオオオオオオオオオwww」というバカ発言は絶対しない。
339.名無しさん:2017年01月02日 19:28 ID:D.i.FTk.0▼このコメントに返信
※290
そうやって都合の悪いコメントに、日本人コンプ丸出しの劣等民族チォン猿が
いちいちバカだのウヨだのとついでに発狂して書き込むから馬鹿にされるんだよ。
340.名無しさん:2017年01月02日 19:39 ID:WySrjL500▼このコメントに返信
燃料最低で武装も全部外してやっと空母から飛べる艦載機なんか怖くもなんとも無いw
そもそも空母から出る前に沈没してるw、大本になったロシアの船は欠陥が全世界が知ってる船なんだから
そこを撃ち抜かれたら一発で沈むというか真っ二つに割れるw
外洋に出る=海が荒れたら終わるという船なんだぞww、あの空母はww
今作ってる空母2隻も同じ欠陥を持ったまま作られてる、勝つ気が無いとすら感じる。
341.名無しさん:2017年01月02日 19:54 ID:GpDU2a.q0▼このコメントに返信

経済が崩壊し資金枯渇で 空母どころか国家の維持も儘ならぬ状態と成るのが現実。
342.名無しさん:2017年01月02日 21:21 ID:NynS2Rr20▼このコメントに返信
(無抵抗市民限定)ヒトゴロシ人民解放軍に、ナンチャッテ空軍、ポンコツゴミ艦隊、明後日のほうに飛んでいくICBM。

いいね。気に入った。これだけのものそろえて世界を恐喝するとかオレなら怖くてパス。
343.名無しさん:2017年01月02日 23:31 ID:GnmCvD0K0▼このコメントに返信
やるかどうかは別として、尖閣はいいとして
中国の空軍基地からJ-15なりJ-10なりJ-31が爆撃機の護衛しながら東京まで来るのか?
SU-27で航続距離3500km、J-10が1900km
中国曰くJ-15の戦闘行動半径1000km。ちょっと苦しない?
空母があれば対費用効果はともかくより戦闘には不利になる。
344.名無しさん:2017年01月02日 23:45 ID:vuW4c7T50▼このコメントに返信
※338

ん?


つか、4年前からプロモ映像用の発着艦訓練行ってるが、未だに兵装機体の発着艦が満足にできないのでは?


345.名無しさん:2017年01月03日 01:40 ID:roLIAUFa0▼このコメントに返信
※344
そのとーり!
未だに着艦成功映像がニ例ぐらいしか無いけど
アレでさえ合成かもと言われている始末で
お世辞にも運用が実戦段階に入っているとは言えないでしょうね
舐められて当然じゃね?
346.名無しさん:2017年01月03日 02:20 ID:kQTTOYm20▼このコメントに返信
※28
航路帯を守る艦隊を守る」(直上哨戒:防衛)を考えると要るんでは?
又、場所によっては那覇や鹿児島からの出撃では不利になる場所あるよ
347.名無しさん:2017年01月03日 08:43 ID:1TrkvYSV0▼このコメントに返信
>>3

プロ市民が熱烈歓迎していますよ?

在日米軍の空母には帰れ!って在日朝鮮人からしたらヘイトスピーチに該当する抗議もしてますねえ。

因みに日本人成り済ましの在日朝鮮人の似非平和団体の方々何ですがね?

ってか、在日朝鮮人こそ朝鮮半島帰れ!
348.名無しさん:2017年01月03日 16:59 ID:ycf0RlJd0▼このコメントに返信
的としては有能だよ。
新型の対艦ミサイルを試したいし、潜水艦からの魚雷攻撃も試したい、アメリカも的よこせって言うやろうし、、、3隻じゃ足りないよ。
349.名無しさん:2017年01月03日 21:50 ID:Z.NMsyxK0▼このコメントに返信
シナがポンコツゴミ艦隊で何をしたいのかさっぱり理解できない。

自己満足? 現実逃避? まさかこれで世界征服とかそこまで脳がいっちゃってるのか
350.名無しさん:2017年01月03日 23:04 ID:JcqzNCux0▼このコメントに返信
現状の分析で安心している人が多い。
アメリカでは中国崩壊論が常に人気らしいけど、
希望的観測は外れた時のダメージが大きいよね。
現在の中国が健在で30年、50年たった時のイメージを考えても安心できる?
そのころの日本はGDP半減かもしれないし…
351.名無しさん:2017年01月04日 01:46 ID:B3xtBDWD0▼このコメントに返信
※340
それ去年の話だろ
352.名無しさん:2017年01月04日 17:50 ID:U7UqHk0j0▼このコメントに返信
※350
常に悪い方に備えればよいんだよ
この場合は自衛隊の予算増と米軍との連携強化だね
もし中国が崩壊するという楽観論が当たれば言うことなし、もし外れても備えてて良かったねで終わり
中国が脅威であろうが無かろうが、日本のやることは決まってる
353.名無しさん:2017年01月04日 19:37 ID:.6Ziuicb0▼このコメントに返信
爆装離着艦するj-15

ttps://youtu.be/ezyEWtzU5JI

是は合成映像じゃ無いだろ。

ネタ認定厨とかヤラセとか合成とか合成とか言う方が恥かかずに済むかも知れないが、確認無く決め付けは間違いの元に成る。

爆装で飛んで欲しく無くい願望は判るがね
354.名無しさん:2017年01月05日 16:50 ID:vWWyEya90▼このコメントに返信
日本も公共事業として列島のあちこちにミニ空母を仮設橋で繋いで配備して置いたら良いんじゃ無いかな?
平時はイベント広場とか災害時の緊急非難先と言う名目で運用。
緊急時の設備はせり上がり方式で一気に甲板に現れる。パーキングタワーや地下駐車場のレベルアップ技術で。
伊達にアニメ王国やってるんじゃ無いでしょう?想像は創造。カジノもこの中に作ってしまえばアトラクションと称して楽しそーにキワドイ訓練もやって見せれるし、自衛隊の好きなコスプレまで出来る。
食料備蓄も医療設備も万全、どんな災害にも外敵にも対応出来て、これなら軍事費、災害援護予備費、カジノ建設、みんなの広場、いろいろな名目で資金を調達出来そうな気がするんだけど・・どーお?

お名前