2016年12月30日 14:05

小池都知事、私立高校の授業料実質0円化を検討キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

小池都知事、私立高校の授業料実質0円化を検討キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

03

引用元:小池都知事、私立高校の授業料実質0円化を検討キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483055211/

1: 2016/12/30(金) 08:46:51.79 ID:8kksfai30● BE:583472408-PLT(14015) ポイント特典
私立高の無償化、小池知事検討 年収910万円未満対象
朝日新聞デジタル 12/30(金) 8:01配信

 東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。
「(中略)」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161230-00000015-asahi-soci

3: 2016/12/30(金) 08:47:51.66 ID:Iucckeie0
はあ?

5: 2016/12/30(金) 08:48:33.07 ID:CjjKv0GW0
そうするともう「私立」ってどういう意味なんでしょうかねえ

127: 2016/12/30(金) 10:06:12.31 ID:Fd2AtkyM0
>>5
建てれば建てるほど儲かる商売になるな

240: 2016/12/30(金) 12:25:21.84 ID:JEruUIcs0
>>127
子供が無限にいれば、、、

6: 2016/12/30(金) 08:48:37.19 ID:rQnwrxI00
私立は無償にする必要ないだろ、高い金積むことに快感を感じる層もいるんだから

9: 2016/12/30(金) 08:53:36.69 ID:BbLcLnnY0
いや公立行けよ

10: 2016/12/30(金) 08:53:47.65 ID:pkukhu9k0
だめだこりゃ

14: 2016/12/30(金) 08:56:12.17 ID:spNIbbr50
都民だけどこれはふざけるな

19: 2016/12/30(金) 08:58:43.52 ID:ivdQu6gD0
公立行かせろよ
そのうち予備校も無料にするのか?

23: 2016/12/30(金) 09:01:18.72 ID:r0PxWe3E0
憲法違反にはならんの?

29: 2016/12/30(金) 09:03:10.27 ID:AaL/h1yk0
私立経営者「値上げするかな」

30: 2016/12/30(金) 09:03:16.44 ID:d2ksURzJ0
公立無償化ならわかるけど

なんで私立?

31: 2016/12/30(金) 09:03:29.90 ID:zMUdHCJY0
あーあ
これは叩かれるわ

36: 2016/12/30(金) 09:04:58.22 ID:1sGM7qJB0
名前だけの高校作るとか
廃校になった高校の権利ぶん取るとかして
助成金せしめること考えたやつ

47: 2016/12/30(金) 09:10:42.49 ID:symZwmQd0
私立なんて塾みたいなもんだろ

48: 2016/12/30(金) 09:11:06.06 ID:60mGRDAn0
都内の私立高に通う神奈川千葉埼玉県民涙目。

49: 2016/12/30(金) 09:12:26.09 ID:jquf6BMH0
私立高校なら冷暖房完備だろうし設備も行き届いてるだろ
俺は公立高校通ってたが冷暖房なんてなかったしクソおんぼろ校舎だったし不公平だ

59: 2016/12/30(金) 09:16:46.09 ID:9lsGQZ6t0
私立高校無料化するより
小学校の給食費無料のがいい気がする

74: 2016/12/30(金) 09:29:40.23 ID:eH/viZgm0
俺は賛成というか高校まで義務教育でいいと思う
人口が減るので教育の平均値を上げるべき
老人は安楽死を選べるようにすべき

263: 2016/12/30(金) 12:51:03.26 ID:xM/ceTog0
>>74
だな。高校まで義務教育でいいよな
高校行かないやつは悪さばっかりしてるし
求人だってバイトでも高卒以上になってるんだしな。

76: 2016/12/30(金) 09:30:38.62 ID:zmQviQi90
今の日本だと中卒はほんと終わってるから
親の所得制限ありきの高校無償化はしょうがない、あるべき状態だな
ただ大学はやめろ、無理矢理Fラン行かせるな
あと小中学校の不登校は手遅れになる前に親から引きはがせ

79: 2016/12/30(金) 09:33:19.87 ID:pksXPE0J0
育ちいいやつと悪いやつの差別化しろよ
人間の種類として違いあるんだから無理無理

85: 2016/12/30(金) 09:35:44.76 ID:AG/CfCCa0
むしろ、私立に行かせている親が嫌がるんでねえの?
高い金払うことで貧乏アホ生徒が入ってこられないガードになっていると思うんだが。

91: 2016/12/30(金) 09:40:16.66 ID:fYCyMad80
これはまじで意味不明だわ

92: 2016/12/30(金) 09:42:14.66 ID:1k8sX9Mt0
私立の意味なくなるだろ
公的機関が教育内容を指示するようになるし
公立とかわらないようになるだけだし

93: 2016/12/30(金) 09:44:17.81 ID:Gz3+QTz60
関東の学生は東京都に集中しまくるな
年収910以下て、ほとんど対象みたいなもんやろww

94: 2016/12/30(金) 09:45:03.50 ID:96q+HPx+0
財源は?

95: 2016/12/30(金) 09:45:40.11 ID:mMnM2iR+0
ふざけんなよ

97: 2016/12/30(金) 09:46:58.39 ID:1k8sX9Mt0
私立高の内部で無償の奴と有償の奴で差別化されると思うけど
いいのかこれ

100: 2016/12/30(金) 09:48:18.98 ID:kO2jFz770
私立は高い授業料で設備投資ができる一方で、、公立はどうなるんだ

105: 2016/12/30(金) 09:52:49.05 ID:OplnJCdI0
なんとなく名門私立の卒業生がキレてそう

111: 2016/12/30(金) 09:56:17.01 ID:AWBR4j960
助成金ビジネスが捗りそうだな

114: 2016/12/30(金) 09:56:58.12 ID:aMRukLiJ0
とりあえずクレーム入れるよ

122: 2016/12/30(金) 10:01:58.27 ID:GDCGXFVc0
私立を選んだ段階でそもそも気づかないのか?
私立は利益目的だしな

138: 2016/12/30(金) 10:14:29.48 ID:5G53ENWw0
払える家庭には払わせろよ

139: 2016/12/30(金) 10:15:23.27 ID:PSYrhtOc0
こういった人気取り政策は良くない

145: 2016/12/30(金) 10:24:36.23 ID:mFX5OBl10
自分が子供の頃、私立高校は月5、6万してたような

150: 2016/12/30(金) 10:32:25.87 ID:xHTVjlW70
意味わかんねえよ
私立なんだろ?
好きにさせとけよ

152: 2016/12/30(金) 10:33:48.95 ID:2VbP0JAd0
この政策で子育て世代がますます都内に集中しそうだし、不動産価格の低下を防げるな
ナイスゆりこ!

158: 2016/12/30(金) 10:43:02.45 ID:nguV0lb80
無償にする

無理でした

無駄を削って少し安くする

ほら?仕事したでしょ?

実質そこまで変わっていない


こんなんばっか

159: 2016/12/30(金) 10:43:56.14 ID:40i6Xng80
これはダメだろ

168: 2016/12/30(金) 10:52:33.94 ID:jtnIh3Wc0
私立のボンボン優遇するより保育園どうにかしろよw

174: 2016/12/30(金) 11:01:12.75 ID:vkNRy+MD0
一気に子育てよりに舵をきったな
これ出生率上がるんじゃね?

ただ、地方との格差はどうすんだ?
地方の私学も国の予算で無料にしろや

200: 2016/12/30(金) 11:29:28.97 ID:FycpkOvE0
>>174
なんで私立を無料にしなきゃいけねーんだよ

184: 2016/12/30(金) 11:06:57.35 ID:wGPBLt1Y0
910万円以上名目所得があっても、累進課税で手取りは少ない。
しかも子供が三人もいれば、私立学校に行かせるのは難しい。

世帯の所得を、子供数でわって子供一人当たりの額で、ラインを
引かなければ、身を削って働いている親の子供を、不当に差別する
ことになる。

 結局この政策は、働かない方が子育てに有利ということで、
賃金抑制、労働意欲の減退、少子化の促進につながる大悪手である。

190: 2016/12/30(金) 11:13:58.30 ID:rJb8eu5n0
なんで私立もやねんw

196: 2016/12/30(金) 11:19:11.35 ID:iy49TqNx0
小池知事応援したいが、これは嫌な予感しかしない。

201: 2016/12/30(金) 11:31:11.97 ID:nSvhoCJz0
補助金目当てに授業料爆上げすんだろ。

210: 2016/12/30(金) 11:37:30.70 ID:+gNjVU5z0
これは愚策

217: 2016/12/30(金) 11:41:55.07 ID:N1/MtPOm0
じゃあ授業料が年間200万円くらいの
リッチな私立に行ったら得じゃん

242: 2016/12/30(金) 12:27:52.67 ID:MvQXLBwG0
は?
意味不明

私立を無償化とかアホか

264: 2016/12/30(金) 12:52:22.04 ID:gimoGLXT0
市立乱立したら笑う

269: 2016/12/30(金) 13:02:43.11 ID:rj9dDxQR0
貧乏人と交流させたくない金持ちの親がいやがりそう

274: 2016/12/30(金) 13:16:05.73 ID:dN7gafkG0
>>269
小中高受験は個人力だけど大学受験は周りの環境も大事だからね
高校生位から親離れで自分で行動する時間が増えるから進学校で入学時優秀でも遊びにハマって腐るグループ多かったし
皆で国立早慶を目指し勉強してるグループも沢山いた
理三いくような化物は1人で勝手に行っちゃうけどね

275: 2016/12/30(金) 13:17:42.63 ID:r1VYiKnw0
私立高校の授業料無償化の背景には
東京都の酷すぎる教育格差があると思うんだがな。

既に私立無償化を実施している大阪でも
高校は公立の方が強い。しかし東京においては、
例えば東大に進学しようと思ったとき、
公立トップ高の進学実績って全体のどの位置に居るの?

早い話、金持ちは優秀な子を私立に入れて中高一貫教育を受けさせる。
普通の家庭は普通に都立高校に通わせる。ここで既に
抗い難い教育格差が生まれてしまっている。それは大企業の新卒採用によって
抗いがたい社会格差を生んでしまっている。

こうした現状もあるんじゃないの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年12月30日 14:15 ID:TSgio..v0▼このコメントに返信
私立のウリ達の学校も当然差別句無く対象にならなければならないニダ
2.名無しさん:2016年12月30日 14:16 ID:S5Xd.kEJ0▼このコメントに返信
住民税下げてくれた方が嬉しいだろ。
3.名無しさん:2016年12月30日 14:16 ID:MSNZ93nB0▼このコメントに返信
私立の学校法人大喜びwww
なんで私立に都民の税金を支払う必要があるんだ?
4.名無しさん:2016年12月30日 14:17 ID:amaPhhmj0▼このコメントに返信
市立の肥えてるやつをもっと肥え太らせてどうすんだよ、バカじゃね
5.名無しさん:2016年12月30日 14:17 ID:yGYSWiRq0▼このコメントに返信
米275
公立の学校教育が悪いと言うだけの話し
私立に税金を注いでいい理由にはならない
私立の学校がそんなに良いなら、公立もそこへ近付けるべき
日本批難教育をする、日教組やらが居るぐらいだから、まぁそんなもんだろうなと

日本政府が学校教育へ割いてる、予算が少ないとよく言われるが
商売でやってる私立を伸ばすというか、金を注ぐのは間違いだろ



6.名無しさん:2016年12月30日 14:18 ID:yGYSWiRq0▼このコメントに返信
米5 ↑アンカー間違い
元スレにある、275へです
7.名無しさん:2016年12月30日 14:19 ID:vSeF7Twp0▼このコメントに返信
既得権益に負けたか?
8.名無しさん:2016年12月30日 14:19 ID:.YfbUDrC0▼このコメントに返信
半減程度ならわかるが、私学を
全額とかアタマオカシイ
金持ち支援じゃねーか
公立学校の耐震化や建て替えとかに
まわせ
9.名無しさん:2016年12月30日 14:20 ID:gH.sFYm.0▼このコメントに返信
600万以下にしろや
10.名無しさん:2016年12月30日 14:21 ID:tJ7G.LmO0▼このコメントに返信
それはばら蒔きでしかないな
私学に努力させろ
そもそも都民以外の学生もいるだろ
都民税の使い道としてもおかしいわ
11.名無しさん:2016年12月30日 14:21 ID:KsM4qawO0▼このコメントに返信
都はお金持ち。
進学率上げてDQNが減ってくれるならそれはそれで喜ばしい。それでもドロップアウトするやつは遠慮無く底辺扱い。
技能もなく中卒のスットコドッコイは上京してくんな。明確に「区別」されるぞ。
12.名無しさん:2016年12月30日 14:22 ID:.YfbUDrC0▼このコメントに返信
公費に頼るなら私学の看板下ろせよ
本末転倒だろ
私学にやる金で、公立の質の向上
計ればいい
大学焼け太りを私学でやるつもり?
13.名無しさん:2016年12月30日 14:23 ID:Pe.Hos.e0▼このコメントに返信
公立は国の管轄なんか?
それとも面倒臭いから臭いもんに蓋をして、とりあえずエリートの数を増やす事だけをする感じなのかな‥。
んー、
あれだね。遠回しに公立は中高卒にさせて、低賃金労働者を確保、
私立は大学大学院でエリートを確保しようという魂胆なのかな。

普通平均学力を底上げするために金を使うのなら、公立も私立も関係なく一律に改善する為に金を使うだろしね。

何だかんだで、政治家は腹黒いよね。
平均学力を上げ無いと言う事は、やっぱ民衆は馬鹿の方が都合が良いんだろね。
14.名無しさん:2016年12月30日 14:25 ID:XWjIw.Ot0▼このコメントに返信
授業料無償は公立だけで充分だろ
私立なんて金持ちのガキが贅沢な環境を得るために行くもんだ
都民の税金が使われるだけなら他県民にとってはどうでもいい話だけど国の補助金を無心すんじゃねえぞ
15.名無しさん:2016年12月30日 14:26 ID:eqxhMY4g0▼このコメントに返信
本性は人気取りの無能だから。
16.名無しさん:2016年12月30日 14:27 ID:uh9mrLdd0▼このコメントに返信
※2
住民税は法律で決まってるので都知事じゃ年間1000円くらいしか安くできない
17.名無しさん:2016年12月30日 14:28 ID:W991TQjq0▼このコメントに返信
なんか馬鹿を狙った目先の人気取りばっかりになって来ちゃったな、この人

Fラン大学に進学した奴の多数が中学レベルの勉強の復習、
偏差値50以下の学校に進学した奴の多数が、高校の勉強なんか
既についていけてない現状を考えたら、高校への進学率、大学への進学率を
昔と同じように絞る方向に持っていくのが正常だと分かるだろうに
そもそも少子化で子供が減ってるんだからさ

高校も大学も私立なんて一切廃止で公立国立オンリーでいいぐらいだよ
とりあえず高校への進学率を今の半分、大学進学できるのは更にその半分にするのが正常だと思うよ

念の為に言っておくけど「勉強をする事に意味が無い、」と言ってる訳じゃないからね
その学力に達してないのに上の段階へ全員が進んでいるのが異常すぎる

今のアフォな状況を正しく是正すれば、労働人口が前倒しの分だけ増えるし、
子供一人に掛かる教育費の目安は減るし、結婚・出産年齢だって早まると思うよ

高校無償化を唱える奴は全員、馬鹿を狙った票集め以外、頭に無い亡国の輩だとしか思えん
民進のトップもそうだけどさ
18.名無しさん:2016年12月30日 14:28 ID:pNbvwRfN0▼このコメントに返信
公立高校なくせよ
公立に金をかける必要がない

東京でも離島とかとんでもない地域もあるから、そういうとこだけ残せ
19.名無しさん:2016年12月30日 14:29 ID:Z4MYTF.A0▼このコメントに返信
失速してるのにブレーキを踏むのか

止まったらいい的だぞ
20.名無しさん:2016年12月30日 14:30 ID:uDT85j480▼このコメントに返信
俺の考えは私立でも優秀な成績を収めた生徒には無償にしても良い
ここでいう成績とは必ずしも学力である必要はない
そうやって生徒の向上心を高めれば金をかけるだけの価値がある
21.名無しさん:2016年12月30日 14:30 ID:TLgkd0cP0▼このコメントに返信







外来種にばら撒くな





以上
22.名無しさん:2016年12月30日 14:30 ID:7yUz4Xks0▼このコメントに返信
これは都議会の議決が必要なんで、都議選前に自民都連に反対させて内部分裂させて小池派で結成された新自民党都議連に合流させるのが目的だろうな。
23.名無しさん:2016年12月30日 14:31 ID:ZPlIjP6A0▼このコメントに返信
大阪府民の高校生を持つ親です。
我が家は対象外家庭でした。
一番腹正しく思ったのが、塾にも通わせず偏差値低い高校に何の努力もせずに私立専願の家庭が少なくなかった事。ソコソコの額を納税してる家庭には何のメリットも無い。世帯主の所得によって学校も医療も子供でさえ平等でない。無償化するなら審査が所得のみというのが意味わからん。親が納税や年金支払いの義務を果たしてるかも
審査の対象にして欲しい。
24.名無しさん:2016年12月30日 14:32 ID:jeyXl7kA0▼このコメントに返信
私営業に税金投入するってアホか
だったら死に体の中小企業に投入しろよボケが
25.名無しさん:2016年12月30日 14:33 ID:VFu23.cQ0▼このコメントに返信
こんなだったら亀田の親父でもブレインの1人に迎えて
反学歴の立場から意見を垂れてもらったほうがいいと思うわ
26.名無しさん:2016年12月30日 14:33 ID:Pe.Hos.e0▼このコメントに返信
※14
都心の教育は地方も関係有るぞ。

ある程度大ききな企業は確実に東京には支社若しくは本社を置くっす。
まぁ、大阪とかの地方都市も一緒だけどね。

あんまし都会出身者のインテリが都会に居座る為の仕事に就くと‥三次産業にばかりの大企業?ばかりに集中して、地方に多い二次産業の人手不足が深刻になるっす。
(一次産業はもう壊滅してるのでどうでも良いが二次産業は‥(戦略ゲーム的な)国力の根幹なんで衰退させて欲しくないかな)
27.名無しさん:2016年12月30日 14:33 ID:We9HBOez0▼このコメントに返信

外人学校も対象だからね、結局舛添と一緒だよ
舛添は公明党の支持を得られないから辞任した、都知事選挙で小池は公明党の支持を得ている
公明党は次の都議会選挙で議席増を目指す、小池とメディアと公明党が組めば勝利間違いなし!
日本第一党なんて一瞬で消える

28.名無しさん:2016年12月30日 14:34 ID:g5FBpjIB0▼このコメントに返信
>>17
本当にコレだわ
大学進学率が8割とか異常過ぎるよ
29.名無しさん:2016年12月30日 14:34 ID:4pQTJqd.0▼このコメントに返信
小池狂ったのか?
30.名無しさん:2016年12月30日 14:37 ID:HSBtEKMj0▼このコメントに返信
>>14
私立男子進学校のコネクション凄いからな
コネクションのために行ってもお釣りが来るレベル
3年理系クラスの半分近く医者の息子で、あとは大学教授と官僚・上級公務員・政治家でしめて8割
残りは中高公立校教師の息子とかで会社員はほぼいない(理系の場合)
31.名無しさん:2016年12月30日 14:38 ID:CJwo1M0H0▼このコメントに返信
公私問わず優秀な子を支援をするのはいいことだ
金食い虫の底辺公立高校を無くしていけばいいよ
どうせアニメとゲームの3年間
※17にいう中学レベルの復習が必要な高卒を税金で抱える必要はない
32.名無しさん:2016年12月30日 14:38 ID:dzv1XA7r0▼このコメントに返信
話にならん最悪の政策だ。
逆に高校・大学進学率を下げるべきなのに。
中卒でどんどん働かせるべき。
33.名無しさん:2016年12月30日 14:38 ID:Pe.Hos.e0▼このコメントに返信
※18
分かってると思うが書いておくね。
公立排除して中卒(義務教育のみ受けた奴)が溢れると都会にヤクザが増えるで。

当たり前だけど、同じ人間なんで金稼ぎ易い場所は堅気もそうでない人も同じ所っす。

教育費ってのは将来の投資の根幹っす。
日本ってろくにプロパガンダしない国だし教育費ケチると‥直ぐ内乱になるぞ。
34.名無しさん:2016年12月30日 14:39 ID:Os67u0Zh0▼このコメントに返信
私立の都内の高校生ってどれくらいいるんだろ?10万くらいか?
一人50~100万だと考えると単純に500億~1000億くらいいると思うんだがどっからその金出てくるんだろ
35.名無しさん:2016年12月30日 14:39 ID:p0N4dXrm0▼このコメントに返信
ソースが朝日新聞なんで何も信じられませんわ
36.名無しさん:2016年12月30日 14:40 ID:72XQZMLk0▼このコメントに返信
どう考えても誤報
37.名無しさん:2016年12月30日 14:42 ID:pTwzpgtI0▼このコメントに返信
私物学校に補助金っつうのがそもそもおかしい。
38.名無しさん:2016年12月30日 14:46 ID:xcX.BK7.0▼このコメントに返信
事実上の独身税、子なし税だなw

独身の方が好きにお金を使えるから結婚しない(キリッ
という層の腸煮えくり返る優遇税制が増えていくだろう
39.名無しさん:2016年12月30日 14:47 ID:aenwinFm0▼このコメントに返信
※35
そうだよね、小池狂信者にとっては辛い話だよね
テレビで見る小池支持者というのは実は公明党と在日コリアンの集まり
40.名無しさん:2016年12月30日 14:47 ID:.YfbUDrC0▼このコメントに返信
※35
まーた朝日新聞か。また詐欺商売だな
存在自体詐欺だし
朝日新聞の関係者に、詐欺商品売ってる
事をどう思うか聞いてみたいわ
41.名無しさん:2016年12月30日 14:47 ID:OUPFBlQR0▼このコメントに返信
必要なのは無償化じゃなくて公立教師の給与アップ&無能教師の首斬りの流動性
あとは権力争いで無能教師の群れになってる学校を排除できる監査団かな
42.名無しさん:2016年12月30日 14:49 ID:SdWZClXB0▼このコメントに返信
そんなことするくらいなら保育士に月2万くらい給付金だせ。
43.名無しさん:2016年12月30日 14:50 ID:snCLxs4N0▼このコメントに返信
どっからその無償化にするための金を捻出するんでしょうね。

それより先にどうにかしなくてはいけない事多すぎないっすかね。
五輪やめれば余裕でその金作れそうだけどね。
44.名無しさん:2016年12月30日 14:50 ID:rMcq.w6e0▼このコメントに返信
子どもが多い人を優遇→少子化対策、財政出動効果。
そうかと組む条件のようで、そこはイラっとくるけど、それほどひどい政策ではない。
45.名無しさん:2016年12月30日 14:51 ID:CJwo1M0H0▼このコメントに返信
※33
60分座って他人の話を聞くのも苦痛な子たちだ
高校でも何も学んでいないのだから、農業でも漁業でも実地で叩き込んだ方がいい
公立高校の維持にどれだけの金がかかっているか
高校教師は研究をしているわけでもない
46.名無しさん:2016年12月30日 14:51 ID:C0.ITJ0M0▼このコメントに返信
過剰サービスだろ
47.名無しさん:2016年12月30日 14:52 ID:S5Xd.kEJ0▼このコメントに返信
近隣県から通学してる学生の分は払う必要ないでしょ。
48.名無しさん:2016年12月30日 14:56 ID:.FJ3scI.0▼このコメントに返信
中学までの給食公費負担なら構わんと思うが
高校は公立高校進学の成績優秀者への学費の軽減・免除ぐらいでいい
49.名無しさん:2016年12月30日 14:57 ID:t6JLpF9s0▼このコメントに返信
金持ちは貧乏人と同じ学校は嫌なんじゃないの?
自分は貧乏人だったんで分相応に公立にいったんだけど、私立大学に進んでエスカレーター私立出身者とは、家庭のレベルが全然違うんだなぁと思ったよ
50.名無しさん:2016年12月30日 14:58 ID:BBEadclw0▼このコメントに返信
私立は金払ってその分を公立以上に勉強に時間割いたり独自のカリキュラムに割いたりするから意味があるんであって私立も公立も同じ扱いはおかしい

検討だけならいくらでもすればいいよ。検討するだけで無料化を実行するわけではないだろうし
51.名無しさん:2016年12月30日 14:59 ID:QdMxEpUA0▼このコメントに返信
公立は質を上げる必要があるから、日の丸に反対してるようなアカ教師を排除しないとな
52.名無しさん:2016年12月30日 15:02 ID:S5Xd.kEJ0▼このコメントに返信
※18
公立高校を無くしたら経済的な理由で高校に通えない生徒が増えちゃうのでは?逆に大学進学の役に立たんレベルの私立高校の方こそ存在意義が分からん。頭の悪い私立に通わせるぐらいなら、都立高校で十分だと思うが・・・
53.名無しさん:2016年12月30日 15:05 ID:Z0g.eicI0▼このコメントに返信
大阪府という前例がすでにあるのですが
54.名無しさん:2016年12月30日 15:08 ID:6fLY94s60▼このコメントに返信
そこいらの年代のための職業訓練校作ったほうがよっぽどマシ
55.名無しさん:2016年12月30日 15:08 ID:dXOWF.5T0▼このコメントに返信
私立に入れるのは荒んだ貧乏人の子供と分ける為なのにバカか?
56.名無しさん:2016年12月30日 15:09 ID:2HX5vbu30▼このコメントに返信
私立高校ごとに審査して公立高校相当の助成金を出すって程度で良いんじゃないか?
私立学校側はその助成金で校舎や機材等の設備を上質なものにするか
授業料に反映させて安くで入学できるようにするかを選べばいい。
審査に通らなかった私立は低質な設備で高い授業料になって淘汰されていくのが理想。
57.名無しさん:2016年12月30日 15:10 ID:Ub9e41Xf0▼このコメントに返信
※15
それな
権力に噛み付くけどそいつ等より権力振り回したいタイプ
都民は目を覚ませ
58.名無しさん:2016年12月30日 15:12 ID:Pe.Hos.e0▼このコメントに返信
※45
君は‥あの時勉強しとけば‥と思ってる底辺と、最初からこの道しか無かったと思ってる底辺は同じ存在だと言うのか!?

‥。
プロパガンダが出来ない国で国政する為に重要なのは底辺に『自分でこの道に進んだ』と思わせ不満を自分自身にするレールを引くことっす。
ちなみにプロパガンダしている国でも‥こう思わせた国は自殺率は激増するけど国としては強いっす。(例、ロシア)
59.名無しさん:2016年12月30日 15:31 ID:V8Ra6Chm0▼このコメントに返信
東京都民の住民税諸々爆上げして補うんなら好きにすればいい
60.名無しさん:2016年12月30日 15:46 ID:TLgkd0cP0▼このコメントに返信
東大も外来種マジデ増えたよな




華人とか言う小4だんまりのごみ度も在日は馬鹿ばっかだからましだが田 準 ィリ ムスなんてもっとひどい



東大文一のハーフ
外人優遇のごみ ハーフが外人優遇ばっかするごみだってはっきりわかる

東大文一合格の秘訣5にある  たかりの癖に侵略者だろハーフは
61.名無しさん:2016年12月30日 15:48 ID:TLgkd0cP0▼このコメントに返信
※45


はあ?



子供のころから恵まれて親に勉強教えてもらえる知的エリート様は偉そうだな
62.名無しさん:2016年12月30日 15:49 ID:TLgkd0cP0▼このコメントに返信
大体私立のやつらは




親が言うと売り勉強してたごみばっかだろ東大でこれなんだぞ


ふざけんな由ね 差別主義者め
63.名無しさん:2016年12月30日 15:53 ID:jE.VVzW20▼このコメントに返信
反自民は総じてキチ
これがまた証明されたな
小池も日本人じゃないから、日本人の価値観なんてわかんないんだろうね
64.名無しさん:2016年12月30日 15:54 ID:K.GIOD.z0▼このコメントに返信
教員免許の更新制!!!!! 教員の教鞭レベルの底上げと、就職したい(勉強したくない)学生向けの職業訓練校の拡充!
 国家100年の大計としての視点を希望!
65.名無しさん:2016年12月30日 15:59 ID:TLgkd0cP0▼このコメントに返信
※64
外来種おいださないと



主教押し付けごみが多いしハーフとか言う在日以上の卑怯者入れるなよ
66.名無しさん:2016年12月30日 16:02 ID:.dMIfCHS0▼このコメントに返信
桜井 誠 ‏
小池知事が都内の私立高校を事実上無償化する方向で検討しているとの報道が話題です。
この政策は公明党が求めているもので、創貨高校などを念頭に置いているものと思われます。
彼らと手を組む小池知事の政策に批判が集まっているようです。
徐々に正義のヒロインの化けの皮が剝がされていく…

67.名無しさん:2016年12月30日 16:03 ID:jE.VVzW20▼このコメントに返信
教師とか反日ばっかりでろくな奴がいねぇ
教師全員にDNA検査を義務づけて半島の血が少しでも入ってたらクビで
68.名無しさん:2016年12月30日 16:03 ID:GVftIm4X0▼このコメントに返信
そこは普通に優秀な生徒の学費援助でいいんじゃ・・・。
今は大学に行くのが当たり前は本当に正しいのかって時代だし・・・。

ってか生徒ばっかじゃなくて、教師の待遇も良くしたほうがいいのでは?
69.名無しさん:2016年12月30日 16:04 ID:.dMIfCHS0▼このコメントに返信
ここはそうか高校を漢字で書くと受け付けないのか?
そうかのかは価格の価。
創か高校
70.名無しさん:2016年12月30日 16:06 ID:.dMIfCHS0▼このコメントに返信
そうか学会、そう高校、そうか大学、そうかそうか、そうなんだ。ここはそうかを漢字で書くと受け付けないのか?
そうかのかは価格の価。 創か高校
71.名無しさん:2016年12月30日 16:13 ID:.dMIfCHS0▼このコメントに返信
兵役忌避者 で 韓国からの旅行者 の 在日朝鮮人さん。頑張ってーwww

72.名無しさん:2016年12月30日 16:16 ID:9twuxHZP0▼このコメントに返信
これ大阪でできたのは先に財源見つけたからであって
現状特に何かの見直しもした様子もないようだが
財源どっから持ってくるんだ?
73.名無しさん:2016年12月30日 16:26 ID:DhItxCS.0▼このコメントに返信
それは少子化をさらに推し進めるだけだとなぜ気付かないのだ
74.名無しさん:2016年12月30日 16:31 ID:7H.2HBZy0▼このコメントに返信

東京の迷惑おばさん小池。

75.名無しさん:2016年12月30日 16:34 ID:ubjfyXuf0▼このコメントに返信
インチキ大学の様に、高校に中韓留学生
増やして
税金を回す方策では?そのくらい疑わないと
76.名無しさん:2016年12月30日 16:35 ID:kp.LOn1v0▼このコメントに返信
※29
違いますよ 元々この程度のおばさんです

今から生まれる15年後の高校生の授業料の話じゃ 少子化対策には全くならない
有名私立優遇して、今後の選挙で有利になるようにしてるだけでしょ

18歳から選挙権あるんだっけ?
ニヤニヤ
77.名無しさん:2016年12月30日 16:36 ID:ubjfyXuf0▼このコメントに返信
そうかは大韓巨峰主義(誤字はわざと)
ではNGなんだろw
いかがわしいカルト教団だからなw
78.名無しさん:2016年12月30日 16:48 ID:7347SMcn0▼このコメントに返信
必ずしもそうではないかもしれないが、都市部(東京)の私立といえば、金銭的に裕福な家庭の子女が通う率が高いはず。
金持ちに追い銭を与えていいのだろうかと素直に思う。
それより、公立校を増やす方がいいのでは。
79.名無しさん:2016年12月30日 16:49 ID:cTcBoYXE0▼このコメントに返信
俺独身だが、これは嫌だな。
親子供ともに苦労して私立に入れた、入れたのに無償化で常識が貧困のDQNの子供が入って来ると思うと不安だわ。
80.名無しさん:2016年12月30日 16:53 ID:S5Xd.kEJ0▼このコメントに返信
税金余ってるの?
81.名無しさん:2016年12月30日 17:12 ID:ozidd7TV0▼このコメントに返信
※80
東京都はな。
全国の法人税が集まってくるからな。
82.名無しさん:2016年12月30日 17:17 ID:ZFMvP.yk0▼このコメントに返信
東京だけでやるなよ。都道府県制度自体が機能していないんだから今後枠組み変わらざるをえないのに。明らかに大衆迎合で碌なもんじゃないな。私学は喜んで金払っているんだからいいんだよ。援助の必要すらない。金がないなら低サービスの公立に行くことで成り立っているのに。それに高校は義務教育ではない。
83.名無しさん:2016年12月30日 17:17 ID:RS43Xqft0▼このコメントに返信
今でも公立よりレベルの低い私立が多々あるのに、
こんな事したら私立全体のレベルが下がるだろ
84.名無しさん:2016年12月30日 17:20 ID:k0oYkkiI0▼このコメントに返信
これは都民が悪いわ。あんな馬鹿女選んでりゃ仕方ない。
85.名無しさん:2016年12月30日 17:28 ID:yRJ9CBt20▼このコメントに返信
私立高校無料化よりも、保育園の増設でしょ。
86.名無しさん:2016年12月30日 17:30 ID:FJ4lOUta0▼このコメントに返信
無料化がどんなものか良くわかりませんが、
逆に様々な専門の学校にして、各々の業種の
技術や知識を、そしてそれを授業で実践しながら
給付付きで学びながらお金を稼げる高校とかが
あったらいいのになぁ…
87.名無しさん:2016年12月30日 18:07 ID:Q38QLB950▼このコメントに返信
ちょっと違うような気がする。
88.名無しさん:2016年12月30日 18:19 ID:y3wumyrj0▼このコメントに返信
少子化なんだし行こうと思えば、公立に行けたでしょ。
行きたくて私立へ行っているのに支援する必要があるのか?
結局、朝鮮学校に支援しますとかだったら笑えない。
89.名無しさん:2016年12月30日 18:32 ID:72XQZMLk0▼このコメントに返信
だいたいこの年末にわざわざ発表していないのに
朝日はどこから情報を入手したんでしょうね
90.名無しさん:2016年12月30日 18:45 ID:.0dqjNRN0▼このコメントに返信
私立無償化→朝鮮学校も無償化
こう繋げたい願望記事ではないのか
91.名無しさん:2016年12月30日 19:16 ID:9PM15OeS0▼このコメントに返信
連立離れた公明のリークなんだろうな
小池の賞味期限も短かったね
92.名無しさん:2016年12月30日 19:24 ID:BrQdu1DI0▼このコメントに返信
それは都の下部組織として編入されないならダメだよ。公立の学校を増やさなきゃ。公平な機会は国家に与えられている。それ以上を求める人が金を払ってでも私立に行きたがってるんだからさ。水準が違うというのであれば公立の水準を上げるべき。たとえどんな利権や、権力者のクソめんどくさいしがらみがあったとしても。都立の学校を作って私立と同水準にするなら都の都合で好きにしたらええ。その場合はもちろん都民優先な。たとえ県外の子が入試で満点をとっても、ゴミみたいな成績の都民を全部拾ってからそれでも枠が余ったら県外の子を入れてもええで。私立は私立。公立は公立。税金は特定の企業や個人に使っちゃだめだよ。公平性がなくなるからね。俺もクソみたいな学校作るから都の税金を入れてくれよ。ダメなら他のすべての私立にも税金の投入は禁止だ。不公平やんなぁ?
93.名無しさん:2016年12月30日 19:35 ID:Nx4TEdSx0▼このコメントに返信
公立の優秀校って日比谷とかかね?都内だと。それでもまぁ、有名大学ではあまり聞かんもんなぁ。
ワイは私立行けれてたけど、もし子供できたとして私立行かせれるほど金無さそうだわ。
ちな、910万って世帯収入よな?それならまぁ、わからなくもないが。
94.名無しさん:2016年12月30日 19:35 ID:o8kkNjDe0▼このコメントに返信
これ都民怒っていいだろ
これやるなら税金返還でいいんだから
95.名無しさん:2016年12月30日 19:38 ID:b1A0MG5O0▼このコメントに返信
厚化粧のネズミが、チューチューとサカり狂ってやがる。

さすが「とみんファーストwww」だな。笑わせやがる。
96.名無しさん:2016年12月30日 19:42 ID:GYHRh5qu0▼このコメントに返信
日本は教育費が高すぎる、大学生への奨学金は無償化してどんどん配れという奴がいっぱいいたのに、私立高校の無償化は反対って意味わからんな。私立だと設備整ってるというのも幻想やし。まあおれはどっちも反対だが。高校も大学も成績良い(学校の内申点みたいなガバガバ査定じゃなくて)やつだけ無償の奨学金バンバンくばればいいと思うけど。
97.名無しさん:2016年12月30日 19:52 ID:lVxUASke0▼このコメントに返信
しっかり勉強して結果を残した者へのご褒美としてお金出して学費軽減するなら分かる。

ただ、勉強する気もない馬鹿にお金かからないから学校行こうねって言ったって浮いた
金で遊び呆けるに決まってんだろ。
98.名無しさん:2016年12月30日 19:55 ID:9PM15OeS0▼このコメントに返信
今時の私立の修学旅行はヨーロッパか北米がデフォだからな
どこに金に困ってるwって見えるだろうね
99.名無しさん:2016年12月30日 19:57 ID:S5Xd.kEJ0▼このコメントに返信
住民税を減税せい。
100.名無しさん:2016年12月30日 20:13 ID:1igXm0KA0▼このコメントに返信
とりあえず、このニュースが事実なら、私立高校は授業料を大幅に上げるだろう
どんだけ上げても、都が払ってくれるんだから、生徒側に問題はないし
まあ、普通の経営者ならそうしない方がおかしい
101.名無しさん:2016年12月30日 20:43 ID:F7ZZTojZ0▼このコメントに返信
ケケ中、橋下信者が発狂するスレ
102.名無しさん:2016年12月30日 21:05 ID:5RgE0Xmw0▼このコメントに返信
正確には無償化ではない。一度、納めた税で間接的に支払いをしている。
東京都の税金が使われるので東京都民と東京に本拠地を置く法人で働く人が払っている。
つまり多くの国民の税なのでより強く東京都の私立高校に対して日本国民が注文できるようになる。
103.名無しさん:2016年12月30日 21:22 ID:99Q3tHP40▼このコメントに返信
※100の状態になるだろな。
※66 公明を味方に付けた対価条件か?
104.名無しさん:2016年12月30日 23:40 ID:ZL8cAdC.0▼このコメントに返信
※102

それはどうでしょうね。私立に通っている子供達の親は住民税にしろ消費税にしろ、無償化されていようとされていなかろうと払っているから、実質的には負担は増えないですし。むしろ私立に予算を取られることで東京都民全員が本来受けれたはずの行政サービスを縮小されるということでしょうから。増税するとすれば悪手ですし。

補助金を貰っているからいう事を聞いてくれる「はず」。で公的資金を注入すれば、東京都に私立学園が雨後の筍のごとく立ち上がり、結果的に東京都の財政を圧迫するのではないでしょうか。しかもいう事聞いてくれますかね……。私立ならば民族学校もそうですし。
105.名無しさん:2016年12月30日 23:42 ID:IHb.wqNh0▼このコメントに返信
「貧困JK うらら」で検索
106.名無しさん:2016年12月31日 00:00 ID:wzlFdomH0▼このコメントに返信
「私学への税金バラ撒き」は、厚化粧の新党へ投票しろよ? の、人気取りのつもりなんかな?

東京都が勝手に呼んだオリンピックには銭出さずに、厚化粧新党のために銭をバラまきをする。

さすが、厚化粧。ツラの厚みがちょっと違う。
107.名無しさん:2016年12月31日 00:00 ID:QxHA9mUj0▼このコメントに返信
都議会公明党が言ってるからだろ
だぶん
選挙で不利になると見た奴がどんどん小池に擦り寄っていく
民進党とかな
組む相手を間違えるととんでもないことになるぞ
108.名無しさん:2016年12月31日 00:03 ID:t8nRhw660▼このコメントに返信
※54
年代区切らず必要だと思うわ、ドイツのマイスター制ほどじゃないにしろ、仕事と人を繋ぐ組織が要る。
ほとんど価値もないブラック低賃金に人が行くのに、まともな役立つ地域の仕事に人が居ない。
派遣中抜き奴隷商は問題外。人を分断していく、洋物の考え方に洗脳された行政が悪い。
109.名無しさん:2016年12月31日 04:46 ID:7NOm9vOd0▼このコメントに返信
日本終わり過ぎだろwww
やっぱり団塊世代は日本の癌だわwwww

お名前