スポンサーリンク

2016年12月28日 02:05

ブラックホールって何んなの?考えると夜もぐっすり寝られるんだが

ブラックホールって何んなの?考えると夜もぐっすり寝られるんだが

galaxy-10994_640

引用元:ブラックホールって何んなの?考えると夜もぐっすり寝られるんだが [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1482804169/

1: ストマッククロー(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 11:02:49.81 ID:Cwz/MypX0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
昨年6月に発見され、観測史上最も明るい超新星爆発とみられた現象は、太陽程度の質量の恒星が超大質量ブラックホールに接近し、
爆発的に砕け散った際に輝いた可能性が高いことが分かった。
「(中略)」

ブラックホールに接近、破砕=昨年6月の「超新星爆発」-国際チーム
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016122700154 

19: アンクルホールド(禿)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 11:18:06.93 ID:7U3fpO490
ぐっすり寝てんじゃんか

20: ドラゴンスクリュー(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 11:19:07.12 ID:a8pxujzG0
小さいけど超重い天体だよっw

23: フルネルソンスープレックス(庭)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 11:22:25.27 ID:RaYOM8km0
何なの?って超デカイ星だろ?

27: ブラディサンデー(庭)@無断転載は禁止 [IN] 2016/12/27(火) 11:28:03.25 ID:qPpYv+/g0
ブラックホールに悟空が入ったらどうなるの?

44: バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止 [CN] 2016/12/27(火) 11:46:01.11 ID:L321Vg2P0
>>27
修行をはじめる

31: ランサルセ(WiMAX)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 11:33:49.40 ID:nWp+NUd+0
ブラックホールに吸い込まれたらどこに出るの?

40: パイルドライバー(東京都)@無断転載は禁止 [CA] 2016/12/27(火) 11:42:54.28 ID:rydB2BR/0
>>31
ホワイトホールって所から、出てくるって聞いた。

84: 膝靭帯固め(東京都)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 13:45:04.12 ID:/UFjgnuN0
>>31
どこにも出ない
その一部なり続けるだけ
単なる超重量の塊
地球全部をマッチ箱くらいの大きさに小さく固めたのかブラックホールの正体

91: テキサスクローバーホールド(空)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 15:55:43.76 ID:EnCR3yMm0
>>84
中性子星とかもすごいよな
スプーンひとすくいが富士山と同じ質量とか
一秒間に何回転も自転してるとか

52: アルゼンチンバックブリーカー(庭)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 11:54:48.19 ID:5q5X9cp50
小2の時に世界まる見えの恐怖ブラックホール特集で世界は滅亡するってのがガチで怖くて20すぎるまでブラックホールって聞くだけで心臓がバクバクになるくらいトラウマになってた

58: エクスプロイダー(公衆電話)@無断転載は禁止 [PL] 2016/12/27(火) 12:02:56.77 ID:441aDiXo0
穴ではなく超重力空間で潰されて引き寄せられる

60: 腕ひしぎ十字固め(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 12:08:27.34 ID:pE4l4KWw0
>>58
この理解してるヤツ多過ぎだけど間違えだからね

63: サッカーボールキック(庭)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 12:19:15.57 ID:vczf2bUh0
>>60
そうなのか

112: チェーン攻撃(東京都)@無断転載は禁止 [BR] 2016/12/27(火) 22:20:51.73 ID:AkxcvNij0
>>63
潮汐力で引き裂かれるのは小型ブラックホールだな


大型になると潮汐力で破壊される前に事象の地平面を超える

59: シューティングスタープレス(栃木県)@無断転載は禁止 [CA] 2016/12/27(火) 12:04:33.17 ID:rpcSs1JO0
名前が悪いよね、穴が開いてるみたいな印象を与える。
超重星とかブラックプラネットとかにすれば良いのに。

61: 超竜ボム(茸)@無断転載は禁止 [SE] 2016/12/27(火) 12:10:16.35 ID:tjPTCzuD0
光すら重力に負けるから人が歪んで見えたよ

65: TEKKAMAKI(catv?)@無断転載は禁止 [EU] 2016/12/27(火) 12:22:01.57 ID:e/UbgJ210
ブラックホールよりもダム穴のほうが気になる
見てるとなぜか吸い込まれるような気分になるんだよね

77: ジャストフェイスロック(東京都)@無断転載は禁止 [CN] 2016/12/27(火) 12:51:43.69 ID:Wl0sNBv/0
近づくと圧縮されて体が小さくなるから
永遠に落ち続ける

78: かかと落とし(catv?)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 12:53:05.30 ID:F2Iv1R/40
そろそろブラック「ホール」という誤解を招く名称を変更するべき

93: ニールキック(大阪府)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 16:17:16.73 ID:G/TFMkpx0
大きな天体

94: アンクルホールド(禿)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 16:26:07.04 ID:7U3fpO490
ガスや光をエネルギーにして活動する超重力天体

95: テキサスクローバーホールド(空)@無断転載は禁止 [ニダ] 2016/12/27(火) 17:45:25.12 ID:EnCR3yMm0
>>94

自分の重力で崩壊して空間歪めて特異点になってるだけだろ?

102: 張り手(長野県)@無断転載は禁止 [GR] 2016/12/27(火) 19:47:54.66 ID:vUKO7EsP0
ブラックホールダウン!
ブラックホールダウン!

120: フロントネックロック(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US] 2016/12/27(火) 22:48:27.53 ID:Invd2Ksd0
ホワイトホールがオナラというのが理解できない

122: エルボードロップ(千葉県)@無断転載は禁止 [CN] 2016/12/27(火) 22:57:03.67 ID:fGZCpyKu0
確かに深宇宙の事を考えるとぐっしり寝れるな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年12月28日 02:13 ID:yS2ghkKT0▼このコメントに返信
眠気を吸い取られたんやな
2.名無しさん:2016年12月28日 02:17 ID:FpXdhTB.0▼このコメントに返信
>どこにも出ない
カー・ブラックホールかカー=ニューマン・ブラックホールなら、
中央にあるリング状の特異点を潜り抜ければ別な宇宙に出るらしい
3.名無しさん:2016年12月28日 02:25 ID:GUNGu0fV0▼このコメントに返信
>>60
「間違え」って言い方間違いだからね
4.名無しさん:2016年12月28日 02:26 ID:rcHKAXU.0▼このコメントに返信
なかなか先に帰ることが出来ない会館従業員が使う言葉
5.名無しさん:2016年12月28日 02:27 ID:21f3TTyP0▼このコメントに返信
宇宙泡と別宇宙泡の間にある穴なんじゃないの?
6.名無しさん:2016年12月28日 02:30 ID:hZLI0pXC0▼このコメントに返信
「間違えだからね」は間違いだからね
「間違えなく」は間違いなくだからね。
7.名無しさん:2016年12月28日 02:34 ID:v.Ntg3Uy0▼このコメントに返信
この宇宙は事象の地平面の中にあったりしてね
8.名無しさん:2016年12月28日 02:35 ID:5RG9DVX90▼このコメントに返信
光でさえ吸い込むって聞いてたが、ありゃ嘘なのかw
9.名無しさん:2016年12月28日 02:40 ID:GsZazD5D0▼このコメントに返信
なんでも吸収できるが、情報は消化できないらしいぞ。宇宙の情弱だわw
10.名無しさん:2016年12月28日 02:41 ID:d8N15ZB50▼このコメントに返信
単に高密度物質ならでかいサイクロトロンで作れるのかな?
11.名無しさん:2016年12月28日 02:48 ID:GIw5n2DE0▼このコメントに返信
重力波という力場を展開している時点でエネルギーを消費してるから、いずれはどんなBHも蒸発して消滅するけどな。
シュバルツシルト半径10キロで宇宙の寿命より長いんだっけ?
12.名無しさん:2016年12月28日 02:52 ID:21f3TTyP0▼このコメントに返信
細胞分裂みたいに沢山宇宙あるんじゃないの?別宇宙はパラレルワールドみたいに。
13.名無しさん:2016年12月28日 02:58 ID:S2Mq0xlE0▼このコメントに返信
女の股間を覗いてみろ、そこに空間が広がってるから
14.名無しさん:2016年12月28日 02:59 ID:Z.rRV8X10▼このコメントに返信
新しい安眠法かな?
15.名無しさん:2016年12月28日 03:00 ID:FrabfL5O0▼このコメントに返信
上下からガスなどをジェット噴射しているし、
一般的にイメージされているほど大したことないな。
16.名無しさん:2016年12月28日 03:08 ID:.i7vMv2D0▼このコメントに返信
ストーリーは別として「インターステラー」のブラックホールの描写はなかなか良かった
17.名無しさん:2016年12月28日 03:09 ID:fF5co0lP0▼このコメントに返信
個人的にはブラックホールの中に別の宇宙があると思ってる
なので、この宇宙も別次元の外宇宙から粒子やらを吸い込んで拡大してる
18.名無しさん:2016年12月28日 03:14 ID:.tADdWrl0▼このコメントに返信
光を吸収すると言うよりは光が逃げられないって方が正しいな
あと穴でもあながち間違ってない
19.名無しさん:2016年12月28日 03:20 ID:ZdWP8qiA0▼このコメントに返信
ダークスターと呼ぶべきだわな
20.名無しさん:2016年12月28日 03:22 ID:fF5co0lP0▼このコメントに返信
※18
穴の深さや構造はどうなってるんだろうね
穴の壁面だけの面積だけでも、ある意味で宇宙と呼べる程の広さがあるのかもしれない
その壁面宇宙の中にまた物質が密なエリア・・・別のブラックホールがあったりして
21.名無しさん:2016年12月28日 03:32 ID:.MH1hhCD0▼このコメントに返信
ユーザーが過集中したネトゲサーバーと同じ
ブラックホールのような特異点で、物理現象が集中すればするほど周辺の物理現象は鈍くなる。
時間が遅くなると表現されているが、時間観測を物理現象で行なっているからそう感じるだけで
この世界の物理処理速度は均一な訳ではない
観測する術があるかどうかはわからんが絶対時間という概念が物理現象の外側に存在している
22.名無しさん:2016年12月28日 03:32 ID:73SAEQ1E0▼このコメントに返信
重力は磁場と同じく「場」として存在しているから
エネルギーを消費するとかは無くて
永遠に存在し続ける類のものだぞ?
電子は常に動いているけれど、
それによってエネルギーが消費されて無くなる事が無いのとも同じだよな。
23.名無しさん:2016年12月28日 03:33 ID:EY0fkpDb0▼このコメントに返信
昔あった映画はひどかったな
24.名無しさん:2016年12月28日 03:49 ID:kfwhfpdW0▼このコメントに返信
ペンタゴンとタッグを組んでた
25.名無しさん:2016年12月28日 03:52 ID:Dm331Bgi0▼このコメントに返信
ひつじを数えるより、効果があるの‥?
26.名無しさん:2016年12月28日 04:31 ID:8MvQltBP0▼このコメントに返信
バランサーに一票
入ったものは分解されてどこか何かで生まれている
27.名無しさん:2016年12月28日 05:18 ID:BpCmHTdk0▼このコメントに返信
天体に隕石などが落下する時、岩石型惑星なら地表に、ガス惑星や恒星なら表面に落着するが、

ブラックホールの場合その「落着する表面」がなくて「永遠に落下し続ける」ってなんだよこえーよ。
28.名無しさん:2016年12月28日 06:03 ID:t7ZEMo4F0▼このコメントに返信
ブラックホールの核になってる星って推測上はどれぐらいの大きさなん?
29.名無しさん:2016年12月28日 06:30 ID:PKDnomVa0▼このコメントに返信
地下鉄が閉じ込められたのかな
30.名無しさん:2016年12月28日 06:30 ID:2zC4m0lv0▼このコメントに返信
仕事片付いたらインターステラー見るか
31.名無しさん:2016年12月28日 06:35 ID:x8fSokAt0▼このコメントに返信
ブラックホールを2次元で説明するからホール(穴)になってしまう。空間の歪みにしろ、ブラックホールにしろ、3次元で説明して初めて納得できるもの。ということで、宇宙そのものがブラックホール(ブラックボール)で、事象の地平面(空間的に2次元)に背を向けて我々は事実を認識している。なぜこのように言えるのか。なぜなら、3次元空間の性質上、過去しか認識できない性質を持っているため。では、我々の宇宙に存在するブラックホール(ボール)はなんなんだろう? 事象の地平面を突き抜けてボール中に入れば、そこは銀河系、アンドロメダ星雲などの存在する新たな宇宙が広がり、その宇宙の中に無数のブラックボールが存在して……こうして永遠に宇宙は続く。宇宙は無始無終といったのは、仏様。孫悟空が広大無辺な宇宙を支配できると驕り高ぶっていたとき、その広大無辺な宇宙は、実はお釈迦様の掌であった。
32.名無しさん:2016年12月28日 06:36 ID:1jSyTVQh0▼このコメントに返信
たまに吐き出すんだよなぁw意味不明
33.名無しさん:2016年12月28日 07:00 ID:GqYsEh9B0▼このコメントに返信
ブラックホールの重力と、原子の斥力どっちが上だろうね?
斥力上回れば、陽子が大量にくっついて、オガネソンを超える巨大な1個の重原子ができあがってそうなきがする。
34.名無しさん:2016年12月28日 07:12 ID:lOgf.xib0▼このコメントに返信
※33
原子の斥力というか、
重力以外の力(電磁気力、強い核力、弱い核力)より
重力の方がつよい物体がブラックホール

もはや原子すら存在できない程の重力だぞ
35.名無しさん:2016年12月28日 07:26 ID:1X6oufQA0▼このコメントに返信
平行に進むと垂直に距離が遠ざかり、真っ直ぐ近づくと、平行に進むようになる所だけど。
36.名無しさん:2016年12月28日 07:32 ID:MvyRIs.H0▼このコメントに返信
光さえ引き寄せられて抜け出せないんだろ?
そんだけぎゅうぎゅう詰めなら、イイ感じにあったかいんか??
37.名無しさん:2016年12月28日 07:33 ID:eLnvzyib0▼このコメントに返信
今時は特異点なんて否定されてるんだけどな、その前にホーキング輻射で蒸発する。
38.名無しさん:2016年12月28日 07:37 ID:1X6oufQA0▼このコメントに返信
外周より、中の直線のほうが長い。
39.名無しさん:2016年12月28日 08:52 ID:2TqRmp.A0▼このコメントに返信
眠れるのかよw
40.名無しさん:2016年12月28日 09:11 ID:J.43KQe40▼このコメントに返信
普通に中心に星があるだけ
重力が強くて光でも脱出できない(本体が暗くて見えない)からそういう名前になっただけで穴が開いているわけではない
近づいた物質は吸い込まれて中心の星の質量に加算されていく
41.名無しさん:2016年12月28日 09:12 ID:UFs38cXX0▼このコメントに返信
ブラックホールニキのお陰で最近少し理解できた
42.名無しさん:2016年12月28日 09:16 ID:6EqPDcjR0▼このコメントに返信
実際に吸い込まれてるものを外から見られるならば一瞬で縮んで潰れて無になるのだろうけど、吸い込まれてる本人は時間的にはどんな風に感じているのだろうか。
止まっているわけではないはず。
ここら辺がわからん
43.名無しさん:2016年12月28日 09:39 ID:ARY5qmxL0▼このコメントに返信
※42
逆。本人は一瞬で落ちていってるように感じてるけど、外から見るとBHに近づくほどスピードが遅くなってるように見える。
44.名無しさん:2016年12月28日 10:20 ID:ZVexezod0▼このコメントに返信
お前ら偉そうに解説してるけど、全部仮説だから。
45.名無しさん:2016年12月28日 10:22 ID:mWMfajHg0▼このコメントに返信
眠れないときは難しいことを考えるに限るねw

太陽質量がブラックホールに落ちて全量が光速うんこになって光りまくったんだな
46.名無しさん:2016年12月28日 10:36 ID:5y.2mRxX0▼このコメントに返信
ホワイトホールがおならなの理解できないんか、、、
なんでペンタゴンとくんでんねん。
せや全身白タイツのキャラがおったな!!
かつての仲間に何も言わないバッファロー、アシュラ、サンシャインさん。
47.名無しさん:2016年12月28日 12:03 ID:VKa6D2zb0▼このコメントに返信
※44
アインシュタイン「んなもんあるわけねぇ!!」

観測されて「あったでー」

アインシュタイン「・・・・・」
48.名無しさん:2016年12月28日 12:04 ID:VKa6D2zb0▼このコメントに返信
※2
特異点を通り抜けるのに、永遠の時間を必要とするから、実質は通り抜け自体不可能じゃね?
49.名無しさん:2016年12月28日 12:16 ID:BsvaG3eu0▼このコメントに返信
ブラックホールの重力に宇宙の膨張速度が追いついたらどうなってしまうん?
50.名無しさん:2016年12月28日 12:37 ID:VKa6D2zb0▼このコメントに返信
※43
理論上はそうなんだが

・・・問題は、落ちて行っている様子が外部から観察できないんってことだよなぁ。
51.名無しさん:2016年12月28日 12:47 ID:vG8TKByZ0▼このコメントに返信
普通の物質はBHの手前、降着円盤で蒸発しバラバラになっちまう。
BHの中まで行けるのは素粒子だけじゃね?
と勝手に思ってる。
52.名無しさん:2016年12月28日 13:15 ID:0pVLrv320▼このコメントに返信
テラ子安「ブラックホール!」
53.名無しさん:2016年12月28日 13:36 ID:REDSQYJg0▼このコメントに返信
まあ、重力がデカ過ぎて分子間結合力が負けちゃうから、合体が解けちゃうだろうな。
まさにスーパーロボット殺しだな。

大空魔竜なら勝てるかな?
54.名無しさん:2016年12月28日 14:13 ID:YSV.4rln0▼このコメントに返信
ブラックホールの先には別の宇宙が有るらしい。
55.名無しさん:2016年12月28日 14:15 ID:DvOUogYu0▼このコメントに返信
ブラックホールの「ホール」が誤解を招くとか、穴が開いてるわけじゃない、とかの意見はなんかおかしい。
現象的には正に「穴」なんだよ。
風呂の栓を抜いた時と同じ様に、螺旋を起こしながらなんでも吸い込む。

穴には何か「排出口」が有ると思ってるのが頭の固い固定観念なんだと思う。
ぼっとん便所では肥溜に排出物が溜まるだけで、どこにも排出はされないけど、確かに便器には「穴」がある。
ブラックホールも同じで、穴に吸い込まれた物は圧縮されつつ溜まるだけ。

ただ、仮説は色々あって、事象の地平線を越えて特異点に入ればワームホールに飛び込めるとかもあるけど、重力場が時空を歪めて中心に近付く程時間の流れはゆっくりになるし、中心近くでは多分時間は止まるんじゃないかと思う。
事象の地平線が有ったとしても、それを超えるまでに一体どの位の時間が必要なのか、と言う疑問も有る。
56.名無しさん:2016年12月28日 14:25 ID:QjTIz9Nn0▼このコメントに返信
地球は太陽を中心にして回っているが
この太陽系自体もグルグル回っている、中心にあるのは巨大ブラックホールだ
57.名無しさん:2016年12月28日 14:28 ID:EVX9xWLD0▼このコメントに返信
よし、試しにドローン飛ばしてみよ
58.名無しさん:2016年12月28日 17:02 ID:1JG4SsB40▼このコメントに返信
間違えています。の略だな
59.名無しさん:2016年12月28日 17:06 ID:lOgf.xib0▼このコメントに返信
※37
特異点が存在しないブラックホールなんて無い
裸の特異点のことと勘違いしてるのでは?
そもそもホーキング放射はブラックホールからの熱的な放射のことで、
特異点の有無とはさほど関係ない
60.名無しさん:2016年12月28日 17:19 ID:q.x9Vvkl0▼このコメントに返信
ブラックホールとはな
こ( ˘ω˘ ) モヤァ…
こ( ˘ω˘ ) モヤァ…
ろ( ˘ω˘ ) モヤァ…
じ( ˘ω˘ ) モヤァ…
ゃ( ˘ω˘ ) モヤァ…
よ( ˘ω˘ ) モヤァ…
61.名無しさん:2016年12月28日 17:34 ID:bxlRWDmx0▼このコメントに返信
ブラックホールはある意味当たってるだろ。

よく、空間の歪みのイメージ図を漏斗型の図形で表現するだろ。
でもこの図は1次元減ってると思うけどw

重力によって歪められた空間の穴でしょ。

それよりも、ブラックホール同士がぶつかるとどうなるかの方が興味あるねw

お互いに引き合うから、中間は重力が0になっちゃう。つまり超絶歪められた空間が元に戻る。という事は超絶押し込められていた"質量=エネルギー"が放出される。

空間が割れたかのように大爆発するよね?
ヤバくね?
62.名無しさん:2016年12月28日 19:38 ID:pXdEf0490▼このコメントに返信
バケツの水に作った渦巻きと同じで、一度集まった後は弱まって拡散して終わりだろ。
63.名無しさん:2016年12月29日 00:43 ID:4uMcrELL0▼このコメントに返信
君たちなんでそんなに詳しいの?大学で専攻してたとか?
64.名無しさん:2016年12月29日 01:56 ID:B5l2JUwW0▼このコメントに返信
吸い込まれたら二度と出て来れないとか言うけど、ブラックホール同士が合体すると質量の10%くらいが重力波として放出されるらしいから一応出てこれるなw
65.名無しさん:2016年12月29日 03:26 ID:rvaeOK.K0▼このコメントに返信
※64
10%の重力波って少ない感じたけど最低でも太陽が何個分か一気に出てきちゃう訳でしょ?結構な大爆発だなw
66.名無しさん:2016年12月29日 07:53 ID:nSkKgRoc0▼このコメントに返信
語るほどに無知をさらけ出すバカばかり。息を吐くように嘘をつく人にはなりたくないもんだ。
67.名無しさん:2016年12月29日 08:36 ID:P5v84GiT0▼このコメントに返信
※66

根拠が書いてないから、ブーメランだねw
68.名無しさん:2016年12月30日 13:12 ID:vlVIZ2mN0▼このコメントに返信
ブラック・ホールは、合成Gの中心と見たほうが良いです。

中心には、何もありません。

自由落下をする時、中心からの距離の半二乗の重力の影響を受けます。

つまり、物体の長さの僅かな長さの違いから来る重力格差であっても、
引き伸ばされる、とか、引きちぎられます。

あるいは、既に、潰されているかも知れません。

物質が物質では、いられなくなるので、エネルギーに戻ります。
ホーキング博士の云う、蒸発です。

だから、ブラック・ホールの中心まで、何もたどり着くことが、出来ません。

中性子製星も、成立しない、天体です。

やがて、周りの物質が、無くなったり、どこかへ、飛び散ってしまって、
合成Gが成立出来なくなって、
ブラック・ホールも消えてしまう、と考えられているそうです。

69.名無しさん:2016年12月31日 23:03 ID:DVzVxNF20▼このコメントに返信
※68

スゲエ!
中心は物質が物質として存在できない訳だなw
エネルギーってどのレベルかは知らんが、ヒッグス粒子すら崩壊してしまったら、質量が消滅していってしまいそうだなw

あれ?相当量の質量が蓄えられたブラックホールは中心から物質崩壊を起こしている。
基本的に中心が質量密度が高く周囲ほど低い。ヒッグス粒子崩壊を起こす範囲の質量が消滅して時空が戻ろうとする。
ブラックホールって一定以上は大きくならないのか?
ホーキングの本でブラックホールの中心から、エネルギーが蒸発していく様子の挿し絵、-コマで例えると軸の部分がエネルギーが蒸発していく感じで描かれている-は見た事あるけどな。

ヒッグス粒子すら崩壊した範囲は時間の進みと空間の歪みが無くなってる通常空間状態。周囲は滅茶苦茶に歪んでる。通常空間はあっという間に押し潰されるだろうけど、ヒッグス粒子が消滅した空間-恐らく素粒子並の大きさ-は瞬間的に通常空間状態になる。
でも、滅茶苦茶に歪んだ時空間で蓋はされてるから、外からは見えないだろうけど、同時にエネルギーの出口もない。
あの、ブラックホールの渦の中心からエネルギーが蒸発していく図のエネルギーはどっから出てきてるのか謎だw
それとも時空間の戻りが出口の穴を開ける事になるのか?


お名前