2016年12月24日 07:15

内閣府、高齢者の定義「70歳以上に」

内閣府、高齢者の定義「70歳以上に」

03

引用元:【社会】内閣府、高齢者の定義「70歳以上に」引き上げ提言 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482507243/

1: ニライカナイφ ★ 2016/12/24(土) 00:34:03.29 ID:CAP_USER9
◆高齢者「70歳以上に」 内閣府、定義引き上げ提言

内閣府は技術革新などがなされない場合、2030年には生産年齢人口が1%減少し、
日本で低成長が定常化するとした分析をまとめた。
「(中略)」

日本経済新聞 2016/12/20 1:22
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10862000Z11C16A2EE8000/

3: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:35:20.45 ID:lqYN6baM0
高齢化社会を誤魔化すための言葉遊びか

6: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:35:56.94 ID:VN6hfkaY0
  
つまり年金は70歳からってことかよw
  

10: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:37:01.51 ID:7QlfnbAK0
>>6
そういうこと。支給開始は70歳。
満額もらいたいなら75歳まで待ちなさいということ。

12: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:37:29.62 ID:Yv5HbCF00
もう無茶苦茶だなw

16: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:38:08.86 ID:JDB61pHP0
年金受給年齢を70に上げる布石の一つだな。

今でも定年60で65までバイトで老人を食いつながせる状況なのに、鬼か。

介護関係はロボット化と集約化で乗り切るべき課題だろう。
税金取りまくるくせに行政の効率が悪すぎるぞ。

17: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:38:29.02 ID:V9lJPPW90
すごいこと考えた
高齢者の定義を100歳にすれば高齢社会じゃなくなるぞ!!

18: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:39:13.39 ID:V5Z54RwP0
オリンピックのルールみたいなことしてんじゃねーよ

19: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:39:38.66 ID:rI/BTZ+S0
70なんてケチ臭いこといわずにいっそ90歳から受給開始
満額は100歳からにすれば年金制度は安泰

20: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:39:40.25 ID:ABlcuE+T0
65歳ぐらいからバタバタ死んでるで

22: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:40:45.04 ID:8KFb0Qfz0
医療従事者で老人を沢山診てるけど、早い人は50代後半から認知力が低下してて、60代入ったら薬を言われた通りに飲める方が珍しくなる

26: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:41:54.27 ID:7uAs5gZF0
年金制度と老後の崩壊。

27: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:41:59.50 ID:e3/EX93h0
キター!
給付開始年齢の引き上げ予告かぁほ政府

消費税導入して何度も増税して、やったことはと言えば
議員・公務員の給料アップに、年金や国保の給付削減。

消費税法では、消費税収は社会保障に充てることになっているじゃないか!
 

33: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:43:53.94 ID:VN6hfkaY0
  
70歳から年金支給って、退職の後どうやって食つなぐんだよ。
このご時世、老人に非正規労働なんて地獄どころじゃないぞ。

せめてデフレを解消してからにしろよな!
  

35: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:44:09.67 ID:FmTJNdpG0
年金支給は70から
国民は一生働くことになりました

36: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:44:23.77 ID:FiEK1r380
69歳のジジイには座席を譲らなくてもいいわけだな

76: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:52:50.14 ID:W80JI7aO0
>>36
 もともと都内で老人に席譲るやつなんていねーよ。

37: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:45:05.40 ID:7jRxCYtG0
これに不満があるなら子供をたくさん作っておいて
援助してもらえ

39: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:45:11.29 ID:eAHQWLV80
つまり、アラフォー女が、堂々と女の子と名乗れるようになると・・・・

40: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:45:16.50 ID:LrFfqsns0
ファーwwww

43: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:46:05.71 ID:Zo56evAM0
高齢者は100歳から
年金需給は120歳からにすれば、1000年安心年金改革の出来上がり

44: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:46:21.43 ID:/1wQ8noA0
流石にうぜぇ。
都合よく定義の変更を行うのは糞だわ。
だったら真正面から年金の支給開始年齢の引き上げとかやれよ。
んで袋叩きにされろ。

48: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:47:02.50 ID:GuTTrLDH0
それよりも安楽死の制度を作って
75くらいで死なせたほうが
絶対社会にとっていい

65歳以上で働くのはキツイだろ
仕事も限られるしな

59: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:49:25.36 ID:vUnRTNYE0
年金も70才に上げるんだろうね

60: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:49:36.51 ID:V20fRaAj0
世の中の閉塞感が凄まじい

61: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:49:37.56 ID:Wr4vhuvT0
奴隷が足りないんですね

62: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:50:01.20 ID:kgvtOTJ80
年金絶対貰えないなw

63: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:50:15.38 ID:oNcFhq950
年金支給年齢を上げるための布石

64: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:50:23.43 ID:s/fd4+HY0
これが少子高齢化対策の最終兵器か・・・
高齢者人口がここまで減る・・とは・・

天才現る・・

72: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:51:06.67 ID:Y6aFg1CZ0
まあ年齢というか、割合で決めるべきだな
人口の上位20%のみを老人と定義するとか

73: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:51:25.56 ID:pdNWqvM+0
50年後には90歳になるだろうよ。

74: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:52:05.79 ID:fJ4iOS5X0
毎度都合が悪くなったら定義を変更wどんな国だよwwwwwwwwwwwwwwwwwww

75: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:52:35.77 ID:vUnRTNYE0
長生きしないと、メリットがない

77: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:52:57.71 ID:iHFX4Iki0
おまえら、いい加減詐欺だって気づけよw

85: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:54:21.56 ID:GuTTrLDH0
長生きは悪いことだと
みんなが知ることだ

もう長生きして
喜ばれる時代ではないだろ

93: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:57:48.72 ID:HVoYm9OD0
とんでもない国になっちゃったな

95: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:58:18.77 ID:XgHy04Ot0
60代同級生の20%は死んでる
70代50%、80代で70%は死んでる

101: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:59:19.94 ID:P+bjTkKf0
早く尊厳死を認める法案作れよ。認知症になってまで生きたくねぇんだよ。
日本人は寿命伸びすぎ。歳とって生きてても本人にも周りにもいいことはない。

103: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 00:59:49.25 ID:0ifHuAC60
年金が70歳になったら、60歳過ぎて10年間どうするんだ
貯金なんかアッと言う間だし。

104: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:00:46.03 ID:66TyLxz/0
見た目が若く見えるだけで中身はボロボロだぞ

117: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:03:42.95 ID:2hAzzIBe0
お前らが爺さんになる頃には100歳に引き上げられるから、高齢者がいなくなるぞ!よかったなwwwwwwwwwwwww

なお年金も100歳からだッ!!

122: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:04:45.99 ID:pdNWqvM+0
>>117
100年安心ってそういうことだったのか!

119: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:04:30.96 ID:t6W3dlJX0
現実から目をそらさせる方法ばっかり考えてんのな

128: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:06:23.35 ID:BPPH4WGE0
年金支給開始が伸びれば伸びるほど人は金を使わずそのときの為に溜め込むようになる
どうなるんだろうなそんな経済

133: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:08:16.54 ID:6uVCxrUt0
>>128
不安な世の中に自分の子供を産み落とすなんて可哀想過ぎて
更に少子化に拍車

142: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:10:36.36 ID:PIWnBLgq0
>>128
133に同意だわ
潤沢に貯金が出来る見通しも立たんし
迷惑かけるだけだから子どもは持たない

129: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:06:29.52 ID:ue5lVrG70
本当にもうだめだな

145: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:11:47.96 ID:75PrivG70
年金寄こす気ないな
将来は1%の上級国民と元から体強い奴だけが長生きして、
その他は50~70代で死ぬ社会になるのに

148: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:12:43.04 ID:N1f4az7h0
若者世代は死ぬまで世界一の過酷な労働環境で働くのかな

150: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:12:53.46 ID:e3GCZJGK0
老害に少ない若者、殺させる気?

156: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:14:25.27 ID:+zaQ7ZoY0
裕福な一人暮らしの高齢者が言ってたの思いだした。
「いつまで生きてしまうかわからない」
と。
世間様に迷惑はかけられないと、質素な生活してる。

そりゃ景気も良くならないわな

162: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:17:01.76 ID:XiVVtQ9/0
>>156
収入が年金だけだったら、そりゃあそうなる。貯蓄があったとしてもそうなる。おまいらが同じ境遇で老人になった時もそうなる。
いきなり入院したり施設に入るとなったとき、その金を子供に負担させるわけにいかんだろ。

157: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:14:26.29 ID:4nFbdR6Z0
ふむ、これで高齢者率が下がるな
というか例えば年齢上位10%だけを高齢者と呼び、適宜上下させれば
人口の4分の1が高齢者!3分の1が高齢者!という問題は発生しないな

174: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:20:23.20 ID:wHWrRYou0
年金みたいな詐欺を続けてるのに
若者には貯蓄せずに消費しろって。。。
完璧に頭いかれてるよね

178: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:20:57.35 ID:v4G+67ev0
またチートしてる…>>1

183: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:23:08.14 ID:gEve0sLr0
わいらの時は85歳とかなってんのかな?
平均寿命超えちゃうやんw

189: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:25:06.24 ID:QCThTWXX0
高齢者が自動車で事故ー
とか気にすんな!

という事か
鬼だな

190: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:25:07.20 ID:TmlqeURYO
ひょっとして日本で高齢者って言葉を禁止すれば
高齢化社会も少子高齢化も無かったことにして解決できるんじゃね?

199: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:28:53.97 ID:8DhFLfdf0
>>1

いっそのこと、年金やめたら?
働けなくなった時点で、財産だけで食いつないでもらって
無理な奴には他の人にになんとかしてもらえばいいじゃん。

ちなみに、原則として「70歳以上で死ぬのは幸せなこと」
って定義にして、極力死んでもらうようにすれば、
社会保障費とかかからなくてすむんじゃねーの?

悠々自適の老後なんて存在しない世の中になれば、
若い頃から日々の暮らしを幸せに生きようと考えるんじゃないかね。

201: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:32:04.84 ID:XiVVtQ9/0
まあ俺は80くらいまでは働きたいと思ってるよ
つまり生涯現役に近いな

ただし会社勤めやバイトではない方法でね

240: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 01:59:22.35 ID:80wse0Hw0
>>201 俺もしょぼい自営業だけど、早期リタイア願望はないわ。
自分に合ってない仕事は一切やりたくないけど、合ってるなら死ぬまで全然やってもいい

255: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 02:18:57.34 ID:eSskYg8F0
今の人口減り続ける現状なんとかするには
移民入れるかジジイを働かすかしかないよ
子供増えないんだから
誰にでもわかる理屈

263: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 02:23:52.89 ID:lc/rNRHQ0
>>255
機械化を推進すればいい。
単純労働者なんていらない

306: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 03:40:22.47 ID:mTgcR9U50
定年も年金も70に伸びそうだな
男性の平均寿命77歳位だったっけ
死ぬまで働けってことか

320: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 04:32:12.10 ID:v2IBpR470
ヤンウェンリーは
30過ぎで
年金生活に入った勝ち組

325: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 04:39:57.22 ID:O7QklMPm0
>>320
元帥だしね。

340: 名無しさん@1周年 2016/12/24(土) 06:10:20.77 ID:M4d50iiz0
70歳まで年金なしで働けということだろ。
高齢者という肩書きを上にズラせば
いろんな行政的制度から外せるから。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年12月24日 07:21 ID:1JpNMHgL0▼このコメントに返信
定年も70だな。
2.名無しさん:2016年12月24日 07:23 ID:oRhoOvWL0▼このコメントに返信
意味ないでしょw
こんなことしても

老人の数は変わらないよアホ政府

3.名無しさん:2016年12月24日 07:30 ID:88G9X9kt0▼このコメントに返信
日本はほんとにヤバい国だよね
4.名無しさん:2016年12月24日 07:32 ID:CtGQ9Z6n0▼このコメントに返信
政治経済をどうするか決めるために、統計の数字がある。
その数字は、あくまで目的のための情報でしかない。

だがその情報を良くしよう、見せようとあれやこれやと手を使い、根本原因は責任を取りたくないからスルー
本末転倒ここに極まりだな。
5.名無しさん:2016年12月24日 07:34 ID:gZHliHf30▼このコメントに返信
一方、成人を18歳に。
意味はわかるな?
6.名無しさん:2016年12月24日 07:34 ID:VeLBU3MY0▼このコメントに返信
年金支給の開始年齢を遅らせるとほぼ同時期に企業の定年の年齢も同じ年齢まで上げるよう義務付けられる(国から)要するに国が負担を企業に押し付けてる。
7.名無しさん:2016年12月24日 07:35 ID:Qb.kMsqC0▼このコメントに返信
定年60で再雇用して給料半額しかもバイト禁止て
8.名無しさん:2016年12月24日 07:37 ID:VeLBU3MY0▼このコメントに返信
寿命って段々延びてはいるけど医療技術で無理矢理生かしてるだけで肉体が加齢によって衰え続けるのは変わってないから生産性はどんどん0に近づくのは古来から全く変わってないので意味あんまないね。まず脳がボケるのを何とかするブレイクスルーが無いとな。
9.名無しさん:2016年12月24日 07:39 ID:ROyMtAoH0▼このコメントに返信
それだけ平均寿命が延びてるってこった

昔60歳って言ったらイメージ的によぼよぼのおじいちゃんだったぞ
それが今やバリバリ働けるぐらい若作りしてる

10.名無しさん:2016年12月24日 07:41 ID:m8e3BRGN0▼このコメントに返信
昔だって60歳は普通に余生を楽しめる身体だったぞ
今やよぼよぼになるまで働く必要があるがなw
11.名無しさん:2016年12月24日 07:46 ID:oRhoOvWL0▼このコメントに返信
増えすぎる老人

そうだ!老人って言葉を消そうって発想やめろよ
12.名無しさん:2016年12月24日 07:46 ID:keURzFWg0▼このコメントに返信
長生きなんてしたくないけど、病気や怪我に苦しむ
のが嫌だから身体に気を使わざるを得ないという
悪循環w
13.名無しさん:2016年12月24日 07:47 ID:sfKhmlkq0▼このコメントに返信
昔の60歳はお年寄りだったけど今の60は全然若いからな
定年を遅らせる必要がある
14.名無しさん:2016年12月24日 07:51 ID:765T17p80▼このコメントに返信
ジパングもどうなる事やら
15.名無しさん:2016年12月24日 07:52 ID:5zk7jdIj0▼このコメントに返信
おいおい日本やばいやばい言ってるとまた反日連呼されるぞ
日本はすごいぞ最高だぞ
16.名無しさん:2016年12月24日 07:53 ID:YfyI176t0▼このコメントに返信
バブル世代だけ勝ち組だよな
あほらしい4ね
17.名無しさん:2016年12月24日 07:56 ID:17Y.W4N.0▼このコメントに返信
※15
安倍さん最高ー!
こうですか?
18.古古米:2016年12月24日 07:58 ID:lB3A41qr0▼このコメントに返信
「楽隠居」という言葉が死語になったな。
19.名無しさん:2016年12月24日 07:58 ID:YfyI176t0▼このコメントに返信
20代に500万
30代に300万
配ってもまだ不平等
20.名無しさん:2016年12月24日 08:03 ID:fnTPOqIR0▼このコメントに返信
余生を楽しむという言葉はなくなるな。70じゃあ生きているのがやっとだよ。ある程度元気がなくてはなにも出来ない。年金ももらえる割合が減って、益々あてにされなくなるな。
21.名無しさん:2016年12月24日 08:08 ID:lFAMQlwE0▼このコメントに返信
余生を楽しむとかいう概念をなくして
早く死んだ方がいいという方向に持ち込もうまいう高等テクの可能性
22.名無しさん:2016年12月24日 08:13 ID:F9vbhaZp0▼このコメントに返信
多すぎる高齢者の削減は急務だけどさ…定義変えただけじゃ何も解決しないだろうが。
23.名無しさん:2016年12月24日 08:15 ID:NXFz8lkD0▼このコメントに返信
官僚ってもしかしてすごい馬鹿なんじゃないか
24.名無しさん:2016年12月24日 08:15 ID:CNgVzXpT0▼このコメントに返信
これで就職採用年齢撤廃できるなら擁護もするけど
派遣は早くしねってことなんだろうな
25.名無しさん:2016年12月24日 08:15 ID:xmVZ0p5f0▼このコメントに返信
ドイツでも年金支給を69歳からにするとメルケル首相が発表してたな。この問題は先進国どこでも同じ。
26.名無しさん:2016年12月24日 08:18 ID:gtx1wfL90▼このコメントに返信
国認定の老人が70歳なら、優先座席は80歳ぐらいからで良いですね。
27.名無しさん:2016年12月24日 08:23 ID:GV19WQ8T0▼このコメントに返信
結局、「切り捨て御免」ってやつだな! そのうち「高齢者犯罪増加」になるよ。 
年金ももらえない、貯蓄も食いつぶした、食えるだけの給料も稼げない。となれば、行き着く先は「刑務所という名の養老院」しかない。。。。

生保なんて甘っちょろい施策では、対応できないんだよ。。。。。
28.名無しさん:2016年12月24日 08:31 ID:zDMkUucE0▼このコメントに返信
「我が国では69歳以下の高齢者は存在しない」

共産圏のジョークかと思ったら現実だったとさ。
29.名無しさん:2016年12月24日 08:42 ID:BM.BQyt90▼このコメントに返信
徴税!値上げ!ばらまき!
30.名無しさん:2016年12月24日 08:44 ID:MAXf0U5C0▼このコメントに返信
老人という言葉を使用禁止にすればいいのに

年金と生活保護制度は廃止

全ての税金を20%湖底にする

ガソリン・タバコは下がる

31.名無しさん:2016年12月24日 08:55 ID:PJ8QmutQ0▼このコメントに返信
仕方ないんじゃないの 65でも元気な人は多いし働ける人も多いから
32.名無しさん:2016年12月24日 08:56 ID:e5EwBK.i0▼このコメントに返信
要は年金株にぶっこんで失敗しましたって事だろ
もっとも最初から『自民のオトモダチ企業の株価を支える現金に戻せない株』だっただけだが
33.帝國政府はエ〇ヒム大使館建設を急げ!:2016年12月24日 08:56 ID:2t6VNRO00▼このコメントに返信
☆日本帝国はエ〇ヒム大使館建設を急げ!☆

安倍首相は翁長知事と愛と勇気を持ち
小異を捨て共にエ〇ヒム大使館を
沖縄に建設をすると言えば
支那軍、露軍、南鮮軍、北鮮軍、
米軍・・など世界のカルト軍隊は
エ〇ヒムの強大な力で急速に無力化され
平和な楽園時代(^^)が数年で到来します。
だからなんにも心配要らないよ。

ラエリアンで検索
楽園主義で検索!
真実と正義より愛が大切!

34.名無しさん:2016年12月24日 08:59 ID:M6.Lrii30▼このコメントに返信
いずれこうなると思ってたが思ったより早かったな
35.名無しさん:2016年12月24日 09:04 ID:OWIoQVy30▼このコメントに返信
北米住み。年金支給開始は年代によって違う。自分は満額年金もらってるけど、もっと若い世代は70歳くらいで開始になる模様。

回り観察してみると、満額になるまで仕事があった人は案外少ない。60くらいまでにレイオフされて、そのあとは仕事なしで、泣く泣く何分の一かの金額で満額になる年齢より前にもらい始めてる人多し。
36.名無しさん:2016年12月24日 09:05 ID:ZPZsujvK0▼このコメントに返信
まあ、こんな方法で年金支給先送りしても生活保護が増えるだけなんだがな。
37.名無しさん:2016年12月24日 09:08 ID:GDLvmCWS0▼このコメントに返信
年金支給年齢を70歳に上げるためには既成事実の積み重ねが必要なんだろうけどなんだかなあって感じ。
38.名無しさん:2016年12月24日 09:11 ID:ABGnAzMN0▼このコメントに返信
早朝に公園でラジオ体操やってるジジババみてみろや、元気もてあましてるぞ。
あんなんだったら75まで十分働けるわ。
39.名無しさん:2016年12月24日 09:11 ID:X0C3TOLr0▼このコメントに返信
底辺は死ぬまで低賃金重労働しろって事だな
40.名無しさん:2016年12月24日 09:15 ID:NisatE1Z0▼このコメントに返信
若者の数が減っているのだから定年の年齢も引き上げればいいんだよ。
今時の60代は昔の50代だよ。
定年退職してから平均寿命まで20年近くあるなんておかしい。
仕事していれば規則正しい生活が送れるし、認知症予防にもなる。
41.名無しさん:2016年12月24日 09:20 ID:ABGnAzMN0▼このコメントに返信
ジジイの低賃金は魅力だ。
AIに先行投資して仕組み作ってさ、指示系をAIに任せモラルの高い日本人シニアに従わせると労務費が半減するな。イイねそれ
42.名無しさん:2016年12月24日 09:21 ID:gJVicvYn0▼このコメントに返信
明日の命もわからないのに数十年先の心配するなど狂気の沙汰だ。
そんな暇あるなら、今この時を最大限努力すればまだ未来が良くなる可能性がある。
この世の状況は刻々と変わっているから、将来に渡って確実性のあるものなど一つとしてない。
過去に拘るのもほぼ無意味、将来の心配もほぼ無意味で全て妄想に過ぎない。
只々現在の克己勉励があるのみ。
国の制度は骨格であって肉付けするのは自分以外にない。
いつの時代もこれが人生の鉄則だ。





43.名無しさん:2016年12月24日 09:24 ID:xFhFrP.40▼このコメントに返信
後期高齢者が75歳なのに…
44.名無しさん:2016年12月24日 09:24 ID:JDYcz3Yu0▼このコメントに返信
年金支給年齢、定年年齢を引き上げれば、
自民党は再び下野するだろうね
選挙で現役世代がもう我慢の限界で黙っていられないほど野党に投票するだろうね
前回も年金問題で下野したのに懲りてねえな!
45.名無しさん:2016年12月24日 09:30 ID:PA9T.u1i0▼このコメントに返信

年金と 税で国民 使役する
国という名の 取り込み詐欺は
46.名無しさん:2016年12月24日 09:36 ID:mxdNPPTn0▼このコメントに返信
ほどほどのところで死ぬべきなんだよ人間は
60で引退して、10年ほど好きなように過ごして70で死ぬ
その終わり方で何の不満がある
47.名無しさん:2016年12月24日 09:49 ID:gJVicvYn0▼このコメントに返信
46さん

おいくつですか?
自分は今70歳ですがまだまだ元気で気力体力好奇心など、まだまだ若者に負けないね。
低学歴で所謂三K職場で働き、憲法に定める国民の義務も全て果たしたと自負している。
飲酒喫煙や一般的な事にはほぼ関心なく
もっぱら登山や二輪やピアノを楽しみながら現在に至った。
それは現在も進行中でまだまだ死にたくないですよ。
それに寝たきりの妻も在宅介護しているので余計死にたくないですよ。
それに登山や二輪やピアノにもまだまだ未練がありますので。
高齢者は目障りでしょうが是非宜しくお願い致します。
70代死亡は是非貴方の代からお願い致します。
48.名無しさん:2016年12月24日 09:54 ID:.idR1Cmi0▼このコメントに返信
今の老人の社会保証費は国債発行して日銀がそれを引き受ければいいんだよ。それを200年かけて返せばいい。

そうやって年金制度、医療制度を一度リセットしないと、若い人たちの不安が募るだけで、少子化に拍車がかかる
49.名無しさん:2016年12月24日 09:55 ID:HdSEDEux0▼このコメントに返信
大人しく安楽死認めろや
50.名無しさん:2016年12月24日 09:58 ID:rab3yS0j0▼このコメントに返信
自分が死にたい時に安楽死できる法案はよ
51.名無しさん:2016年12月24日 10:07 ID:rV.yCzZ90▼このコメントに返信
そのうち、定年制は違法の判決が出るんだろうなw
無能議員、無能経営者、無能地方分権、所得再分配の不備、巨大既得権益の無駄・・
低成長や人口減を嘆く前に、やることは山積してるのにな
52.名無しさん:2016年12月24日 10:20 ID:o..tbZsQ0▼このコメントに返信
ああ、いいんじゃね?
BBAが女子会やってんだから、70歳なんて思春期だろ?
53.名無しさん:2016年12月24日 10:30 ID:E9.P1LSs0▼このコメントに返信
延命・若返り薬が開発されるまでの30年間は我慢しないと。
54.名無しさん:2016年12月24日 10:30 ID:6eXQDKBX0▼このコメントに返信
新しい時代が来たんだよ
AIや自動運転機能の拡張で
老若の差はなくなっていく

新薬の開発で老化も30年
遅れるだろう。今後は年金と
生活保護は統合して
年金支給が85歳からが
ベースになるべき
55.名無しさん:2016年12月24日 10:37 ID:EsLtMMfL0▼このコメントに返信
流石【売国】【反日】【愚民化政策】が売りの【自民党】ですな
やることがシナ畜政府や半島政府の比じゃないw
56.名無しさん:2016年12月24日 10:38 ID:ky6O.USI0▼このコメントに返信
観光に来ている○国人に国民健康保険を使わせないよう、法律を改正してからにしてほしい。

57.名無しさん:2016年12月24日 10:38 ID:6eXQDKBX0▼このコメントに返信
時代の変化とともに
高齢者の定義が変わるのは当然だ
既に高齢化率は26%で世界一位
今後は40%になる

大人の2人に1人が高齢者になるより
高齢者の定義を変更して
高齢化率を押し下げる方がいい
58.名無しさん:2016年12月24日 10:42 ID:8Nsc5xpK0▼このコメントに返信
70まで貰えないんじゃなくて70まで払い続けろだからな
59.名無しさん:2016年12月24日 10:51 ID:r.Rs5S990▼このコメントに返信



国会議員も等しく定年制にしろ



60.名無しさん:2016年12月24日 11:02 ID:.el1BlJK0▼このコメントに返信
成ると思ってたよ。
まあ生活保護が有るから、飢えタヒにする事は無いだろうがね。
自宅は子供に財産贈与すれば維持出来るだろうしさ。
2世帯住宅を促しているのも、親の面倒を見ろって事でしょ。
61.名無しさん:2016年12月24日 11:07 ID:7VQCNaFG0▼このコメントに返信
官僚って日本で一番の学府を卒業した一番のバカってことでいいですね
62.名無しさん:2016年12月24日 11:12 ID:cuJ.C9NX0▼このコメントに返信
移民を入れるよりジジババを働かせる方がいい。
63.名無しさん:2016年12月24日 11:27 ID:muZKztWu0▼このコメントに返信
もし、これが通った場合、政府もケンカン主義者も、「韓国はゴールを動かす」とは口が裂けても言わないこった。
64.名無しさん:2016年12月24日 11:29 ID:vRstlI3R0▼このコメントに返信
年金払いたくねえええええ
65.名無しさん:2016年12月24日 11:33 ID:T1CYsTje0▼このコメントに返信
そうか、高齢者の定義を引き上げれば少子高齢化社会も終わるのか・・・。気づかなかった
まるでゴルディアスの結び目やなぁ・・・(絶望)
66.名無しさん:2016年12月24日 11:44 ID:jvbgG3eE0▼このコメントに返信
定年65か70まで引き上げないと年金制度なんか持つ訳ねえだろ
それが嫌ならお前らの大嫌いな移民しかねえよ
67.名無しさん:2016年12月24日 11:48 ID:e12ndVTL0▼このコメントに返信
※63
別に言えるんじゃね?
「韓国はゴールを動かす。日本は韓国よりももっと動かす」
68.名無しさん:2016年12月24日 11:53 ID:muZKztWu0▼このコメントに返信
※67
どうせ言うなら「韓国は相手側ゴールを動かす」。「日本は味方のゴールを動かす」。
なんだけどね。
69.未来:2016年12月24日 12:11 ID:bolzbQme0▼このコメントに返信
いよいよ年金支給年齢も70歳ですか
70.草加一郎:2016年12月24日 12:11 ID:mSuoXS8w0▼このコメントに返信
俺は65歳だが、下手をすると40歳代に間違われる。今の65歳は一昔前の55歳前後なのかもな。
しかし、50を過ぎると個人差が顕著になるな…それまでどんな生き方をしてきたかがモロに出る。
家内(74歳)が62歳の教え子達のクラス会に招かれたが、54人中14人が既に亡くなっていとか。
それ故、健康管理には留意して頂きたいが...
それが出来ていれば、60歳以上でも充分働けるが、出来ていなければ既にこの世の人でなくなる。
で、60歳で仕事を奪われ、お荷物扱い、ゴミ扱いなんて人権蹂躙だし憲法違反だよな。
もう働きたくない、働けないなんて奴も中には居るだろうが、仕事を奪われて生活が成り立たず、やむを得ず生活保護なんて屈辱に甘んじている。
加えて、バブル崩壊、子供や孫にパラサイトされ老後に備える余裕もない(大体、年金だけで悠々自適に暮らせる筈だった。年金基金の遣い込みで崩壊させられたツケを払わせられている)。
...と言っても、今は過渡期で団塊世代以上の連中が淘汰されるまでの問題なのかもな。
高齢者を70歳以上にしたければするがいいが、それなら定年制度の廃止、または定年を70歳にまで伸ばすべきだろう。
71.名無しさん:2016年12月24日 12:18 ID:MAXf0U5C0▼このコメントに返信
根本間違っていないか?
財源がない → 払うの減らす
ばかの考え
税収が少ない → 増税
あほの考え

少子化の前に働ける奴が働いていないので税金が減っている
働ける環境を作り出すのが政治じゃないの

ニートから税金を取れるようにすればどうかニート税=年間50万円ほど
だれが払うかって?
飼っているやつだよ
72.名無しさん:2016年12月24日 12:39 ID:caa3TWDZ0▼このコメントに返信
そら今の時代、60代なんて現役バリバリで働いてるのに当たり前だろ笑
73.名無しさん:2016年12月24日 12:40 ID:caa3TWDZ0▼このコメントに返信
そもそも少子化が原因、

消費税の税率を地域により変えるだけで少子化対策出来るんだけどね。

東京圏 8%
政令地方都市 5%
地方都市 3%
田舎 1%
過疎地域 0%

これだけで消費者は越境し買いに行くから、企業、店舗の移動も地方へ流れる。
人口密度の低い地方は、そもそも日本の近代化以来の人口生産地域なのを無視し、利権を集中し得たい官僚が一極集中を止めないから、少子化対策が進まない。
74.名無しさん:2016年12月24日 12:42 ID:1ZPC2qXT0▼このコメントに返信
平均寿命が伸びて定年が65になってるんだから当然だろ
長生きするんだから働けるまで働く、当たり前
75.名無しさん:2016年12月24日 12:43 ID:xmoSkdEv0▼このコメントに返信
※15
パヨパヨチ~ン(笑)
こうですか!? キムチさいこ~!
76.名無しさん:2016年12月24日 12:48 ID:1ZPC2qXT0▼このコメントに返信
長生き出来ない社会をお望みの様だが
それは近代国家としては敗退だね
老人にしねという国は役に立たない障害者やニートにも
しねと言い始める、ナチスのようにそれで良いのか
ブラック国家すぎるだろう、雇用も用意せず失業者を処分する様な
77.名無しさん:2016年12月24日 12:53 ID:y.uHx3g10▼このコメントに返信
はよ四んだらええねん
長生きしても意味ないから若者を助ける為にはよ四のうや
78.名無しさん:2016年12月24日 13:01 ID:tr9iEl070▼このコメントに返信
今子供作ったらその子には今より過酷な時代が待っているんだよな
そりゃ子供作りたくもなくなるし自分の面倒見ろとは口が裂けてもいえないわ
79.名無しさん:2016年12月24日 13:14 ID:9vkx.qxp0▼このコメントに返信
日本は健康寿命は短いのに、世界一の長寿国。
もっと安楽死とか、尊厳死を合法に法整備して、好きに逝かせてくれれば、ピンピンコロリンで逝きたい。
80.名無しさん:2016年12月24日 13:29 ID:lI.UnmtD0▼このコメントに返信
医療が、発展してるから寿命延びてるだけだろ
脳と体の老化は、変わんねーよ
財源がない→受給年齢上げて受給額減らす→益々年金払わなくなる→益々生活保護者が増えるのループ
アホ過ぎる
財源がない→消費増税→消費が鈍る→収入が減る→納税が減るのループ
アホ過ぎる
財務省や外務省は、マジで勉強出来るだけの使えねーアホの集まり
雇用に使えねー高学歴主義止めろよカス
中卒だろうが何だろうが、能力特化主義にしろカス
81.名無しさん:2016年12月24日 13:49 ID:MdSaY4Ak0▼このコメントに返信
既にナマポる気満々です
82.名無しさん:2016年12月24日 13:54 ID:hPJfiwB90▼このコメントに返信
国民の意見関係なしに金持ちで偉い人が軽々と制度をいじりまくる
年金受給なくても困らない人に決めさせたらこうなるのは当然だな
83.名無しさん:2016年12月24日 13:57 ID:bStIF29v0▼このコメントに返信
※76
ジジイが生き永らえるために赤子を犠牲にすることが敗退なら存分に完敗していいよ

お前みたいなクズ野郎がこの衰退を引き起こしたのは明白
なんの具体策も出さず無関係な者を罵るという足を引っ張りを仕掛けてくるんだからな
他人様を馬鹿にしてる口があるならダイレクトに「金があれば解決」と叫べ
84.名無しさん:2016年12月24日 14:18 ID:YqVrt2Vx0▼このコメントに返信
これ本格的に主要な稼ぎ手が20前半で子供作り終えてない家庭は
老後破産続出するぞ
85.名無しさん:2016年12月24日 14:33 ID:OWIoQVy30▼このコメントに返信
>51
そのうち、定年制は違法の判決が出るんだろうなw

アメリカはとっくにそうなってる。しかし日本は定年制があるから企業はともかく嫌々定年まで置いてくれてるけど、なくなったらもう年齢にこだわらず、ドンドンレイオフするようになるよ。

さっきも書いたが、アメリカでは国民年金満額の歳までなかなか企業が置いてくれないんだよ。で、年金を満額年齢より早く引き出し始めると安いから泣く事になる。退職までに家のローンが済んでなかったら、年金たとえ満額もらっても暮らせない。

日本もそうなりつつあるけど、もう企業年金を出すとこはほとんどない。少なくとも今入社してくる若い社員には。
86.名無しさん:2016年12月24日 14:43 ID:S7eL8LKd0▼このコメントに返信
平安時代の寿命30年 戦国時代の寿命50年
それよりは今はもっと生きるからってことなんだろうけど
老け方って全然一様じゃないからな。
87.名無しさん:2016年12月24日 15:48 ID:JC4pxhH80▼このコメントに返信
※86
それらの時代で平均寿命が極端に低いのは、幼児の死亡率が馬鹿みたいに高いからでな。
あと古文書などを見てると老け方はあまり変わってないようだ。
88.名無しさん:2016年12月24日 16:48 ID:nk0c1cLT0▼このコメントに返信
石油や資源をアラブの王様から、4兆も毎年買ってる。
メタンハイドレードや海底資源日本は腐るほどあるんだから、和製自前資源に切り返し4兆円を福祉、介護、年金に回す。
また、資源の輸出も出来るから儲かる。
メタンハイドレードガスで電気作れるから、企業も家庭も電気代10分の1に。外資もたくさん来る。
ロックフエラーみたいに支配する為の資源じやない。人々の為の和製資源だ。
また、4兆の中から義務教育まで教育費の半分を国が負担すれば、子供育てるのにちよっと楽だから結婚する人も増える。
89.名無しさん:2016年12月24日 16:50 ID:HDnXBYMz0▼このコメントに返信
台風は日本に上陸しないものと定義する。
だから、来年からは台風被害はでない。

高齢者は70歳以上と定義する。
だから、69歳以下は若返る・・・・なわけないよね。
90.名無しさん:2016年12月24日 19:03 ID:Vf24hAuQ0▼このコメントに返信
高齢者を90歳以上にすれば高齢化社会に歯止めがかかるやん。天才かよ。
91.名無しさん:2016年12月24日 19:50 ID:Rjd7Ss.h0▼このコメントに返信
ヨボヨボ老人が町から消えている現実。見たまんま。大多数のジジババがいいもん食って頭もしっかりしていて健康そのものなんだよ。元気持て余してるジジイが働いてこずかいもらうことの何が悪い?力量を持て余すシニアを低賃金で働かす方が不公平だわ。まったく批判する奴の気が知れない。
92.名無しさん:2016年12月24日 22:38 ID:JmKw6AcF0▼このコメントに返信
年金支給年齢も遅らせる気だろ
運転免許証を自主返納する奴もいなくなるぞ
93.名無しさん:2016年12月24日 22:39 ID:1Easi2qm0▼このコメントに返信
90歳越えてても元気な人は元気だからなあ・・・。
94.名無しさん:2016年12月26日 06:08 ID:d3AAibjV0▼このコメントに返信
貯蓄税とってすべての【日本籍】国民にベーカムしてください
しっかり分配して
なんのためのマイナンバーですか
医療負担全ての国民年齢問わず5割で
95.名無しさん:2016年12月26日 18:28 ID:WkdBJPAl0▼このコメントに返信
※91
それと、「働き方の選択」は別の話じゃね?
働きたい奴は働けばいいじゃん。年金貰わず自分で稼ぐのは悪くない。その事については誰も文句言わんわ。

60まで働いたら余生は土いじりでもしてのんびり過ごしたい・・・て人生設計立ててた人も、土いじりは65歳からね♪ってなって、今度は70歳からね♪になるんか?老人の定義を変えるという事はそういう事だからな。
俺らが年金貰う頃は下手すりゃ75歳からね♪になってもおかしくない・・・てか土いじりの前に土に還りそうだわ。

国家の責任において年金制度を建てたのだから、当初の契約は守ってもらわな。
守れないのなら、「守れなさそう」とわかった時点で可及的速やかに清算するべきだな。こっちにも準備が必要な訳で。

お名前