2016年11月30日 13:20

トランプ氏「国旗燃やせば市民権剥奪」 → 「また暴言」と。(連邦最高裁が国旗を燃やす権利を認めているため)

トランプ氏「国旗燃やせば市民権剥奪」 → 「また暴言」と。(連邦最高裁が国旗を燃やす権利を認めているため)

02




引用元:【国際】「国旗燃やせば市民権剥奪」=トランプ氏発言「また暴言」と。(連邦最高裁が国旗を燃やす権利を認めているため) H28/11/30
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480474394/

1: ん◆2R.j9FMXMSiE 2016/11/30(水)11:53:14 ID:175

 時事ドットコムによるタイトル。
>「国旗燃やせば市民権剥奪」=トランプ氏、また暴言-米

 アメリカでトランプ時期大統領がツイッターで、
「国旗を燃やす行為は、許されるべきではない」
「燃やした場合は結果が伴わなければならない。市民権剥奪か刑務所行きだ」
 と書き込んだ件で、アメリカで批判が高まっているという。
 連邦最高裁が国旗を燃やす権利を認めているためという。 
 詳細は時事ドットコムで。


>「国旗燃やせば市民権剥奪」=トランプ氏、また暴言-米
(2016/11/30-10:08) 時事ドットコム【ワシントン時事】
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016113000231&g=int

2: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)11:55:29 ID:e8y
>連邦最高裁が国旗を燃やす権利を認めている
そんな権利認めるべきじゃないだろう

5: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:08:07 ID:y5X
>>2
日本と同じでアメリカの司法も汚染されているということだな。

3: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/11/30(水)11:58:25 ID:eXc
暴言?

4: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2016/11/30(水)12:00:10 ID:eXc
連邦最高裁の判例があったとしても、

新たな判例で上書きすればいいだけだろ。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:14:10 ID:4pJ
国旗への屈辱は米国民の多くが不快に思っている
なら民主主義に反しているのは連邦最高裁である

11: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:17:31 ID:wRD
書き間違えた
こうね
絶対暴言じゃないぞ、トランプ
最高裁が悪い!
遠い昔の開拓者の目前で国旗を燃やしてみろ
銃殺されるわ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:20:04 ID:Bef
この件に関しては、暴言では無いと思う。
ホント、気持ちはよく理解できるよw。

13: 清正公◆JPFm9fq5dw 2016/11/30(水)12:20:31 ID:uee
暴言か?

せめて反対派は
「ならば、他国の国旗を燃やした者も罰するべきだ!」
位言ってみろよ…
本当、リベラル()って知性的じゃないね。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:24:52 ID:053
自由の象徴である星条旗を燃やした者を法で罰する事は
自由の象徴としての意味を否定してしまうという理屈だな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:25:13 ID:K10
他国の国旗を燃やすのはアウトは普通に今でもあるんじゃないの

17: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:29:07 ID:y5X
>>15
自国の国旗の方がもっとアウトだと思う。
互いに尊重するというのは、そういうことだ。
人権は常に弱者と強者を作って対等にしようとは絶対にしない。
そうでなければ、人権派の出番がない。
そして、弱者は明らかに誰が見ても弱者に見えなければならない。
その厭らしさが、嫌われてきている。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:27:59 ID:VSW
そもそも、国旗を焼き捨てる行為は、その国家と国民に対する最大の侮辱です。

トランプ氏の言うことは、至極、真っ当なことだと思いますが?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:31:34 ID:Pz5
外国籍の者が…にしたら。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:46:05 ID:G0a
どこが暴言?
これを暴言と言うなら、せめて自分の国の国旗を燃やす人間を嫌いと言う自由はくれよな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:50:46 ID:d99
国旗というのは国の象徴。
象徴を燃やすということは、国自体を否定すること。

国を否定するのなら、国から出ていけって話だろう。

日本もやれよ。
日本国ないはいざしらず、他国ででのデモでも
日の丸もやしたやつは、国籍剥奪くらいはやってくれ。

26: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)12:59:10 ID:JY8
「反トランプ」デモなのに「反米」の意思表示しちゃってる時点でお里が知れてるというか

27: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)13:01:54 ID:lBt
暴言ではないなあ

てか国旗燃やすのは「暴挙」だろうに

29: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)13:08:17 ID:jr6
デモとかで国旗燃やすのは反対だけど、古くてボロボロになったり、不要になった国旗も焼却出来なくなったら不便じゃない?

30: 名無しさん@おーぷん 2016/11/30(水)13:12:39 ID:iRM
アメリカの憲法裁判所で権利としては認められてるらしいけど、そう簡単に燃やしていいものではないわな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年11月30日 13:25 ID:9RP5KeCXO▼このコメントに返信
国旗燃やしても犯罪にまではならないと言うだけで
もちろん推奨してる訳じゃないよ。

映画とかで星条旗が焼け落ちるシーンとかよくあるだろ。
2.名無しさん:2016年11月30日 13:29 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
ただの布だと言えばただの布だからな
その手の嫌がらせするヤツ等が市民権を剥奪すべき対象集団だって事で
処罰には別の屁理屈をつけるべきだろうな
3.名無しさん:2016年11月30日 13:29 ID:fdYZvhh.0▼このコメントに返信
米人なら「星条旗よ永遠なれ!」だろ。燃やす奴が米人な訳がない
4.名無しさん:2016年11月30日 13:32 ID:SCUuIfeH0▼このコメントに返信
いつもの暴言だと思って放っておくと、そのうち国歌で敬礼しないと市民権剥奪とか言い出しかねないからな。

馬鹿馬鹿しくても、一々指摘し、咎めてやらねばならない。
5.名無しさん:2016年11月30日 13:32 ID:1MkFP6ks0▼このコメントに返信
人の文化を尊重しろと言う奴が
住んでる国の国旗燃やせばどう思われるか
それもわからん土人が多すぎるよな
尊重するってのは一方通行で自分たちの権利とでも思ってるのかねぇ
そんな奴らが好かれる訳もなく
やったことに対して出て行けと言われて人権侵害とか言われても
こちらは納得なんて出来るはず無いよ
だからこそ人権を盾にした移民は新時代の侵略者って言われるんだよ
どう見ても文化の押し付けによる入植にしか見えないしね
そして文化的能力的格差を人権()と言う名で覆い隠し
自分の競争力の無さを住んでる人種のせいにするんだから
ホントたまったもんじゃないよ
6.名無しさん:2016年11月30日 13:33 ID:AxBVvRIAO▼このコメントに返信
世界政府かよ
7.名無しさん:2016年11月30日 13:33 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
国旗を燃やしたら有罪って法律作ろうとするなら暴言でもないよ。裁判所の判断は現行法に限られる。
あんまマスコミが騒ぐならトランプは本当に法案提出するだろうな。おもしろい。どんどんやれ。
8.名無しさん:2016年11月30日 13:33 ID:9nucGY80O▼このコメントに返信
日本では政党が日の丸を平気で切り裂いたりしてるからな!
9.名無しさん:2016年11月30日 13:34 ID:AxBVvRIAO▼このコメントに返信
器が知れるな
10.名無しさん:2016年11月30日 13:35 ID:AxBVvRIAO▼このコメントに返信
自由の国は自己責任が裏にある
11.名無しさん:2016年11月30日 13:36 ID:RTQc.sPj0▼このコメントに返信
燃やす奴らはもう市民じゃ無いだろ
12.名無しさん:2016年11月30日 13:36 ID:Guhb3iXq0▼このコメントに返信
これはトランプが正しい

演出ならいいが明らかな憎悪から行動したのなら許されない
13.名無しさん:2016年11月30日 13:37 ID:oQLtgyiq0▼このコメントに返信
使い古した国旗はどうすんの?
14.名無しさん:2016年11月30日 13:37 ID:qsYr.Jc70▼このコメントに返信
移民の国なんだから国の象徴に敬意を払わなければ何にって事になっちゃう気がするけど
天皇陛下に土下座しろつった馬鹿な国はそこらがわかってないから平気で国旗も燃やしてるわけで。
15.名無しさん:2016年11月30日 13:38 ID:LHWlna280▼このコメントに返信
※8
そいつら今も審議さぼってるしどういう連中かよくわかるってもんだわ
16.名無しさん:2016年11月30日 13:38 ID:2l1gUtoA0▼このコメントに返信
確かアメリカに移民して帰化というか市民権得るときは星条旗のもとに宣誓してるんだよな
17.名無しさん:2016年11月30日 13:39 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
国旗なんかよりグリーンカードでも燃やせば説得力あるのに
18.名無しさん:2016年11月30日 13:40 ID:t7pjv0Ba0▼このコメントに返信
大統領になってから国威尊厳法でも作って「意図的かつ悪意を持って国旗を汚したり破損した者は罰する」ってしたらいいのに
どっちかというと既存の政治制度と折り合いつけるとバカな支持層に裏切り者扱いされて
無意味に喚く反対派以上に身に危険が及ぶと思ったとかかな
19.名無しさん:2016年11月30日 13:41 ID:6WMTkfVSO▼このコメントに返信
トランプ正しい
日本も見習え
20.名無しさん:2016年11月30日 13:42 ID:Fm1gDipC0▼このコメントに返信
問題視してるのはあれな国の人達だろ
国旗燃やすとか重罪でいいよ
21.名無しさん:2016年11月30日 13:44 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
暴言だよ
旗を燃すのは米国憲法の第一条で守られてる「言葉の自由」としての権利だから

個人的にはそんな事をする奴は○ねと思うが、皆の言葉の自由の権利を守る為にはしかたがない
22.名無しさん:2016年11月30日 13:44 ID:BKVh3S320▼このコメントに返信
使い古した国旗は自治体にでも持って行けるようにすれば解決する。
23.名無しさん:2016年11月30日 13:45 ID:r1H7X3Gk0▼このコメントに返信
国旗燃やしてホルホルしてる人種なんか限られてるわ、誰が困るか一目瞭然だな。
24.名無しさん:2016年11月30日 13:45 ID:lQbuULj00▼このコメントに返信
アメリカの自由の度合いが変な方向向いてて草
25.名無しさん:2016年11月30日 13:46 ID:YpK66p.OO▼このコメントに返信
トランプ 独裁がはじまる
26.名無しさん:2016年11月30日 13:46 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※18
いや、その悪意があるからこそ守られるべき「発言」になるのだが
逆に悪意や政治的意図がなければ単なる放火で逮捕できるは
27.名無しさん:2016年11月30日 13:47 ID:J1XPQuZ70▼このコメントに返信
じゃあむやみに国旗を作るのも犯罪にすべき。
なんちゃって国旗があふれてる。
28.名無しさん:2016年11月30日 13:48 ID:NINnNRDn0▼このコメントに返信
新しい国旗を買って古い国旗を捨てるとか燃やすとはあるが
わざわざデモで燃やす行為は悪意のある燃やす行為米国籍を取得してあるのであれば
国籍取得する時に米国民として忠誠と愛国心の誓いをするんだから悪意のある燃やす行為は国籍剥奪でいいと
思うよ日本も同じ様にすればいい!
29.名無しさん:2016年11月30日 13:48 ID:SCUuIfeH0▼このコメントに返信
※18
人間の行為でなく内面に関わることを罰することの危険性が分からない?
30.名無しさん:2016年11月30日 13:50 ID:unpzF4M60▼このコメントに返信
暴言じゃない
どんな国でも良いところはあるのだから
全体を否定したりするべきじゃないんだよ
全ての国の国旗を尊重するべき
31.名無しさん:2016年11月30日 13:50 ID:gI0pXmuG0▼このコメントに返信
『アメリカが嫌いな奴はアメリカから出て行け!』って事だよね
トランプには日本人なら共感できるなー
日本が嫌いな奴は....
32.名無しさん:2016年11月30日 13:51 ID:4wj8LwfaO▼このコメントに返信
どこの国であっても国旗を燃やすのは、その国家・国民に対するヘイトでしょう。

都合の良いヘイト解釈ではなく、人権を云々と言うなら、どこの国家・国民であろうと平等に扱うべき。

33.名無しさん:2016年11月30日 13:52 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※21
その割にアメリカはコード多いんだけどな。禁則多すぎて表現の自由はアメリカにはないよ。
34.名無しさん:2016年11月30日 13:52 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※27
実際、米国で30~40年前は服や皿/コップ等に旗を載せのはタブーだったんだよねえ
理由は勿論、旗の絵が汚れる(服や食器だとねえ) のは本物の旗を冒涜するのと同じだと
35.名無しさん:2016年11月30日 13:52 ID:unpzF4M60▼このコメントに返信
※29
国旗を燃やそうとする内面が一番危険だよ
それと国旗を燃やすのは内面ではなく外面でしょ。
内面の思想信条の自由は守られたままだ。
国旗を燃やすという行為のどこに正当性があるの?
国旗の中にはまさにその国のいろんな考えの内面の象徴だとは思わない?
それを侮辱するということはヘイトそのものである
36.名無しさん:2016年11月30日 13:53 ID:ZOqU5BOS0▼このコメントに返信
物損処分の意味でなら役所が回収すればいいんじゃね?
政治的意図的な奴だけ処分すればいいのよ
37.名無しさん:2016年11月30日 13:53 ID:.SIbQiIF0▼このコメントに返信
国旗を燃やすのも自由だというのなら、「国旗を燃やした者は刑務所にブチ込むべきだ!」って発言する自由も認めなきゃね。
同時に、「企業が国旗を燃やす人間を解雇する自由」も認めてネ☆
38.名無しさん:2016年11月30日 13:53 ID:p4criSgH0▼このコメントに返信
顔と名前を明かした上で燃やさなければならないとかにすれば
39.名無しさん:2016年11月30日 13:54 ID:rV.szfDk0▼このコメントに返信
これは、星条旗がなんで燃やされることを許可してるか知らないとわからんだろ…。日本の感覚とは違うからな。

アメリカ国旗が国内で燃やされて問題になったのはベトナム戦争時で、その時に裁判沙汰になって米国内で社会問題になったんだが。
結局、合衆国憲法修正1条の言論の自由に反するって判決がでて、国旗を燃やすことは言論の自由だって認められた。
「国家冒涜で罰することは星条旗が自由の象徴となり、崇敬される行為を弱体化させる」というのがその理由。
アメリカ国旗が燃やされるってことは、それだけアメリカ(星条旗)が自由の象徴である証拠ってことらしい。
40.名無しさん:2016年11月30日 13:54 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※33
法的な自由はあるよ
社会的責任は取ってもらうけれど

まあ、それは日本でも同じでしょう (最近ツイッターとかで暴言を吐いた後に正体がバレた人達等)
41.名無しさん:2016年11月30日 13:54 ID:iy.xcJ2I0▼このコメントに返信
なんでもかんでも罪にすればいいってもんじゃないだろ。
そもそもいつまでも自国に忠誠誓うわけでもないのに
燃やしちゃだめとか通るかよ。
42.名無しさん:2016年11月30日 13:56 ID:SCUuIfeH0▼このコメントに返信
※35
※18の言う「悪意を罰する」ということが問題なんだよ。
悪意があるかないかなどどうやって判定する?
そんなことは本人にしか(もしかして本人にも)分からないだろう。
43.名無しさん:2016年11月30日 13:56 ID:wk8i.W2W0▼このコメントに返信
※4
咎めるべき時に、咎めたらいいんじゃやないか
エスカレートする前に咎めてしまったら
それは言論の封殺でしかない。
44.名無しさん:2016年11月30日 13:56 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※37
言うのは自由だよ、言うのは
企業が首にするのは「企業が政治運動/活動」を強要/規制してると見られるから、法的には駄目
45.名無しさん:2016年11月30日 13:57 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
※37
確かにトランプは未だ只の私人だからなあ
46.名無しさん:2016年11月30日 13:59 ID:jgobldu50▼このコメントに返信
国旗を燃やす奴らって単なる犯罪者、無法者の賊、テロリストだよな。
そういった類が排除されるのは一般国民の安全を考えれば当然な事。

排除、駆逐、駆除、殲滅しない方が狂ってる。
47.名無しさん:2016年11月30日 13:59 ID:k6TW1b.s0▼このコメントに返信
2006年に否決されたけど、また憲法修正案を出すのかな?
48.名無しさん:2016年11月30日 14:00 ID:wk8i.W2W0▼このコメントに返信
※29
18に賛成
民主主義は国家が無ければ存在し得ない
逆も然りだが。
49.名無しさん:2016年11月30日 14:01 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
※44
トランプ支持を表明すると社会的制裁を受けてた状況って何だったんだろうな
50.名無しさん:2016年11月30日 14:03 ID:rV.szfDk0▼このコメントに返信
※39
つまり、トランプが言ったことはアメリカの建国理念というか、今までアメリカが自由の象徴であった過去を否定しているようなもの。
だからいろんな方面から批判があがってるんだろうと思う。
51.名無しさん:2016年11月30日 14:03 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※48
米国からしたら逆だわ
民主主義があるから国家が存在するんだよ
だからその民主主義にとって一番大事な「発言の自由」は何があっても守らねばならない
52.名無しさん:2016年11月30日 14:03 ID:t7pjv0Ba0▼このコメントに返信
※26、29
だからこそ大統領になって立法への働きかけができるようになった時きちんと法として整備すべきだと言ってるつもりなんだが
今だとポーズにしかならない可能性があるからトランプ氏本人の意図が奈辺にあるかわからないということ
彼は愛国者であると同時にビジネスマンで機を見るに敏ってタイプだろうから穿った見方するならリップサービスもありうるんじゃない?と
基になった行為がどこで行われたことに対してなのか分からないけど国旗燃やすなんて戦争中の敵国でもなければ褒められる行為じゃないし
53.名無しさん:2016年11月30日 14:04 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※29

選挙ポスターを燃やしたら捕まるんだけど・・
国政にかかわる事だしそんなもんじゃね?

そんなに燃やしたいのなら燃やして良い条件(ポジティブリスト)なり燃やしてはいけない条件(ネガティブリスト)を作れば良いかと・・
54.名無しさん:2016年11月30日 14:05 ID:c2RFCwzh0▼このコメントに返信
これはトランプが馬鹿すぎる。
俺でも知ってるアメリカの歴史を知らないとは、こいつ本当にアメリカ人か?
かつて'70年代に反戦運動が盛んだった頃、デモで星条旗を燃やす行為が横行したので、
キレた保守派が裁判で禁止を求めたら、最高裁判決で合憲となったんだよ。

その判決が出た途端、全米で星条旗を燃やす行為がピタリとやんだ。
なぜか?
国家が認めた権利の元に国旗を燃やしても国家への抗議にならないと悟ったんだよ。
昔のリベラルにはこういう気骨があった。
それに引き替えトランプは…
55.名無しさん:2016年11月30日 14:07 ID:1N7mD1cZ0▼このコメントに返信
※13
埋めます
56.名無しさん:2016年11月30日 14:07 ID:kYTCk19S0▼このコメントに返信
不法移民の国旗も燃やせばいいだろ
公園のど真ん中で10m四方ぐらいの大きい奴を、大統領と写真と一緒に燃やす
中国や朝鮮系だと即発狂して、暴れまくるから、楽に潰せるぞ
57.名無しさん:2016年11月30日 14:07 ID:DscEPAYSO▼このコメントに返信
別に燃やしてもいいと思うよ
意味は燃え上がれ!立ち上がれ!
という意味を込めて
あぁ、勿論灰にしてはだめですよ
炭化してもだめですね
燃え尽きる意味を示しますからね
だから国旗を燃やすときは必ず本体が燃え尽きないよう耐火材で作り人様に迷惑をかけないようにしましょう
えっ?炭や灰にしたらですって?
そんなの決まっていますよね?
58.名無しさん:2016年11月30日 14:07 ID:GLXKOg2i0▼このコメントに返信
米1

戦争映画で星条旗が燃えたり踏まれたりするのは演出だから仕方ないよ。

そういうこと以外でやるのは普通の神経とは言えない
59.名無しさん:2016年11月30日 14:08 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※51
まぁ・・クーデターを起こす自由すぎる権利がある国だしね・・
アイデンティティに違いが有るので理解するのは難しい国だよね・・
60.名無しさん:2016年11月30日 14:08 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※49
だから社会的制裁はオッケー
好きなだけけなして良いよ
最も対トランプの場合は暴力まででてるのに、暴力に対してマスコミも政府も批判しないからクソと思うが

企業や政府が取り締まるのはバツ
61.名無しさん:2016年11月30日 14:09 ID:Gx7Q1kl.0▼このコメントに返信
国旗奉焼ってのがあってね、この後にバンザイ突撃するんだな。
62.さくら:2016年11月30日 14:09 ID:0b8ARLoa0▼このコメントに返信
裁判所が国旗を

燃やしてもいいと許しているなんて??

トランプが暴言吐いたとは思わないけど
国旗は国の象徴だし、朝鮮人に日本の旭日旗何回燃やされたか!国旗を燃やすことを許した裁判所もおかしいわ!

63.名無しさん:2016年11月30日 14:09 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※55
神社で燃やせば良いんじゃね?
64.名無しさん:2016年11月30日 14:10 ID:kYTCk19S0▼このコメントに返信
米60
それを言論弾圧という
反対勢力を応援したら社会的制裁を受けるのか?
大統領選挙を辞めて戦争するしかないな
65.33:2016年11月30日 14:11 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※40
社会的責任は取ってもらうけれどのニュアンスが判らんな。そもそも日本とアメリカでは全然違うだろ。いよいよ判らん。
コードとは言ったが実際はコードに触れるようなことがあると、やれ差別だ名誉棄損だ賠償だで刑事民事で支障をきたす。
巡り巡ってその辺りアメリカには法的自由もないんだよ。法律を駆使するのは弁護士だしな。あいつら数多すぎ。
66.名無しさん:2016年11月30日 14:12 ID:HeU3sq5U0▼このコメントに返信
まだ就任前やで。
好き勝手な事言うさ。
67.名無しさん:2016年11月30日 14:12 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※55
※63は言葉足らずだね・・
神社の祭事(お守り等を処分する時)の次いでね。
普通に燃やしたら只の放火っす。
68.名無しさん:2016年11月30日 14:12 ID:dp0IvZR.0▼このコメントに返信
全てが韓国人ロジックでは?
69.名無しさん:2016年11月30日 14:15 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
それが自由なの
そして自由には責任が取り付くの
私は意見を延べる法的自由があるが、言った言葉に対しての責任がある
旗を抗議で燃す自由もあるが、その場合、一般社会にどう見られるかの責任もある

70.名無しさん:2016年11月30日 14:15 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
※60
実際に実力行使されたって話までは聞いてないけど
上司や会社がヒラリー推しだから言えないって状況は
とても自由の国とは言えないよな

或いは国旗尊重の風潮も同レベル程度までは問題ないって事だろ
国旗尊重しない従業員に他の理由付けてクビにする位は
企業の裁量の範疇って事だ
71.名無しさん:2016年11月30日 14:16 ID:rV.szfDk0▼このコメントに返信
なんつうか、とりあえず、アメリカ史を勉強しなさい。
星条旗を日の丸と同等に考えるからおかしなことになる。
多少ニュアンス違うところもあるが、

星条旗=自由の象徴、民主主義
星条旗を燃やす=反自由主義者、独裁者、社会主義者

みたいな感じだと思えば理解しやすい。
72.名無しさん:2016年11月30日 14:17 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
>日本と同じでアメリカの司法も汚染されているということだな。
アメリカも右側にはニートが多いからなぁ・・・・。
73.名無しさん:2016年11月30日 14:18 ID:GLXKOg2i0▼このコメントに返信
アメリカって日本人が差別と思わないようなレベルの言い回しすら人種差別にうるさいからな

日本から逆輸入した戦隊ヒーローシリーズ(向こうじゃパワーレンジャーシリーズって呼んでる)も黒人いれなきゃならんとか出番を均等にしなきゃいかんとか日本みたいに誰かの当番回とか作ったら差別扱いされかねないからめっさ面倒なところがある。 

アメリカって自由の国というが自由の度合いでいえば表現の自由に関しては日本の方が自由度は高いくらいだよ。
 差別で儲かるビジネスがそれだけ莫大な裏返しでもあるが
74.名無しさん:2016年11月30日 14:19 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※68
韓国人ってある意味純粋だよ。
やってる行動の整合性は無いだけで、今その時の反応を見れば極めて人間の本能のままに動いてくれるので・・

良いように取れば裏表のない素直な人々かも・・(まぁ我慢の概念が無い倫理的に生まれ変わることを望まれる民族だけどね)
75.名無しさん:2016年11月30日 14:19 ID:9nucGY80O▼このコメントに返信
アメリカでは白人が黒人狩りしても赦されるお国柄だからな

自由バンザイなんだろw
76.名無しさん:2016年11月30日 14:20 ID:DWWwal320▼このコメントに返信
先ずは、最高裁判所から国外追放だな!
77.名無しさん:2016年11月30日 14:22 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※65
そんなに違う?
企業や政府が差別発言/行動を取る事は違法

一般人や政治組織は、直接な暴力(又は暴力が来る明確な恐れがある)以外自由だよ
訴えられてるのは企業や政府/公務員が差別発言等をした場合
名誉賠償も訴えようと思えば訴えられるが、裁判で認められるハードルが非現実的に高い
78.名無しさん:2016年11月30日 14:23 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※76
保守速報でもそんな流れだったな。
在特会への賠償命令が下ったのが納得行かないらしい。
79.名無しさん:2016年11月30日 14:25 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※77 ※65
単純に公共の福祉に反するからて以外の何者でもないな。
自由てのは他者の人権を侵害しない限りに置いて自由なのだし。
80.名無しさん:2016年11月30日 14:25 ID:1MkFP6ks0▼このコメントに返信
日本の人権弾圧法案みたいな概念法的な問題で規制すればいいやん
どこもかしこもおかしな自由を論って好き勝手情報工作と二元論で掻き回してるんだし
切れた保守派と内乱起こすくらいなら正当性まだ存在する国旗を燃やすと言う行為を規制すればええやろ
日本なんて碌にありもしない内容をマスコミが差別()とか言って規制させてる頭の悪い現状なんだしな
国旗燃やすなと法作ったところで差別()とかちゃんちゃらおかしいわw
81.名無しさん:2016年11月30日 14:29 ID:iFIAfWAxO▼このコメントに返信
国旗云々以前に放火の罪に問われるんじゃ?
82.名無しさん:2016年11月30日 14:29 ID:NgU4uvtA0▼このコメントに返信
メキシコだったかな?
国旗のデザインをTシャツにしても犯罪なのは
どっかの国のどっかの政党は
国旗を切り貼りして自分達の党旗を作ってたが
83.名無しさん:2016年11月30日 14:30 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※73
それだけの過去があったんだよ
というか、現在進行であるんだよ
84.名無しさん:2016年11月30日 14:31 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
可燃性素材を使った国旗の製造を禁止するか
85.名無しさん:2016年11月30日 14:31 ID:4aYrdemn0▼このコメントに返信
>国歌で敬礼しないと市民権剥奪

これも割と問題なくね
自国だろうと他国だろうと国旗国歌には敬意を示すべきだぞ
86.名無しさん:2016年11月30日 14:32 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※81
何で放火の罪に問われるの?
TBSの日本国旗を破いた右ヨは逮捕されたけど、他人の燃やせば器物損壊だし、
自分の家でも燃やせば放火罪だけど、自分のマッチや本を燃やしても罪に問われないでしょう。
87.名無しさん:2016年11月30日 14:32 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
国旗かどうか国歌かどうかなんて知らんがな
88.名無しさん:2016年11月30日 14:33 ID:4bhrAAd30▼このコメントに返信
※82
反日党だったから民主党だったか・・・
朝鮮党だったかわすれた
89.名無しさん:2016年11月30日 14:34 ID:jxCuJszi0▼このコメントに返信
※72
働けるのに働かないといった人々は、本当ならば保護救済してくれる左側が必然的に多数派になるはずなんだが、君が言うようにニートに右側が多いってことは、左側は社会的弱者を救済せずに外国人ばかりを助け、左翼の求心力がただただ無くなっただけという見方ができるな。
90.名無しさん:2016年11月30日 14:34 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※85
中韓的にはそーなのかも知れないが、国歌を歌う事だって拒否出来る。
そんな国だから俺はアメリカを愛してるんだと言うのがアメリカ人だからな。

自由を愛するってのはそ~言う事だろう。
91.名無しさん:2016年11月30日 14:34 ID:DWWwal320▼このコメントに返信
これから、大量の「トランプ法」が発布されるな。楽しみだ。
92.名無しさん:2016年11月30日 14:35 ID:8bdbtvrz0▼このコメントに返信
>>使い古した国旗はどうすんの?

普通に捨てれば良い
古くなったから捨てるのと、政治的な主張のために燃やすのは意味が違うぞ
93.名無しさん:2016年11月30日 14:36 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※89
何が言いたいのか良く分からん。
ニートが救済されるべき弱者だとも思えないし。
94.名無しさん:2016年11月30日 14:36 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
日本の場合
個人での焼却は廃棄物処理法違反です
95.名無しさん:2016年11月30日 14:37 ID:7fon1.NM0▼このコメントに返信
※90
国旗国歌は気に入らないけどその国には住み続けますって精神は他人には理解されないよね
96.名無しさん:2016年11月30日 14:38 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※92
それだと政治的な主張を込めてゴミ箱に入れる行為は許されるのか?
許されないとしたら、政治的な行為を何に寄って判断する?
97.名無しさん:2016年11月30日 14:39 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
シュレーダーかけるのはOKなんじゃないかな
98.名無しさん:2016年11月30日 14:39 ID:jfOTcG7w0▼このコメントに返信
日本もー
99.名無しさん:2016年11月30日 14:39 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※92
実は米国では礼儀をもった「正しい」燃しかたがあるので
最も、「バーン」(燃す)じゃなく「リタイア」(隠居する)と言うが
100.名無しさん:2016年11月30日 14:40 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※95
俺は三島由紀夫と同じで、国旗や国歌を掲げて愛国心を表現する連中に軽薄さを感じるけど。
君達は国旗を掲げる以外に何をしてるんだと思うけど、桜井誠なんて禄に働きもせずグダグダと歳を取り、
禄に納税もして来なかったわけだし。
101.名無しさん:2016年11月30日 14:43 ID:8O3Pd79z0▼このコメントに返信
なんでも暴言だーかよ
なんでも差別だーって言ってるどこかの国のやつみたいだな
102.名無しさん:2016年11月30日 14:43 ID:38eDFIAM0▼このコメントに返信
国旗を燃やすのは拒否と憎悪の表れ。
反トランプデモで国旗を燃やす奴がいるって、どういう奴らかと考えて多分密入国不法滞在者なんだろうなーと推測する。
不法移民は犯罪だから、トランプの主張は暴言とは言えないよなぁ。
103.名無しさん:2016年11月30日 14:44 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※101
そんな君だって、自分や自分への差別を認めるてるわけでは無いだろ?
104.名無しさん:2016年11月30日 14:45 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※102
暴動してるのは白人なんだよなあ
105.名無しさん:2016年11月30日 14:45 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
他人が大事にしてるモノを踏みにじるのはケンカ売る行為だと自覚すべきだろうが
自分が大事にしてるからと他人にもそれを強要するのは放漫

おまいにとっては大事なお袋さんかも知れんが
俺にとっては名も知らん只のオバハンだ
106.名無しさん:2016年11月30日 14:46 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※102
アメリカだとミリティアに代表される右側こそが、反政府だったりするけどね。
政府の行いが常に正しいとは限らない。故に愛国心を持ってアメリカを建国した我々が、
政府の行いを正すのだと成る。
107.名無しさん:2016年11月30日 14:48 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※106
勝手に代表にすんな
スペックが日本の若者の代表か?
108.名無しさん:2016年11月30日 14:48 ID:CDge26p60▼このコメントに返信
アメリカは終わりアメリカは終わり(自分で旗燃やして街を破壊する)
109.名無しさん:2016年11月30日 14:48 ID:jxCuJszi0▼このコメントに返信
※93
理解できなかったんならしょうがないね。
ただ、私はニートを救済すべき弱者だとは言及していないし、そのようなことを論じているわけでもない。
110.名無しさん:2016年11月30日 14:49 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※107
レス番間違ってない?
111.名無しさん:2016年11月30日 14:50 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※109
そして君は何を論じてるのかを説明しないわけだ。
君は何も主張しないくても良いと思うよ。
112.名無しさん:2016年11月30日 14:51 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
有ってるんじゃね?
先祖の七光りで何時まで自分のモノだと思ってるのか
113.名無しさん:2016年11月30日 14:53 ID:jxCuJszi0▼このコメントに返信
※111
多少の定義のズレくらいなら構わんが、返答が見当はずれすぎて。
私はお前のお母さんでも先生でもないし、教える義務はなんてものはない。
スルーしておいて結構。
114.名無しさん:2016年11月30日 14:56 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※113
俺は何年も付き合ってる部下でさえも、
俺の言ってる事が理解されてないなと感じる事はあるでな。
面と向かって話をしてて、何年も付き合ってても理解されない時がある。

でも俺と君は初対面だ。
しかし君は自分が書いた三行が理解された事に腹を立てて、説明する事を降りてしまうわけだ。
君は凄いよ。勿論嫌味だけどw
115.名無しさん:2016年11月30日 14:57 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※110
間違ってないよ
そりゃあ右の過激派はいますよ
でも実際に選挙中に暴動/暴力行為や妨害にでたのは左だよ

コッチのマスコミは必死に「トランプはヒトラー」や「トランプサポーターはナッチー」ってイメージを造ってるけれど、メチャクチャだよ
トランプが勝った直後、NBCでは生放送で「米国の兵は勇気を持って、トランプ大統領の違法な命令を背く覚悟が必要になります」なんて言ってたし
現に「ノットマイプレジデント」と暴動を起こしてるのは左だよ
しかもオバマは「抗議するのは自由だ」と、露点を変えて暴動を批判しないし
116.名無しさん:2016年11月30日 14:57 ID:MAyVkHtH0▼このコメントに返信
あれれ?国旗を燃やす権利が認められてるの?知らなかった
でも燃やすのは覚悟を持ってやらないとね
117.65:2016年11月30日 14:58 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※77
同じところを挙げたからと言って同じとは限らん。ドラゴンボールのミスターポポが青く塗り替えられるような国だぞ。
黒いヤツが黒くて何が悪い。日本人から見たら偏狭で余裕が全くないように見える。
※79
単純に公共の福祉に反するかどうかは程度の話。自由を標榜したいなら実害がないなら寛容であるべきだろう。
考えが先回りする余り行き過ぎているのが問題で、自由である事が阻害されている。既に窮屈なレベル。
118.名無しさん:2016年11月30日 15:02 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
まあ
日本はアベがヒラリーベッタリだったからな
政治力学的的にまとめて粛清されん様に必死なんだろ

911の真相と併せて311の真相も暴露したら
政権ひっくり返るだろ
119.名無しさん:2016年11月30日 15:02 ID:zNLWAB5w0▼このコメントに返信
最高裁が認めているのは「映画などの演出」で国旗が燃えることに対しての判断ではないのかな?
トランプ氏が言っているのはこういう意図ではない行為に対してだと思うが
120.名無しさん:2016年11月30日 15:02 ID:7fon1.NM0▼このコメントに返信
※100
国旗を掲げ国歌を謳えば愛国心を表せるなんてある意味一番お手軽にできる表現方法だよ
布一枚歌詞カード一枚あればできる

121.名無しさん:2016年11月30日 15:04 ID:HWQGA4G50▼このコメントに返信
わzわざ自国のマスゴミ引き連れて他国に来てまでその国の国旗燃やす輩までいるからな
122.名無しさん:2016年11月30日 15:05 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※117
それは米国の歴史/現在を知らないから言える事だよ

そうだよ、色が黒くて唇がデカくて悪くないよ
漫画だと人の特徴をおおげざに書くのは普通のテクニックだよ
でもね、米国(というか欧米)ではその特徴を「人間以下の畜生」の証しとして強調して表現してたり
ヘイトグループは現在でもしてるんだよ

実際、これだけの人種/宗教とそれに対して色々な過去があるんだから、
日本程の余裕は、社会的に無いね
だから自由は有るが、それに対しての責任も有る
自由だから好き勝手にして良いわけじゃない
123.名無しさん:2016年11月30日 15:07 ID:qjnP.h7h0▼このコメントに返信
自国の国旗を足蹴にしたり、燃やしたり

普通は反逆的素質があると見られて当然だと思うがな
少なくとも「その国の国民」で「まともな常識」を持っていれば
普通あり得ない行動だと思うが
124.名無しさん:2016年11月30日 15:08 ID:jt6tuLxI0▼このコメントに返信
愛国心が無いなら、市民権や国籍が剥奪されても、平気でしょ?
良いんじゃない?
125.名無しさん:2016年11月30日 15:10 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※115
>トランプ大統領の違法な命令を背く覚悟が必要になります」なんて言ってたし
別に良いんじゃない?
違法な命令に従うべきじゃないし。
大統領就任式では「憲法を守ります」と宣言する事が求められるわけだし。



※120
三島由紀夫はそんな愛国心が嫌いだったんだろう。
そしてそんな風に愛国心を語る戦前からの日本人も見てきたわけだ。
126.名無しさん:2016年11月30日 15:12 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
自分たちでテキトーに創ったインチキなモノだって知ってるから
傷つけるのもへっちゃらなんだよ
127.名無しさん:2016年11月30日 15:12 ID:xTIHrfk30▼このコメントに返信
俺は考え方が違うんだがな
日本国籍をちゃんと持ってる日本人は日本国旗を燃やす権利もあると思ってる
それは日本国から日本人に与えられてる権利の一つで仮に日本が悪くて国旗を燃やそうが、それすらも「日本国」が保証してくれてるって考え方
日本人の特権みたいな感じ
一方で日本国籍を持たない市民権を持つだけの外国人による日章旗の破壊は認めるべきではないと思ってる、

どうなんだろうなこの辺
128.名無しさん:2016年11月30日 15:14 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
※125
良くないよ
日本でどうかしらんが、コッチでそんな事を言うと「トランプは違法な命令を出す」と断定してるような物なんだよ
つまり、「トランプは大統領の資格が無い」と暗示てる事になるの
129.名無しさん:2016年11月30日 15:17 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
後、大統領は「最高司令官」としての面が強いから、
その命令に背く準備をしろなんて、どれだけ非常識な事か
130.名無しさん:2016年11月30日 15:18 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※128
トランプが言ってる事の幾つかはアメリカの憲法に反するわけだしね。
選挙前の言動を実行に移すなら、違法・違憲となる事はあるだろう。

それともトランプは大統領宣誓を拒否して、大統領に成るのか?
131.名無しさん:2016年11月30日 15:20 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※129
憲法違反の命令でも従うべきか?て話だな。
公務員は狭義に従う義務が有り、広義には従わない事が求められる。
これが立憲主義だと思うけど。
132.名無しさん:2016年11月30日 15:23 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
軍事命令と選挙誓言は別だよ。
だいたい、選挙誓言は「法的に誓言を通す」という前提があるし

もしトランプが現憲法違反な誓言を通すとすると、それは憲法を変える(または最高裁判所での判定を変える)と言う前提の話
133.名無しさん:2016年11月30日 15:23 ID:jxCuJszi0▼このコメントに返信
※114
ちなみに、普通に読めばわかると思うが、私はあなたの主張を否定していない。
どの文章をもって怒っていると判断したか知らないけども、怒ってもいないよ。
ただ、私の文章が理解できなかったというから、しょうがないって言っただけだ。
論点もすごくずれていたので、私の意図の共有は難しいと判断しただけだよ。
134.名無しさん:2016年11月30日 15:25 ID:RNVnH4psO▼このコメントに返信
※96
公然ナントカ罪と同じじゃね?
それを不特定多数に見える状態で行ったら、「政治的行為」と言えるんちゃうかな。
許可なく他人(の視線と感情)を利用するんだから、ある意味ワイセツだよ。
自宅内で国旗を燃やすのは、個人の自由だ。
ゴミ処理場で燃やしても、それは処理場の業務であって、見てるのは作業関係者だけなのでOKだ。
135.名無しさん:2016年11月30日 15:25 ID:J0IyRRT.0▼このコメントに返信
実際、年齢の関係で半分近くの最高裁判官が新たにトランプに任命される可能性があるんだよなあ
136.名無しさん:2016年11月30日 15:27 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※133
>ちなみに、普通に読めばわかると思うが
自分で書いた文章だからだろ。

>私の意図の共有は難しいと判断しただけだよ。
そりゃ赤の他人だからな。君のママンじゃないし。
137.名無しさん:2016年11月30日 15:30 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※134
それだと凄く問題が出て来ないか? 
政治的行為が罪に問える理由とも問えるわけだし。

公的な場所での政治的行為を禁止するって民主主義国家なのか?
138.名無しさん:2016年11月30日 15:31 ID:8bdbtvrz0▼このコメントに返信
※96
見事な屁理屈だなw
じゃぁ、反トランプデモで星条旗を燃やしたりしてるのは「政治的な主張が一切無く、不用品として処分してるだけ」に見えるのか?
政治的な主張が有るか無いかは当人に聞けば良い
政治的な主張をするために国旗を燃やしたり捨てたりしてるのに、周囲から「ゴミ出ししてるだけか」って思われる様にする奴は居らんだろ
主張になってないんだから
仮に「心に政治的な思いを秘めてゴミ箱に国旗を捨てる」奴が居ても周囲からすりゃ分からんのだから処罰のしようはない
基準なんてそんなもんだろ

お前さん、周囲から「面倒臭い奴」って思われてるかもしれんぞw
139.名無しさん:2016年11月30日 15:36 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※138
法律論てのは面倒臭いモンだと思うよ。
面倒臭い事を嫌うなら法律論を持ち出すべきじゃないし。
140.名無しさん:2016年11月30日 15:36 ID:mHlNyEUM0▼このコメントに返信
自由はあるが、その行動の責任はとってもらうってだけの話だろう
141.名無しさん:2016年11月30日 15:37 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※140
罪を課す理屈には成ってないと思うけど。
142.名無しさん:2016年11月30日 15:38 ID:7QlHPopf0▼このコメントに返信
国旗燃やすのは宣戦布告かテロ行為と同義だから射殺すればいい
143.名無しさん:2016年11月30日 15:42 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※142
将軍様の国だとそーなるな。
144.名無しさん:2016年11月30日 15:43 ID:yMkUsil80▼このコメントに返信
最高裁で認められてるんだから変えるとしたらとしたちゃんと手続き踏まにゃならんな

ブッシュも確か変えようとしたはず

145.名無しさん:2016年11月30日 15:43 ID:DWWwal320▼このコメントに返信
※118
9.11と3.11の真相?教えて~!
146.名無しさん:2016年11月30日 15:47 ID:xLAA9X.O0▼このコメントに返信
日本では他国の国旗を燃やすのはアウト、日本の国旗は隣の国で燃やされてるけどな。
147.名無しさん:2016年11月30日 15:54 ID:iq.jhmq.0▼このコメントに返信
司法と行政で言う事が違っても別にかまわんだろう
148.名無しさん:2016年11月30日 15:55 ID:Frwx0yAP0▼このコメントに返信
そら、ぽりてぃかるこれくとねす()で12・25にメリークリスマス!が言えなくなった国だからなw>ダメリカ
さもありなん>国旗を燃やす権利
149.名無しさん:2016年11月30日 15:58 ID:87oZl.Fd0▼このコメントに返信
俺は権利じゃなく、その国の国民のみが唯一「許される」って感じかなぁ
基本的には、国旗は燃やして良いものではない
時に国民が意思表示としてそうしたとしても、その行為自体は罰しない
どんな意志のもとにその行為が行われたのかが問われるべき
自由とは、それに値するものにのみに許される
150.名無しさん:2016年11月30日 16:00 ID:z8ljHeFn0▼このコメントに返信
トランプの顔写真を燃やすならまだわかるんだけど、反トランプデモで何でアメリカの国旗が燃やされるんだ?
と考えるとコイツらがどういう人間が分かるよな
どうせ不法滞在者だろ、纏めて叩き出すか射殺してしまえ
151.名無しさん:2016年11月30日 16:00 ID:g1n06OQq0▼このコメントに返信
破棄して焼却処分とか映画などの映像作品の制作ためにとか燃やすといっても理由はいろいろある
映像作品といってもテロリストの宣伝映像とかそもそもの動機があかんのもあるだろうけどな
燃やすこと自体は認められていても理由如何によっては非難はされるだろう
トランプはすでに軽口を叩けない身であることを自覚した法が良いとは思うが
保守的なアメリカ人が星条旗を自分勝手な主張のために燃やすような輩を罰したいと思うのはわからんでもないよな
152.名無しさん:2016年11月30日 16:03 ID:IMac2kVJ0▼このコメントに返信
知的なインテリ層の左翼さんならわかるだろうけど、権利には義務が伴うんだよなぁ~
153.名無しさん:2016年11月30日 16:04 ID:8bdbtvrz0▼このコメントに返信
そもそも、国を良くしたいって思ってる奴が国旗を燃やしたりしないと思うがな
単に暴れるための口述に使ってるだけ
国旗なら火付け遊びをしても「政治的なデモだ」ってフォローしてくれる奴等が沸いてくるからな
154.名無しさん:2016年11月30日 16:07 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※153
市民革命後に新しい国旗を掲げるってのは結構ある話やで、
国旗=現政府・政治体制への忠誠だろ。
それに対して愛国心てのは現政府・政治体制とは限らない。
155.名無しさん:2016年11月30日 16:09 ID:ABSra2Sk0▼このコメントに返信
例えば、日本には「外国国章損壊罪」というのがあって、国民が『外国の』国旗等を侮辱のために破損することを禁止している。
国民が自国の政府なり制度なりを批判するための行動としては認めてるといえる。
さて、ここでトランプ氏は誰に対して発言したのか?
深読みすると、『市民権を剥奪』と言っているのだから、国民じゃなく移民に対してではないか?
アメリカに不満があるならグリーンカードなんて捨てて出ていきやがれ!とも取れる。
156.名無しさん:2016年11月30日 16:09 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※152
法学も哲学も私達が見慣れていて、馴染み浸しむ物を見慣れない物へと変える学問だからな。
良い市民が何かを理解する為には、一度は悪い市民に成らないと行けない。

法律を学ばなければ良い市民のままで入られるかも知れないが、それでは社会は発展しないだろう。
157.名無しさん:2016年11月30日 16:11 ID:g1n06OQq0▼このコメントに返信
※154
市民革命とは言うけどそれ国家転覆やん
国旗どうこう抜きにそんなことを画策した時点でアメリカじゃしょっ引かれても文句言えないと思うな
158.名無しさん:2016年11月30日 16:14 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※155
市民権=国籍だよ。
市民権=永住権ではない。

ストレートに解釈するなら、アメリカ国籍を剥奪して無国籍状態にするとも取れる。
159.名無しさん:2016年11月30日 16:14 ID:t6I7faOa0▼このコメントに返信
なまじ、何かとあるとすぐうちの国の国旗燃やすキチ〇イ人種が国内外にいるから
トランプ大統領のよく気持ちがわかるわ
160.名無しさん:2016年11月30日 16:16 ID:t6I7faOa0▼このコメントに返信
※159
× よく気持ちが
〇 気持ちがよく
161.ななしで:2016年11月30日 16:16 ID:9mQwkPVg0▼このコメントに返信
民意(選挙結果)として、「不法移民排斥」を唱えるトランプ次期大統領に対し、
その就任(選挙結果)を認めないと、(不法移民らを含めた)市民団体が抗議活動をし、
その一環として、「星条旗が燃やされる」状況に、「いやなら出てけ!」というのは真っ当だろうにw。

「星条旗を燃やす権利」を否定などしてないでしょ。(トランプ氏は)

論点すり替えて、拡大解釈してミスリードって、いつもの手立てだよなw。(真面目に、米国国旗の意味や憲政上の取り扱いを議論してる※に言ってるんじゃないからね。)
162.名無しさん:2016年11月30日 16:17 ID:vCS.laIv0▼このコメントに返信
国旗は国家の象徴であり燃やす行為は国家の否定
自由権を履き違えている米国の司法が間違っている
国民の権利や自由人権を保障する国家を否定するなら国外退去、国家の庇護は放棄が当然
163.名無しさん:2016年11月30日 16:17 ID:XVEWhvoo0▼このコメントに返信
アメリカの市民権を得るための国旗への宣誓とも矛盾が発生しないか?

イギリスから脱出して身一つで自由をめざし建国した由来もあって、アメリカの銃を持つ権利も、悪徳な政府を倒して、自由であるアメリカを取り戻す。って感じで、アメリカ国旗をもって戦う感じ。
アメリカ国旗=国家と誤解していればそのような発想になるのかもしれないけども、自由の象徴であるアメリカ国旗を燃やしちゃうのは、違うんじゃないかなと思う。
164.名無しさん:2016年11月30日 16:18 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※157
違う。違う。アメリカと言う国は、イギリスの植民地政府を転覆させて出来たんだよ。
何故、イギリスの植民地政府を転覆させたかと言うと、アメリカ人の為に成らないからだ。

同様の理屈で現在のアメリカ政府がアメリカ人の為に成らないなら、
市民革命でも独立戦争でも良いから実行し、アメリカ人の為の政府を作るべきだと考えてる。
だからアメリカで言う愛国心てのは、現状の政府や統治体制に捧げられてる物ではないよ。
165.名無しさん:2016年11月30日 16:22 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※161
義務教育を終了してる人間なら理解出来ると思うけど。

民意の代表する物は二つある。
一つは選挙で選ばれた大統領で有り、議員で有り、政治家達だ。

ではもう一つは何でしょうか? そのもう一つの民意と対立する事が問題なんじゃないかな?
でも君はこのもう一つの民意を理解出来ないと思う。
166.名無しさん:2016年11月30日 16:24 ID:7fon1.NM0▼このコメントに返信
※164
俺たちこそが本当のアメリカ政府を作れるって妄想に浸ってるだけじゃね?
167.名無しさん:2016年11月30日 16:26 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※146
意味なく国旗燃やして他国に嫌われて得な事なんて何もないかと・・
やるとしても車の破壊等分かりやすい嫌い方をして、嫌われる以上に自国に利が有る内容にして官民ともに行動しないとマイナスしか生まないっす。
168.名無しさん:2016年11月30日 16:27 ID:g1n06OQq0▼このコメントに返信
※164
それで戦うはめになるわけなのだから違わないよ
現行の体制がそのような動きに対してそれならばとすんなり倒れてくれるわけがない
現行の手続きを踏まず圧力や暴力で国体を変えようという輩は国家に対する反逆者でしかないわけだからな
選挙の結果を受け入れず暴れる連中を次期大統領がいぶかしく思う、至極当然のことじゃないかな
169.名無しさん:2016年11月30日 16:28 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※166
それがアメリカの民主主義の根源だからな。
独立戦争前は彼らはイギリス人だった。
現体制に忠誠や愛国心を誓ってたら彼らはイギリス人のままだろうw

アメリカ人と言う民族グループは存在しない。
アメリカを建国したいと思う人達がアメリカ人なんだよ。

同様の理屈で琉球国を建国したいと思うなら、それは日本人じゃなくて琉球人だ。
国家有るから人が有るのではなく、人があるから国家があると考えるのがアメリカ人だ。
170.161:2016年11月30日 16:32 ID:9mQwkPVg0▼このコメントに返信
あと、連邦最高裁が認めた「星条旗を燃やす行為が表現の自由に相当する」も、「同じ米国市民として、ベトナム退役兵や、連邦政府の不正に憤る市民の意思表示の1つとして認められるべき」としてるだけで、

 「不法残留する移民が、米国社会に居座ることを認めさせるために、星条旗を燃やして良い」

と言ってるわけでは全く無い。(さらに、米国市民権取得の際、「他国政府への忠誠を放棄し、星条旗への忠誠を誓う」ことを求められる。その通過儀礼を済ませた市民にのみ、星条旗を燃やすことで意思表示する権利(究極の示威行動)が認められてるってこと。)

オレゴンやワシントン州の辺境で、連邦政府の土地を不法占拠して、反政府活動するグループが報じられてますが、彼らが訴えていることも、連邦政府の政策への不満の表現(一部には、先住民族の土地の不法収容で、賠償・返還すべきと主張する向きもある)ですからね。(そういう活動すら、政治権力と対峙する、市民としての権利と捉える国ですが、それは米国市民として宣誓してる前提で、根っからの無政府主義者が許容されるわけではない。)
171.名無しさん:2016年11月30日 16:32 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※153
抵抗権(革命権)ってのがある国だからね・・
アイデンティティ的に生まれた国の国家に忠誠せず自分で作った国に忠誠する事を理念にしてるから愛国しろ!と国が指示するのはかなり難しんじゃね?

基本プロパガンダで誘導(洗脳)がベターかと。
172.名無しさん:2016年11月30日 16:37 ID:ymfPUN7r0▼このコメントに返信
※168
アメリカの統治体制てのは、統治権力に対して凄く懐疑的で不信感のある制度なんだと思うよ。
統治権力は暴走し悪と成り得る物だと考えるから、それを防止する様々なロジックが有る。

君の言ってる事は理解出来るし当然だと思うけど、それだけではアメリカは建国出来なかったし。
現状の体制を維持する事でも出来なかった。フランスの様に皇帝が誕生したように文字通り米帝が誕生したかもよ。


173.161・170:2016年11月30日 16:39 ID:9mQwkPVg0▼このコメントに返信
(義務教育が云々言ってるのがいるけど)「不法に残留してる輩を排除する」という当たり前の論理(実際に、中流以下の白人層からすれば、不法移民への手当のために、税負担を求められる反面、自身や自分の子供たちには何ら配慮がなされず、むしろ(不法)移民の子弟ばかりが優遇される状況に憤りを抱いている)は妥当でしょ?

この理屈は別に米国だけの話ではなく、欧米諸国でも日本でも同じことだと思いますがねw。
174.名無しさん:2016年11月30日 16:41 ID:sVxOqL3o0▼このコメントに返信
※169
国家有るから人が有るのではなく、人があるから国家があると考えるのがアメリカか・・
因みに日本で同じような『人は城、人は石垣』と言った人は結構蛮族してたw

まぁ、国が真面に機能(戦争しなくとも良い経済体系)してたらこんな考え浮かばない例だよな。
175.名無しさん:2016年11月30日 16:50 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
日本じゃ革命権なんか認められて無いし義務教育でも習わないだろ
どこの土人国家で義務教育受けてたんだよw
176.名無しさん:2016年11月30日 16:59 ID:UwnIN.9Q0▼このコメントに返信
まぁ、燃やす前にやる事が有るよな普通w
177.名無しさん:2016年11月30日 17:00 ID:.JGQFuGD0▼このコメントに返信
マトモな心があれば、国旗とか燃やさないよなぁ。
178.名無しさん:2016年11月30日 17:02 ID:5CUxC60l0▼このコメントに返信
国旗を燃やす権利ww
政府を批判することを禁じてる訳じゃない。国旗を燃やす事を禁じるだけ。その違い分からないアホ

国旗はその国の象徴だ。気軽に燃やせる国旗を持つ国の国民・・・・ 外国にいる自国民の安全保障の問題でもある
179.名無しさん:2016年11月30日 17:04 ID:8us.7qBn0▼このコメントに返信
公務員で国家を歌わないアメリカ人は 射殺でいいと思う
180.名無しさん:2016年11月30日 17:17 ID:LGiP1iYo0▼このコメントに返信
害に相当するから、駆除するのは当然、
スル―するから荒地になる。除草剤が必要。
181.161・170・173:2016年11月30日 17:19 ID:9mQwkPVg0▼このコメントに返信
国旗と同様に、国歌斉唱に関しても、全米アメフトの大会で、「アフリカ系選手が起立しなかった」ことでも問題になってたが、コチラは「南部を中心に起きた警官によるアフリカ系市民への銃殺事件」に端を発した抗議活動。(非難ごうごうでも、選手たちが逮捕されるわけじゃない。)

同じ市民として価値観を共有する立場の者と、それ以外の者とを峻別するのは「区別」であって「差別」ではない。(それを混同して拡大解釈するなら、「(不法)移民のタダ乗り」を助長するだけ。)

米国市民は気づいてしまったのでしょう。その結果が、トランプ勝利に繋がったのであり、「(200万票の死票がと)抗議活動する向きがある」にせよ、

  それは米国社会(米国市民)の話であって、余所者である外国人がとやかく言う筋合いの話じゃない

ということかと。
182.名無しさん:2016年11月30日 17:19 ID:FJ0d9S630▼このコメントに返信
うんうん
コメント欄はちゃんとアメリカの歴史に基づいたアメリカ人の価値観について書いてるね
アメリカの「国」というものに対する価値観は、日本人をベースにしたら決して理解できないからね
それも分からずただ私見を並べてるだけの馬鹿のコメントは削除対象にしてほしいわ
183.名無しさん:2016年11月30日 17:23 ID:RNVnH4psO▼このコメントに返信
※137
う~ん、現状でも、勝手に公共の場でアジ演説やってたら、ヒッコ抜かれるんじゃね?
デモみたいに、事前に許可取りゃええんよ。
ただしこのご時世、「特定国家の国旗を公衆の面前で毀損し、侮辱したい!」と申請しても、
市民が持つ政治的主張の権利の範囲とは認めらないかも?
流行り言葉で言えば、ヘイトか。
184.名無しさん:2016年11月30日 17:30 ID:CB.fsr.I0▼このコメントに返信
竹島に防衛出動した方がいい、9条改正して国防のためには対費用効果良い限りなんでもやるべきだと思うくらいに右寄りだけど、
国旗にそんな思い入れないから最高裁の判断に従わなきゃダメだろうとしか思わんな。
日章旗と旭日旗のデザインの秀逸さはわかるんだが。
逆に韓国国旗燃やして挑発するのも、中指立てるのとそんなに変わらないくらいにしか思わん。
燃やされても挑発されてるとしか思わないし、燃やしても銃殺されるほどとは思わないな。
185.名無しさん:2016年11月30日 17:41 ID:Xn.GPeMV0▼このコメントに返信
連邦最高裁は朝鮮人!まずは最高裁の市民権はく奪だなwww
186.名無しさん:2016年11月30日 17:51 ID:Seq7dzpw0▼このコメントに返信
自分たちが不快な表現は差別だ規制しろといい
自分達の行動は誰が不快になろうと表現の自由だと喚く
リベラルの身勝手なダブスタ極まれりだ
187.名無しさん:2016年11月30日 17:55 ID:9mQwkPVg0▼このコメントに返信
抗議活動がいくら激化しようが、選挙戦中の公約をどれだけ反故(曖昧)にしようが、多分、米国社会の右傾化の波は止められないですよ。

※185
(その判事の大半が高齢で改選が求められる状況で)今回の選挙は「有利な判事に入れ替える」チャンスと目されてきたわけで。
188.117:2016年11月30日 17:56 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※122
歴史を知ってようが不自由なものは不自由。不自由なんてのはこじつければ何にだって理由が付けられる。
ヘイトだなんだで飯食ってる連中はそうして生きている。こいつらが他人に対して寛容であった事なんざ見たことがない。
寛容で有ることは飯の種のヘイトの邪魔でしかないからな。こういった輩を潰すかどうかはアメリカ人の意志の問題。
トランプ支持者の多くは筋を通した上で寛容であろうと考えているのだろう。力もバックグラウンドもなくて寛容なんてのは
ただのお人好しだからな。少なくとも声のでかいマイノリティーに頭を下げる寛容なんてのは誰でも面白くない。
アメリカが標榜するところのアメリカの自由はアメリカという土台が確固たるものであるからであって、これを揺るがそうとする存在は全部敵と考えたっておかしくない。そして気分良くUSA!USA!と言いたいわけだ。そのために祖先がアメリカに渡ったのであり、或いは夢を追って自分がアメリカ市民権を取得したりしたのだからな。
アメリカ市民が土台であるところのアメリカの旗を焼くなんぞは到底許しがたいものがあるだろう。
それこそこじつけてでも何でも筋を通そうとする。こじつけ対こじつけならあとは力関係。ヘイトグループ如きに勝ち目はない。
189.名無しさん:2016年11月30日 18:02 ID:DscEPAYSO▼このコメントに返信
燃やしたら有害物質含んだ煙でるしそこから捕まえる方法ないかな?
190.名無しさん:2016年11月30日 18:04 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
ググったけど
「革命権」って認められてんのアメリカとフランスだけやんw
しかも失敗したらクーデターになるてw
権利行使したら処罰受ける権利は権利とは言わんやろ
その論法なら無免許運転権や無差別殺人権も有るやんけ

どこのサル山のボス猿交代儀式の話やねん
笑わせよるw
191.名無しさん:2016年11月30日 18:04 ID:htkjF9Mr0▼このコメントに返信
国旗を食べても処分して下され。
192.名無しさん:2016年11月30日 18:09 ID:BfDNp6jh0▼このコメントに返信
国家は利益共同体である
利害が一致せず、故にに国家を愛せない存在は利益共同体の一員では無い
だから共同体から離脱してもらう
極めて当然の事だろう
193.名無しさん:2016年11月30日 18:17 ID:vqod1ICu0▼このコメントに返信
国旗を燃やした外国人は、帰化と入国禁止。
194.名無しさん:2016年11月30日 18:42 ID:pHzLfRtS0▼このコメントに返信
在日が日本国旗を侮蔑し損壊しても無罪だが、日本人が韓国国旗を損壊すると懲役二年。
明らかな在日特権でありますな
195.名無しさん:2016年11月30日 18:50 ID:7fon1.NM0▼このコメントに返信
遵法精神無き愛国心なんて他人の理解同意は得られないから
某作家の三島さんは演説してもシカトされて引っ込みつかないから腹切ったわけだ
196.名無しさん:2016年11月30日 18:55 ID:pd..syaC0▼このコメントに返信
アメリカが州の集合体に過ぎない事知らんアホは黙ってて
197.名無しさん:2016年11月30日 19:02 ID:iBkM9UAA0▼このコメントに返信
国旗っぽいデザインの何かを地元で焚き火に使う為に燃やしたとかなら、別に良いんじゃないの?
でも集団化して何がしかの主張のために国旗を燃やすのは、どうだろう。
でもいちいちそんなんで裁判開いたり牢屋に入れたりもアホらしい感じもする。
罰金が効くんじゃないの?こういうのは。
198.名無しさん:2016年11月30日 19:19 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※197
国旗っぽいなにかでも侮辱の意味がこもってたら基本的にダメだろ。星条旗はデザインがごちゃついてるから言い逃れしやすい。
使い終わったゴミの処分なら国旗でも特に問題ないはず。でも普通にゴミとして出すよな。お焚き上げをする習慣はないだろし。
明確に主張のために国旗を燃したら準国家反逆罪的な罪が適用されてもいいよ。
個人に対する侮辱が裁判になるというのに、国家が不当に侮辱を受けて甘んじている理屈もおかしい。
199.名無しさん:2016年11月30日 19:39 ID:XLOYH3Sn0▼このコメントに返信
日本のウヨがハシゴ外されてファビョってるのか??
「ふつう海外じゃ国旗燃やすとか許されない」「日本の左派は異常」と今まで適当なウソ言いましたね
どう考えても日本が極右です
国旗国歌強制法とかなんだったんだろ?日本の憲法裁は病気でお休み中??
200.名無しさん:2016年11月30日 19:50 ID:N77ga30N0▼このコメントに返信
※115
>コッチのマスコミは必死に「トランプはヒトラー」や「トランプサポーターはナッチー」ってイメージを造ってるけれど、メチャクチャだよ

安倍もよく言われていたな~。。うんうん。。ナチもよく言われたな~。。
阿保らしい。もう聞き飽きたわ!

米国人は、世界で最も自国の国旗に誇りを持っている人達だと思っていたんだけど。。
国旗を燃やしてもいい法律があったとはね。。。
言論の自由になるんだ。。個人的にはならねぇ~よだけど。自分は日本人だからそう思うんだろう。
自由と責任は常にワンセットだと、親から教わった。だから「基本的人権は国が保証してくれてはいるが
お前の自由はお前が責任をとれる範囲が、お前の自由の範囲だと覚えておくといい」とね。

トランプが気に入らないなら、トランプだけの批判にするべきだと思う。

201.名無しさん:2016年11月30日 20:12 ID:MbujFYwOO▼このコメントに返信
トランプはまだ大統領でも公人でも無いからな

言葉狩りやコード狩りは目くらましだよ

政権を取った与党が好き放題やれる代わりに
野党および支持者の最低限の生活を絶対的に保証するってのは
住み分けとしては良いかも知れない
202.名無しさん:2016年11月30日 20:13 ID:xES8BCk70▼このコメントに返信
アメリカ市民団体がTPPについて報道した驚異の内容
ttps://www.youtube.com/watch?v=nwKP2Yug9D8

【激ヤバ拡散】報道されないTPPのまとめ  医療・労働関係他 
参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和等全分野に影響多数
ttp://itest.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1466252968
203.名無しさん:2016年11月30日 20:23 ID:jil.eYnR0▼このコメントに返信
暴言ではないと思うけどなww
204.北海道人:2016年11月30日 20:41 ID:8rKpjleXO▼このコメントに返信
暴言では無いと思うが適用範囲を事細かく決めないと逆手に取られるんじゃね?例えば凶悪犯罪者が国旗柄の服に身を纏っていたら警察官は手出し出来なくなったり、麻薬の梱包に国旗柄を使われると手出し出来なくなる可能性だってある。米の司法は一般常識が通用しないイメージしか無い。
205.名無しさん:2016年11月30日 20:45 ID:XLOYH3Sn0▼このコメントに返信
ウヨクはやっぱり阿呆だ
感情論しかない
論理がない
阿呆が多数決()で間違ったこと堂々と通すなんて狂ってる
多数決民主主義の限界
社会主義がなぜ多数決を排除したのかようやく分かってきたわ
議会も結構だが
それより法の番人、憲法の番人、人権の番人がより最上位に立って間違った結果は常に正せるようにしなきゃ
ファシズムまっしぐらだわ
日本国憲法護憲委員会を常設して国家の監視監督にあたるシステムを考案中…
206.名無しさん:2016年11月30日 20:45 ID:Bp9gA6WL0▼このコメントに返信
アメリカも大分パヨちんにやられてるね
207.名無しさん:2016年11月30日 21:07 ID:8mSFcfAd0▼このコメントに返信
銃の携帯を許可する理由からすれば国旗を燃やすことなんて認められて当然だよ
208.名無しさん:2016年11月30日 21:11 ID:C4h7Kmrt0▼このコメントに返信
新しい法律を作れば過去の判例とは関係なく新たに法で裁くことができるよ
209.名無しさん:2016年11月30日 21:13 ID:W4JTHBjR0▼このコメントに返信
権利があっても罰がないと言っていない。
殺人の権利があるが、罰もある。それがアメリカ。
210.名無しさん:2016年11月30日 21:33 ID:1pVd.hEzO▼このコメントに返信
日本でも、中居が国歌を歌う権利が認められてるけどね。
211.名無しさん:2016年11月30日 21:59 ID:hNk24kXG0▼このコメントに返信
星条旗への忠誠をなくしたら、アメリカはまとまれないだろ
連邦最高裁がおかしい
212.名無しさん:2016年11月30日 22:06 ID:KbpkmmyM0▼このコメントに返信
ビジネスで言ったら「貰った名刺を目の前で破り捨てて唾を吐きかけても取引は
継続される」って言っているようなモノだから
213.名無しさん:2016年11月30日 22:34 ID:6CLjjucV0▼このコメントに返信
人種も宗教も、今では言語すらバラバラな国土に住まう者が
アメリカ人と名乗れるのは枠組みあってのものだからな
枠組みを否定すれば、アメリカ人として扱われなくなるのも無理ない
214.名無しさん:2016年11月30日 22:44 ID:CgsfXoZ.0▼このコメントに返信
国旗を燃やす自由はある、まあ分からないでもない。でもそれならメリークリスマスと街で声掛け合う自由もあるだろうから
白い目で見る事なく自由に言わせてやれ。
ほんとパヨってアタマオカシいだろ。
215.名無しさん:2016年11月30日 23:44 ID:co6eZk95O▼このコメントに返信
普通、自国の事を大切に思っているなら国旗は燃やさない
ましてや愛国心があり、国に忠誠を誓っているなら論外だ

アメリカの移民の条件はアメリカに忠誠を誓うことだ
国旗を燃やすという事は、本来、アメリカの市民権が剥奪されてもおかしくはない
国に混乱をもたらす要因になるからだ

自由があるからと言って、何でもかんでもやってもいいわけではない
216.名無しさん:2016年12月01日 05:21 ID:SEX.3LfxO▼このコメントに返信
何をやっても自由
217.名無しさん:2016年12月01日 06:48 ID:4aUzl.4.0▼このコメントに返信
星条旗を焼くなんて反米行為だろ
218.名無しさん:2016年12月01日 08:04 ID:2ZqFJIv90▼このコメントに返信
韓国もそうするニダ。
219.名無しさん:2016年12月01日 08:27 ID:loKZ14mJ0▼このコメントに返信
国旗燃やしたら犯罪じゃあ古くなった旗の処分にも困るわな。
220.名無しさん:2016年12月01日 10:34 ID:IfCe7twt0▼このコメントに返信
旗を焼く、焼かない、では無くて、法律や判断基準がが変わったんだよ。

法律や裁判所が判断基準でなくて、トランプ個人の”お気持ち”がアメリカのルールとなった。

これからは、トランプさんのお気持ちお考えが、アメリカの判断基準や法律になるんだよ。

それを考えたら、日本のマスゴミの
「あなたねぇ!! お気持ちを考えたことがあるんですか?! お き も ち ! !」
は、時代の先取りだったのかな。
221.名無しさん:2016年12月01日 12:12 ID:VA.1G9XF0▼このコメントに返信
※205
>感情論しかない
>論理がない
そのことと右であるか左であるかは関係ない
ってことがわからないバカ

>法の番人、憲法の番人、人権の番人がより最上位に立って間違った結果は常に正せるようにしなきゃ
扱うものが「人」であるということが理解できない深刻なバカ

バカだと気づくどころか、人の話に耳を傾けることはできず
自分の考えを盲信している深刻なバカの基地外
222.名無しさん:2016年12月01日 12:31 ID:pu05.s9g0▼このコメントに返信
計算してやっているならトランプすげーなwww

2005年にヒラリーも上院議員として共同提案したけど成立しなかった
国旗保護法の内容を言い直して何も知らないヒラリー支持者が言うのをてぐすね引いて待ってんのかなww
223.名無しさん:2016年12月01日 15:50 ID:ANNxGtrN0▼このコメントに返信
※54
 被害者(一家)が加害者に復讐しないのは、被害者に代わって国が加害者を制裁するからだろう。

 国が加害者に制裁を加えないならば、被害者(一家)は、極端なことをいえば「13年式G型トラクター」を多額の依頼料を工面してでも買いたくなる。

 自国の国旗を大切にする愛国者はどこにでもいるし、その愛国者は許可を受ければ銃を常時携帯できる。
224.名無しさん:2016年12月03日 14:19 ID:c7Ql1gWx0▼このコメントに返信
?「国旗お買い上げありがとうございまぁすw」
225.名無しさん:2016年12月03日 14:54 ID:7tcXTaUb0▼このコメントに返信
反体制思想に基づく国旗を燃やす行為を禁じる法律を作ればいい
新しい法律で司法を従わせれば済む話
226.名無しさん:2018年08月31日 23:29 ID:Q2VEspSs0▼このコメントに返信
※208

お名前