2016年11月29日 20:20

国産ステルス機が飛行試験 引き渡し後初めて

国産ステルス機が飛行試験 引き渡し後初めて

X-2_First_Flight

画像:https://web.archive.org/web/20160424030437/http://www.mod.go.jp/atla/pinup280422.pdf
引用元:【軍事】国産ステルス戦闘機が飛行試験 引き渡し後初めて [無断転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480411386/

1: ダース・シコリアン卿 ★ 2016/11/29(火) 18:23:06.55 ID:CAP_USER9
防衛装備庁は29日、国産初のステルス戦闘機「先進技術実証機」(通称・心神、正式名称・X2)の飛行試験を岐阜試験場(各務原市)で行ったと発表した。
「(中略)」

機体は全長14.2メートル、全幅9.1メートル、全高4.5メートル。開発費は約400億円

産経
http://www.sankei.com/politics/news/161129/plt1611290023-n1.html

6: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:27:19.35 ID:jSf7Lym70
いつの間にか防衛装備庁に引き渡されていたw

11: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:31:32.61 ID:ZVtjavhN0
このまま無人戦闘機にしちゃえよ
乗員がいなきゃ激大G飛行も可能だから

12: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:31:36.15 ID:JIpLPh6C0
もーちょっとカッコ良くならないの?

なんか弱そう

21: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:34:06.42 ID:WhxJ+VPn0
>>12
ラプターも試験機段階ではダサかった。

25: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:35:39.28 ID:5rULIN1W0
>>12
大丈夫後五年したらバルキリーに変形する。

16: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:32:55.56 ID:e14NlDuA0
この試験成績次第でF3に着手するか決まるからな

23: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:34:43.04 ID:90KJoJrK0
開発費 たった400億円
どんだけ日本人優秀なんだよw

33: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:37:17.92 ID:e14NlDuA0
>>23
実証機だからな
F3になると数兆円

99: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:03:14.92 ID:bVTDU0Ae0
>>23
まぁ、ほらFCSとかアビオニクスとそのソフト関係ハードウェアが入ってないからさ。
まぁ、でも割安な感じはあるよねぇ。

30: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:37:03.26 ID:ZqMnwIWk0
いつまで一機体制なんだよ

44: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:39:28.17 ID:9IyoQRxd0
色々な意味でステルス練習機っぽい。

45: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:39:42.71 ID:eurNmx6Z0
事故ったら絶対しんしん喪失とか言われるよな
愛称は普通に鳥の名前とかにすればいいのに

46: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:40:17.89 ID:R6mXiV4K0
だからX-2は戦闘機じゃないと何度言えば…

49: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:41:03.77 ID:7r6s00Kg0
飛ぶけどシステムがまったくの時代遅れ
今なら無人で飛ばさないと

53: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:41:58.46 ID:e14NlDuA0
>>49
米軍でも制空戦闘機の実機を無人化できてないのに無理な話w

51: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:41:12.79 ID:qSLF2cTN0
次こそは純国産で頼むわ・・・
F-2みたいなことになったらブチギレるわ・・・

68: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:51:17.82 ID:e14NlDuA0
米軍はF22の後継機がないから日本とF3を共同開発するのはある得るかもな
米軍は宇宙機を開発するのに熱心で手が回らないだろうからな

83: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:54:56.29 ID:IqsoP6ZY0
>>68
また技術供与をがっつりせがんで、日本が拒否ったら
がっつり関税制裁しそうで怖いトランプマンは

74: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 18:53:02.66 ID:pyDCVniP0
これなー 実証機だから 実験だけして自己満足して 終わりだろうw

105: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:08:12.61 ID:BcrfxEX40
>>74
そりゃ実用機じゃないんだからこれは実験だけして終わりだろうw

94: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:00:39.54 ID:65TG9+Xd0
実験機は戦闘機じゃないだろ。

107: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:09:20.29 ID:qkGWTecC0
名前は「雷電」もしくは「紫電」でお願いします。

115: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:15:14.18 ID:UnMSPjv40
>>107
雷電は、F-35の和名になるんじゃないかなという噂があるね
lightning2だからね

127: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:22:13.47 ID:NL3JVxbx0
>>115
戦闘機の和名は「〇光」だろ
旭光、月光、栄光で途切れたがw

109: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:10:48.93 ID:UnMSPjv40
50回飛行試験すんのに何年かかるやら…
なんせ一機しかないからなあ

113: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:14:33.01 ID:m/Qlttk40
>>109

最初から2年間のデータ収集予定だから、問題はないw

119: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:16:56.09 ID:0RVbkydB0
だからまだ試験機だから
問題出すのが目的です

122: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:18:46.18 ID:OxNnXoN/0
しかし我が国は優秀な技術者たちに恵まれてるな

133: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:27:46.04 ID:AU3PR7cm0
いつから戦闘機造ってよくなったの?まぁ日本がつくりゃ安くて高性能な機体ができるから
バカ売れ間違いなしだろうな!!

137: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:33:28.88 ID:AU3PR7cm0
試験機はアレだが完成機は雪風みたいになったりして

141: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:37:08.25 ID:qkGWTecC0
あ、震電って名前もいいなぁ。

143: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:39:50.97 ID:/p/QCIeP0
だから・・
「心神」の名称はモックアップの
実証機体までの呼び方なんだってば・・・

144: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:40:40.22 ID:UnMSPjv40
一番シビレるのは「零式」だけどなw
100%ないな

147: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:41:49.62 ID:rkjEC83B0
岐阜基地航空祭で見てきたけどすっげえカッコよかった

159: 名無しさん@1周年 2016/11/29(火) 19:47:26.11 ID:P3Wg7RAD0
名前は雷電とか烈風のほうがかっこいいと思うw

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年11月29日 20:23 ID:dIhRmOWc0▼このコメントに返信
実験機だからこれからだよ!
焦ってはいけない!
2.名無しさん:2016年11月29日 20:27 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
F-35の和名は空自の命名則(途絶中)と米国での愛称考えたら「雷光」なんでね?
3.名無しさん:2016年11月29日 20:29 ID:bzcObmZCO▼このコメントに返信
ボーイングが販売協力アピールしてるって本当?
4.古古米:2016年11月29日 20:31 ID:.KYDe8t20▼このコメントに返信
「○光」という名前なら次は「日光」ではないだろうか。
確かに実験機なせいか東照宮並に派手だが。
5.名無しさん:2016年11月29日 20:33 ID:Vh4h2oMW0▼このコメントに返信
パドル使った展示飛行希望
6.名無しさん:2016年11月29日 20:34 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※4
旭光とちょっと被るけど「暁光」っていうのも捨てがたい気が

音は今一だけど字面は良いと思う
7.名無しさん:2016年11月29日 20:34 ID:zU8H8YzJ0▼このコメントに返信
震電(ボソッ)
8.名無しさん:2016年11月29日 20:36 ID:3pOFteUx0▼このコメントに返信
日本はこういう技術者を大切にしないとな でないと三流国家になる
9.名無しさん:2016年11月29日 20:36 ID:FdVX9sfg0▼このコメントに返信
わくわくするね
10.名無しさん:2016年11月29日 20:36 ID:1Ba0jPcT0▼このコメントに返信
今が純国産で作る最後のチャンス。
今後日本は国力低下は避けられないし、今の内に土台を作らないと開発ができなくなる
11.名無しさん:2016年11月29日 20:36 ID:DGOZEhJd0▼このコメントに返信
よく中国は〜とか言う奴いるけど中国が相手をするのはF-35Aだそこを忘れんなよ。中国はF-35はもちろんロスケのPAKFAも買えないどう言うことかわかるよな。日本はF-35飛ばしてる間にぬくぬくと研究してればいい。形から入るのもいいが基礎から固めるのはこれからの日本には必要なことだ。
12.名無しさん:2016年11月29日 20:36 ID:PFV3M0cN0▼このコメントに返信
さあ、これからの発展が楽しみ(確信)
13.名無しさん:2016年11月29日 20:38 ID:ZyXFeiPl0▼このコメントに返信
早くこの実証機の成果が見たい
14.名無しさん:2016年11月29日 20:38 ID:fE0M4jqfO▼このコメントに返信
光や電なのかもしれないが個人的には風がいいなあ
15.名無しさん:2016年11月29日 20:38 ID:kKNc34mn0▼このコメントに返信
ヾ(´∀`*)ノF35あのずんぐりぼでぃは雷電かな
16.名無しさん:2016年11月29日 20:38 ID:34.Rljw00▼このコメントに返信
来光がいい
神聖でありがたい名前
17.オレオレ、ザパニーズニダ:2016年11月29日 20:38 ID:EhE0dxAQ0▼このコメントに返信
戦犯国の戦闘機は特攻機として活躍すればいいと思います
18.名無しさん:2016年11月29日 20:39 ID:HXswucl20▼このコメントに返信
太平洋戦争前、散々夢想した日米海軍双方全力の戦艦決戦が、ついに起こらなかったように、
日米中で次世代戦闘機開発に明け暮れた挙句、勝負はサイバー空間で決して、実弾が飛ぶ前に決着、なんて結末も十分あり得るんじゃなかろうか。
もちろん、現状でサイバー決戦やったら、日本に勝機はないだろうが。
19.名無しさん:2016年11月29日 20:39 ID:34.Rljw00▼このコメントに返信
※16
あと縁起がいい
20.名無しさん:2016年11月29日 20:40 ID:DGOZEhJd0▼このコメントに返信
日本の国産機はこれからどうすすむかな?橘花→T-1→T-4→x-2→F-3?
21.名無しさん:2016年11月29日 20:41 ID:ZTXRWIcf0▼このコメントに返信
「光」がつくのは夜戦だろ、まあ全天候になって夜戦もできるけれどな。
22.名無しさん:2016年11月29日 20:41 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※15
A-10サンダーボルト「呼んだ?」
23.名無しさん:2016年11月29日 20:42 ID:51kWd5HN0▼このコメントに返信
ここまで"閃光"無し・・まあ"ライトニング"になるんだが
ステルス機だから"静光""瑞光""翔光"とか?
24.名無しさん:2016年11月29日 20:45 ID:twUjloEP0▼このコメントに返信
工作員に何かされて墜落事故ってのが怖いんだけど
これが飛ぶまでに、色々あったって話じゃん?
25.名無しさん:2016年11月29日 20:45 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※21
航空自衛隊がF-104あたりまで◯光って命名則で愛称をつけてたんだよ

たしかF-86が旭光、F-104が栄光もう一つが思い出せないorz
26.名無しさん:2016年11月29日 20:46 ID:B9dH0VBG0▼このコメントに返信
高校生の時に新聞で、F2の記事読んでわくわくしてたのに もう40後半のオッサンやで
F3が自分の目で見られる日が来るのか疑わしい
27.名無しさん:2016年11月29日 20:46 ID:LP1aN2iY0▼このコメントに返信
運用終了したら展示とかなしでやっぱスクラップなのかね
28.名無しさん:2016年11月29日 20:47 ID:.Yq7muZiO▼このコメントに返信
閃光のフラッシュみたいなかっこいい愛称カマーン
29.名無しさん:2016年11月29日 20:49 ID:FWDAUQN90▼このコメントに返信
CCVみたいにやるだけやって結果出るころに別の方法確立されて陳腐化とかだと嬉し悲しい
30.名無しさん:2016年11月29日 20:51 ID:v.etc4Je0▼このコメントに返信
二案をぶつけ合わせるって文化、ないんで!
最後は水戸黄門で締める、が日本人、つーかそれが限界
31.名無しさん:2016年11月29日 20:52 ID:lkn0H9fb0▼このコメントに返信
「姉姉」とかどうだろう「ねーねー」と読みます
「娘娘」でもいいけど。これは「にゃんにゃん」と読みます
32.名無しさん:2016年11月29日 20:54 ID:RqG7ORDZ0▼このコメントに返信
MRJが一区切りついたからやっとX-2に人廻せるようになったか
航空機産業を育てるつもりなら官民協力して技術者育てないとな
33.名無しさん:2016年11月29日 20:54 ID:VW8Y1D8L0▼このコメントに返信
かっこ悪いって人いたけど、スゲーかっこよくない?
正直日本初のステルス機がこんなにいかしてるとは思わなかった。
カラーリングのせいもあるかもしれないけど、日本ぽくて好きだわ。
まあでも、エンジンや機動性能も大事だけど、X2使って
カウンターステルスレーダーも同時に開発してるんだよな、これって。
34.名無しさん:2016年11月29日 20:55 ID:7C2AJw2m0▼このコメントに返信
※22
A-10の通称は「納屋の戸」とか「戦闘中に操縦席を抜け出して陰に隠れられる機体」で良いよ。
A-1は「スパッド」とか「投下しなかったものは無い機体」だったか?
35.名無しさん:2016年11月29日 20:56 ID:zm.JmXJl0▼このコメントに返信
※27
運用終了後は、各務ヶ原の博物館か浜松のエアパークに移管して展示するんじゃね?
36.名無しさん:2016年11月29日 20:57 ID:EtyLEV0l0▼このコメントに返信
※21
昔の空自はF-86Fに極光、F-86Dに月光、F-104J/DJに栄光って独自ペットネーム付けてたんだよ
イマイチ浸透しなかったからF-4EJ以降はやめたけど
37.名無しさん:2016年11月29日 20:57 ID:Gv8CUgIW0▼このコメントに返信
和名はいっそのことタケミナカタとかでええわ
38.名無しさん:2016年11月29日 20:57 ID:E.50Ge4R0▼このコメントに返信
オレ、F3の名前を考えました。

新型戦闘機・天功 (ステルスなだけにwww)
39.名無しさん:2016年11月29日 20:58 ID:qE.YJA1i0▼このコメントに返信
※25
F-86D セイバー「月光」
40.名無しさん:2016年11月29日 20:59 ID:RqG7ORDZ0▼このコメントに返信
※29
は?CCVがあったからF-2が使えるものになったんだろ?
CCVやって無かったら自前のプログラム組めず型遅れのくっそ高いものをブラックボックス付きで買わされるとこだったんだよ
41.名無しさん:2016年11月29日 21:00 ID:bGNS1qz80▼このコメントに返信
※26
配備されたら墓前に写真を置いとくね。
42.名無しさん:2016年11月29日 21:01 ID:T7kBMvO80▼このコメントに返信
仕方ない・・・リミッターを解除して限界性能を引き出すしか
43.名無しさん:2016年11月29日 21:01 ID:p4fjDTjn0▼このコメントに返信
最近音沙汰無かったから、嬉しいねぇ。もっと予算あげてくださいよ
44.名無しさん:2016年11月29日 21:04 ID:26iAG6lk0▼このコメントに返信
ステルスだから忍風。

・・・・無いか。
45.名無しさん:2016年11月29日 21:04 ID:JLVVgvNT0▼このコメントに返信
先進技術実証機であって実験機ですらない。
今ん所将来戦闘機に於いてどこまで行けるのか、その対策は?等を考慮した上で次世代戦闘機に採用するかどうかを決める。
勿論、最終的には政治的決断が試される。
自国のみの独自開発か、共同開発か。
46.名無しさん:2016年11月29日 21:05 ID:1WaesMpx0▼このコメントに返信
雪風で良くね?
47.名無しさん:2016年11月29日 21:05 ID:E43QmFDg0▼このコメントに返信
日本の戦闘機名はF-4ファントムからなくなったからな。
さすがに「幽鬼」とか「亡霊」はつけられなかったようだ。
F-15イーグルの候補は「若鷲」だったけど採用されなかった。
F-2は「バイパーゼロ」とか好き勝手呼ばれてたけど正式名称にはなってなかったよな。
F-3は国産戦闘機復活の印として日本らしい名前をつけてほしい。
48.名無しさん:2016年11月29日 21:05 ID:a7kZNVMF0▼このコメントに返信
語呂は良くないが曙光が日本のフラッグシップには相応しい。
49.名無しさん:2016年11月29日 21:05 ID:rJ..GgXd0▼このコメントに返信
取り合えず実際に飛ばしてレーダーにどう映るかを見るためだけのハリボテだからな
これをどうこうとか思ってる奴は頭沸いてんだろ
50.名無しさん:2016年11月29日 21:06 ID:p4fjDTjn0▼このコメントに返信
タケミカヅチとかどうですかw
51.名無しさん:2016年11月29日 21:06 ID:u.A5Gtl70▼このコメントに返信
この国の性格上、海外に売ったりせんですか?
52.巡航距離5000m:2016年11月29日 21:06 ID:jYgB1dv60▼このコメントに返信
何を導入しようが無駄だよ。
中国はすでに完全独自開発した「殲99」を極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。日本終わったな。
53.名無しさん:2016年11月29日 21:07 ID:wvJXoa0d0▼このコメントに返信
>開発費 たった400億円

そりゃただの「実証」機だからな

ここからF119並の15トン級ターボファン作るだけでも
兆単位の金が掛かる。
54.名無しさん:2016年11月29日 21:08 ID:Gu343ROF0▼このコメントに返信
三菱悲願の「秋水」だな
55.名無しさん:2016年11月29日 21:09 ID:JLVVgvNT0▼このコメントに返信
X-2はどちらかと言うとイオンエンジン実用化試験機の小惑星探査機「はやぶさ」に近い。
「はやぶさ2」は学術と言う実利目的とした小惑星探査機。
56.名無しさん:2016年11月29日 21:10 ID:lSh5phRn0▼このコメントに返信
たぶんこの冬の間、週に2,3回ずつコンスタントに飛ばすと思う。
57.名無しさん:2016年11月29日 21:12 ID:rgMRRTZP0▼このコメントに返信
機開発の事を知れば知る程に日本の予算じゃチープステルスになる悪寒。

ってか膨大な3兆円でも足りないだろう
58.名無しさん:2016年11月29日 21:12 ID:GqqdRCul0▼このコメントに返信
空飛ぶモックアップなんだから贅沢言わないの!
59.名無しさん:2016年11月29日 21:13 ID:dzyx2HLu0▼このコメントに返信
客観的に見れば我が国の戦闘機開発能力は、ここに技術に見るべきものはあるが、2流です。
F-1もF-2もそうでしょう。F-1は開発費をケチった事もあってまともな旋回能力もなく、後家製造機とよばれ、
F-2も当の空自自体が、調達数を大幅に減らしました。
そして我が国はまともな基礎技術開発の予算もつぎ込まず、市場での厳しい意見もなく、生暖かい空自の内輪の
批判しか受けておりません。そのうえ、開発の頻度も極めて少なく、技術陣の層も薄い。

例えばこれまで我が国はまともな戦闘機用のエンジンを開発できませんでした。
それがサラッと、欧米はもとよりもロシアまで一気に追い越せるようなエンジンを開発できるわけがないでしょう。
エンジン下請け企業としてIHIは優秀ですが、ジェット戦闘機用エンジンはもとより、
旅客機のエンジンを開発して世界に売っている実績もありません。

結果開発されたF-2は、お金をかけた割には母体となったF-16の劣化コピーでしかなかったわけです。
同じ時期に開発されたF-16方がよほど高性能でした。

まともな戦闘機を開発するならば最低でも2兆円はかかるでしょう。
ところがこれまでの経緯をみていると、かけられるのは恐らく数千億円程度でしょう。これを機体、エンジン、システムにばら撒くから、
過剰に薄めたカルピスみたいな状態になります。

実戦に耐えられない代物になる可能性が高いでしょう。
戦闘機の開発には実戦のデータが必要となりますが、どこからそれを入手するのでしょうか。
F-2同様に朝鮮戦争のデータでも参照するのでしょうか。
例えばイスラエルあたりからでもカネを積んで買うという、知恵も度胸も防衛省にはないでしょう。

そもそも空自がF-35Aを選択して我が国の戦闘機の生産基盤を破壊しました
続く
60.名無しさん:2016年11月29日 21:13 ID:dzyx2HLu0▼このコメントに返信
続き
仮に2兆円でそれなりの戦闘機ができるとして、何機つくるんでしょうか。また単価はいくらになるのでしょうか。
F-35Aの単価が約150億円といわれておりますが、更に新型でしかもコスト高の我が国で製造です。200億円は下らないでしょう。
最先端の技術をふんだんに詰め込むならば300億円程度になるかもしれません。何しろF-22でも少数生産ならばそのくらいのお値段でした。

そして調達数が少なければ少ないほど調達単価はあがります。
仮に単価が300億円で100機調達するならば、3兆円、開発費が2兆円ですから合計5兆円、年間の防衛費に相当する金額です。
そうなれば実質的に1機あたりの単価は500億円ほどになるでしょう。
調達が10年として機体調達だけで、毎年3,000億円の予算が必要です。

どこからこの予算をひねり出すんでしょうか。

当然ながら当局は予算獲得に都合にいいことしか言いません。F-2時もそうでした。
また外界の事情に疎い。まともに海外での情報収集もやって来なかった組織です。なにせ、先のFX選定でも、
練習ヘリの調達でも実機に乗って検証することもなくカタログだけで選ぶような組織です。
常識的に考えれば軍事組織として常識以前のレベルです。
 
無論戦闘機技術の実証機をつくって、技術開発を行うこと自体には反対はしません。そのような技術があれば、外国機を購入したり、
共同開発するときの強みや材料になります。ですが、予算に限りがあるわけですから、機体、エンジン、システムのすべては諦めて特定部分に集中すべきです。

またどのような技術戦略を持つかが大事です。あれこもれもで、少ない予算をばらまくのは愚の骨頂です。すべてを得ようとするものはすべてを失います。
61.名無しさん:2016年11月29日 21:15 ID:JLVVgvNT0▼このコメントに返信
F-35でも100兆超えてもまだ開発しているんだ、F-22は当時総開発費7.7兆円程度、それでもまだ安上がり立ったという。
62.名無しさん:2016年11月29日 21:19 ID:ZwquSsZF0▼このコメントに返信
神心に左右入れ替えても悪くないんじゃね?
63.名無しさん:2016年11月29日 21:19 ID:bmQzowiB0▼このコメントに返信
実証実験は早く完了して、F3の段階に進まないと実用機として間に合わないよ。

4年後の2020年に米国でドンパチ「内戦」が勃発して、世界の全てが変わるからだ。
64.名無しさん:2016年11月29日 21:20 ID:zpc9u2QX0▼このコメントに返信
スレのコメントにやたら質が低いのが混ざってるような…
65.名無しさん:2016年11月29日 21:20 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※37
その御名使うと両翼もぎ取れそうで不吉な気が・・・

だったらタケミカヅチじゃダメなん?
66.名無しさん:2016年11月29日 21:22 ID:JLVVgvNT0▼このコメントに返信
対ステルス技術の為のデータ取りしているんだから落ちなければそれで良いのでは。
スマートスキンの実装試験も気になる所だが。
67.名無しさん:2016年11月29日 21:24 ID:.Yq7muZiO▼このコメントに返信
ハリーボッテーで是非
68.名無しさん:2016年11月29日 21:28 ID:51kWd5HN0▼このコメントに返信
※59
最初の文節しか読んでないけどキヨかな?
69.名無しさん:2016年11月29日 21:28 ID:B0tKuTVb0▼このコメントに返信
※14
そもそも制空戦闘機は「風」のはず。 電は局地戦闘機
70.名無しさん:2016年11月29日 21:30 ID:WF3UsBNy0▼このコメントに返信
>>開発費 たった400億円
どんだけ日本人優秀なんだよw

ものすごい自虐だよな、金掛けられるなら掛けてるわ
71.名無しさん:2016年11月29日 21:31 ID:1Dap18kh0▼このコメントに返信
コイツを量産してT-4 の後継機にしてみたり、どうですかお客さん。

ATD-X ブルーインパルス仕様とか。
72.暴君:2016年11月29日 21:35 ID:muHqoQzh0▼このコメントに返信

 電光石火の「電光」でいいんじゃないか。
73.名無しさん:2016年11月29日 21:36 ID:lSh5phRn0▼このコメントに返信
今日のフライトでは、伴走機のF-2も試験用の塗装になっていたし、X-2も離陸直後に足を収納した。
今週からすぐに本格的な試験が始まるだろう。
74.名無しさん:2016年11月29日 21:37 ID:drplRh5w0▼このコメントに返信
※71
うん~通常運用で整備士が毎回『死にそう』になる難しい子になるかもよ今のままだと。
75.名無しさん:2016年11月29日 21:37 ID:.tfVznXJ0▼このコメントに返信
F35がきたから当分はそれなりになんとかなりそう。

この時間をしっかり使って次世代の機体をしっかり開発して欲しいね。もちろん国産で。
76.名無しさん:2016年11月29日 21:40 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※69
横からすまんが、それ旧軍の命名則じゃね?

航空自衛隊はF-4Jまで〇光というふうに光と名の付く愛称をつける命名則を取ってたんだけど、いまいち一般どころか隊員の間でさえ発音しにくい愛称は浸透せずに「ハチロク」「マルヨン」と俗称で呼ばれてて愛称は廃れ、F-4Jからは付けなくなってる

ちなみにF-86が旭光、F-104が栄光
77.名無しさん:2016年11月29日 21:44 ID:gzBFuV5w0▼このコメントに返信
2年で実験機としての運用は終わるけど
そのあとは岐阜の航空祭で異種変態編隊飛行するんじゃないかな
78.名無しさん:2016年11月29日 21:46 ID:JLVVgvNT0▼このコメントに返信
もう1機作るんでしょ?
79.古古米:2016年11月29日 21:46 ID:.KYDe8t20▼このコメントに返信
※46
それなんて戦闘妖精?
80.名無しさん:2016年11月29日 21:49 ID:BYs0iBuL0▼このコメントに返信
日本がそうであるように、中国もアビオニクスとかデータリンクに金かけたからあんなに高いんだね。J-20
81.名無しさん:2016年11月29日 21:50 ID:drplRh5w0▼このコメントに返信
※78
破壊試験用など含めれば5機位だよ。
82.名無しさん:2016年11月29日 21:51 ID:vXkn6H3v0▼このコメントに返信
将来的にインドにも買ってもらおう。
次期戦闘機が完成する頃にはインドも帰るくらいに経済成長してるでしょ。
83.名無しさん:2016年11月29日 21:52 ID:y4tHTVVd0▼このコメントに返信
Pー1もあるし、次はコブラボールみたいなやつとか?
84.名無しさん:2016年11月29日 21:54 ID:drplRh5w0▼このコメントに返信
※80
日本と違ってお金の大半が開発現場では、無く中間で消えるから納期に焦ってアメリカの企業や軍にハッキングやスパイを送り込んだ継ぎ接ぎがJ-20実証機すら無く作った辺りもう怪しさ満載。
85.名無しさん:2016年11月29日 21:54 ID:wB2Xm.Pi0▼このコメントに返信
>戦闘機の和名は「〇光」だろ

じゃあ真光で。
86.名無しさん:2016年11月29日 22:00 ID:Lp7hYLMq0▼このコメントに返信
本気で次世代戦闘機作るなら、やっぱり輸出しないと採算取れないのではないかね。
87.名無しさん:2016年11月29日 22:04 ID:ztDFTkiE0▼このコメントに返信
なんで戦闘機になってるの?
戦闘能力なんて持ってないただの技術立証機なのに
産経バカなの?
88.名無しさん:2016年11月29日 22:06 ID:psTYkVTh0▼このコメントに返信
新零か零二式で
89.名無しさん:2016年11月29日 22:09 ID:bh6FHOTJ0▼このコメントに返信
※86
開発してから輸出っていうか、もう開発自体にかなりの予算かかるのがわかってるからこその共同開発っていう選択肢なんじゃないんかね

開発、量産後の購入数を確約得たうえで開発資金は共同で、代わりに各国の要望に合わせた別バージョンを用意っていう
90.名無しさん:2016年11月29日 22:14 ID:Lp7hYLMq0▼このコメントに返信
※87
なんかマスコミでも、これが「次世代戦闘機」そのものである、次世代戦闘機の試作品とか
勘違いしている人が多そうな。
なまじっか姿は戦闘機っぽいだけに。
91.名無しさん:2016年11月29日 22:15 ID:prPy8WJP0▼このコメントに返信
T4のキャノピーとか流用して開発費節約してるんだよな。
92.名無しさん:2016年11月29日 22:29 ID:1yWqF36N0▼このコメントに返信
タケミカヅチという名前は多脚戦車につけよう
93.名無しさん:2016年11月29日 22:35 ID:1P.eMsF80▼このコメントに返信
>>143
ニックネームが欲しい人って一定数いるから別に良いじゃないの。
94.名無しさん:2016年11月29日 22:36 ID:a0vs18vW0▼このコメントに返信
オスプレイみたいな航続距離の長いヘリ輸送機も開発してほしいなあ。
95.名無しさん:2016年11月29日 22:37 ID:C5qA.WCl0▼このコメントに返信
シナがいやがる「三光」という名前で良いだろう
96.名無しさん:2016年11月29日 22:44 ID:Gpni.Wes0▼このコメントに返信

戦闘機開発なんてできないよ、これから外国人生活保護、難民受け入れで費用が嵩むからね
人権戦争で日本は敗北したんだよ

97.名無しさん:2016年11月29日 22:45 ID:F1NbOAKy0▼このコメントに返信
雷光も入れといて
98.名無しさん:2016年11月29日 22:51 ID:lawFVonb0▼このコメントに返信
強いのは「七光」
99.名無しさん:2016年11月29日 22:51 ID:6bonb.Vw0▼このコメントに返信
雷光でいいじゃね。
100.PENTAX大好き:2016年11月29日 22:53 ID:ej317BFTO▼このコメントに返信
明日の岐阜基地への校外研修が中止になったのはこれが理由か・・・
101.名無しさん:2016年11月29日 22:54 ID:UDR2wEOl0▼このコメントに返信
※96
うるせぇよシナ工作員
102.名無しさん:2016年11月29日 22:55 ID:drplRh5w0▼このコメントに返信
※96
とトン知己な事を喚くパヨクでした。
103.名無しさん:2016年11月29日 22:55 ID:lCunNdey0▼このコメントに返信
今は生まれたての小さい飛行機だが、後四年もすれば成長して戦闘機に…………ならない。
104.名無しさん:2016年11月29日 22:58 ID:TilrxtfS0▼このコメントに返信
つうか未だにこの機体への知識が周回遅れのままのやつがいるのな
105.名無しさん:2016年11月29日 22:59 ID:hhGCfECS0▼このコメントに返信
「忍忍」でどうかな⁉️ステルスだから、忍者のイメージで‼️
106.名無しさん:2016年11月29日 22:59 ID:a6sFtiCQ0▼このコメントに返信
純国産は金額面から見て現実的じゃないだろ
F-2と違ってアメリカも正式採用する戦闘機の共同開発が現実的
国益を考えたら感情的になるんじゃなくリアリズムで判断すべき
107.名無しさん:2016年11月29日 23:00 ID:a6sFtiCQ0▼このコメントに返信
※105
ダサすぎ
108.名無しさん:2016年11月29日 23:06 ID:1yWqF36N0▼このコメントに返信
※106
アメリカ「今更F-22を開発目標にしたレベルの戦闘機なんていらんがな」
アグレッサー飛行隊用に数機だけよこせ
109.名無しさん:2016年11月29日 23:30 ID:EcfEReyP0▼このコメントに返信
F3だなんてアメみたいな名前はどうかなと思うので、烈風、陣風、疾風あたりがいいな。
110.名無しさん:2016年11月29日 23:32 ID:f9W6xSw.0▼このコメントに返信
ここから武器制御システムを【TRON】ベースで独自開発からの「ガラパゴス化希望」ww
TPP安保として売り込もうぜ!ww
111.名無しさん:2016年11月29日 23:33 ID:Gv8CUgIW0▼このコメントに返信
※65
・・・、じゃあタケミカヅチ様でw
112.名無しさん:2016年11月29日 23:34 ID:5aKxLXd50▼このコメントに返信
コアシステムの実験 乙です!
113.名無しさん:2016年11月29日 23:41 ID:e3hThhvu0▼このコメントに返信
※6
「暁光」が「膀胱」に見えたわ。
疲れてるみたいだな。
まだ早いけど、もう寝よう。
114.名無しさん:2016年11月29日 23:49 ID:oI.1cKpl0▼このコメントに返信
将来は無人機になってゲーマー同士の戦いになるだろうな
115.名無しさん:2016年11月29日 23:53 ID:t9Sy0yON0▼このコメントに返信
※33
なんかカワセミっぽくて好きなんだよね。
116.名無しさん:2016年11月29日 23:55 ID:Pars.BFS0▼このコメントに返信
パーツ部分流用とはいえ約400億でステルス機開発できちゃうっていう
日本人の変態ぷりをまさに実証できたわけだよな

まぁまだ無人化は無理にしてもF-15の後継機開発は急務なわけで、頑張ってほしい
117.名無しさん:2016年11月29日 23:56 ID:hm3vpWPK0▼このコメントに返信
そもそも○光ってのは旧帝國海軍の丁戦・夜間・全天候戦闘機からじゃなかったっけ?
それならもうすでに日本の中で夜間・全天候戦闘機の区分が無いんだから風でも電系でもいいと思うんだけどねえ。

違ったならすまんご
118.名無しさん:2016年11月29日 23:57 ID:zLtQmUoS0▼このコメントに返信
ムスタングが駄目なのと同じ理由で日本ではライトニングが駄目なんだよな (ヘルキャットも)。痛い目にあってるから。ライトニング 2 という命名はあの双発機に対するアチラさんの思い入れで付けてるんだけど、こっちはやられた方だし。

もし、ウォーホークとかワイルドキャットとかつけたら、逆の意味で漢字名にしたいけど。
119.名無しさん:2016年11月29日 23:57 ID:FvaHGqKn0▼このコメントに返信
カラーリングはF-2の岐阜仕様機とかもそうだけど
機体の挙動をチェイス機や地上から確認する都合で
表裏や左右が分かりやすくメリハリのある色に
しなきゃならんのよね。
こればっかりはしゃあなし。
120.名無しさん:2016年11月29日 23:59 ID:sFV.t7yUO▼このコメントに返信
隼はどうよ
ステルスだから
『影』付けるとか
121.名無しさん:2016年11月29日 23:59 ID:hm3vpWPK0▼このコメントに返信
※117
そもそも丁じゃなくて丙だった……
122.名無しさん:2016年11月30日 00:03 ID:i3BeuTY6O▼このコメントに返信
神影とか
123.名無しさん:2016年11月30日 00:10 ID:LA1ISBpG0▼このコメントに返信
※116
最大速度が亜音速でウェポンベイも無いデータ取り専用機体だったら
別に日本じゃなくても400億で作れるだろ

これをステルス"戦闘機"に発展させるのに
400億なんてはした金じゃ済まないんだが。
124.名無しさん:2016年11月30日 00:16 ID:LO9swhoI0▼このコメントに返信
護衛艦みたいに「ひらがな」表記になるよ。きっと。

はやて とか。
125.名無しさん:2016年11月30日 00:18 ID:Fg31W9S.0▼このコメントに返信

雷電
月光
と来れば
男爵ディーノ

126.名無しさん:2016年11月30日 00:18 ID:STxN4Y4M0▼このコメントに返信
※124
自衛隊時代でも普通に漢字があったのになんでわざわざひらがなにするんですかね……?
127.名無しさん:2016年11月30日 00:34 ID:4IW.A.J70▼このコメントに返信
こんな街中で飛ぶもんなんだ
スパイし放題じゃん。硫黄島じゃだめなの?
128.名無しさん:2016年11月30日 00:40 ID:37zpT.NN0▼このコメントに返信
オレが名を決めてやろう!

「鶴光」
129.名無しさん:2016年11月30日 01:49 ID:PJvQHP6r0▼このコメントに返信
ジェット戦闘機を作るって意外と簡単なんじゃないかな、まず要求性能(速度・搭載量)を実現するエンジン(HSE)を2本用意してそれを乗せる耐久性を持つエアフレームを作り、将来実現予定の高性能AESEレーダーやミサイルを内蔵できるステルスデザインの外皮を被せて一丁上がり。
光学・赤外線センサーの設置場所だけ用意しておいてアビオニクスはF-2の物を流用する。
この程度の物ならATD-Xの10倍の費用で5年もあれば出来上がる。
出来上がるのはF-15の兵器搭載量とF-16の運動性能を合わせた性能の5割増しの能力を持つ単なるステルス機だが、それを20~30機作って運用し、問題点を洗い出す。
その後HSEのパワーと信頼性をブラッシュアップして全てのセンサーを組み合わせた飛行・攻撃統合アビオニクスが完成した時にはF-22を凌ぐ世界一のマルチロール戦闘機が出来上がる。
130.名無しさん:2016年11月30日 02:13 ID:MAEJO3aE0▼このコメントに返信
大体13年~15年の開発で年間1000億円前後の開発費で出来るでしょ。 さっさと開発すればいいんだよ。
魏呪力の蓄積もしないといけないんだし。
131.名無しさん:2016年11月30日 02:26 ID:hRLJ6YQm0▼このコメントに返信
※117
レーダー積んでないF-86Fが旭光で全天候型のF-86Dが月光だから無関係かと
132.名無しさん:2016年11月30日 03:15 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※123
X-2
航空機のモデルX-2は、日本の防衛装備庁が三菱重工業を主契約企業として開発を行っている先進技術実証用の実験航空機。「X-2」という型式は、1954年から1962年にかけて防衛庁技術研究所で実験に供されたサーブ・サフィール91B改造の高揚力研究機「X1G」に続くものである。 ウィキペディア
巡航速度: 1,963 km/h
航続距離: 2,960 km
最大速度: 2,410 km/h
133.名無しさん:2016年11月30日 03:26 ID:sXkNtKIs0▼このコメントに返信
戦闘機は案外アメリカより良い物作れるし安く作れる。
だが問題はシステムだろ。こっちははっきりいってお手上げ状態。
134.名無しさん:2016年11月30日 03:49 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※133
そーかぁ?作って見ねば判らん。それも含めての実証機だろ。何事にも最初はある。F-2のときにもアメリカに教わらなかったところなんか全部日本の技術で穴埋めしてたわけだろ。AESAレーダーは量産機世界初だし。
技本や三菱のやることだし企画の段階からある程度の目星は付けてるだろ。システムは一番コストが掛かるところだからな。急に何か思いついてなんやかんや付け加えすぎて時間が掛かりすぎることの方が心配。
135.名無しさん:2016年11月30日 04:32 ID:QLJN.SQK0▼このコメントに返信
この機体の設計で国産機を作るとか未だに勘違いしている人が居て驚く
136.名無しさん:2016年11月30日 05:02 ID:gt.j.Oam0▼このコメントに返信
※132
この性能本当かね?
特にこれ。

>巡航速度: 1,963 km/h

もし本当なら、これF22超えてるだろ。
てかこの速度で巡行できる戦闘機って現在世界にないんじゃないか?
137.名無しさん:2016年11月30日 05:02 ID:7WqXFdEY0▼このコメントに返信
正直予算足りなくて物にできない可能性あるだろう
中国の2016年度の18兆円超えでとどまる所を知らない
中国国営企業などは日本以上に世界中の企業を買収し始めているから技術なんて時間の問題だろう
少なくても中国経済が潰れるまでは中国のターンは続く
あと10年でGDP2000兆円超えたら世界のルールを作り始めるだろうな
138.名無しさん:2016年11月30日 05:05 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※135
この機体の設計で国産機を作られると困る奴が居る事だけは判った。
本気でそう思ってるなら応援して開発費を注ぎ込みまくることを期待するのが当然だろ。失敗したら飯ウマだよな?
韓国のロケット開発とか中国のお笑いステルスとか、ニュースはいつも面白おかしく見せて貰っている。まあ頑張れww
139.名無しさん:2016年11月30日 05:07 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※136
うん。そのくらいやって貰わんと困る。
140.名無しさん:2016年11月30日 05:08 ID:gt.j.Oam0▼このコメントに返信
※138
まあ莫大な開発費かかるのは見えているから、どうやって採算取るかは問題だな。
141.138:2016年11月30日 05:25 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※140
キミが気にするこっちゃない。税金払う立場かもしれないが選挙権がないなら何言っても変わらんよ。
俺は戦闘機の開発に予算を掛けまくること自体賛成。どうせ国内を回る金。ケチな事言ってもつまらん。
これを逃せば今居るエンジニアが現役の間に戦闘機の開発の機会なんて有りっこないのだからせいぜい気張ったらよろしい。
142.名無しさん:2016年11月30日 05:45 ID:5ml3eKDO0▼このコメントに返信
アメリカ海軍が共同開発したいのでは?
双発のステルスしかもまだ開発段階
口出しokだからボーイング使って擦り寄ってきてる?
143.名無しさん:2016年11月30日 05:55 ID:AafB4Y280▼このコメントに返信
※101
※102

※96は日本の現状に不満を持つ保守層の自虐的な嫌味(泣き言)ってだけで、別にパヨクじゃないと思う。

※141
おれもその意見には賛成で、純国産路線である限り、税金は幾ら注ぎ込んでも良いと思う。
輸入や共同開発になるなら賛成は出来ないけどね。

144.名無しさん:2016年11月30日 06:36 ID:czsoGrdE0▼このコメントに返信
>この機体の設計で国産機を作られると困る奴が居る事だけは判った。

「実証機」の設計で戦闘機を作られたら、困るのは三菱
X2はそれまでバラバラに開発されていた技術をとりあえず一つにまとめて飛ばしてみようという、文字通りの「実証機」

>俺は戦闘機の開発に予算を掛けまくること自体賛成。どうせ国内を回る金。ケチな事言ってもつまらん

その増えた分の予算は、どこかの装備にしわ寄せが来るんだよ
予算を無視するんなら、何でも言える
145.名無しさん:2016年11月30日 06:53 ID:N7mqUivk0▼このコメントに返信
※144
典型的な民主党体質のアホ
どうでも良い揚げ足取りを主題のように見せかけ反対してるだけ
146.名無しさん:2016年11月30日 07:17 ID:Tz10oLSi0▼このコメントに返信
ステルスだから、○影、○忍、とか忍者風で、外人には空飛ぶNINJAとして恐れてもらおう。
にしても、うまくやればオリンピック程度の金額で開発できるものなんだなぁ。
海は核原潜、陸はサイバー部隊増設(軍事以外も日本全般)なんかもして欲しい。
それくらいの金はあるだろ。
147.名無しさん:2016年11月30日 07:23 ID:8TJNim.T0▼このコメントに返信
安いのはでっかいラジコンだから。
ここから国産戦闘機が出来るかどうかってところだからATD-Xはあたたかく見守って行こう。
148.名無しさん:2016年11月30日 07:28 ID:fOO5A3Li0▼このコメントに返信
雨「F-3にうちも入れてくれ!」
防衛省「命名は零Ⅱにするけどいい?」
149.名無しさん:2016年11月30日 07:32 ID:KpPRzpIX0▼このコメントに返信
F3 ベイビーラプターでええやろ。
150.名無しさん:2016年11月30日 08:26 ID:GTGKZBBb0▼このコメントに返信
高運動性試験が見たいねぇ。
F-35Aのペダルターンみたいに凄いヤツね。

それはそれとして、F-3開発にはアメリカが入ってくれた方が良いと思う。
少なくともボーイング・レイセオンはね。
最低でもアメリカ製の兵装が使える様にしておきたいけど、独自にインテグレーションはまず無理でしょ。
151.名無しさん:2016年11月30日 08:44 ID:Q1EWcQJa0▼このコメントに返信
西暦2020年は皇紀2680年。
零式ステルス戦闘機はワンチャンないかな?
152.名無しさん:2016年11月30日 09:11 ID:gFqfqg6w0▼このコメントに返信
>旭光、月光、栄光で途切れたがw
旭光がセイバーフォックス、栄光がマルヨンで月光は何だったっけ?セイバードッグでええんか?
正直言って月光って言われても戦時中の中島J1Nのほうが普通に印象強いし、同時代括りで考えても単車に乗った月からの使者なオッサンか拳銃を最後の武器にしてる忍者部隊ってイメージしかないw
153.名無しさん:2016年11月30日 09:21 ID:gFqfqg6w0▼このコメントに返信
※128
お〜るな〜いとに~っぽ〜ん(♪パラッパッ、パッパラパパッパパ、パッパラパパッパラ、パパッパパラッパ、パッパパラパッパー
畜生、お前の書き込みのせいで頭ん中がハーブ・アルバートになっちまったじゃねーか。この始末一体どうしてくれるんだww
154.名無しさん:2016年11月30日 09:21 ID:.mh88sT60▼このコメントに返信
国産最速記録が更新されるんかなー
※151
一年遅れで一式、二年遅れで二式、三年遅れ、四年遅れ、五年遅れでも五式
全部いけるやん
155.名無しさん:2016年11月30日 09:36 ID:LZes3Y9u0▼このコメントに返信
「十六式試製試作機」で良いじゃん。
その方が日本らしい。
156.名無しさん:2016年11月30日 10:09 ID:ePqpek.l0▼このコメントに返信
キXXXでええやん。
157.名無しさん:2016年11月30日 10:18 ID:uNXYD6yq0▼このコメントに返信
ナマポに金つかうくらいなら1兆円かけて開発してほしいな。
大企業も中小企業も国から金もらえて新技術の開発できる。
センサー技術や自動操縦技術とかいっぱい民生製品に応用できるだろう。
前のカーボン翼の時はカーボン製品の分野で日本が世界のトップに立つ事ができた。
国産品の競争力が上がるし、国内雇用促進にもなる。
158.名無しさん:2016年11月30日 10:34 ID:Bto.7GduO▼このコメントに返信
ムラマサとかでいいょ
159.名無しさん:2016年11月30日 10:52 ID:TnJzvvkD0▼このコメントに返信
キヨラーうぜえ
160.名無しさん:2016年11月30日 11:14 ID:cUiUYTDN0▼このコメントに返信
どんがらの戦闘機を無人化してダミーにすれば使えない?
今はミサイル戦でしょ。
161.名無しさん:2016年11月30日 11:19 ID:Guhb3iXq0▼このコメントに返信
まーだ無人機マンセーニキがいるのか
無人機は米軍が挫折したのが実証済みだろ無視できないラグの問題とかから戦闘機は研究すらされてない
現実と実感の齟齬からPTSDを発症するのもある
162.名無しさん:2016年11月30日 12:00 ID:e4w8VCa90▼このコメントに返信
消えるって事で、「天光」・・・ダメ?
163.名無しさん:2016年11月30日 12:21 ID:zsuJ.w0V0▼このコメントに返信
ムラクモとかオサフネとかそういう方向がええと思うんですが
164.名無しさん:2016年11月30日 12:53 ID:OKSQI6M20▼このコメントに返信
※150
今回はアメリカは共同開発に乗らないでしょ
日本側の要求はF-35で全て間に合うから最終的に「直ぐに配備できるF-35を追加購入」で終わると思うよ
単独にしろ共同にしろF-3より早くアメリカが第六世代機を完成させるだろうしな
アメリカはFA/XX用の第六世代実証エンジンを完成させて試験すら開始してる
数年内に実機のガワも完成させるだろう
日本はF-3実機用の実証エンジンすら完成させていない

一部報道だと高性能の国産or共同開発の戦闘機はあきらめて国産の廉価版を生産(航空機産業維持のため)
しようとか言う話も出ているしな
165.名無しさん:2016年11月30日 13:11 ID:oCi6N18J0▼このコメントに返信
大いに期待してる!
166.名無しさん:2016年11月30日 13:47 ID:d6UF3fzxO▼このコメントに返信
名前に「艦上」付けて周りを煽ったら面白いかもw
167.マホカンタ:2016年11月30日 16:29 ID:xo4ZH7ai0▼このコメントに返信
※52
そんな機体はそもそも存在しねーよバカ。飛行機技術日本よりずっと劣ってんのに作れるわけねーだろ!アメでもまだそんな機体作れねえっての!
168.名無しさん:2016年11月30日 18:09 ID:sDiP8KNc0▼このコメントに返信
X-2のRCSはF-22よりもヒトケタ上の数値。
これをF-3開発でどう盛り込むかが楽しみ。
169.名無しさん:2016年11月30日 18:18 ID:sDiP8KNc0▼このコメントに返信
日本の国産新型ステルス戦闘機名は、日いずる国にふさわしい名前が良い。
もとより日本の防人 ( さきもり ) の軍艦旗、連隊旗は旭日旗である。
地上世界の万物を照らす旭日を連想させる ( 旭光 ) なんか、オススメ。
特亜がひきつけを起こしそうなのも、嬉しい。
170.名無しさん:2016年11月30日 18:33 ID:2h2.COaE0▼このコメントに返信
F-3戦闘機はF-15の後継となる重戦闘機だから
心神とは形全然違うんじゃないかな?
171.名無しさん:2016年11月30日 18:48 ID:FWn3LBdp0▼このコメントに返信
※170
まるっきり変えてきてもおかしくない。X2は実証機であって、試したいことが実証出来れば何だって良いのだ。
ただあんまり飛行特性とかスペックがお粗末だと予算を減るどころか大まじめにアメリカ製の導入を検討されてしまうから
相応のところまで仕上げてくるとは思うけどね。完成度の高い機体を日本で作れるかも実証。
172.名無しさん:2016年11月30日 19:22 ID:5cSQPdOh0▼このコメントに返信
ヨード卵・光…なんつって…。
173.名無しさん:2016年11月30日 23:03 ID:XnILi3dS0▼このコメントに返信
将来的に国産F3かF4が西暦2040年正式登録になれば、皇紀2700年に当り00式で零式戦闘機の名称にできる!
24年後か、楽しみです。
174.名無しさん:2016年12月01日 00:04 ID:5mV3TUpm0▼このコメントに返信
本物の産業スパイがいるとすれば、144とか164辺りか。
175.名無しさん:2016年12月01日 00:32 ID:9z42Yb8L0▼このコメントに返信
これ飛ばすとアメリカ軍がレーダー照射してあれこれ言いそう
176.名無しさん:2016年12月01日 06:58 ID:jta8E69k0▼このコメントに返信
しかし、「心神」なんて呼称は現場じゃあ、
使わなくなって久しいと言うのに、
マスコミは何時まで使い続けるつもりなんだ?
下手するとF3の開発時まで引っ張りそうな気がする
177.名無しさん:2016年12月01日 07:14 ID:jta8E69k0▼このコメントに返信
F3を本当に開発するのかどうかも、まだ正式には
未決定なんだろう?もっとも、それを決めるために
実証機でのデータ取りが必須なんだろうけどな
F3実機の開発なんて、まだまだ先の話になるな
(アメリカも激しく横槍を入れて来るだろうし)
178.名無しさん:2016年12月01日 07:28 ID:Vl2t5lE30▼このコメントに返信
※10
今後作れなくなるなら今作っても単なる記念碑にしかならんだろ
今後の国力の予測するなら今後10年20年の新技術トレンドとか
世界情勢まで読まないと駄目なんだけど、君はそんな賢い子ちゃんなの?
179.名無しさん:2016年12月01日 07:42 ID:3O5keen20▼このコメントに返信
エアインテークから前がT-4そのままのせいか
愛称以前にコアブースターのイメージが強すぎて・・・
180.名無しさん:2016年12月01日 13:58 ID:OhjI7Cvt0▼このコメントに返信
愛称復活なら旧海軍の乙戦からでいいよ
ほら「これは本土防空専用だから」って国内向けポーズもできるでしょ
あっ、つけるなら閃電とかで
181.名無しさん:2016年12月01日 14:28 ID:k6pvDNkj0▼このコメントに返信
名前は零々九がいい。
もちろん加速装置付。
182.名無しさん:2016年12月01日 23:27 ID:pX65eYB30▼このコメントに返信
トランプ大統領がF-35をボッタクリ価格に吊り上げるから
早期にF-3の開発が必須なんだよ
183.名無しさん:2016年12月02日 06:44 ID:8W7vl5OD0▼このコメントに返信
カラーリングが
YF-16を連想させるに十分
2号機が作れたら制空迷彩か洋上迷彩になったろうに
184.名無しさん:2016年12月02日 07:15 ID:vN3g8hBA0▼このコメントに返信
期待はこの実証機で散々データ取ればええ。
あとは高性能なエンジン待ちだな。
マッハ3以上クルーズを目指してほしい。
185.名無しさん:2016年12月02日 09:33 ID:McCaf9ly0▼このコメントに返信
愛称、01 ゼロワン ということで。
186.名無しさん:2016年12月02日 11:02 ID:Y.ahGX9z0▼このコメントに返信
商用原子炉製造技術(鍛造や溶接)は日本が世界最高で、米国の原子炉も日本製を使用していて
その実態に驚いたロシアが、工場の有る室蘭市を街ごと買えないかと日本に打診してたって
報道特集でやってたな。

原発停止で新規の原発建造が停止してるんだから、鍛造や溶接を守るためにもその技術で
航空機用の大型真空チャンバー開発とか出来ないのか?
187.名無しさん:2016年12月04日 22:09 ID:oUafhsJJ0▼このコメントに返信
航空博物館で模型見たな。コアファイターみたいだった。塗装も。
188.名無しさん:2016年12月06日 15:56 ID:8np.iGML0▼このコメントに返信
零式とか西暦2100年か皇紀2700年まで待たないと、、、

やっぱ『風』の戦闘機があっても良いと思うんだよね、疾風、烈風、陣風、強風、旋風、、、

お名前