2016年11月14日 12:05

日本で徴兵制なんて絶対ないよな!

日本で徴兵制なんて絶対ないよな!

pixta_886292_S

引用元:日本で徴兵制なんて絶対ないよな!
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1478870882/

1: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:28:02 ID:VIH
ただし、医者と船乗り、これは例外
戦争が起こったら真っ先に徴用されて最前線にGOなんだよね?

3: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:30:58 ID:PvM
>>1
日本の軍事費とGDPで計算をしたら分かるで
ワイらみたいなのが徴兵されても何の約にも立たん、無駄な徴兵は軍事費が嵩むだけや

9: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:40:43 ID:mY1
>>3
これ
近代兵器主体やしにわか仕込みじゃどうもならん

10: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:43:53 ID:VIH
>>9
近代兵器って具体的になんや?
それはスマホより扱いが難しいんか?

12: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:04:41 ID:d33
>>10
当たり前やろ
車の免許ですらあんだけ時間かかるのに特殊なもん使いこなせるわけないやん

18: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:09:25 ID:VIH
>>12
だからその特殊なもんってなんや
機械操作は難しいというけど、ゼロ戦でさえ
1000時間乗ったら一人前や、やきう1000時間やったって
練習試合にすら出してもらえんレベルと考えると簡単なもんや

20: ■忍法帖【Lv=4,まほうおばば,4LG】 2016/11/11(金)23:10:09 ID:U1n
>>18
誰でもやりたいときにいくらでもできるやきうとは違うんやで低能

33: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:14:08 ID:VIH
>>20
おお、お前知ってそうやな
二年で出ていく徴兵された兵隊に教えても
使いこなせるようにならん高度なもんってなんや

4: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:32:27 ID:6j9
>>1
そんな特権階級が戦地に行くはずないやろ

5: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:35:09 ID:VIH
>>4
第二次世界大戦では両方行ったで
船乗りは船ごと徴用されて水兵より死ぬ確率が高かったし
医者は促成栽培で次から次へと作った(手塚治虫もその口)で
けど、死にまくったから戦後は元衛生兵にまで医者もどき(医介輔)やらせたからな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)22:39:23 ID:oEo
水運に携わってた企業が丸ごと軍の支配下に置かれたりしたんやろ?

14: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:07:52 ID:62M
失業者が兵士になりたくなるような法整備したろ!

15: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:07:59 ID:y1C
今の日本人引っ張ってきても逃げ回るだけで役に立たないやろ
ワイやったら絶対漏らして迷惑かけるわ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:08:51 ID:RpT
いうてもそんな人員大量にいらんからやっぱ徴兵はいらんぞ

22: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:10:29 ID:rrX
今の戦争って無人機どーん!ミサイルどーん!やないんか?

24: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:10:49 ID:OzL
徴兵が必要になる事態なんて本土最終決戦以外ないからへーきへーき

31: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:13:21 ID:RpT
そもそも防衛省が求めてないって言うか
別に定数割れしてるわけじゃないし
ぶっちゃけ人員が今以上増えないのは予算の問題であって・・・

44: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:16:10 ID:wDF
いざとなったらジジババにも竹槍持たすような国やぞ
徴兵制は効率が悪いとかいう理由で実施しないはずがない

51: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:18:18 ID:VIH
>>1
ワイはイッチやぞ
徴兵はありえん(ただし医者と船乗りを除く)というスタンスや

56: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:19:45 ID:58x
これ系のスレで毎回のように素人が精密機械を~って言われるけど徴兵即前線GOってわけやないやろ
現状だってド素人をあつめて育てて兵士にしてるわけやし

お金の問題あるからないはずやけど

61: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:20:59 ID:Pwh
>>56
精密機器っていうかせいぜいライフルと拳銃とグレネードぐらいやろ
一般人ができるのは

64: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:21:17 ID:wDF
>>56
看護 調理 カウンセラー 等々なんぼでも一般人が入り込む余地あるわな

60: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:20:52 ID:T9B
確かに戦争のやり方は進化したけど最終的には歩兵が必要だって結論出ただろ

62: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:21:00 ID:RpT
というか戦うのは現役で予備自はサポートやろ
予備自が使えるか否かって意味では使えるやろ
アメリカなんて州兵使ってたくらいやぞ

77: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:22:50 ID:Bfe
メリットとデメリット考えると、デメリットの方が多いからせんやろ
ただ戦争勃発したらどうか知らんが

85: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:23:50 ID:wDF
>>77
戦争勃発した時点で2年ほど先を見越して徴兵制を実施しないとも限らんしな

87: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:24:30 ID:RpT
>>85
経済が軍事力支えてる以上そう簡単な話でもないで

79: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:23:14 ID:WpB
軍事力評価世界9位(軍事費8位)
軍事同盟国にアメリカ
日本が危機に陥る場合の世界的な影響力(特にアメリカ)

の無視できないほどの圧倒的なリスクに比べて

日本を侵略して得られるメリットはと言うと・・

・水資源(実はなかなかの価値あり、一番と言えるかも)
・国土(ただし上記水資源を覗けば特筆するものはなし、海底資源くらいか)
・人的資源(ただし有識層は降伏までに多数流出すると考えられる)
・技術資源(ただし降伏までに多数流出すると考えられる)

うーん、って言う
ハッキリ言ってないんだよね

もっと言えば、戦争するメリットが現代社会じゃなさすぎ
そしてデメリットが大きすぎる

83: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:23:39 ID:RpT
戦争勃発してもよっぽどの事ないとしないやろ
やるとしたらどっかに大規模遠征とかする必要でないと無理やない?
その場合でも徴兵とか最後の手段やろ

84: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:23:49 ID:kjC
もし徴兵が始まったとしてもそこまでせざるをえない状況になった時点で日本は終わりだよ

89: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:24:36 ID:RWu
徴兵制は国力を大きく損なうことにつながる事があるので最後の手段や

93: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:25:18 ID:Pwh
徴兵がとんでもないことになるってヨーロッパでも日本でもわかりきってるやろ

96: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:25:47 ID:WpB
あと徴兵の非効率性はもうかなり言われてます

特に先進国の所有する兵器はちょっとやそっとの訓練じゃすぐに扱えません

日本が侵略された際に取る戦術も素人の参加はむしろ邪魔でしかない

105: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:27:13 ID:VIH
船乗りの徴用はほぼ決定やろ?話が進んどったはず。
医者の徴用はまだ聞いたことないな、よほど大規模にやらん限り
防衛医大から出した医者で足りるんかな?

109: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:27:38 ID:RpT
>>105
あれは徴用ではないやろ
予備自と似たようなもんやで

114: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:28:13 ID:Pwh
>>105
船乗りなんて戦争時はいつも徴用やな…
軍医は一応非戦闘員やから死んだりはせんやろ…?

115: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:28:18 ID:T9B
徴兵のメリットは単純に人集めがし易いってだけだしな

116: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:28:22 ID:OzL
徴兵制導入するにしても相当な長期戦を強いられた場合ぐらいで当然その時点でアメリカなり国連なりが介入するから実現せんぞ

125: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:29:49 ID:Pwh
武器を持ってなければ戦争を仕掛けられないという謎思考

140: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:32:37 ID:5Ak
ワイやったらまず武豊を指揮官にして競馬学校の生徒を徴用するわ
やっぱ馬をよく操れるものが戦いを征するからな

148: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:33:23 ID:RWu
>>140
第一次大戦経験兄貴がいますね

162: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:35:26 ID:5Ak
>>148
ついでにワイとしては戦争になるんやったらアングロアラブを復活させてほしいわ
サラブレッドなんていう非力は戦争では役に立たんわ

196: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:40:24 ID:T9B
せめて大陸に領土あれば良かったんだけどな
今更徴兵して守る場所もないし
どっかと戦争して人員足りないってわけでもないし

228: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:47:03 ID:jnu
医者はわからんけど船乗りは後方勤務に限ってある程度は徴兵あるかもな

279: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:57:12 ID:dEQ
今更だが医者は防衛医大と各地の自衛隊病院から集めるんじゃないの
内地に下がった負傷兵は民間の病院でも面倒見てくれってのはありそうだけど

281: 名無しさん@おーぷん 2016/11/11(金)23:59:45 ID:ic1
>>279
医者を徴兵せんとあかん段階で民間人にそれ以上の怪我人がでとるはずやから
民間人の医者はそれでいっぱいいっぱいのはずやで

282: 名無しさん@おーぷん 2016/11/12(土)00:02:13 ID:dQy
>>281
なるほど
あと、有事になったら米国の沿岸警備隊みたいに
海保も臨検とかの海自の手伝いするんだよね

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年11月14日 12:07 ID:qu47xtYeO▼このコメントに返信
ない
2.名無しさん:2016年11月14日 12:09 ID:5VOtuQ2L0▼このコメントに返信
ねぇから黙って安心しとけや
いつまでも古臭い戦争論で語ってんじゃねぇぞ
今は時代が違うんだよ
3.名無しさん:2016年11月14日 12:09 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
また負け犬パヨク在日スレ主の扇動スレかよいい加減諦めて争乱寸前のヘル朝鮮に帰れよ!。
4.名無しさん:2016年11月14日 12:10 ID:gm1V8XxQ0▼このコメントに返信
現状でさえ倍率高すぎて入れない人間が山ほど居るというのに
5.名無しさん:2016年11月14日 12:10 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
在日だけ徴兵の心配してれば良いよ。日本のことは放っといてくれ。
6.名無しさん:2016年11月14日 12:12 ID:nxQ5J6xH0▼このコメントに返信
つい70年前まで徴兵されてたけどな。
兵隊が足りなくなれば徴兵するだろ。
なんでないと思うんだ?
7.名無しさん:2016年11月14日 12:13 ID:RyVAnwrx0▼このコメントに返信
有事の際、在日が暴れまわる事を想定しての治安維持目的の徴兵なら大賛成
8.名無しさん:2016年11月14日 12:13 ID:c3iYupqq0▼このコメントに返信
無駄でしょう。
志願者をとればいいだけ。
下士官がいれば教育はできるし、それなりの役割もいくらでもある。
テロゲリラ討伐に銃を持って集団で警邏するだけでも相手への威圧になることを忘れるな。

これは高齢者でもできるし、損害がでてもいいでしょう。

私は子供の頃鶏をつぶして食べた経験があるが、自分はやってはいないが、首をナタで切り落とすのを間近で何度か見ている。
そのうちやらなくなったが、首を切り落とすことには抵抗は別にない。
相手が何でも。

9.名無しさん:2016年11月14日 12:14 ID:dmGvOd.y0▼このコメントに返信
徴兵制の最大のメリットは思想統制が効くこと。
北朝鮮や韓国を見れば、その効果は明らかだろう。
10.名無しさん:2016年11月14日 12:14 ID:.IrXJ1uu0▼このコメントに返信
大丈夫、日本に住んでいても本国から召還されるかもしんないよ。
11.名無しさん:2016年11月14日 12:15 ID:puyv8qTZ0▼このコメントに返信
徴兵しても何もさせること無いしな
日本は島国だから、徴兵で兵隊が増えても乗せる船と飛行機が無いから意味がない
12.名無しさん:2016年11月14日 12:18 ID:.IrXJ1uu0▼このコメントに返信
日本が特亜と地続きになって米軍が全面撤退し国家財政が破綻して民主主義を辞めたら有りうるかもね。
13.名無しさん:2016年11月14日 12:18 ID:DKUJHl.X0▼このコメントに返信
徴兵制が必要になるのは、陸戦がメインになる場合だ。
海上・空戦だと、技能持ちじゃないと役に立たないし、
人海戦術が効かない。
日本が陸戦に参加するかどうか。
14.名無しさん:2016年11月14日 12:20 ID:.qpRSNfk0▼このコメントに返信
今の若者を徴兵しても使い物に成らない、昔みたいに鉄砲かついでトットコトって訳にはいかない、専門知識が必要、
一人前の兵士になるには、2年から3年かかる現在、徴兵制なんてありえない。  このようなネタもう飽きたよ!
15.名無しさん:2016年11月14日 12:20 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
つーか、徴兵の必要性が叫ばれるほどの人手不足ならうちのガキ共志願さすわ。
攻められて徴兵は有り得ん。そんときは負け。勝ってから人手不足で徴兵必要論が出るのは判る。中国に勝ったら日本軍の治安部隊って頭数必要だもんな。放っとくと難民出まくるから厄介。
16.名無しさん:2016年11月14日 12:21 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
たぶん要らんが、絶対有り得ないと決めつけるな。
そーゆー考えが敵からは日本人の防衛意思の欠如と思われて抑止力を毀損するんよ。
17.名無しさん:2016年11月14日 12:22 ID:bdtqqFTq0▼このコメントに返信
少なくとも空と海の戦力が壊滅して敵が
上陸するのがわかりきったときはありえる
18.名無しさん:2016年11月14日 12:22 ID:ziyakFjF0▼このコメントに返信
徴兵してほしい
ニートは自分じゃ動けない、他人の力が必要なんだよ!
19.名無しさん:2016年11月14日 12:22 ID:.56jx0yjO▼このコメントに返信
儲かるから徴兵制が未だに終わらない隣国
戦争体験コーナーもあって観光業にも貢献しているのだ
貧民は戦争で消費するとあれほど
非戦を訴えておきながら未だに戦争を体験したこともない無知な者達の言うこと本音は
日本はどうでもいい
20.名無しさん:2016年11月14日 12:22 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
※2
>ねぇから黙って安心しとけや

情けない・・・・
21.名無しさん:2016年11月14日 12:23 ID:puyv8qTZ0▼このコメントに返信
※14
使い物にはなるよ
今の時代も基本は鉄砲担いだ歩兵だから
ただ、海に囲まれて険しい山だらけの日本の地形が徴兵に向いてないだけ
22.名無しさん:2016年11月14日 12:23 ID:YQaR02Wa0▼このコメントに返信
本土決戦にならないと徴兵制はない
23.名無しさん:2016年11月14日 12:23 ID:aMpGL3SM0▼このコメントに返信
人は不足してる。だから将来的には、経済的徴兵制が主体になる。
24.名無しさん:2016年11月14日 12:25 ID:2Uo.z0sh0▼このコメントに返信
アホ在日共が相当祖国回収ビビりまくってるようだねw
25.名無しさん:2016年11月14日 12:25 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
正直、徴兵制を論じるときに各々が想定している徴兵制の仕組みがバラバラ過ぎて

・・・議論にならない。
26.名無しさん:2016年11月14日 12:25 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※23
そんな日本語はないよ。普通に増税って言うのだ。
27.名無しさん:2016年11月14日 12:25 ID:1GgP.Y550▼このコメントに返信
徴兵されるのは


 在  日  


だ。

日本は関係ないんで。
28.名無しさん:2016年11月14日 12:25 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※23
ほう?その経済性皆無の徴兵の原資は、どう確保すんだパヨク君。
29.名無しさん:2016年11月14日 12:26 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
自分の国を守るのは当たり前。 この意見に違和感を感じるなら「平和教育」のイデオロギーに毒されてる。
自分の国を守るのは 世界中どこの国民でも 当たり前なのが本来の感覚。 
30.名無しさん:2016年11月14日 12:28 ID:JVARUayS0▼このコメントに返信
戦時徴兵と平時徴兵との違いをまず認識してくれませんかね
31.名無しさん:2016年11月14日 12:28 ID:C.UGA2PL0▼このコメントに返信

在コは韓国兵として徴兵されると思うけど
ニンゲン世界と違い朝鮮民族では数が命
初弾で致命傷を与えた方が戦局を有利にする
その為だけに数を集めるといっても良いかもしれない
32.名無しさん:2016年11月14日 12:28 ID:dmGvOd.y0▼このコメントに返信
古今東西、経済で行き詰まったらありもしない脅威を喧伝して誤魔化すのが政権維持の鉄則。
中国が攻めてくるから徴兵!反対する奴は非国民!
33.名無しさん:2016年11月14日 12:28 ID:oZ6Qepdw0▼このコメントに返信
まあ敵が本土上陸してゲリラが必要になれば俺は戦うわ、
どうでもいい人生だけど身内は守りたいし。

左翼のやつらは敵に寝返るだろうけど、真っ先に叩き潰してやんよ
34.名無しさん:2016年11月14日 12:28 ID:j8mp01790▼このコメントに返信
徴兵制のルールがよくわからない
例えば今社会人としてA社に勤めてる人がいるとして
徴兵されてる間は会社からは給料でないの?
給料は国持ち?
徴兵終わったらその職場にまた戻るの?
35.名無しさん:2016年11月14日 12:29 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
こと問いって、結局日本が侵略戦争するかしないかと、ほぼイコールなんだよな
だから、まずないわ
36.名無しさん:2016年11月14日 12:29 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※32
と嘯くパヨクでした。
37.名無しさん:2016年11月14日 12:30 ID:zUUQbpzk0▼このコメントに返信
もう徴兵制がしかれるのは時間の問題だよ

集団的自衛権が容認された時点で、自衛隊からは大量辞職者がでているし、志願者が激減している
その穴埋めは徴兵しかない

水面下で全てが決まってしまっている
少なくとも、自衛隊内部では既定路線だ

でなければ、夜7時代のニュースで現役の幹部が徴兵制はあると電話インタビューに堂々と答えるはずがない
これは数年前の話だ

38.名無しさん:2016年11月14日 12:30 ID:tAWxFJsuO▼このコメントに返信
災害対策の一つとしては、有効じゃないかなと思ってる。
39.名無しさん:2016年11月14日 12:30 ID:K5LcwPqj0▼このコメントに返信
有事よりも介護の徴用の方がありそう
40.名無しさん:2016年11月14日 12:30 ID:cmuprg550▼このコメントに返信
ps4 のコントローラーで操作できる無人機を大量に作るのが正解。
41.名無しさん:2016年11月14日 12:31 ID:9I8jML2F0▼このコメントに返信
別に海外へ出るわけじゃないんで、兵隊にする徴兵はやらんだろ。
まあ後方はALL徴用でいい感じがする。
でもそれは国内の話であって、それをやってしまうと相手は「総力戦」って思って
局地戦では終わらない可能性。
42.名無しさん:2016年11月14日 12:31 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
※32
お前の大好きな韓国は、中国の領海侵犯に機関銃ぶっぱなして追い払ってるけど、何がありもしない脅威なの?
43.名無しさん:2016年11月14日 12:32 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
※32
実際非国民だろw  非国民が戦前回帰で印象が悪けりゃ 「卑怯者」 とでも言っておこうか。
こちらなら万国共通でいつの時代でも通じるし。
なのであんたは 卑怯者。
44.名無しさん:2016年11月14日 12:33 ID:SqZfnAxs0▼このコメントに返信
※34
当然会社から給料は出んやろ。
国からは一応支給されるが徴兵すると兵士の数が膨大になるから普通小遣い程度やで。
会社に戻れるかは会社次第やなぁ。戦後会社が有るかも判らんし。
45.名無しさん:2016年11月14日 12:33 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
※37
で、定員割れはしてるの?
46.名無しさん:2016年11月14日 12:34 ID:aMpGL3SM0▼このコメントに返信
※28
経済的徴兵制は、志願制の一つだよ、徴兵じゃない
47.名無しさん:2016年11月14日 12:34 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
本土決戦で徴兵を想定しているならば、もう徴兵制度が施行、もしくは議論されていないとおかしい。
日本本土決戦する実力がある国が、一番の同盟国だからという理由でしかない。
現、同盟体制では、本土決戦をしなければいけない理由もメリットもなく、逆にデメリットしかない。
徴兵による国民総生産の低下を起こすよりも、その間働いて納税してもらって、防衛費に充てたほうが役に立つという合理的理由から。
48.名無しさん:2016年11月14日 12:35 ID:1zuJn5cD0▼このコメントに返信
即席兵士に何が出来る?
ただただ邪魔なだけ
49.名無しさん:2016年11月14日 12:35 ID:2Uo.z0sh0▼このコメントに返信
※37
頑張れよアホ在日w
50.名無しさん:2016年11月14日 12:36 ID:puyv8qTZ0▼このコメントに返信
日本は外線に展開せずに防衛するだけなら徴兵して人員増やしても遊ばせるだけになってしまう
日本の地形はまさに要害で、日本に侵攻するためには世界二位の戦力の海上自衛隊に勝たなきゃならないし
上陸に成功したとして、少数で守りやすい山岳地形になるので、少数精鋭が適してる

米軍支援の意味で海外派遣するとして、日本は兵站能力が劣ってるし、無駄に多く派兵しても意味ないからやはり少数精鋭になる


それより日本は将校が足りてないのが問題
51.名無しさん:2016年11月14日 12:36 ID:LOXBkIu70▼このコメントに返信
命中精度はともかく、鉄砲撃つのは素人でもできるし
RPGみたいな歩兵用の大砲だって、
近代的な生活とは縁の遠い土人みたいな生活をしていたムスリムの素人でも
米軍のヘリをバンバン落としているから。

徴兵はありえるぜ。
特に日本は兵隊の頭数が足りてないし。
52.名無しさん:2016年11月14日 12:37 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
※47
専守防衛の日本は本土決戦指向だろ。その前にお堀(海)でも守られてるってだけで。
大抵の国は侵略を受ければ 最初から 本土決戦なんだが・・・
53.名無しさん:2016年11月14日 12:37 ID:FncXKoqT0▼このコメントに返信
ほんとに、徴兵制が好きなんだなw
民主政で徴兵制を採用するとすれば、国民の大多数が賛成している状況なんだぞ
54.名無しさん:2016年11月14日 12:38 ID:teJoGtMP0▼このコメントに返信
本土でゲリラ戦やる方針ならば有りうるが、日本は一般国民を徴兵する法律が無い。
55.名無しさん:2016年11月14日 12:38 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
※51
だからどこに侵略するんだよ・・・・
56.名無しさん:2016年11月14日 12:39 ID:gAwzuMjsO▼このコメントに返信
市民に兵士の真似事が出来るかよ。しかも嘆かわしい事に現在の日本国民は長らく平和ボケ状態なのに
57.名無しさん:2016年11月14日 12:39 ID:e.ohfWRT0▼このコメントに返信
もしもそんな感じで戦争とかが起きてしまったら、
先進国はほぼ高齢化なのだから…その後は、他の国の
低コストの方々を呼び込みあんなことやこんなこと
そして、そんなことまでしてもらうような世の中に
なってしまうのではないでしょうか…?
58.名無しさん:2016年11月14日 12:39 ID:zUUQbpzk0▼このコメントに返信
※45
逆に定員が充足してるとこってどこ?

自衛隊は慢性的に定員割れしてるんだけど?
59.名無しさん:2016年11月14日 12:39 ID:yQNlaK.N0▼このコメントに返信
徴兵の心配するのはわかったから日本を巻き込むな
60.名無しさん:2016年11月14日 12:40 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
国防に必要な兵力規模を確保できているかどうかが重要なのであって、兵の募集方法は何でもも良いよ。米軍ありきの国防戦略を続けてきたので、今後は継戦能力を強化した方が良いとは思う。
61.名無しさん:2016年11月14日 12:40 ID:Xolfd8Yq0▼このコメントに返信
中国と戦争になりそうなケースなら正直ありえる
中国本土上陸と日本に上陸されたケースの2つ
ま、戦争が始まってからやっても遅いから、戦争前に募集するケースト長期化したケースの2つかね?
62.名無しさん:2016年11月14日 12:40 ID:dmGvOd.y0▼このコメントに返信
徴兵制に反対する奴は非国民で敵の勢力の手先だから、炙り出して捕まえて処刑しようぜ!→内戦
中東やアフリカで欧米が仕掛ける国家分断策の基本戦術。
敵の脅威を煽りながら、巧妙に矛先を国内の同胞へと向けさせる。
分かってやってる奴はともかく、そんなことも分からんでウヨサヨ2言論に踊らされている奴はただのバカ。
63.名無しさん:2016年11月14日 12:41 ID:uU.lDWrN0▼このコメントに返信
ニート削減に効果があるとの研究報告があり、
64.名無しさん:2016年11月14日 12:41 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
※58
募集に対して定員割れした話なんて聞いたことないけど
65.名無しさん:2016年11月14日 12:41 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※25
不安が煽れれば何でも良く、言いたいことが言えるならそれで構わず、論議風に見えてもそれ自体が大した意味も無いんだよ。
論議が支離滅裂になれば引き分けにしといてやったと悦にいる奴も居る。想定なんざ要らないだろ。キミも引き分けにしといてやろうてクチ?
徴兵が必要とか思っちゃってるわけ?

徴兵が必要がないって理屈には、どうしても必要な前提条件とそれが達成可能な法改正についてぶつけて徴兵の必要性を論じれば宜しい。
それが出来ない限りは論議にならないし大した意味を持たない。徴兵が来るぞとか言ってる連中は不安が煽履帯だけだったって事になる。
ただ実際徴兵言われてもピンと来ないんだよな。必要があるなら志願兵が殺到するのは日本の場合判りきってることだしどう見ても不安だの恐怖ってのは実際徴兵の義務がある韓国人連中の感覚なわけだろ。
66.名無しさん:2016年11月14日 12:41 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
パヨクのネガティブイメージキャンペーンで使われるフレーズ、徴兵・非国民・本土決戦
太平洋戦争の悲惨なイメージを呼び起こす為に使われるが、どれも一概に否定すべきでないことばかり。
67.名無しさん:2016年11月14日 12:42 ID:96NzvuXC0▼このコメントに返信
あっちの九州、山陰上陸作戦が現実的に想定されるような状況だとあるかもなあ・・・
でもそういう状況は、もう色々末期だなあw
68.名無しさん:2016年11月14日 12:44 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※47
日本防衛では、当然ながら戦場は日本。つまり自衛隊は「本土決戦」が基本的な想定だよ。
69.名無しさん:2016年11月14日 12:45 ID:UfNXa.EI0▼このコメントに返信
徴兵制なんかになったらどれだけの日本人の若者が海外に逃げるんだろうね。
ってか、病気とか身体的にハンディのある人間は、戦地に行けないから日本に
残るんだけど、その際に各世帯に拳銃と予備の銃弾100発くらいの支給をして欲しいわ。
自分の大切な人とか、家族とかを守る為には武器がいるものね。
70.名無しさん:2016年11月14日 12:45 ID:698HeRnP0▼このコメントに返信
なんかサバゲーっていうの?
あと戦艦とか戦車が出てくるアニメも大人気らしいじゃん
そういうの好きな人たちに戦争いってもらえばいいわ

俺は戦争とか嫌いだから勘弁な
71.名無しさん:2016年11月14日 12:46 ID:FItEKNmy0▼このコメントに返信
※6
70年前とは戦い方が変わってるから。
例えば軍艦の主砲は40キロとかの射程で、命中率がお察しだったのが、今では数百キロで命中率は100%だから。
大和の主砲は100人規模、対空機銃なんかも数人ずつで担当してた。いまなら全部ボタン一つだ。
索敵も360度ずらっと双眼鏡抱えた人を並べてたけど、今ならレーダーと数人の目視監視だけ。

日本の主戦場は海と空だけど、海は上記の様にほとんどを機械でカバーできる。
空だって航空機が発達して、百機規模で編隊くんだりしない。

唯一陸だけは、人海戦術の可能性もあるが、陸続きの敵国が無い。

最終的な徴兵は否定しないけど、そうなる前に決着つくと思う。
72.名無しさん:2016年11月14日 12:46 ID:gQ0kGbPK0▼このコメントに返信
別に日本で徴兵制布かれてもいいよ。
フィンランドどだって徴兵制あるし。
73.名無しさん:2016年11月14日 12:49 ID:mLwJmQrs0▼このコメントに返信
※63
そら徴兵されてる奴らはニート扱いにならんからなあ
徴兵するにしても小規模なら自衛隊の定数増やせや!で済むし、パヨクが夢見てるような規模の徴兵なら
教える人間がおらんし機材も設備もないわw
74.名無しさん:2016年11月14日 12:49 ID:vAFExApV0▼このコメントに返信
月曜日の朝からコメントしているオマエらって ここに書き込んでいる奴全員徴兵な
75.名無しさん:2016年11月14日 12:50 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
「上陸されればどうせオワリ。」 だと日本人の大多数が思ってるとしよう。
上陸成功すれば日本人は無気力化して抵抗をやめるんだな?
敵からすれば多少の損害には目を瞑っても機会を伺いつつ上陸を成功させたくなるよな?
抑止の毀損とはこういう事。 抑止力には装備ももちろん大事だが、劣らぬウェイトで国民の 防衛意思 も大事なのよ。 
76.名無しさん:2016年11月14日 12:50 ID:I.1NMOIC0▼このコメントに返信
海洋国家の日本が徴兵するという時点で相当やばい
本土決戦か大陸進出か世界大戦本格参戦くらいしか必要な場面がないもの

そもそも徴兵って莫大なコストがかかるから、その金で護衛艦なり戦闘機なりを増やしたほうがいい
また先の大戦に比べると日本含む先進諸国の命の価値がインフレしてるから、
国民を使い捨てるような徴兵に政治が耐えられるかという問題もあるしな
ハードル高ぇっすわ
77.名無しさん:2016年11月14日 12:51 ID:PEhwm8pw0▼このコメントに返信
そりゃさよほどの馬鹿じゃないと小銃を使えない、整備出来ないって事はないんだが、その後にちゃんと統制された行動が出来ないと意味がない。これらの訓練に時間がかかる。
「したっぱは命令を聞いてるだけでいいから、簡単だろ?」と言う人がいるけど、命令をされたからって突然、何でも出来るようになるならそりゃ訓練も練習も要らないけどそんな事はない。数だけいてもグダグタやってれば、高価な兵器を扱う練度の高い少数の敵に簡単に殺され消費される時代、だから黙って元からいる兵士にそいつらの分の給料や揃えるための装備、弾薬、訓練時間何かのリソースをかけた方がマシって事。
そのデメリットを上回るだけの事態ならそりゃ無いことも無いだろうけど。
78.名無しさん:2016年11月14日 12:51 ID:bI3EAKhg0▼このコメントに返信
またバカテヨンの妄想?
祖国がそうだから日本に逃げてきた自分もいつか徴兵されるかガクブルなの?
安心しれ、徴兵じゃなくて強制送還だから。
79.名無しさん:2016年11月14日 12:51 ID:yW61rL9C0▼このコメントに返信
日本に徴兵が必要なケースをあげてくとまずは日本が何処かを侵略しに行く事、例えば中国やら東南アジアを再び切り取ってやろうとかやるとかなりの兵力が必要になる。もう一つは何らかの要因で陸軍国と接する海外領土を手に入れてしまった時かつそれが日本の戦略上重要であった場合。その場合どうしても兵員数が必要となる。まあ基本的にはこれ以外で徴兵はないと言っていいい。教育だの思想だの言ってる奴は論外だ。あとどうしようもない負け戦になってからの徴兵はやめた方がいい国民突撃兵みたいな悲惨な末路を辿るだけだ。大人しく降伏し次に繋いだほうが有益だ。
80.名無しさん:2016年11月14日 12:52 ID:8pgFVBtq0▼このコメントに返信
荷物運んだり壊れた兵器を直したりってのはあるかも
81.名無しさん:2016年11月14日 12:52 ID:auEmwteD0▼このコメントに返信
徴兵は無いかもしれないが、国内での戦闘に成るんで、戦わなくてはならない状況に陥ってしまうと思うな。
徴兵は、受け入れる組織あっての徴兵なんだよ。
敵が上陸して、政府機能が停止したら、臨時政府を作っても、各地にできても、徴兵をすると思う?
健康な男は戦うでしょう。
82.名無しさん:2016年11月14日 12:52 ID:T9hDQNtq0▼このコメントに返信
憲法の人権部分を削除して徴兵する可能性はゼロではない
簡単ではないが
83.名無しさん:2016年11月14日 12:52 ID:UmYfCg2z0▼このコメントに返信
トランプの記事見てると、米軍撤退チラつかせるなら日本を自立させるとか
徴兵制どころか日本軍復活とか核武装とか言っちゃってる連中もちらほら
同じ右翼でも意見割れてんのな笑
84.名無しさん:2016年11月14日 12:53 ID:.56jx0yjO▼このコメントに返信
ヤラセとごり押しとステマなんて絶対ないよな!
85.名無しさん:2016年11月14日 12:53 ID:KDGBeDrF0▼このコメントに返信
アメリカ空母の乗組員の平均年齢は10代だし、素人でも幾らでも役に立つ場面はあるだろ。

86.名無しさん:2016年11月14日 12:54 ID:MtdO3WDW0▼このコメントに返信
無いわけがない
日本の利権を守る奴隷だからな。所詮
87.名無しさん:2016年11月14日 12:56 ID:g.XOK7FE0▼このコメントに返信
ミンスやアカが政権取ったらわからんで。
逆に自民が政権取ってるうちはないと思う。
88.名無しさん:2016年11月14日 12:56 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
なんか祖国からの徴兵に怯える在日連中が連投に呆れる今日この頃です。
89.名無しさん:2016年11月14日 12:56 ID:rmzbfBLc0▼このコメントに返信
対外的な戦闘に素人は足手まといにしかならない
ただし、国内での治安維持に駆り出されるやもしれない
まっ、喜んで在日狩りしますけど
90.名無しさん:2016年11月14日 12:57 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※86
韓国の利権を守る奴隷って何なんだろうね。やっすい利権だのう。
91.名無しさん:2016年11月14日 12:57 ID:UN79g9cL0▼このコメントに返信
大統領がトランプになったし、憲法改正して自主防衛の道を探らなきゃならん。

しかし単純に自衛隊の兵員増強すると金掛かるから、全国民に無給の義務兵役を課す。
これなら食費くらいで済むから安上がり
92.名無しさん:2016年11月14日 12:58 ID:5AnOuM5U0▼このコメントに返信
どうせ壁要員か自爆テロ要員だから近代兵器なんて使わない
93.名無しさん:2016年11月14日 12:58 ID:4Hmd2ZX10▼このコメントに返信
日本人は無いよ。
お隣の国はあるから、在日さんは行っておいで。
94.名無しさん:2016年11月14日 12:58 ID:aTncPv2k0▼このコメントに返信
自動小銃は高いんですよ…。兵隊さんが寝る前に分解して整備すればすむ38式とは違うんです。
95.名無しさん:2016年11月14日 12:59 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※81
占領された状況で政府機能が停止しているところまで行っちゃうと、正規軍は存在しなくて、志願者による民兵だね。
96.名無しさん:2016年11月14日 12:59 ID:4rqqGH9K0▼このコメントに返信
言っとくけど戦争始まっても逃げ場ないよ?
空港とか真っ先に攻撃目標だからな
97.名無しさん:2016年11月14日 13:02 ID:3Uc4PivVO▼このコメントに返信
※72
むしろフィンランドは歴史的にロシアとの因縁があって、なおかつ陸上でロシアと国境を接しているから「フィンランドだって」って文面がおかしいんだよなぁ
98.名無しさん:2016年11月14日 13:02 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※77
米英軍は最短6~9か月ぐらいイラク・アフガン戦争に送ってた。最後はOJT。
99.名無しさん:2016年11月14日 13:04 ID:PEhwm8pw0▼このコメントに返信
※51 彼等は素人じゃないし、ヘリもRPG何かでバンバン堕ちてない。
確かに素人も混ざってるけど、あの辺で戦ってるのは元正規軍の兵やそれらに教育訓練されてる人。
ゲリラやテロリストと言われる人達にも訓練キャンプなんかがあって、教育訓練をやってる。
それどころかあの辺のゲリラやテロリストは、元々米軍の特殊部隊やCIA何かが教育してきた物がいる。

100.名無しさん:2016年11月14日 13:04 ID:WKu3jpsw0▼このコメントに返信
徴兵が苦役で憲法違反とする政府の解釈はおかしいよ
国防を全員拒否したらどうすんの
101.名無しさん:2016年11月14日 13:05 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※96
制空権制海権が完全にクリアにならないとなかなか民間機は飛べない。こいつがクリアな状況って日本優勢なのだから逃げる必要も無し。
そもそも震災が来ても原発吹っ飛んでも逃げなかった日本人が戦争くらいで逃げる訳がないだろう。
102.名無しさん:2016年11月14日 13:06 ID:8m0YH3xz0▼このコメントに返信
※11船も飛行機も必要ない。
103.名無しさん:2016年11月14日 13:06 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
近代兵器って空は棚上げして簡単になってるんじゃね?
センサーが「人間」じゃねぇし。
104.名無しさん:2016年11月14日 13:07 ID:8m0YH3xz0▼このコメントに返信
※2
100年たっても同じこともある。
105.名無しさん:2016年11月14日 13:08 ID:VVtXgqQm0▼このコメントに返信
普通にヨーロッパの先進国でも徴兵あるよになんで日本だけはないと言い切れるんですかね、、、
106.名無しさん:2016年11月14日 13:10 ID:MWKBHc250▼このコメントに返信
※8
多分食料事情が悪化するから馬や牛、豚を処理する事になるかも。
107.名無しさん:2016年11月14日 13:10 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※102
総力戦に成ったら必要じゃね?
まぁ、核の傘にいる限りまず起らないだろうけど・・核の傘が無くなるのも核戦争が起こるのも0じゃないやん。
108.名無しさん:2016年11月14日 13:10 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※100
憲法を勝手に政府が勝手に解釈したらダメだろ。韓国じゃあるまいし。最高裁から怒られる。
109.名無しさん:2016年11月14日 13:10 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
日米同盟が解消して、日本の人口が今の半分以下になれば、徴兵制も考えないといけなくなるね
それ以外なら徴兵制は無い
110.名無しさん:2016年11月14日 13:10 ID:rTsqF5Wq0▼このコメントに返信
最近どっかで徴兵復活したよな。どこだっけ? ベルギーだっけ?
111.名無しさん:2016年11月14日 13:11 ID:FvdNZZ6.0▼このコメントに返信
万一何処かと戦争になれば当選有る、そうじゃ無ければないな
112.名無しさん:2016年11月14日 13:12 ID:8m0YH3xz0▼このコメントに返信
※27こういうやつが一番わからない。
自分の国のことをなぜ他人にゆだねる?
113.名無しさん:2016年11月14日 13:13 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
※108

国民に選ばれた政府以外に、誰が憲法解釈をできるんだよ
集団的自衛権も、自衛の範囲なら核武装可能というのも、歴代政権が憲法解釈してきたものだぞ
114.名無しさん:2016年11月14日 13:13 ID:0ereYk4z0▼このコメントに返信
日本人には無い
朝鮮人は早く国に帰ってご奉仕してこい
(そのまま帰ってくるな)
115.名無しさん:2016年11月14日 13:15 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※105
日本だけではない。というか、法令で徴兵が無い国はみんな徴兵はないから。ほれ、言いきってやったぞ。
法令違反まで徴兵したヨーロッパの先進国があるなら教えとくれよ。そんな愉快なことをおっぱじめた時点で先進国とは言えんと思うが。
116.名無しさん:2016年11月14日 13:16 ID:AakfnPXD0▼このコメントに返信
※83
お前の右翼の認識がおかしいだけだろ
117.名無しさん:2016年11月14日 13:16 ID:c3iYupqq0▼このコメントに返信
※69
駄目。
在日なんやらに武器を渡すことになる。
志願制で、思想信条を調査した上で、パトロールを中心に協力すればいい。
ちなみに、自分はシューティングゲームをやったことぐらいならあるので、少しは身の動かし方ぐらいなら分かる自覚はある。
BFなどはしないが、猪突猛進ですぐやられる人間をみて、ああはならないと思う方だ。

実際とは同じでないと理解しているので、あしからず。
118.名無しさん:2016年11月14日 13:17 ID:5DAQeaUr0▼このコメントに返信
RPGってそんなに真っ直ぐは飛ばないんだよなぁ。

ハイテクになればなる程、覚える事も難度も上がる。前提要求基準が上がるからね。
歩兵も、土日を抜けば3ヶ月程で出来上がるだろうさ。しかし、メンタルや内面的な育成つーのは中々難しい。簡単に出来りゃ麻薬なんかいらんのさ。
119.名無しさん:2016年11月14日 13:17 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※108
法律作る奴が憲法を解釈「理解」せず誰がするねん。
それが政府の仕事なんだから憲法違反かどうかの答え合わせは裁判官の仕事かと・・。
(まぁ、普通空気読むだろうけど)
120.名無しさん:2016年11月14日 13:18 ID:PEhwm8pw0▼このコメントに返信
※98 それは、基本教育が終わった新兵や予備役、州兵に対してでしょ?
それらに派遣前の事前訓練を更にやってる。それでさら現地でも訓練をしてるようだけど、訓練期間が少なく問題にもなってるそうだけど。
確かに一部の要員は最短一週間とかもあるらしいけど、多分通訳とかだと思う。
121.名無しさん:2016年11月14日 13:18 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
※23>人は不足してる。だから将来的には、経済的徴兵制が主体になる。

金持ちより、経済的に恵まれていない人の方が自衛隊に入る割合が高いことを経済的徴兵制というのなら、日本は戦後一貫して経済的徴兵制だ
122.名無しさん:2016年11月14日 13:19 ID:Hkc9EAIE0▼このコメントに返信
徴兵が必要になるくらい長期にわたる防衛戦争って想像しづらい
123.108:2016年11月14日 13:20 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※113
解釈の範囲を超えたらダメだろ。法案通しても裁判所に潰される。法令がないと政府はそれを実行したらいかんのだ。これ鉄則。
日本は法治主義国家でな。人治主義の中国とは違うし感情や雰囲気で法令を曲げられる韓国とも違う。
124.名無しさん:2016年11月14日 13:20 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※118
訓練すればPTSD防げるもんなん?
・・。これが発症する兵は訓練して無い兵ってこと?
125.名無しさん:2016年11月14日 13:21 ID:7BrA239DO▼このコメントに返信
※71
まあそれもあるけど、
基本的に、徴兵は新たに軍隊を創設する時の手法だったからな。
その後、戦力の維持にも使われたが、今となっては古い手で、意味がない。
あれだけ兵員を必要とする米軍すら、志願だけでやっていけちゃうからな。
126.名無しさん:2016年11月14日 13:22 ID:K1RH8.QoO▼このコメントに返信
ニートを徴兵して武器は持たせず
戦争になったら壁として使えばいい
127.108:2016年11月14日 13:23 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※119
んん、俺か?政府は法律作らないぞ。作るのは国会だ。三権分立の基本。間違えたらいかん。
128.名無しさん:2016年11月14日 13:23 ID:qbtfPAiG0▼このコメントに返信
取り敢えず『18〜35歳で働いてない奴は徴兵』を義務化すればいい。
拒否すれば重い罰金刑が待っている。
129.名無しさん:2016年11月14日 13:23 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※120
米軍の州兵は1~3か月の(派遣前)集中訓練で戦地に派遣された。6-9か月の訓練は米英軍の新兵の場合。
130.名無しさん:2016年11月14日 13:23 ID:sV2wCugD0▼このコメントに返信
徴兵徴兵騒ぐ人ってなんで戦争観が第二次大戦で止まってるんだろうね
先の大戦から今までの70年って人類の歴史上類を見ないほど様々な技術が飛躍的に進歩した70年なのに、戦争だけは化石のように止まってると思ってやがる
むしろ最新技術がいち早く取り入れられるのが戦争だろうに
131.名無しさん:2016年11月14日 13:24 ID:FSzKt1R20▼このコメントに返信
全国から口だけの無能かき集めてなにするんです?
132.名無しさん:2016年11月14日 13:24 ID:EUDdcCzT0▼このコメントに返信
船乗りと言うか輸送業者は委託と言う形で徴兵されるかもねー。もちろん委託(民間)だから重要護衛対象になるだろうしちゃんと報酬もでるだろうけど。
133.名無しさん:2016年11月14日 13:25 ID:yW61rL9C0▼このコメントに返信
※121
経済的徴兵制ってへんな言葉だよな。
貧乏人が生きるため、這い上がるために軍に入るってのは古今東西、千年前からの定石だ。それにある種のセーフティネットでもある。
134.名無しさん:2016年11月14日 13:25 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
※123>解釈の範囲を超えたらダメだろ

そんなことは当たり前
そして、解釈を変えるのは政府の役割
裁判所から違憲という判決が出ない限り、政府が憲法解釈を行うんだよ

政府以外に憲法解釈変更したら、それこそ大問題だろうに
135.名無しさん:2016年11月14日 13:26 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※110
ロシア対策としてリトアニアとウクライナが徴兵制を復活させた。スウェーデンは2018年から再開される事を決めた。
136.名無しさん:2016年11月14日 13:27 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
※130
日本人の大多数が戦争について知らなさすぎるのもあると思う。
137.名無しさん:2016年11月14日 13:28 ID:GlURHH3e0▼このコメントに返信
青年団みたいなモンやデ!
町の治安維持がメインや
138.名無しさん:2016年11月14日 13:28 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※130
無人機・サイバー・AIなど凄いハイテクな面と、最後は人に頼る部分と両面あるよ。東海村の原発事故でも作業員がモップで・・・
139.名無しさん:2016年11月14日 13:28 ID:SrFn3xCD0▼このコメントに返信
臨時徴兵なんかやらなきゃいけないくなった時点で日本は詰んでる
自衛隊への志願者が不足する局面では、徴兵するより活動や権限を限定した民間機関なんかで補う方が有効的で諸外国もそうしてる
70年前の戦場とは求められる兵の数も質も用途も何もかもが異なっている
非対称戦ともなれば数的被害を増やすだけの急ごしらえ兵なんか邪魔なだけで、これでアメリカは死ぬほど苦汁を舐めさせられた
日本は国防に於いて幸い仮想敵国の正面戦力となる陸戦兵を用意する意義がない
徴兵をしなくてはいけない局面ってのがどういう状況なのか、徴兵の可能性があると言う人たちに説明して欲しい
140.名無しさん:2016年11月14日 13:31 ID:QTLhtHfi0▼このコメントに返信
現状日本の経済規模に成人ひとりを兵士にするより同じ年月の職業訓練を強制して働かせたほうが経済的には良い、もしそれが今、崩れるほどのことが起きるのならそれは日本以外の先進国が全て戦争の当事国になるか本土に軍隊が攻めてくるかだから徴兵は非効率だと結論が出てる、徴兵の結果労働力のスキルアップを失敗してる韓国の例もあるしね、ただ経済基盤が基地と観光頼みの沖縄は例外
141.名無しさん:2016年11月14日 13:31 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※127
良く知らんのだけど法の原案って政府が作ってるの?それとも全部国会(政治家)が作ってるの?

んー、作ってる人=企画する人って感じで、ハンコ押して許可する人が作ってると理解しにくいんだよな・・

142.名無しさん:2016年11月14日 13:31 ID:w9tEg8GX0▼このコメントに返信
※126
あなたの言うニートは社会不適格者のことだろ。
まさに命がけの集団行動なのに、そんなの居たら足を引っ張るだけだろw
役立たずを庇って優秀な兵が先に逝きそう
143.名無しさん:2016年11月14日 13:32 ID:5uElmPEL0▼このコメントに返信
結局人間がやるハメになることがおおいので状況によって徴兵はある。
訓練されて送り出すんだから死んでこい
144.名無しさん:2016年11月14日 13:33 ID:9U0b66qD0▼このコメントに返信
徴兵の前に、民兵団を組織して、国内のテヨンとシナを狩出したい気分だな。
145.名無しさん:2016年11月14日 13:34 ID:46fWKQKc0▼このコメントに返信
国体が保てないような軍事侵攻を受ける危機に接すれば徴兵もあるだろ
絶対ないではなく、どうなるまで無いかを考える方が現実的
146.名無しさん:2016年11月14日 13:35 ID:r.eyEML50▼このコメントに返信
徴兵せなあかんくらいの状況下じゃ訓練なんてしてる暇がないし無理がある
147.名無しさん:2016年11月14日 13:35 ID:XSXZEy840▼このコメントに返信
全く無いよ。
アメ公が敵になったときくらいかな。同盟解除したくらいでは徴兵は無い。
148.名無しさん:2016年11月14日 13:35 ID:nvwCXMBZ0▼このコメントに返信
よっしゃ!もっと無能になって足引っ張ったろ!!

また負けさしたろw!
149.123:2016年11月14日 13:35 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※134
政府が憲法解釈を変えたとして、大きいことは大抵既存の法令と矛盾が出るから大抵は法改正が伴う。国会通さんといかん。
立法の府である国会でも法案作成の際には憲法を勘案し解釈もする。9条に限ったことではない。ので国会は憲法解釈するわな。
そもそも司法が憲法を解釈しなくてどうするよ。最高裁が憲法解釈を変えることだって当然ある。時代とともに変るのだ。
つまるところ政府以外で憲法解釈変更するところなんていっぱい有るわい。各々がチェックし合っているわけではあるけどな。
150.暴君:2016年11月14日 13:36 ID:UpREyt4J0▼このコメントに返信

 日本が戦争になった場合、周囲の海は、戦場だから

民間の船舶は、政府や自衛隊の、管理下に置くのが適切だろうな。

管理名目の徴兵制はあるのかな。

(軍属とか徴用を導入すべきなのだが・・・。)
151.名無しさん:2016年11月14日 13:36 ID:Pfbp94bqO▼このコメントに返信
内緒で教えるけど在日にも適用するらしいから逃げるならいまのうちだよ
152.名無しさん:2016年11月14日 13:37 ID:nEC0H86H0▼このコメントに返信
仮に徴兵になるとしたら戦争が長期化するときかな。

泥沼の戦いになれば可能性もないことはないだろうが、それこそ第三次世界大戦クラスだろ。

そんな中で俺は戦わないとか言えば、まあ普通は売国奴とみなされるわな。今のうちに他国に逃げた方がいいんじゃない?
誰も止めないから。
153.名無しさん:2016年11月14日 13:38 ID:KoJBOHLI0▼このコメントに返信
キモッポン人か?

どうでもいい事だw  北朝鮮よりちょっとマシな支那カス国相手なだけだろw  徴兵などいらんw

韓国人は今すぐ北朝鮮の侵略に備えるために徴兵が今すぐ必要だw
154.名無しさん:2016年11月14日 13:38 ID:uOy566oC0▼このコメントに返信
米軍撤退したら、最悪ゲリラ戦でもしてでも国土防衛の必要が出てくる
155.名無しさん:2016年11月14日 13:38 ID:nvwCXMBZ0▼このコメントに返信
※29
良い国ならね。こんな斜陽国家価値なしだわ
アラブみたいに石油バンバンでる国になって出直してこい
156.名無しさん:2016年11月14日 13:38 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※141
原案てゆうか趣旨は、政治家でその段階だとまだ素人にも判る文面なんだけど政府と担当官庁の役人が成書すると小難しくてシールズやパヨク系の浅学層に理解出来ない文章になる。
157.名無しさん:2016年11月14日 13:39 ID:SYC8wBEu0▼このコメントに返信
まぁ民族浄化でもしようとしてくるような国が襲ってきてかつ追い込まれたら最終的にはそうなるんじゃね?
一般人とか言ってられない状況だろうしな
158.127:2016年11月14日 13:39 ID:24wr9J9v0▼このコメントに返信
※141
流石にそろそろ社会の教科書読んでくれ。中学でも習うぞ。
政府は法案くらいは作る。けど法案は法案。法律ではないんだよ。
159.名無しさん:2016年11月14日 13:39 ID:MajFjz590▼このコメントに返信
徴兵の是非って、ココじゃ結論出てるよな。
何回も纏めんなよ。
160.名無しさん:2016年11月14日 13:39 ID:SrFn3xCD0▼このコメントに返信
中東の民兵ゲリラが有効だから徴兵はありえるとかwww
正規軍相手に非対称戦やらにゃアカン時点で国として終わってる話なんですけど?
RPGなんて戦車やヘリ相手に外せば間違いなく死ぬし、当ててもほとんど反撃で死んでんだぜ?
そして、ほとんどは撃つ前に無力化されてる
そういう使い潰しの兵を国が徴兵するとかアホ過ぎるwww
161.名無しさん:2016年11月14日 13:40 ID:uOy566oC0▼このコメントに返信
※17
そうなってからでは遅い以上、その事態を予想する以上は、制度を先に作ってないと間に合わない
162.名無しさん:2016年11月14日 13:40 ID:6ng8t1IE0▼このコメントに返信
共産党の主張するように集団的自衛権をやめて在日米軍が撤退したら、徴兵制度は必要になるかもな
163.名無しさん:2016年11月14日 13:41 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※139
>>非対称戦ともなれば数的被害を増やすだけの急ごしらえ兵なんか邪魔なだけで、

米軍がベトナム・イラク・アフガンでした苦労は、日本軍が中国で経験した事と同じ。敵地を占領し続けるのは大変な事。なお、日本国内での外国軍の特殊部隊・諜報機関によるゲリラ活動を想定しているのであれば、それは自衛隊側でも対応できる部隊は限定されるでしょ。正規戦を想定する一般部隊もそういう戦闘は得意じゃない。
164.名無しさん:2016年11月14日 13:42 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※156
憲法を解釈してる政治家と、法を解釈されたくない政府が化学反応して小難しい文章の法律ができるわけか・・

憲法と法の双方解読する裁判官は名探偵並みの洞察力だね・・
165.名無しさん:2016年11月14日 13:42 ID:KoJBOHLI0▼このコメントに返信
※152
韓国なら最初だよw  君は軍師に向いていないw  韓国は小国なので最初から徴兵が必要だw 

スイスを舐めてるのかカスのお前はw
166.名無しさん:2016年11月14日 13:44 ID:LDpu3cSD0▼このコメントに返信
徴兵制を復活させることによって安易な帰化をする外国人を防ぐことが出来て、治安の維持に繋がるから良い方策だと思うよ。
アメリカだと宣誓式があるけど今の日本だと帰化のときに宣誓式ないから徴兵に応じますって誓約書を添付しないと帰化できないようにすることで
スパイが日本人になりすますことを予防できるのよ。
167.名無しさん:2016年11月14日 13:46 ID:MajFjz590▼このコメントに返信
自衛隊志願者激減とか、退職者続出とか、聞いた事ないね。
非正規雇用が常態化した今、自衛官なんてなりたくてもなれないよ。
予算少ないから採用絞ってるし、陸自は削減中だしな。
168.名無しさん:2016年11月14日 13:47 ID:uOy566oC0▼このコメントに返信
※157

一定の訓練された国民が多数いる国は
一応そういいう国が侵略してくるのを躊躇させるだけの抑止力はある。そういう国を支配占領することは相手の国にとってリスクだから。
日本の戦国時代や幕末に欧州列強が日本の侵略を思いとどまった原因は日本に訓練された兵隊(侍)が一定数いたこと。
まあ一定程度の抑止力にとどまるだろうけど。

169.名無しさん:2016年11月14日 13:47 ID:mdGsZgLK0▼このコメントに返信
実際いまさら徴兵制は無理だろう、やるとしたら
「生まれた時から約束されていた義務」にしておかないとね。

相当な危機感が無いと許されないだろうし、
中国とか朝鮮や韓国が日本に核攻撃するとかじゃないと難しいでしょ。

現実的には次の大戦をどうやり過ごすか、
あるいは確りと勝ち馬を見極めるしかないんじゃないかな?
170.名無しさん:2016年11月14日 13:47 ID:mLwJmQrs0▼このコメントに返信
徴兵なんて言ってる馬鹿に教えてやるが、朝鮮戦争でアメリカが苦労した理由の一つが
韓国の兵士が武器を捨てて逃げて、その武器を北朝鮮が使ったからってのもあるからな?
徴兵された士気も低い奴らに教育コスト割いて武器を与えて戦線に加えるとか正気か?
171.名無しさん:2016年11月14日 13:48 ID:ljs9WfgeO▼このコメントに返信
普段から中韓を馬鹿にしてる連中は徴兵なんかされなくても自ら率先して志願するんだろ? なのに何だかやけにおとなしいなあwww
172.名無しさん:2016年11月14日 13:49 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※165
横。韓国軍が常備60万人、予備役300万人体制を維持しているのは冷戦期から続く米韓の朝鮮有事シナリオと関係している。戦争計画が38度以北の軍事占領・併合というシナリオで終わるので、占領のために兵力数が必要というロジック。38度線より南の防衛だけなら兵力規模が全然少なくて足りる。
173.名無しさん:2016年11月14日 13:50 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※166
BIで代わりにできるw  日本人だけを囲い込むだけならなw  世界最低のカスBI、月5万円からどうぞw
174.名無しさん:2016年11月14日 13:50 ID:abomvuv10▼このコメントに返信
徴兵して素人を一から訓練、教育するくらいなら海外のpmc傭兵使うと思う
175.名無しさん:2016年11月14日 13:51 ID:.k.LTovM0▼このコメントに返信
ハイテク以外のモノでも、ライフルいきなり持たされて一般人が戦えるとでも思ってるの?

「一般人でもチョット訓練すれば役に立つ」
とか言ってる奴は自分がどんだけ優秀だと勘違いしてるの?


176.名無しさん:2016年11月14日 13:53 ID:c3iYupqq0▼このコメントに返信
※171
シナ朝鮮は負け犬。
歴史から消え去ることのない負け犬というレッテル。
177.名無しさん:2016年11月14日 13:53 ID:xYeZDVvI0▼このコメントに返信
徴兵徴兵言ってる人の多くは韓国の激安給与での徴兵しか考えていないと思うが
旧軍においても志願兵と徴兵で同一階級なら給与は変わらなかったので徴兵なんかしたら即破綻する
そもそも現在の自衛隊が募集に対して7倍前後の申し込みがありながら定数を充足させられないという
人事面の予算不足が甚だしいので徴兵制は100%あり得ない
178.名無しさん:2016年11月14日 13:53 ID:E97xz5e.0▼このコメントに返信
日本の為に命を危険に晒せるかボケ愛国心なんかあるかっつーの
危なくなったら躊躇なく国捨てるわ
179.名無しさん:2016年11月14日 13:54 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※169
hoiとかのゲームと同じ感じかと思うぞ。
政体により違うが民主主義なら世界情勢的にヘイトが溜まり過ぎるか、自国が戦争するとか法が変えられるとか条件は一緒かと・・。
180.名無しさん:2016年11月14日 13:55 ID:tDL3DhSa0▼このコメントに返信
役に立つ人間なら徴兵というかお願いされる事はあるかも知れん。
181.名無しさん:2016年11月14日 13:55 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※174
スパイの排除が出来ないからお前は相当のボンクラw  たった一人の紅の傭兵ですべての傭兵が消える 

コレは後々禍根を残す
182.名無しさん:2016年11月14日 13:56 ID:0.qaExXt0▼このコメントに返信
※166
逆もありえるだろ

国籍をとるだけでスパイや反日サヨクを徴兵に紛れて軍隊に入って来るんだぞ、悪夢でしかない
情報露営だのスパイだの以前に、下手すると作戦中に味方を撃つなんて事態もありえる
183.名無しさん:2016年11月14日 13:57 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※181
そのバカっタレの言う傭兵は、タンカー勤務の傭兵ではないかw  どこで使う傭兵化は確かに答えていないからなw  

クソッタレに違いはないがw
184.名無しさん:2016年11月14日 13:57 ID:2dtCEMJN0▼このコメントに返信
※175
まあ結構直ぐできるよ兵卒の育成ならね。先進国の正規兵でもだいたい三ヶ月で実務開始で二年で完成品さ。士官、下士官はもともとなんかのスキル持ってないと短期育成はむりかな。
185.名無しさん:2016年11月14日 13:57 ID:rHSRrzuX0▼このコメントに返信
嫌々徴兵されて、年季明けを待っているお坊ちゃんと、
自分の意思で入隊し、国を守ることに命を懸けてる精鋭と
どっちが強いかな?

勿論自衛官にまかせっきりではなく、いざとなれば駆けつける覚悟はあるぞ。
186.名無しさん:2016年11月14日 13:57 ID:LWigL63h0▼このコメントに返信
物騒な世の中になったら、銃器類の扱いを教育訓練するようなプログラムは課せられるかもしれんけど、徴兵制は無いんじゃないの?
政府が呼びかけるような事態になったら、そこそこ集まるんじゃないかと思うよ。
俺は、今は募集に応ずるつもりはないけど、周囲の状況が変わってきてらどうなるかは俺自身にも分からん。
187.名無しさん:2016年11月14日 13:57 ID:xlU.45Sr0▼このコメントに返信
※6
他国に攻め込むなら陸戦兵士として数が必要だから徴兵してた。

で、こんな島国の防衛でどこに大量の陸兵が必要なの?

徴兵があるゾーって叫んでる人は、他国に攻め込むぞーって思想がベースにあるとしか思えないんだがw
188.名無しさん:2016年11月14日 13:58 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
ハイテク兵器の問題ではない
陸軍国なら兵数はいまだにモノを言う

でも我が国は島国であるから徴兵は必要ないし、やってもマイナスなの
189.名無しさん:2016年11月14日 13:58 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※171
と嘯く明日にも自宅に招集令状が届く在日でした。
190.名無しさん:2016年11月14日 13:58 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※180
徴用だろw  クソのような挑戦人でも徴用したい優秀な奴が昔は居たw
191.名無しさん:2016年11月14日 13:58 ID:3uAE1tEI0▼このコメントに返信
徴兵制と赤紙(召集令状)を混同してる馬鹿はどうやったらなくなるの?
192.名無しさん:2016年11月14日 13:58 ID:nXu8L9ec0▼このコメントに返信
絶対とは言わないがまぁ現状あり得ない

※175
まぁ、集団行動とかある程度まで省けるってのはあるんじゃね?群で要求されるレベルには届かないものの学校でやってるし、まぁ集団行動ができるから何だって話なんだが
193.名無しさん:2016年11月14日 13:59 ID:BNOMAzno0▼このコメントに返信
※51
素人にムダ玉を打たせるほどの弾薬の備蓄がない
しかも展開が早い現代戦においては素人に持たせる兵器を増産も訓練もしているヒマがない
日本本土に敵の上陸を許した時点で、生産拠点と軍事拠点だけが無事なんて事態は想定できない
194.名無しさん:2016年11月14日 13:59 ID:F1YOXZ6g0▼このコメントに返信
またかよ、徴兵制は無いよ。
元防衛大臣の石破がきっぱり否定してる。「現代では徴兵制はデメリット」とはっきり言うてる。
それにWW2時代の様な、4年近くも戦争が続くなんて有り得ん。
湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争と兵器のハイテク化が進んだ現代は短期決戦が基本。
ただし、韓国軍を仲間にしないというのが鉄則w
朝鮮戦争・ベトナム戦争と韓国が関わったせいで、米軍は難渋した。疫病神だからKの国は。
195.名無しさん:2016年11月14日 13:59 ID:Oj7gKKNH0▼このコメントに返信
無いとは思うが仮にあったとしたら、少子化だし40ぐらいまでの男女全員とかかもね
196.名無しさん:2016年11月14日 14:00 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※178
日本人が逃げる国って何処にあるの?
近場の韓国は残留日本人がほぼいない地獄だし、北朝鮮はアレだし、中国は・・多分敵国だし、ロシアは強制労働(シベリア行き)だしなぁ・・

近場は全滅するけど・・どっか良い国あるの?
197.名無しさん:2016年11月14日 14:00 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※191
国家総動員法がない日本は違うよねw
198.名無しさん:2016年11月14日 14:01 ID:5rbktU8S0▼このコメントに返信
なんでいきなり皆兵なんだ?
例えば陸自海自の定員を拡大(もしくは充足率を上げるため)するために2年後に3000人の徴兵を行います、そのために今年度から全国で徴兵検査を行いますってのが旧軍に習った徴兵方法だと思うが。
199.名無しさん:2016年11月14日 14:02 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※174
正規軍の一部の仏外人部隊や英グルカ兵という意味ならともかく、PMCが請けるのは警備・輸送などが多い。武器を持った外国人を国内に置きたいかは疑問だけど・・・
200.名無しさん:2016年11月14日 14:03 ID:.1LNbByp0▼このコメントに返信
またやってんのか
徴兵は学習コスト面で無理があるから日本にはなじまない
なにより陸軍がそんなにいらないからね
陸軍主体なら無いとも言えないけど
日本の場合本土防衛は海空主体
資源や物資の問題でコストものすごいかかるから
精鋭以外無駄でしかない
後侵略云々は9条改正したとしてもまずは無理
この時代になって統治コストの膨大さが顕著になってるし
侵略自体が今の時代世界標準として最早ナンセンスだしな
それでまだこういうこと書いてるんだから
頭の中身も大概でしょうに
201.名無しさん:2016年11月14日 14:04 ID:yW61rL9C0▼このコメントに返信
ま簡単に言うとこうだな

徴兵は時代遅れ、無意味×
海洋国家たる日本に徴兵はいらない◯
韓国のような陸軍国の徴兵は合理的◯
202.名無しさん:2016年11月14日 14:05 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
徴兵して数を補う必要があるのは陸軍の歩兵だろ。
海空に素人がこられても困るということなんだろうな。
で、日本は歩兵は必要ない。
韓国に徴兵があるのは、事実上の内戦で陸続きの国と戦争中だからだよ。
日本では上陸作戦は憲法の規定上ほぼ存在しない。
素人を一人前の兵士にして、ようやく一人前になったころに兵役から開放するというシステムはコスト的に効率が悪すぎる。
それだったら職業軍人をきちんと育てていったほうがマシ。
203.名無しさん:2016年11月14日 14:05 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
徴兵制がどちらかと言われたら無いと言うけど、絶対にないかと言われたら無きにしも非ずになるだろ・・

204.名無しさん:2016年11月14日 14:05 ID:LdWZdvpN0▼このコメントに返信
現状で徴兵が発生する可能性もメリットも限りなく存在しないが
政治ってのは国民の民度が出るからな、本気で「徴兵になる!」なんてレベルの脳の奴が多数を占めてたら
本当にそーゆー事態がおこりうるかもな。
205.名無しさん:2016年11月14日 14:07 ID:.k.LTovM0▼このコメントに返信
3ヶ月訓練→2年で完成品



…その間の日本人1人の生産性考えたらデメリットしかないわな。
せめて無職限定で徴収しないと、経済ガタガタで戦争するまでもなく経済植民地になるわ。
206.名無しさん:2016年11月14日 14:08 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※188
日本は確かに陸軍国の強さを持つべきだが   半島やロシアは陸軍国だw  陸から敵が来る

南バカ糞朝鮮は敵の工作員で陸をケヅって海にしたから、近い将来殲滅して消えるんでしょうw  どうでもいいw
207.名無しさん:2016年11月14日 14:08 ID:PGQ3vxFK0▼このコメントに返信
徴兵に頼る様になった時点で戦争は末期状態だろ
そうなったら何でもありだわ
208.名無しさん:2016年11月14日 14:09 ID:F1YOXZ6g0▼このコメントに返信
兵員が必要となれば、自衛隊がその都度募集かけるだろ。それは世界情勢次第、日本の周辺状況次第だ。
WW2時代と違って、ネットを通して世界の情報が世間一般でも取れる時代だから、
自衛隊が募集をかける時期も予想できるだろうさ。
209.名無しさん:2016年11月14日 14:09 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
義務教育だってある意味、徴兵みたいなもんだろ
210.名無しさん:2016年11月14日 14:10 ID:UmYfCg2z0▼このコメントに返信
494.名無しさん:2016年11月13日 13:15 ID:ET7z2t830▼このコメントに返信
防衛費を30兆円まで増額して日本軍復活、徴兵制度の実施、大日本帝国憲法の復活、核保有、
ステルス戦闘機の開発、大型戦艦の建造、娯楽産業の規制、報道の規制、反国家分子鎮圧の為の強制収容所の設置、
特別警察の設置、さぁ、これから忙しくなるぞ!
211.名無しさん:2016年11月14日 14:10 ID:9x.IgOph0▼このコメントに返信
徴兵なんかするより
スーパーハカー雇う方が現代は戦えるだろ
212.名無しさん:2016年11月14日 14:10 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※202
「職業軍人」って下士官以上を指すと思ってたよ。兵は任期制の国が多いんじゃないかな。米軍だと1任期が4-5年。
213.名無しさん:2016年11月14日 14:11 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※207
日本の場合はな  南朝鮮は違う  カスイージス、カス空母、カス潜水艦より先に

徴兵して陸軍だ  サカキバラも徴兵して金だけ奪えw
214.名無しさん:2016年11月14日 14:12 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
平時での徴兵ってのはよほど、徴兵による習得や義務内容が楽でない限り無いだろうね
215.名無しさん:2016年11月14日 14:12 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※212
派遣社員みたいな何かで戦争するのは暗黙の了解だろね。


216.名無しさん:2016年11月14日 14:14 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
韓国は民間人でも即応できる予備兵士を持っておきたいという事情もあるんじゃないか?
だから、兵役終了後も兵士としての知識や技能を持った人間を育成するという観点から見ると徴兵制は機能してると思う。
なんせほぼ内戦で、首都のすぐそこが敵国なんだから。
日本にはそれはないし、馴染まない。
217.名無しさん:2016年11月14日 14:14 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※214
韓国はすでに文化にして昇華したw   日本は真似するべきでないw  韓国は世界に逃げた糞虫に今すぐ行え

金でも金でも奪って兵にしろ  ハゲだ犬は金田家は持ってる  兵としては使いみちがないからスグ消せw
218.名無しさん:2016年11月14日 14:14 ID:oOjiIRqX0▼このコメントに返信
日本の自衛隊は平時は兵数少ないんだけど
クリュンパーシステム式で有事になると一気に補充するから一般人の徴兵は無いな
それする前に降伏する状況になってるだろうし
219.名無しさん:2016年11月14日 14:14 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
どんな状況も想定するべきだということだよ
それなのに、頭ごなしに徴兵なんてありえないwとか言ってる人の考えがよくわからない
たぶん、政治的なものか短絡的だと思う
220.名無しさん:2016年11月14日 14:15 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※215
負け戦確定fだよね
221.名無しさん:2016年11月14日 14:17 ID:PEhwm8pw0▼このコメントに返信
※129 新兵の基本教育を合わせて6〜9ヶ月と言うこと?自衛隊の新隊員課程が約6ヶ月ほどと考えれば長くても事前訓練は3ヶ月しかないのか。自衛隊じゃ厳しそうだ。
海外での治安維持任務が主体なんで人が足りないのが事実なんだろうけど。
ほとんどがパトロール任務で装備もロケット弾や小銃位のゲリラが相手とは言え海外で部隊の仕事を教えながらってのは、派遣規模的にも自衛隊じゃ無理だろうね。さすがは米英。
222.名無しさん:2016年11月14日 14:17 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
徴兵以外に徴用、とか物質・乗り物・施設の徴収接収なんかも想定したほうがいい
どういう状況になったらそれを発動させるか、あるいはそういうのは何もしないのかとか国家として決めておくべきだろう
国防を考えるってそういうことなんだと思う
223.名無しさん:2016年11月14日 14:18 ID:QWgyL7oY0▼このコメントに返信
森は現役時代に徴兵制をやりたがってたし
議員やめた後もあべの親分であるのは間違いないからなあ
224.名無しさん:2016年11月14日 14:18 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
しかしこう考えると、国防ってのは奥が深いね
225.名無しさん:2016年11月14日 14:19 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
※200
>侵略自体が今の時代世界標準として最早ナンセンスだしな

世界標準としてナンセンスな国が日本の近隣にあるわけだが、きみ大丈夫か?
226.名無しさん:2016年11月14日 14:20 ID:TxCgRDWc0▼このコメントに返信
在日帰化人は徴兵して良いと言うかやるべき
227.名無しさん:2016年11月14日 14:21 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
※219

それは話を出してきたほうがその「状況」とやらの「想定」を説明すべきなんじゃないのか?
あんたの頭の中にはあるんだろうからw。

それをしないで単に徴兵徴兵言ってるだけなら、あんたの方こそ、徴兵制に対する危機感をあおってるようにしか見えない。
軍隊というのはリアリストの集団だが、あんたの頭の中身はそこからほど遠いようだな。
228.名無しさん:2016年11月14日 14:21 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※218
そう思うからハイテク兵器は最初にジャンジャンバリバリ使うべきなんだ

シナは賢い、尖閣偽装漁民便衣兵を2000隻投入した、ミサイルを使えば日本の備蓄を使い果たして
その後の戦争で負ける手はずだったw 

アメリカはあの場合はMOABを近接信管海面30メートルに設定して一発だけ落とす
229.名無しさん:2016年11月14日 14:21 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※214
選抜徴兵・皆兵制は平時から導入してこそ、戦時に機能する制度だよ。若い頃の2~3年間の新兵訓練、そして長期の予備役義務がセット。目的の一つが戦時に招集できる多数の予備兵士の育成。フィンランドやイスラエルなどは40~50歳代まで予備役義務が続く。
230.名無しさん:2016年11月14日 14:21 ID:F1YOXZ6g0▼このコメントに返信
現代戦は陸・海・空の連携を重視したチームプレイで戦う時代なんだよ。
嫌々徴兵されてやる気のない兵士がいたらチームプレイはガタガタになる。仲間の兵士の士気が下がっては戦えない。
だから、自ら志願してきた者を訓練させて活用するのが効率的。
従って徴兵制はデメリットにしかならない。

231.名無しさん:2016年11月14日 14:22 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※224
常に自分の財布《国庫》と国民の民意と国外情勢を勘案せんと遺憾からな~其れが出来ないゲーム脳みたいな連中が無茶な軍拡に走って戦争でも無いのに国を荒らす。
232.名無しさん:2016年11月14日 14:22 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※228
支那便所兵が衝撃波で腹の肉とクソが混じってそこらの海域に散らばるw
233.名無しさん:2016年11月14日 14:22 ID:9x.IgOph0▼このコメントに返信
予備自で足りなくなったらもう負けだよ
まあそんな状況になるまで他国が放っておく訳がないんだけどな
円が無くなって死ぬのは資本家だけじゃないからね
234.名無しさん:2016年11月14日 14:22 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
※227
どういう「状況」でどうするかってのは国民的な合意が必要だろう。
その議論をする必要があるってことだよ。
最初から頭ごなしにありえないと否定してもしかたない
235.名無しさん:2016年11月14日 14:23 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※228
漁船を処理するのに対艦ミサイル使うの?

236.暴君:2016年11月14日 14:24 ID:UpREyt4J0▼このコメントに返信

 徴兵されて、

何かあれば「もう、嫌や、家帰りたい。」とか泣き言いってる奴を

見張りに立てても、安心して休憩もできんわ。

兵士って相互の信頼関係が大切なんやで、命預けられる位のな。

自衛官は徴兵反対やろな。ww
237.名無しさん:2016年11月14日 14:24 ID:9x.IgOph0▼このコメントに返信
※234
こんだけ何故徴兵が無いのかってレスあるのに
なんで頭ごなしにとか言っちゃうのかね?
逆に無いって事を否定しても意味ないんだろ
238.名無しさん:2016年11月14日 14:25 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
※234

それさ、日本で徴兵する可能性があるかどうかに関係あるのか?
あんたの話の主題はあくまで徴兵制を頭ごなしに否定するなってことで、じゃあ、徴兵制がどのような状況で復活する可能性があるか説明しろって言って国民的合意って何なの?
あんたひょっとして頭悪い?
239.名無しさん:2016年11月14日 14:28 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※235
なにもないなら使うしか無い  スパイ将校ならそう進言するw  76ミリ対空弾一斉射撃が正解だがw

そこに5分で到着できる護衛艦が居たのか居なかったのかで判断が別れるw
240.名無しさん:2016年11月14日 14:29 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※236
篩に掛けるのは志願でも一緒っす。
私の時は初日に来ない奴、訓練始まる前(初日)にホームシックにかかって帰った奴、夏季休暇中に消えた奴等面白い奴ばかりだったよ。

メンドクサイから多分本当に使えない奴は戦闘が始まる前に適材適所に配置を変えると思う。
(流石に戦闘が始まってから逃亡されると殺すしかなくなるだろし・・)
241.名無しさん:2016年11月14日 14:29 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
今の陸自って空海で撃ち漏らした少数上陸兵の殲滅、国内における敵勢力の駆逐だと思うが、今以上に増やす必要あるのか?
戦前の北京議定書により海外滞在邦人を保護するようなこともないのに兵数を著しく増やす意味が分からない。
人民解放軍も現時点においても、近い将来においてもまだ日本・アメリカの海上・航空兵力を突破できる能力は持っていない。
242.名無しさん:2016年11月14日 14:30 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
※237
>こんだけ何故徴兵が無いのかってレスあるのに
それって平時の話じゃね?
俺は徴兵制が平時限定だとは全く思わないんでね。
だから「徴兵はありえない」というレスやコメントはむしろ少ないと思ってわけよ。
243.名無しさん:2016年11月14日 14:30 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※239
もちろん  ユーロの使う炸裂ブラスター砲を日本も持ってるなら  それだろw

あれはエグいぞ
244.名無しさん:2016年11月14日 14:31 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※243
支那の便所兵に人権はないのかw  そう言いたくなるほどエグいw
245.名無しさん:2016年11月14日 14:33 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
※238
最初から徴兵制はあり得ないといったら、いかなる状況でもあり得なくなる
要は今後可能性として0になる
だから短絡的だと言ってるの
状況によっては徴兵制はありえるみたいなことなら俺の言い分通りということになる
246.名無しさん:2016年11月14日 14:33 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
まあ、頭ごなしに否定するのもなんだから国民的合意が得られる状況を想定してみるか?

平時は今から続く延長線を想定すると左翼が跋扈して戦争アレルギー、核アレルギー、九条信者だらけのこの国では考えにくい

徴兵の前に改憲だろ。その改憲議論ですらもまた国会で審議されるところまで行ってない。

話を出しただけで紛糾するような状況だろ。

では中国と戦争して自衛隊員が大量に戦死したらどうか?その場合は国民的合意を得ている余裕なんてない。

だから国民的合意なんて現状では考えても無駄なんじゃないのか。
247.名無しさん:2016年11月14日 14:35 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※244
漁船構造の海賊船はボロ布のようになる  軍艦構造の戦闘艦でも兵装の何割かが破壊される
248.名無しさん:2016年11月14日 14:37 ID:O40GIoIj0▼このコメントに返信
※246
>その場合は国民的合意を得ている余裕なんてない。
余裕ないと断言したけど、その時、いろんな人はどういう行動をとるわけ?
249.名無しさん:2016年11月14日 14:37 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
※246
決定。あんた頭悪いな。
ちゃんと議論のやりかた勉強したほうがいいぞ。
250.名無しさん:2016年11月14日 14:38 ID:wpipwK7G0▼このコメントに返信
※248

知らんわ。
251.名無しさん:2016年11月14日 14:38 ID:SrFn3xCD0▼このコメントに返信
※246
その状況で徴兵してどうすんだ?
一億総玉砕でもすんの?
252.名無しさん:2016年11月14日 14:38 ID:mLwJmQrs0▼このコメントに返信
※198
3000人規模を徴兵するなら素直に自衛隊の定数を3000人増やせやw
もうそれ徴兵ありきだろw何のために徴兵するんだよ
253.名無しさん:2016年11月14日 14:39 ID:ULluH5990▼このコメントに返信
集団的自衛権行使が徴兵制にならない方法。 簡単に言えばスイスは非同盟個別的自衛だ。だから自国一国で国防するので 志願では間に合わない。
徴兵制で 国民皆兵。つまり除隊後も57歳まで予備兵の義務があり 定期的に訓練を受けなければならない。
日本は周りが海だから自国だけでは守りきれない。たとえ徴兵してもだ。だから同盟国と協力しなければやられる。
また徴兵は国費の無駄。費用対効果が低いのだ。それは馬鹿でも やくざでも 東大卒でも公平に招集しなければならないからだ。徴兵とは刑務所に収監されている者以外全部に公平に命令がくる。教育に時間と金がかかる。効率よくするには試験に合格した志願兵が一番いい。フランスの外人部隊でも試験がある。フランス語を話せない外人だらけなので 知能検査だ。
254.名無しさん:2016年11月14日 14:39 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※246
日本って戦争アレルギー(平和主義者)ってそんなにいるの?

第二次世界大戦は悪かったと言う人は多いが、日露戦争、日清戦争、元寇等の対外戦争が悪かったと思う人根っからの平和主義者はあまりいないと思うぞ。
255.名無しさん:2016年11月14日 14:40 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※221
陸自の前期・後期課程と一緒というべきか、陸自の制度が米軍を真似たもの。米陸軍の基本的な例は。新兵はBCTとAITを経て部隊配属。一般にブートキャンプと呼ばれるBCTは10週間。AITはMOSごとによって期間が異なるが、歩兵の場合は、BCTとAITを足して14週間程度。その後に部隊配属、部隊での派遣前の集中訓練を1-3か月を経て戦地に派遣。なお、英王立海兵隊のようなエリート部隊だと新兵のセレクション・訓練で計32週間。その後の配属がアフガン・イラク派遣部隊だった。
256.名無しさん:2016年11月14日 14:41 ID:TEyEnkLC0▼このコメントに返信
兵器にペイントしたり絵を描いたりするお仕事なら参戦するで。
257.名無しさん:2016年11月14日 14:42 ID:UtxPBK7fO▼このコメントに返信
防災訓練徴民をやればいい。
2泊3日の被災者生活を通して、災害被災民になった時の訓練をやる。
現行のニヤニヤしながらやる半日防災訓練には限界がある。
勿論、有事の時にも役に立つだろう。
無論、日当もあり、国と自治体の予算から支払われる。
258.名無しさん:2016年11月14日 14:44 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※247
護衛艦もカス空母よりそこを考えてくれ  ブラスター砲でVLSは助かってもシースパローとハープーンは使えなくなるぞ

レーダー装置もだ
259.名無しさん:2016年11月14日 14:44 ID:yW61rL9C0▼このコメントに返信
※242
平時からやらんと意味ないで予備役増やす長期的なものだし。ドイツの国民突撃隊みたいに無意味に復興する人員をすりつぶす気か?
260.名無しさん:2016年11月14日 14:45 ID:6HplOJk90▼このコメントに返信
※231
ああ空母厨の事か
261.名無しさん:2016年11月14日 14:46 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※230
スポーツと戦争は全然違うよ。どれほど訓練されてても、どの国の兵士も戦地における士気は超低い。寒い・重い・眠い・腹減った・・・
262.名無しさん:2016年11月14日 14:51 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
「徴兵が役に立たない」というコメあるけど、徴兵だって1年間くらいきちんと訓練すれば十分戦えるよ
義務教育により集団行動の下地もあるしね
専門的なプロの領域はそれこそ職業軍人が行うんだし

日本にとって徴兵制の必要が無いのは人口1億を超える世界的に見て大きな人口・島国により海という壁がある・日米同盟により米軍の支援があるから
263.名無しさん:2016年11月14日 14:53 ID:EUYjgtFZ0▼このコメントに返信
徴兵には専門的知識が壁になるという論が多いけど、軍事的専門知識を国民の常識にしてゆくのが、徴兵を取り入れる場合の国家の戦略だよ。
鉄道を流通の中心に置かなければならなかった時代に、今の日本人の鉄道マナーが教育されたように、システムと国民を調和させるものだ。
みんなが好きな、スエーデンのグリペンは、応集の予備役が、主に手工具で支援できるように作られている。
264.名無しさん:2016年11月14日 14:53 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※262
その他力本願を突かれないように普段から準備を怠るべからず
265.名無しさん:2016年11月14日 14:54 ID:5rbktU8S0▼このコメントに返信
※252
いつまでも倍率が2倍3倍じゃないからね、志願制状態で自衛官を増やした場合1倍そこそこになる可能性は十分ある、それでも足りないとなった場合には徴兵しかないでしょ?
まぁまずは予算を増やして装備の拡充が最優先でそこから志願枠拡大、最後に徴兵となると思うけどね。
いきなり戦争が始まってさぁ徴兵だ!ってのは100%ない。
266.名無しさん:2016年11月14日 14:55 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※258
そうなった時、アーセナルシップになることぐらいはダメコンが在ると思いたいw
267.名無しさん:2016年11月14日 14:55 ID:HzAAmC8d0▼このコメントに返信
国家総動員法~、発令ーーっ!!
268.名無しさん:2016年11月14日 14:56 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※267
在日のご帰還w
269.名無しさん:2016年11月14日 14:57 ID:teJoGtMP0▼このコメントに返信
まあ徴兵やる前に陸自隊員を海自や空自に転属させる制度を作るのが先だな

陸自は体力勝負なので現場(前線)勤務はどんなに強健でも40位が限界
一方空自の内勤や海自は知識さえあれば50代でも勤務可能だ

陸自で30~35歳の奴を一定数海自や空自、海保などに転属させれば結構助かると思うんだがね
270.名無しさん:2016年11月14日 14:59 ID:.RTsvXQk0▼このコメントに返信
レンホー民主党か共産党が政権を取ったら、日本人だけに徴兵制になるだろう。
在日外国人は優遇、旦那の留守の家族を守る為に勝手に家に入って家族を幸せにしてくれるよ。
271.名無しさん:2016年11月14日 14:59 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※269
向き不向きがあるから馬鹿だなお前という  
272.名無しさん:2016年11月14日 15:00 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※271
朝鮮人を陸軍に入れて失敗したというなら最初から選別しておけカス
273.名無しさん:2016年11月14日 15:00 ID:qFOI6BkO0▼このコメントに返信
ニートみたいな奴に歩兵が向いているか?
ゲームなきゃダメ、ジャンクフードなきゃダメ、さぼりたい、隊で股締められる・・
しかも過保護とまあロクでもない奴が短期間で一人前になるなんて無駄なことだ。
手っ取り早いのが予備自衛官、即応自衛官、それ以外は登山やスキー技術、
潜水技術を持ちながら専門性がある者と心身共に健全で社会経験で規律を学んだ者で
なきゃ適正者とは言えないかもな。自衛隊ってかなり特殊部隊化しているからな。
274.名無しさん:2016年11月14日 15:00 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※269
警察・消防・税関・刑務官の方が良いかも。基地警備ならともかく、空自・海自とは専門性があまりにも違うからな。
275.名無しさん:2016年11月14日 15:02 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
陸自で塹壕戦に長けている奴を潜水艦ならつぶしがきくかもしらんが

船酔するやつを無理に海上勤務させる馬鹿か居るかw
276.名無しさん:2016年11月14日 15:02 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※273
夢を壊して悪いが、自衛隊もごく普通の人の集まりだよ。
277.名無しさん:2016年11月14日 15:05 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※273
空軍のドローン操縦士には向いているw
278.名無しさん:2016年11月14日 15:05 ID:YqJNhD.s0▼このコメントに返信
ワイ40おっさん高見の見物
279.名無しさん:2016年11月14日 15:07 ID:79S40Xf.0▼このコメントに返信
>軍医は一応非戦闘員やから死んだりはせんやろ

いや戦闘員ですが?予備自衛官でも普通に小銃射撃やるし。
もちろん最前線も行くよ?弾届くから運悪k当たって当たり所が悪いと死ぬよ?

※261
その例外、空気読めない日本軍が世界最強だったのも納得がいく話だな。
280.名無しさん:2016年11月14日 15:07 ID:YqJNhD.s0▼このコメントに返信
しかしながら本当に徴兵制あるんだろうか?
アメリカさん次第か?
この答えは国としてはなんとも情けないんだがね……
281.名無しさん:2016年11月14日 15:07 ID:QsTJRsMA0▼このコメントに返信
おれ、徴兵されたら、コックとして護衛艦に乗るんだ
282.名無しさん:2016年11月14日 15:08 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
徴兵はないけど兵役はアメリカにもあるからな
アメリカは全ての成人男子に兵役システムへの登録が義務付けられてるよ
日本にも導入されるかもね
283.名無しさん:2016年11月14日 15:09 ID:d0paeyF50▼このコメントに返信
問題なのは徴兵が出来るか出来ないかではなくて,安倍が徴兵制を敷きたいかどうかだよ。
あのアホならやりかねないからな。
こんな所で議論しても無駄。
自民党も総裁任期延長したし,支持率も下がらないから,安倍がやりたいって思っていたら実現される可能性は充分にある。
284.名無しさん:2016年11月14日 15:11 ID:5rbktU8S0▼このコメントに返信
中国も徴兵あるけど志願で満たせてるから徴兵してないね。
285.名無しさん:2016年11月14日 15:12 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
※273
臨時に徴集するんじゃなくて普段から成人男子に兵役訓練を義務付けろって話でしょ
日本の徴兵制諭者って基本的にアメリカのSSSを参考にしてるから
286.名無しさん:2016年11月14日 15:13 ID:teJoGtMP0▼このコメントに返信
※271
適性検査もしないと思うお前も大概だけどなww
287.名無しさん:2016年11月14日 15:13 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※281
え?海上艦艇で一日の最大の楽しみて『食事』なんだが?旧海軍からの伝統で糞不味い飯を作るコックは、寄港ご総出でフルボッコの上港に叩き込むらしいぞ?。
288.名無しさん:2016年11月14日 15:13 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
※242
仮に必要だったとしてもね、有事に備えて平時から仕組みを構築し、しっかり円滑に回るようにおかないといけないのでは?
有事になってから、準備しても遅すぎるわけだし。
そういう意味では、現在、実行も議論もされていないのは、現状も見込みも必要がないから。
289.名無しさん:2016年11月14日 15:14 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※283
そんなお門違いの批判するから余計嫌われるだよ在日君。
290.名無しさん:2016年11月14日 15:15 ID:NMlbcTb60▼このコメントに返信
※284
総動員法あるからいいねw
291.名無しさん:2016年11月14日 15:16 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
一兵卒なら半年も訓練すりゃ十分だわ。
自衛隊だって高卒アンちゃんを半年訓練して配置。これは別に短くはない。兵士なんてそんなもんやねん。

徴兵ってのはさ、陸軍国の政策なのよ。
ハイテクとか云々は屁理屈。
陸軍国では現在でも兵数がモノを言うから、大量の予備役を準備する為に国民に兵役を科すわけ。
292.名無しさん:2016年11月14日 15:16 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
※52
本土決戦ドクトリンであれば、もう少し兵を増やしているだろうね。
仮想敵国が軍拡しているといえども、現在でも圧倒的な「差」ある。
293.名無しさん:2016年11月14日 15:16 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
徴兵制って国民に兵役義務を課すことだから素人が即戦場にいくわけじゃないよ
まぁイラク戦争時は兵役システムに登録した学生がろくに訓練しねいで戦地にいってそれなりの活躍はしたから素人=役にたたないわけじゃないけど
294.名無しさん:2016年11月14日 15:17 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※282
現在でも米軍は常備で149万人、予備役+州軍で84万人体制を維持している。兵役登録義務は再度の世界大戦とかを想定して残してある。
295.名無しさん:2016年11月14日 15:19 ID:x6Tu1XYe0▼このコメントに返信
船員の話、完全に独り歩きしてるな

あれは一般人な船乗りを有事に徴用って話じゃなくて、陸自がやってる公募予備自衛官制度を海自も取り入れて、それの技能枠の応募資格に船舶乗組員の資格を設けるってだけの話
で、有事にはその船舶乗組員に船の航行をやってもらうって構想なのに、何故か「事実上の徴用だ」って騒ぎだしたのがいる

ちなみに、まだ噂程度だけど空自も公募予備自衛官制度を取り入れて航空機整備士を技能枠に設けるって話もある
296.名無しさん:2016年11月14日 15:19 ID:.34cfMrj0▼このコメントに返信
ねえから
ただでさえ予算ないのに何故に使えるかも分からん徴兵なんてしなきゃなんないんだよ
休戦中の韓国や周辺でドンパチやり続けてるイスラエルじゃないんだから
297.名無しさん:2016年11月14日 15:21 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※291
そんな国力の浪費上等の政策を今時採りたがる国は、余程の余裕の無い国位だよ。
298.名無しさん:2016年11月14日 15:21 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※284
海軍と空軍に資源を振り向けるために、中国軍は陸軍中心に兵力規模を縮小している。全体で230万人規模から、30万人ほど減らすみたい。
299.名無しさん:2016年11月14日 15:22 ID:d0paeyF50▼このコメントに返信
289
いや在日ではないw
だって自民党の憲法草案なら徴兵制は普通に敷かれるよ。
総裁任期延長して,支持率も下がらないから,新しい憲法からの→徴兵制実現っていうのは充分にあるっていう客観的な立場からコメントしたつもりなんだけど。
あの憲法草案を出してる時点で徴兵制が出来るか出来ないかっていう問題ではないレベルに自民党はいるんだよ・・・
別に自民党嫌いでもないし,民進党も終わってると思ってるよ。
300.名無しさん:2016年11月14日 15:23 ID:amrCFAgp0▼このコメントに返信
※292
続き
もし、本土決戦ドクトリンを前提として考えるならば、韓国のように要所に塹壕や防衛用の施設を用意しておくべきですが、全く用意されていません。
301.名無しさん:2016年11月14日 15:23 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
常備兵力を確保する上で最もコスパが高いのが徴兵制だからね
中国の脅威が現実化している情勢で全くないとはいいきれないでしょ
302.名無しさん:2016年11月14日 15:24 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※286
舌としても志願だろ  勝手に徴兵するなや
303.名無しさん:2016年11月14日 15:25 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※65
良く分からん粘着されてしまったが・・・

じゃああなたが想定している徴兵制って、どんな制度?
スイス型?韓国型?フィンランド型?イスラエル型?
其々のメリットやデメリットも考えて、どの国のタイプが一番日本の手本になると想定しているの?

・・・その辺が分からないと、徴兵制反対だの賛成だの言われても、「はぁそうですか」としか言えない。

日本は常時兵数を確保する必要がないし、予備役を拡大するような目的で、その為には
常時はスイス型のもう少しゆるいタイプで良いと思っているんだけど。
304.名無しさん:2016年11月14日 15:25 ID:teJoGtMP0▼このコメントに返信
※274
>警察・消防・税関・刑務官
税関はしらんが他は実際に元自衛官がいるのは知っている、後警備会社にもいるな。
後は行政の災害・安全担当なんかは自衛隊OB枠があっても良いと考えてる


>空自・海自とは専門性があまりにも違うからな
その代わり自衛隊という組織には慣れているから、全くの新人が行う半年新人研修とかは飛ばす事ができる
(独自のやり方もあるから2週間ぐらいは必要かもだが、銃器取り扱いとかは省略可能)
あと俺もパイロットとかやれと言っているわけでは無いからな。

整備だって本格的なものは川崎重工とかのメーカーでやるわけだし、日常整備なら出来るようになると思うぞ。
305.名無しさん:2016年11月14日 15:25 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※297
お前は何に反論してんの?
俺は徴兵ね政策目的について書いただけだよ?
採用するか否かは国情次第だろ。
306.名無しさん:2016年11月14日 15:27 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※305
イランと言うてるんだからいらんのだよ  要るという朝鮮は早くやれ、犯罪者に認定すれば日本の警察が逮捕してくれるぞw
307.名無しさん:2016年11月14日 15:28 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※304
20代後半・30代から文官に転任させる方がいいかと思うよ。
308.名無しさん:2016年11月14日 15:28 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※299
なんか必死の言い訳が見苦しいけど現状隊員の確保と装備品の調達に力点を置いているのに遣るだけで膨大な国費の掛かる代物に税金を投入する人て居ないよ。
309.名無しさん:2016年11月14日 15:29 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
徴兵はしないが成人男子に兵役システムへの登録を義務付け有事のさいは動員できる体制を整えとかないとダメでしょってのがアメリカの考え方

310.名無しさん:2016年11月14日 15:29 ID:TH.RZtrw0▼このコメントに返信
「徴兵制不要」ってのは、
言うてる当人が志願してるかしてないかで、意味が全然違うと思うけどなぁ。

昔、一般公開乗艦でコッチがまだ説明してんのに、
食い気味に早口で補足質問してくるオッサンがおって、
「すごくお詳しいですね。ひょっとして、OBさんですか?」って聞いたら、
上で説明してるような”志願しなくていい理由”みたいなのを捲し立てだして困ったことがある。

でも、士官室でコーヒー出したら機嫌直してくれはって、
帰り際、タラップ手前で敬礼してはるさまは、まさに佐官クラスの貫禄やったわ。


311.名無しさん:2016年11月14日 15:30 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※305
政策目的て・・・・・・・・それやる位ならPMC任せの方が遥かに安く済むよ。
312.名無しさん:2016年11月14日 15:30 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※301
逆。
常備兵を維持するためには徴兵はコスパが悪い。
戦時において、民間にいる予備役を集めて戦力を急拡大する為に徴兵は便利。
徴兵して訓練して予備役として民間に戻すわけや。
313.名無しさん:2016年11月14日 15:31 ID:G6oWO4XX0▼このコメントに返信
アメリカもロシアも徴兵制じゃないけど軍事大国だし
生産する人を徴兵に回しちゃうと逆に国力下がるんじゃない?
314.名無しさん:2016年11月14日 15:32 ID:MN29xAgv0▼このコメントに返信
攻められて開戦以外絶対に無い。
徴兵なんてしたら徴兵がない=国籍無い=在日
がバレて発狂になるからね。
政府は与党も野党も在日マスコミ財界には従うから。
徴兵は絶対無い。
315.名無しさん:2016年11月14日 15:33 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※313
だな  武器を作る人もいる
316.名無しさん:2016年11月14日 15:33 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※306
何きれてんの?
別に日本で徴兵やれなんか言ってないよ?
やられちゃこまるし、やる必要もないじゃん。島国なんだから。
※311
PMC?
そんなもん正規戦闘には従事しねーよ
317.名無しさん:2016年11月14日 15:33 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※315
税金を納める人も要るからな。
318.名無しさん:2016年11月14日 15:35 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※316
君が無能の配置転換を言うた人か?  海と空と陸は個人の思い入れで選んだものだ  不可分の領域だ
319.名無しさん:2016年11月14日 15:35 ID:KDGBeDrF0▼このコメントに返信
※314
二次大戦中だって、一気に徴兵なんて行ってないぞ。
選抜徴兵制なら十分に有り得るだろう。
320.名無しさん:2016年11月14日 15:36 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
※313
アメリカは成人男子を兵役システムに登録させ有事のさいだけその中から選ばれた何人かが兵役に就く
いわば選抜徴兵制だな
321.名無しさん:2016年11月14日 15:36 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※317
パナマに逃げる在日はいらんがなw
322.名無しさん:2016年11月14日 15:36 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※312
常備兵力を常に確保しないといけい場合は、結局兵役期間を延ばすことになるからなぁ。
そうなると、韓国みたいに若い時間を浪費させるものすごく国力にダメージがある制度にしないといけなくなるもんな。

常備兵力を絞って効率化、高度に専門化させ
非常時にそれなりの錬度の兵力を増やせる体制にするのが、結局安いし、常時は生産活動に従事してくれるわけだしねぇ
323.名無しさん:2016年11月14日 15:36 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※318
配置返還?何いってんの?
324.名無しさん:2016年11月14日 15:38 ID:u1QcNSH.0▼このコメントに返信
でも解らないよ。
いざ有事になれば民間船徴収して補給と兵站を民間人にやらせる可能性が有るような気がする。
325.名無しさん:2016年11月14日 15:38 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※321
いや、戦費の調達の為には戦時でも生産活動や経済活動にいそしむ国民は必要だろ。

先の大戦から何も学んでいない奴は、徴兵制って言うとすぐに”銃を持って全国民を前線に送る”とか
訳の分からない妄想し出す奴がいるから。
326.名無しさん:2016年11月14日 15:38 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
※314
徴兵ってのは戦争がおこってから急にやるもんじゃなくて戦争に備えて常備兵力をいつでも確保できるシステムを作っておくことだから
327.名無しさん:2016年11月14日 15:40 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※326
ん・・・予備兵力じゃなくて?
と思ったが

あぁ、確かに韓国の場合は常備兵力の確保に重点が置かれている気がする。

日本が韓国みたいな徴兵制を敷くことは無いだろうなぁ
328.名無しさん:2016年11月14日 15:40 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※323
ああああ、在日だw  カスだな君  早く祖国の徴兵に消えろカス
329.名無しさん:2016年11月14日 15:41 ID:xELvaBBt0▼このコメントに返信
いや、駐屯地祭りの時だって不審者対応に大変なのに戦時で毎日スパイ対応とか無理でしょ。
330.名無しさん:2016年11月14日 15:42 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※328
何でいきなり狂いだしちゃった?
困った人だね、お前さん
331.名無しさん:2016年11月14日 15:42 ID:VvSmckBv0▼このコメントに返信
そもそも戦前だって総力戦化するまで選抜徴兵制だった
平時は兵役義務のある国民も生産活動にいそしんでた
332.名無しさん:2016年11月14日 15:43 ID:KjKLqrfg0▼このコメントに返信
そらもうグローブ座建てて国民の不満が出なくなったら徴兵でライフル兵量産しまくりよ

まぁ現実は現代日本で徴兵したら不満でまくり鉄砲かついで突撃すりゃいいなんて時代じゃないからメリットに比べてデメリットが大きすぎる

333.名無しさん:2016年11月14日 15:43 ID:1mvy2yGR0▼このコメントに返信
※330
漢字変換は間違っても読み間違いはしないよw
334.名無しさん:2016年11月14日 15:44 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※331
と言っても一家の長男坊とかは、緩めだよどちらかと言えば家を継げない次男やらが主。
335.名無しさん:2016年11月14日 15:47 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※327
予備兵力だね。
韓国もどちらかというと予備兵力の準備に重点を置いてると思うよ。
朝鮮戦争で国民の二割もタヒんでるからね。トラウマがあるから、いざとなれば総動員出来るように。

でもまあ、本音では徴兵やめたいんだけど、「俺らは苦労したのに若い奴等にはさせないのか!」って年配がキレるから、ってのはあるやろなw
336.名無しさん:2016年11月14日 15:48 ID:9Gk98zVdO▼このコメントに返信

陸兵の短期徴兵はいいかもな。四年生大学で1ヶ月缶詰で必修単位。

337.名無しさん:2016年11月14日 15:50 ID:qEiDIK4Y0▼このコメントに返信
合理的な戦争準備としての徴兵制はないが。
北朝鮮のように思想統制としての徴兵制は、日本人の国民性からして十分あり得る。
てか、いわゆる自民党保守の希望する徴兵制はこれだろ。「性根を叩き直す」ってヤツだ。
338.名無しさん:2016年11月14日 15:50 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※333
配置転換と配置返還かw
そうかそうかw
339.名無しさん:2016年11月14日 15:56 ID:jBdmer500▼このコメントに返信
徴兵するのにお金をかけるなら今ある装備の充足や更新に使えや
340.名無しさん:2016年11月14日 15:57 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※339
それを結論としよう
341.名無しさん:2016年11月14日 15:58 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※337
あれは、飽くまで小生意気な餓鬼に現実を叩き込む的な意味だから長くて数か月程度演習場を走らせる的なもんだよ軍務に付けて使うなんて事は、考えて無いかもそんなのを編入されても現場迷惑するだけ。
342.名無しさん:2016年11月14日 15:58 ID:8YyJSgxe0▼このコメントに返信
集団的自衛権になるとなんで徴兵制になるのかサッパリ分からん?
『外人なんて見捨てろ、俺が助けるのは日本人だけだ!』なんてヘイト野郎が大勢辞めたとして、無理に補充する必要あんの?
どう考えても集団生活を乱す邪魔者だろう、消えてくれるなら利益こそあれ損になるわけがない。

邪魔者が減って戦力が下がるってのも謎だが、
それで増強せにゃならんってのも謎だ。
なんのための集団的自衛権よ。
他国から借りればイイだけじゃん。

集団的自衛権なら徴兵制が必要ってのは、
例えるなら、近くに交番ができたらライフルや散弾銃を用意するべきだ。って言ってるようなもんだ。

自称平和主義者の論調の方に不穏な気配を感じるのは俺の考えすぎか?
343.名無しさん:2016年11月14日 16:00 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
※324

それ徴兵じゃなく徴用でしょ
「分からない」どころか、民間でも輸送任務させられるよ
ただ戦前、徴用され沈められまくったトラウマから海員組合は民間船員を予備自衛官にすることに反対してるけど
344.名無しさん:2016年11月14日 16:02 ID:uxnlJPj20▼このコメントに返信
在日には徴兵があるよ。

安全な日本でヌクヌク暮らしていないで祖国の為に働いてこい。
345.名無しさん:2016年11月14日 16:03 ID:RIJRV5mx0▼このコメントに返信
※337

本来なら、平等を重視する左翼政党こそ徴兵制に賛成のハズなんだけどね
金持ちも貧乏人も、平等に国防の任を負ってこそ平等な社会
欧州の左翼政党は徴兵制に理解があるが、日本の左翼政党はエセ左翼だからね
346.名無しさん:2016年11月14日 16:04 ID:OF7nSgg90▼このコメントに返信
※342
集団的自衛権の行使➡米の戦争に巻き込まれる➡他国で戦争するから兵力需要増大&志願者の減少➡志願兵制度の破綻➡経済的徴兵(笑)➡徴兵

この流れよ
ま、サヨクのアホ論なんですがね
347.名無しさん:2016年11月14日 16:06 ID:tgkZPH.HO▼このコメントに返信
徴兵制やるなら日本国の為に働いている自民党や公明党議員の皆様家族や御子息から徴兵制で海外派兵してくれますよ。
348.暴君:2016年11月14日 16:07 ID:UpREyt4J0▼このコメントに返信
※269
>陸自で30~35歳の奴を一定数海自や空自、海保などに転属させれば結構助かると思うんだがね

 あんた、陸自を潰す気か?wwwww
349.名無しさん:2016年11月14日 16:18 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※347
一応陸の海外派遣は部隊長の志願じゃなかったっけ?
推薦なん?
350.名無しさん:2016年11月14日 16:20 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※349
浅学で情緒不安定なシールズ残党だよ多分。
351.名無しさん:2016年11月14日 16:24 ID:.H18zDpo0▼このコメントに返信
※335
というか、韓国の場合は戦時下で
しかも首都まで目と鼻の先まで敵が迫ってきているという状況で

・・・正面兵力の充実が必要だから常備兵力だと思うよ。
単純に考えれば、兵役期間を2年→4年に延ばせば、兵力が2年で倍に増えるんだし。

まぁ、当の韓国人自体が戦時下であることも忘れて、なぜ徴兵制が敷かれているのかも理解していないみたいだからしょうがないけどね。
本当は、戦時下に最高司令官である大統領に対するデモとかやっていたら、軍部が実力で排除してもおかしくない状況なんだけど
本人たちが非常時である自覚がないからねぇ。
352.名無しさん:2016年11月14日 16:30 ID:0TCtBheKO▼このコメントに返信
徴兵なんかしたらバカサヨにも武器を使わせるから危なくて道も歩けんわ。革命ごっこしたい連中に合法的に武器使わせるんだぞ。絶対に反対だわ。
353.名無しさん:2016年11月14日 16:32 ID:ArK5BzX20▼このコメントに返信
※351
今の韓国軍て昔やらかした醜態のせいで在米軍の指揮範囲内でしか動けないよまあトランプ次第では、指揮権の返還の在りだけど当の韓国政府が嫌がっている状態。
354.名無しさん:2016年11月14日 16:43 ID:zqzKFgHY0▼このコメントに返信
現在の日本国で一学年は120万人です。男子が60万人。その内半分を徴兵したとして、30万人になります。

そんなに練度の低いたくさんの兵をどこのに配置するの?
355.名無しさん:2016年11月14日 16:46 ID:cpOYDbUw0▼このコメントに返信
昔ならともかく現代の日本で徴兵制はないだろうな。
昔みたいにちょっと訓練して戦地に送って居た時代とは違い
今の兵器は高度に進化していて一人前に使いこなせる様になるには
時間がかかる。特に空と海は。
現代の戦争は数じゃない、質だからだ。
中国みたいに人海戦術の国はわからんが、その中国でさえ
質に転嫁しようとしているからな。

素人が数いたところで足手まといにしかならんよ。
356.名無しさん:2016年11月14日 17:21 ID:n9k583m20▼このコメントに返信
アメリカですら歩兵の場合は第三世界相手の戦争でバンバン人死にが出る。
日本が戦争する相手はロシアか中国なんだから、その時は徴兵制になるだろう。

北朝鮮有事や紛争対応なら徴兵制になんてならないだろうけど。
357.名無しさん:2016年11月14日 17:24 ID:qEiDIK4Y0▼このコメントに返信
355
高度化してるのは作戦指揮の部分であって。
君たちが担うような末端の仕事はむしろフールプルーフが進んでいて、システムを発射位置まで運んでさえくれれば後は全部システムがやってくれる。
なので、最先端の戦争に君たちの居場所がないなんてことは全くあり得ないので心配ご無用。
358.名無しさん:2016年11月14日 17:25 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
※355
昔より操作が難しくなった兵器って航空機位じゃね?

真空管すらない(電卓すらない)時代と比べれば海の方は凄く楽になったと思う。

陸は・・小銃持ってる肉の壁担当なら今も昔も一緒かと・・
359.名無しさん:2016年11月14日 17:30 ID:sxbyHwhQ0▼このコメントに返信
・・陸も弾着計算を機械がしてくれる気がするから・・砲兵とかは大分楽になってるのかな。
360.名無しさん:2016年11月14日 17:30 ID:qEiDIK4Y0▼このコメントに返信
例えば、誘導弾なんかも物凄く進化していて。
射出されたら後は全自動で標的を探査して優先順位を評価して弱点めがけて命中するようになっている。
これだけ高度化されてしまうと、もう現場の隊員がシステムをいじるなんてことは全くない。
が、このミサイルは敵からすれば最優先で攻撃すべき対象であるので、あの手この手で破壊にくる。
なので、このミサイルを運搬して設置する兵隊は、「死んでも構わない、コストが安いやつがいい」ので、素人を徴兵してやらせるのにはもってこい。
このように、高度化した近代戦でも素人にやらせる仕事はたくさんあるので、全く心配はいらない。
361.名無しさん:2016年11月14日 17:38 ID:qEiDIK4Y0▼このコメントに返信
あと、兵隊を美化しすぎている人が多すぎる。
軍隊は内部で完結するためにありとあらゆる仕事があるが、一つ一つを取ってみれば民間人のプロの方がよほど上手だ。
18歳の少年を徴兵する前提だから素人というイメージが付きまとうが、例えば、30歳を徴兵すれば即戦力になる分野は多数ある。
例えば土木工事、調理、エクセルでの文書処理、トラックの運転、電気工事、などなど。
そういう系統の仕事をしているやつは、実際現場で重宝されるよ。軍ではわざわざ18歳の素人に1から教えてるからとにかく効率が悪い。
362.名無しさん:2016年11月14日 17:44 ID:GNL.AS990▼このコメントに返信
戦争の為の徴兵などない。あるとすれば老人ホームで強制労働させるくらいだ。そもそもどこに送んねん
363.名無しさん:2016年11月14日 17:45 ID:TXwvwa2cO▼このコメントに返信
この前、コメンテーター?の変な女が
「女性と老人は徴兵制にすべき」とか言ってて頭沸きすぎ気持ち悪かった。
どう考えても、女性も老人も戦争なんかしたくない人が大半なのに
「戦争やれってけしかけてる」と言ってた
情報も思考も偏るりすぎて吐き気したわ
橋下弁護士とホリエモンとひろゆきも出てたな
さすがに男性陣皆から否定されてたわ

呆れた
364.名無しさん:2016年11月14日 17:46 ID:LOXBkIu70▼このコメントに返信
もう、なんでもいいから100万人集めて、上陸した敵の兵隊さんに鉄砲撃ってこい。
一人で一兵を負傷させたら、それだけで100万人の敵兵隊が戦闘不能になるから。
そしたら後は自衛隊に任せてお家に帰っていいから。
365.名無しさん:2016年11月14日 17:49 ID:YcoNNBakO▼このコメントに返信
軍隊は規律と命令が遵守できないと成り立たない
だけどタヒんだら人生終わりなんだから生き残るなら
戦争する自衛隊に行かないよな
366.名無しさん:2016年11月14日 17:57 ID:BHzHXMyc0▼このコメントに返信
あいかわらず左翼は戦争とか徴兵とか好きだよな。
オスプレイを墜落させようと様々な妨害行為してるし、そういう考え方なんだろね。

本土決戦になりそうな状態までは徴兵しないんじゃない?まぁ憲法で禁止してるみたいだけど。
367.名無しさん:2016年11月14日 18:04 ID:PRJEriZG0▼このコメントに返信
世界の流れは徴兵制から志願制に移行してるんだけどな
徴兵制でいちいち訓練しなおすより、経験を蓄積していく志願兵のほうがコスパいい
368.名無しさん:2016年11月14日 18:08 ID:qlmGQgh70▼このコメントに返信
中国相手にするなら日本国民全員を徴兵させても足りない
人口もミサイルの数も足りない核もない
徴兵よりも核持つのが一番手っ取り早くて抑止力になるのだが
369.名無しさん:2016年11月14日 18:29 ID:sdB5uwZQ0▼このコメントに返信
※367
ロシアによるクリミア併合以降はウクライナは当然だが、バルト3国やスウェーデンも徴兵制を復活させてる。とはいえ、日本が必要としてるのは陸自の兵力規模を増やす事よりも、空自・海自を強化する事なので直接は関係ないけど。
370.名無しさん:2016年11月14日 18:39 ID:wzNt39Mb0▼このコメントに返信
あのさーこの世の中に「絶対」なんてあるわけないでしょ。ばかなの???
371.名無しさん:2016年11月14日 18:40 ID:h1rGe9Sg0▼このコメントに返信
競争社会を生きている中国人と利権奴隷の日本人
兵士としての人材の質、数で大きく負けている。
勝機は競争社会の内乱だな。
372.名無しさん:2016年11月14日 18:56 ID:rqa9V9cE0▼このコメントに返信
ないから安心しろ。
特に>>1みたいな中途半端な知識で知った気になって,使えるものが口しかない奴は絶対に対象にならないから。
373.名無しさん:2016年11月14日 19:02 ID:HLUAAHJw0▼このコメントに返信
戦時中の徴兵ってほとんど陸軍なんだろ
今は大陸で作戦行動する事はないし徴兵はないと思うが
374.名無しさん:2016年11月14日 19:09 ID:wQ7hpPzj0▼このコメントに返信
もし米軍出て行かせたとして
その後に徴兵があったとしても
デモやってる連中はどうせ喚いてるよね
375.名無しさん:2016年11月14日 19:13 ID:YcoNNBakO▼このコメントに返信
相変わらず海自のホ・モいじ・め自殺や陸自空自の犯罪者は減らないね
376.名無しさん:2016年11月14日 19:13 ID:w122b8Fs0▼このコメントに返信
どっちの側が政権を取っても徴兵制度は施行される。

アカの左政権なら、
憲法9条を掲げ護憲のための、護憲警護師団をいくつも編成。
世界平和のため、戦争を無くすためのへーわの戦争を、アメリカに吹っ掛ける。

クロの右政権なら、
あるいは共産党の侵略を防ぐために、兵士の増員が必要。

トップの名前が違うだけで、下っ端がやらされることは同じ。
377.名無しさん:2016年11月14日 19:20 ID:h1rGe9Sg0▼このコメントに返信
※376
そういうことですよね。結局
日本国民にとってはトップ同士で殴り愛でもやっていてくれってところだわ
378.名無しさん:2016年11月14日 19:27 ID:6.E1k48b0▼このコメントに返信
俺みたいな視力低くて高所恐怖症の雑魚は何の役にも立たなそう
379.名無しさん:2016年11月14日 19:35 ID:h1rGe9Sg0▼このコメントに返信
※378
行政「規則ですので、、、」
380.名無しさん:2016年11月14日 19:39 ID:qag3h8PY0▼このコメントに返信
※300
韓国は北の南下に備えてるから、主要道路や溢路を遮断できる地点に防御拠点を予め築いて置くのは効果が有る。
日本の場合は着上陸対処なわけだが、想定地点があまりに分散しすぎる。
コンクリートの掩体を築かなくても、簡易的な掩体は有事でも臨機応変に作れる。
それに事前に作ってあるものは最初から位置バレしてるしね。
MBTも稜線などの天然地形を利用しやすいように74式からサスで姿勢制御なわけだし。
381.名無しさん:2016年11月14日 19:43 ID:EzR6LQcf0▼このコメントに返信
徴兵制になるということは
どんな低能無能不逞鮮人でもいないよりマシ、という状況
つまり敗色濃厚どころか国の終わり
そんな時に自分より大切な人間や守るべきものが国内に全く存在しないなら
逃げ出したらいい
382.名無しさん:2016年11月14日 19:43 ID:Q0XphzUrO▼このコメントに返信
本当に頭数必要になったら、自衛隊の各任務を専門分野ごとに細かく分割した仕事を高めの給料で募集かければそれで充分集まる
この手の話題振る奴って兵隊を増やす手段が徴兵以外一切存在しないかのように言うけど、全くそんな事は無いからね
383.名無しさん:2016年11月14日 19:50 ID:h1rGe9Sg0▼このコメントに返信
※381
家族は守りたいもんなあ…
孤独だったら渡米してるわ。英語能力も技能もあるから。俺は利権のために死にたくない
384.名無しさん:2016年11月14日 19:59 ID:C3.fM8SR0▼このコメントに返信
在日の方達が日本の徴兵制について議論されてるようですが、あり得ませんね。募兵で埋まっちゃいますから。
在日以外で銃を手に取れない腰抜けがいるんですかね。
385.名無しさん:2016年11月14日 20:00 ID:DmI8F.920▼このコメントに返信
大昔のように農村から若者引っ張り出して銃と軍服渡して兵士一丁挙がりなんてソ連式なんぞWW2ですら時代遅れの産物なのに現代戦じゃそれこそミサイル一発か榴弾か機関銃の斉射1セットで全滅するんですが・・・
そもそも徴兵制って戦場に狩り出す前に平時から一定年齢の国民に正規の訓練を一定期間義務付けするシステムなんだがごっちゃにしていないか?
それこそ土嚢に土詰めて積み上げてバラ線巻いての陣地構築ですら現代じゃ理論と訓練前提の代物なんですけどねぇ・・・
386.名無しさん:2016年11月14日 20:07 ID:DmI8F.920▼このコメントに返信
※384
協力することで自衛隊の負担を減らす術はいくらでもありますからね、避難勧告に従って速やかに避難する、って部分だけでも日本は他国より優れてると思います
自分はもはや兵士の仕事にはとてもじゃないが付いていけないだろうおっさんだが避難の手伝いくらいの協力はできると思います
387.名無しさん:2016年11月14日 20:12 ID:teJoGtMP0▼このコメントに返信
※348
お前へどこまで低脳なんだwww

何で本業に支障がでるほど頑張って転属させなきゃいけないんだ
2士とかはそのぐらいで席が無くなって民間に再就職しているのが現状
それを自衛隊内でストックできれば良いだろうという事だよ

お前の頭の悪さからして父親は千ョンだな間違いなくw
母親が千ョンと浮気をして生まれた托卵児、それがお前さんだおめでとうwwww
388.名無しさん:2016年11月14日 20:18 ID:uJD2HLHa0▼このコメントに返信
後方支援ですと徴用されて、対戦車地雷を持たされて生きた弾丸にされそう。
最近の日本を見るとあまり否定できない。
389.名無しさん:2016年11月14日 20:21 ID:PEhwm8pw0▼このコメントに返信
※360 例えば完全撃ちっぱなしの誘導弾なら、確かに発射してしまえばそれ自体は人間の介入する所は無いし、昔の対戦車砲何かを扱うよりはメチャクチャ簡単にはなってるけど、ロックオンから発射まででも練度の差がでる。(その数秒から数十秒で、チャンスを逃したり反撃される)それ以前に目標の発見や識別何かは人間がやるし、発射までの状況判断も人間。それを持ち運ぶのも人間。何より高価で一発数百万、撃ちまくれる物でもない。そうなると必然的に確りしたやつに任せなければならない。
そして確りと運用出来れば、対戦車ロケット複数同時発射以上の効果を発揮できる。

390.名無しさん:2016年11月14日 20:35 ID:h1rGe9Sg0▼このコメントに返信
※388
少なくともボディアーマーのような装備は無いだろうな。役人のエグゼクティブを除いて
そういう意味では同意するわ。
391.名無しさん:2016年11月14日 20:50 ID:Yhnm0CxV0▼このコメントに返信
徴兵無いよ。

俺は徴兵されても良いけど。
戦争になったら、陸自でシナテョンぶっ56すお仕事でしょ?
いいじゃんw

パヨクシナテョン工作員調べで、日本に国の為に命を掛けられる奴は1320万人もいる計算。俺も入ってる事になるね。
日本でパヨクシナテョンゲリラ兵テロリストが武装蜂起するから、それをぶっ潰すのが仕事になる。

謎なんだよね?パヨクシナテョン工作員が徴兵あるある工作するのか。じゃあやるかってなったら、タヒぬのは自分達だよ?

日本は武道が廃れる気配もないし、武道女子人口も多い、バリバリ戦闘民族だって事を忘れているんじゃないのか?

自分達が徴兵逃げ回ってるからって、朝鮮人とは血統が違うわけ。だから同じようには考えない。たったそれだけのこと。不思議だ。

392.名無しさん:2016年11月14日 20:53 ID:v6ls6Rt.0▼このコメントに返信
IDころころ変えてるやつ多くて草生える
393.名無しさん:2016年11月14日 20:55 ID:qeO1nuG.0▼このコメントに返信
絶対なんて絶対ないよな!
394.名無しさん:2016年11月14日 20:56 ID:w0WEB8E.0▼このコメントに返信
ハイテク兵器は操作は簡単かもしれないが、整備も自分たちでやるんだぞ。
壊れて電話してもメーカーは戦場まで出張サポートしてくれないぞ。
その兵器を使えるってことは、ある程度の整備も自分で出来るってことだからな。
395.名無しさん:2016年11月14日 21:31 ID:W95M53SS0▼このコメントに返信
絵を描くのが仕事の俺は、作戦機を痛機にしてやるぐらいしか役に立たないと思うけども、ヤルよ。
396.名無しさん:2016年11月14日 21:48 ID:hBiiMIFX0▼このコメントに返信
素人来ても困るだろうし元自衛官や予備自衛官まででしょ
397.名無しさん:2016年11月14日 21:56 ID:ALEWVS2g0▼このコメントに返信
いや、むしろ武士道を日本は前面に押し出すべきでしょ。

徴兵は無いとおもうけど、まあ、あるなしにかかわらずね。

SAMURAI NINJAの国なんだから。
398.名無しさん:2016年11月14日 22:02 ID:WrUbYBD0O▼このコメントに返信
介護徴用はある
399.名無しさん:2016年11月14日 23:26 ID:zWmZjFD.0▼このコメントに返信
徴兵しても若年労働者人口が落ちるだけだろ。
兵力だけが抑止力じゃねーし。
400.名無しさん:2016年11月15日 00:56 ID:w3M6VnV40▼このコメントに返信
394
ハイテク兵器の整備なんて自衛隊員に出来るわけないでしょうが。というか、基本的に今の兵器はワンオフで使うブラックボックスになっていて、内部をいじるような設計になっていません。というか、そんなことをさせたら暴発して事故の元です。
手入れと言ってもやることはせいぜいピカール付けて磨くぐらいしかないので、徴兵した兵隊でも日本語が通じれば務まりますよ。
ちなみに、何かあったらメーカーの社員は戦場まで来ます。当たり前じゃないですか、そのために兵器には高いカネを払っているんですから。
401.名無しさん:2016年11月15日 02:10 ID:aIRlUuyN0▼このコメントに返信
徴兵のあった70年前と今では時代が違う。
仮に中国と戦争になって負けそうになると徴兵よりも先に講和に動くと思うよ。空自と海自が壊滅した時点で投了。
402.名無しさん:2016年11月15日 02:55 ID:3QWRaZ1m0▼このコメントに返信
<日本人兵士の手記>
自ら仕官した朝鮮人は、いざ戦地に赴くと「アイゴー、アイゴー」と叫び、逃げ惑うばかりだったので、
朝鮮人兵士1人につき日本人兵士2人をつける必要があった。

朝鮮人は足手まといで仕方がなかった。

朝鮮人があまりにも役に立たなかったので、イギリス人捕虜の監視役に回してみた。
すると、戦地では逃げ惑うしかしなかった朝鮮人が、歯向かうことのできない捕虜に対しては、
目も当てられないほどの非道で残虐な行為を行なうのだ。

朝鮮人の醜悪さは今でも忘れることができない。
403.名無しさん:2016年11月15日 05:59 ID:uY139nNu0▼このコメントに返信
※400>ハイテク兵器の整備なんて自衛隊員に出来るわけないでしょうが。

何のために自衛隊に整備士がいると思ってるんだよ
ブラックボックスを開けるとか、それもう整備というより新たな兵器開発だろうに
F-15やイージス艦など米国製兵器のブラックボックスだったら、どうやってメーカーの社員を戦場まで来させるんだ
404.名無しさん:2016年11月15日 11:08 ID:UKTICR9i0▼このコメントに返信
拒否権のある徴兵にすればいい。
訓練を受け、徴兵登録を行った者には選挙権を与え、実際に徴兵を受けた者には立候補込の参政権を与える。
徴兵を受けない事も可能だが、受けてない者はこのような参政権が与えられない。

また、旧帝大系の国立大学や6大学などの上級大学に入学する場合、国家公務員・国会議員志望者は、自衛隊への入隊経歴を必要とするとかな。
国の先頭に立つエリート志望の人の愛国心を試す・育成するためにも。
405.名無しさん:2016年11月15日 12:25 ID:r104GTer0▼このコメントに返信
※378
>>俺みたいな視力低くて高所恐怖症の雑魚は何の役にも立たなそう

爆弾を体にまきつけて、アメリカ相手に自爆してろ。

戦前なら、愛国美談、軍国賛美の朝日新聞が、青筋たてて、ほめちぎってくれる。
戦後なら、中国美談、反戦賛美のアカヒ新聞が、これまた青筋立てて、ほめちぎってくれる。

どんな価値のないクズでも、マスゴミの飯の種ぐらいにはなるってこった。
406.名無しさん:2016年11月15日 12:46 ID:0E61dQdz0▼このコメントに返信
銃は射撃の後の整備が重要です。
特に、徴兵制になればそいつらに持たせるのは64。
予備に行けば一般人と混ざるから分かるが、普段は技術系の仕事してる、って奴が教壇で助教が展示しながらやっても結合出来ん奴が居たわ。まあ89に比べたら64は複雑だけど、精密機器以前に幾ら教えても小銃の結合すら出来ん奴らが徴兵制の元で来られても、弾除け以外に何ができるっての?
自衛隊がAK装備なら、素人でも大丈夫だが...正直AKの分解をモンゴルで見せてもらった時には驚いたね。アレに比べれば、89ですら「精密機器」と言えるね。
407.名無しさん:2016年11月15日 14:53 ID:6Nyj26nl0▼このコメントに返信
まあ手信号も使えない初心者もらっても困るけどな。
分隊内で連携するのにどれだけ時間かかると思ってんだ。
408.名無しさん:2016年11月15日 14:55 ID:6Nyj26nl0▼このコメントに返信
借り上げざるを得ない貨物船の船員だけは強制徴用したい。
409.名無しさん:2016年11月15日 21:53 ID:W7ffhWoeO▼このコメントに返信
これから、若者の人口が減り、労働力が不足するので、徴兵はできないと思うよ。
アメリカでは、ベトナム戦争で徴兵した新兵がバタバタと戦死したので、徴兵を止めてしたまった。

お名前