2016年10月15日 19:45

実際に北朝鮮とかが核ミサイル打ちそうになったら止めたり打ち落としたりってできるの?

実際に北朝鮮とかが核ミサイル打ちそうになったら止めたり打ち落としたりってできるの?

1_1

引用元:実際に北朝鮮とかが核ミサイル打ちそうになったら止めたり打ち落としたりってできるの? [無断転載禁止]c2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1476503055/

1: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:44:15.197 ID:kgwmQOeR0
北朝鮮の核ミサイルって抑止力で止まらない気がするから怖い
準備万端で打たれたらどうにもならないのかな?

4: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:45:51.100 ID:c8huExlg0
無理

6: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:46:46.583 ID:kgwmQOeR0
>>4
だよね
地上と潜水艦で時間差とか片方囮とかされたら無理そう

8: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:48:00.440 ID:/r8fwqK+0
無理だから憲法改正して発射する前に基地を破壊するしかない

9: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:48:04.420 ID:Hcohwh3N0
戦時になればミサイルサイロから発射の兆候があればアメリカから弾道ミサイルでぼーんよ

SMBLも日本近海なら鬼の哨戒網でぼごーんよ

15: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:51:01.419 ID:IHc4HVoc0
>>9SLBMだろハゲ

20: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:55:11.359 ID:kgwmQOeR0
>>9
アメリカがそんなことしたことある?

21: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:56:42.275 ID:ePabgI3S0
>>20
兆候ないのにいちゃもんつけてイラク滅ぼしたじゃん

23: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:59:11.860 ID:kgwmQOeR0
>>21
弾道ミサイルをいきなり打つとかあった?

24: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:59:39.597 ID:IHc4HVoc0
>>21あたりから話がずれてきてるな

25: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:01:00.619 ID:kgwmQOeR0
>>24
そもそもミサイルって打ち落とせるのかね?
北朝鮮からワシントンとか狙ったら何分で着弾するんだろ

27: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:03:24.162 ID:IHc4HVoc0
>>25迎撃実験は成功してるよ
ただ北朝鮮のミサイルの場合性能が悪くて軸線がぶれるから激激ミサイルが当たらないんじゃないかという噂

33: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:10:21.112 ID:IHc4HVoc0
>>27激激ミサイル→迎撃ミサイル
激激ってなんだよ

10: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:48:30.659 ID:u515qroS0
弾道ミサイルの方はイージスやPAC-3で撃ち落とせるかもしれないけどSLBMの方は無理って本で読んだ

11: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:49:29.892 ID:Gb9ywvXl0
日本列島ごと巨大な核シェルターで防御したらいいんじゃないの

13: 万民の神 ◆banmin.rOI 2016/10/15(土) 12:50:40.312 ID:K/477y2q0 BE:396731329-2BP(2016)
ホームランボールに対して観客からボールを投げて当てる確率だって言ってた

14: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 12:50:41.842 ID:WizFC5kcd
ガチでヤバい時はニュース速報以前にアメリカから空爆される。
衛星からヒューミントからあらゆる方法で軍の動きは監視されてるからね。

34: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:10:56.094 ID:8OsufuOd0
冷静に考えて迎撃ってすごいよな
爆発範囲外からあんな細いのにぶつけるんだもん

36: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:16:37.464 ID:RU5/b8QM0
まず打ち落とす条件があって

①事前に発射時間、場所の特定
②事前にミサイル撃退用の兵器準備
③ミサイルが1発である事

上記が全部みたされないと打ち落としは不可
残念なことにミサイルを複数撃ってきた場合に撃退は無理とか前にTVでやってたね

40: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:18:50.411 ID:lyqNPBzX0
防衛相(だから予算よこせ)

41: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:22:55.178 ID:FTogGXXM0
撃ち落とせなかったら最悪よね

42: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:23:13.651 ID:2onx8/Jod
というかミサイル打ち落とせる武器があったとしてそれドヤ顔で公開するもんなのか?

43: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:24:27.050 ID:kgwmQOeR0
>>42
開発してもムダだよ
逆らおうとしても意味ないよってできるじゃん

47: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:48:02.343 ID:X9DVkbo8p
大陸間弾道ミサイルは発射されたら最後でアメリカにすら迎撃できない
大陸間弾道ミサイルは一回宇宙まで打ち上げて、宇宙空間からマッハ20とかの速度で急降下してくるから、マッハ5程度のミサイル迎撃装置なんかじゃ迎撃できない

短距離弾道ミサイルですら宇宙空間から落下してくるから迎撃には相当困難

48: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:48:52.207 ID:nn8POA+U0
無理だろ

49: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:49:42.153 ID:X9DVkbo8p
ちなみに、北朝鮮は中距離弾道ミサイルの発射実験をよくしてて、
基本中距離弾道ミサイル撃つように見えるけど実は大陸間弾道ミサイルの実験もやってる

大陸間弾道ミサイル保有してるのはアメリカ、ロシア、中国の3カ国だけとされてるけどね

51: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:52:52.350 ID:X9DVkbo8p
あと、北朝鮮のSLBMは大した脅威ではないよ
SLBM撃てる潜水艦1隻しか保有してないから対潜哨戒機と哨戒艇に発見されてすぐ落とされる

52: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 13:56:12.281 ID:kgwmQOeR0
>>51
こういうのって米軍とかの情報を信じて言ってるんでしょ?
全部嘘とは言わないけどよく見たこともないこと信じられるな
関係者とかならわかるけど

54: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:03:12.420 ID:X9DVkbo8p
>>52
北朝鮮は世界中から監視されてて、どこの国から何を購入したのかまで把握されてる。

旧ソから化石みたいな潜水艦を購入して、それバラして最新型の潜水艦作ったよ
それ以外には潜水艦を保有してない

58: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:07:17.742 ID:kgwmQOeR0
>>54
世界中ってどこ?
北朝鮮を真面目に脅威に考えてる国なんて日本、韓国、アメリカくらいじゃないの?

60: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:09:53.903 ID:X9DVkbo8p
>>58
実際北朝鮮の脅威レベルはそんなに高くないしね
真剣に脅威と考えてるのなんて南朝鮮くらいじゃない?

65: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:14:23.148 ID:kgwmQOeR0
>>60
脅威にしてないなら真剣に監視なんかしなくね?
予算割かない行動に効果なさそう

67: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:18:33.036 ID:X9DVkbo8p
>>65
年間いくらの予算が北朝鮮に使われてるかは知らないけど、
脅威レベルが高いなら多く予算は使われるし
脅威レベルが低いなら予算は使われない

今後脅威レベルが上がったらその時に対策はされると思うよ

53: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:01:28.197 ID:IHc4HVoc0
最近はレーザーで落とす研究もされてるな

55: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:04:38.779 ID:X9DVkbo8p
>>53
レーザー迎撃装置は、弾頭をレーザー照射で焼き切るって方式見たい
弾頭さえ使えなくなったらただの鉄の塊だからね

59: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:09:19.474 ID:HVmdeqIIr
>>55
鉄の塊も落ちてきたら相当危ないんじゃ…

61: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:11:17.152 ID:X9DVkbo8p
>>59
核弾頭とかだと何千万って数が死ぬけど鉄の塊が降ってきても死ぬのなんて数人

66: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:14:33.621 ID:HVmdeqIIr
>>61
痛いじゃん!

56: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:04:57.859 ID:HVmdeqIIr
何発も連続で打ってきたら無理だと聞いたことがある。ということは、普通のミサイル数発の中に、核弾頭を搭載したものを一発だけ混ぜるようなことされたらもう無理じゃない?

仮に迎撃出来たとして、核物質が飛散して周りの漁業農業は大打撃受けそう

57: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:06:09.844 ID:7bbtuko00
日本があたふたして気づいてたら落ちてたパターンしか思い浮かばない

62: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:12:34.676 ID:X9DVkbo8p
今世界で最も危険なのはISISに核が渡る事だよね

63: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:12:45.473 ID:pJPH5hO50
抑止力を前提にしないなら無理だろ
絶対に落とせるなら戦後体制は完全に終わる

69: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:24:59.331 ID:kgwmQOeR0
とりあえず安心しててよさそうね

70: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:26:14.530 ID:X9DVkbo8p
>>69
まぁ、撃たれた時は迎撃できないから
ニュースで速報出たら死ぬ覚悟した方がいいよw

72: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:29:53.330 ID:kgwmQOeR0
>>70
そう思う
速くて小さい物は迎撃できないもんな

71: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 14:28:50.609 ID:G7RJ/TQha
対艦ミサイルの飽和攻撃を撃ち落とすことはできる。
なぜなら最初から狙われてるのが自艦だと分かるし、自分には最初から武器がついていて人員もいて
守るべき場所はピンポイントだし、すぐ迎撃態勢をとれるから


ところが領土のどこかに向かって弾道ミサイルの飽和攻撃されたらもう無理

75: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 17:50:09.940 ID:Doo02mSk0
撃ち落す事は出来る

77: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/10/15(土) 17:59:25.845 ID:utRAgbBr0
今から一発撃ちますよーこれ本命ですよ って言われたら75%以上の確率で落とせる

散々通常弾やら打ち込みまくってからとか通常弾に紛れてとかだと漏らす可能性高いだろうと思うよ 第2派第3派とかだと弾切れか装填中かもしれんし

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年10月15日 19:51 ID:FJn1PMQy0▼このコメントに返信
実際に撃たれたら撃ち落とすのは難しいだろうなぁ
2.名無しさん:2016年10月15日 19:51 ID:zzUfi6ba0▼このコメントに返信
吉事キノコ雲!
3.名無しさん:2016年10月15日 19:53 ID:pBgYvUaOO▼このコメントに返信
破れかぶれで日本の東北・北海道方面と九州方面
あと流れ弾的に中国方面に着弾しますw
4.名無しさん:2016年10月15日 19:55 ID:LvBDSr1u0▼このコメントに返信
やっぱ日本も核武装きゃ無いかな〜
とか思ったが北は豚以外の国民なんぼ
アボーンされても関係ないし、
そうすれば、斬首きゃ無いか、、、
5.名無しさん:2016年10月15日 19:56 ID:nvpIyeIH0▼このコメントに返信
チョッパリには無理だろうな
6.名無しさん:2016年10月15日 19:57 ID:9MxsxJnG0▼このコメントに返信
日本には、交戦権が無いので、敵地攻撃は無理。

巡航ミサイルも持ってないし。

撃たれたら、迎撃も無理じゃね?
7.名無しさん:2016年10月15日 19:58 ID:bl8oI6AMO▼このコメントに返信
北朝鮮の対外に関しては監視方法を考えるだけでもいい。

今からこれとこれをやりますよなんていう対処内容を言う必要がない。
8.名無しさん:2016年10月15日 19:59 ID:2iEr9jPF0▼このコメントに返信
※6
敵地攻撃は法制度上は可能。今実際にできるのはF2でちまちま爆撃したり機雷ばらまいて海上封鎖するくらいのことだけど。
9.名無しさん:2016年10月15日 20:01 ID:Yq4P4iAY0▼このコメントに返信
そもそも憲法に国防の義務が無いので
迎撃すらしてくれないかもしれない危険性もあるんじゃないかな
さすがにないと思いたいけども
10.名無しさん:2016年10月15日 20:01 ID:a8DFvYs60▼このコメントに返信
最近の北を見てると生きてる間に暴発するんだろうなぁって思ってしまうな
11.名無しさん:2016年10月15日 20:03 ID:Ha0YIydY0▼このコメントに返信
ミサイルが日本の国土を向いたら、そのミサイル基地に限り攻撃してよい。それは自衛である。
って解釈なら現行憲法でいけない?さすがに厳しいかな
12.名無しさん:2016年10月15日 20:05 ID:P.MQKEwS0▼このコメントに返信
北を調子づかせたのは南半島。93年に南が北を庇ったからだ。
南の言い分では北も南の領土。つまり北が何かしたら、連鎖的に南も責任が問われる。
北を経済制裁しているのだから、北の持ち主(笑)の南も本来なら制裁しないと、
南の主張と合致しない。
13.名無しさん:2016年10月15日 20:07 ID:Gnzoo5m00▼このコメントに返信
ある程度は落とせるかもしれないけど、完璧には無理。
専守防衛とはそういうものだし、地方都市1つくらい生贄にささげる覚悟と合意がない限り
専守防衛とか夢物語は語るべきではない。

14.名無しさん:2016年10月15日 20:13 ID:6W.zouS90▼このコメントに返信
燃料注入の必要が無い固体燃料ロケットでしかも移動式のタイプのがあるから迎撃は非常に困難だよ。
北は多弾頭を持ってないぽいから迎撃出来る可能性はゼロじゃないけど。
15.名無しさん:2016年10月15日 20:13 ID:y101yH2u0▼このコメントに返信
※10
そうかな?
10~20年前は今よりもっと酷かったらしいが、北はなんだかんだで滅んでないから、
「外」から北の政権を潰す事があっても、北の国民が政権を変える事は無いと思うよ
16.名無しさん:2016年10月15日 20:22 ID:zzUfi6ba0▼このコメントに返信
一旦有事になって攻撃されたら、今までの常識は吹っ飛ぶよ!
その後は戦闘民族に先祖返りして、カリアゲ君はキノコ雲に変えてあげるよ!
17.名無しさん:2016年10月15日 20:22 ID:Cc6RHnmVO▼このコメントに返信
発射されたピストルの弾をピストルの弾で撃ち落とすようなものだそうだ。

発射前後に破壊しなければならない



18.名無しさん:2016年10月15日 20:25 ID:.XoUzxhl0▼このコメントに返信
>>実際北朝鮮の脅威レベルはそんなに高くないしね 。真剣に脅威と考えてるのなんて南朝鮮くらいじゃない?

南の仮敵は日本。
19.名無しさん:2016年10月15日 20:25 ID:xwaqymaw0▼このコメントに返信
迎撃をコンピュータ任せで自動化すれば良いと思う
自動なら、法とか関係ないでしょ?、機械なんだから
20.名無しさん:2016年10月15日 20:26 ID:g26FcyAVO▼このコメントに返信
昔、ソ連からミグが札幌空港に亡命という強行着陸をうけた時、航空自衛隊の幹部たちは蒼白となったという。まさか日本のレーダー網をくぐり抜けれるとは思わなかったと言う。
結局、今も昔もお役所仕事はこんなもん。
日本のどこかの都市がふっとんでから
「まさかホントに撃つとは思わなかったし、日本の防空ミサイルが迎撃出来ないとは思わなかった。」とか平気でコメントしそうだ…
21.古古米:2016年10月15日 20:26 ID:7rGsSHWB0▼このコメントに返信
※15
北朝鮮を支えているのは中国。
理由は国境線にアメリカ軍が展開する事態を恐れているから。
だから在韓米軍が朝鮮半島から撤収すると、北朝鮮を支援する意味が無くなる。
北朝鮮は中国の意向に面従腹背なので、在韓米軍が居なくなって米韓軍事同盟が崩壊したら中国は北朝鮮の支援をやめて朝鮮半島を封鎖して関係を断つだろう。
日米中露は朝鮮半島から一斉に手を引き、封鎖して孤立させるかもしれない。
朝鮮半島自体は阿鼻叫喚の地獄に変わるだろうが。
22.名無しさん:2016年10月15日 20:28 ID:pqDRwc7i0▼このコメントに返信
結論として出来ない
だからまず、ソウルを火の海にして
日本に手を出したらこうなると教えなきゃイカン
23. 鬱名無し:2016年10月15日 20:28 ID:WGFRhkxr0▼このコメントに返信

 ミサイルは、「発射する」というから「核ミサイル射ちそうになったら」が正しい気がする。

 「打ち落とす」は「撃ち落とす」だろう。

 
24.名無しさん:2016年10月15日 20:31 ID:UaqzS8iV0▼このコメントに返信

無問題だよ先生。だいたいの弾頭は狙っても目標地点から100Kmくらい外れて命中するだろうから

中には運よく狙い通りの場所で核爆発するものもあるかもしれないが多く死んでも100万人がせいぜい

だろうし。こちらから先には攻撃しなというマゾ気むんむんのガチガチ亀甲縛りだから

その後も放射能の後遺症で長く苦しむ人々やその子供が大勢でるだろうけどそれもマゾのなせる業


25.名無しさん:2016年10月15日 20:34 ID:nFFfpFkI0▼このコメントに返信
核に限らず飛んでるミサイルを打ち落とせる確率は何100発撃ってやっと1発落とせるかどうかの確率。もちろん風上とかミサイルのスピードとか全部計算してからでもね
26.名無しさん:2016年10月15日 20:36 ID:ElbqJlKG0▼このコメントに返信
SMBLとか腐りすぎだろw
27.名無しさん:2016年10月15日 20:40 ID:Fa2XXbjZ0▼このコメントに返信
無理!

だから、撃ったら
虫1匹残らずになるまで
反撃する!!!
28.名無しさん:2016年10月15日 20:42 ID:a0bOE.Qc0▼このコメントに返信
専守防衛とはどういうことなのか、正確に定義した人が誰もいない。
政治家たちも絶対に語ろうとしない。

普通に解釈するなら、たとえ北朝鮮や中国に核ミサイルを撃ち込まれて
百万人の国民が死のうが、それでも絶対に反撃はしないというのが
専守防衛なわけだが、それでいいのかと国民に聞きたいものだ。
俺は反対だね。
だからもう超法規的にでも憲法九条を廃止すべき。
29.名無しさん:2016年10月15日 20:44 ID:NIKFjdoe0▼このコメントに返信
俺がモビルスーツで何とかするから心配すんなよ
30.名無しさん:2016年10月15日 20:45 ID:uzQMfSh80▼このコメントに返信
北が撃つとしたら、アメリカや韓国とドンパチやって追いつめられた最後っ屁でしかないよ。
仮に何でも無い今、撃って日本や韓国といった北本土以外のどこかで炸裂すれば、アメリカは核は使わずとも通常兵器で北を焦土にしてくれるよ。
アメリカは核では反撃しないのは間違いないけど、同盟国に核が落とされた後なら、かわりの報復は苛烈になるのは確かだよ。
じゃなきゃ日韓どころか、NATOすら米と距離とって、EU軍すら現実的になる。
31.名無しさん:2016年10月15日 20:47 ID:jxpx6Gq30▼このコメントに返信
ミサイル迎撃システムは不完全って新聞でもネットでも結構観るけどな
実験失敗したこともあるし
音速を遥かに超えるミサイルを撃ち落とすなんてそう簡単にできるわけない
32.名無しさん:2016年10月15日 20:54 ID:AMm2l7.I0▼このコメントに返信
迎撃核ミサイルで誘爆狙いが迎撃確率高い
33.名無しさん:2016年10月15日 20:55 ID:1wT8mxvmO▼このコメントに返信
射つ時は相手が反撃出来ないほど射たなきゃダメ
34.名無しさん:2016年10月15日 20:57 ID:5tp9npsm0▼このコメントに返信
ロケットをミサイルで撃ち落とすのは無理でも、手前で爆発させて爆風で破壊する手はある。
35.名無しさん:2016年10月15日 20:59 ID:jxpx6Gq30▼このコメントに返信
複数発撃たれたらもう迎撃不可能なんじゃないか
36.名無しさん:2016年10月15日 21:16 ID:8ePgPDDY0▼このコメントに返信
弾頭がMIRVだったら終末期迎撃は実質不可能でしょ
本体の着弾地点は算出できても、分散された弾道を個別で迎撃なんて無理筋
37.名無しさん:2016年10月15日 21:16 ID:zr.EPnW10▼このコメントに返信
SLBM対策で日本海にレーダーがついたブイとか気球、水中に集音機おいとけば?地震対策とあわせて。


予算は・・・。。
38.名無しさん:2016年10月15日 21:24 ID:DuXbVjD60▼このコメントに返信
移動発射台から発射されたらPAC3を常時展開させてても厳しいかもね
39.名無しさん:2016年10月15日 21:24 ID:eGb9.MkG0▼このコメントに返信
まあ、撃ち落とせるか?という問題もあるけど、日本の迎撃ミサイルより北のミサイルの数のほうが多いらしいというのもが問題な気がする
40.名無しさん:2016年10月15日 21:25 ID:VSLK6X3I0▼このコメントに返信
※29
俺も出撃しますぜ、大佐
41.名無しさん:2016年10月15日 21:35 ID:O94wplcm0▼このコメントに返信
弾道ミサイルの場合、最近では「突入する弾頭を切り離す際に、アルミを蒸着させた風船をばら撒く事でデコイとし、イージスなどのMDを欺ける」技術もあるそうだからなぁ。 
もし北朝鮮がその技術を手に入れた場合は、日米で運用している最新鋭イージス艦でも連射されたらキツイだろうね。
42.名無しさん:2016年10月15日 21:35 ID:fzHlFE5cO▼このコメントに返信
落とせる前提で行動したら4ぬだけ
落とせない前提で警報が鳴ったら
出来るだけ地上から深い場所へ非難する出来るだけ下へ下へと
そのくらい今の日本のミサイル迎撃システムは信用出来ない
とにかく下に逃げる事が大切
建物に非難は爆風 熱風の餌食になるだけ
43.名無しさん:2016年10月15日 21:36 ID:MYL5qL6l0▼このコメントに返信
どっかに書いてあったが、北朝鮮がミサイルを発射して東京に落ちるまで10分23秒だそうだ。
その内迎撃出来るのは発射して2分30秒後からの6分間しか無いそうだ。
この間に迎撃して撃ち落とさないといけない。かなりの無理ゲーだそうだ。
発射以前に発射の兆候を捕えていないととても迎撃出来る物では無いそうだ。
因みに、福井の原発銀座を狙われるともっと余裕が無いそうだ。
到達するまでにおよそ6分迎撃時間は2分ちょっとだとか。
44.名無しさん:2016年10月15日 21:38 ID:fzHlFE5cO▼このコメントに返信
あ!でも下に逃げたら潰されて終わりか…
とりあえず着弾したら詰むなwww\(^O^)/
45.名無しさん:2016年10月15日 21:41 ID:MYL5qL6l0▼このコメントに返信
どっかに書いてあったが、北朝鮮がミサイルを発射して東京に落ちるまで10分23秒だそうだ。
その内迎撃出来るのは発射して2分30秒後からの6分間しか無いそうだ。
この間に迎撃して撃ち落とさないといけない。かなりの無理ゲーだそうだ。
発射以前に発射の兆候を捕えていないととても迎撃出来る物では無いそうだ。
因みに、福井の原発銀座を狙われるともっと余裕が無いそうだ。
到達するまでにおよそ6分、迎撃時間は2分ちょっとだとか。
46.名無しさん:2016年10月15日 21:49 ID:2jwxV.CR0▼このコメントに返信
本気で撃とうとしたら
暗札されるだろうな
47.名無しさん:2016年10月15日 22:08 ID:TPYamtJ00▼このコメントに返信
パトリオットも交えてMDでほぼ迎撃できようになっから
MDじゃ迎撃できないようにデコイ囮やジャミングで
どうにかする弾道弾をロシアが配備したんやろ

48.名無しさん:2016年10月15日 22:08 ID:kqG4bq.H0▼このコメントに返信
全部隠蔽して発射て無理だからその前に空爆されるし対価も無しに核発射て自殺と同じだよ。
49.名無しさん:2016年10月15日 22:17 ID:44sFKWpc0▼このコメントに返信
英才教育を受けた北の将軍の戦略が
日本の大衆や政局ばかり見てきた政治家の戦略に勝った事は認めるしか無いだろ
やはり日本は将軍家を残し続けなければ成らなかった
明治政府のクーデターが成功した時から日本の滅亡は決まっていた
50.名無しさん:2016年10月15日 22:20 ID:kqG4bq.H0▼このコメントに返信
※49
と嘯く時代錯誤の基地外。
51.名無しさん:2016年10月15日 22:32 ID:95Az9RM90▼このコメントに返信
俺が生身で命に変えても受け止めるよ。だからおまいらは安心して暮らしてくれ。
52.名無しさん:2016年10月15日 22:42 ID:cJuqYdGT0▼このコメントに返信
憲法改正とかやってるじかんはないね。
周辺国は核をちらつかせやがる。
やるかやられるかの国家存続の危機。
核を作るんだよ。
これしか道はないんや。
何言われようが、核を作る。
どんな制裁を受けようが作る。
大戦後に核を持った国は攻撃されたか?むしろ核保有国の仲間入りや。
保有が抑止力になり誰も手をだせないだろ。
威力の弱いやつでも1発作ったよと世界に宣言するんや。
これだけでも好戦的な特アはほとんどだまる。
律儀に憲法守ってたら全滅するよ。
目には目を歯には歯を
政府頼むぞ。
53.名無しさん:2016年10月15日 22:47 ID:7qZkLXSK0▼このコメントに返信
SMBLとか腐女子が飛びつきそうだな
54.名無しさん:2016年10月15日 22:58 ID:cJuqYdGT0▼このコメントに返信
核保有国は核の廃棄に反対です。
新たな保有国も認めません。
こんなアホな話はないだろう。
しかもな、核持ってんだけどね
ニヤニヤ笑やがる。
同盟国の為に核を撃ち返せすか?
他人の為にやるか?
絶対撃たないよ。
撃たれたら撃ち返すのみ。
自分の身は自分で守らなあかん。
作れ!!!!
55.名無しさん:2016年10月15日 23:07 ID:P5NxBhFR0▼このコメントに返信
>>51に惚れそうw
56.名無しさん:2016年10月15日 23:21 ID:HavJM1ym0▼このコメントに返信
実際に北朝鮮が弾道ミサイルの飛行試験を突発的に行って、秋田県の沖合に着弾したときも自衛隊は迎撃準備すらできなかった。
弾道ミサイルとか長距離ミサイルとかを撃ち落とすことは不可能だよ。
57.名無しさん:2016年10月15日 23:29 ID:Av.HTMME0▼このコメントに返信
※49

スイスまで留学して何学んできたんだ?


ひとりだけブクブク肥満体を晒して、ほんの僅かでさえ国民の食糧事情を立て直すこともせず
せっせと他国を脅してはお情けをせしめようなんて、軽蔑の対象以外の何物でもないわ






58.名無しさん:2016年10月15日 23:31 ID:3sOswWAT0▼このコメントに返信
出来ない。ダミーのミサイル同時発射で迎撃不可能。
今まで朝鮮総連が送った資金と歴代自民党の無能力のせいで
核開発援助した結果だよ。いざとなれば日本捨てて逃げるしか
ない。
59.名無しさん:2016年10月15日 23:40 ID:PPd0MxP40▼このコメントに返信
※52
核を持たない日本が核で人間のいるところを攻撃されたのは1945年の広島長崎だけだけどね。
日本の周辺国は核を持ってるけど、どこの国も核を人間のいるところに落としたとこはないよ。あの北朝鮮でさえ、なんだかんだ言いながら今のところは人間のいるところを攻撃してないし。

核を持とうが持つまいが、核で人間のいるところを直接攻撃する危険性と落とされる危険性はないと思うよ。もし現在核落とすよーな国があるならアメリカロシアでさえ、全世界から孤立するだろうし。
60.名無しさん:2016年10月15日 23:43 ID:44sFKWpc0▼このコメントに返信
※57
北朝鮮では極貧は駆逐され労働環境も改善される一方だ
それに引き換え日本はどうだ
貧困者は増えて労働環境は悪化してその結果として経済は衰退する一方だ
根拠も無く北を貶めるよりも見習うべきだと俺は思うね
米軍の衰退と世界からの軍事撤退と平行して日本は北と和を結び
くだらない民主主義などは捨て去り韓国を滅ぼす事から再起が始まる
それくらいやらなければこのまま落ちぶれていよいよ終わりだろうな
61.名無しさん:2016年10月15日 23:49 ID:A1mDytdl0▼このコメントに返信
戦争が起こる程関係が険悪になったら発射機と潜水艦の位置は把握してるし潰すのは簡単
62.名無しさん:2016年10月15日 23:53 ID:44sFKWpc0▼このコメントに返信
※61
潜水艦はレーダーには映らないし
広い日本海を網羅するほどの潜水艦も船も日本には無いよ
ロシアや中国と共謀してその領海内に潜んでいたらどうするんだ?
中国やロシアが気付かなかったといったらそれに対して何が出来るんだ?
もはや日本が軍事的に圧倒的劣勢になっていることは認めるべきだ
これは日本のためを心から思って言っている
日本を崇め奉る事が日本のためだと思っているやつらには理解できないだろうがな
63.名無しさん:2016年10月16日 00:05 ID:g0Sxra6j0▼このコメントに返信
「ちょうかい」が命中直前に外している、弾頭部スラスタの不具合だったはず。
日本艦は各艦1回の迎撃試験で実施はこんごう型のみ。あたご型はBMD対応改修計画中でSM-3は未配備。
64.名無しさん:2016年10月16日 00:57 ID:aPyorIfb0▼このコメントに返信
発射された時に構えていれば迎撃できる体制は整えられつつある。
韓国にTHAARDレーダーが配備されれば、一応の完成は見る。
問題は平時に突然発射された場合、迎撃体制が間に合わない可能性だが
それでも最悪PAC3で落とせる能力はある。

普通の国家は、通り魔的に他国に核を打ち込んだりはしない、最低限の理性は備わっていることが前提で
そんなことに備えることはできないのだが、
北朝鮮の場合はあり得ると判断されている。アメリカが先制攻撃論に傾きつつあるのはそういうことだ
つまり「迎撃が不可能なら撃つ前に叩き潰す」という対応になる訳で、何も手がないなんてことは軍事的に看過しない。

65.名無しさん:2016年10月16日 01:04 ID:Dz4Ayzzt0▼このコメントに返信
北朝鮮は一年以内に日本列島を消し去るくらいの軍備を整えると考えるね
そうなれば迎撃など無駄だ
後数ヶ月以内に日本で北を瞬時に滅ぼすくらいの軍備を整えるのが上策だろうが日本国民が許さないだろう
米国や韓国と共闘し先制攻撃をするのが中の策だが実は北と敵対する国よりも国交を結んでいる国や無関心の国の方が圧倒的に多く国際的非難は免れない
下作にはなるが和平を結ぶべきだと思うね
米国も日本から撤退していく以上は非難も口だけだろうよ
66.名無しさん:2016年10月16日 01:47 ID:Xw2oWGu00▼このコメントに返信
※52
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
日本国にはミサイルを打たれようがスパイを送られようが侵略を受けようが自国民を守ることはできません。
その証拠に北朝鮮に拉致された被害者達を連れ戻すことすら未だにできていませんし、中国の漁船は好き放題に日本近海で暴れまわっても日本は手も足も出せません。日本は戦争が起これば必ず敗北し、多大な損害賠償を請求されるならばまだしも、相手国がその気になれば国家存亡の危険があるからです。仮に中国と戦争になれば日本国は地球から消滅するでしょう。
仮にアメリカでこのようなことが起これば自国民や自国の利益を守るために即座に戦争になります。
日本国の核保有はアメリカが絶対に認めません。仮に日本に核ミサイルが落とされても認めないでしょう。
理由は簡単です。アメリカは70年前に日本に核を落としました。日本に核を持たせたら復讐される可能性が限りなくゼロに近くても生じます。そのようなリスクをアメリカは絶対に容認しません。それは日本が核ミサイルを落とされる脅威にさらされている現在、そして未来永劫においてもです。
67.名無しさん:2016年10月16日 01:48 ID:Xw2oWGu00▼このコメントに返信
第二次世界大戦の敗戦国である日本、韓国、ドイツは露中という共産圏を封じ込めるための防衛の最前線であり、アメリカの盾です。
ですがその盾自体がアメリカを攻撃することは絶対に許されません。
残念ながら戦争が始まれば最初に核ミサイルの標的にされるのは韓国と日本、ドイツです。しかもアメリカの衰退はもう誰も止められません。
しかし北朝鮮は水面下で中露の援助の下近い将来確実にミサイルの射程をワシントンまで拡大します。
そうなればアメリカは確実に北朝鮮を攻撃します。そうなれば北朝鮮は絶対にソウルを火の海にし、東京と横浜、札幌、に核ミサイルを名古屋、大阪、福岡に打ち込むます。
それでも中国は北朝鮮を見捨ててアメリカとは戦争はしないでしょう。
ですが安心してください。
日本の内閣や天皇は消滅しますが、米軍の援助の下臨時政府を立ち上げて広島県から遺憾の意を発し北朝鮮を世界的な批難の下にさらすことに成功することができるでしょう。流石の北朝鮮も広島にまたもや核攻撃を仕掛けるような非人道的なことはできないでしょうから。
日本は不戦と平和を貫くことができるのです。勿論人口は3000万人位に減ってしまうことになるでしょうが。
68.名無しさん:2016年10月16日 02:17 ID:.eaF9plc0▼このコメントに返信
そもそもMD構想自体、同盟国の核の傘を担うアメリカがとばっちりで報復核を食らうリスクを嫌い、同盟国にその構想を導入させて核の傘を放棄するために作り上げただけで、アメリカはその構想が効果あるかどうかはどうでも良いと思ってる説がある。
69.名無しさん:2016年10月16日 02:27 ID:4UzOUyYY0▼このコメントに返信
今のうちに北朝鮮の核施設破壊を行うのが正しい。
また核ミサイルを撃たれてもまだ数が少なく、迎撃できる可能性も高い。

金 正恩に時間を与えることが一番の愚策。
70.名無しさん:2016年10月16日 02:36 ID:SusEHqnc0▼このコメントに返信
南が、殲滅宣言してるから、お手並み拝見してれば良いよ!
71.:2016年10月16日 03:42 ID:ENJ2FoLh0▼このコメントに返信
アメリカの技術でめいっぱい頑張っても
デコイ(ダミー)の入り混じったミサイル全弾の迎撃は無理。
でも、だからと言ってNO対処だと有事の際に野党、国民から100%クレームが出るので
いいわけ的免罪符で迎撃作戦やってるだけ。 どう考えたって「先に撃つ」ほうが有利じゃん。
広島原爆だってもしはなから応戦対処されてて、対空砲火があるならダミーのB29を100機
くらいあちこちの都市に飛ばしたさ。
72.名無しさん:2016年10月16日 04:14 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
>まず打ち落とす条件があって
>①事前に発射時間、場所の特定
>②事前にミサイル撃退用の兵器準備
>③ミサイルが1発である事
>上記が全部みたされないと打ち落としは不可

不意打ち訓練もしているし、1発だけしか迎撃できないなんてあり得ん
イスラエルのアイアンドームは12発同時迎撃をやってのけてる
何にも知らずに適当なこと言わないでほしいわ
73.名無しさん:2016年10月16日 04:22 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
※71

全長30m・全幅43mのB-29のダミーってどんなダミーだよ

>いいわけ的免罪符で迎撃作戦やってるだけ。

米軍の2017年度軍事予算のうち、F-35の購入予算は101億ドル
ミサイル防衛関連予算は91億ドル
少なくとも、F-35と同じ程度には重視している
74.名無しさん:2016年10月16日 04:31 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
※62
>潜水艦はレーダーには映らないし

ソナー

>広い日本海を網羅するほどの潜水艦も船も日本には無いよ

ヘリや哨戒機
潜水艦の天敵は航空機
75.名無しさん:2016年10月16日 04:42 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
※58>ダミーのミサイル同時発射で迎撃不可能。

日本まで届く、本物と同じ速度・高度で飛翔するダミー
それはダミーじゃなく本物の弾道ミサイルだ

また囮・デコイは熱容量,熱伝導率が違えば、赤外線放射パターンが違ってくる
それを感知し、デコイかどうかを判断する
北朝鮮が米国のセンサーの上を行くのは、相当難しいだろう

そして、将来的には迎撃弾頭の多弾頭化を行えば、怪しいダミーごと迎撃という手段もある
76.名無しさん:2016年10月16日 04:59 ID:g53T5.mh0▼このコメントに返信
 >67

私とほぼ同意見の方が居て嬉しく思います。
私は、日中・日露戦争で屈辱を受けた中露が手を組み北を核武装化し、北を利用して日本に報復を目論んでいるのだと考えています。
南シナ、東シナ、北方領土問題等は実利を兼ねた味付け工作にすぎません。

このまま米が手を拱いていると、必ずXディはやって来ます。
勿論標的はソウルでもドイツでも有りません。 日本そのものです!
まず、皇居や霞ヶ関 次に在日米軍基地や日本の海空軍基地、主要空港港湾、主要都市です。
中露の核も使用されるでしょうから、日本は消滅させられるでしょう。

勿論、日米同盟は理解しています。
X以前の何時何処で何かをどうしようかと思案し、密かに行動してると思っています。

私は、天皇と日本国が永続することを願います。
77.名無しさん:2016年10月16日 05:12 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
※45>その内迎撃出来るのは発射して2分30秒後からの6分間しか無いそうだ。この間に迎撃して撃ち落とさないといけない。かなりの無理ゲーだそうだ。

対艦ミサイル迎撃なんて、数十秒単位で数十発のミサイルを迎撃しなきゃならない
今のミサイル迎撃技術は、君が「無理ゲー」と思うようなことが可能になっているんだよ
78.名無しさん:2016年10月16日 05:19 ID:nzr..7oO0▼このコメントに返信
任期がなく、後先を考慮しなくていいオバマが、犯島ファイヤーフェスティバルを開催する気満々です!
79.名無しさん:2016年10月16日 06:12 ID:rJ5kucRL0▼このコメントに返信
※20
80.名無しさん:2016年10月16日 06:14 ID:y3JyW9d3O▼このコメントに返信
弾道ミサイルの迎撃が無理ゲーとか、かなり古い知識な人がいますね。難しい=不可能じゃないことは、文明に囲まれて暮らしてりゃ、ある程度想像がつきそうなもの。
81.名無しさん:2016年10月16日 07:41 ID:JrgIk3HQ0▼このコメントに返信
上昇中ならともかく大気圏再突入時のicbmの撃墜は不可能。
pac3の撃墜半径は20kmしかないから上昇中でも撃墜できない。
82.名無しさん:2016年10月16日 09:25 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
※81

宇宙空間ならICBMでもGBIで迎撃可能
83.名無しさん:2016年10月16日 09:26 ID:okor6MSr0▼このコメントに返信
PAC-3で迎撃が出来たとしても
着弾の5秒前にしか迎撃出来ない
だからこれは最後の砦でしかない
84.名無しさん:2016年10月16日 10:07 ID:TTd6cwXX0▼このコメントに返信
短距離弾道弾か、長距離弾道弾か
その速度により対応時間は変わる
PAC-3の場合マッハ10で落下してくるノドン相手なら、PAC-3の捜索範囲に突入してから着弾するまで約50秒
PAC-3弾が20km飛翔するのにかかる時間は約15秒
時間的余裕は約35秒

そして、そもそもPAC-3はICBMの迎撃なんて想定していない
85.名無しさん:2016年10月16日 13:32 ID:L0bqbUwA0▼このコメントに返信
日本側に撃ったら国が終わるので撃たない。
むしろ撃つとしたら中国人民解放軍瀋陽軍区(ケツ持ち)と対立状態にある北京(と上海)に向けて撃つと思う。
86.名無しさん:2016年10月16日 22:26 ID:e6zxXl.W0▼このコメントに返信
>>1
出来ねえよ2月のミサイル発射だって迎撃準備出来たの発射の50分前だぞ

2日
北「ミサイル8日から打ち上げるわ」
日「じゃ8日に間に合わせるように動けばいっか」ノンビリー
6日
北「やっぱ予定変更して明日から打ち上げるわ」
日「ちょwww急げ急げ急げ!!!」

仮にもしこんな話だったら敵の言うことを信用するお人好し自衛隊に国は守れないなと軽蔑するわ

お名前