スポンサーリンク

2016年09月14日 20:05

634億円もかけて熊本城を建て直す必要なんて本当にあるのか?

634億円もかけて熊本城を建て直す必要なんて本当にあるのか?

gahag-0039104205-1

引用元:634億円もかけて熊本城を建て直す必要なんて本当にあんのか????634億円だぞ 634円置くんと違うんやぞ [無断転載禁止]c2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1473839790/

1: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:56:30.542 ID:9tkq8tss0
あんなもんいらんやろ!

誰も住んでへんやろが 

4: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:57:19.965 ID:RAo7q7Xj0
復興して634億以上の利益が出るのかが問題や

5: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:58:19.490 ID:cT031utep
くまモンが稼ぎます

8: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:58:36.254 ID:JBnfNIjnr
経済効果がそれ以上なんでしょ(適当)

9: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:58:38.577 ID:gIuAIUZQ0
熊本城なかったら観光死んでまう

11: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:59:41.974 ID:9tkq8tss0
経済効果634億円もないやろ 
何千年も昔からあるからって理由だけで巨額の税金や募金つのって建て直す意味が分からない

45: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:07:28.499 ID:9LmK4gc90
>>11
熊本城って何千年も昔からあるのかよ
やべーな

12: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:59:47.013 ID:wJIja8fp0
建て直すの?オリジナルもクソもなくなるじゃん

13: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 16:59:52.165 ID:Miv56zuWr
薩摩への抑止には必要

14: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:00:02.649 ID:uinzXuijd
見積もりでそれだから最近の傾向だと実際の費用は1500億円突破する

22: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:01:58.341 ID:9tkq8tss0
>>14
ほんまそれ どっかの豊洲市場の盛り土工事みたいにアホな職人達や建設会社に
値つりあげられて言われるがままに支出して巨額のお金だましとられるだけ

断固熊本城復興反対!!!

15: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:00:29.396 ID:xJVqJRq80
被災アピールも出来てるから余裕で取り戻せるだろ

17: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:00:32.409 ID:7eBydeAL0
634人に1億円あたったほうが嬉しくない?

21: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:01:55.122 ID:rMKoiezg0
>>17
天才

18: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:00:34.388 ID:pxDEQnoFa
熊本県民が捻り出すだろ
お前は黙って見ておけ

19: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:01:27.877 ID:3sLliBc10
復興したら入館料1000円で6340万人入れば元取れるじゃん

20: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:01:46.961 ID:hcWb/1PFd
経済効果6000億はありそうだけどな

23: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:02:34.442 ID:9tkq8tss0
>>20
ねーよ

25: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:03:18.942 ID:HDZqWi8V0
あのままだと倒壊のおそれもあるから、どっちにしろ何かしら対策はしないといけないんだししゃーないかなって思う。

30: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:04:09.822 ID:9tkq8tss0
>>25
重機でつぶして土ならすだけで十分 以上

27: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:03:42.260 ID:R48Q8sO20
やっすいなぁ
どっかの築地移転に比べたら

28: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:03:48.251 ID:7d3fFQWda
熊本人だけど熊本城とかなくても大丈夫

79: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:15:14.394 ID:R48Q8sO20
>>28
熊本城ないと熊本ってふつーの田舎街だぞ?

29: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:04:06.371 ID:Qdic4k9F0
真四角のコンクリート作って
そこにプロジェクションマッピングすればいい
俺の想定だと一億円あれば四角いコンクリできる
毎夜投影しても年間1000万でできる
四季に合わせて色んな映像切り替えればいい

39: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:05:39.630 ID:9tkq8tss0
>>29
おまえ熊本県知事に採用決定!!!!!!!!!!!!!!!!

もっと斬新な案一杯出して低予算で高い経済効果あげてくれ

47: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:07:42.013 ID:4bMs2kpkE
>>29
日中は?

31: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:04:19.137 ID:Z/AotQOXa
崩れたのをそのまま残せよ
熊本地震の迫力もわかるし

32: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:04:22.342 ID:I/OGGyIs0
復旧して費用取り戻すまでまた壊れなきゃいいけどな

37: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:04:56.332 ID:pFAAvfQO0
年間100億くらいは経済効果あるんじゃねーの?
そしたら6年で回収じゃん
金使う事が全部ダメだと考えるカスが増えすぎじゃね?
年間100億っていっても一日たった3000万程度だしな

40: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:05:43.128 ID:hcWb/1PFd
>>37
そう言うことなんだよな、先行投資ってやつさ

41: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:06:25.580 ID:/5sq19sm0
634億かけたら熊本の現場の土建屋に634億回るじゃん
公共事業みたいなもんでしょ

52: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:09:29.326 ID:wJIja8fp0
>>41
入るのはゼネコンで地場の業者には残りカスみたいなもんしか入らんのよ

55: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:09:55.796 ID:9LmK4gc90
>>41
下手なハコモノつくるよりは、文化遺産の保持にお金かけてほしいよね

56: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:10:00.633 ID:7d3fFQWda
まあ熊本城マラソンとかお城まつりとか城絡みの定期イベントが開催されてるから熊本城がないとやっぱアレよね

58: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:10:39.906 ID:psUzmMaJ0
熊本城そのものだけでは当然回収しないが
旅行してコースの1つに熊本城があったり(熊本城で旅行場所熊本にしようってひとがいるかはしらん)
くまもんの活動などでけっこう効果はある

62: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:11:28.537 ID:h+41MYbJ0
熊本県民なら文句言う権利あるけどね

67: 【6.8m】 2016/09/14(水) 17:12:34.072 ID:3lFCVPcb0
地震も時代の流れの中のひとつとしてとらえるべき
現在の状態で保存

73: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:14:41.425 ID:9tkq8tss0
>>67
それが正解

85: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:16:40.068 ID:DXkvvvXh0
>>67
放置すると危険な箇所くらいは修繕しないと

81: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:15:41.379 ID:Qxz0sKXD0
634億円
634円置く

おもしれええええ!!!

90: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:17:50.384 ID:fIdyH8mJd
また地震来そうだし

92: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:18:16.165 ID:9tkq8tss0
熊本城にかわる経済効果の高い代替案考えようぜみんなで

105: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:20:29.018 ID:R48Q8sO20
>>92
無い

94: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:18:40.184 ID:2lFCF81fr
20年以上熊本住んでるが一度も行ったことない

98: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:19:19.349 ID:b+1jyLPu0
今調べたら重要文化財なんだな
じゃあいくらかけてでも直すべきだわ

112: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:22:07.336 ID:9tkq8tss0
>>98
考え方が古い

118: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:23:58.487 ID:DXkvvvXh0
>>112
現状のままだと危険なところもあるだろ

120: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:24:57.161 ID:GDMZ2nkad
>>118
立ち入り禁止にしろ

99: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:19:23.463 ID:8InY+wWva
形あるものはいつか壊れる

119: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:24:20.706 ID:8QpbB+RA0
いつか壊れるからこそ尊いんだろ
自然に壊れるごとに直すとか何かちがうだろと思うわ
城主がいるならいいけどただの見世物としてだろ

128: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:26:34.787 ID:hcWb/1PFd
>>119
神社や寺は建て替える、何故なら遺跡じゃないから
城も同じように遺跡ではないので立て替えても何ら問題ない

146: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:33:23.057 ID:8QpbB+RA0
>>128
神社や寺は見世物以外に用途がある
いまだに建物として使っている
そもそも所有者自身が直す
まあ税金の援助がある場合もあるが

一方で城は見世物としてしか使っていない
本来の用途では最早使われない
それを直していくのは何か違和感がある
しかも税金でだ

135: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:28:59.007 ID:M6LEmLf00
補修しても地震きたらまた崩れるんだろ?

136: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:29:08.542 ID:ETCZNmQr0
350億円で江戸城(天守閣)再建できるらしいな

145: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:33:15.090 ID:Db1iAqiEd
ヨーロッパみたいに町全体が歴史的建物で景観のために復興するならまだしもぽつんとたってるようなお城を無駄にコストかけて治すのはいけすかないわ

147: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:33:40.409 ID:XxFaU4Xl0
経済効果考えたら修繕は妥当

150: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:34:15.291 ID:hcWb/1PFd
>>147
そういうことなんだけど分からない奴が多いよな

155: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:36:11.891 ID:kt5A9XZbM
あれだけの大規模な公的事業としては700億は安い

163: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:38:08.584 ID:hcWb/1PFd
>>155
なかなか鋭いな、そうなんだよな

156: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:36:41.284 ID:/+k1rxRkH
でも修理に何十年はかかるんだろ
大掛かりだなこりゃ

158: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:37:21.625 ID:SFVN+TfN0
654億もこれから回収出来るとは思えん
人口減っていく時代にあった投資ではない

159: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:37:26.787 ID:uP9+JwUR0
こういうの見ると世の中って無駄だらけだよなって

169: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:40:03.794 ID:ONud9p0za
観光による収入の方が多いのなら先行投資だが…
どうなんだろ

170: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:40:05.583 ID:k/r1DMY90
元を取るみたいな考え方じゃこういう事業は無理だろ

171: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:40:20.114 ID:FfCFFE8k0
ぶっこわして城の形のカジノにしたら1年で634億回収できるだろ

173: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:41:13.389 ID:XxFaU4Xl0
年間入場者170万人やぞ
余裕でもと取れるわ

181: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:42:56.902 ID:9tkq8tss0
>>173
170万×1000=17億円 で?

183: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:43:22.417 ID:H7PZclbdd
>>181
おみやげ買っていくやつもおるやろ

195: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:46:04.939 ID:psUzmMaJ0
>>181
仮にその計算でも40年後も熊本城はあるので問題ないな

205: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:48:09.609 ID:9tkq8tss0
>>195
地震大国日本はこれから地震が続発すんのに

その度に 大地震が起きて文化遺産とやらがつぶれるたびに
各都道府県でそれらを建て直すのに 毎回何百億円って税金使うほうがどうかしてる

アホちゃうか

182: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:43:09.463 ID:psUzmMaJ0
>>173
元はとれるだろうがちょっと違うんだよな
かなりの数が地元小中学生の遠足だかなんだかでそれは熊本城じゃなくてもよい
まあ修学旅行だと熊本城はほしいとこだな

175: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:41:41.782 ID:DXkvvvXh0
たいした思い入れもないし金になる方向で行って欲しい

179: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:42:07.310 ID:2sfxb9LN0
熊本が金出せばいいよ

200: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:46:59.986 ID:XxFaU4Xl0
経済効果って意味わかる?
170万人が交通機関使って熊本城来て土産買って飯食って
いくら使うと思っとんねん

207: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:49:41.581 ID:psUzmMaJ0
>>200
熊本城がなかったら阿蘇あたりがさらに潤うだけかもしれんな

204: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:47:36.721 ID:oT43wZNTd
634億円ごとき配ったってしゃーないやろ
だったら文化遺産直したほうがいい
それに壊れたからってなんでもかんでも更地にしてたらそれこそ日本に来る外国人居なくなるぞ

231: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:57:55.119 ID:HCIkezeD0
ホントはもっと安くできると思うぞ
ここぞとばかりに土建屋共が上乗せして足元見て
役人も自分のカネじゃないから言うほど精査しないし
多分100億でもできるはず

234: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:58:47.845 ID:7TI1NXCu0
NHKドラマ坂の上の雲制作費 250億
NHK新社屋ビル 3400億

安いじゃん

235: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 17:59:02.358 ID:encrmaEPa
歴史ある建物だって地震で壊れる、これも一つの歴史だろ
享受しなきゃ前に勧めないんだよ
形あるものは壊れるんだからな

238: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:00:28.823 ID:psUzmMaJ0
>>235
歴史としてならそれでいいが観光だ

242: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:02:03.542 ID:2byP09Gz0
ぶっちゃけどこにそんなに金がかかるんやろな
城なんて木と土と石で出来てるだけだし

244: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:02:44.768 ID:9tkq8tss0
>>242
ほんまそれ

243: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:02:09.824 ID:FdRTOgAN0
634億なんて日本中の人から634円出してもらえばすぐじゃん

247: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:05:04.490 ID:k/r1DMY90
新築より直す方が金かかるパターンだろう
石垣も新しく作るんじゃなく同じ石を同じ配置に再現するんだし

258: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:13:26.887 ID:NmEAmiZO0
五輪運営委員会の費用に比べたら端数だよ

271: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:26:10.457 ID:dRKYdzA0r
ついこないだ築城400年に合わせた改修でカネを集めて改修したばかりなんだがww

277: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:32:06.839 ID:BE8cr9al0
思ったんだけど634億円が熊本城に使われたら
俺たちにどういう影響があるん?

279: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:34:45.099 ID:psUzmMaJ0
>>277
一人平均600円余分に税金払うだけ
一家4人なら2400円ってことだな

280: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/14(水) 18:35:15.051 ID:/Cp55g6j0
長い目で見れば観光料、入場料もろもろでプラスに働くんじゃないの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月14日 20:10 ID:bVu7oaFm0▼このコメントに返信
朝鮮人には価値がわからんのやろな・・・
2.名無しさん:2016年09月14日 20:10 ID:ArLFEXOK0▼このコメントに返信
これよりもお金をかけるべきものって何?

以上、終了
3.名無しさん:2016年09月14日 20:11 ID:O2U1yZHc0▼このコメントに返信
下手な箱物とか、龍柱立てるよりはよっぽど意味ある事だと思うよ
4.名無しさん:2016年09月14日 20:12 ID:lY6LsWRF0▼このコメントに返信
一度失ったものは二度と戻らないということが理解できないのか
かわいそうな奴だ
5.名無しさん:2016年09月14日 20:12 ID:zPT5.KN60▼このコメントに返信
文化財の価値がわからないクズのまとめだな。
6.名無しさん:2016年09月14日 20:12 ID:XYrMhUTM0▼このコメントに返信
在日には、目障りなんだね
7.名無しさん:2016年09月14日 20:13 ID:Ea.T.CV.0▼このコメントに返信
韓国に支援した方がマシ
8.名無しさん:2016年09月14日 20:13 ID:fWemMLiq0▼このコメントに返信
歴史的建造物の価値は簡単にお金で換算できるものじゃない。
そこには人々の古来からの伝統と格式、誇りがある。
こういう連中が図書館から歴史資料を破棄したりするんだろうな。
9.名無しさん:2016年09月14日 20:14 ID:fWemMLiq0▼このコメントに返信
※7
お前だけでやれ。
10.名無しさん:2016年09月14日 20:16 ID:TOFCeNH30▼このコメントに返信
熊本城は日本の鉄壁の守りの象徴!
お金が掛かるからと再建をやめるのはバカのする事
11.名無しさん:2016年09月14日 20:16 ID:FjDhQCfX0▼このコメントに返信
批判する奴の意図がさっぱり判らん。
韓国ですら南大門を建て直したわけだろ。なかなか笑かしてもらったが。あいや、失礼。
12.名無しさん:2016年09月14日 20:17 ID:BdDB4IgB0▼このコメントに返信
文化ってそう言うもんだろ。それよりも中韓へのODAと外国人へのナマポ即刻すべてやめろよ。
そしたらこの費用くらいあっさり捻出できるだろ。
13.名無しさん:2016年09月14日 20:17 ID:BXSLflFE0▼このコメントに返信
地元の意見がすべてでしょ。
俺は、よそ者なので熊本の人が必要だと言えば、無条件で支持するよ。
・・・金は出さないけどね。
14.名無しさん:2016年09月14日 20:17 ID:MGhqnUJc0▼このコメントに返信
どっかのバカでかい市場より価値あるだろう

韓国は滅べ
15.名無しさん:2016年09月14日 20:17 ID:9V7FhGtwO▼このコメントに返信
絶対にない。新たに作り直せばいいねん。夕張の借金が250億で財政破綻やで。そう思うと、違うものにお金掛ける必要があるんちゃいますか。
16.名無しさん:2016年09月14日 20:18 ID:.Xr4lXrr0▼このコメントに返信
>薩摩への抑止には必要

不覚にも(´・ω・`)
17.名無しさん:2016年09月14日 20:18 ID:B6bjxBWn0▼このコメントに返信
※1
熊本城建設には加藤清正に強制連行された韓国人が携わってるニダw
よってこの城はウリたちの城だw
謝罪と賠償と城の修復代を要求するニダ
18.名無しさん:2016年09月14日 20:18 ID:abuLKdtQ0▼このコメントに返信
地震で崩れたのならそれもまた歴史やろ
19.名無しさん:2016年09月14日 20:18 ID:v.MNeO4P0▼このコメントに返信
観光のシンボルみたいなもんだからな。これがあるとないとでは長期的に見て雲泥の差になるだろ。
姫路城の大修理後の経済効果は1年ちょいで615億だぞ。634億なんて軽く回収できる。
これがなくなった時の経済損失を考えたら必要ないなんて言ってる奴はただの馬鹿。
20.名無しさん:2016年09月14日 20:18 ID:4sdMPuOY0▼このコメントに返信
ゼネコンって城の修復できるのか、知らなかったよ
21.名無しさん:2016年09月14日 20:19 ID:QE6fdaGB0▼このコメントに返信
歴史も文化もロクに残ってない
半島人は黙れ
22.名無しさん:2016年09月14日 20:19 ID:kkKi2NCr0▼このコメントに返信
いくつか城があることのメリットも語られてるのに
それで理解できない人はちょっと…
こういう人は無視するしかないですね
23.名無しさん:2016年09月14日 20:19 ID:XygA.SPHO▼このコメントに返信
チよンには歴史がないからねかわいそう
24.名無しさん:2016年09月14日 20:20 ID:7R3I.vmy0▼このコメントに返信
何千年とか知恵遅れ過ぎて話す気にもならない
25.名無しさん:2016年09月14日 20:20 ID:pZs826im0▼このコメントに返信
※20
城を作ってた奴らの末裔だぞ。
26.名無しさん:2016年09月14日 20:20 ID:JgY8Sg700▼このコメントに返信
何でもかんでも反対する奴ってアホだと思うわ
27.名無しさん:2016年09月14日 20:20 ID:DZ1RHSxT0▼このコメントに返信
そもそも 熊本がいらない
28.名無しさん:2016年09月14日 20:21 ID:g6Yt8kFp0▼このコメントに返信
熊本 人(くまもと じん)を熊 本人(くま ほんにん)と
読んでしまったw
29.名無しさん:2016年09月14日 20:22 ID:fcIZxYpZ0▼このコメントに返信
要らねーな。
県が出せよ。
国はやる事あんだろ。
30.名無しさん:2016年09月14日 20:22 ID:VyqZTCRf0▼このコメントに返信
いい機会だから木造で再建してよ。
31.名無しさん:2016年09月14日 20:22 ID:3UbWsqiu0▼このコメントに返信
観光資源だし直したほうがいいんじゃね
32.名無しさん:2016年09月14日 20:23 ID:zJnlgNAP0▼このコメントに返信
※27
(´;ω;`)ウゥゥ
33.名無しさん:2016年09月14日 20:23 ID:TgKI4vDk0▼このコメントに返信
精神的支柱がないと駄目なのだろう。姫路城だって空襲で焼かれた街の中に無傷で姫路城がそびえ立ってたから人々は復興を頑張れたって聞いた。本スレ1は目先の利益しか考えられないクズや
34.名無しさん:2016年09月14日 20:23 ID:85z9cN9e0▼このコメントに返信
石垣の修復だけで10年とか平気で掛かりそう
その間に上物が本当に必要かどうか考えてみれば
35.名無しさん:2016年09月14日 20:24 ID:byhGWCY90▼このコメントに返信
スレでも言ってる経済効果って馬鹿にならないよ
明確な名物があるだけでかなり集客が増えるし、宿泊や食べ歩きお土産の購入とそれを踏まえた企業の旅行プランで経済がよく回る
36.名無しさん:2016年09月14日 20:24 ID:99NNrqQL0▼このコメントに返信
きっと、中国が攻めて来た場合、熊本城で防衛戦をやる為に必要なんだよ
37.名無しさん:2016年09月14日 20:24 ID:B7tqFkxQ0▼このコメントに返信
634億円という金額の見積もりは問題かもしれないが修復する価値はあるだろ
38.名無しさん:2016年09月14日 20:25 ID:HaCO60gLO▼このコメントに返信
沖縄県民でもない癖に基地反対とか言っている馬鹿と同じだわ
39.名無しさん:2016年09月14日 20:26 ID:fcIZxYpZ0▼このコメントに返信
なら石垣だけでえーやん。
そこに熊本城跡の展示場作って歴史資料なんか置けばいい。

本当に城が必要なのか?
40.名無しさん:2016年09月14日 20:26 ID:RbqTOkXr0▼このコメントに返信
名古屋城を木造で再建する時の参考にするもんで、やってもらわんと困るんだわ。
41.名無しさん:2016年09月14日 20:26 ID:WCLPS0VUO▼このコメントに返信
一度更地にして姫路城を建てよう(>_<)
42.名無しさん:2016年09月14日 20:27 ID:lTzfwJPDO▼このコメントに返信
更地になるくらい崩壊したら、世論は割れるだろう。
43.名無しさん:2016年09月14日 20:27 ID:M82FJyLp0▼このコメントに返信
東京なんて糞土地に何百億も捨ててんじゃん
それも汚職だらけ
44.名無しさん:2016年09月14日 20:28 ID:UCFkSgp10▼このコメントに返信
熊本城無かったら、、、
熊本なんていかんやろ

観光業死滅して600億じゃ利かない損になるぞ
45.名無しさん:2016年09月14日 20:28 ID:rf178NKl0▼このコメントに返信
思考停止で在日認定してるやつらいるけど
明治維新でどんだけ日本の城や仏閣仏像を燃やしたと思ってンだ笑
「明治政府は在日」
wwwwwwwwwwwwwwww
46.名無しさん:2016年09月14日 20:29 ID:ZvEPG63D0▼このコメントに返信
うちの県は県庁所在地に城がないけど、
観光考えたら、城があるのは大きな1つの魅力だぞ。明らかな観光目的ができるんだから。

どの県にも城下町の町内活動で、漆喰壁の大会開いて、地道に壁の作り方等を拾得させりゃいいだろ。で住民レベルで城の維持やって経費削減。
47.名無しさん:2016年09月14日 20:29 ID:99NNrqQL0▼このコメントに返信
ディズニーランドとかUSJ的なものを造るのはどうだろう?
48.名無しさん:2016年09月14日 20:29 ID:sReVKLL80▼このコメントに返信
(´・ω・`)在日の方ですか?そうですか
49.名無しさん:2016年09月14日 20:29 ID:CHaBEg.N0▼このコメントに返信
費用対効果とか考えると元は取れないだろうな
でも日本の名城に数えられた現存する城だからな
クマモンが出る前は熊本のシンボルみたいなもんだったし、そういう情緒的なもんを金銭に換算するのは難しい
俺個人としても600億円もかかるなら他に使った方がいいような気もする
50.名無しさん:2016年09月14日 20:31 ID:CnguLL9A0▼このコメントに返信
県の予算でやるならいいんじゃない
51.名無しさん:2016年09月14日 20:31 ID:z.P1ikVp0▼このコメントに返信
けどお前ら増税反対なんでしょ?
52.名無しさん:2016年09月14日 20:31 ID:99NNrqQL0▼このコメントに返信
ちなみに、熊本って熊本城以外に観るものがあるの?阿蘇山とか?
53.名無しさん:2016年09月14日 20:31 ID:IoPT9zXx0▼このコメントに返信
現在の状態で保存するという手もあるぞ。大地震災害のモニュメントとして。
あるいは、600億円もかかるなら、老人介護や福祉につかったほうが国民のためになるということも言える。城なんて、1つぐらい減ったってどうってことないからな。
54.名無しさん:2016年09月14日 20:31 ID:jorK.12N0▼このコメントに返信
目先の銭金だけで重文の是非を決めると、ダム作るために史跡を沈めまくった中国みたいになるぞ
俺はあんな豚みたいになるのは嫌だ
55.名無しさん:2016年09月14日 20:32 ID:G7.SOdb.0▼このコメントに返信
昔から文化は守るべきだよ
そうしないと歴史を捻じ曲げたりほかの国の物をぶちこんできたりするやからがいるから
56.名無しさん:2016年09月14日 20:32 ID:s0y.Fb8M0▼このコメントに返信
歴史に価値があるんだが・・・立て直すってばらして元のを使ってって事かな

まぁ、誰か言ってるが朝鮮みたいに適当に文化財を直すような国じゃないので
また、マリポーサがいっぱい資金援助してくれるよw
57.名無しさん:2016年09月14日 20:32 ID:gZ.81.ku0▼このコメントに返信
まあ、内需だしそれくらいはね
58.名無しさん:2016年09月14日 20:33 ID:uy4RSukn0▼このコメントに返信
アホか。シンボルが必要なんだよ。
59.名無しさん:2016年09月14日 20:33 ID:i.W8g2pC0▼このコメントに返信
その意見に則って熊本城を潰した後に熊本城以上に観光な商業的価値のある物を作れるならいいですけどね・・・
歴史を重ねた建築物ってだけでも充分に観光スポットとして長期的な収入が期待できる(きちんと維持できていればだが)
というのを理解できない人種なんでしょうねぇ・・・無知って恥ずかしいね、人間こうはなりたくないわー
60.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:GbTFCpFN0▼このコメントに返信
経済効果考えたら一千億くらい突っ込んでも安いくらいやろ。
工事してる姿も観光資源になる。
再建工事の労働者への分配。
周辺の飲食宿泊業への波及。
全国からの資材買付。
数えたらキリがないけど、金が回るだけで十分な経済効果がある。
金の流れ止めるのは血の流れを止めるのと一緒。
61.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:Q.A3dVYM0▼このコメントに返信
浜松城本体が糞しょぼいのに大層な門を1から税金で作ってて唖然とした
62.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:fcIZxYpZ0▼このコメントに返信
どうせ大半は県外の城マニアだろ?
63.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:lNe41hi90▼このコメントに返信
つまり在日追放強制送還って事か?
64.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:IoIDH4aA0▼このコメントに返信
文化的歴史的なモノに金をかけるのは無駄って考え方の方がむしろ古い感じかするけどな
戦後左翼的価値観でない?
65.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:MDADhp850▼このコメントに返信
自衛隊の研究施設とか、武道専門学校を誘致して、真の武人、国際人を育てる拠点にしよう。
66.名無しさん:2016年09月14日 20:34 ID:MDADhp850▼このコメントに返信
自衛隊の研究施設とか、武道専門学校を誘致して、真の武人、国際人を育てる拠点にしよう。
67.名無しさん:2016年09月14日 20:35 ID:TSkdYi400▼このコメントに返信
無駄をなくすと経済が縮小するんだぞ
今日本はデフレだし
68.名無しさん:2016年09月14日 20:35 ID:ZvEPG63D0▼このコメントに返信
熊本から熊本城無くなったら景観としては、熊本市内人が散々田舎だとバカにしてる阿蘇住民が維持してきた阿蘇周辺の大草原しか取り柄がなくなる。
69.名無しさん:2016年09月14日 20:35 ID:DiJZzGWZ0▼このコメントに返信
国立競技場より熊本城!
70.名無しさん:2016年09月14日 20:35 ID:2Re4lSPA0▼このコメントに返信
くまもんが稼ぐから安心やろ
71.名無しさん:2016年09月14日 20:36 ID:hqU2aVWK0▼このコメントに返信
イチが頭悪いのは分かった
72.名無しさん:2016年09月14日 20:36 ID:baQ5s0kp0▼このコメントに返信
youtubeで城の建築作業見れるよ

熊本城も直して江戸城も作って航空母艦も作ろう
73.名無しさん:2016年09月14日 20:37 ID:tlDnjW7.0▼このコメントに返信
※40
名古屋城ぐらいなんだよな
完全に復元できるしっかりした資料があるのって
可能なんだから時間掛かっても実現してほしい
安土城とか見たいけど相当量を空想で補完するしか無いのが痛いねぇ
74.名無しさん:2016年09月14日 20:37 ID:RB0C4o8t0▼このコメントに返信
と熊本県民がそう言うなら仕方ないが他県民が口出しするな
75.名無しさん:2016年09月14日 20:37 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
>>米44
その分他の県が潤うことになるんじゃね

76.名無しさん:2016年09月14日 20:38 ID:5hVfxY.U0▼このコメントに返信
50億くらいで悩むレベル

634億wwwwww

今は土建屋はどこもウハウハだから公共事業で支える必要は無い
教育関連にもっと金をばら撒け 
教員の激務で質の悪化、待機児童問題、少子化問題、金が必要な所は山ほどある
77.名無しさん:2016年09月14日 20:38 ID:tEVi.vaD0▼このコメントに返信
天守はコンクリだからいいとして問題は櫓のほう
78.名無しさん:2016年09月14日 20:38 ID:i0382t080▼このコメントに返信
細川守弘が胡散臭いな!!
79.名無しさん:2016年09月14日 20:39 ID:BXSLflFE0▼このコメントに返信
※19
そんなにすごいのか!?
確かに、熊本城が復活ってなれば、相当の集客力はありそうだけど。
80.名無しさん:2016年09月14日 20:39 ID:EmhyksJY0▼このコメントに返信
一口1万円で城主を募るんだよ。前もやったよ天守閣に名前がズラッとあったはず。
と言うか、熊本城を一度でも見たことがある人ならあの壊れた姿のままじゃ忍びないと思うよね。
81.名無しさん:2016年09月14日 20:40 ID:pZs826im0▼このコメントに返信
ガルパン・ラブライブ・ガンダムとか鉄板コンテンツの新作を
熊本を舞台にすれば600億はあっという間にあつまるね。
艦これで熊本出身の艦娘っていないの?
等身大人形作ってハグとペア撮りOKにすれば
音速で集まるじゃん。ポケモンGoからソシャゲまで
全部使えば国庫支出ゼロで600億円くらいポンと集まるよ。
82.名無しさん:2016年09月14日 20:40 ID:FjDhQCfX0▼このコメントに返信
※53
壊れた状態のまま強度を持たせて耐震構造とすると恐ろしいまでのハイテクが必要で天文学的な数字になりそうだけどな。
あと文化財保護と老人介護だの福祉だのは別物だ。代わりにも比較対象にもならん。そもそもそんなに老人介護必要か?
83.名無しさん:2016年09月14日 20:40 ID:qfWN1jY20▼このコメントに返信
寺院メインでやってる日本最古企業の金剛組とかやろ
そういうところは無知な奴にゼネコンとか一緒にされたくないわな
84.名無しさん:2016年09月14日 20:41 ID:jyYaD79V0▼このコメントに返信
文化財を保存せずに次々ぶっ壊してた某国は今どうしてるか?
日本の文化羨ましがってパクるか、妄想で安普請の紛い物を作るかの二択なわけだ。


目先の損得勘定だけで動けば、取り返しの付かない事になるのが馬鹿には分からんのだろうな(笑)
85.名無しさん:2016年09月14日 20:41 ID:v1PRksc.0▼このコメントに返信
崩れた石垣・城を崩れない程度に残して固め戦闘中に激突したガンダムの等身大フィギアを置く

これで世界中から人集めしてお金を集め、貯まったら本格的に城の修復に入る、これでいいんでない
86.名無しさん:2016年09月14日 20:41 ID:85z9cN9e0▼このコメントに返信
地震前の熊本城天守閣はコンクリ-ト製?
87.名無しさん:2016年09月14日 20:42 ID:GkdRLExV0▼このコメントに返信
熊本城ってのはそれこそ清正から西南戦争まで熊本の象徴だったわけだけど、
金がもったいないという理由で崩すってのなら、
日本国の象徴も金がもったいないから崩せるってことになるんだよな。
金と歴史、金と魂はつりあわない。
88.名無しさん:2016年09月14日 20:42 ID:tienVond0▼このコメントに返信
少なくとも634億円は丸ごと経済効果だっつの
箱物をナメすぎだろ
89.名無しさん:2016年09月14日 20:43 ID:JNahntnn0▼このコメントに返信
観光資源として100年程度保てれば、十分元は取れるだろ。
文化材だから新しい耐震設計は入れられんしなぁ。
「お伊勢様」の式年遷宮みたいに、壊れた時の建替え費用を普段からプールしとく仕組みを作って置けよ、
90.名無しさん:2016年09月14日 20:43 ID:o2Bb6FNg0▼このコメントに返信
熊本城なしの熊本城周辺とか無駄に複雑で使いにくい道だけが残るじゃないですか
91.名無しさん:2016年09月14日 20:43 ID:mXiHvXzM0▼このコメントに返信
熊本城ってのは熊本の文化財であると同時に、日本の文化財でもある
文化財は損得勘定の物差しで判断するものではない
日本の誇りを修復するとすれば634億円かけても良いではないか

92.名無しさん:2016年09月14日 20:43 ID:QxZRqEYq0▼このコメントに返信
国はアフリカに3兆円出す余裕があるならこっちにお金を回すべき
93.名無しさん:2016年09月14日 20:44 ID:pcUMXSGW0▼このコメントに返信
熊本へ観光に行ったら熊本城があのザマでガッカリした
94.名無しさん:2016年09月14日 20:44 ID:m..NiZKI0▼このコメントに返信
なにこの価値のかの字もわからない韓国人達のようなスレは。
95.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:EOaA6vbr0▼このコメントに返信
熊本城と津山城は完全版がみたいお城
96.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:YQOT5LNK0▼このコメントに返信
何十年もかかるのならその間に携わる人達は食いっぱぐれないな
97.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:Hxi.rI8B0▼このコメントに返信
姫路城の経済効果が615億だった訳だが。

600億の元をとれないなら、それは『熊本が姫路よりもしょぼい』というだけの話だ。
98.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:OOx2erwL0▼このコメントに返信
※49
日本の田舎向け公共投資ってのは(国体の体育館とか)絶対赤字垂れ流しになる「箱物」常に作るものなんだよ、、、
>1が気づいてないのは(熊本城修理しなくても)その分の熊本向けインフラ公共投資でなんかできるっていうこと、、、
(たぶん同じ額を公共施設とか治水治山工事とか気づかないところで消費されるだけ)

熊本城は、修理の雇用、終了後の集客能力考えたら、絶対他のものに金を入れるよりマシだよ、、、
99.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:fcIZxYpZ0▼このコメントに返信
じゃぁコメントしてる奴等で金出して建てろよ。
100.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:d.GvW9KZO▼このコメントに返信
あれが無かったら熊本県の観光収入がガタ落ちだよ。商店街直すより城が先でもいいぐらいだ。
101.名無しさん:2016年09月14日 20:45 ID:V7dBIhBz0▼このコメントに返信
確かに600億もかかるのか?とは思った
102.名無しさん:2016年09月14日 20:46 ID:uy4RSukn0▼このコメントに返信
背歳で焼けた名古屋城、広島城、福山城に岡山城、和歌山城はどれも鉄筋コンクリートで姿だけ似せて建てられた。だけどそれは地元の人にとって昔から見慣れた街のシンボルがある風景が戻ってきたことを意味する。鉄筋コンクリートでも価値はあるからやってほしい

要は心の問題
103.名無しさん:2016年09月14日 20:46 ID:Li51F0i.0▼このコメントに返信
目先の金しか見ない奴らのせいで戦後どれだけの文化、景観が失われてきたと思ってるんだよ
九段会館を壊して商業施設にするとか言ってる奴が未だにたくさんいるしな
104.名無しさん:2016年09月14日 20:46 ID:csuY.5k.0▼このコメントに返信
直す工事とかも含めてゼネコンと地元土建を維持してるからこそ
住宅地とかの復興も迅速なんだろ
名目予算に名目以上の価値があるんだろ
105.名無しさん:2016年09月14日 20:46 ID:g.zcxDxb0▼このコメントに返信
平時で年間170万人も来てるなら余裕で元取れるだろ
観光資源+復興アピールに使えるわけで
106.名無しさん:2016年09月14日 20:48 ID:r19LB94f0▼このコメントに返信
地震で壊れるのも歴史、修理するのも歴史。歴史とは人の業。歴史の無い民族には分からん。
107.名無しさん:2016年09月14日 20:48 ID:twhNyKWu0▼このコメントに返信
別に日本の職人に金が回って潤うだろう
公共事業と何ら変わらないのに、何故文句を言ってるのか?

この分野で問題があるとすれば、似た様な余所の公共事業と比べたお金の優先度
例えば人口が多い地帯で即座に破裂しそうなガス管や水道管があるとか、老朽化したライフライン込みの橋とか
そういう物が放置されてるなら反対だが、ないなら経済的にも見て刺激があるだから問題ないだろ
108.名無しさん:2016年09月14日 20:48 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
今後直すのに20年くらいかかるんだから
600億ぐらい募金で全てまかなえるだろうし問題ない、観光資源としても重要で九州全体の魅力にもなってる
復元は当然として問題は昨日NHKでやってた通りそのままの方法で復元した場合
地震に強いとされていた熊本城の石垣が内部で液状化のような現象が大地震の場合起きてしまうという事が分かってしまったと言う事
国の方針通り戦国時代当時のまま復元すると大地震時とても危険なものとなるので現在の技術で手を加える必要がある
石垣内部の砂利部分にネットをひけば防げる可能性があるが、検証できてない未知な部分があるのと国の方針を手直しする必要がある点
問題はそこだけ
値段はそれほど問題じゃない
109.名無しさん:2016年09月14日 20:48 ID:IwWkJKup0▼このコメントに返信
毀壊をすぐに決定する必要はないが、修復ありきで話ができるレベルでもないよね
当面は安全を保つ必要がある個所は解体保存、そのままでは毀損が進む箇所を補修、この辺りを目的にするしか
それでも十分にカネがかかるよね、でも文化財ってそういうものかも
コンクリ天守はどうでもいいけど、石垣は放置できないよなぁ
110.名無しさん:2016年09月14日 20:48 ID:kooz1Uqe0▼このコメントに返信
役所の支出=地域住民の利益。役所が潤っても何の意味もねぇんだよ

立て直し費用で、経済効果。直ったら直ったで、観光資源復活で経済効果
良いことしかないな、けがの功名だな
111.名無しさん:2016年09月14日 20:49 ID:v1PRksc.0▼このコメントに返信
※92
その金はドル建てになるから海外の建設会社にさせることになるが、できるかな?
112.名無しさん:2016年09月14日 20:49 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
これ以上にやるべきものも無いと思うがな
何もしなければ何も生まれないし何も残らない
寄付を募るのは金銭面以外でも意味はあるだろうけどそれでいつまでもほったらかしじゃ意味ないしな
113.名無しさん:2016年09月14日 20:49 ID:nuBoIpXi0▼このコメントに返信
昔の建築工法を受け継ぐのにも、丁度いいんだよな
しかし、現代の方がコストが、高くなってんじゃねーか?
城は崩れるものとして簡素に造ってるはずだし
まあ、利権もあるだろうけどな
114.名無しさん:2016年09月14日 20:49 ID:h6ABkFLE0▼このコメントに返信
やらされる下請けは三分の一くらいだろうな。
公共事業はそもそも値段の設定が怪しい。今回の豊洲の問題を見てもわかると思うけど
民間がやる仕事と雲泥の差がある。
建築関係の会社を経営してるが600億なんてかかるわけがない。
総額が増えるとゼネコンが儲かるだけでなく「アクセンチュア」という天下り王の会社が
どんな工事にも管理で係わってくる。
また武道が必須になり全国で武道場を整備した時は明らかに官製談合で
対象の資材会社「元〇ルーフ」という会社が見積もりの金額の指導を施工会社にするという
異常事態だった。ここが役所に出す金額の数字をいくらで書けと指導してくるのだ。
ここの専属の施工会社に仕事を取らせるのが目的で同等品での施工金額の2倍にもなってしまう。
公共事業は利権の塊で1円までコントロール荒れている。
115.名無しさん:2016年09月14日 20:50 ID:ysBxgWNL0▼このコメントに返信
国内で回す分には問題ないだろ。建設会社が儲かった分は法人税として徴収できるんだから。
116.名無しさん:2016年09月14日 20:50 ID:eT8fgdbC0▼このコメントに返信
文革の中華と一緒のレベルで語り合って恥ずかしくないんかねぇ
117.名無しさん:2016年09月14日 20:50 ID:h6ABkFLE0▼このコメントに返信
荒れている→されている。
118.名無しさん:2016年09月14日 20:50 ID:qmo2aswV0▼このコメントに返信
元通りの復元は諦めてコンクリ製の耐震性のあるものにした方がいい
元通りに復元するということは同じような地震が来たらまた同じように崩れるということだろ
今回地震が起こったのが夜の時間帯だったからまだマシだったが
人がいる時間帯だったら何人死んでたかわからない
119.名無しさん:2016年09月14日 20:51 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
江戸城の天守閣をあえて復興させなかったのもまた歴史
120.名無しさん:2016年09月14日 20:51 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
と嘯く負け犬底辺スレ主。
121.名無しさん:2016年09月14日 20:51 ID:qqTgHoiP0▼このコメントに返信
熊本城日本最大の城郭観光地って事知らんみたいなやこいつ
600億かける価値があるんだよ
122.名無しさん:2016年09月14日 20:51 ID:N.SDTJC40▼このコメントに返信
アフリカから貸して貰えば
123.名無しさん:2016年09月14日 20:51 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
昨日NHKの動画みたかぎり600億じゃ足りないだろってくらい崩壊してたぞ
おまえら天守しか見てないだろ
124.名無しさん:2016年09月14日 20:52 ID:Sb3wt7g20▼このコメントに返信
東京の築地から豊洲への移転にかんして、訳のわからん予算の増額に比べたらよほどマシだろう。
この東京の中央市場の移転と東京オリパラの予算の増額のかなりの額が韓国の平昌にコッソリと
流れるんだろうな。いやもう、一部は流れているだろうな。予算を執行停止にして再度洗い流せ。
それにしても不可解なのは共産党の動きだね。共産党の都議はこの予算案に賛成したのかね。
共産党系企業もたくさん入札に参加しているハズである。当然ながら、いろんな情報を掴んでいた
可能性がある。今になって、建物や施設の地下を調査し、写真を公開するのはどうもウサンクサイな。
共産党だけでなく、他の政党も一斉に知らなかったというように言い出したね。この連中は全部グル
ではないのか? 私は東京都民ではないのでこれくらいにしておく。
125.名無しさん:2016年09月14日 20:52 ID:mnZ.SI430▼このコメントに返信
熊本城無かったら?

DQNばかり棲む街でしかない。福岡より酷いんじゃね?
126.名無しさん:2016年09月14日 20:52 ID:VoXss0tp0▼このコメントに返信
「元が取れるかどうか」で考えて再建反対とか言うなら対案出さないとな
何もせず600億はとっておく、はあり得ない。社会保障費で消えていくだけだし、経済は衰退していくだけ
観光の目玉である熊本城が壊れた今、熊本城を再建・改修するか、新しい観光の目玉になるものを作るか、経済活性化のために使うかのどれかしかない
600億は単なる修理費用じゃなくて投資なんだよ
127.名無しさん:2016年09月14日 20:52 ID:H1I.NULx0▼このコメントに返信
さすがに城と松は比べられんか
128.名無しさん:2016年09月14日 20:53 ID:l1w3hAb.0▼このコメントに返信
おいおい
30年40年で元をとろうなんて思うなよ。
もう若いやつみたいに工場で働くやつもいないし、数十年先でも日本にゃ観光資源しか残ってないだろ。
遠い将来ピラミッドみたいに観光資源としてのこりゃいいんだよ。
ピラミッドつくったのも紀元前の雇用促進みたいなもんだし、いまじゃそれが2300年後のエジプトの重要な稼ぎだ。
熊本のニートやひきこもりをひっぱりだして木造建築のジョブトレーニングしてやれ。
129.ななしくん:2016年09月14日 20:54 ID:L.N4K.0f0▼このコメントに返信
※45
どこの城が陥落して、どこの神社仏閣が焼き討ちにあったの?
kwsk説明プリーズ。
幕府軍と明治政府軍の維新戦争(内戦)でのことなら、敵城を落とすのは
普通のことだからこれとは別であるんだよね?
明治維新当時はまだ朝鮮半島併合してないから、在日なんてモン居ないぞ?
仮に居たとして、彼等に出来ることは火事場泥棒だけだろ。

耐震構造のNew熊本城が必要だな。若しくは変形して巨大ロボになったり
したら胸アツ。
130.名無しさん:2016年09月14日 20:54 ID:fMpozmau0▼このコメントに返信
熊本県民が金出して直すんだったら別にいいけど。
他県では維新などで落城して残ってないところも多い。
他に金を集るんじゃなければいいよ。
131.名無しさん:2016年09月14日 20:54 ID:wsEJatku0▼このコメントに返信
どっかにむさしくらい高いとこあるけどあれ必要ないだろ
132.名無しさん:2016年09月14日 20:54 ID:a5oeZpWB0▼このコメントに返信
悲しいぐらい教養ねえっうか視野狭いなー
133.名無しさん:2016年09月14日 20:54 ID:qmo2aswV0▼このコメントに返信
※123
今の時点で600億ということは実際はもっとかかるのは確実だしな
東京五輪なんか見積もりの4倍とかまで額が膨れ上がった
134.名無しさん:2016年09月14日 20:54 ID:atyTo5AE0▼このコメントに返信
これ、1は熊本県民じゃないだろ。

600億以上掛かるといっても単年度予算で消化するわけじゃないし、経済効果だってこの先数十年は持続的に見込めるよな。
なんでこういう連中は短期的な視点でしか判断しないんだろうな。
135.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:mv3KEPif0▼このコメントに返信
龍柱建てたり慰安婦への謝罪のほうが有意義だな
136.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
わざわざ建て替える神社もあるくらいだから
以前の補修データはあるだろうがまあ耐震性を含めて文化財の当時の技術での保存も考えられるだろうし
コンクリにしなければ耐震性が出ない時代でもないからな、むしろ上にコンクリの重量物が乗る方が悪影響かもしれないし
137.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:xiN1Ysab0▼このコメントに返信
熊本城が復活することで熊本県民に元気が出て634億円以上の経済効果があればそれでいいんじゃないの?
138.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:Hxi.rI8B0▼このコメントに返信
もう一度だけ言うが、城の経済波及効果はバカにできない。

姫路城の経済波及効果は615億だったと既に推計が出ている。
現時点でこれだ、これで元が取れないと言っている奴は頭がおかしいか、頭が悪いかのどちらかでしかない。

世の中阿呆が多い。
139.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
日本人の大半は本州に住んでる
九州に観光いく目的の一つには必ず熊本城はセット
復興させるのは未来への投資
ラミッドじゃないが安いもんだ
140.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:twhNyKWu0▼このコメントに返信
※114
そういう公共事業の利権はまた別問題
なにかしら罰則の法律を考えればいいだろう?
141.名無しさん:2016年09月14日 20:55 ID:LG5iXRfWO▼このコメントに返信


自然の脅威。

こんなことを人間は『都合よく』感じたり口にしたりしますが、

本当はあらゆる破壊が

自然様の都合なんですよ。


142.名無しさん:2016年09月14日 20:56 ID:PqL9e0Iq0▼このコメントに返信
上モノはともかく土台がどの様に組まれどうなって作られていたかの基礎知識研究は最低限必要だろ

完成した途端に土台ごと傾いて一週間で崩壊した建築物作りたく無きゃ。
143.名無しさん:2016年09月14日 20:56 ID:B7MJRdJz0▼このコメントに返信
熊本の観光の要で歴史的価値もあり、美しい(>∀<)*・。+
144.名無しさん:2016年09月14日 20:56 ID:wsEJatku0▼このコメントに返信
※133それどこの東京?
145.名無しさん:2016年09月14日 20:56 ID:WnBo7GlL0▼このコメントに返信
当時と同じように、同じ材料で同じ方式で作るならまだしも
全然違うやり方で形だけそれっぽく作るんだから、正直何の価値もないわ。
146.名無しさん:2016年09月14日 20:56 ID:koDCnaCm0▼このコメントに返信
文化財の意味に考えが及ばない奴に何を言ってもな、感性や心が貧しくなったら哀れやぞ。
147.名無しさん:2016年09月14日 20:57 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
だったら安土城復元してくれ
そのほうが経済効果高そうだ
148.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信

日本政府は派手に金使えよ。
149.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
コンクリの寿命なんて30年くらいなんだろ
昔ながらの工法と現在の技術のミックスでいい
昨日の特集みたかぎりネットを内部に入れる方法を、そのうち1分の1で揺らして検証できる施設で検証するだろうし
150.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:E1mB.1kV0▼このコメントに返信
先人達が汗水垂らして作った数百年前の歴史的建造物と腐れ役人どもがせこく作った市場を比べる時点でお察し
本当にこいつは無教養なんだな
151.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:tlDnjW7.0▼このコメントに返信
※113
まあ、現代の製品規格とかなり違う一品ものパーツの塊になるだろうから高くなるんじゃね
石垣だって職人さんがいないからどうすんべって状態みたいだし
152.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:7kECSiRR0▼このコメントに返信
絶対こんな価値ねぇわ
しかも毎度のごとく建築ばっかにかねだしやがる
いい加減いまさらただの城作ったところでどうにもならねぇっつうの
600億もあったらいくらでもやれることがあるだろうに
ほんとお気楽だわ
153.名無しさん:2016年09月14日 20:58 ID:RYDMrzbc0▼このコメントに返信
単にぼられすぎなんだろ。まず十分の一でどれだけやれるかやってみろ。64億でも結構な金額だぞ。
154.名無しさん:2016年09月14日 20:59 ID:N4jaMcgZ0▼このコメントに返信
カネで価値観計るのに違和感ある
155.名無しさん:2016年09月14日 20:59 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※146
自業自得の底辺負け犬てなんで駄目なのかが判らん脳の構造だからなんど議論しても噛み合わないし下手に刺激すると暴れる。
156.名無しさん:2016年09月14日 20:59 ID:sCvuAzob0▼このコメントに返信
石だったらアンコールワットみたいにジャングルに飲み込まれても
残るけど木は腐っちゃうからな
157.名無しさん:2016年09月14日 21:00 ID:3rPgzV.s0▼このコメントに返信
直接の経済効果が634億円丸々ある上、観光での波及効果が今後も毎年数十億円以上。
大体、熊本に行ったら熊本城、水前寺公園に馬刺しは欠かせないだろw
158.名無しさん:2016年09月14日 21:01 ID:yvwA0P1W0▼このコメントに返信
はっきりいっていいか?
どうせ税金なんか無駄にバンバン使われてるんだよ。
民間にまわらない天下りの役人の給料や、なんの効果もない建物、役に立たない何をしてるかわからない県庁の○○課。
どうせ無駄に消えていく税金なら。観光で地元に還元される熊本城や交通の便が良くなる道路、災害に強くなる堤防に使ってるほうがマシ。
これなら民間の工事会社や、民間の観光産業、民間の災害防止とか税金を支払っている国民に還元される。

熊本城の今の資材を利用して再建築は賛成する。

159.名無しさん:2016年09月14日 21:02 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
メチャクチャでかい石が途方もない数転がってる
昨日夜中にやってたNHKの番組、だれかどっかに動画うpされてないかな
あれ見てくれれば600億は安いと感じるはずだ
160.名無しさん:2016年09月14日 21:02 ID:dbVaTsoo0▼このコメントに返信
こういうやつって文化財の価値何もわかってないよな
161.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:UolztMwI0▼このコメントに返信
600億かかっても、無くなったらそれ以上の経済損失に成るなら出すだろ。
162.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:N4jaMcgZ0▼このコメントに返信
日本の国宝だからだ
現世代だけのものではない

千年後の日本人にも見て感じて触れる権利はある
163.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:sCvuAzob0▼このコメントに返信
まかり間違えて蓮舫が総理になったら予算見直しで修復中止だからなw
164.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:qmo2aswV0▼このコメントに返信
※152
はるか昔に本来の城としての役割は終わってるからな
観光用のモニュメントならコンクリ製で作って外装をそれっぽくしとけばいい。その方が建物も安全で金もかからない
165.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
コンクリにしろと言われそうだがまず木がないからな
大量となると乾燥にも時間がかかる
出来るものに意味があるのは勿論だが作る過程にも大きな意味がある築城工程は子供たちが見られるようなものだといいね
166.名無しさん:2016年09月14日 21:03 ID:rcBb7SA00▼このコメントに返信
せっかく、地震でも完全に崩れなかったっていう箔までつけてくれたのに
これを壊せとかいうやつは頭悪すぎるわw
それより、理解する気のないやつにする説明程不毛なものってないよな
167.名無しさん:2016年09月14日 21:04 ID:E1mB.1kV0▼このコメントに返信
1みたいな奴のせいで明治維新の時にどれだけの文化財が海外へ流れてしまったか
日本が未だに欧米人に見下されるのはこれも一因なんだぞ
168.名無しさん:2016年09月14日 21:04 ID:sCvuAzob0▼このコメントに返信
※159
明日になれば動画サイトで見られるぞ
169.名無しさん:2016年09月14日 21:04 ID:I4bfuT3j0▼このコメントに返信
修繕しつづつけることで技術が継承される
170.名無しさん:2016年09月14日 21:04 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※159
文句言ってる連中は、地元や近辺にこれ系の復元型史跡の無い連中かもよ文化財の復元て結構制約が多いから600億で復元て手付にしては、破格だよ。
171.名無しさん:2016年09月14日 21:04 ID:F7NEGhbj0▼このコメントに返信
500年以上連綿と続いた歴史を途絶えさせるか、だから金には変えられない
歴史建造物で金を稼ぐという観点では赤字で負担にしかならないだろうけど、失ってしまっては決して元に戻せないから・・・
特に地震台風大国日本の歴史建造物は減るか損耗しやすいから尚更
172.名無しさん:2016年09月14日 21:05 ID:tlU8R6Ky0▼このコメントに返信
あるだろ
伝統を大事に守るのが保守
173.名無しさん:2016年09月14日 21:05 ID:4Q2bkjp10▼このコメントに返信

道路や橋にお金をかけるよりは

良いと思う
174.名無しさん:2016年09月14日 21:05 ID:E1mB.1kV0▼このコメントに返信
※164
バカは黙ってろ
175.名無しさん:2016年09月14日 21:05 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信

旧材料を仕分けて元になるべく戻すんだから金かかるのは仕方がないし、
とにかく地方へ金回せよ。
176.名無しさん:2016年09月14日 21:06 ID:TEcGJpI10▼このコメントに返信
吹田スタジアムだって募金だけで130億くらいすぐあつまったて建てられる
今後30年くらいかけて修復するんだと考えれば余裕だろ
熊本城の場合、日本全国から募金集まるだろうし
177.名無しさん:2016年09月14日 21:06 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
※173
いやそれはちょっと言い過ぎかと
178.名無しさん:2016年09月14日 21:06 ID:fWj5Z8Ad0▼このコメントに返信
文化に価値を感じないようになるってどんな教育されてたんやろか
179.名無しさん:2016年09月14日 21:06 ID:qmo2aswV0▼このコメントに返信
石垣の組み直しに425億円だとさ
やっぱり石垣の復元に多額の金がかかるらしい
180.名無しさん:2016年09月14日 21:07 ID:.DGQCCD4O▼このコメントに返信
人柱は鳩山で良いかな?
181.名無しさん:2016年09月14日 21:07 ID:uy4RSukn0▼このコメントに返信
熊本城再建のために日銀は金すれよ

ついでに名古屋城大天守の木造再建のためにも
182.名無しさん:2016年09月14日 21:07 ID:5VAG0Nce0▼このコメントに返信
文化財の補修や文化の継続を怠って、町の祭りすら消失した愚かな国が隣にある・・・
183.名無しさん:2016年09月14日 21:08 ID:JeA8Km2Q0▼このコメントに返信
スレ主を生かす為に遣う金よりは価値があるよ。
技術の承継や、地震になったら城がどう壊れるのか、どの年代に積んだ石垣が崩れやすいのか、当時の大工の痕跡調査、どのような手順で直したら効率的なのか等、幾らでも修繕の意味はある。
184.名無しさん:2016年09月14日 21:08 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
ただ積めば良いものじゃないしな
破損してるからってコンクリで固めるわけでまないだろうし
185.名無しさん:2016年09月14日 21:09 ID:6g1VdwmT0▼このコメントに返信
完全修復しなければ安くあがるんじゃないかな?
当時の武士だったらどうすんだろうね
壊れても味のある形でのこるなら歴史の記録になるわけだし
186.名無しさん:2016年09月14日 21:10 ID:qmo2aswV0▼このコメントに返信
まだ調査が完全に終わってないからここから更に費用が増えるって言ってるな
187.名無しさん:2016年09月14日 21:10 ID:gTWYpLj40▼このコメントに返信
外国人観光客とかにも分りやすいアピールポイントではあるよな
何にせよ地元民が決めればいいんじゃねーの
支那にODAくれてやるより
国連に資金提供するより
沖縄に集られるよりも
有意義な金の使い方だと思うわ
188.名無しさん:2016年09月14日 21:11 ID:ILNg4fxP0▼このコメントに返信
ものっそ昔から「通町電停より熊本城を見る」のがテレビや漫画で使われる一番熊本らしいアングルなのに...。
189.名無しさん:2016年09月14日 21:11 ID:A88Z5yrq0▼このコメントに返信
免振工事してから直せ
190.名無しさん:2016年09月14日 21:11 ID:1ev5stiG0▼このコメントに返信
直すのは良いとして費用は寄付とか募った方が良いな
コンビニに募金箱設置してくれば俺も500円くらいは出すよ
あとなんとなく光栄とかにも1億くらい出してもらえ
191.名無しさん:2016年09月14日 21:11 ID:pYl3jiG50▼このコメントに返信
600億くらいの経済効果は楽勝だろう
それの税収で600億回収できるかは別問題だが
清正当時の物が残ってるなら再建も良いだろうけど、これ自体が1960年の再建物だしなあ
192.名無しさん:2016年09月14日 21:11 ID:0xp4poaN0▼このコメントに返信
なんかことわざあるじゃん
そういう事だろ
193.名無しさん:2016年09月14日 21:12 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
修復調査して資料を残すことは熊本大震災の凄まじさを伝えるには格好だろう
それでなくても修復跡は後世雄弁に語るだろうからな
194.名無しさん:2016年09月14日 21:12 ID:J.e3zkNH0▼このコメントに返信
そのお金で防災対策したほうがよくないっすか?観光は死ぬけど住民は死ななくなるよ。
195.名無しさん:2016年09月14日 21:12 ID:5LTxzXag0▼このコメントに返信
日本人なら直す

韓国人なら直さない


ここは日本国で日本人の国。
直すんだよ。
それが日本人だ。

外国人は黙ってろ。
196.名無しさん:2016年09月14日 21:12 ID:fRHiBAzc0▼このコメントに返信
復興に対して順序ややり方はあるだろうけど、こういう物に対する価値観を
短期の換算で算出してどうるんだと・・・。
197.名無しさん:2016年09月14日 21:12 ID:DL7WIH3t0▼このコメントに返信
歴史的なモノの価値が分からん奴なんだなぁとしか。壊れた、直したも歴史の内。
こういう奴は大概数値化しにくい士気、人気、信用ってものを蔑ろにしてる。そりゃうまく行くわけもない。人間には大事な要素を無視してりゃぁね。
歴史にはそういう数値化しにくい部分を補う効果もあるんだがね。まして史跡が残っているのならなおさら。

だからお隣さんはあんなに頑張ってるんじゃないか?
・・・頑張る方向が斜め下過ぎて意味無くなってるけどな。
198.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:E1mB.1kV0▼このコメントに返信
なぜ大戦の時に米軍が京都を空爆しなかったのかスレ主はよく勉強した方がいい
199.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:NGDoPx.j0▼このコメントに返信
こういう人が無駄なところに金使うんだよね
歴史的な価値と観光名所としての収益性を理解できてないのかな?w
200.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:Bna.fd2vO▼このコメントに返信
歴史的にみれば地震での倒壊は何度もあった。そして同じ議論は毎回でてた。
でも熊本城は再建され続けた。
どうせそうなる。
201.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:ffO.LlZs0▼このコメントに返信
実際に600億も掛かるのかね?
業者が弱みに付け込んで吹っ掛けてるとしか思えんのだが
202.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
※190
いやもっと出せよぉー
Wikipediaの募金じゃんないんだからさ
203.名無しさん:2016年09月14日 21:13 ID:TpQwqODc0▼このコメントに返信
熊本城は国の特別史跡。文化財保護法で管理保護責任があるからしょうがない。
修繕に金使うのが気に入らないなら、特別史跡から外すように訴えかければいい。
まあ、まず通らないだろうが。
204.名無しさん:2016年09月14日 21:15 ID:hlXo8jfV0▼このコメントに返信

うぐうぐ  くまもんに  1個10円支援課税が発生 しますニダアル

      
205.名無しさん:2016年09月14日 21:15 ID:QKih3slB0▼このコメントに返信
生きてる間に一度は行ってみたい場所の一つなので、絶対再現して欲しい
多分そう思う将来の日本人がいっぱいいる
お金の問題ではない
206.名無しさん:2016年09月14日 21:15 ID:PHmK4Yt60▼このコメントに返信
※45
さすがにそこまで昔の話持ち出すのもどうかと思うが?100年以上たてば色々考え方も変わるだろうに、まー捏造した歴史しかないような連中には理解できないだろうけどw
207.名無しさん:2016年09月14日 21:17 ID:6FX7n5Jx0▼このコメントに返信
>何千年も昔からあるからって理由だけで巨額の税金や募金つのって建て直す意味が分からない

これ以降目が滑って、まともに読めんわ
208.名無しさん:2016年09月14日 21:18 ID:l1w3hAb.0▼このコメントに返信
ここはひとつ木造で細部にこだわりつくってもらいたい。
エレベーターもつけてほしくない。
障碍者用に2人のりくらいのはやむを得ないかもしれないが。
健常者は全員会談であがってもらうようにする。

おとなりの韓国は文化的価値のわかってるやついなくてほんっと何も残ってないんだぜ。
荒れ果てた寺とかは戦前に朝鮮総督府が復元している。
最近やっとその価値に気づいて想像でつくりあげた昔風建物はペナッペナなテーマパークと化している始末。
外国観光客からも不評で、あんまり収益が上がっていない。
金儲けのためにつくったんであって思い入れもないからこれから不況になれば廃墟になるのは必至だろう。
いかに文化の伝承が重要かということだ。
209.名無しさん:2016年09月14日 21:18 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※201
単純な修復工事でもウン十億の世界なんだよあそこまで破損したら略立て直し規模だから1000億越えしてもおかしく無いだよで全国的に城の定期補修も在るから業者もスゲ~忙しいから熊本城にかかりきりになるのも難しい。
210.名無しさん:2016年09月14日 21:18 ID:ILNg4fxP0▼このコメントに返信
※201
上で石垣の話が出てるが崩れる前の石の配置を調べて全部元の位置に戻さないといけないのよ。
(困ったことにこれをやれる石工がまだ東北の復興中)
普通の建て替えの数倍は金がかかる。
211.名無しさん:2016年09月14日 21:19 ID:A1NE3YuD0▼このコメントに返信
再建に一票。
212.名無しさん:2016年09月14日 21:19 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
ないよ
213.名無しさん:2016年09月14日 21:19 ID:.00PHt640▼このコメントに返信
400年前の人力で作れたのになんで重機ある現代でそんなかかるのよ。
全国のナマポ総動員すれば材料費だけで済むだろ。
214.名無しさん:2016年09月14日 21:21 ID:N9fbIhp.0▼このコメントに返信
長い目で見ればもとは取れるだろ。 修復作業自体を観光見学のネタにできるだろうし。
215.名無しさん:2016年09月14日 21:21 ID:2i1hO7NP0▼このコメントに返信
国民ひとりあたりだと500円だろ
けちるなよ
216.名無しさん:2016年09月14日 21:22 ID:FhhJKDEmO▼このコメントに返信
基調な観光資源&熊本のシンボルなんだから別にいーべや。

取り壊すんだって金はかかるんだし、修理できるなら修理して名所のまんまにしといた方が銭にはなる。

それに今の壊れた姿晒したり、取り壊したりしたら『火の国の民が地震に心折られた』って事になりかねん。
そう思われるくらいなら、熊本県民の気質考えれば600億円ちょいくらい出すだろう。

本スレ主は多分、熊本人じゃないと思うし。

217.名無しさん:2016年09月14日 21:22 ID:8PAWvG4E0▼このコメントに返信
80億円で全線復旧できる只見線を応援してくり~
218.名無しさん:2016年09月14日 21:22 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
採算あうと思うなら利益享受者が寄付でも投資でもしてやればいい
219.名無しさん:2016年09月14日 21:23 ID:.00PHt640▼このコメントに返信
※198
単に戦略的価値無かっただけ。
工場も無い、基地も無い、軍港も無い。お偉いさん居るわけでもない。単に戦略的価値無かっただけ。
まさかアメリカが美術的価値とかうんぬん本当に信じてるの?
日本人なんて猿としか思ってなくて原爆2発も落としたのにお人よしだなお前w
220.名無しさん:2016年09月14日 21:24 ID:lpJxsqKG0▼このコメントに返信
こういうタコが日本の伝統と景観を破壊してるんだろうなぁ…(確信
221.名無しさん:2016年09月14日 21:24 ID:2DwIwx4B0▼このコメントに返信
どこの地方も高齢化と人口減で財源は縮小するからね。無い袖は振れないってのはわかる気がする。
700億円あれば高齢者の介護施設や保育所が100件近く整備できるはず。地元の人からすればそっちの方がいいのかもしれない。熊本城再建の意義とは何か考えさせられるな
222.名無しさん:2016年09月14日 21:24 ID:hcTa3gVP0▼このコメントに返信
文化財を疎かにした結果が今の朝鮮だろ
そうなりたいの?
223.名無しさん:2016年09月14日 21:24 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※213
重機も万能じゃ無いだよ基本元の部材で修復だから人の手が必要だしナマポンて・・・・・・・・・・知識も経験も足りないド素人がやったらお隣の国見たく惨めな事になる位判るだろうが。
224.名無しさん:2016年09月14日 21:25 ID:QaDglFNx0▼このコメントに返信
くれぐれも中は空洞だけはやめてくれよ。
225.名無しさん:2016年09月14日 21:25 ID:zEc50OsZ0▼このコメントに返信
>>1
ある!
226.名無しさん:2016年09月14日 21:25 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
被災地が復興してない状況で600億なんて言ったら県内からも批判が出るだろ
今はどうこう言えないなぁ
227.名無しさん:2016年09月14日 21:25 ID:ePnyz98h0▼このコメントに返信
じゃあ直すなっていうのもアレだが
昔なら地震や火事で損失した物は損失した物として涙を飲んでそのままにしたんだから
直さないという選択肢があってもいいとは思うが
228.名無しさん:2016年09月14日 21:26 ID:2DwIwx4B0▼このコメントに返信
600億円ありゃ、介護施設や保育所が山ほど整備できる。観光客からしたらお城がないと魅力が落ちるのかもしれないけど、地元住民からすれば生活再建の方が最優先だよな
229.名無しさん:2016年09月14日 21:26 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
ニートじゃなくても国民が関わってもいいだろう
石は運べないだろうからその他の手伝いでもな
邪魔に思うかもしれないが手が触れることでより親近感も増すだろう、1とはまた違った部分の節約だが邪険にすることも良くない
一夜で建て直す訳ではないんだから修復する作業もイベントの一つと考えれば
230.名無しさん:2016年09月14日 21:26 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
細川個人の持ち物なんだから
てか
600億の固定資産税払えるんか?
231.名無しさん:2016年09月14日 21:27 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※218
であの状態で放置しろと?何処ぞ民族みたいな主張だね。
232.名無しさん:2016年09月14日 21:28 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信
※221
予算付けには名目が必要なんだよ。

この確保されるであろう600億円は熊本城再構築費だがそれをやらないなら他名目では特別に熊本には+600億円はでない。
233.名無しさん:2016年09月14日 21:28 ID:aHARBDpW0▼このコメントに返信
※129
廃城令と廃仏棄釈の事じゃね?
234.名無しさん:2016年09月14日 21:28 ID:2DwIwx4B0▼このコメントに返信
税金だから、当然のように文化財修復に莫大な予算をかけるべきってのは違和感を感じるな

江戸城だって明暦の大火だかで焼失した。その後は地元住民の生活再建を優先して天守を復元しなかった。昔の人の方が賢かったのかもね
235.名無しさん:2016年09月14日 21:29 ID:l1w3hAb.0▼このコメントに返信
いいことを思いついた。
熊本のふるさと納税は「熊本城復興券」だ。
こいつで将来、木造の熊本城天守閣に入れるというのはどうだ?
熊本に実家があるやつはみんな買え。
おれは名古屋だが1枚買ってやってもいいぞ。
236.名無しさん:2016年09月14日 21:29 ID:2ge2.L4p0▼このコメントに返信
土建屋にカネは回るなw
237.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※228
観光資源が消滅した状態で生活再建て・・・・・・・今度の台風で被災した龍泉洞近辺で其れ言ったら裏山に埋められぞ。
238.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:0I4mQqr80▼このコメントに返信
石垣をコンクリで固めるだけでも、大分ましになるんじゃないかな。

安価に済む工法はあるはず。
239.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:tff.0Dl20▼このコメントに返信
スレ主は多分日本人ではない
オレは金がいくらかかっても治すべきだと思ったぜ
240.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:JJU4mI0v0▼このコメントに返信
再建して元が取れなくても何割かは確実に帰ってくるし、観光シンボルができるのは確実。
再建しなかったら観光シンボルができないから確実に経済は衰退する。
そうなったら熊本は廃れる。やらん理由がない。
241.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:2DwIwx4B0▼このコメントに返信
※232
文化財修復のための予算をもぎ取ることのために多くの税金が使われるってのは、地元の人からすれば自分らの生活が再建できてないのに、優先順位が違うだろって話しは理解できるだろ
242.名無しさん:2016年09月14日 21:30 ID:Bgnv6O6j0▼このコメントに返信
道路を掘り返して埋める工事で財政出動するよりはマシじゃないの?
243.名無しさん:2016年09月14日 21:31 ID:DabbDWSQO▼このコメントに返信
文化財の価値も分からない、貧乏くさい底辺の意見など聞くこと程無駄なことはない。
244.名無しさん:2016年09月14日 21:31 ID:ir1ZSY.L0▼このコメントに返信
寄付とか柱に名前で一口10万とか全国で集めりゃいいじゃん
245.名無しさん:2016年09月14日 21:31 ID:Te8RLoI50▼このコメントに返信
※7
それはない
246.名無しさん:2016年09月14日 21:31 ID:CIE49ncF0▼このコメントに返信
歴史は歴史であり規範でもある
そして歴史は伝記と物的証拠があって成り立つ
言い伝えだけの歴史なんていくらでも捏造可能なものに価値は無い
歴史を捨てた国や民族が今どんな生き方をしてると思ってる?
経済効果なんて度外視しても良いレベルの遺産だよ
247.名無しさん:2016年09月14日 21:32 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※234
江戸城の場合は、再建する都度大火や地震で壊れるもんだから諦めたとかだよ其れを之とは、完全に別な話江戸城のは、呪いに近い。
248.名無しさん:2016年09月14日 21:33 ID:FhhJKDEmO▼このコメントに返信
『日本の貴重な文化財』の修復や保護に税金投じようとすると、必ず『老人介護/障害者施設/保育所の方、社会福祉にに金を使え』ってのがどっからともなく湧いてくる。

なーんか胡散臭いんだよな。

249.名無しさん:2016年09月14日 21:33 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
※235
ふるさと納税をしばらく熊本城復興だけに絞るってのは面白いかもね
見返りに天守閣一泊券ぐらいは欲しいもんだ
250.名無しさん:2016年09月14日 21:33 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信
※241

かりに熊本城再建費が出ないと仮定して、
だからその分の予算が余分に地元にもたらせられるかって言ったら無理。

熊本城再建予算が出ても、熊本地元民への復興費は殆どかわらない。
251.名無しさん:2016年09月14日 21:33 ID:ir1ZSY.L0▼このコメントに返信
ついでに江戸城復活もはよ!
252.名無しさん:2016年09月14日 21:33 ID:n7fjDRZ20▼このコメントに返信
全国の城を復元したら日本らしいわ!
城跡のままじゃ、いや!
タックスヘイブン資金や宗教資金使え!
253.名無しさん:2016年09月14日 21:34 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※7
帰って働け。
日本から出ていけ。
254.名無しさん:2016年09月14日 21:34 ID:2DwIwx4B0▼このコメントに返信
江戸城は明暦3年(1657年) 明暦の大火により天守を含めた城構の多くを焼失。町の復興を優先し、また経済的な理由から天守は再建されなかった
255.名無しさん:2016年09月14日 21:34 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信
江戸城は防衛という役目終えた城だったからだよ。
現代の熊本城は地元民と観光に寄与してる。
256.名無しさん:2016年09月14日 21:35 ID:iMkW4A6f0▼このコメントに返信
当時の工法と材料で直すらしいので、職人の技術継承にもなるし、大手ゼネコンは出る幕ない。文化財は修復されて次の世代へと伝えていくものだということを理解しなければならない。無くしたら元に戻らないのよ。壊れたら更地にすればいいなんてしてたら、自然災害の多い日本から文化財がなくなっていくぞ。
壊したり、山を伐採しっぱなしで放置してた国が隣にありましたね
257.名無しさん:2016年09月14日 21:36 ID:.2a.PCO40▼このコメントに返信
これが大阪城だったら「コンクリートwww」とか言われて、他都道府県民が募金すらしてくれないことは確かだろうな
熊本城は復元天守のイメージが薄いから、城オタ以外からもたくさん募金してもらえるだろうし大丈夫だろ(適当)
とりあえず俺は募金箱あったら募金するよ
南海トラフが来ても、誰も大阪城を助けてくれないだろうとしてもね
(嫌味じゃないよ、予言だよ)
258.名無しさん:2016年09月14日 21:36 ID:Ttl5VKlr0▼このコメントに返信
地震を記憶するためにそのままにって…
その内日本中が廃墟だらけになるなw
259.名無しさん:2016年09月14日 21:37 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※102
コンクリートには価値はない。
これだけの公共工事をできる大義名分ができたのだ。ケチらず大いにやればいい。
もちろん木造で、役所設備も同時に造れ。

それだけの経済効果が得られるのに、反対する理由がない。
260.名無しさん:2016年09月14日 21:37 ID:H3caqrqxO▼このコメントに返信
福祉はもう莫大に使ってるしな
何かに全部金を注ぎ込めば他はどうでもいいとかやってると足腰が弱くなるから
基礎研究が無駄だからとやらなかったり軍事費に全振りしたり
教育や研究もともすれば無駄に思えるかもしれないが
261.名無しさん:2016年09月14日 21:37 ID:XHydnlH10▼このコメントに返信
熊本に観光客を再び来てもらうには経済的な意味があるんじゃない?
262.名無しさん:2016年09月14日 21:37 ID:Bs.bhr3S0▼このコメントに返信
※27
お前がいらねぇよクソチョ.ン猿
263.名無しさん:2016年09月14日 21:41 ID:DUb08OVG0▼このコメントに返信
熊本県民のお金なら、文句ないだろう。
他県民のお金は、使われないだろう。
264.名無しさん:2016年09月14日 21:42 ID:Bs.bhr3S0▼このコメントに返信
スレ主みてぇなバカチョ.ン猿に金掛けるよりはマシ。
むしろ日本にバカチョ.ン建築物を作るよりはマシだろ?バカチョ.ン猿のスレ主さんよぉ(ゲス顔)
265.名無しさん:2016年09月14日 21:43 ID:EOaA6vbr0▼このコメントに返信
※198
あいつら京都は攻撃しなかったんだけど城は日本の精神の支柱だからって狙って破壊していったんだよなぁ
266.名無しさん:2016年09月14日 21:43 ID:Bs.bhr3S0▼このコメントに返信
※7
お前の言っている発言キ.モイからタヒんでくれない?
267.名無しさん:2016年09月14日 21:43 ID:EjWIOSJy0▼このコメントに返信
震災復興のシンボルは必要だと思う。
礎になるものを守ろうとすることは大切なことです。
268.名無しさん:2016年09月14日 21:43 ID:MxQIXE7x0▼このコメントに返信
新国立競技場の建築費用と比べたら、大した費用じゃないと思えてしまう

少なくともある程度の出資を回収可能な分だけ余程マシなレベルかと
269.名無しさん:2016年09月14日 21:44 ID:4YknIAZQ0▼このコメントに返信
熊本城だろ?名城やん
地方の小さい城でも地域に愛されてるのに熊本城なら日本の宝やん
日本の歴史そのものやん
文化や歴史てのは守らなければ廃れるんよ
それが自然と言うのならそうなんだろうけどそういうのを守って来たから今の日本があるんよ
日本がこの先もずっと在り続けるかぎり後の日本人達に残してあげなければならんのよ。
270.名無しさん:2016年09月14日 21:44 ID:0h8XqpPK0▼このコメントに返信
半壊した城と見事に復活した城、どちらが良いか考えるまでもなかろう
この>>1はテヨン
271.名無しさん:2016年09月14日 21:45 ID:uy4RSukn0▼このコメントに返信
※259
木造が一番なのは俺も同じなんだがコンクリに全く価値がないとは思わない

形だけでも存在することは励みになる
272.名無しさん:2016年09月14日 21:45 ID:weOmsM7l0▼このコメントに返信
お前ら結局は感情論と隣がどうのこうのだもんな
役人の方がまだマシだわw
273.名無しさん:2016年09月14日 21:45 ID:RTSB4WN80▼このコメントに返信
城内にエレベーターある大阪府民が通りますよ

文化財修復できるのも国力を示すことになるんちゃうかと思た
274.名無しさん:2016年09月14日 21:45 ID:Hxi.rI8B0▼このコメントに返信
パヨクの目的は日本の貴重な文化財を消す事だからな。
だから騒ぐのさ。

考えて見ろよ。

『シンボル』が何時までも倒壊したままで、この街は復興しましたって胸張って言えるのか?

言えないだろ。

熊本県民でも無い連中が一々騒ぐんじゃねーよ。

275.名無しさん:2016年09月14日 21:46 ID:usZVq3zz0▼このコメントに返信
まーた某国の人間が暴れているのかな?
276.名無しさん:2016年09月14日 21:47 ID:X3W8Y.jc0▼このコメントに返信
土入れ替えるだけで、その上実際は盛り土も見えない所してないのに850億円かかるどこかよりは意味あるんじゃね。
277.名無しさん:2016年09月14日 21:47 ID:4hqe7vjv0▼このコメントに返信
そこに城があるのは必然なんだよ。
278.名無しさん:2016年09月14日 21:48 ID:QzhYW7bV0▼このコメントに返信
長い歴史を持つ法隆寺とか清水寺とか日本人の誇りじゃん。
文化財を大事にする姿勢は良い事だと思うよ。
279.名無しさん:2016年09月14日 21:49 ID:BNM07a9C0▼このコメントに返信
なんでそんなに金かかるんだよ?まっさきに国立競技場思い浮かべたぞ!
280.名無しさん:2016年09月14日 21:49 ID:bt5FIOSt0▼このコメントに返信
姫路城修理後の経済効果が1年で600億円以上だろ、震災から復興した熊本城って宣伝効果も凄いだろうし1年で修繕費の元は取れそうな気がする。というか、ここで熊本城を捨ててしまうと熊本城で得れる収入が消滅して復興に支障が出るのでは…
281.名無しさん:2016年09月14日 21:50 ID:3iKJdfphO▼このコメントに返信
スレ主は金金うるさい底辺の人間か自分達にどんどん金をまわせと思ってる在やね
他にいらんもんに金かけてるのいっぱいあるやろ
熊本城は熊本のシンボル 県のシンボルで文化遺産に金かけるのとわけわからん事に金を無駄遣いするのが同じに思うんか
やっぱ底辺確定やな
熊本に行った時に街からすぐだし街からもでんとお城が見えて熊本行った時に一番熊本らしさを感じられるけどな
こんなんに反対するよか中国に金渡したり在に金かけたり他にどんだけこれよかよっぽど無駄遣いしてるか洗い出してそっちに噛みつけ
どうせ毎日部屋に引きこもって色々噛みつくような暇な生活してるんだろうからしっかり勉強しろ
282.名無しさん:2016年09月14日 21:51 ID:TVET5vlB0▼このコメントに返信
本丸御殿の襖絵かな、シナの歴史絵が大大的に描かれていたの見たぞ。
あれは気色悪い。
283.名無しさん:2016年09月14日 21:52 ID:bt5FIOSt0▼このコメントに返信
そしてコンクリートwwwwwとか笑われてる大阪城も国内最古の鉄筋コンクリート造りで文化財に登録されてるからな!
284.名無しさん:2016年09月14日 21:53 ID:OLIkqGxr0▼このコメントに返信
修復作業で技術の解析と伝承出来るからいいんじゃない
どこかの国見たいになるぞ
285.名無しさん:2016年09月14日 21:53 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※278
元軍事要塞で史跡括りの代物を粗零から復元なんだから今段階でも相当『安い』だよ国立も設計案のゴタゴタを除けばあんなもんだぞなんでも安く済むは、その裏に危険なコストカットが存在するて事を意識しないとダメだぞ高速バス事故にコロッケ騒動なんかさいたるもんだ。
286.名無しさん:2016年09月14日 21:53 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※280
だからそんなに経済効果あるなら
地元の商工会でカネ集めるなりファンド作るなりすればいいじゃん
287.名無しさん:2016年09月14日 21:54 ID:3PU4wHo8O▼このコメントに返信
城の地下にはICBM仕込んどけよ
ついでにやるべき
288.名無しさん:2016年09月14日 21:54 ID:rzbP8TmGO▼このコメントに返信
姫路城の経済効果から見れば10年もありゃ余裕でおつりが来るし、解体修繕から再建までの復興過程を多少でも公開すりゃ再建するまでに元が取れるだろ

熊本城無くなれば確実に福岡鹿児島間のただの通過点で終わるだろ
289.名無しさん:2016年09月14日 21:55 ID:tWTWgmRV0▼このコメントに返信
オリンピック利権を暴けばそれぐらい簡単に浮きそうだな、、、
290.ばとめんばー:2016年09月14日 21:55 ID:wQUMbmf.0▼このコメントに返信
歴史を捨てる民族には、未来は来ない。
非日本人には干渉する権利も資格もないと知るがいい。

実用施設じゃないんだから、こつこつと80年かかっても修復していけばいいだけのこと。
民族の誇りに税金を使うことは正しいことだ。
291.名無しさん:2016年09月14日 21:55 ID:TpQwqODc0▼このコメントに返信
※230
国の特別史跡だから固定資産税免除なんですが…。
292.名無しさん:2016年09月14日 21:56 ID:t5mSQo2q0▼このコメントに返信
普通に熊本県が熊本城再建用地方債を発行すればいんじゃないかな。
再建そのものを一つのイベントとして、多くの人が参加できる様にしても面白いかもしれないし。
293.名無しさん:2016年09月14日 21:56 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
細川個人が個人で維持できないなら
自治体に所有権移して自治体が修復管理するのがスジだろ
294.名無しさん:2016年09月14日 21:56 ID:Y7amH0720▼このコメントに返信
何千年も昔から、とかいっちゃう時点でお察しよ。
295.名無しさん:2016年09月14日 21:56 ID:FU5esOcXO▼このコメントに返信
でも立て直したら歴史的遺産な熊本城ではなくなるよな。清正公が建てたのはもうないんだ。跡地でも観光したいが。
296.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:acEJvUeH0▼このコメントに返信
年20億円の予算で取りあえず5年 その後本格的に修理
297.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
サクラダファミリアだな。
298.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:QlAVqsam0▼このコメントに返信
あれや、ホログラムでええやろ
どうせまた崩れるんやし
299.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:SGq74aAI0▼このコメントに返信
将来の観光資源になるからよくないか。
300.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:tssI4Td.0▼このコメントに返信
※61
いいじゃん、長い目で見れば意味がある。
301.名無しさん:2016年09月14日 21:57 ID:tssI4Td.0▼このコメントに返信
釣りなんだろうけど、本スレ1のようなみみっちい奴が増えた時が日本の本当の意味での終了だろうな。
302.名無しさん:2016年09月14日 22:00 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※286
横からだが震災で疲弊した地方自治体にそんな余力も知見も無いよ最悪再建処では、なくなる可能性もある。
303.名無しさん:2016年09月14日 22:00 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
てか
地震保険かけてないヤツの自己責任だろ
304.名無しさん:2016年09月14日 22:01 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※295

何層もある漆喰でさえ剥がして分別して再利用ってやってた。
おそらく工法も昔のままでやると思うぞ。
305.名無しさん:2016年09月14日 22:02 ID:.00PHt640▼このコメントに返信
※223
誤解力無い人だね。別にナマポに重機操作させるなんて言ってない。ナマポなら人件費浮くだろってこと。
重機操作出来る人なんて10人もいれば十分。
大型トラックの運転ぐらいならナマポにも出来る奴いるからそいつらに資材運ばせ誰でも出来ることはナマポの人海戦術でってことだよ。
306.名無しさん:2016年09月14日 22:03 ID:0dGCWvIdO▼このコメントに返信
反対してるのが日本人じゃないから賛成だ!
100年も経てば
「あの時修繕して残してくれて良かった。先祖に感謝。」
となるだろう。

逆に明治維新の時になぜ多くの遺産を取り壊したのか…先祖の暴挙に怒りだな!
307.名無しさん:2016年09月14日 22:03 ID:lI5vK2Sn0▼このコメントに返信
反対してる奴は朝鮮人だろ
朝鮮人は熊本の祭りや文化を破壊しようと昔から躍起になってるからな
308.名無しさん:2016年09月14日 22:04 ID:bcrBFxQX0▼このコメントに返信


熊本秘法館とかにすれば?



309.名無しさん:2016年09月14日 22:05 ID:5u1xcPb20▼このコメントに返信
※286
具体的な事を考えられないからファンドなんて案を出しちゃうんだね。経済効果を生む資産と個体で利益を生む資産なんて明確に違う物を同一視すんな。
310.名無しさん:2016年09月14日 22:05 ID:bcrBFxQX0▼このコメントに返信


字間違えた


熊本秘宝館な


311.名無しさん:2016年09月14日 22:05 ID:hQTDpst40▼このコメントに返信
国立競技場から見れば安い。
そして、その価値は国立競技場の100倍はあるだろう。
312.名無しさん:2016年09月14日 22:05 ID:viUcvDTd0▼このコメントに返信
そんな事より沖縄の3000億の方が無駄だろw
313.名無しさん:2016年09月14日 22:06 ID:3j2iGZfV0▼このコメントに返信
目先の利益に目がくらんで文化財や伝統を大事にしない民族は最終的にアイデンティティがゆらいで破滅するぞ
お隣に分かりやすい見本があるってのに
314.名無しさん:2016年09月14日 22:07 ID:PL9Tdt.j0▼このコメントに返信
600億かけるのが正解かは分からないけど、現状放置はあり得ない

それを認めるってことは、他の歴史的建造物や資料なども同様と見なされることになるぞ
そして100年もしたら、どこかの国みたいに歴史資料の無い国の出来上がりだな
315.名無しさん:2016年09月14日 22:07 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
あのう衆だっけ?
銭を廻す算段だろ?
316.名無しさん:2016年09月14日 22:07 ID:tLKmdbPg0▼このコメントに返信
こういう発想は韓国人特有のもの。

>逆に明治維新の時になぜ多くの遺産を取り壊したのか…先祖の暴挙に怒りだな!

明治維新の中心は山口や九州地方。
つまり半島との混血が最も進んだ地域の人たち。

だから赤報隊のように平気で他人を欺いたり、神社を取り壊したりできた。
純粋な日本人ではないからな、彼らは。
317.名無しさん:2016年09月14日 22:07 ID:XXRxVGqd0▼このコメントに返信
せつな的だけど 1みたいな事を言い出したら美術館も博物館も図書館すらなくなるかもねw

歴史ある建造物を守るのは国民の理解もそうだけど文化的な物にたいする姿勢が必要
飯を食う事だけ考えていたら何も残らないからね。

この場合は熊本といえば熊本城くらいの認知度だし再建すべきだと思うよ。 それ以外ないもんw
実用的な物しか作らなかったり残さない所に誰がいきたいんだって話よね
318.名無しさん:2016年09月14日 22:07 ID:TpQwqODc0▼このコメントに返信
文化財の保護は法律で定められてますから、残念。
気に入らないなら法律なくして文化庁解体すればいいと思うよ。

なお、戦前の大日本帝国時代の明治期から文化財の保護を進めてきたし文化財保護の法律も存在してた。
だから当時日本だった朝鮮とか満州の文化財も修復したんだよ。
319.名無しさん:2016年09月14日 22:08 ID:BoS5a.dy0▼このコメントに返信
城越しに見る月や桜ってすごいイイものだよ
そこに行けばあるってのは有り難いこと

善意にかこつけた中抜き業者のチェックだけは厳しくやって欲しい
320.名無しさん:2016年09月14日 22:08 ID:UKToaSn40▼このコメントに返信
ほんとに平和ボケだな
九州なんか中国や韓国がいつ攻めてきてもおかしくないというのに
城は最優先で修復するのが当然
321.名無しさん:2016年09月14日 22:09 ID:y5VTAxeC0▼このコメントに返信
ものの価値がわからない。
単面でしかものの見られない奴っているんだな。
322.名無しさん:2016年09月14日 22:09 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※305
そんな杜撰の極みのような修復現場てすくなくとも日本国内には、無いよ文科省の役人が激怒して地方の役人の首だダース単位で飛ぶ話だぞ。
323.名無しさん:2016年09月14日 22:09 ID:7gGPFPGn0▼このコメントに返信
文化財など無い千ョンカス共が、なんかほざいとんなー (風評狙ってんの?)

大阪弁使ってるスレ主が紛らわしいんで、

千ョンの温床の 「通名」 廃止にしようぜ!
324.名無しさん:2016年09月14日 22:09 ID:o5lcmBfK0▼このコメントに返信
1に使った税金がもったいないね。税金の無駄だ。
325.名無しさん:2016年09月14日 22:11 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
直したいと思うヤツが大勢いるっていうなら
ボランティアでやれや

そんな熱意も集まらないのにどうしても修復しなきゃならない
ってのは一部の人間のエゴ
326.名無しさん:2016年09月14日 22:11 ID:ILNg4fxP0▼このコメントに返信
別に天守がRC造であることは問題ないと思うよ。
むしろ重要なのは天守のある風景が守れるかどうか。

子供の頃に上ったことがあるがそこそこ広いのは下数フロアだけで上は結構狭いのよ。
327.名無しさん:2016年09月14日 22:12 ID:L8Amgi190▼このコメントに返信
アホな職人達・・・・熊本城の石垣組み上げられる職人は現在14人しかおらんのやで・・ よくアホ言えるわ
328.名無しさん:2016年09月14日 22:12 ID:IHW.wlcx0▼このコメントに返信
歴史的・文化的・観光的・経済的に非常に価値のある建造物だよ。
入場料しか金が入らないって思ってる奴は馬鹿過ぎる。
開催後不況が必ずやって来る東京オリンピックより、数倍の価値がある
329.名無しさん:2016年09月14日 22:13 ID:WWjkAzPn0▼このコメントに返信
経済的に利点があって、長期で見れば元取れるんだろう?
なら直すべきに決まってる

短期でしか物事考えん無い奴には永遠に分からないだろうがな
330.名無しさん:2016年09月14日 22:14 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※327
たった14人で600億てどんだけ日当高いねん
331.名無しさん:2016年09月14日 22:15 ID:UEYAEWEKO▼このコメントに返信
熊本の県民が県民税で建て直せば良い

建て直すかどうか…

まずは県民投票やなw
332.名無しさん:2016年09月14日 22:17 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※325
素人が日曜大工感覚で出来る代物じゃ無い事位判ろうね?僕ちゃん。
333.名無しさん:2016年09月14日 22:17 ID:EOaA6vbr0▼このコメントに返信
※295
天守、小天守は西南戦争で焼け落ちて今のも鉄筋コンクリートの外観復元天守だよ。
城マニアは熊本城で一番価値のある宇土櫓の損害が少なくて少しほっとしている。
334.名無しさん:2016年09月14日 22:18 ID:TpQwqODc0▼このコメントに返信
※316
おいおい、イメージだけで語るなよ。無学がバレるぞ。

赤報隊、メンバーに薩長は多かったが隊長の相楽総三は下総(茨城)人だぞ?

あと、廃仏毀釈で寺院が破壊されたから、明治20年頃から文部省が中心となって文化財保護法みたいなのを作った。
ちなみに、文部省は主に肥前藩(九州ですよ?)出身者が多かったんですけどね。
335.名無しさん:2016年09月14日 22:19 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信

兎に角城の再構築も大事だが予算を疲弊した熊本に1円でも余分にぶち込む事が大事なんだよ。
336.名無しさん:2016年09月14日 22:19 ID:.BM17XWS0▼このコメントに返信
このサイトはおそらく韓国人がやってる反日サイトだよな、、、
337.名無しさん:2016年09月14日 22:23 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※330
師匠クラス+弟子とその候補たちて構図だよ気の遠くなるパズルのようなもんなんだよ石の積み直しは、今修復中の福島の城も相当時間が掛かっている後石垣だけで600億じゃないぞ全部直してだから多分もっと行くよ上部構造体の分解補修も込みだろうから。
338.名無しさん:2016年09月14日 22:23 ID:ILNg4fxP0▼このコメントに返信
※325
それっぽく作るだけでいいならそんなに金はかからないのよ。
今回みたいな修復建築ってのは崩壊前の状態の記録集めから始まって崩れた石の一つ一つの元の位置を特定していかないといけないからものすごく時間と労力がかかる訳。
339.名無しさん:2016年09月14日 22:24 ID:mnswShmW0▼このコメントに返信
地元は和歌山だけど、やはり城は市民の心って感じがするね。それが鉄筋コンクリート造りでも。
なんだかんだで町のど真ん中にそびえる和歌山城は美しいし、誇らしい。
また壊れて再建するなら貯金の半分くらいなら躊躇いなく出すよ。
340.名無しさん:2016年09月14日 22:24 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※335
あのう衆は熊本県民とちゃうで
341.名無しさん:2016年09月14日 22:25 ID:UEYAEWEKO▼このコメントに返信
自主再建(県)で頑張ってください

我々(他県)の税金をアテにしないで!
342.名無しさん:2016年09月14日 22:25 ID:5j6aKK620▼このコメントに返信
朝鮮人みたいなメンタルの奴が跋扈してるな。
合理性だけで動いてたら、歴史なんて無くなるわ。
金と時間をかけてでも、昔の工法に沿った形でキッチリ修繕すべき。
343.名無しさん:2016年09月14日 22:26 ID:djhe07IM0▼このコメントに返信
やっとけ。観光資源になるし、地元民の心の支えや誇りになるだろ。
こういうところに金ケチるからデフレになるんだ。
344.名無しさん:2016年09月14日 22:26 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信

個人的には予算確保したあと30年ぐらいかけて伝承職人確保して次の世代へつなげてもらいたい。
345.名無しさん:2016年09月14日 22:27 ID:6NQyPvkX0▼このコメントに返信
TPPの影響は農業ばかりではない 他人事ではない建設業者 再協議有り
ttp://n-seikei.jp/2011/11/post-1551.html

「TPP協定の全体像と問題点」
ttp://www.parc-jp.org/teigen/2016/TPPtextanalysis_ver.1.pdf
346.名無しさん:2016年09月14日 22:27 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※335
あのう衆は熊本県民とちゃうで

オリンピックでやたら高いハコ物作ろうとしてるヤツ等と同じ系統やで
347.名無しさん:2016年09月14日 22:28 ID:UKToaSn40▼このコメントに返信
熊本城の修復に反対しているやつは韓国軍が攻めてきた時にどうすんの?
城が無かったらその分不利になるのは明白なわけだが
348.名無しさん:2016年09月14日 22:29 ID:K59lkUK10▼このコメントに返信
文化に理解のない人が増えたなあ・・・お金だけしか見てないのかよ
349.名無しさん:2016年09月14日 22:29 ID:.mwhFUiL0▼このコメントに返信
例えばの話だが、京都のとある和菓子屋がテレビタレントの一言で、
前年度よりも約1千万円儲かった場合、累計で約9億円くらいの経済効果が発生します。

単純計算だけど、熊本城だけで年間17億円の収益の場合、
熊本城がないと年間1500億以上の経済的損失が発生するのだろうな(T_T)
350.名無しさん:2016年09月14日 22:29 ID:ILNg4fxP0▼このコメントに返信
高い言ってるやつは今やってる福島(?)の石垣修復の現状を知らないのかな?
全部の石にナンバリングしてどの石がどの向きでどの位置につくのか確認した上で専門の石工が一個ずつミリ単位で位置合わせをしながら積むんだぞ。
351.名無しさん:2016年09月14日 22:30 ID:gZb0VLsS0▼このコメントに返信
たかだか大型旅客機3機分じゃねーか
しかも費用は内需にほぼ全振りだし
やらないりゆうがない
352.名無しさん:2016年09月14日 22:31 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※347
反対してんのは、県外で底辺で負け犬で在日て連中だよねつ造の歴史の為に史跡破壊し過ぎて何も残っていない祖国と同じにしたいとか歪んだ思想の持ち主。
353.名無しさん:2016年09月14日 22:33 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
>340.

石工だけに金いくんじゃないだろ。
そこに金が沸けば2次・3次。4次って人々に金が回るんだよ。
疲弊してる熊本県民の消費の穴を埋の一部でも埋められたら回復が早くなるよ。
354.名無しさん:2016年09月14日 22:35 ID:NwyyXZB00▼このコメントに返信
スレ主みたいなのばっかだと韓国みたいになるんだよ
歴史と伝統のありがたみの分からんやつは逝ってどうぞ
355.名無しさん:2016年09月14日 22:37 ID:iQUtUH630▼このコメントに返信
仮に中止したところで、代わりに減税されることはないのだから
であれば観光のために復旧させておけばいい。

繰り返すが、中止してもそれが減税や社会保障に「転用」されることは絶対にない。
356.名無しさん:2016年09月14日 22:37 ID:6Lk1Wpm90▼このコメントに返信
熊本にお客さんの本社あるけど、熊本城無かったら阿蘇と遺跡?遺跡は他県だっけ?
何も見るとこないから新幹線の通過駅でしか無くなるね。
本文1はイニシャルコストの金額で言ってるんだろうけど、ランニングが周りを潤すと言う事はわかって無いんだろうな、歯車のリーマンかな?
357.名無しさん:2016年09月14日 22:38 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※353
トリクルダウンか?
それは幻想だって20年かけて証明しただろ
県民にカネ廻したいなら直接渡せばいい
358.名無しさん:2016年09月14日 22:39 ID:0grzcNCyO▼このコメントに返信
福島の廃炉よりは安いし易い
359.名無しさん:2016年09月14日 22:41 ID:cXp8MM.o0▼このコメントに返信
熊本は他に何も無いんだから直さないとダメだろ。
観光の目玉だし元は取れる
地元企業にも仕事まわるし
業者も経験積めるしで、良い事の方が多い。
360.名無しさん:2016年09月14日 22:42 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※357
>県民にカネ廻したいなら直接渡せばいい

予算確保の名目は何ですか?
どの省の管轄にするんですか?

省の慣習をてらし合わせて名目つけないと予算は出ませんよ。
361.名無しさん:2016年09月14日 22:42 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※357
横からだがそんな極端な政策は、民主主義圏内では、無理な話なんだよ民主の子供手当の制度的な大失敗を見てもそんな意見が出るなんて驚きだよ。
362.名無しさん:2016年09月14日 22:43 ID:Xqgj3yQW0▼このコメントに返信
金出して貰えるうちやらないダメだと思うな
役所と言う所は融通きかないので後で再建なんて言った所でなかなか許可おりない
やれるうちにした方がいい
国直轄事業でしてもらうのが一番いい
363.名無しさん:2016年09月14日 22:44 ID:aIPZShbZ0▼このコメントに返信
阪神淡路大震災、東日本大震災に比べたら熊本の復興なんて大したこと無いから城ぐらいちゃんと直そう。
364.名無しさん:2016年09月14日 22:45 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※360
福島の時は屁理屈つけて出したじゃん
震災復興予算でええよ
福島の時みたく別に集めてもいいし
365.名無しさん:2016年09月14日 22:47 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※362
なんで細川の個人資産をみんなで直さなあかんねん
366.名無しさん:2016年09月14日 22:47 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※364

もう法律の元規模と過去の慣習に合わせて災害復興費は出てますよ。

災害が多い日本で熊本へ特別に出すのですか?
367.名無しさん:2016年09月14日 22:49 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※365
横からだが国の史跡指定なのだから国の財産でも在るんだよ。
368.名無しさん:2016年09月14日 22:49 ID:Xqgj3yQW0▼このコメントに返信
※365
そうはいうが、後になって再建してくれ言うのがでてくる、
で役所に署名集めて嘆願なんて流れにどうせなる
369.名無しさん:2016年09月14日 22:49 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※357
県民に直接カネ渡すか。なら先にマージン(公務員)とるやつら減らす方が先。
あ、熊本に限らず全国でね。
370.名無しさん:2016年09月14日 22:51 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※369

共産主義者ですか?
予算の概念ありますか?
371.名無しさん:2016年09月14日 22:52 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※366
法律で保障されてる分貰ってるなら
なんで特別に緊急性のある問題でもない城の修復なんて屁理屈つけて追い銭せねばならないのか

城の無いほかの地域は保障されている範囲で復興しているのに
何ゆえ熊本だけを甘やかさねばならないのか
372.名無しさん:2016年09月14日 22:53 ID:cXp8MM.o0▼このコメントに返信
熊本城なかったら
観光産業死滅するな
それを支えている地元企業も大半が倒産、縮小する
金を配っても働き口が無くなるから畜産農業以外は居なくなるだろ
税収も減るから市町村が合併、インフラも満足に整備出来なくなる。
373.名無しさん:2016年09月14日 22:53 ID:gZb0VLsS0▼このコメントに返信
米364
屁理屈も何もそのためにもともと作ってた特別法に基づいて積み立て金と保険契約使ったんだろうが
374.名無しさん:2016年09月14日 22:54 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※371
>特別に緊急性のある問題でもない城の修復

だから緊急性がある熊本県民の災害復興費とは別枠って理解できないんだ?

375.名無しさん:2016年09月14日 22:54 ID:V.63lbkL0▼このコメントに返信
他府県の人間だけど熊本で熊本城以外の観光地知らん。
勉強不足ですまんが関東なんかじゃそんな認識だと思う

従って熊本城の無い熊本は観光客激減必至
376.名無しさん:2016年09月14日 22:54 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※371
今のままだと余計壊れて大変になるって言ってのにその言動てやっぱ在日か?。
377.名無しさん:2016年09月14日 22:55 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※370
?なんで共産主義?
公務員が多すぎ、予算とりすぎって言ってるだけ。
直接カネ渡すとしてそのカネが消えれば(公務員によって別予算に、談合に、勢力争いで余所に)何もできん。
378.名無しさん:2016年09月14日 22:55 ID:5ZoXxkb8O▼このコメントに返信
ある。
379.名無しさん:2016年09月14日 22:56 ID:6EcHVtdH0▼このコメントに返信
下手なハコもの作って経済回すより意義ありそうだけどな
380.名無しさん:2016年09月14日 22:58 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※377
法治国家は法の下ですべてが行わられてる。
現状出来ない物を特別にできる強権はって話だよ。
381.名無しさん:2016年09月14日 22:58 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
※375
観光で食いたいなら熊本城以外の観光地資源作ったらよろしいやん
382.名無しさん:2016年09月14日 22:59 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※377
その論マジ実行して国を滅ぼしかけたリベルラル政党が在ったからだよ。
383.名無しさん:2016年09月14日 23:00 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※380
強権を持たないは同意する。
でも不正は今なお連日ニュース。
少し前は都知事ハゲ、最近は富山。
384.名無しさん:2016年09月14日 23:00 ID:60YyulnA0▼このコメントに返信
別に634億無駄になるわけじゃないだろ
建設業者に金払えばそれだけ経済が活性化するし
385.名無しさん:2016年09月14日 23:01 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※381
横からだがはあ?今在るのを使わず新しく作るて・・・・・・・・・・・・戯けにも程があるぞ。
386.名無しさん:2016年09月14日 23:01 ID:KXh8IQVr0▼このコメントに返信
姫路城を移築しよう。
387.名無しさん:2016年09月14日 23:01 ID:b5mvU7kZ0▼このコメントに返信
これってなんか東京の築地市場の問題と同じようなニオイがする・・・・・。
388.名無しさん:2016年09月14日 23:03 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※383

不正とか利権って話に踊らされてる人がいるけど規模は変わるが金が動けば不正も利権もなくならない。
だだそれが出るときは甘い汁を吸える人が単にAからBへ動かす時だよ。
マスコミ使うけどね。
389.名無しさん:2016年09月14日 23:04 ID:xtEjr7xl0▼このコメントに返信
あとらくしょん満載のくまもんランド作った方がいいんじゃないの
390.名無しさん:2016年09月14日 23:05 ID:ncPMv1z10▼このコメントに返信
やっぱ城がないと城趾じゃさびしいよな

中央線乗って甲府駅に着くと城趾が見えるが
その度に此処に城が有ればなあ…って思うもの
391.名無しさん:2016年09月14日 23:06 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※387
それ系は、対案も無いマスゴミと野党がバカ騒ぎしているだけで豊洲の負債は、全部都民の税金で穴埋めだよで誰も得しない惨めな末路之で騒いでいるのは、その連中の同類。
392.名無しさん:2016年09月14日 23:08 ID:4kVrtIXL0▼このコメントに返信
管理人や阿保な米してる奴って日本人か?
戦後再建した城は沢山あるのにオリジナルじゃないとか…。
こういう奴ってイジメられてるのかね?他人の気持ちをちっとも考えない。
熊本がんばれーー。
393.名無しさん:2016年09月14日 23:09 ID:QYI3HGEJO▼このコメントに返信
国税が投入されない限り他県民が口出すことじゃないな…
熊本民で住民投票でもして決めなよw
394.名無しさん:2016年09月14日 23:10 ID:GLPOlq8g0▼このコメントに返信
スレ主は中学の公民を学びなおしてどうぞ
外国人が今どれだけ日本の城に注目し、どれだけ金をつぎ込んでくれるかがまるで分っていない
395.名無しさん:2016年09月14日 23:10 ID:eTt7urXz0▼このコメントに返信
うーむ・・年間100億も経済効果あるかな・・
とりあえず危険なので更地にした後
瓦礫をオークションにかけた方がいいと思う
好事家が買うかもしれん
396.名無しさん:2016年09月14日 23:11 ID:hoQzPifF0▼このコメントに返信
カネは熊本城そのまま放置して被災者救援に回すべき。
モノよりヒトが大事。
397.名無しさん:2016年09月14日 23:11 ID:tXdTQisd0▼このコメントに返信
文化財は守ってるから残ってるんだが
守らなければ何一つ残らない
日本文化を否定する汚ならしいアホどもが
外国人の分際で反対してるだけだろ
398.名無しさん:2016年09月14日 23:12 ID:06bg8aNo0▼このコメントに返信
沖縄へ捨てる3400億円から熊本城の修繕費を差し引けばいいじゃん。どこへ使おうが同じ税金の無駄金だ。反日の県へ金をばらまくよりはまし。
399.名無しさん:2016年09月14日 23:12 ID:4NCJbKyD0▼このコメントに返信
公共事業削っても生活保護は増えねっつの。能無しが経済効果を語ってんじゃねえよ。
400.名無しさん:2016年09月14日 23:13 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※396
コンクリートから人へだろww

国土防災減らされて被害被ってる日本人がどう思うかだな。
401.名無しさん:2016年09月14日 23:15 ID:ib9i6pcI0▼このコメントに返信
熊本に在るかわからんが九州には中堅~大手ゼネコン在るだろ。
入札は九州の業者限定で、受けも熊本の業者中心に九州の業者限定にさせりゃいいじゃん。
あとは文部科学省あたりから補助金取ってこいよ。
402.名無しさん:2016年09月14日 23:17 ID:d.aXtAVx0▼このコメントに返信
>何千年も昔からあるからって理由だけで巨額の税金や募金つのって建て直す意味が分からない

日本人じゃないよなぁ、マジで……
403.名無しさん:2016年09月14日 23:18 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※388
まあ、どこの組織・個人も利益と無関係ではいられないから。

で、本題に戻すと私個人(九州人で無い)で熊本城戻すという総論において賛成。
遺産・歴史的意味も考えあってもいいかとも思う。
今の熊本の県全体の予算考えても600億超なの?ってのが分からない
(マージンとってるやつがいる臭いもあったから)
404.名無しさん:2016年09月14日 23:18 ID:V9MuXWVk0▼このコメントに返信
次世代の日本人に熊本城を渡すための補修は必要だと思う。
歴史の流れで失うものもあるけど、失ったら取り返せないからこそ子孫への責任として
民族の財産は何とかできそうなのは何とかすべきだと思うけどな。
405.名無しさん:2016年09月14日 23:18 ID:4NCJbKyD0▼このコメントに返信
※295 

おまえ熊本城調べもしないでコメしてんの? 本当に古くから残ってるのは城本体じゃねえよニワカ。しかも築城したのは清正公じゃねえから。
406.名無しさん:2016年09月14日 23:18 ID:BkIleelH0▼このコメントに返信
1000円もしない税金で城一つ治せるなら安いもんだろ。
高くついたって2000円位だろ?
その程度の出資に目血走らせて抗議してる奴は、そんな雲の上の話より自分の今後の身の振り方を真剣に考えた方がいいと思う。
2000円程度まあいいかで済ませられない経済環境って底辺ってもんじゃないだろ。
407.名無しさん:2016年09月14日 23:18 ID:9L0pj.cz0▼このコメントに返信
こういうアホのせいで歴史や文化財は失われていくんだね
408.名無しさん:2016年09月14日 23:19 ID:sF3dOPtj0▼このコメントに返信
転勤で熊本在住になった者だが、
熊本城の修復に反対するのは、今までに熊本城を実際に見たことないヤツだと思う。
あの武者返しの石垣、そびえたつ天守閣、長塀、忠実に復元した本丸御殿…
あの存在感は、本当に、国宝?の姫路城に負けることがない、すばらしさだった。
金や時間がいくらかかっても、絶対に、絶対に、復すべき城もの、否、代物だ。
観光資源としてとらえられがちだが、それ以上に、熊本人の、日本人の、精神的支柱なんだ。
東京オリンピックも大事だが、地方も大事にしてくれ。
どうか、金勘定だけで判断しないでくれ!



409.名無しさん:2016年09月14日 23:19 ID:k92QsGIq0▼このコメントに返信
NHK新社屋やめて熊本城と江戸城支援してやれよ、でドキュメント作ればいいやん。すげー支持されるは
410.名無しさん:2016年09月14日 23:21 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※398
これで騒いでいる奴は、いかに沖縄への無駄銭が大きいか文句を言うべきだな。
沖縄への施しを1000億円に押されれば
日本国中の年間の災害対策は賄える。
411.名無しさん:2016年09月14日 23:23 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※406

個人的に600億円が妥当かどうかは知らないが、
予算の算出方法は知りませんが予算規模出す過去の事例や根拠は確実に省庁や政府に上がってるのは確かだよ。

412.名無しさん:2016年09月14日 23:24 ID:e4oHg53c0▼このコメントに返信
※95
津山城いいよね、期間限定の張りぼて天守見に行ったが面白かったw
413.名無しさん:2016年09月14日 23:24 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※409
NHKといえば、今日たまたま「ばくもんなんとか」という番組が目に入った。
すると、ところどころに大きいパンダの気持ち悪いイラストが差し挟まれ、不快だったので切った。
この放送局はシナが支配しているという示威なのだろう。
この反日放送局に支持することは売国である。
が、法で強制的に集金される。
どれだけこの国が乗っ取られており、腐っているかということだ。
414.411:2016年09月14日 23:25 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
X406
○403

アンカーミスです
415.名無しさん:2016年09月14日 23:25 ID:o9ciB0El0▼このコメントに返信
日本国の為にも是非とも復元して欲しい、600年経てば金沢城と、共に国宝に成れる!
416.名無しさん:2016年09月14日 23:29 ID:g8Ehs1a30▼このコメントに返信
建物が中途半端に残ってるせいでややこしいことになってしまったな
いっそ全壊してれば楽だったのに
417.名無しさん:2016年09月14日 23:30 ID:qy6OBJ8h0▼このコメントに返信
熊本城修築に利益なんて二の次だろう
損してでもやらなあかん
418.名無しさん:2016年09月14日 23:30 ID:SwA4xxc70▼このコメントに返信
だいたい熊本の主産業って観光じゃなく農業だろ
熊本のスイカ甘くて好きだったけど
地震で放射能出たって噂も聞いたし
向こう10年くらいは買うつもりは無い
419.名無しさん:2016年09月14日 23:30 ID:LzjA.8da0▼このコメントに返信
立て直さない選択肢なんて存在しないよ。あと自分のトコロに城が残ってない奈良県民として一つ言っておこう。
城跡しかないって寂しいぞ?本当に寂しいぞ。他県の城を見るたび羨ましがるんだぞ?それでいいのか熊本県民。
420.名無しさん:2016年09月14日 23:30 ID:L4MyDTTL0▼このコメントに返信
※381

ウルトラマンランドの事か?
421.名無しさん:2016年09月14日 23:31 ID:qPVEEwhu0▼このコメントに返信
年間60億しか稼げなくても10年ちょいで回収できるんだから安いだろ
10年も経たず震災と同じ規模の地震が来るような土地なら城どころか民家すら建たんわ
422.名無しさん:2016年09月14日 23:31 ID:RzqrNtkE0▼このコメントに返信
熊本城がなければ熊本に行く目的は阿蘇だけになる
熊本市内に行かなくなるな
423.名無しさん:2016年09月14日 23:32 ID:eqVMtPNP0▼このコメントに返信
熊本城?ああ、あのゼネコンがやっつけで作ったような
鉄筋コンクリートの天守閣の城なw

あんな日本有数のがっかりお城風建築物を直すのに、数百億円かかるの?たいへんだねー
424.名無しさん:2016年09月14日 23:32 ID:UyM5Ob1XO▼このコメントに返信
沖縄県だけに支給される、沖縄振興予算って、今年度だけで総額3,350億円もあるんだね。

沖縄県にまわすのは無駄金なので、是非とも熊本城にまわしてほしいわ。
425.名無しさん:2016年09月14日 23:32 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※325
お前の根無し草のエゴを恥じろ。
支那朝鮮沖縄土人。
税金を返せ。利子をつけてな。
426.名無しさん:2016年09月14日 23:33 ID:Hbogo0Vx0▼このコメントに返信
※53

その国の社会福祉関連の予算からみたら500億ていどはした金にしかならん
むしろ文化財保護に使った方が結果が見える分評価しやすいしな
427.名無しさん:2016年09月14日 23:33 ID:SUmgdL0r0▼このコメントに返信
※418
と嘯くパヨク放射能。
428.名無しさん:2016年09月14日 23:34 ID:Pc82N73X0▼このコメントに返信
もんじゅの1年間の運営費が
なんと約200億円
4年で800億円
そう考えると安いな
429.名無しさん:2016年09月14日 23:34 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
※423
馬鹿のわりにいい意見をありがとな土人。
お城風をやめて、本格的城郭を全面的に復元すべし。
費用は沖縄に支払わせばよい。
430.名無しさん:2016年09月14日 23:37 ID:NWdkFiMCO▼このコメントに返信
熊本市立瀧田中学校PTAの乞食共に処罰を与えない限り、熊本県は破綻でもしてろ。
震災乞食に募金なんか出来るわけがないだろ。

431.名無しさん:2016年09月14日 23:38 ID:hBbm.zQ.0▼このコメントに返信
熊本城は日本にある城の中ではかなりブランド価値が高いほうだと思うが。
それだけのブランドを一から作り出すのに600億で手に入るかというと難しいぞ。
432.名無しさん:2016年09月14日 23:39 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※411
総論(再建)賛成で、各論(予算)は県民、国民が目を見張るってことしか無いか。難儀だな。
勝手に税金しょっ引くくせに。1000円が2000円でOKの方々、その差額1000円が欲しい(俺)。
433.名無しさん:2016年09月14日 23:41 ID:Xqgj3yQW0▼このコメントに返信
※424
それなら支那へのODAを廃止して回すとか
434.名無しさん:2016年09月14日 23:43 ID:UlsBwbrEO▼このコメントに返信
安倍ちゃんが後進国に金をばらまき借金を棒引きする位ならその分熊本や若者の扶助にまわせよ!
435.名無しさん:2016年09月14日 23:47 ID:jgNj8vJy0▼このコメントに返信
歴史的建造物
直さなきゃ永遠に失われてしまう
馬鹿には分からんだろうけど
436.名無しさん:2016年09月14日 23:47 ID:0lc7VPAN0▼このコメントに返信
※432

不正はない事に越した事はないけど人間が介入するんだから仕方がない事で、
国民が注意するしか方法がない。
自民党も大概だがこれが民進党政権になっても共産党政権になっても甘い汁を吸う個人や
団体が入れ替わるだけで同じなんだよ。
それに省益や公務員が絡むんだし、なんだかな~

自分に関係ない他人の金(税金)が扱える特権とはそういう物だよ。
437.名無しさん:2016年09月14日 23:47 ID:8Gxfm90Y0▼このコメントに返信
※432
あ、1000円云々は、※411では無いよ。
438.名無しさん:2016年09月14日 23:48 ID:xnqbpUrn0▼このコメントに返信
税金を投入しても数百年掛ってもいいから返金すれば問題ないわ
439.名無しさん:2016年09月14日 23:49 ID:2qVIovXS0▼このコメントに返信
リュウチェルだっけ、気持ち悪い芸人が無理やり売り出し中だが、沖縄出身らしいな。
ハーフかと思っていたんだが。
在日朝鮮か沖縄人ばかりが目立つ芸能界だが(なので見ない)、沖縄工作をみると、多分共闘できると見られているんだろうと最近思う。
ここの書き込みも、沖縄への批判が多いことから、多分支那朝鮮在日だけではなく、沖縄人の書き込みも多いのではないかと思う。
多いからね。

結局甘やかしは日本人の沖縄への憎しみを呼び、沖縄人もさらに偏屈、嫌がらせを市、そこに朝鮮人がつけ込むという構図だ。

結局、全部消去し、新しい人間を植え付けなければ変わらんだろう。

甘ったれは死ぬほどぶん殴って押さえつけ反省させねば変わるまい。
440.名無しさん:2016年09月14日 23:52 ID:UlsBwbrEO▼このコメントに返信
名古屋城や江戸城も木造で立て直すらしいね!いくらかかるの?
441.名無しさん:2016年09月14日 23:53 ID:GXkEOwWV0▼このコメントに返信
九州は朝鮮系の土建屋が多いから必ずやるよ。日本人は滅びの美学だから壊れたものはいらないんだよ
442.名無しさん:2016年09月14日 23:56 ID:j9mrVbT40▼このコメントに返信
サグラダファミリアってのがあってだな~wスペインの~
443.名無しさん:2016年09月14日 23:57 ID:VVD5Qjly0▼このコメントに返信
誰のせいでも無い天災によって損失した貴重な観光資源の復興を諦めさせ、一時的な給付金でごまかすってやばいでしょ。
直さないって選択のほうが論外。
どうせばらまくなら公的事業の方が経済効果は大きいし、観光資源があるなら地域に潜在的な商業価値と機会を付加できる。
即時的な金銭問題も大事だけど、このご時世にソフトパワーの損失を軽んじてると後で泣きを見ると思うよ。
444.名無しさん:2016年09月14日 23:57 ID:tuFhDW3a0▼このコメントに返信
経済感覚無さすぎじゃね?
既に言われているが、日本人も外国人も多くの観光客が移動…交通機関の利用や観光地への入場、食事や土産、更に宿泊にも金を使うとすれば、それがどれ程の力を持っていることか。
その価値を理解していれば、建て直す必要がないとは言い切れないだろう。
445.名無しさん:2016年09月14日 23:57 ID:UlsBwbrEO▼このコメントに返信
観光立国と称して朝鮮人や支那人のビザ緩和はいい加減やめろよ!有名観光地が奴らによって汚染され行く気にもならない!イナゴの大群は殺処分だ!
446.名無しさん:2016年09月15日 00:00 ID:5w3mtLY9O▼このコメントに返信
土建屋とつるんで甘い汁を吸う古い自民党
447.名無しさん:2016年09月15日 00:00 ID:ra5zH2ee0▼このコメントに返信
本当に熊本土人はしょうがねえな

東北は”地震の危険地帯”。熊本は”地震の安全地帯”だから企業は来てくださいとか
東北を馬鹿にしてするような人間が
地震が来たら金がもったいないから文化(歴史的建造物)なんかいらねぇとか
言っちゃうところが糞なんだよな

他人を貶めたり、王朝が変わるごとに文化破壊をしてきた中国や韓国の土人と同レベル
歴史を大事にしないやつに人間としての価値がねぇよ
448.名無しさん:2016年09月15日 00:01 ID:5w3mtLY9O▼このコメントに返信
土建屋とつるんで甘い汁を吸う古い自民党!東京オリンピックなんぞやめちまえ
449.名無しさん:2016年09月15日 00:01 ID:OWMhT2Lz0▼このコメントに返信
熊本城の最大の魅力が石垣だと知らん奴は人生損してるわ
450.名無しさん:2016年09月15日 00:02 ID:5w3mtLY9O▼このコメントに返信
いい加減震災便乗詐欺募金はやめろ!
451.名無しさん:2016年09月15日 00:04 ID:3dvGtcML0▼このコメントに返信
歴史にあった建造物をなるべく次の世代に残していくのは大切だと思う
それがたとえ復元された物だとしても、資料でしか見れないものや3Dマッピングで投影したものでは比較にならないでしょ

452.名無しさん:2016年09月15日 00:06 ID:OWMhT2Lz0▼このコメントに返信
スカイツリー分くらいの経済効果は余裕であるだろ(だいたい建設費同じくらい)
453.名無しさん:2016年09月15日 00:07 ID:sRd7GETU0▼このコメントに返信
それでも国立競技場の4の1の価格だぞw
しかも国立競技場は50年に一回建て替えだけど城は数百年に一回の建て替えだぞw
454.名無しさん:2016年09月15日 00:08 ID:5K.oNB6F0▼このコメントに返信
奇跡の一本松みたいに利権のデパートになるだけ
455.名無しさん:2016年09月15日 00:09 ID:Wygm0biP0▼このコメントに返信
沖縄土民に毎年3000億円くれてやるのはもう終わりにして、熊本なり東北なり北海道なり本当に困っている地域に配分しろや
456.名無しさん:2016年09月15日 00:09 ID:Ij39a0sb0▼このコメントに返信
数百億なんて言わずに、数千億かけて完全に直すべきだよ。すぐにペイするし、それは文化財だ。
457.名無しさん:2016年09月15日 00:11 ID:QwL.3zkm0▼このコメントに返信
熊本城の築城者は朝鮮出兵で大活躍し、朝鮮の母親が愚図る子供を脅すのに「加藤清正が来るよ!」と数百年に渡って言っていたほど恐れられた清正公。
だから、地震で壊れて喜んでたり再建に反対してる奴の正体は日本人じゃないなw(薩摩者の可能性もあるが)
458.名無しさん:2016年09月15日 00:13 ID:5w3mtLY9O▼このコメントに返信
観光庁を宗教団体が牛耳ってる内は利権は安泰だよ!
459.名無しさん:2016年09月15日 00:13 ID:P8KwRI240▼このコメントに返信
コンクリや鉄筋を使うと50~100年程度で再建しなきゃいけなくなるのかねえ
460.名無しさん:2016年09月15日 00:14 ID:eaa9BvlG0▼このコメントに返信
オリンピックで東京に無駄金つぎ込む事に比べたらだいぶマシ
461.名無しさん:2016年09月15日 00:14 ID:LLmxvH1SO▼このコメントに返信


本スレ※1へ


うるせぇよ朝鮮人

黙っとれ!


462.北海道人:2016年09月15日 00:18 ID:YcvibuAWO▼このコメントに返信
NHKの新社屋に3000億円かける意味は理解出来ないが熊本城を再建するのとしないのじゃ経済効果が全然違う事ぐらいは馬鹿でも分かる筈。熊本城が無くて城跡の記念公園にしたら少なくとも修学旅行のルートから熊本は外れるし観光客も熊本はスルーだわ。
463.名無しさん:2016年09月15日 00:21 ID:sRd7GETU0▼このコメントに返信
熊本城634億円と言っても見積もりだけで修復する金の目途すら立ってないからなw
目途がたたないものにイチャモンつけても仕方あるめー
どちらかと言えば福島原発の汚染問題で毎年兆単位の金が無駄になってる方に文句言えよw
あれこそ何も残らないだろw
464.名無しさん:2016年09月15日 00:22 ID:m2gjci4fO▼このコメントに返信
歴史的建造物だからこそ、金が掛かっても直さなきゃならない

(実物ではないにしても)歴史の真実を実際に感じる事の重大さが分からないバカ

海外だって、歴史的建造物は残すように大切にしている

って言うか、こんなこと言うのは主が変わるたびに全てぶっ壊す某国籍人だろう

海外でも人気のある日本の歴史的建造物が許せない、恩知らず某国籍人
465.名無しさん:2016年09月15日 00:23 ID:BmU.h8cv0▼このコメントに返信
工事すれば業者が儲かるだけじゃないよ。現場のあんちゃんが泊まり込みで来てコンビニでタバコやら雑誌やら買ってメシ屋で昼飯食ったり自販機でコーヒー買ったり夜は飲みに行ったりする。するとコンビニが儲かりメシ屋が儲かり自販機が儲かり飲み屋が儲かる。儲かったコンビニの店長は発泡酒をビールに変えたりする。そうやって金が回るのが経済効果ってやつ。
466.名無しさん:2016年09月15日 00:25 ID:UOkoNPN90▼このコメントに返信
地震で壊れたのもまた歴史って言ってる人はなんで地震で壊れたら直しちゃいけないって思い込んでるの?
地震で壊れたものを直したのもまた歴史でいいでしょ
歴史って言葉の意味わかってるの?
467.名無しさん:2016年09月15日 00:38 ID:sET7yZhf0▼このコメントに返信
熊本城がなければ観光客は別の観光地行くだけだから日本全体で見たときの経済効果なんて皆無だな
468.名無しさん:2016年09月15日 00:38 ID:En6ptnZa0▼このコメントに返信
「お金がかかるから直さない」は選択肢にならないだろうね
2〜30年スパンでみれば600億以上の経済効果あると思う
469.名無しさん:2016年09月15日 00:39 ID:zesWjDTu0▼このコメントに返信
離島や山村に、児童が一人でもいれば
小学校を作り、先生,用務員さんを配置する
採算がどうの、赤字がどうの、とは言わない
470.名無しさん:2016年09月15日 00:47 ID:.x7UhZJvO▼このコメントに返信
最新の建材と工法で形状だけまねすれば良いな。中身は自衛隊の西部方面隊の司令部にする。
471.名無しさん:2016年09月15日 00:47 ID:0FZiv1Hr0▼このコメントに返信
熊本城目的で来る人も多いでしょ。 年間入場者数222万人。 その内3分の2が観光客だとして1人1万5000円を熊本に落とすとしても
年間222億の経済効果。 十分でしょ。
472.名無しさん:2016年09月15日 00:47 ID:1hzX2c2S0▼このコメントに返信
やっぱ木だよなあ金がかかっても。
金閣寺も木でつくりなおしたから昭和の建築であっても魂がこもってると思う。
木は古くなって味がでてくるしね。
473.名無しさん:2016年09月15日 00:48 ID:9E2VmcXyO▼このコメントに返信
江戸城再建、名古屋城木造再建、熊本城補修どんどん日本の城を整備していってほしい。
474.名無しさん:2016年09月15日 00:50 ID:RshDZxa50▼このコメントに返信
立て直すなら今度はコンクリート製の模擬天守は無し。古図面をもとに忠実再現で頼む。
475.名無しさん:2016年09月15日 00:55 ID:jS6CWl0M0▼このコメントに返信
世界でも10指に入る超先進国でありながら、古い文化も大切に維持して継承していくという超文化的な国でもあるから日本は尊敬されてるんだよ
476.名無しさん:2016年09月15日 01:05 ID:PqL8WiB50▼このコメントに返信
※465
経済効果って見方次第なんだよ。なら皆で新国民所得倍増計画開始だね。
自分の(家)ことを自分で(家族でも金払わず)やったら犯罪、金払うこと。

家事・炊事(掃除、洗濯、食事)含めて自分のことは他人にやらせる、
他人のことを自分がお金もらってやる。ただ、経済行為にするだけなら簡単だよ?自分のお着替えすらも。
477.名無しさん:2016年09月15日 01:20 ID:MDplDOMK0▼このコメントに返信
真田丸見てないのか、、、在庫役者の清正公の登場回直後にこの地震だよ
478.名無しさん:2016年09月15日 01:21 ID:FdIm4oOg0▼このコメントに返信
どのくらいの税収に影響してるんだろうね
文化保護ってそういう問題じゃないけど
479.名無しさん:2016年09月15日 01:22 ID:oBGszy630▼このコメントに返信
今再建すれば修復で文化財の継承。
更地にして200年後に思い付きで建てるのは、技術及び文化の断絶で結局はパチもん。
日本人なら将来の子孫のためにも再建せねば。
480.名無しさん:2016年09月15日 01:23 ID:9E2VmcXyO▼このコメントに返信
>>12建て直すの?オリジナルもクソもなくなるじゃん

この人、日本の木の文化解ってないよな。オリジナルが消えてもいい。むしろ消える事を想定して複製技術を継承している。全く同じ姿形のものを再築出来る技術を継承している事が尊いんであって、壊れたとか焼失したとかでいちいち慌てない。なくしてしまうかどうかは我々しだいだが、引き継いだ文化は極力いい状態で次世代に継承したいという人間がどの時代でも優勢だった為に、我々がその恩恵を受けている事は明白である。
481.名無しさん:2016年09月15日 01:23 ID:.M222y8z0▼このコメントに返信
熊本城建て直して大河ドラマ加藤清正やれば

そうすりゃ元取れるでしょ。
482.名無しさん:2016年09月15日 01:24 ID:p0y1OXeV0▼このコメントに返信
熊本城の入場者の2/3は外国人なんだよ、年間120万人が日本で5万円使ったら600億円になるから1年で元が取れる
483.名無しさん:2016年09月15日 01:26 ID:.1B4vFMt0▼このコメントに返信
韓国とか、中国への援助に比べれば、大変、意味のあることだよ!
あれは、完全にムダ金!
それに、オレは、清正公を尊敬してるしな!
蔚山城の戦いとか、スゴイよ!
朝鮮軍と明軍、コテンパンに、やっつけたシナ!
絶対、直してほしい!
484.名無しさん:2016年09月15日 01:27 ID:FdIm4oOg0▼このコメントに返信
100mへ石垣増築して反対派を煽ろうぜ
あいつらペンキとかで嫌がらせするから罰金700億に設定しようぜ
485.名無しさん:2016年09月15日 01:28 ID:vQ0LsMLq0▼このコメントに返信
東京五輪で来日した外国人観光客が更地になった元熊本城跡地を見たら絶望すると思う
同時に世界中から軽蔑されるだろうね
486.名無しさん一等兵:2016年09月15日 01:33 ID:dotKztmX0▼このコメントに返信
※473
江戸城再建だけは止めて欲しい。

江戸の復興を最優先にし、天守閣再建を放棄した幕府の英断は現代も末長く伝えられて欲しい。
彼らに満たない現代人が“天守閣再建“を実現しても、重みが軽すぎる。

江戸城再建の費用がある位なら、熊本城再建を優先して欲しい。
487.名無しさん:2016年09月15日 01:43 ID:1hzX2c2S0▼このコメントに返信
いまの天守をとりこわすまえに、西南戦争の熊本城攻撃のロケしておくのはどうだろうか。
迫力のあるシーンがとれるぞ。
488.名無しさん:2016年09月15日 01:46 ID:YHblcLKu0▼このコメントに返信
熊本県の平成26年度観光消費額2900億円(ソース元:熊本県観光統計表)
この当時から熊本城への観光が増加している

復興しとけ
489.名無しさん:2016年09月15日 01:47 ID:atyOdYZv0▼このコメントに返信
熊本城を造った加藤清正は朝鮮半島では有名人。
その事を知ってれば、再建反対してる奴らがどんな奴らかすぐ分かる。
490.名無しさん:2016年09月15日 01:52 ID:E5qaJXoc0▼このコメントに返信
※108
正直、古来の空石積の技術にはがっかりしたよ。ジオテキ技術を入れて復元しないと地震とたびに繰り返すことになるね。あらためてペルーの石積技術の素晴らしさに圧倒されたよ。
491.名無しさん:2016年09月15日 01:53 ID:WgTS2UnN0▼このコメントに返信
高すぎない?
492.名無しさん:2016年09月15日 01:56 ID:rfbNC7Rv0▼このコメントに返信
無駄だと思うなら放っておけばいいんじぇね? 何もない田舎町はただ寂れるだけだけどね。
493.名無しさん:2016年09月15日 02:00 ID:5ABOXdfg0▼このコメントに返信
熊本城と同じ大きさのスーパーくまモンんでいんじゃね
50年後くらいに動いて市内一周できるようにすればよろし
494.名無しさん:2016年09月15日 02:07 ID:HYbtl5cG0▼このコメントに返信
一言言っておくと、熊本城の所有者は日本政府だぞ。
細川家の財産というのは嘘。
熊本市に貸している(正確には指定管理者)だけだから、国が修理する義務がある。
熊本市は城の入場料収入を得ているが、維持費だけで精一杯。修理費は国が面倒みないとどうにもならない。
495.名無しさん:2016年09月15日 02:13 ID:OWMhT2Lz0▼このコメントに返信
新しくつくんのが伝統に反してるってんなら伊勢神宮の建て替えもそうだろうよ
496.名無しさん:2016年09月15日 02:15 ID:OWMhT2Lz0▼このコメントに返信
米487
鬼才現る
497.名無しさん:2016年09月15日 02:15 ID:ucw2z1310▼このコメントに返信
東北の何とかってところの奇跡の一本松みたいなもの
復興(とその足掛かりの観光)のシンボルになるんだよ
それが重要文化財ならなおさら

原爆で壊れた教会を取り壊して後で臍を噛んだ長崎さんを見れば簡単に壊してはいけないものもあるって分かるよ
498.名無しさん:2016年09月15日 02:18 ID:JH2SaORV0▼このコメントに返信
あれだろ、寂れたところを乗っ取る朝鮮人のやり口だろ。 だから寂れてほしいんだよ。
499.名無しさん:2016年09月15日 02:20 ID:hp6mpkmG0▼このコメントに返信
熊本城降下戦したいから、必要
500.名無しさん:2016年09月15日 02:20 ID:hUEAOcTM0▼このコメントに返信
熊本城だろ、再建だろ、600億とかセコい事言わずに1000億でも1兆でも必要なだけ掛ければ良い。これは単に熊本の観光資源なだけではなく、日本を代表する歴史文化財だぞ、姫路城と双璧をなす壮麗かつ秀麗な日本の誇りだ。姫路城の再建完成のイベントに行って来たが、ブルーインパルスも来て、青空に白亜の城郭素晴らしいジェット機のお祝い飛行、日本に生まれて良かったね、と思える経験だったよ。これと並ぶ城郭、石垣の再建以上に誇らしい仕事なんて、めったに無いわ。どこぞの土人には理解出来ないかな?
501.名無しさん:2016年09月15日 02:24 ID:pdkAMX010▼このコメントに返信
1の書いたことを読んで八つ裂きにしてやりたいと思った。
502.名無しさん:2016年09月15日 02:25 ID:9E2VmcXyO▼このコメントに返信
新国立競技場で味占めた奴らと同じ人種だろう。こっちは更地に出来るわけがない
503.名無しさん:2016年09月15日 02:32 ID:Npzr2L1H0▼このコメントに返信
後学のために明細を公表して欲しい。
504.名無しさん:2016年09月15日 02:50 ID:b5naOyz.0▼このコメントに返信
ない。
また地震起きるし、耐震なんて所詮耐えるだけのもの。
劣化すれば崩壊するのは当然なんだし、
10年くらい様子みてろよ、おとなしく。
505.名無しさん:2016年09月15日 02:53 ID:.fwIoCos0▼このコメントに返信
別に修復作業も二、三十年は掛かるんだろ?
年間約4億円の資金が作れれば何とか成る。
ファンドなり基金を立ち上げて出来る範囲でやって行けば良いだけの話し。
最初から800億を確保する前提で話しする奴が多過ぎ。
506.名無しさん:2016年09月15日 03:16 ID:A3U8EG1t0▼このコメントに返信
江戸城の天守閣再建費用が、過去に350億円と見積られていた・・倍だとしても、700億円。

【 江戸城の再建 】 VS 【 熊本城の修繕 】

観光により寄与し、お金の使い道として、優先順位が高いのは・・、さぁ、どっち?
507.名無しさん:2016年09月15日 03:18 ID:i9W6QfqQ0▼このコメントに返信
頭悪いな、経済効果には修繕にくる職人さんが地元に落とす金も含まれるんだぞ
たとえ東京のゼネコンが受注したとしても実際に仕事をするのは地元の業者で
地元の材料を使って仕事するんだぞ
投入された600億は熊本県内をまわりまわってみんなをハッピーにするんだろうが
それが経済ってもんだ
508.名無しさん:2016年09月15日 03:39 ID:9E2VmcXyO▼このコメントに返信
そもそも熊本城と江戸城をどっちにするとか天秤にかける必然性ないし。熊本城は破損というマイナスベースにあるわけで。このままにしていいわけがないし早急に方針を決めるべきもの。江戸城と絡ませるものではない。
509.名無しさん:2016年09月15日 03:43 ID:EVAicP.G0▼このコメントに返信
熊本城が所在する熊本城公園の敷地は国の土地であり、財務省九州財務局の管轄下。
同じ財務省の管轄下の外為特会の剰余金から廻せばいいじゃね。
510.名無しさん:2016年09月15日 04:55 ID:cWkoCa690▼このコメントに返信
東京にはバカみたいにお金かけて、支持しないのは非国民みたいなことを言う人間がいる一方で、地方都市なら文化財も無駄と言える神経に対して憤りを覚える
首都圏の発展なんて俺は願ってない
511.名無しさん:2016年09月15日 05:50 ID:kbK.dyXe0▼このコメントに返信
再建なのか修復なのか? 修復はすべきだろ。あるものを失くして再建するのは反対。
512.名無しさん:2016年09月15日 05:51 ID:mwAE36qk0▼このコメントに返信
馬鹿にも分かるように言うと、

修繕にかかる634億円は、そっくりそのままGDPの計算に入る。
つまり、修繕に関する経済効果は、最低でも634億円だという事。
(当然、観光などを含めればその数倍になるだろうけど)
513.名無しさん:2016年09月15日 06:03 ID:3VStdrA.0▼このコメントに返信
ナマポ打ち切ったら熊本城の修理が50回くらいできるやん
観光収入も増えるし何がいかんのか?
ナマポや高齢者医療や朝鮮に金出しても消費されるだけでなーーーーんも残らない死に金やん
514.名無しさん:2016年09月15日 06:05 ID:HK4LFEMsO▼このコメントに返信
米506
不逞鮮人への無軌道なナマポ止めりゃどっちも余裕で出る。

515.名無しさん:2016年09月15日 06:09 ID:3VStdrA.0▼このコメントに返信
ゼネコンなんて文化財補修のノウハウ持ってねーよwwwww
みーーーんな孫請け以下の職人の個人スキル頼りだよ
一応ね、名人みたいな職人頭を探してきてマニュアル作りみたいなのをするんだけど、ゼネコンの監督が全体像を把握できるわけもなし、細かい技術もわかるわけでもない
写真撮るだけのお仕事よ

姫路城の改修に誘われたんだけど日給20000円でないとかどんだけ職人舐めてんのwwwwww
てめーらでやれよ、ピンハネしすぎなんだよ
修繕費より足場代のが高いってアフォすぎてやる気でねー
516.名無しさん:2016年09月15日 06:25 ID:e0IGSnDl0▼このコメントに返信
修復なんてしなくていいわ
どうせ政府のガバガバ試算だろ
自分らの金じゃないからって無駄遣いしすぎなんだよ
これで税金上げますとか言ってるのがマジでアホ
517.名無しさん:2016年09月15日 06:52 ID:Ik4MnQXK0▼このコメントに返信
なるほど、熊本城が何千年も前からある、なんて言ってる時点で価値のわからない奴のたわごとだったか。
文化をきちんと残してこそ価値があるんだぜ。そのへんわからんとは、所詮お前もヒトモドキってことだな。
518.名無しさん:2016年09月15日 06:54 ID:x87.Ug4I0▼このコメントに返信
熊本県民だが30年くらい掛ける息の長い公共工事だから良いんだよ!文化財保護復興の良いモデルケースになるしね。
519.名無しさん:2016年09月15日 06:55 ID:Ik4MnQXK0▼このコメントに返信
朝鮮にしてみれば、侵略者である加藤清正公の城だからな。
そんなもの復活させたくはないんだろうよ。
あいつらのせいで祭りの内容も変えざるを得なくなったんだぜ。こっちが「倍賞を要求する!」って言いたいわ。
520.名無しさん:2016年09月15日 07:02 ID:xy2R35V70▼このコメントに返信
左翼汚染は文化を軽視する
いつものこと
521.名無しさん:2016年09月15日 07:08 ID:xFnVGXyN0▼このコメントに返信
また、歴史のないどこぞの半島国家のゴミ虫が日本の歴史をやっかんでアホなこと言ってるなあ。
日本人なら再建一択だよ。一部の刹那的思考しかできない阿呆は除いて。こんな下らん議論はこういう偏った場所でしか起こってない。
522.名無しさん:2016年09月15日 07:13 ID:a.tTTtm40▼このコメントに返信
『長塀』『門』、各種『櫓』本丸内に展示してあった『舟屋形』 計14ヶ所
前年の台風15号で『長塀』なんかダメージ受けて傾いたまま、石垣は一分崩れ、外壁は崩れ落ち…修復も補修もされないまま
一年以上放置しておいてこの地震、金、職人(専門家)許可(国)がない状況だったからな
それに、崩れた箇所の『歴史的な調査』も合わさって、再建なんて何時に成ることやら、未だに被災者村に住む人や、支援に携わる人は…
523.名無しさん:2016年09月15日 07:21 ID:HNujGNRM0▼このコメントに返信
このところの災害での被災者達、いつまでも仮設に住まわせておいて熊本城再建?

復興税をとっておいて全額関係のない自治体で山分けして終わりだろ。

公共物にはすぐ利権が絡むから多額の税金かける話になるけど634億?

どう考えてもそんなに掛かる訳がない。建築関係の会社をしているが人件費の値上がりもウソ。

知り合いに職人がいたら給料上がったか聞いてみて下さい。全然上がってはいない。

元請が値上げの理屈に使ってるだけ。サッシ、ベランダ等のアルミ系の材料やユニットバスや湯沸かし器

なども6掛けが普通、型遅れの在庫になれば7~8割引もある。

特に公共事業など元請が利益の8割位持って行ってしまうのでやりたくない。

検査がうるさいが役所の技官は素人で何もわからないので民間に発注しているがね。

どう考えても600億なんて掛かるわけがない。
524.名無しさん:2016年09月15日 07:37 ID:EECRZhpL0▼このコメントに返信
細川さんの出番だ❗
525.名無しさん:2016年09月15日 07:47 ID:Yc6GRHKZ0▼このコメントに返信
地震による爪痕として残した方が、築城から現代までの歴史としての文化的な価値が出るやろ。

作り直した城はもう当時の城ではないんやから。
526.名無しさん:2016年09月15日 07:57 ID:uXnU27fQ0▼このコメントに返信
今の見積は予算取るための参考だから、実際はこの5倍はかかる。
年度を分ければ取り放題。
困ったらコンクリで固めて鉄骨組めば安く上がる。
527.名無しさん:2016年09月15日 08:03 ID:t6cuqYrK0▼このコメントに返信
むしろ熊本城で使わんで、どうするよ
復興予算余るだろが
528.名無しさん:2016年09月15日 08:07 ID:t6cuqYrK0▼このコメントに返信
朝鮮人にとっては朝鮮を蹂躙した大名の城なんだろうな
是非、再建しよう
必ず、再建しよう
529.名無しさん:2016年09月15日 08:27 ID:Jc.JUe4e0▼このコメントに返信
※523
少なくとも、発注者側からしたら確実にコスト上がってる
そのうちどの程度ピンハネされて下まで行き渡ってるのかは知らん
以前は募集すればいくらでも集まったいわゆる「誰でもできる簡単なお仕事」系も労働者を捕まえられなくて支障が出始めてる
まあ、以前が安すぎたんだけどね
530.名無しさん:2016年09月15日 08:38 ID:IglXRe.T0▼このコメントに返信
歴史的価値の重要さとか干ョンには永遠に分からない代物www
しっかり再建しよう

ついでに「藤崎八旛宮秋季例大祭」とかも「ぼした祭り」に名称を戻して掛け声も復活な
531.名無しさん:2016年09月15日 08:44 ID:hG82k05j0▼このコメントに返信
どっち道建て直す必要は出てくる。
技術の継承が必要だしね。
ゼネコンが入ってやれる仕事じゃねぇよ。
532.名無しさん:2016年09月15日 09:29 ID:9E2VmcXyO▼このコメントに返信
>作り直した城はもう当時の城ではないんやから。

どんだけ日本の寺社仏閣の事知らないんだ。石造りじゃないんだから木は風化する。継ぎ接ぎしたり作り直して継承している。全ての材料が創建当時のものであるはずがない。それで構わないということだ。創建時の容姿構造をいつの時代でも忠実に整備維持する事に最大価値がある。
533.名無しさん:2016年09月15日 09:42 ID:tZPW06.x0▼このコメントに返信
熊本城を作らず近くにあるテョンの地域に観光を奪われるのと
熊本城を作って熊本を観光地にするのはどっちが良いか考えれば答えは出る
そもそも財団の寄付と一般からの募金で100億円近くは既にあるだろ
あと500億円ほどの金の工面をどうするのかっつー程度の話
それよりお前らNHKの建て替え3400億円の方に驚けよ
国がNHKに毎年与えてる金は6000億円だぜ?
建設費用ぜーんぶ国民の税金負担だぜ
534.名無しさん:2016年09月15日 09:43 ID:fm3byt9y0▼このコメントに返信
熊本城に頼りすぎだった感じはするな。
535.名無しさん:2016年09月15日 09:43 ID:FSjpGnVO0▼このコメントに返信
熊本城直すのに考えが古いとか何だよ。全然古くないだろう。万が一の時には、秀頼様をお迎えするのに必要な城だ。

・・まあ、マジレスすると被災地復興の公共事業でしょうし、その中でもリターンが期待できる好案件でしょう。
536.名無しさん:2016年09月15日 09:54 ID:c97mpkYY0▼このコメントに返信
この手の大型史跡、建造物は大規模災害があった時の雇用のために残してあるのではないかと思う事がしばしばある。
537.名無しさん:2016年09月15日 10:24 ID:mxOaYxRVO▼このコメントに返信
香川民からすると熊本民が自分たちの懐を毎年痛めつけるなら再建も良い!

でも、我々香川民とかの懐を痛めつける気なら断固再建には反対!
538.名無しさん:2016年09月15日 10:26 ID:s9XQpC4T0▼このコメントに返信
文化に理解が無いな
539.名無しさん:2016年09月15日 10:26 ID:9zSFH4zf0▼このコメントに返信
634億って安いんじゃないの?オリンピックの競技場とかの値段を考えたら何でも安く思えちゃうけど。
日本最古の企業の金剛組が潰れちゃったけど、この機会に日本建築を継承している技術者にお金を回して知識の保全と後進の育成の為に使ってもらったらどうだろう?
540.名無しさん:2016年09月15日 10:29 ID:b6FsYyFV0▼このコメントに返信
何で熊本城址じゃだめなの?
熊本城跡と言う事で石垣だけ残せば良いと思います。

熊本県の総人口が約182万人なので1人当たり100円徴発すれば1.82億円になります?

1,000円なら18.2億円?
10,000円なら182億円?
100,000円なら1820億円なので、既にドンブリ勘定の700億円見込みが2倍に膨れ上がっても十二分に対応可能です。
541.名無しさん:2016年09月15日 10:44 ID:HFcpdhlm0▼このコメントに返信
直せる技術があるなら直せばいいと思う
復興の象徴になる

被災された人にとっても
支援する側にとっても
復興が完了したという証しは
とっても大切なんだ
542.名無しさん:2016年09月15日 11:03 ID:9zSFH4zf0▼このコメントに返信
※532
>継ぎ接ぎしたり作り直して継承している。
そうだよー。
京都のお寺さんなんてみんな定期的に分解して、使える部材はそのまま使い、虫食いされた所なんかは継ぎ足して補修しているんだよ。
543.名無しさん:2016年09月15日 11:07 ID:9zSFH4zf0▼このコメントに返信
城の補修は寺の補修とはまた違った知識が必要とされるだろうから、江戸城とか姫路城とか未来に残しておきたいと考えるなら、定期的な技術の継承は必須だろうと思う。
544.名無しさん:2016年09月15日 11:08 ID:8BukHMFi0▼このコメントに返信
つかこの600億ちょいで得られるものは
年間100万人以上の観光客誘致+それに付随する滞在費(食費宿泊費ガソリン代お土産代等々)
使ったお金も土建屋の懐に入り金が回る、加えて文化財的建築物なのでお金が海外に流出する心配もほぼ無い(材木除く)
無駄遣いって言うのなら東京五輪の箱ものを一つでも廃止させてみろよ。どれ取っても熊本城よりお高いやんけ

そもそも重文とか国宝ってのは国がその歴史的価値を認定して後世に残すと決めた物
必要なのは今じゃなくって100年後200年後の未来の日本人が直に目に触れる形で文化的な建築物他を遺す事に意味がある。
国宝一号を放火するどこぞの土人でもあるまいし近視眼的に今しか見てないのはどうかと思うぞ。
545.名無しさん:2016年09月15日 11:13 ID:vcdRxPvh0▼このコメントに返信
歴史を大事にしない民族は滅びる

ただそれだけの話
546.名無しさん:2016年09月15日 11:14 ID:tp.xJ03O0▼このコメントに返信
直すべき。建築技術継承の意味もあるし、なにより熊本復興の象徴としての意味がデカい。
再建がなったのちには、以前にもまして観光客が押し寄せるよ。その時地域のみならず九州全体にたいする
経済効果はかなりのものになると思うよ。交通費、宿泊費、お土産、食事、観光施設への入場料なんかを全部ひっくるめて
経済効果だからな?なんか熊本城の入場料だけが経済効果だと思ってるやつがたくさんいたけど違うよ?
547.名無しさん:2016年09月15日 11:15 ID:rxhBHR1.0▼このコメントに返信
またあれも無駄、これも無駄か。
失われてた20年の大失敗をどこまで続けさせる気だ。
548.名無しさん:2016年09月15日 11:24 ID:eG2e59ln0▼このコメントに返信
熊本城なきゃ旅行先のいくつかの候補地の中から熊本を除く人がどれだけいると思ってるんだ
復興って崩れた家建て直すだけが復興じゃないから
549.名無しさん:2016年09月15日 11:26 ID:mxOaYxRVO▼このコメントに返信
なんで再生熊本城をまた改造してまで建物(箱物)がいるの?

石垣とかは当時のとかの云われありとかなんとか理由付けできるが、あの再生熊本城にはそれはできんやろ?

ただの再生木造建築物ならリフォーム建築でもっとコストカット可能だろ!

都庁みたいなお手盛り会計すんなや!
550.名無しさん:2016年09月15日 11:40 ID:9zSFH4zf0▼このコメントに返信
一億人がジュース2本買うお金を寄付すれば300億、飲料水メーカーと提携して売り上げの一部を熊本城再建の募金にするくまモンジュースなりくまモン茶を販売するとかして全国のコンビニで取り扱ってもらうとかしたらどうだろう?
そうすれば、建設業以外の業種にも少しお金が回るだろうし。
募金活動が他の業種の経済活動にもつながるような方法でお金を集められたらいろいろと捗るんじゃないかと思う。
551.名無しさん:2016年09月15日 12:07 ID:pfs9E66E0▼このコメントに返信
この問題を経済効果だけで論じてる人は、一体どんなものだったら文化的価値を認めるんだ。
地震で皇居が崩壊したらどうすんの?
552.名無しさん:2016年09月15日 12:32 ID:j0fgvV6R0▼このコメントに返信
韓国の金で直そう!
553.名無しさん:2016年09月15日 12:40 ID:WRJoGKXVO▼このコメントに返信
毎号付いてくるパーツで熊本城再建するチャリティー号出せや!!
いい企画やろ??
554.名無しさん:2016年09月15日 12:47 ID:kPAdzCvw0▼このコメントに返信
石垣工事の金額が常識の100倍くらいだった
555.名無しさん:2016年09月15日 12:52 ID:vcdRxPvh0▼このコメントに返信
※551
京都に帰還
556.名無しさん:2016年09月15日 13:12 ID:bifoHFys0▼このコメントに返信
嫌なら日本から出て行ってどうぞ
557.名無しさん:2016年09月15日 13:33 ID:oqtb2oCg0▼このコメントに返信
城建築の技術の伝承、復興の象徴と観光資源、文化財保護。
朝鮮人じゃねぇんだから、直すに決まってるだろ。
558.名無しさん:2016年09月15日 14:05 ID:nrQi0ycr0▼このコメントに返信
自然災害の地震で崩壊するのは、自然の摂理に伴うもの。

また同規模の地震で崩壊する工法を使用し、一から組み直す意図がわからない。

時代の流れに沿って、文化財を補強しながら、倒壊・崩壊しにくい工法で

組み立て直さないと、幾ら税金があっても、ムダになる。

築城から、ここまで良く長持ちしたものだと思いたい。

豊洲市場と、同じにして欲しくはないね。
559.名無しさん:2016年09月15日 14:08 ID:nrQi0ycr0▼このコメントに返信
耐震技術の礎が、ここにあって、これが活かされる再建を望むよ。

見た目は、限りなく修復前の国宝。

中身は、度肝を抜く工法で災害に強くして欲しい。
560.名無しさん:2016年09月15日 14:23 ID:eguf1AlX0▼このコメントに返信
これ目当てに観光客来る事を考えれば妥当だろ
地域の活性化にも繋がるし
561.名無しさん:2016年09月15日 14:28 ID:a4ldUA5m0▼このコメントに返信
なんだこいつ?こういう奴が文化大革命とかポルポトの原始共産主義みたいなのやるんだろうな。
562.名無しさん:2016年09月15日 15:04 ID:wZyGHhT20▼このコメントに返信
工期20年で600億の試算なので年間30億ならそんなに高くないとは思うがなぁ
563.名無しさん:2016年09月15日 15:11 ID:j04vbcpb0▼このコメントに返信
在〇と左翼が情報操作して文化財を日本から無くそうとしてるの?恐い怖い。
564.名無しさん:2016年09月15日 15:31 ID:fGGTu8zc0▼このコメントに返信
取り敢えずこの>>1は想像力が欠如してるってのは分かった
565.名無しさん:2016年09月15日 16:36 ID:aHWjpzH80▼このコメントに返信
熊本城がない熊本県は佐賀県と同じレベルだって言ったら、熊本城のありがたみが解るかな?
566.名無しさん:2016年09月15日 16:46 ID:.KrisI.g0▼このコメントに返信
日本はずっと古い物を大事に修復しながら残してきた。
建築物だけじゃなく、美術品や文献なんかもそう。
もちろんその時代で災害や戦争で無くなってしまった物も多くあるけど、残せる物は残してきた。
それが文化なんだよ。

過去の物は全部不必要だと考えるような連中は、過去を捨てた国を見てみればいい。
567.名無しさん:2016年09月15日 18:26 ID:iUDJHXFF0▼このコメントに返信
熊本城なしで鹿児島とどうやって戦えっていうんだ。

京都やら奈良のは2つ3つ無くなっても観光客減らんだろうが
熊本の場合は県民が観光で思いつくのがこれくらいだからな、がっつり減るぞ。

568.名無しさん:2016年09月15日 18:40 ID:mxOaYxRVO▼このコメントに返信
地震で潰れるような城建てんなや

いざの時、空中に浮かぶとか対策してみろ

科学立国日本なら可能だろwwww
569.名無しさん:2016年09月15日 19:05 ID:sYFtSjvK0▼このコメントに返信
大阪城は市民の寄付で建て替えた。現代の貨幣価値で700億円。熊本市民も頑張れ!
570.名無しさん:2016年09月15日 20:18 ID:8hYDyJkN0▼このコメントに返信
634億って今の見積もりなんだろ。 豊洲や国立競技場と一緒で
気が付けば・・・・って感じで1500億位はいくとみている。
まあみててみろ!! 500億くらい使ったところでどうしようもなく
なしくずしで1500億位になるって!!! これが常套手段だ!
今の建設業ってもう崩壊してるんだ。
1500億ってこの負担に耐えられるだろうか? ってそのうちに
東南海大地震で200兆くらいかかるようになる。
あの東北で19兆だろ。ボリュームと次元が違う!
ホント・どうするんだろう。 異次元なので僕もわからん!
どうしようもなくなると思う。 要するに熊本城なんかに
関わっているどころではなくなるだろうね。
571.名無しさん:2016年09月15日 21:00 ID:1hzX2c2S0▼このコメントに返信
634億?
たいしたことないやん。
本四連絡橋なんか4兆5千億やぞ?
あとのこり1兆3000億くらいまでになったんだっけ。
明石大橋を見るだけのためにアジアからいっぱい観光客がきたんやで。
うどんもいっぱい売れたことだろう。
572.名無しさん:2016年09月15日 22:16 ID:15cA8eYC0▼このコメントに返信
外野がツベコベ言うのは見苦しいね。
573.名無しさん:2016年09月15日 23:39 ID:8hYDyJkN0▼このコメントに返信
※571
明石海峡大橋と熊本城を一緒になんかするなよ!
全く次元も範疇も違うものだ。
熊本城なんか天守閣は復元で鉄筋コンクリート製で
中にはエレベーターまである。
まあ小天守と石垣は価値があるとは思うけど。
100年単位でボチボチ修復したらいいよ。
熊本市も熊本城に依存し過ぎだ。 もっと他の
熊本市の魅力を生成する努力も必要だと思う。
574.名無しさん:2016年09月15日 23:40 ID:N76dQyAV0▼このコメントに返信
豊洲や国立競技場問題で中止だの延期だので無駄に使った金で熊本城が立つんだなぁ・・・
575.名無しさん:2016年09月16日 08:08 ID:RJNliLK30▼このコメントに返信
熊本城再建しなかったら、もう取り戻せんし、金ここで使わんでどこで使うかってくらい。
経済効果もあるし、ここで税金を大量に投入すべきだと思うわ。
576.名無しさん:2016年09月16日 22:00 ID:RUbB.0Ir0▼このコメントに返信
歴史的価値がわからないのにユネスコドヤ顔で審査員になってるんたぜ韓民。笑える
577.名無しさん:2016年09月16日 22:53 ID:PwWBZpwq0▼このコメントに返信
総額だけ見て内訳見ずに文句言うやつが結構いて飽きれる
天守閣はコンクリートだから云々いっている馬鹿がいるが、ちゃんと内訳見てるのか?
費用大半は石垣の修理費用。その石垣も近代の銃器を使うが、基本元の石を使っても当時と同じ方法でつくるんだぞ?


578.名無しさん:2016年09月17日 12:59 ID:btFmYhps0▼このコメントに返信
レス29でプロジェクションマッピングってアイディア出してる人がいて
すごく頭のいい人だなあ、って思ったら俺が書き込んだレスだった
579.名無しさん:2016年09月18日 22:00 ID:PAXGplqz0▼このコメントに返信
熊本城がないと幻獣と戦えないやん!
580.名無しさん:2016年09月18日 23:03 ID:.EqN1tPN0▼このコメントに返信
高いよ。
そんなに掛かるわけが無い。
200億も掛からないだろう。
581.名無しさん:2016年09月18日 23:08 ID:.EqN1tPN0▼このコメントに返信
※570
あの「アクセンチュア」という
建設のコンサルティングの天下り会社がありますが

金額が張るほどよい。

元旦ルーフという官僚主導の談合にかかわる会社もある。
582.名無しさん:2016年09月20日 12:38 ID:HgfzIHF60▼このコメントに返信
30年後今の若い奴は文化を大切にしないとか言ってそう
583.名無しさん:2016年09月20日 22:02 ID:5TWshF8G0▼このコメントに返信
日本の歴史も文化も社会も知らないんだろうな
外国人か無教養な引きこもりか…
584.名無しさん:2016年10月22日 11:36 ID:9wpy3ALK0▼このコメントに返信
修復されるべきだが税金ではなく寄付中心にするべきだと思う

お名前