2016年09月13日 22:40

アルゼンチン、韓国製FA-50軽攻撃機導入を検討

アルゼンチン、韓国製FA-50軽攻撃機導入を検討

gatag-00000729FA-50

画像:Korea Armed Forces
引用元:【軍事】アルゼンチン、韓国製FA-50軽攻撃機導入を検討[9/11] [無断転載禁止]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473764931/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:08:51.74 ID:CAP_USER
アルゼンチンが老朽した戦闘機を代えるために韓国航空宇宙、カイが開発した軽攻撃機F-50の導入を検討中だと知らされました。
「(中略)」

韓国語
http://imnews.imbc.com/news/2016/world/article/4113847_19815.html

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:11:01.61 ID:5JycMUAn
安いんだよなこれ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:25:26.84 ID:qSt7sojK
>>3
売れば売るほど赤字なんだろうなぁ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:28:12.16 ID:nhMkgCw4
>>3
F16Cより高いけどね。理由はあるんだけど。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:39:59.16 ID:lh7iJYAh
>>15
F16も最新バージョンのblock60くらいになれば輸出価格は90億以上する
FA50の方がずっと安いよ
FA50は火器管制レーダーにEL/M-2032を搭載し
アクティブホーミング方式の中距離ミサイル・ダービーを搭載できる
第四世代機に匹敵する戦力ともなり得るからな

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:44:47.79 ID:DLHfocYL
>>24
ただFA50はレーダーが弱くて、単独だと敵を探せないと言われてまして…
アルゼンチンならばムスリム国じゃ無いからリンク機能は使えるのかも知れないが、英国絡みでアメさんOK出きるのかな

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:10:37.14 ID:SL2okMp3
>>24
ならねえよ。
旧GD社の設計チームが『機体規模がFー16の2/3程度だから
戦闘機化しても、それなりの性能にしかならない』
って言ってる。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:11:15.40 ID:o5KglAZ6
物の善し悪しを分かってる国は韓国製を選ぶ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:41:31.15 ID:FYtsSbRE
>>4
金の無い国だろ
F-16でも最新型は100億超えるから、貧乏国は買えないからな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:15:49.70 ID:DLHfocYL
それだけ国家財政がきびしいって事でしょ。
それでなきゃ韓国製なんて選ばないよ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:23:45.83 ID:pbnF9aj8
あははははは

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:25:16.49 ID:7cldjA0q
安物買いの銭失い。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:30:00.50 ID:okFg1ngM
法則に例外なし

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:32:08.82 ID:MLWPJAGA
悪いこと言わないからやめときなはれアルゼンチンはん

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:32:38.80 ID:DrD2dxY+
空中分解しそうw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:43:51.78 ID:0z4pssUQ
アメリカからどれだけ信用されれば、砂漠に転がってるオンボロF-16安く売ってくれるのかな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:45:08.82 ID:UCG3DUeB
地球の裏側の話だし、購入して欲しいw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:48:23.67 ID:Z/YwmC1s
肝試し?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:52:54.81 ID:ioBfdMS1
アメリカの承認ないと輸出できないだろ…

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 20:57:40.30 ID:q8J9Socf
>>34
アメリカとは形だけの共同開発で実態は韓国の独自開発だから大丈夫

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:06:29.26 ID:9aKuFV0y
>>36
中国の航空ショーに持っていこうとしてアメに怒られてるけどねw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:00:04.73 ID:0z4pssUQ
現状で総生産数に対する墜落機が確か3%だろ?
運用始めて数年でこの数字はやばいだろ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:01:13.16 ID:LyoMIaQH
>>39
整備しない韓国が大量導入してるからな

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:01:56.48 ID:q8J9Socf
>>39
ヒント:練習機

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:03:53.01 ID:u88m6i0K
アルゼンチン空軍、頼むからルーデル閣下の弟子たちを危険にさらすのはやめてくれ。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:04:14.58 ID:KNcHHCUT
いくら売ってもアガリの50%はロッキードに持っていかれるんだろ?ww

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:04:50.65 ID:SsZd4dBa
ルーデル先生が育てた空軍だし、
ここはやはりA-10にするべき。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/13(火) 21:11:13.47 ID:IQDhQp2M
F-5を発展したような機体が市場にあればねえ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月13日 22:43 ID:qQ.vxq1C0▼このコメントに返信
親日国なのにね…
ちゃんと稼働すると良いね
2.名無しさん:2016年09月13日 22:48 ID:pfCK39F00▼このコメントに返信
アメリカからF-16売ってもらえんのか。いくら金が無いったって韓国製じゃ国防する気がないと受け取られかねんぞ。
大は小を兼ねるでユーロファイターじゃダメ?お安くして貰えよ。
3.名無しさん:2016年09月13日 22:49 ID:H7m5E3Q1O▼このコメントに返信
安物買って損するパターンにならなきゃ良いけどね。
中古のF-16のが運用しやすいと思うな(エースコンバット感)
4.名無しさん:2016年09月13日 22:49 ID:0rGa4nfz0▼このコメントに返信
制裁かかってるイランとか北朝鮮とかから買うってならまだしも、アルゼンチンのやることにいちいち注目する必要もなし。韓国のでもアメリカのでも勝手に買えばええやん…。別に動かなくても途中で落ちてもしったこっちゃない。動かなかったら動かなかったで笑いはとれるが。現時点ではなにも面白く無い。
5.名無しさん:2016年09月13日 22:50 ID:7OFweHF00▼このコメントに返信
親日だと韓国製品買わないっていう理屈がわからんな
6.名無しさん:2016年09月13日 22:50 ID:sknG7A8u0▼このコメントに返信
さすがにA-10言ってる奴が韓国製馬鹿に出来ないわな
7.名無しさん:2016年09月13日 22:51 ID:Eh3WRt.t0▼このコメントに返信
8.名無しさん:2016年09月13日 22:51 ID:JdJv4YVP0▼このコメントに返信
>F-5を発展したような機体が市場にあればねえ

F-20はF-16の犠牲に成ったのだったな(輸出的に)
9.名無しさん:2016年09月13日 22:52 ID:t4dR26qd0▼このコメントに返信
当然の選択だな
10.名無しさん:2016年09月13日 22:52 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
アルゼンチンは未だにイギリスの圧力で新鋭機買うのが難しいからな
11.名無しさん:2016年09月13日 22:52 ID:9wg9gyAp0▼このコメントに返信
グリペンじゃ駄目なの?
12.名無しさん:2016年09月13日 22:53 ID:LUQ.NDwB0▼このコメントに返信
今もサンパウロの甲板借りて練習してるのか知らないけど、空母使う気あるならシーグリペンが良さそうだけど....
まぁあそこが空母持つことは今後無いだろうな
13.名無しさん:2016年09月13日 22:54 ID:4eFkLxde0▼このコメントに返信
やはり世界標準練習機の座を獲得した機体だ

アメリカも韓国から300機の導入を決めている

ちっぽけな中等練習機しか開発できない日本とは大違いだ
14.名無しさん:2016年09月13日 22:54 ID:3o4ORiNG0▼このコメントに返信
F16ではお高い国家向けにはいい機体なんだけどね

今後、格安で主力機を更新するにはコレかロシア・China種しかないんだよな・・・

15.名無しさん:2016年09月13日 22:55 ID:gvaUJMjH0▼このコメントに返信
韓国製に一流品無し!
安かろう悪かろう。
16.名無しさん:2016年09月13日 22:55 ID:QvE2R3z10▼このコメントに返信
でた韓国軽視
武器輸出では日本の2歩3歩先を行ってるのにね
韓国ほど日本を軽視してる国は無いし日本ほど韓国を軽視してる国もない変なところ似たもの同士だ
17.名無しさん:2016年09月13日 22:55 ID:h1zlBTDN0▼このコメントに返信
練習機としては高価な上にハンパ物だけど、
練習機としても実戦機としても使いたいっていう途上国には悪くない選択だからな。
F-16もグリペンも買えないなら、F/A50しかない
18.名無しさん:2016年09月13日 22:55 ID:4txX7G400▼このコメントに返信
いつもの自国開発と言う名の輸入部品組み立てだからそれなりに使えるみたいよ、FA-50はさ。
ただし練習機の延長線上にある軽攻撃機ないし補助戦闘機としての話だが。
19.名無しさん:2016年09月13日 22:57 ID:o1sHWpfi0▼このコメントに返信
貧乏国の悲しさというか貧ずれば鈍するってやつで金がないから安いのを選ぶしかないけどそれがろくなものがない

それでも国防のためには買わなきゃならんし結果的に安物買いの銭失いになるんだよね。
20.名無しさん:2016年09月13日 22:57 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
>アメリカも韓国から300機の導入を決めている
未だ検討中じゃなかったか?
しかも、導入されてもロッキード・マーティンで生産される気配が濃厚
21.名無しのアラフィフ:2016年09月13日 22:58 ID:B7.yqK.00▼このコメントに返信
アルゼンチンが「BAe ホーク」を購入するのは難しいだろうから、FA50を消去法で選ぶしかないのだろうな。
22.名無しさん:2016年09月13日 22:58 ID:N.tgvQMM0▼このコメントに返信
× 安かろう悪かろう。
◎ 安いが、最悪。
23.名無しさん:2016年09月13日 22:59 ID:NGoTxFrH0▼このコメントに返信
止めろアルゼンチン韓国に関わるな!
24.名無しさん:2016年09月13日 22:59 ID:jEbvzEfZ0▼このコメントに返信
「1機買えば、おまけに2機をプレゼント?」「凄い!超お買い得だ!さっそく韓国から購入しよう。」数年後「また、故障だぜ。」「いったい何回故障するんだよ。」「そのたびに韓国から整備士に来てもらって修繕だよ。」「この修繕費用が結構バカにならないんだよなぁ。」「もう、すでに2機分の購入費用以上を修理代に支払っているぜ。」「これではまるで、昔の1円携帯電話商法と同じではないか?」
25.名無しさん:2016年09月13日 23:01 ID:BcJhkSwj0▼このコメントに返信
実質アメリカの機体だし、コスパの悪くない練習機兼軽攻撃機としてはありうる選択と思うよ。
ただし、アフターサービスは期待しないほうがいいかもしれん。
26.名無しさん:2016年09月13日 23:03 ID:sknG7A8u0▼このコメントに返信
フォークランドが解決しない限り先進国が導入するような戦闘機は売ってもらえないしな
27.名無しさん:2016年09月13日 23:03 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
アルゼンチンもそれなりに航空機の生産技術は有るんだが
実用化したのはターボプロップ機までなのがお気の毒
28.名無しさん:2016年09月13日 23:03 ID:MV3ut5MN0▼このコメントに返信
兵器ってのは性能が良くても運用できなきゃ意味ないだろ
29.名無しさん:2016年09月13日 23:04 ID:rkwClXgKO▼このコメントに返信
LMに、「あれと同じ物、製造込みで売って」って頼めば、案外、アメの承認も降りて、安心・安全な機体が買えるかも?
30.名無しさん:2016年09月13日 23:04 ID:SX4sma.G0▼このコメントに返信
まず北朝鮮が設計図を盗み出します。

そしてロシア系エンジンと組み合わせた
リバースエンジニアリング機を作るまで待ちます。

それを買ってこそのアルゼンチンではないかと。
31.名無しさん:2016年09月13日 23:06 ID:h1zlBTDN0▼このコメントに返信
ただF/A50ですら、売れるかどうか不透明だけどな。
イギリスとの関係上、アメリカが拒否する可能性も大いにある。
そうなってしまえば販売できないし。

現状では、アルゼンチン空軍の戦闘機は中国製導入の可能性が高かったはず
32.名無しさん:2016年09月13日 23:07 ID:NGoTxFrH0▼このコメントに返信
MiG でよくね。

MiG-29 でいいじゃん。
33.名無しさん:2016年09月13日 23:08 ID:h1zlBTDN0▼このコメントに返信
まあ、おそらくこの話も当て馬でしかないんだろうけどな。
本命はFC-1だろうし
34.名無しさん:2016年09月13日 23:10 ID:aw.nws9t0▼このコメントに返信
練習機が母体の戦闘攻撃機だっけ?
あの手の機体には珍しく、内蔵機銃があるやつ
35.名無しさん:2016年09月13日 23:13 ID:50NuzQyb0▼このコメントに返信
アルゼンチンって何と戦ってるの?
36.名無しさん:2016年09月13日 23:13 ID:qKoOR3Kz0▼このコメントに返信
フォークランド戦争が無ければな
中共製のロシアコピー機だろ
37.名無しさん:2016年09月13日 23:15 ID:iFC.Mep50▼このコメントに返信
ロシア「Su-24なら5億円なのに・・・」
38.名無しさん:2016年09月13日 23:16 ID:eEzDYWAM0▼このコメントに返信
訓練機として開発された機体にバラスト搭載して飛行してる訳だから、攻撃機としては使えるのかも知れないけど、戦闘機には使えないはず。
39.名無しさん:2016年09月13日 23:17 ID:BVTmbvP00▼このコメントに返信
アルゼンチンのほうが、韓国よりも技術者はしっかりしているし、マニュアルも読めるから大丈夫だろ。
たぶん、事前に問題のあるパーツを見つけるだろ。
40.名無しさん:2016年09月13日 23:17 ID:H.JXR62kO▼このコメントに返信
今更フォークランドでもないだろ
どうせ使わないんだから戦闘機の格好してりゃ未亡人製造機でもなけりゃ何でもいい所だろ
41.古古米:2016年09月13日 23:18 ID:k7OBG3CP0▼このコメントに返信
イスラエルから買えば良いのに。
イスラエルはアメリカの宗主国だから文句は言えないだろう。
42.世界の敵米国1%。日本の敵安倍自民。:2016年09月13日 23:21 ID:LxjcnW..O▼このコメントに返信
其よりお前ら!中国がAn-225製造だそうな!
43.名無しさん:2016年09月13日 23:21 ID:nvfBAB1I0▼このコメントに返信
買える安物がこれくらいしかないからな
古い張りぼてから新しい張りぼてにするってだけ
貧乏国同士の牽制だからそれでいいんだよ
武装もできる練習機だから用途にも合ってる
44.名無しさん:2016年09月13日 23:22 ID:R.CqIqfxO▼このコメントに返信
ハルトマン「わしも育てた」
45.名無しさん:2016年09月13日 23:24 ID:7k7AugYy0▼このコメントに返信
安物買いの銭どころか命失いにならなきゃいいけどな
シナテョン産はとにかくすぐ壊れるから…
46.名無しさん:2016年09月13日 23:25 ID:qGbNz.Ru0▼このコメントに返信
エジェクションシートだけでもロシア製にしとけ
純正だと作動しねーぞ
まぁそれを置いてもアビオニクスどーすんだとか、根本的問題もあるが
47.名無しさん:2016年09月13日 23:26 ID:bnPf7YGz0▼このコメントに返信
売るためには他所の国の承認が必要な物を自国で開発したってのはどうなんだ。
48.名無しさん:2016年09月13日 23:28 ID:vg.ErzW90▼このコメントに返信
アルゼンチンは金が無いからな
またアメリカがF-22の後F-35しか作ってないし、ヨーロッパ勢もタイフーンかラファールかグリペン位しかないから、アルゼンチン辺りが買える手頃なマルチロール機が存在しない
アメリカはF-5⇒F-16と更新させてきた国にその後継機を提示してないのが問題
マッハ1.6くらい出て、機体形状がなんちゃってステルスで、5~60億くらいで買える信頼性の高い機体があれば世界で2~3000機は売れるだろうな
つまりF-5の現代版みたいな奴
49.名無しさん:2016年09月13日 23:35 ID:IZ2h47eJ0▼このコメントに返信
※34
いや高等練習機に固定武装があるのはそこまで珍しい話じゃないだろ、フランスのラファールあたり買えんのかね?あの国見境ないし、あいては「イギリス」だし売ってくれるだろ…予算があれば、まぁ西側規格できたのに東側規格への変更はキツイから、予算がないとなるとその辺しか選択肢がないのもわかるんだけど…
50.名無しさん:2016年09月13日 23:40 ID:vg.ErzW90▼このコメントに返信
アメリカは今からでもF-16XLの開発を再開して、アビオニクスをそこそこにした廉価版の戦闘機にして売り出せよ
結構売れるだろ、って言うか、売れすぎてF-35の市場を喰っちゃうからやらないだろうな
51.名無しさん:2016年09月13日 23:40 ID:IMyVvOW4O▼このコメントに返信
今海運関連の対応で韓国政府の信用だだ下がりなのに、購入まで話持っていけるのかね?
52.名無しさん:2016年09月13日 23:41 ID:LOTIGVJF0▼このコメントに返信
スーパーホーネットならソコソコ安く導入も運用もできるんじゃないかな?
53.名無しさん:2016年09月13日 23:41 ID:dsaX0H8t0▼このコメントに返信
個人的は韓国は日本迷惑かけずに、なんでも売って景気回復してほしい。
じゃないとあの国、今でも北朝鮮並みに何するかわからないから怖い。
54.名無しさん:2016年09月13日 23:41 ID:i4qegmsr0▼このコメントに返信
嫉妬の声ばかりだな
55.名無しさん:2016年09月13日 23:42 ID:nVYJhLO.O▼このコメントに返信
なんでわざわざ安かろう悪かろうの品を選ぶのかね。
韓国の悪評は有名だと思うんだけどそれでも購入しようとするのが理解出来ない。
56.名無しさん:2016年09月13日 23:45 ID:kufHLfud0▼このコメントに返信
整備しっかりやって、韓国以上の運用してくれれば面白いな。
57.名無しさん:2016年09月13日 23:47 ID:bnPf7YGz0▼このコメントに返信
※53
北みたいにバックに悪辣な中露がいるわけじゃなし、なにより何も持ってないから心配しなくていい。大挙して押し寄せてくることを何しでかすか分からないというならそれは確かに心配だけど
58.名無しさん:2016年09月14日 00:01 ID:sHVwOhG.0▼このコメントに返信
仕方なく選択肢が無いから買うに決まってるだろ馬鹿トン・スル
59.名無しさん:2016年09月14日 00:06 ID:GLPOlq8g0▼このコメントに返信
COIN機って今何があるんだろう?多分採用するのはCOIN機だと思うんだよなぁ
60.名無しさん:2016年09月14日 00:07 ID:4jxY4Ic20▼このコメントに返信
※54
ほんと日本は落ちぶれたよな
地震でも韓国お祝いする声ばっかりだし
韓国面に落ちて大人の対応できなくなった
61.名無しさん:2016年09月14日 00:08 ID:eHiMZ2jj0▼このコメントに返信
>>55
これな
主にグリペン厨に多い機体規模ガン無視してる奴
それなりの機体規模じゃないとショボいのしか積めないからショボい性能にしかならないのに
62.名無しさん:2016年09月14日 00:10 ID:rI8Ph1Nq0▼このコメントに返信
貧 す れ ば 卜 ン ス ル

それ以上言うことはない
63.名無しさん:2016年09月14日 00:12 ID:BZ1fTfe40▼このコメントに返信
本当、情報機関がない国ってのは致命的だね
アルゼンチンは日本と韓国の区別付いてないから、騙されて買うんだろう
64.名無しさん:2016年09月14日 00:12 ID:YEkEBqmA0▼このコメントに返信
F-5が発展した機体がYF-17で、その後のF/A-18なんだけどね・・・
65.名無しさん:2016年09月14日 00:16 ID:h53T8yIhO▼このコメントに返信
ランダム特攻機
66.名無しさん:2016年09月14日 00:30 ID:t6Um.oLY0▼このコメントに返信
※54
日本が開発出来ず保有もできない高等練習機を、韓国が開発し配備するだけでなく
世界で売れに売れているのが妬ましくてしかたないんだろう
67.名無しさん:2016年09月14日 01:04 ID:2VDmMIsF0▼このコメントに返信
練習機であったとしても安かろう悪かろうの品のモンキーモデルとかヤバい
68.名無しさん:2016年09月14日 01:18 ID:ltPEV1.bO▼このコメントに返信
Yak-130とか、そのイタリア版とかよさ気なんだが
売れたって話聞かんね
69.名無しさん:2016年09月14日 01:22 ID:9x4hjwJC0▼このコメントに返信
※60 熊本や東北地震で日本人の犠牲者を、大笑いして貶したのが敵国の朝鮮人
   日本人は天罰だと言って朝鮮人を笑い続けてればいい

安物買いの銭失い、欠陥品で墜落(前例多数)するのが見えてるのに
安いからってまだバ韓国産を選ぶ国があるんだな
70.名無しさん:2016年09月14日 01:42 ID:BWYayjly0▼このコメントに返信
下賤日本めねたみそねみ喚いたところで

てめぇーが提供できる商品はないという惨めな事実は変わらない。
71.名無しさん:2016年09月14日 01:54 ID:lnBWB6Gw0▼このコメントに返信
学習しろよアルゼンチン(フォークランド紛争で英国に勝った意気込みは何処行った?)

※54 嫉妬?馬鹿か?ゴミを買うなと言っている、万年敗戦国のパクリ物で安全に使える訳が無いだろ(練習機墜落したばかりだろ、都合が悪ければスルーか?)
※60 言われた事を言い返されたくなければ先に言って来るなボケ!(犬2匹とチ ョ ン1匹置いて仕事もせず帰りやがって)
※66 韓国に開発能力は0だろw嘘付くな低脳、パーツの寄せ集めで自国産を名乗る厚顔無恥に人類には無いだけだ、ステルス機の1機も作れないKsの癖に口だけはでかいな
72.名無しさん:2016年09月14日 02:00 ID:lnBWB6Gw0▼このコメントに返信
※70 売らなければ生きて行けない世界一の貧乏と売らなくても未だ行けるのとでは随分差があるぞ(どっちが貧乏か分かるな?)
食料生産3割以下、石油完全100%衣料品半分を日本に頼って生きている猿如きに「下賤」と言われる筋合いは無いな
無様にくたばれチ ョ ン猿www
73.名無しさん:2016年09月14日 02:16 ID:IwWkJKup0▼このコメントに返信
米国が第三世界供与用モデルをF-5で止めちゃったからな
F-20は韓国に生産ラインごと担当させようとして、韓国で墜落させてしまった、機体もプロジェクトも
今それを焼き直しているのがT-50と韓国式魔改造のF/A-50ってことなんだろうけど
事業主体が悪すぎて誰も得をしない共食いするキメラしかおらん状態なんだな

74.名無しさん:2016年09月14日 02:36 ID:PI8xMFHz0▼このコメントに返信
いいんじゃね? フェリーして届いた分だけ、支払うという条件で。
メキシコ上空で消えるか、最短距離を狙って南太平洋の藻屑か?
75.名無しさん:2016年09月14日 02:43 ID:qE8CWsVg0▼このコメントに返信
※68
アルファジェットの後釜的な奴かな?
76.名無しさん:2016年09月14日 03:29 ID:5LISKT3B0▼このコメントに返信
英語の整備マニュアル出来たの?
77.名無しさん:2016年09月14日 04:29 ID:Kzkhn7OW0▼このコメントに返信
英軍もかなりの軍縮で苦労しているけど、アルゼンチンはそれ以上に軍縮しているという
78.名無しさん:2016年09月14日 04:32 ID:eov3J7P10▼このコメントに返信
法則発動待った無し、安物買いの銭失いですめば良いが▪▪▪▪
今はF5のような安くてそこそこの性能の新造戦闘機が無いから、FA50のような戦闘機擬きしか選択肢がない。もしくは中古戦闘機を買うか。
アルゼンチンは以前イスラエル製のダガー(ミラージュのパクリ版)を配備してたが、中古クフィル(エンジンはアメリカのJ79)は購入出来ないのかな?もし購入出来ないならアメリカから制限を受けてるのか?
ミラージュ2000はフランスから徐々に退役しつつあるがそれも購入出来ないなら財政難がかなり進行してるのか?
79.名無しさん:2016年09月14日 04:40 ID:eov3J7P10▼このコメントに返信
※56 韓国が整備に必要な部品の供給をまともにすると思うか。
また必要なアフターサービスをすると思うか、彼の国には関わらないのが正しい。
80.名無しさん:2016年09月14日 05:50 ID:0gXPPFhx0▼このコメントに返信
ふぁああああああ×50
81.名無しさん:2016年09月14日 06:53 ID:GLp.RWj90▼このコメントに返信
またKの法則にあらたな1ページが追加されるのか。 w
82.名無しさん:2016年09月14日 07:21 ID:.LdmqG4K0▼このコメントに返信
こういう話が出てくる理由ってF5フリーダムファイターが老朽化し過ぎて次の選択肢が欲しいって事なんだろうなーとしみじみ思う。
アメリカは自由主義陣営に売りつけるために一機5億ドル程度の軽戦闘機を再度作るべき。
83.名無しさん:2016年09月14日 07:32 ID:G.xE0GJqO▼このコメントに返信
ただでさえデフォルトしてカネないのに大丈夫なのか?
また某スマホみたく爆発したりして…。
84.名無しさん:2016年09月14日 08:00 ID:B5e0I59S0▼このコメントに返信
検討中(買うとは言ってない)
85.名無しさん:2016年09月14日 08:13 ID:2lN63J.X0▼このコメントに返信
ミツビシF-2輸出は
86.名無しさん:2016年09月14日 08:37 ID:3PU4wHo8O▼このコメントに返信
あかんけど
金ないならしゃあないが
韓国製はヤバイやろ爆発か空中分解かw
87.名無しさん:2016年09月14日 10:14 ID:40c5VcS6O▼このコメントに返信
※85
生産ラインを閉鎖済みです。

てか、ノックダウン生産を"国産"と自称するのはどうかと思うがな…

主要部品は米国製だろうに…
88.名無しさん:2016年09月14日 10:35 ID:879hS6eo0▼このコメントに返信
>>ヒント:練習機

ドヤ顔で言っちゃってるけど、練習機だったら安全性が最優先になるんじゃないの?
練習機だから墜落してもいいって考えではパイロットが育たないと思うんだが

ましてや軽攻撃機とか銘打ってるわけだから、実戦を想定するなら信頼性は高くないといけないわけで
なんだか全てが中途半端なイメージなんだよなぁ
89.名無しさん:2016年09月14日 11:18 ID:H5Qec9cC0▼このコメントに返信
大国同士のガチ戦争ももう起こり得ない
中小国同士の戦争でもそれほど最新兵器を使うわけではない
大国が中小国をボコる弱い者いじめに、それほど最新兵器はいらない
基本、世界平和は達成されているので、軍隊を維持するのにカネは使いたくない

韓国だけじゃなくて、世界の武器輸出国はこういう事情をちゃんと理解した上で
商売してるからな。

日本だけが冷戦時代(下手すりゃWWⅡ時)の感覚で武器市場を語っている。
90.名無しさん:2016年09月14日 15:20 ID:6ltRgjeE0▼このコメントに返信
※69
結局災害に対して笑うという、やってること韓国人と変わらないね。それ
この機体を選ぶ理由も上で散々いろんな人が書いてるじゃないか。政治的・財政的に無理だって。FA-50を検討するのは妥当な判断だよ


感情が先走って理性吹っ飛んだとんでも理論で物事を語ってるよ君。
そんなところが >>韓国面に落ちて大人の対応できなくなった  って言われてるんだわ
91.名無しさん:2016年09月14日 16:02 ID:dGtAI2Js0▼このコメントに返信

FA50てF5枠になってんだなw
ノースロップはぶっちゃけ悔しいだろw
92.名無しさん:2016年09月14日 17:42 ID:g8Ehs1a30▼このコメントに返信
また安物買いの銭失いって
高速鉄道の件で懲りてないのかよ
93.名無しさん:2016年09月14日 18:48 ID:F3yLEpmL0▼このコメントに返信
※11
一瞬俺も思ったが、輸出チャンネルがBAEなんで、売ってくれないのと、
ブラジルがグリペンNGを採用するのだが。価格はT-50の2倍以上するから、予算的な面でも。

ノースロップがF-5の原型であるT-38タロンの新型T-Xとして出したので、むしろそっちも考えたが。
アメリカの次期練習機市場は新旧入り乱れが予想されてて、正直どうなるかわからん。
(まぁそれでも、新型T-Xとセスナ社提案の奴は最有力と呼ばれてはいるが)
94.名無しさん:2016年09月14日 20:40 ID:jPjXQxFs0▼このコメントに返信
もしかしてだけど、アルゼンチンが整備したら本家より長持ちするんじゃね?
95.名無しさん:2016年09月14日 21:09 ID:2F4a9ctdO▼このコメントに返信
Mig-21があるではないか。アルゼンチンはSu-24をリースで運用したろう?
96.名無しさん:2016年09月15日 02:21 ID:uXdXXpsgO▼このコメントに返信
やめとけ

お名前