2016年09月12日 23:35

韓国原子力研究院「韓国型原潜、開発に10~15年」

韓国原子力研究院「韓国型原潜、開発に10~15年」

Virginia_class_submarine

引用元:【軍事】韓国原子力研究院「韓国型原潜、開発に10-15年」「基本的技術力はある」[9/12]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473680752/

1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 c2ch.net 2016/09/12(月) 20:45:52.56 ID:CAP_USER
 北朝鮮の核とミサイルの脅威に対応するため、今から韓国が原子力潜水艦の開発に着手したとても、実際の配備まで10-15年かかるという韓国原子力研究院の分析が発表された。
「(中略)」

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/09/12/2016091200780.html

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:49:08.29 ID:mIetA0za
月に行くは どうなったんだw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:49:35.67 ID:GWWCAkLA
また10年か

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:49:51.15 ID:ChHgmZWi
永遠の15年

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:53:06.90 ID:5Hi4bqpV
逆に考えるんだ
原発システムを積めるサイズの潜水艦にすればよいと考えるんだ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:53:08.43 ID:obqlelBe
>>7
大洗級か

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:53:52.52 ID:ozlosz9f
まともに原発も潜水艦もできないのに原潜作るのか

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:54:42.99 ID:W4rRGZdW
>>1
そんなものはない

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:57:45.63 ID:vHQeVRGj
普通のも整備で爆発させるのに

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 20:59:58.94 ID:gAF5zIhN
10年後も、10年後に!!
って言ってんだろ?
そんで、日本の技術力を超えた!!
…とか言うかと思ったけど
今のこの状況考えたら10年後韓国マジで亡くなってるかもな。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:01:34.08 ID:9MCed/ie
基本的技術がないから永遠の10年って言われるんだろ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:03:10.38 ID:61kZ7RjZ
10年後に国として
存在しているのだろうか?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:03:59.98 ID:uy3YCca/
技術はあると言っているのが当の韓国人だけじゃなぁ・・・毎度のことだが

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:05:23.36 ID:BdG7uX30
 
ワロタwwww
愚策だwwww

米国が原潜なのは、対象地域が世界だから!
つまり原子力だと吸排気を必要とせず、パワフルに潜水したまま高速で地球を一周できる。
しかし欠点もあって、原子力は機関停止できないから、隠れてるのが苦手。常に音を出してる。

韓国が潜水艦を持つ場合(対北朝鮮)、海域が狭いので、原潜では五月蠅いだけで
無用の長物どころか、逆に見つかりやすいだけで、全く向いてない。

むしろ水中では電気で動く、通常動力型の方が圧倒的に有利。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:15:30.17 ID:WdK8GDQn
現有技術で原潜建造は可能と言ってたやん
ウソだったのか

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:29:47.62 ID:0jKWtauH
>>27
個々の技術は出来会がっていても、一つの目的をもったシステムとして完成するのは
また別個の技術が必要になってくる
原子炉の小型化の技術と潜水艦の建造技術が揃っていれば原潜が作れるってものではないよ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:45:13.24 ID:jsHzJ6Pp
>>33
どっちも持っていない韓国www

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:19:17.36 ID:VRFcLttW
その前に、韓進のコンテナを降ろせよ。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:24:24.70 ID:z6VIr3/w
「韓国型」
これが付いた途端に無理と分かる

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:27:49.67 ID:VTcD19oV
まず走る戦車作れよ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:37:14.34 ID:S6hwwha3
確実にドックに向けて北の核ミサイル撃ち込まれるよ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:37:33.46 ID:Py1ak1TJ
普通の潜水艦作れる技術あったっけ?

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:45:18.21 ID:uy3YCca/
>>35
この記者も含めて大半の国民はドイツのライセンスで組み立てだけやってるという事実を知らない
その証拠に例の豪州の入札のとき「なぜ我が国は参加しないのか」という意見が続出w

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:41:54.90 ID:cOqcfj8g
韓国で10年後って事は

 事実上無理

って事だなwwww

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:42:20.79 ID:XE18nSIg
運用技術無いやんけ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 21:53:35.30 ID:OWZQ5W1E
正しく組み立てられなくて日本に泣き付いてなかったか

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 22:25:44.10 ID:mLpNT6pW
通常動力潜水艦も造れないのに
ロケットが無いのに月に行くなんていうような奴らだから驚かないが

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 22:27:40.93 ID:Iu/lc/IM
ゼロスタートからでも「10年あれば実現できる」という根拠のないテンプレ解答

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 23:15:32.14 ID:0Sa8Ixwi
中抜きで無理やろ?技術もあるのかないのか、そんなレベル。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/12(月) 23:19:52.52 ID:jO4IHmWh
金を抜きたいだけだろ
北を戦うのに潜水艦なんか要らないだろが

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月12日 23:38 ID:1Qs6FnCD0▼このコメントに返信
日本海で事故らなきゃ別にいいんじゃない
2.名無しさん:2016年09月12日 23:39 ID:GjHuxqLBO▼このコメントに返信
韓進の方を何とかしろよ、世界中が大迷惑だ(怒)
3.名無しさん:2016年09月12日 23:43 ID:orJuRZSR0▼このコメントに返信
日本はロシア原潜の解体支援でこっそり盗んでるからいつでも作れる
4.名無しさん:2016年09月12日 23:44 ID:CO.bpWBB0▼このコメントに返信
日本なら木造でも潜水艦作れるけど
コイツラは無理やろな

5.名無しさん:2016年09月12日 23:44 ID:pxPGfTUW0▼このコメントに返信
核燃料って重いだよわかる?
沈んだら、浮いてこないまで一連の流れ…
まで、たどり着いてこないだろうな。
6.名無しさん:2016年09月12日 23:44 ID:a2.nqlOt0▼このコメントに返信
韓国が原潜を造ると北が何か変わると思ってんだろか
7.名無しさん:2016年09月12日 23:46 ID:fuqDhM7Z0▼このコメントに返信
韓国政府が「10〜15年かかる」と言った場合「永遠に作れない」を意味する。
8.名無しさん:2016年09月12日 23:46 ID:CFwM3KDn0▼このコメントに返信
あと原子力戦車、原子力戦闘機、原子力小銃、原子力キムチ、原子力う〇こ酒も開発しろよ、がんばんな
9.名無しさん:2016年09月12日 23:48 ID:eMIcJyhC0▼このコメントに返信
毎回言うけどどこと戦うつもりなの
10.名無しさん:2016年09月12日 23:48 ID:FsznarId0▼このコメントに返信
10年も待ってるうちに北になってるやろ
11.名無しさん:2016年09月12日 23:49 ID:O2AK0Rnx0▼このコメントに返信
運子力糞水韓
12.名無しさん:2016年09月12日 23:49 ID:tGBVy9fm0▼このコメントに返信
アホは滅びないと分からない
13.名無しさん:2016年09月12日 23:49 ID:6XWQBjfp0▼このコメントに返信
潜水艦に韓国型なんてあるのか?
14.名無しさん:2016年09月12日 23:52 ID:CB9rLNq00▼このコメントに返信
韓進の件はどうした?現実逃避か?
15.名無しさん:2016年09月12日 23:53 ID:.yOFSxBi0▼このコメントに返信
韓国いつもの○年後定期
16.名無しさん:2016年09月12日 23:53 ID:vPGwhXjv0▼このコメントに返信
おまエラでは*[原始力]潜水艦が精一杯だろ        (*手こぎ)
17.名無しさん:2016年09月12日 23:54 ID:DFURoMBu0▼このコメントに返信
あの浅っさい海で原潜をどう運用すんのかね。
いやまぁ、北からの先制核に対する抑止力として、攻撃できない深海からのカウンター力が欲しいのは分かるがね。

秘密の海底基地とかの方が、実は理に適ってるんじゃね?
ずっと沈んでいる潜水艦あったろ。それで十分だって。
18.名無しさん:2016年09月12日 23:54 ID:9rfHVbavO▼このコメントに返信
戦略戦術的にほぼ無意味だとわからないんだろうな。韓国で攻撃型原潜造ってどこと戦争する気、中国北朝鮮日本、どことやっても不必要だよ。まさかアメリカとやるの。www
19.名無しさん:2016年09月12日 23:54 ID:mpEI0FrQ0▼このコメントに返信
× 技術はあるのだが手抜きする
○ せいいっぱいやっているつもり

原潜がんばれよ(棒)
月着陸も期待してるよ(棒)
20.古古米:2016年09月12日 23:54 ID:vBVXtczu0▼このコメントに返信
原泉徴収税の施行の事ではないだろうか。
韓国はUAEに原発失敗の賠償金2兆円を毎月1億円払っているとか。
約1600年間の賠償金を抱えた国ってまともだと思う?
21.名無しさん:2016年09月12日 23:58 ID:BK7dz8nM0▼このコメントに返信
放射線観測アスファルト報道も、ヨウ素131垂れ流し古里原発報道も、
改善報告報道なしでこれだぜぇ?エラいだろぅ?
22.名無しさん:2016年09月12日 23:58 ID:GJMSOFxH0▼このコメントに返信
国旗をペイントする技術のみが国産で他はすべてロシアの技術で作った
小さなロケットを数撃ち当たる精神で再三失敗を重ねたうえで飛ばすレベルの現状で
4年後の2020年には有人探査ロケットを飛ばし月に行くっていう国にしては
謙虚な目標だね

「半年後には就航する」程度には言ってくれなきゃ
23.名無しさん:2016年09月13日 00:01 ID:OPkGKuCR0▼このコメントに返信
あの国の10年後は永遠に来ないって言うけど
あの国の終わりは確実に迫ってる
24.名無しさん:2016年09月13日 00:02 ID:z52ygqYq0▼このコメントに返信
ポッケないないが目的でしょw
25.名無しさん:2016年09月13日 00:02 ID:rx1ixPTo0▼このコメントに返信
韓国の(ポッケニナイナイ)技術は世界一ぃぃぃぃぃぃぃ!
26.名無しさん:2016年09月13日 00:05 ID:jEbvzEfZ0▼このコメントに返信
「今度の潜水艦はいくら探しても見つからないらしい。」「へぇー。」「幻級、陽炎級、蜃気楼級などがあるそうだ。」「それ、ステルスか?」「そう、どんな対潜哨戒機でも発見できない優れものだ。」「す、すごいじゃないですか。」「そりゃ、そうさ。それは紙の上だけで、初めから実物は存在しない。」「えぇ?」「韓国流、いつものあったらいいなぁと思うだけの幻視力潜水艦。」
27.名無しさん:2016年09月13日 00:12 ID:Gw7kETxu0▼このコメントに返信
まぁ、50年前に原潜出来てたんだし、開発に10年ぐらいなら打倒な所だろう。
普通の潜水艦に原子炉を埋め込むだけだ。何の問題もない。

え?原潜だよ?(すっとぼけ
28.名無しさん:2016年09月13日 00:14 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
領海の狭さと静粛性考えれば通常機関の方が良いのになぁ
29.名無しさん:2016年09月13日 00:17 ID:29qzFx720▼このコメントに返信
むしろ原潜型韓国(よくわからん代物だが)を作ったほうが早いんじゃねえか?
30.名無しさん:2016年09月13日 00:24 ID:2V8j6L.x0▼このコメントに返信
まずは人間の常識を身につけろよ朝鮮人
31.名無しさん:2016年09月13日 00:26 ID:.80Th11Y0▼このコメントに返信
よしんば完成したとして、それのメリットってあるんか。
それを開発する予算があったら、もっとまともな沿岸警備艇を揃える気は無いのか。
32.名無しさん:2016年09月13日 00:26 ID:xWh9iAso0▼このコメントに返信
どこの国の原潜をパクるつもりなのか?
韓国の領海は狭いのに!
33.名無しさん:2016年09月13日 00:27 ID:Jd1ZjXWEO▼このコメントに返信
下チョ/ン、夢は寝てから見るもんだぞ?

34.名無しさん:2016年09月13日 00:32 ID:XwdWQdWHO▼このコメントに返信
昔、旧ソ連の原潜を屑鉄扱いで買ったからそれをパクる。
35.名無しさん:2016年09月13日 00:34 ID:MyR4vnfJ0▼このコメントに返信
≫北朝鮮の核とミサイルの脅威に対応するため、今から韓国が原子力潜水艦の開発に着手したとても(以下略)

ンな事をせんでも、北の軍港(全部でなくてもよい)に機雷を1~2ダース程ばら撒いて海の地雷原を作ったと宣言した方が即効性が有り、尚且つ費用対効果が高いと思うのだが
36.名無しさん:2016年09月13日 00:38 ID:mn67t3It0▼このコメントに返信
韓国メディアの記事は
嫉妬と逆恨みと寝言で構成されている
37.名無しさん:2016年09月13日 00:38 ID:vVsbE4M50▼このコメントに返信
原潜よりも先に哨戒機拡充しろよ半島屑
38.名無しさん:2016年09月13日 00:39 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
着手したら5年位で完成出来ると思ってる所が彼の国っぽい
39.名無しさん:2016年09月13日 00:44 ID:f31nfSdU0▼このコメントに返信
ヨーイドンで開発始めたら北朝鮮のが先に原潜作れると思うの(´・ω・`)
40.名無しさん:2016年09月13日 00:46 ID:j4ZOc8vz0▼このコメントに返信
日本の図面の丸写しが習慣化っていうコピペを
読んでみては如何だろう
41.名無しさん:2016年09月13日 00:46 ID:o5kuWFq30▼このコメントに返信
やることおおくてうたやましいなー(棒
42.名無しさん:2016年09月13日 01:00 ID:Pyu6NQx40▼このコメントに返信
1000年から1500年の間違いだろwww
43.名無しさん:2016年09月13日 01:01 ID:vYbrHwXA0▼このコメントに返信
すごいよね。
話半分としても一部の韓国人は本気でできると思ってそう。
おそらく、原発はある、潜水艦も一応ある。んじゃ原発も出来ないわけがない!って思考なんだろう。
44.名無しさん:2016年09月13日 01:04 ID:90DOmD9C0▼このコメントに返信
だから、領海の狭い韓国に長期潜航の原潜を持つ意味が無いんだよ

あからさまに核配備を狙ってるのがバレバレなのを気付いてないのか?
45.名無しさん:2016年09月13日 01:11 ID:xqZwCI230▼このコメントに返信
出来たニダ!と言ってプラモのモーターついてそれにハングルでげんしりょうく♪ってかいてんだろ?wまあ軍艦に魚群探知機設置してるんだから、潜水艦ならよくてそんなもんだろw
46.名無しさん:2016年09月13日 01:17 ID:A01sC8kQ0▼このコメントに返信
まずアメリカが許さないし、技術的、経済的にも無理だから、脳内お花畑で終わるだろうが
バ韓国が原潜とか核を持つなら
奴らが敵だと言い切って侵略してる、日本にも原潜と核武装が必須になる
47.名無しさん:2016年09月13日 01:18 ID:k7eoKSWUO▼このコメントに返信
そろそろ日本の自衛隊関連の各企業の部門に原潜部品製造の韓国人研修させるニダって来るぞ?
もう来てるか?
48.名無しさん:2016年09月13日 01:24 ID:rtj5Pceg0▼このコメントに返信
ネト.ウヨに燃料棒を咥えさせて、原発を再稼働させるべき
49.名無しさん:2016年09月13日 01:24 ID:WD1K3Nmf0▼このコメントに返信
※18
基本的に日本を攻撃するため。
北がどうこうですら、言い訳だよ。
これが煽りでなくマジだからな。
50.名無しさん:2016年09月13日 01:31 ID:hYTdeqzt0▼このコメントに返信





トンスノレを動力にしてみてはいかがだろうか?




51.名無しさん:2016年09月13日 01:32 ID:l7VMdpV10▼このコメントに返信
北の核を認めて、とっとと統一した方がいいだろ。
52.名無しさん:2016年09月13日 01:41 ID:N3ygq89s0▼このコメントに返信
※49
もっと正確に言うと、日本を攻撃するとの名目で海軍予算引っ張って、みんなでポッケないないするため。
まともに考えて、ミサイルフリゲート以上の艦船はいらない。
シーレーンを保護するためなら、航続力全然足りないし。
53.名無しさん:2016年09月13日 01:42 ID:oc.Osxy.0▼このコメントに返信
韓国の経済崩壊が見えてるのに夢見るんだ、
悪夢が出てこないって幸せだよね!
54.:2016年09月13日 01:46 ID:OQBDLyzx0▼このコメントに返信
>10年後も、10年後に!! って言ってんだろ?

この国の慣用句なんだよ「10年後」っていうのは。日本の「八百屋」と同じ。
こいつらの「10年後」=「逆立ちしても無理」 っていう意味。
55.名無しさん:2016年09月13日 01:50 ID:tXOqPqx20▼このコメントに返信
その前にマトモに動かせる通常型潜水艦を・・・
56.名無しさん:2016年09月13日 01:52 ID:tXOqPqx20▼このコメントに返信
※39
原爆搭載(自爆用)の潜水艦なら今すぐにでも出来そうな感じ。
57.名無しさん:2016年09月13日 01:52 ID:2JfRKCMe0▼このコメントに返信
※13
独自開発()の潜水艦なら試作してたと思う。
確か、沈んだら二度と自力で浮かび上がってこれないとかいう素敵使用。
永遠に海底に潜伏できるからある意味最強の潜水艦だ。
その独自開発()のために勝手にブラックボックスを開けた艦は、元に戻せなくなってガラクタになってしまったけど。
58.名無しさん:2016年09月13日 02:00 ID:QvSZtVfr0▼このコメントに返信
セウォルしてますか?
59.名無しさん:2016年09月13日 02:03 ID:6q.Nfn3m0▼このコメントに返信
韓国で原潜造る?
56億7千万年後、弥勒菩薩が現れても無理だろうね。
今の韓国の潜水艦と帝国陸軍の「まるゆ」、
乗るとしたらどっちを選ぶ?
オレは「まるゆ」。まだ生還の望みがある。
60.名無しさん:2016年09月13日 02:10 ID:QIrxGmBG0▼このコメントに返信
彼らが良く言うセリフ
「充分な予算が当てられれば、何も難しい事では無い」
61.名無しさん:2016年09月13日 02:36 ID:233xosmV0▼このコメントに返信
浸水艦にしとけよ
得意分野だろ
62.名無しさん:2016年09月13日 03:34 ID:1UR2LFQb0▼このコメントに返信
みんなヒドイな!!!
みんな馬鹿にしてるけどね、アイツら既に普通に潜水する技術持ってるから!!
コレから、浮上する技術を長い長い永遠にも等しい時間をかけてじっくり研究していくんだよ!
だから、いずれちゃんと技術確立できるよ!!

その頃には他の国々は太陽系飛び出して他所の惑星自由に行き来きして異星人と外交してると思うけどさ!
頑張れ韓国人!やればいつかきっと出来るよーになる子だからさ、お前らわ!!( ´ ▽ ` )ノ
63.怒髪天:2016年09月13日 04:23 ID:Doo3FBp30▼このコメントに返信
韓国式原子力潜水艦?
韓国式原爆型潜水艦または韓国式汚い爆弾型潜水艦だろ!
64.はなみずき通:2016年09月13日 04:50 ID:.ufrARbMO▼このコメントに返信
キムチで動くニダ
65.名無しさん:2016年09月13日 05:30 ID:cDqMMvT.0▼このコメントに返信
衛星軌道に上げるより潜水技術が困難な事も理解出来ないアホ猿だったとはwww
第一現存する潜水艦すら乗船拒否しているでは無いか。
66.名無しさん:2016年09月13日 06:02 ID:L.yzDD6r0▼このコメントに返信
無用の長物を造る前に遷都しろってダム決壊や野砲で都市壊滅するんだからよww
67.名無しさん:2016年09月13日 06:23 ID:X63Y0SaG0▼このコメントに返信
それより、目の前に迫ってきてる平昌をなんとかしろよ
68.名無しさん:2016年09月13日 06:23 ID:ttr6GuMC0▼このコメントに返信
おまエラに原潜なんていらんだろw日本とアメリカが守ってやる。そんときは言いな。チ.ョンちゃんよお!
69.名無しさん:2016年09月13日 07:46 ID:HnaDjgf80▼このコメントに返信
太平洋で北の原潜おっかけまわすのに必要だろ!
70.名無しさん:2016年09月13日 08:05 ID:eX.GGjny0▼このコメントに返信
原潜は実に3か月の間一度も浮上せず海中に留まらなければならない。
さて、韓国製品が故障なくそこまで長期に安定稼働するかな?
そして韓国人が3か月の間冷静に海中で勤務を続けられるかな?
71.名無しさん:2016年09月13日 08:19 ID:Jd1ZjXWEO▼このコメントに返信
トランプが大統領になるなら、戦略型/攻撃型問わず原潜は日本にこそいる艦種なんだよなー。核とセットで。

戦略型は中朝韓に核撃たれない為の抑止力、攻撃型は保有艦艇数に比べりゃ広い領海にEEZ、それにシーレーンの哨戒に。

トランプが就任すれば全面撤退はまだしも在日米軍の縮小は規定路線だし、南シナ海でのパワープレゼンスも無くなるだろうからそろそろ本気で考えんとね。

72.名無しさん:2016年09月13日 09:01 ID:kLGXNOOg0▼このコメントに返信
あんだ?
予算の季節か?
73.名無しさん:2016年09月13日 09:09 ID:PBLP2fuP0▼このコメントに返信
まあその10年でさらに北朝鮮が成長するんだけどね
74.名無しさん:2016年09月13日 09:12 ID:qsR8PpRX0▼このコメントに返信
身の程知らずもほどほどにしろよwwww

作ってるときに核爆発して欲しいなー
75.名無しさん:2016年09月13日 10:00 ID:A4FojhED0▼このコメントに返信
月に行くのとどっちが先か楽しみだな
76.名無しさん:2016年09月13日 11:30 ID:.SS.NfsEO▼このコメントに返信
韓国純正ロケットはいつ建設するのでっか?
77.名無しさん:2016年09月13日 11:34 ID:Omrl24to0▼このコメントに返信
いまだに原潜がうるさいと言ってるヤツはなんなの
低速低出力では冷却ポンプを回さず自然対流で冷却水を循環させるタイプがほとんど
20ノット以上でポンプとタービンとギアからの騒音が大きいのは確かだが80年代以降は対策が進んでいる
78.名無しさん:2016年09月13日 11:36 ID:aen7HxLS0▼このコメントに返信
諦めて列車搭載型か車載型にしとけって・・・
どうせ対チョッパリ用核弾頭搭載が目的だろ? 
馬鹿にかぎって高価なおもちゃを欲しがる
79.名無しさん:2016年09月13日 12:54 ID:fCe.2a5q0▼このコメントに返信
※59
まるゆは朝鮮半島が旧帝国料だったころの造船所でも作ってたけどまあまともだろうな
80.名無しさん:2016年09月13日 13:26 ID:3e8tqlDB0▼このコメントに返信
毎度おなじみ手抜き整備で潜水中にチェルノブイリでしょ
81.名無しさん:2016年09月13日 14:21 ID:h3UfB9tS0▼このコメントに返信
原潜とか言う前に韓進救ってやれやw
82.名無しさん:2016年09月13日 16:11 ID:c3NqcKXp0▼このコメントに返信
画餅
83.名無しさん:2016年09月13日 17:48 ID:lVVld6iL0▼このコメントに返信
韓国潜水艦の整備不良による事故も元はといえば潜水艦乗員の質の問題もあるしな。
いっそのこと海上自衛隊江田島の潜水艦学校で基礎でも学んだら?機密事項は教えないけれど。
84.名無しさん:2016年09月13日 21:21 ID:AR2fKb5x0▼このコメントに返信
中国人は土に埋まり
韓国人は水に沈む

お名前