スポンサーリンク

2016年09月02日 01:20

韓国軍、北朝鮮潜水艦攻撃用の最新哨戒機P-8導入を検討

韓国軍、北朝鮮潜水艦攻撃用の最新哨戒機P-8導入を検討

P-8A_of_VP-5_and_Japanese_Kawasaki_P-1_at_NAF_Atsugi_in_2014


引用元:【軍事】韓国軍、北潜水艦攻撃用の最新哨戒機P-8導入を検討[9/02]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1472742590/

1: ねこ名無し ★@無断転載は禁止 c2ch.net 2016/09/02(金) 00:09:50.30 ID:CAP_USER
軍当局が北朝鮮の潜水艦探知能力を高めるため、最新型対潜哨戒機の導入を検討することにしたと、政府当局者が30日明らかにした。
この当局者は「北が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)開発だけでなく、最近、潜水艦を利用したさまざまな攻撃戦術を開発中」とし「北の潜水艦を識別して攻撃を遮断するための最新型海上哨戒機の導入を検討中」と述べた。

哨戒機は空中を飛行しながら潜水艦を捜索して攻撃する軍用航空機。軍が導入を検討する哨戒機はボーイング737機を改造して開発したP-8ポセイドン4機だと、この当局者は伝えた。
「(中略)」

http://japanese.joins.com/article/114/220114.html 

2: 【BE: Lv=10,xxTP】 !清純派うさぎ症候群 ◆gEcGSASNxc @無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:11:19.71 ID:mZXRsoVv BE:714470494-2BP(1000)
また新しい玩具欲しがってんのか。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:14:56.95 ID:K2B9oTUD
潜水艦にロケットにw

8: 市川アノマロカリス蔵 ◆COAXkxWoQM @無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:15:49.47 ID:HXPQ3QGJ
P3Cを数多く揃えた方が良いんでね…

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:16:47.22 ID:93y0px2w
哨戒機を買う金で自走砲を整備した方がいいのジャマイカ?

11: 市川アノマロカリス蔵 ◆COAXkxWoQM @無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:20:08.70 ID:HXPQ3QGJ
>>9
それならマトモな戦闘服に軍靴に小銃でね…

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:26:25.06 ID:dJ+nZ3Aa
ここで、原潜で対抗したいって言うのに
さんざん解説付きでツッコミ入れられた結果だったりしてなw

まぁサスガに見積もりやら交渉やらあるから
たまたまだろうけど

比較的マトモな対処法だな

>>9
整備するより、中古でマトモナの買ったほうが確実だと思うの

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:17:26.38 ID:0HvIy1PQ
北の将軍様は南に無駄金使わせる天才だなほっときゃ自滅するんじゃないかこの調子だと

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:23:08.89 ID:1FYvqO/o
お金持ちだなあ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:23:10.95 ID:D7HqlBON
P-1は売りません

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:23:55.04 ID:sWCViqse
最新式がほしいのは分かるけどさ
4機で常時監視態勢組めるのかな?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:24:16.33 ID:r7qRKLPR
金なくても検討だけなら出来るもんねw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:25:49.55 ID:5cTAehDC
>>15
そうそう、スワップと同じw

17: ◆65537PNPSA @無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:26:05.76 ID:1tNRAVBe
日本が国産化したのになんで開発しないんだ?

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:27:19.20 ID:uIp0dPvF
16機のP3Cの内、半分飛べれば韓国領海の哨戒は十分間に合う

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:28:12.59 ID:kxVn+GwU
共食いフォー

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:28:37.67 ID:XCK92DAc
マンホールの新しい仕事か

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:29:49.90 ID:THBz/xeq
P3Cも満足に揃えられずデビスモンサンでモスボールのポセイドンを買うしかないのにP-8がほしいだと?
そんな最新型売ってもらえるんかねえ?
買えたとしてもケンチャナヨ整備で黄海上空で謎の墜落事故起こし、中国にかっさらわれてアメさんに怒られるんちゃいますかw

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:35:16.96 ID:ALIcR8U9
>>28
ポセイドンはP-8や。たぶんS-3バイキングと言いたいんだろうが

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:32:05.68 ID:wMpHRtFp
韓国の対潜哨戒機能力は今後も変わらんってことね。
何やってんだか。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:32:27.67 ID:UEm8a6wQ
そのまま宗主国様に差し入れるニダw

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:34:04.19 ID:Z+rv3IpR
いつもの検討ね、
気がつけば1機も飛んでないと、、、

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:36:33.60 ID:Vv2rPZ8d
また高い玩具を買うのか。どうせ使えないんだから無駄なんだよ。

韓国に必要なのは、低レベルだけど確実に動作して
ちゃんと使える道具。
その点に関しては、韓国よりも北朝鮮の方が着実だよな。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:37:34.08 ID:D7HqlBON
でも現状見つけても攻撃できないんじゃないかな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:38:54.24 ID:VXUElvhA
4機じゃ、また共食いで5年後には実働1機体制になるなw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:39:17.40 ID:iWcXiUQ/
どうせP-3Cも機器のアップデートも満足にしないくてなおかつ共食い状態で
実質1/3くらいしか稼働してないんだろw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:41:06.80 ID:Wxe37T0F
つかP-8単体では、ほとんど意味が無いのでしょ?
リンクを展開する無人機をセットで数機用意せんと。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:45:22.51 ID:fr4KMkB9
あー、無理にP-8なんて高額なものを買わなくても
エアバス系のCASA CN-295MPAパーシェイダーが有るじゃない
これなら同額予算でも10機以上揃えられるよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:46:47.99 ID:D7HqlBON
オーケー
北朝鮮の潜水艦監視は韓国に任せたわ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:51:48.05 ID:N6Tp0PHb
高価なおもちゃが欲しいだけ。
4機?意味なし。共喰いして早々に終了

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:53:43.48 ID:yBlWnKNk
本気で売るの?
ウソでしょ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:56:43.03 ID:Kb5ZLbcY
>>1
まーた新しいオモチャが欲しくなったのか

あ、P-1やらないからwww

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/02(金) 00:57:05.85 ID:xVO1xezF
値切って補修部品ゼロの共食い整備で飛べるの1機をまたやるのかw

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月02日 01:32 ID:iPgbOMnt0▼このコメントに返信
>P-8ポセイドン4機

記事が削除されちゃったけど、導入された4機の早期警戒機・ピースアイが
共食い整備によって稼働できるのは1機だけ、ってのを思い出した。
2.名無しさん:2016年09月02日 01:40 ID:TuxQ4Q6P0▼このコメントに返信
毎回毎回、新品、新製品ばっかり欲しがるなw
3.名無しさん:2016年09月02日 01:41 ID:9Moamt8V0▼このコメントに返信
wikiには韓国海軍でP3Cなど8機所有になっとるやないか
新しいおもちゃに手を出す前にちゃんと整備して運用しろやw
4.名無しさん:2016年09月02日 01:42 ID:0mpiQNvf0▼このコメントに返信
ん~とりあえず魚群探知機付けるの止めよっか それとヘリ母艦ちゃんと運用しようね
5.名無しさん:2016年09月02日 01:43 ID:cavRJ2v20▼このコメントに返信
金無いくせに新しいおもちゃばかり欲しがるとは……丸っきりガキだな
おい宗主国様よ。属国への教育が足らんぞ?
6.名無しさん:2016年09月02日 01:43 ID:LUYtPdIK0▼このコメントに返信
妥当だとは思うが、P-3じゃ駄目なのかい?あと対潜ヘリも買わんと。順序が違うがな。
7.名無しさん:2016年09月02日 01:45 ID:PYkCGSsl0▼このコメントに返信
P-8を選んだとしてMADブームはどうすんだろ?
インドみたいにつけるのかな?
8.名無しさん:2016年09月02日 01:47 ID:pq9XNO0w0▼このコメントに返信
韓国にはオーバースペックだろうよ、本来広大な海域を持ってる英、インドあたりが必要とするもんだし。
一応管制機としても使えるらしいけどね。韓国みたいな弱小海軍にはP-3C単体のほうが有用じゃねーの
9.名無しさん:2016年09月02日 01:48 ID:vECvXymL0▼このコメントに返信
桜井誠さんの新党「日本第一党」に投票しない売国奴は、市中引き廻しの上処刑すべき。
売国奴の家族は、秘密警察が監視すべきでしょう。

桜井さん応援してます!

在日特権を許さない市民の会
10.名無しさん:2016年09月02日 01:51 ID:a.s4Mhth0▼このコメントに返信
ポセイドンって本体と無人機セット運用。
無人機は容量的に普通の対潜哨戒機よりも性能は低いだろうし、北の潜水艦相手なら、案外オライオンみたいな機体を揃えるよりは安くなるんじゃないか?

ヴァイキングはもうボロボロだろうなぁ
11.名無しさん:2016年09月02日 01:59 ID:cwNKeyJ20▼このコメントに返信
軍にしてみれば、新しい機材を要求できる絶好のチャンス
そして金が動けば、中抜きも出来る
そもそも実際の運用なんて真面目に考えていない
真面目に考えているのなら、先ずはP3Cの完全運用からだろ
12.名無しさん:2016年09月02日 02:01 ID:pq9XNO0w0▼このコメントに返信
探知はできたけど対潜攻撃手段が無いと話にならないから、哨戒機単体のほうがいいんだがな。
P-8のシステムは海洋国で十分な対潜手段を有していれば使えるが、沿岸海軍には過ぎたシロモノなんですわ。
13.名無しさん:2016年09月02日 02:01 ID:c5sNncxM0▼このコメントに返信
最新鋭の哨戒機なんかより中古の哨戒機を買って余ったお金で哨戒「艇」も買って欲しいの……
14.名無しさん:2016年09月02日 02:08 ID:I4mgFhVJ0▼このコメントに返信
P-8は高速過ぎて使いにくいニダ!ふぁぴぅぃょぉんっ!
ても、インドネシアのノーパソチラ見バーター哨戒機、CN-235の話を持ち出すのはキャベツっ!
15.名無しさん:2016年09月02日 02:10 ID:DRPYCFEz0▼このコメントに返信
> P-8ポセイドン4機
通常で考えれば、使えるのは1機、Max2機。
デモ共食い整備の実績を考えればあと5年で・・・

そして言外に誰もが思ってる、北が南を狙うのに潜水艦はいらない・・・
16.名無しさん:2016年09月02日 02:11 ID:c7A.wtoO0▼このコメントに返信
軍や関係者が中抜きしか考えておらず、北朝鮮に対してまともに備える気が無いのは見て取れる
韓国軍は運用を見据えて兵器を揃えようとしていないもんな
17.名無しさん:2016年09月02日 02:11 ID:a.s4Mhth0▼このコメントに返信
て、トリトンって一機120億~200億もすんのか。こりゃヤバイわ
18.名無しさん:2016年09月02日 02:30 ID:DRPYCFEz0▼このコメントに返信
北をいいわけに国内(軍関係)の懐増やし、手のひら返して中国様に半万年の恨みって言ってる訳か?
中国は今ダメだ、アメリカ様のご機嫌を伺う俺様天才のバランサー策は、少なくとも日本から見て阿呆の策。
中国は日本ほど生やさしくない、無論アメリカも。

蘇岩礁そろそろ秒読みに入ったかな。(やだな~日本近くが中国領も)
19.名無しさん:2016年09月02日 02:31 ID:GWQfOvJJO▼このコメントに返信
共食い用に4機ね、なるほど(´・ω・`)
20.名無しさん:2016年09月02日 02:32 ID:KQf1gXD00▼このコメントに返信
名目は対・北朝鮮で実際は対・中国用なのでは?
21.名無しさん:2016年09月02日 02:34 ID:BBscMGcH0▼このコメントに返信
これ買ったら宗主国様からキャッシュバックあるんだろなw
データ横流しするだけで機体もそのものは自分ものに出来るしそりゃ新商品欲しがるよな。
22.名無しさん:2016年09月02日 02:34 ID:DRPYCFEz0▼このコメントに返信
※19
推測だけど、1機バラしてみる。
残り3機で、1機メイン。1機バックアップ、1機整備中。
そのうち1機メイン。1機整備中、1機予備パーツ・・・
23.名無しさん:2016年09月02日 02:36 ID:y3Mz03ZD0▼このコメントに返信
敵に最新式なんて売らないだろうに
金使う事考えるなら公共事業でソウルの移転でもしろ
24.名無しさん:2016年09月02日 02:40 ID:cCKSV4Oe0▼このコメントに返信
P-8ねぇインド仕様のモンキーなら可能性あるかもだけど4機+予備部品で1500億円すると思うぞw
その前に韓国のP-3ってP=3Bを改修を含めて購入してから能力向上改修してないでしょ
LMが延命改修提供してるから改修と合わせてアップデートⅢにしてやれよ
25.名無しさん:2016年09月02日 02:56 ID:YkzPtI.V0▼このコメントに返信
哨戒機だけでで3機種とか維持費に整備死ぬぞ。

使い捨てと考えてるのかなwww
26.名無しさん:2016年09月02日 02:59 ID:XhiEj.HX0▼このコメントに返信
一機だけ買って3Dプリンターで複製
27.名無しさん:2016年09月02日 03:11 ID:O43BjkCy0▼このコメントに返信
運用できるとか、飛ばせられるだとかが問題じゃない!
買ったかどうかが大事なんじゃね?
「俺達も持ってるニダ!!!」が言いたいだけだからww
だから…HASEGAWAやTAMIYAに実寸大で発注するのが一番良いと思うんだよねw
28.名無しさん:2016年09月02日 03:13 ID:LuZeS5Ha0▼このコメントに返信

>>20 名目は対・北朝鮮で実際は対・中国用なのでは?

いや、バ韓国の事だから対日本攻撃用にと考えてるだろう。F35と同じく。


29.名無しさん:2016年09月02日 03:16 ID:o6obbLY90▼このコメントに返信
毎度おなじみ
共食いと書いているのは在日です。

連中の敵は日本。

日本潜水艦を攻撃するために購入するわけだ。

30.名無しさん:2016年09月02日 03:22 ID:vxTyYL9V0▼このコメントに返信
結局、魚群探知機積むんだろw
ポッケナイナイ発動!
31.名無しさん:2016年09月02日 03:35 ID:GWQfOvJJO▼このコメントに返信
※22
それでもなお整備や予備パーツに予算はおりず1機がメインに運用され1機が部品取り用になり
最後の1機は整備出来なくなるまで使い倒された後で放置、と(´・ω・`)
32.名無しさん:2016年09月02日 03:35 ID:iPgbOMnt0▼このコメントに返信
※29
「共食い整備」じゃなくて「同類転用」とでも書けば良いのか?(笑)
こんなん韓国議員からも指摘されている事実。
在日認定したところで事実は変わらんよ(笑)
33.名無しさん:2016年09月02日 03:38 ID:qWjpQby50▼このコメントに返信
いや、至極当然な思考っちゃあ思考なんだが、
問題なのは、P-3Cすら買えないのに、P-8導入できるのか?
管制機とちがって4機程度じゃたりない。最低でも10機程度は必要になってくるし、
これに随伴させる無人機も買わなきゃいけない。
導入コストも維持費も、どう控えめに見たって、韓国海軍の予算規模で賄えるものじゃない…イージスも増やすんだろ…?
そもそも、データリンク繋げる水上艦がイージスだけじゃないか…
対潜戦略がガバガバすぎて、思いつきで言ってるとしか思えん
34.名無しさん:2016年09月02日 03:41 ID:O5SgOJ5S0▼このコメントに返信
18分しか飛べない哨戒ヘリは?
35.名無しさん:2016年09月02日 04:04 ID:Rx1KItod0▼このコメントに返信
※32
分かっていてもカウンター
これ敵撃滅の法則
36.名無しさん:2016年09月02日 04:24 ID:ZQG3bdo.0▼このコメントに返信
そうりゅう探すんだろどうせ
37.名無しさん:2016年09月02日 04:28 ID:0.skjlRc0▼このコメントに返信
え( ;゚д゚)ェ..........................スワップのドルでこれ買うの??
38.名無しさん:2016年09月02日 04:35 ID:y3J5G2WY0▼このコメントに返信
扱いきれない事はわかっているニダが、虚栄心を満たすために新しいオモチャがほしいニダ!
日本には負けられないニダ!
39.名無しさん:2016年09月02日 04:37 ID:5anIAKtQ0▼このコメントに返信
>>また「約1兆ウォン(約900億円)を投入して事業を進めようとしたが、購買の意向を表すと米国側が価格を上げ、
>>2013年の導入規模を12機に減らすラインで調整したのが事業が進まなかった原因」と説明した。

また出た。相手のせい。
本当にクズだわ。
F-35だって買えば技術移転してもらえると
本気で考える国民性だし、韓国当局の発表も
アメが一方的に約束を反故にしただの
阿呆な国民を誘導するばっかだしなw
40.名無しさん:2016年09月02日 05:09 ID:Szs2Fy1F0▼このコメントに返信
P-8が高くて必要な機数を揃えて買うカネがないから中古のS-3って話になったんだろうがw今のおまエラの国は韓進海運まで潰れようかって状況なのに、そんなカネあるのかよ?潰すなら税収が減るし、救済するなら公的資金投入ぐらいしか残された手はないから財布の中身から中身が飛んでくぞ?あるって言い張るつもりならそれでもいいが、その時は財政に余裕があるってことになるからスワップ再締結はやらなくても大丈夫だなw
他の人も指摘してるが、確かに原潜を持とうなんて寝言よりはマシな選択だよ。とぼけた真似ばかりするおまエラにしちゃ上出来な考えだ。だがP-8の真価を発揮させるにはトライトンまで揃えないといけないから、とてもじゃないがおまエラの手が出る金額じゃなくなる。P-1を売るつもりはないし、中古のP-3は欲しがってる国が山ほどあってどこも数が足りない。どこかでポンコツのP2Vかシャクルトンでも探すんだな。それともTBMの対潜型でハンターキラーをやるほうがいいか?大戦型潜水艦に毛の生えた程度の北の潜水艦相手ならそれもアリだぞw
41.名無しさん:2016年09月02日 05:20 ID:Szs2Fy1F0▼このコメントに返信
※32
待て待て。俺も今気付いたんだが、徹頭徹尾ウスラトンカチなあいつらの事だから、ニコイチって意味の共食いじゃなくて自分ちの潜水艦をうっかり間違えて沈めるっていう、文字通りの共食いをやらかす可能性もあるんじゃないか?w
42.名無しさん:2016年09月02日 05:21 ID:Zon6OKJA0▼このコメントに返信
ピースアイ4機を共食い装備して、導入わずか1年で1機しか飛べなくなった韓国整備方式じゃ、また持ち腐れだろ。
韓国軍が公表する「稼働率」のカラクリもバレちゃってるし。

緊急時どころか平常時ですらP-8が1機しか飛べないんじゃ、
どうやってエリアカバーしつつ、潜水艦を追い掛けるんだ?
43.名無しさん:2016年09月02日 05:30 ID:XbbVLgRu0▼このコメントに返信
バイキングって話は?w
44.名無しさん:2016年09月02日 05:46 ID:2.RcpkMNO▼このコメントに返信
検討の為の予算が ぽっけナイナイできるニダニダ
45.名無しさん:2016年09月02日 05:48 ID:2v2mY3Wd0▼このコメントに返信
対潜水艦作戦能力を手抜きし続けて来たのに、P-8を導入したところで豚に真珠
46.名無しさん:2016年09月02日 05:50 ID:IJ88De7C0▼このコメントに返信
支那様の指示で属国犬がお使いに走る

アメリカ売国奴民主党がアメリカ軍の装備を支那に流れることを承知で韓国に売るw
47.名無しさん:2016年09月02日 05:50 ID:jYNh.0OvO▼このコメントに返信

金がねえから砂漠に転がってたバイキング買ったんだろ?
たった4機で哨戒ライン張れねーし、共食い整備で4機稼働しねーし
48.名無しさん:2016年09月02日 05:55 ID:x.Aag0Gi0▼このコメントに返信
どんどん、お金使って滅びて下さい
49.名無しさん:2016年09月02日 06:05 ID:IJ88De7C0▼このコメントに返信
だって支那に3倍の値段で売れるしw   彼ら金儲けでなんだって買う
50.名無しさん:2016年09月02日 06:33 ID:ZZgPD4HM0▼このコメントに返信
P-8を4機買う金でP-3Cを20機なり12機なり買った方がいいんじゃね?
51.名無しさん:2016年09月02日 06:36 ID:FXVe3feGO▼このコメントに返信
P3Cで余りある性能だろw
52.名無しさん:2016年09月02日 06:40 ID:uNAyZGIWO▼このコメントに返信
在日引き取って肉壁にするのがベスト
在日資産も手に入ってウハウハ

これ以上の名案は無いだろ?
53.名無しさん:2016年09月02日 06:43 ID:5re30oqU0▼このコメントに返信
対潜ヘリで間に合う領海なのに、P-8を何に使うんだ?
買ってもメーカー保守費を出し渋って、サポート打ち切りだろう
54.名無しさん:2016年09月02日 06:43 ID:ixf7YBbfO▼このコメントに返信
そもそもPー8売ってくれるのか
55.名無しさん:2016年09月02日 06:44 ID:w4rHKwvP0▼このコメントに返信
そもそもど人が空飛ぶなんざ10000年早いわボケ
56.名無しさん:2016年09月02日 07:00 ID:RCyds9E30▼このコメントに返信
味方の潜水艦を探知して散々大騒ぎしてフレンドリーキルとか、やらかしそう。
57.名無しさん:2016年09月02日 07:16 ID:VCLBPE5E0▼このコメントに返信
P-8って韓国の領海だと完全にオーバースペックじゃないか?
掃海艇や警備艇みたいな小型艦増やした方が良くないかね
58.名無しさん:2016年09月02日 07:17 ID:oDhMo5P90▼このコメントに返信
対日本用だったりして。
あまり油断し過ぎるのもどうかと思います。
安倍首相がロシアに接近しているので
アメリカとしても保険を掛ける意味で韓国に様々な兵器を売るのでは?

59.名無しさん:2016年09月02日 07:24 ID:Wpn22SfU0▼このコメントに返信
空中給油機A330の計画が消えそうなのってこのせい?
60.名無しさん:2016年09月02日 07:52 ID:lHaOsxvp0▼このコメントに返信
※58
日本の潜水艦が重点的に警戒している海域は地図を見れば分かるはず。基本的な運用構想はチョークポイントでの待ち伏せ。
61.名無しさん:2016年09月02日 08:11 ID:Z9Ttjeg7O▼このコメントに返信
中古のバイキング買うとか言ってなかったかいな。
62.名無しさん:2016年09月02日 08:29 ID:j7ft9fOF0▼このコメントに返信
ん?
これさ、韓国の国防長官が最近哨戒ヘリを4機配備した件を、何故か勘違いをして哨戒機配備すると誤爆したって話だったはずでホル韓さんの方に記事がて出てたぞ
それともあっちの記事では29日でこっちでは30日になっているから別件なのかな?
63.名無しさん:2016年09月02日 08:43 ID:xKdbr.VS0▼このコメントに返信
実際アメリカにしたらいいお客さんだろうね
中身なんかどうでもよくて、ガワだけ最新機なら満足するんだから
64.名無しさん:2016年09月02日 08:55 ID:RPX8c9.nO▼このコメントに返信
航空機整備における共食い自体は、どこの軍隊でもやってることなんだけどね。
程度の問題やな。
自衛隊だって、米軍だって共食いはやってる。
整備チェックリストに書き込む用語まである。
整備スケジュールを守り、予定通りに機体を部隊に戻すための一時的な措置だけどね。部品が機体間で流用され移動してくってことは、ままある。
大戦中みたいに「一機潰して」なんてのは、普通ないが。
65.名無しさん:2016年09月02日 09:12 ID:Wpn22SfU0▼このコメントに返信
※62
これか〜
horukanlite.com/blog-entry-2115.html

8/27 海軍にワイルドキャット4機引き渡し
8/29 国防部長官「対潜哨戒機4機買う」@軍事委員会
2時間後 長官「27日のヘリと間違えたてへぺろ」
8/30 政府当局者「P-8 4機買うやで」

> それともあっちの記事では29日でこっちでは30日になっているから別件なのかな?

長官の訂正がこの政府当局者まで伝わってなかった可能性も微レ存。


66.名無しさん:2016年09月02日 09:16 ID:vNYce9fj0▼このコメントに返信
バイキングを食べ損ねたのか、口に合わなかったのか、譲ってさえもらえなかったのか。
アメリカが、再稼働できそうなバイキングを売らないなら、対中を意識して改造・再就役を視野に入れている。

韓国は、喉から手が出るほどP-1が欲しいだろう。安くて高性能。
でも、上下関係でしか自己の存在意義を見いだせないなら、
自国民の目に、あからさまに日本の教えを請うことになる日本の兵器は、輸入できない。
日本に牙をむいた瞬間に、そのハイテク兵器は機能しなくなり得る。
67.名無しさん:2016年09月02日 09:26 ID:k8CgS7JMO▼このコメントに返信
まだ飛べるピースアイはあるのか(爆)!
68.名無しさん:2016年09月02日 09:37 ID:Qt6A1O1j0▼このコメントに返信
伝票にラジコン飛行機って書いて香港経由で船で運ぶぞこいつらw
69.名無しさん:2016年09月02日 09:48 ID:8LIw6Wpi0▼このコメントに返信
哨戒機を増勢するのは正解だけど
何も高価でクセの強いP-8にせんでも・・・

PC-130買った方が手堅いでしょ
70.名無しさん:2016年09月02日 10:06 ID:8LIw6Wpi0▼このコメントに返信
※68
そういえば韓国は以前ドイツから買った中古のパトリオットを
花火と書いた上海行きのコンテナに入れて運んでいたな
71.名無しさん:2016年09月02日 10:09 ID:J..yqG1O0▼このコメントに返信
日本だってよその事言えない

どこの国でもP-3Cの近代化をして使い続けている
日本だけがろくな改修もせずにわざわざ新型を開発するという無駄な事をしている

どこの国でも主翼を交換して寿命を伸ばしている
更にエンジン、アビオニクス、コクピット、胴体と交換して行けば永遠に使える

日本のメーカーでは主翼を交換する技術も意思もないから海外のメーカーに頼めばいい
72.名無しさん:2016年09月02日 10:12 ID:fEty48.fO▼このコメントに返信
マンホールに落ちるなよ、確認しろよ、お大事に。
73.名無しさん:2016年09月02日 10:20 ID:xnpH1fJy0▼このコメントに返信
P-8を買うことを検討するニダ → アレッ?P-3だっかな → S-3だったニダ。

細かいことは気にしないニダ。
74.名無しさん:2016年09月02日 10:23 ID:8LIw6Wpi0▼このコメントに返信
※71
キヨタニさん乙ですw
75.名無しさん:2016年09月02日 10:44 ID:Vu7uwZnSO▼このコメントに返信
1機しか飛べなくなるんだろどうせ
76.名無しさん:2016年09月02日 10:46 ID:Vu7uwZnSO▼このコメントに返信
バイキングの残飯を流用?普通じゃんか
77.名無しさん:2016年09月02日 11:08 ID:1qNwlDzq0▼このコメントに返信
中古のバイキングでこれから練習するんでしょ
ポセイドンなんて宝の持ち腐れ
そもそも韓国にそんなに広い哨戒海域ありましたっけ?
78.名無しさん:2016年09月02日 11:31 ID:DhFrbFqx0▼このコメントに返信
P-8買えば日本の潜水艦も探知できる!ってのが本音だと思うが、実際はどうなんだろう
79.名無しさん:2016年09月02日 11:35 ID:wno96WZ.0▼このコメントに返信
※18
中国より遥かに強大な極東ソ連軍と対馬より近い位置でずっと対峙してきたのに
いまさら中国如きで何をw
80.名無しさん:2016年09月02日 11:49 ID:Tihcxb0r0▼このコメントに返信
S-3ヴァイキング導入するって現実的な話してると思った矢先これだよ
まずP-3Cを数揃えて稼働率上げてきっちり対潜作戦出来るようになってからにしろ
81.名無しさん:2016年09月02日 11:57 ID:I4mgFhVJ0▼このコメントに返信
高速で広範囲を探索するP-8で常に旋回して、目隠しなしなのに、スイカ割り状態ニダ。
82.名無しさん:2016年09月02日 11:58 ID:AFmLkFX.O▼このコメントに返信
ソフトの使い方解るかな?それを高値で中国とロシアに販売か?
83.名無しさん:2016年09月02日 11:59 ID:.5.M1gv70▼このコメントに返信
なぜか原潜建造したがるやつらより賢いとは思うが
哨戒ヘリ多めに買って訓練した方が効果あるような気が・・・
84.名無しさん:2016年09月02日 12:18 ID:bqe0XwHL0▼このコメントに返信
正直高価なおもちゃじゃなくても十分じゃないの?
85.名無しさん:2016年09月02日 12:31 ID:DoemDeki0▼このコメントに返信
多くの人が言ってる様にP-8はグローバルホークの対潜哨戒版のトリトンとセットでトリトンだと出来ない
任務を行うためのドローン母機みたいなもんだから単独4機とか金ドブ以外の何者でもないわ

あとエンジンが旅客機用のままで防錆処理されてないからMAD積めなかったはず
防錆の哨戒機専用のターボファンエンジンはP-1のあれぐらいだし
86.名無しさん:2016年09月02日 12:41 ID:xuYxT8H10▼このコメントに返信
※71>どこの国でもP-3Cの近代化をして使い続けている。日本だけがろくな改修もせずにわざわざ新型を開発するという無駄な事をしている

米軍のP-8は新型じゃないと?
87.名無しさん:2016年09月02日 12:47 ID:9UfmFvcb0▼このコメントに返信
あれ?
もうどうにもならないから、中古のバイキング導入するとか言ってたんじゃ
そもそもお金もあるし運用できるのか?
できるならはじめからバイキング買うとかいう話も出ないだろ
88.名無しさん:2016年09月02日 13:43 ID:wA71IB7.0▼このコメントに返信
なんでP1が話題に登るのかが分からん。
「万が一」、韓国がP1を導入できたとしたって、ガワの話しであって、哨戒機の肝である中身は手に入らないしむしろ茨の道でしかなかろうに。
89.名無しさん:2016年09月02日 14:26 ID:BvGXlQW20▼このコメントに返信
対潜哨戒機って兵器は兵器そのものが運用できればそのまま能力を発揮するって兵器じゃない
各種センサーを駆使して潜水艦を追いつめてゆくチェスゲームのようなノウハウが主体で
そのノウハウが無ければ何もできないって兵器なのよね
90.名無しさん:2016年09月02日 15:07 ID:KoT5XVVe0▼このコメントに返信
原潜作るよりは、現実的なんだろうけど、整備できるのかねぇ・・・。
91.名無しさん:2016年09月02日 15:36 ID:1WqvPg0U0▼このコメントに返信
その金で靴下買ってやれwwww
92.名無しさん:2016年09月02日 15:42 ID:OyfgmxaV0▼このコメントに返信
対潜哨戒機なら九州飛行機謹製の東海で十分だろ
名前もお前らにぴったりだしw
93.名無しさん:2016年09月02日 16:55 ID:4.RPcL.P0▼このコメントに返信
おいおい、ただでさえ馬鹿高い上に無人子機無しだと大きく運用能力低下するってのに、何考えてんだ
中古のP3C買うだけで済む話じゃねーか、ほんとカネを溝に捨てるのが好きな国だねぇ
94.名無しさん:2016年09月02日 17:44 ID:pq9XNO0w0▼このコメントに返信
つうか音響測定艦も持ってないのに対潜する気か?潜水艦固有の音データは何処が拾うんだよ。
95.名無しさん:2016年09月02日 18:14 ID:CjiOPRT40▼このコメントに返信
また原寸大プラモデルのおねだりか?
96.名無しさん:2016年09月02日 19:16 ID:YTMvH5ox0▼このコメントに返信
※85
P8の基本運用は
母機(P8)は対潜哨戒しない、だからな
中高空を旋回してトリトンが収集したデータ分析が主業務

ゆえに機体やエンジンにカネの掛かる塩害防止処理はしない

ここら辺を南朝鮮の連中が分かってるとは思えない
97.名無しさん:2016年09月02日 19:48 ID:WMu1V3eV0▼このコメントに返信
※96
細かいことはあんま関係ないと思う。737にP-8って書いて飛ばしておけば韓国の面子は立つんじゃね?
北とのやり合いはプロレスにしか見えん。実のところツーカーなのだろ。模造品で問題なし。
98.名無しさん:2016年09月02日 22:31 ID:9Q4c8qia0▼このコメントに返信
リバースエンジニアリングが目的だから、たくさんはいりません。
99.名無しさん:2016年09月02日 23:04 ID:Maa0BMeX0▼このコメントに返信
P-8?
止めとけ、おまエラには過ぎたオモチャだ。
ピースアイの二の舞になるぞwww
100.名無しの准尉:2016年09月03日 00:07 ID:GJ46H29.0▼このコメントに返信
操作員の質が問題。
101.名無しさん:2016年09月03日 02:42 ID:mMiKRm3r0▼このコメントに返信
※97
ヘリを乗っけてない揚陸艇とかトップヘビーで高波に弱いイージス艦とか、何の為にあるのか分からん装備だからな
そもそも韓国海軍は本音では対日用なんだろうけどお粗末過ぎて日本に対抗できない、存在意義不明な組織なんだよな
102.名無しさん:2018年01月24日 20:41 ID:chC.Rbnp0▼このコメントに返信
《先祖》から相伝してる、【嘘吐き】で、狂った<神経回路/思考回路>が頭の中に配置されてる鮮族でわ、高度な武器なんぞの、運用なんて無理だ。

お名前