スポンサーリンク

2016年09月01日 22:05

中国海軍、国産空母は「予想以上のスピード」で完成間近

中国海軍、国産空母は「予想以上のスピード」で完成間近

china

引用元:【軍事】日本を抜いた中国海軍の戦闘力、国産空母は「予想以上のスピード」で完成間近―韓国紙[9/1] [無断転載禁止]c2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1472730626/

1: ダース・シコリアン卿 ★@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:50:26.95 ID:CAP_USER
2016年8月31日、参考消息網によると、中国が自主開発した初の国産空母に関し、韓国紙が「予想を超える建造速度」と指摘している。

中国中央軍事委員会の張又侠(ジャン・ヨウシア)委員が8月初旬、大連船舶重工集団の建造現場を視察した。この時の画像には船体がほぼ完成している空母の姿が映し出され、「指令部」となる艦橋も工事終了が近いことが判明。韓国・中央日報は30日の記事で軍事専門家による「国産空母は年末には進水する。そこから実戦配備までには恐らく2~3年が必要」との見方を紹介し、1年前に明らかになった衛星画像と比べて「予想を大幅に超えるスピード」と伝えた。
「(中略)」

http://www.recordchina.co.jp/a149068.html 

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:52:16.59 ID:aHCYwMi9
日本の潜水艦が全滅させるだろ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:53:13.12 ID:lkzzjbFS
>>1
じゃあ日本はもっと国防費増やしても文句言われないな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:55:07.85 ID:zpeIpHy+
空母とかの派手で目立つもん揃えて悦に入ってるようじゃまだまだだなw

空母なんていくらでかくても攻撃されたら弱いってことは空母機動部隊どうしの戦いをやった日米だけが良く知っている。

信濃なんて当時としてはありえんくらいの巨大空母なのに潜水艦にやられてあっという間に海の藻屑。

それからてめえらちゃんころは日本の木造の掃海艇を笑ってただろ?

そんなんじゃ何年経っても日本の敵じゃねえよww

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:55:42.93 ID:JoeWl+re
こんなのより北のSLBMが問題
日本は早く核武装して早期警戒衛星打ち上げろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:56:36.28 ID:trUCO0mY
空母持っているだけで1UPなんて、どこかの坊主が考えたのだろう
日本で言う、浮沈戦艦大和

50年くらい遅れているぞ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:58:50.00 ID:N6JTeODt
予想以上のスピードで・・・
予想どおりww

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:58:51.05 ID:Aj2bHq4b
沈むのも早いアル

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 20:58:53.60 ID:vLr2M+TX
手抜きだろ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:00:50.51 ID:E/D0Pi09
魚雷1発で轟沈しそう

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:02:21.48 ID:zpeIpHy+
日米の潜水艦を完全に捕捉できるなら勝ち目あるかもなw


そんなもんアメリカでも難しいと思うけどさww

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:03:09.21 ID:jNhGZk6W
素朴な疑問としてガワを山ほど作ったとして中に入れる乗員の育成は間に合ってるの?

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:03:35.41 ID:Re5g8luO
>>1
だから
水泳もできない韓国人は海軍の知識が全くないからかもしれんけど、
空母の能力というのは艦自体の能力よりも、
それに乗る航空隊の能力の方が無い十倍も重要なんだよ
で、中共人民解放軍海軍は、まともな空母飛行隊があるの?
何日にもわたってて基地を爆撃できる能力があるの?
それが無ければ、空母なんてただのドンガラさね

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:04:34.97 ID:gvZ6CRrT
前倒しで兵器開発してるけどガラクタ確定して性能は妥協したのか?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:05:26.16 ID:GTb1zsnt
>>1
空母作れば、空母機動部隊を運用できるわけではない。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:08:02.82 ID:WUMUCiD2
海の支配者は潜水艦。
対潜能力のない中国が空母を何隻持ってもターゲットでしかない。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:10:37.17 ID:T5y1kEvT
戦術から言えば 平時の威嚇にはなると思うが

戦時なら攻撃目標として申し分なし 今の兵器なら 確実に当たる大きさ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:16:52.94 ID:g6p1mVIj
日本じゃ子供が信濃のプラモデル作る時に海の支配者を認識するんだがねw

ウォーターラインシリーズは縮尺が統一されてるから信濃のデカさがわかる。
こんなんが潜水艦の魚雷1発で沈んだと知ってわかるわけよ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:21:16.97 ID:Q7Eik1x+
たとえば

シナの1隻の空母と10隻の護衛駆逐艦がいたとしても

たった1隻のそうりゅう型潜水艦で全滅させることも可能。

そうりゅう型はシナの11隻全部を撃沈できるが、深深度から攻撃するそうりゅう型潜水艦を

シナの駆逐艦は撃沈することは不可能w

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:21:39.94 ID:sfI8pM4c
戦前の日本を夢見ているのだろう!

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:23:35.57 ID:OmoLcmS7
>>46
戦前の日本なめんな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:27:22.05 ID:+x8orxTF
なんかあっちへいったりこっちへきたりと大変だなコウモリは

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:27:57.36 ID:mpkZtDkU
10隻ほど作ったら?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:29:24.16 ID:9WjWaFew
浮かべると左右に傾いてたりして。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:29:40.56 ID:jVVSxwbI
まじで空母なんて何の役に立つんだろw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:31:12.60 ID:v+aMSm/F
>>56
日本が持つならまだわかるけどね
シナが持っても日本の潜水艦とかP-1とかF-2とか宮古島の対艦ミサイルの訓練用の標的にしかならなさそう

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:30:44.23 ID:t8kmt2cK
空母なんてのはWW2の時には米軍が週刊空母なんてのをやらかすくらいに消耗した
未熟な索敵にミサイルやホーミング魚雷なんて無い時代でだ
現代でそんな損耗には耐えられる軍隊はほとんど無い
米軍すら空母の実戦投入は石橋を叩いて渡る状態
陸上機も空中給油等の足を延ばす方法もできた
そして対艦ミサイルは超音速になり迎撃は不可能になりつつあるし、レールガンなんてのが実用化されると射程は200k
格下イジメ以外で空母は実は既に時代遅れな感が否めない

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:39:40.08 ID:g6p1mVIj
>>57
空母の弱点は空母で実戦戦った国しかわからんのかもな。

空母の実戦経験あるのは日米だけだけど。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:30:46.16 ID:jVVSxwbI
ああ、韓国に横付けするのか(
そりゃ気が気ではないわな。

でも地続きなのに(笑)

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:35:13.71 ID:JZ6RKkOI
対艦ミサイルの的になるだけなのに、なんで空母なんか有り難がるのか理解不能

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:35:44.36 ID:w6AB/Y9O
戦闘地域が東シナ海であれば九州や沖縄の島々から戦闘機が飛び立てるから
支那の空母はただの餌食。南シナ海であればフィリピンから米軍機が飛び立つ。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:47:53.00 ID:DURMbSv4
>予想を大幅に超えるスピード

つまり手n

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:47:56.51 ID:ZFGPSl0+
でも沈没した漁船の乗組員を助ける方法は知らないけどなw

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2016/09/01(木) 21:47:00.07 ID:wI9RSdWa
鎮遠の頃もこんな元気だったろうなw
なお結果…

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月01日 22:07 ID:LeaYZVTo0▼このコメントに返信
下手な左翼より中国の事を舐めてる右翼の方が怖い。確かに今は大したことないだろうし所々で目にするコメントのように実戦になっても中国の空母は役に立たないし、すぐ沈められるだろう。でもそんな時代はそう長くは続かずペースは遅くともいずれ実戦でも使えるようなものが出来てくるのは避けられない。
日本がこれからもずっと優位に立てそうなら笑って見ていられるけど、このままのペースで行けばそう遠くない未来に中国海軍と海自の優劣が逆転すると言われているのに、何故中国の事を舐めいられるのかよく分からん。お花畑左翼と変わらんやんけ。
2.名無しさん:2016年09月01日 22:09 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
出所、韓国紙か
そりゃ危機感色々と煽らなけりゃ立場ないもんな
3.支那土人( `八´)支那男:2016年09月01日 22:09 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信
鉄道パクったのと同じでロシア中古を量産しただけのくせに
4.無料五毛党:2016年09月01日 22:11 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信

支那畜奴隷に独自性wwwwww

「支那畜」と「独自性」は対義語だよ

日本のコンテンツを盗み覗いて、支那チンいじらなきゃ生きていけない売春婦の子、支那畜がどうして一丁前にプライドやら愛国心なんて持ってるんだ?
5.名無しさん:2016年09月01日 22:12 ID:fyQapAYT0▼このコメントに返信
軍拡のスピードはほんとに羨ましい。日本も見習うべきだ。
6.名無しさん:2016年09月01日 22:13 ID:QpDOJhlS0▼このコメントに返信
そら作業員の労働環境や船の性能に見有った設計やら度外視してたら速いやろ
7.名無しさん:2016年09月01日 22:14 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
何だまだか。完成してから言ってくれ。
8.名無しさん:2016年09月01日 22:14 ID:.EPFbegh0▼このコメントに返信
カタパルトはどうなっているのか。
9. ( `ハ´):2016年09月01日 22:14 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信
※1
日本のコンテンツを盗み覗いて、支那チンいじらなきゃ生きていけない売春婦の子、支那畜がどうして一丁前にプライドやら愛国心なんて持ってるんだ?

日本に不法滞在してる支那娼婦も慰安婦像になるのか?教えて支那豚

俺はTPP決めて、ロシアとも仲良くしなきゃと思ってるよ

邪魔するのはお前らクサヨと支那土人な
10.名無しさん:2016年09月01日 22:16 ID:5MpsIMoJ0▼このコメントに返信
レコードチャイナだからどこまで信用して良いのやら・・・。まあ本当なら、どっかから技術でも貰ったのか、或いは元々それなりに出来ていたのか。
11.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:lwXGe8i00▼このコメントに返信
いや、おまえら勘違いしてるけど、「中国の空母なんてw」って言えるのは日本・アメリカだからこそだぞw
アジア諸国にとっては脅威なんだから。
だからこそ、中国にとっては日本は「目の上のたんこぶ」なんだよ。
12.名無しさん:2016年09月01日 22:18 ID:cy5qIUx90▼このコメントに返信
中国基準で予測以上とか急ピッチとか急いで不良品作ってるとしか感じないな。
13.童子蛋:2016年09月01日 22:19 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信
支那ゴキを侮らずTPP決めて、ロシアとも仲良く支那以外のアジアと仲良くしなきゃね
支那を死滅させよう

邪魔すんなよクサヨと支那土人
14.名無しさん:2016年09月01日 22:20 ID:0.v2F4TT0▼このコメントに返信
人が死なない程度の突貫工事なんてまだまだだよ、と信濃建造で死者を出した国の国民が言ってみる。
まあ、進水後の水密検査がすんなりいくといいねw
15.名無しさん:2016年09月01日 22:21 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
いやいや
1の言うのも解るけど…
解るけど拡げた軍備の維持はどうするの?って所なんだよな
性能とかは別にして
拡げた手を閉じれるなら大したモンだけど
あの国で閉じれるのか?って…金が無くなってもさ
長年、どういう仕組みでアメリカはあんな馬鹿なマネが出来たんだろうと不思議に思ってら到頭トランプが言い出しちゃたよ
言えるだけいいよね
自由主義は
16.名無しさん:2016年09月01日 22:22 ID:3qYww4Tn0▼このコメントに返信
中華空母機動部隊
空母を護衛するために400隻の便衣兵漁船で固められた超高性能部隊
空母は空荷の戦闘機のみを射出できる超高性能艦
量子通信を行うため盗聴は不可能であるが本国とも通信できない超高性能衛星を利用
17.名無しさん:2016年09月01日 22:23 ID:gdY6WWbtO▼このコメントに返信
北のミサイル技術といい
日本マンセー厨が北のレベルなら大丈夫大丈夫って侮ってる間に現状どーなりつつあるのかってのか…


それの中国版ですねw
18.名無しさん:2016年09月01日 22:25 ID:5MpsIMoJ0▼このコメントに返信
列島線を設定している中国にとって空母は必須だろうし、この分野はどんどん進んでいくだろうな。中国=不良品なんて言うが、毛沢東時代に比べたら随分技術も品質も上がってきている。
油断は、したくないね。
19.名無しさん:2016年09月01日 22:26 ID:jGWyxv2N0▼このコメントに返信
よくできた空母と想定しても、
カタパルトや艦載機がしょぼいから米国以外の空母としか戦えないよ。
それに最大の弱点は哨戒機の不備だし、
相手が米国じゃなきゃ圧力にはなる代物ってだけ。
却って防衛艦隊貼り付けなければならないから維持と戦力分散でたいへんだよ。
20.名無しさん:2016年09月01日 22:26 ID:pPqWhat70▼このコメントに返信
建造スピードより船のスピードが問題かと…
カタパルトが無いなら35ノットぐらい欲しいよな
21.名無しさん:2016年09月01日 22:26 ID:qHRm0yEw0▼このコメントに返信
中国空母がいくらドンガラでも、いくらそうりゅう型が優秀でも撃沈できないよ

だって日本だもん
22.名無しさん:2016年09月01日 22:28 ID:5yReHkvfO▼このコメントに返信
漁船体当たり用空母は、漁民にとっては脅威やな。

23.名無しさん:2016年09月01日 22:28 ID:nT..7CXE0▼このコメントに返信
まともな艦載機を乗せる目途がついてないんですがそれは
もういっそガタイのデカいヘリ空母として運用しちゃえば?w
24.名無しさん:2016年09月01日 22:29 ID:hX798ZpN0▼このコメントに返信
予想より早い・・・

1. 造船の常識を打ち破る新工法を確立した
2. 中国の造船は高いレベルにある。
3. 韓国の予想が甘すぎた
4. 手抜き工事

どれだろう
25.名無しさん:2016年09月01日 22:29 ID:TuZziIEf0▼このコメントに返信
現代戦で空母なんか役に立たないよ
これからは潜水艦とその補助艦が重要だ
ドクトリンでは中国は北朝鮮と比べても何十年も遅れている
26.名無しさん:2016年09月01日 22:29 ID:Li5UaRuK0▼このコメントに返信
日本が開発中のマッハ5のミサイルで射貫いたら、どれくらいで沈むんだろうね。
27.名無しさん:2016年09月01日 22:31 ID:Q2Iw7.NjO▼このコメントに返信
本来は開発自体、食い止めなければならなかった
軍事開発を許したおかげで、中国の軍事的台頭を後押しする結果になった
28.名無しさん:2016年09月01日 22:31 ID:ZsQy3INF0▼このコメントに返信
こんだけ早いってことはあのハリボテから設計変更をあまり加えてないってことのような気がするんだけどどうなんミリオタ共
29.名無しさん:2016年09月01日 22:32 ID:.r9hGHp30▼このコメントに返信
空母なのに驚くほど早く潜っていくのかな
30.名無しさん:2016年09月01日 22:32 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
ロシアが、ってよりソ連が崩壊した時そこら辺に赤錆だらけで捨ててたからな
もう、その心配してるわ
原子力艦とかは作るの止めてくれんかな?
31.名無しさん:2016年09月01日 22:32 ID:NDJ45zAp0▼このコメントに返信
空母すらおから工事なのか?
32.名無しさん:2016年09月01日 22:33 ID:XoggIM790▼このコメントに返信
日本にとっては、空母を造られるより、その金で空軍を強化された方が驚異だよね
でも、アジアの途上国にとっては、かなり驚異になるんだろうな
中共のことだから、空母を造って砲艦外交をしたいんだろう
33.名無しさん:2016年09月01日 22:33 ID:5MpsIMoJ0▼このコメントに返信
※23
対潜ヘリもそんなに無いんだよなぁ・・・。やっぱ陸軍国家なだけあって対潜戦にはそんなに力入れてないし。まあいつか導入するんだろうが、空母運用するのに対潜機の優先度が低いのはどうなんだろうか・・・。
日本にとっちゃ有り難いが。
34.名無しさん:2016年09月01日 22:33 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※25
いやちゃんと整備すれば機動部隊はかなり強いだろ。高い防空能力と対地対艦攻撃能力を併せ持っているんだからな。最も現実には金食い虫の空母持つために補助艦の数を減らさなくちゃいけなくなったりするわけだが
35.名無しさん:2016年09月01日 22:34 ID:TSQublK60▼このコメントに返信
国防費なんてどうせアメちゃんに持っていかれるんだから無駄無駄
36.名無しさん:2016年09月01日 22:34 ID:dA4rG7mT0▼このコメントに返信
歴史はいろいろ繰り返してるな。
37.名無しさん:2016年09月01日 22:35 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※26
木っ端微塵じゃね?
衝撃波もすごいことに
38.名無しさん:2016年09月01日 22:35 ID:.nyx.3a80▼このコメントに返信
どんなに優秀な空母でも潜水艦に勝てなければ意味なくね?
39.名無しさん:2016年09月01日 22:36 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※33
機動部隊作ろうとしてるくらいだから今中国が重視してるのは打撃力と防空能力なんだろうね。中国は潜水艦に苦しめられたことは一度もないからそのせいもあるのかも
40.名無しさん:2016年09月01日 22:38 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※26
さすがに一発くらいなら耐えるんじゃないかな。大型の船なんだからそんなに簡単には沈まないはず、ダメコンでしくじったりしなければ
41.名無しさん:2016年09月01日 22:38 ID:cgfiR3Zs0▼このコメントに返信
潜水艦があれば空母が抑えられると思っている人多いけどな、海自の潜水艦じゃ遅くて追跡なんてできないぞ。
せいぜい待ち伏せだけだ。既に遼寧で弱点や未経験な部分をどんどん習得しているんだから、素直に脅威だと思うべきだ。
建造中の空母が正常に機能する事を前提に考えるべきで、完成する前からポンコツ扱いは余りに楽観的過ぎる。
42.名無しさん:2016年09月01日 22:43 ID:YgPA86eH0▼このコメントに返信
>>驚くほどのスピードで~
どう見ても手抜きによる潜水フラグですwww
儒教国家ってこういうアホなことするの好きよねw
あの国のスピードって精密性保ったままの製作じゃなく
部品抜いての製作だからw
どう見ても張りぼて多数浮かべて的になる奴しか作って無さそうw
43.古古米:2016年09月01日 22:43 ID:4aWiRzM.0▼このコメントに返信
空母の着艦装置自力で作れたのか中国は?
確かロシアは着艦装置の輸出禁じてたろ。
アメリカが売る訳無いし、そうなるとイギリス・インド・フランス・イタリア・スペイン・ブラジル位しか空母は無い。
でもインドとはカシミール地方で揉めているし、イギリスはF-35B仕様なので着艦装置は要らない。
フランスは前に輸出兵器パクられてからライバル扱いで売らないと思う。
ブラジル辺りから買ったのかね?
44.名無しさん:2016年09月01日 22:45 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※43
あんだけ金あるんだし自力で作った可能性もあるんじゃない
45.名無しさん:2016年09月01日 22:46 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※41
だから日本に使えない空母なんだよ  どこに居るのかわからない、魚雷撃たれたら防げない

対艦ミサイルだってハープーンは海面スレスレを亜音速で飛び排気煙なし、色も白く波に紛れて支那人の目にも見えない
索敵モードも多数選べて電子妨害もかけながら飛んで来る
46.名無しさん:2016年09月01日 22:46 ID:FqRXIYgdO▼このコメントに返信
戦前の日本の造船スピードはアメリカの足元にも及ばなかったが
中国のそれは戦前の日本の足元にも及ばないね(>_<)
将来は~将来は~といつまで言ってんだ
いい加減しつこい
とりあえず一隻完成させろや(-"-;)
47.ミドちゃん:2016年09月01日 22:52 ID:hDOa1BgLO▼このコメントに返信
┌(┌´・ω・)┐{日本海軍の信濃ならぬ支那脳かよ?
どうせ艦隊を組んだとしても空母を囲む輪形陣は漁船なんだろ?
48.名無しさん:2016年09月01日 22:55 ID:MBiXiJtzO▼このコメントに返信
一度潜ったら浮上出来ない潜水空母になるんだろ。

搭載する航空機と護衛の艦船や潜水艦やらが無いと只のデカイ的だぞ。
49.名無しさん:2016年09月01日 22:58 ID:lfvzXgPh0▼このコメントに返信
なんとなく
彼らが最初共産主義者を攻撃したとき
のコピペつーか詩を思い出した
50.名無しさん:2016年09月01日 22:58 ID:wWQM1bjU0▼このコメントに返信
空母一個師団がまともに戦力として機能するのに必要な年間維持費ってどれぐらいかかるもんなん?
詳しい人教えて
51.名無しさん:2016年09月01日 22:59 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
ハワイをもらうと言い、ハワイ沖合て勝手に資源探査までした支那w
空母ないとハワイ盗れないだろ、

日本は日本だけでしっかり守れれば、アメリカ軍は陽動作戦ができる

敵を分散させて叩く
52.名無しさん:2016年09月01日 23:02 ID:5MpsIMoJ0▼このコメントに返信
※45
ハープーンがECM搭載しているなんて聞いたことないし、索敵モードは基本的に慣性誘導とアクティブレーダーだけだし、そもそもハープーンの色は別に視覚効果を狙ったものじゃなく、黒系統だと熱で歪んでしまうから歪みにくい白にしているだけ。

常に最悪を想定するのは軍事に限った話じゃないと思うが?
53.名無しさん:2016年09月01日 23:05 ID:jGWyxv2N0▼このコメントに返信
潜水艦は何処にいるかわからないから相手に作戦躊躇させるんだろ。
潜水艦スピードの遅い早いは空母護衛用か否かが問題で遅くても隠密潜行できればもんだいない。
54.名無しさん:2016年09月01日 23:05 ID:2qT83yIm0▼このコメントに返信
浪費して下さい。
無駄金使いまくって下さい。
55.名無しさん:2016年09月01日 23:05 ID:n6xX2lbj0▼このコメントに返信
本当に空母なの?
空母に似た何かじゃなくて?
56.名無しさん:2016年09月01日 23:06 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※52
ユーロ製のステルスミサイルの方だったか?  画像識別装置もついてたの?  
57.名無しさん:2016年09月01日 23:08 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※54
奴ら日本の金引っ張って日本を攻撃するからなw  慰安婦教の慰安婦像とかw 
58.名無しさん:2016年09月01日 23:08 ID:a.QOE.350▼このコメントに返信
南シナ海域を世界大戦の火薬庫にしたのは、民主党政権と野中広務ですからwwww
ttp://freezzaa.com/archives/256

戦争になったら、責任をとらせて、やつらを縛り首にすべき
59.名無しさん:2016年09月01日 23:10 ID:qxqMw7PB0▼このコメントに返信
みんなバカにしてるけど尖閣や宮古に空母を横付けされたらその時点で詰むんだぞ。真面目に考えろ。
60.名無しさん:2016年09月01日 23:10 ID:84xaNsv50▼このコメントに返信
※42
テストベッドに精緻なつくりはいらねえよ。
中途半端な復元品でネタ集めて、今回ので修正してさらにネタ集め。金のある国はうらやましいよ。
次の次あたりが現実的な脅威になるだろうな。

中国のGDPは、日本の約3倍。さらに、外国籍を取っても中華民族のためにせっせとスパイしまくりやがる。
アメリカの大学やら研究機関にもうじゃうじゃいるし、スパイ野放しの日本はなおさら。
正直、脅威以外の何物でもない。これで爆発なんだと舐め腐っている奴は工作員じゃないかと疑いたくなる。

冗談抜きで、日本はきちんと軍拡しないとシャレにならない事態になるぞ。
61.名無しさん:2016年09月01日 23:11 ID:vGvCBhvY0▼このコメントに返信
日本もシナ様みたいに対空母攻撃用に弾道ミサイル開発した方がいいよー空母よか周りに居るイージスモドキを撃沈させる手口を構築しないとねーw
62.名無しさん:2016年09月01日 23:11 ID:pXLHMZ9t0▼このコメントに返信
アフリカで運用するんじゃない?
63.名無しさん:2016年09月01日 23:14 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※62
あり得るな、アフリカなら空母に来られるとたまらんからな、
尖閣海賊なら槍で戦うけどなw 彼らなら
64.名無しさん:2016年09月01日 23:15 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※61
ステルスミサイルのほうがかっこいいわ
65.名無しさん:2016年09月01日 23:16 ID:NcykVVjv0▼このコメントに返信
山賊が海賊を兼業してもうまく行かないのを中国人は知らないようだね
66.名無しさん:2016年09月01日 23:18 ID:.1TDUF2l0▼このコメントに返信
予想以上のスピードって問題じゃないのか?
事前の計画がガバガバか手抜きしてるって事だろ?
67.名無しさん:2016年09月01日 23:20 ID:jGWyxv2N0▼このコメントに返信
>59.

それは安全保障意思の問題で空母戦力増強の問題ではないよ。
68.名無しさん:2016年09月01日 23:20 ID:yq4FkeJm0▼このコメントに返信
船はいいよな
わざわざ埋めるまでもなく沈んでくれるから
69.名無しさん:2016年09月01日 23:23 ID:2qT83yIm0▼このコメントに返信
中国は、過去に何隻かヘリ空母を手に入れたが、全てまともに航行も運用もできなかったんだよ。
今回は、とりあえず動いているから、好調と考えているんだろう。
70.名無しさん:2016年09月01日 23:23 ID:.HVmFvCi0▼このコメントに返信
馬鹿馬鹿しいけど、一応コメントしといてやるよ

おまえら、一隻の空母造るのに何年掛かってんだよ!!

日本のいずも級なら、もう3~4隻完成してる。
71.名無しさん:2016年09月01日 23:31 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
確実に実力を伸ばしてきてるから舐めてかからずに

日本も新型ミサイルの開発に予算をつけるべき

72.名無しさん:2016年09月01日 23:40 ID:YOvVq.8j0▼このコメントに返信
中国空母が予想以上のスピードで完成間近は「中国にとって」悲報だが、自力空母開発自体は「日本にとって」悲報だ。
Nl.iq.nP0 みたいなゴミは日本のために消えてほしい。というか、中国の手先だろう。
※1や※60の言う通り、中国は独自ノウハウを蓄積するため、失敗覚悟で空母を建造しているのだろう。
高くつくが、それ以上の価値があると見出している海軍首脳部の慧眼はさすがと言わざるを得ない。
中国軍全体では陸軍を大幅に削減しており、戦車の更新も最小限に抑えている。
明らかに海軍へリソースをシフトしている中国軍は将来侮れない存在になる。
航空優勢を取られたら、対潜哨戒機を飛ばされて潜水艦も安全では無くなることを忘れてはいけない。
73.名無しさん:2016年09月01日 23:44 ID:w2ho.Mes0▼このコメントに返信
TPPがわが国の海洋安全保障に与える影響
ttp://www.zenchu-ja.or.jp/pdf/tpp/120410_09.pdf

【討論!】ここが危ない!TPP[桜H28/3/5]
ttps://www.youtube.com/watch?v=7Z7-zmBz3IM
74.名無しさん:2016年09月01日 23:45 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※72
逆にインド軍は陸軍を鍛えてチベット奪還してほしい   チベット水源を確保しなければインドは干ばつに弱くなる

支那がインドに流れる川を支那に引っ張ったらしいからなw  三峡ダムにでもためたかw
75.名無しさん:2016年09月01日 23:45 ID:EmAOAvqe0▼このコメントに返信
※43
確かスウェーデンだかの陸上用のをてにいれたはず。
知らない人も多いが、F-15にだって着陸用のフックはついている。
まあ、それ用の陸上用アレスティングワイヤーで代用しているはず。

自国で作れても、耐久年度のない、使い捨てのようなものが出来上がるんじゃないかな?
76.名無しさん:2016年09月01日 23:50 ID:gR3k33Ed0▼このコメントに返信
まともな人間が猟銃や刀を持っても脅威にならないが、
他人から奪う気満々の犯罪者が手にしたらバールの様な物でも脅威になる。
欲望の亡者シナ人が「空母のような物」を手に入れて「これでやれる」と変な気を起こすのが一番怖い。
77.名無しさん:2016年09月01日 23:52 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
支那が空母を作るのは当然だ

世界の海を侵略するためだからなw  腐った魚の眼が別なものに見える支那人の目も腐ってるなw
78.名無しさん:2016年09月01日 23:52 ID:QB3KxsMQ0▼このコメントに返信
いま中国が作っている空母は対日本ではなく、対台湾用だからな。
台湾を取られたら日本侵攻は容易になるから、あまりなめてかかるととんでもないことになる。
まあ中国は大したことは無いと言っている連中は、中国脅威論を認めないとある特亜の人たちかもしれないがな。
79.名無しさん:2016年09月01日 23:52 ID:fyQapAYT0▼このコメントに返信
※41
米原潜だって目標をわざわざ追尾したりしない。

そういうことを実際にやって世界中から笑われたのが中国原潜だな。
詳細な騒音データ提供ありがとね
80.名無しさん:2016年09月01日 23:52 ID:zgSw0yeNO▼このコメントに返信
ちょっと空母いぶき読んでくる
81.名無しさん:2016年09月01日 23:53 ID:c4HD1AQm0▼このコメントに返信
空母は急いで作ったらアカン
82.名無しさん:2016年09月01日 23:53 ID:vArUfdph0▼このコメントに返信
ガワだけ造っても役に立たないんだぜ。
83.名無しさん:2016年09月01日 23:56 ID:g.vblwuy0▼このコメントに返信
真面目な話、中国が機動部隊なんか持ったら財政破綻するも思うわ。あのアメちゃんですら軍縮してるのに
84.名無しさん:2016年09月02日 00:03 ID:9mQc2t.D0▼このコメントに返信
とにかく日本は、相手がトチ狂って発射した核弾頭の一波を防ぐ事ができる体勢だけ極めておけ
後はなんとでもなる
85.名無しさん:2016年09月02日 00:06 ID:M255iSEk0▼このコメントに返信
空母なんて屁でもないが、核抑止力はしっかりモテ
86.名無しさん:2016年09月02日 00:07 ID:XcDP8BZI0▼このコメントに返信
東シナ海を豊かにする漁礁と考えるなら全通甲板はどうなんだろ?
もっと複雑な構造がいいよね
87.名無しさん:2016年09月02日 00:08 ID:Yj2KAj4f0▼このコメントに返信
4年半かかるモノレール橋脚工事を8ヶ月で仕上げる韓国が驚くんだから相当だろw

なお、当の月尾銀河モノレールは・・・
88.名無しさん:2016年09月02日 00:12 ID:Dw08GPmp0▼このコメントに返信
そして予想外のスピードで爆発するわけですね、わかります


シナは鉄鋼の生産力を無計画に増産させてきたので、いま鉄が余りまくってるの
世界中大迷惑
そんでも作り続けないと倒産しちゃうから赤字でもどんどこ作る
その消費先が軍備、特に軍艦
悪い鉄で急造してるからヤバいもんとしか思えない
世界中で高速(笑)鉄道の受注に必死なのも鉄余りのせい
不法漁船が世界中に進出してるのも漁民に借金で船を買わせまくったせい
とにかく魚を獲らないと利払いも出来ないから漁民も必死杉

結論「シナは支那なきゃ治らない」
89.※72:2016年09月02日 00:15 ID:3Qn.9ztC0▼このコメントに返信
※74
個人的にはチベットは独立してほしいが。
水資源の独り占めは感心できんので、中国から分捕って共同管理にしてほしいね。

※86
(沈めると海洋汚染がひどいので)アカン。
表面だけ対艦ミサイルでこんがり焼いて、日本まで曳行してから解体するのが一番。
北朝鮮の工作船のように見世物にする手もあるが。
90.名無しさん:2016年09月02日 00:24 ID:yHZ025be0▼このコメントに返信
周辺国への圧力に一刻も早く使いたいんやろなぁ
党から急かされてんのやろ
完成優先となれば、あちこちで手を抜く可能性が高い上、量産経験無い分だけ欠陥抱える可能性も高い
まぁ見てくれだけ整いさえすれば、ハリボテで構わんと言う事だろうな
あいつら、空母使うほどの規模の戦争をする程、まだ腹はくくれてないし
91.名無しさん:2016年09月02日 00:37 ID:D.NZp6g1O▼このコメントに返信
実験艦の実験が、まだ全然終わってないんだが…我慢出来なくなっちゃった?
92.名無しさん:2016年09月02日 00:42 ID:D7xRZSA80▼このコメントに返信
艦載機が無ければ、滑走路を乗せた船だよ
93.名無しさん:2016年09月02日 00:42 ID:lKALqCuY0▼このコメントに返信
日本は原潜も空母もないんだから余裕ぶっこいてる場合じゃないぞ
94.名無しさん:2016年09月02日 00:43 ID:4cMiA.uZ0▼このコメントに返信
軍艦だったら水密検査もしっかりやらんと則轟沈するぞ
95.名無しさん:2016年09月02日 00:45 ID:DuP4K.e.0▼このコメントに返信
少数の高性能兵器と一定水準に達してある大量兵器だったら後者を保有する中国が普通にやばいの分からんのかねえ。


精密操作とテクがなくても乱暴に扱っても十分機能する兵器が怖いのはソ連のT-戦車で実証済み。
96.名無しさん:2016年09月02日 00:49 ID:wG5NWLua0▼このコメントに返信
予想以上のスピードで建造され
予想以上のスピードで鉄くずになる
お疲れ様でした
97.名無しさん:2016年09月02日 00:49 ID:JJFkSDWx0▼このコメントに返信
人の値段と資源が安い中国の事だから甘くは見ない方がいいはず。
現代の航空機はそんなに大量生産にば向いていないし
安い空母と航空機を大量生産したうえで先制攻撃で各航空隊基地を攻撃されれば洒落になら無いし、この空母でも十分以上に驚異になるはず。
正直この空母の生産を許すべきではなかったと思うよ。
98.名無しさん:2016年09月02日 00:50 ID:S6j.I6fh0▼このコメントに返信
chinaが一番恐れているのは「人民」だよ。
chnaの実態は中共独裁だからね。
中共幹部が私腹を肥やすためだけに存在する人民。
これが人民にバレたらひとたまりもないから、こうやって必死に外に敵がいる様に宣伝し
それを守る為に軍事増強してるという小芝居を必死にやってる。
まるで韓国みたいだなwwwww
99.名無しさん:2016年09月02日 00:56 ID:Po.a82Cw0▼このコメントに返信
※50
一日一億円が目安とされている
内訳は艦載機の訓練に使われる燃料費と空母乗員の給料が大半の模様
着艦ワイヤーと航空機燃料と航空機整備が凄まじく高いんだねー
(陸上に置いてる予備航空隊の訓練費も込み)
米仏以外は空母本体の燃料も掛かるから更にスゴイことに
100.名無しさん:2016年09月02日 00:57 ID:4cMiA.uZ0▼このコメントに返信
量優先で押して来るなら質を量に転化するのがベストだろうな
101.名無しさん:2016年09月02日 00:59 ID:Po.a82Cw0▼このコメントに返信
※60
質的向上は成されているから安心してほしい
問題があるとすれば人員の充足率ぐらいだ
102.名無しさん:2016年09月02日 02:00 ID:Pin0hh6L0▼このコメントに返信
箱が出来てからが問題
パイロットと空母搭乗員の錬度をあげるのに、10年はかかるだろう
逆にいえば、中国がそのまま存続していれば10年後は危険
103.名無しさん:2016年09月02日 02:05 ID:1XxyPvzG0▼このコメントに返信
別に空母が出来ようが、でっかい標的+容易な監視対象となるだけなので、
潜水艦作られるよりは良いんだって、なんかで読んだw
104.名無しさん:2016年09月02日 02:11 ID:4T7ff.hzO▼このコメントに返信
いかに相手に気付かれずに攻撃できるかで勝敗が左右されると思うんだが、高性能なレーダーや監視衛星がある現代で空母量産って…
護衛の艦隊も揃えないとダメじゃね。
105.名無しさん:2016年09月02日 02:16 ID:yCpKlET50▼このコメントに返信
質が悪いのは確かにそうかもしれないが敵を侮るべきでない、常に敵よりも先を見ろ
進め、歩みを止めるな
106.名無しさん:2016年09月02日 03:17 ID:s0ZIndrq0▼このコメントに返信
爆発待ち
107.名無しさん:2016年09月02日 03:20 ID:AjgI12XB0▼このコメントに返信
すぐに沈んでくれればいいけど、そうじゃなかったら10年後20年後には空母を運用する国家が出来上がる。
今はガラクタでハリボテでもノウハウが蓄積され効果的に使われるようになるのを前提にして
空母対策を練っておくのが吉だな。
108.名無しさん:2016年09月02日 03:21 ID:VlUVtSrw0▼このコメントに返信
※1
軍拡に金がかかるの知ってる?
ソ連が何故崩壊したか理解できる?
言いたいことは分からんでも無いが、あまりに幼稚で無謀な暴論だわ
他国の軍隊や自衛隊がその辺の研究や調査、対策をしていないとでも?
109.名無しさん:2016年09月02日 03:21 ID:o6obbLY90▼このコメントに返信
空母が先に来るか、戦場が落ち着いてから後から来るのか分からないが、
こちらの抵抗力が失われてから空母が出現し、航空攻撃を行ったらかなりの脅威になると思う。
侮ってはいけない。
110.名無しさん:2016年09月02日 03:31 ID:VlUVtSrw0▼このコメントに返信
あと、たとえ空母が出来でも、搭載できる戦闘機は無い(現状で非武装で燃料をほんの少ししか積まない状態でないと離艦不可、ロシアはまともはエンジンを輸出しない)、攻撃機なんて以ての外、空中給油機は無い、早期警戒機や警戒管制機は全く無いし計画も無い、中華イージスはポンコツで空母を護衛する能力は無い、音速以上で飛んでくる対艦ミサイルへの備えなんか無い、潜水艦?知らんがな、無い無い無いの無い無いづくしでどうやって空母打撃群を構成するつもりなんだ?
まさか空母が単艦で戦争できるとでも思ってる?
この辺を支那が考え始めたら驚異だけど、全く考えてもいない、単なる見せるためのヤクザの入れ墨にしか過ぎない状態だから鼻で笑われているのが分からないかな?
結論:パヨクは馬鹿
これしか言い様がないわ
111.名無しさん:2016年09月02日 03:50 ID:VlUVtSrw0▼このコメントに返信
※109
君は想像力というものが皆無だな
それは既に敗戦状態だ
その状態で怖いのは空母なんかじゃなくて、兵員輸送船
112.名無しさん:2016年09月02日 04:07 ID:wA63zehV0▼このコメントに返信
空母は戦闘機、爆撃機を米国なら90機位運ぶが 中国の場合20機以下では効果が少ない。
駆逐艦5隻、潜水艦3隻以上一緒に動いて警戒しなければならない。

日本は戦闘力世界一の潜水艦を公式には23隻保有、ヘリ用の空母も有るが何時でも戦闘機に変更可能。
中国は 世界に問題を起こしすぎて、総攻撃される可能性大、今頃戦力拡大しても手遅れ!手の内を拝見したい。
113.名無しさん:2016年09月02日 04:16 ID:Rx1KItod0▼このコメントに返信
※111
うーん。お馬鹿さんには人の想像力が分からないらしい。
私がここで初めて書き込んでいるとでも思っているのか。

※112
今の攻撃機は搭載量は数トン(シナがどれだけかは分からない)大戦機と比べれば下手をすれば10倍ぐらいの差がある。
これ昔の空母の何隻分だろう。

潜水艦に関して、以前退役された潜水艦一筋の自衛官に
「日本の潜水艦は強いんでしょう」と聞いたところ
「敵も馬鹿じゃないから真っ先に潜水艦を攻撃するさ」の一言。
現場ではそんなに楽観視する雰囲気ではないように思えたが・・・。
114.名無しさん:2016年09月02日 04:48 ID:wA63zehV0▼このコメントに返信
※113
私が調べたところでは、日本は戦闘力世界一の潜水艦、戦闘機能力は間違いない
ただ現場の人間は守秘義務があり 弱いとしか言えないでしょう、戦前の技術者、戦闘機乗りの技術が引き継がれています。

日ロ戦争で自信付けさせて太平洋戦争に導いた米国の戦略と、今の状況は似ています、同様に
ウクライナ、中東での戦闘で米国の全敗が去年から継続していますが、餌を巻いているとしか思えません。
115.名無しさん:2016年09月02日 05:53 ID:jYNh.0OvO▼このコメントに返信

今さら砲艦外交とか

めんどくさ
116.名無しさん:2016年09月02日 06:41 ID:f9RNcK7p0▼このコメントに返信
中国は日本に追い付いて来ているって事だろ。
そりゃ日本との戦時中なら意味無しだが、
今の内に作るなら経験値は増える。
格下いじめれるし。格下の国って台頭してくる気配すらないし
117.名無しさん:2016年09月02日 06:41 ID:FXVe3feGO▼このコメントに返信
空母作る前に護衛隊群充実させろよ

空母に予算回しすぎて護衛艦に予算全然回ってないらしいじゃん

随伴護衛がない空母なんて何の脅威にもならんぞw
118.名無しさん:2016年09月02日 08:14 ID:mah1nM6r0▼このコメントに返信


予想以上のスピード、って、建造速度じゃなくて船足の方を問題にしろよ


25ノットがせいぜいなんだって?70年前の日本の空母でさえ30ノット以上出たのにww






119.名無しさん:2016年09月02日 08:21 ID:4mo7R4k.0▼このコメントに返信
予想以上に自沈の可能性が高そう
120.名無しさん:2016年09月02日 08:52 ID:D.NZp6g1O▼このコメントに返信
随伴艦もエライ勢いで建造してるぞ。
乗組員の養成が追い付かない勢いで。
121.名無しさん:2016年09月02日 09:08 ID:Z9Ttjeg7O▼このコメントに返信
>空母作る前に護衛隊群充実させろよ

052級を幾ら作ってるか知らんのかコイツ。
尖閣にまだ押し寄せてないだけだ。
122.名無しさん:2016年09月02日 10:32 ID:VlUVtSrw0▼このコメントに返信
※113
じゃあ900m潜れると推定される(というより確定)日本の潜水艦を攻撃する方法を教えてくれよ
そんな深度を攻撃できる魚雷を持ってるのは日本だけ、かつその深度から攻撃も可能
爆雷だってそんな深度に調停できる爆雷なんか世界中探しても存在しない
どうやって攻撃すんのかな?
日本側は日本近海にいる潜水艦は完全に捕捉出来ますが、中国海軍が深深度でじっとしている日本の潜水艦を探知する方法は?
米海軍ですら捕捉出来ないのに
はっきり言って海自側はかなり余裕ぶっこいてる状況ですよ
123.名無しさん:2016年09月02日 10:53 ID:nSgP9N5f0▼このコメントに返信
アレスティングワイヤーで着艦するJ-15か・・・
今のところ問題は起こってないけどチャイナボカン発動しないかなw

しかし空母は左巻きの言う所の侵略兵器なので
日本の軍事費増大にまた一つ正当な理由ができたな
124.名無しさん:2016年09月02日 11:23 ID:8tbtEAZS0▼このコメントに返信
今は大したことなくても10年後20年後はどうなってるかわからないし油断はできないな
着実に強くはなってきてる
125.名無しさん:2016年09月02日 11:50 ID:fgTtSZIi0▼このコメントに返信
日本が得意で中国が一番苦手にしていた「ノウハウの蓄積」がここ10年継続されてる
これは大きい
126.名無しさん:2016年09月02日 12:40 ID:2CqqiErR0▼このコメントに返信
※122
中国は韓国みたいに笑い話では済まないのは事実。
必要なら勝手でもパクってでもあっという間に形にする。現在の兵器と状況はあっという間に変わるよ。
ぶっちゃけ50隻沈められたって51隻目がいればいいやってなったら勝ち目はないでしょ。
(本来の潜水艦の任務はそこじゃないけどさ)
127.名無しさん:2016年09月02日 12:59 ID:gAIgl5CMO▼このコメントに返信
大丈夫なのか、この空母?

高速輸送船にスキージャンプ甲板を貼付けた商船改造空母っぽい代物だとしても建造期間が短すぎる気がするんだが……

急造艦に欠陥は付き物だぞ?

128.名無しさん:2016年09月02日 13:29 ID:aRl0BQt90▼このコメントに返信
ASM-3試験の標的艦こいつにしよう。
しらねは記念艦で。
129.名無しさん:2016年09月02日 15:50 ID:.Ql.nhBp0▼このコメントに返信
※126
工作にしてもレベルが低すぎる・・・特亜猿って本当に知恵遅れレベルの低脳しかいないんだね。

>50隻沈められたって51隻目がいれば

それほど能力差があるのに、51隻目を出してもどうにもならない。
それとも51隻目だけは日本並みの高性能艦&超練度という設定なのかな?w
ばかばかしい。
130.名無しさん:2016年09月02日 15:57 ID:.Ql.nhBp0▼このコメントに返信
※107
お、おう・・・

天下のアメリカでも、ジェット艦載機になってから、まともに運用できるようになるまで
25年くらいかかってるけどな。

それまでは事故、トラブル多発で戦略を左右するほどの運用はできなかった。
131.名無しさん:2016年09月02日 16:22 ID:KoT5XVVe0▼このコメントに返信
現行の練習艦のコピーなんだろ?意味あるのかねぇ・・・。
2倍ぐらいデカい空母作れなかったのか?
132.名無しさん:2016年09月02日 18:02 ID:GmUYp3Ys0▼このコメントに返信
※122
返信
自分は専門家ではないです。ただし、戦術や戦略は一般の人よりはあると思います。
ここのスレにも結構書き込んでいますよ。
ただミリオタのような個々の兵器の性能については詳しくないので、書かれていることを否定するつもりはありません。

自分が随分前に読んだミリタリー関係の雑誌の記事では
潜水艦攻撃は簡単ではないことは書かれていたようには思います。(音以外にも)
例えば深度が300m?ぐらいを越えると、発見したように思えても、海流や、海水温の層による違いなどで、実際の位置がずれていることがあり、対潜兵器を命中させることが難しいなんて書いてありましたね。

多分900mも潜ると発見は難しいでしょうね。ただ潜水艦も攻撃した後退避ができるのかは気になりますね。

それから、最近沈没船の調査などで使われているセンサーは海底の地形を実物のようにグラフィック化できるようですね。
タイタニックとかは、CGでくっきり再現されてましたよ。
あれを軍事に使われて、調査済みの地形と、違う物体がキャッチされたら、その座標に攻撃するなんていうのを私は考えるけど、どうですかね。
今シナがロープを垂らして調査しているようですが(サンゴ漁?)あれ、関係ないですかね。
133.名無しさん:2016年09月02日 18:03 ID:CjiOPRT40▼このコメントに返信
国家財政も傾いてくれれば良し
支払い取立て騒ぎに発展してくれれば尚良し
134.名無しさん:2016年09月02日 18:41 ID:L6SSyytp0▼このコメントに返信
バブル崩壊して需要がなくなった貨物船を改造してつくるんだからそりゃ早いだろ。
135.名無しさん:2016年09月02日 18:50 ID:.Ql.nhBp0▼このコメントに返信
>ただ潜水艦も攻撃した後退避ができるのかは気になりますね


韓国猿なんか哨戒艇を北朝鮮の潜水艦に撃沈されて、そのままあっさり逃げられてる。
136.名無しさん:2016年09月02日 19:58 ID:rHkMgNb00▼このコメントに返信
※135
その程度の思考力で書き込むんじゃないぞ馬鹿。
人に対しては敬語ぐらい使え、底辺。
137.名無しさん:2016年09月02日 20:01 ID:hMw40nq70▼このコメントに返信
なんでこう、自衛隊最強とか思ってる人が多いんでしょうね。大日本帝国時代も同じように日本軍最強アメリカなんて怖くないっていってあの状態だったのにね。歴史は繰り返すのかな。
138.名無しさん:2016年09月02日 20:14 ID:Er9eM60k0▼このコメントに返信
所詮こいつは建造用練習空母
139.名無しさん:2016年09月02日 20:50 ID:VlUVtSrw0▼このコメントに返信
※132
はいはい、軍事の基礎中の基礎である兵器の性能や配置、戦術以前の戦法が分からない時点で戦術・戦略に長けているなんて、小学生向けのギャグかなんかですか?
あなたレベルだと軍事完全無知の池上彰がTVでトンチンカンなことをほざいてても、何がデタラメでどこが論理破綻してるのか理解できないでしょ?
中国脅威論もまあ理解できなくはないですが、ソ連が崩壊した理由が理解できれば、自ずと答えは出るはずです
140.名無しさん:2016年09月02日 23:02 ID:.Ql.nhBp0▼このコメントに返信
※136
>ただ潜水艦も攻撃した後退避ができるのかは気になりますね


韓国猿なんか哨戒艇を北朝鮮の潜水艦に撃沈されて、そのままあっさり逃げられてる。
141.名無しさん:2016年09月02日 23:06 ID:.Ql.nhBp0▼このコメントに返信
※137
いつから中国は当時のアメリカ並の頭脳、基礎科学、先端軍事技術、工業水準、経済基盤を持つ先進国になったんですか?w
生意気で身の程知らずな特亜猿妄想はよくない。

日米戦争に重ねるなら、「日本」こそ当時のアメリカの立ち位置。
142.名無しさん:2016年09月03日 08:32 ID:hvIAFidd0▼このコメントに返信
空母のドンガラはセッセと作っているけど
肝心の艦載機が遼寧の定数分すら生産されていないのはどういうこと?
143.名無しさん:2016年09月03日 10:31 ID:xkjVjy4O0▼このコメントに返信
難民輸送船として活躍すればノーベル賞もありえるんちゃう?

お名前