スポンサーリンク

2016年09月01日 14:05

廃炉で出る制御棒の処分方針が決定 70m以深に埋め国が10万年管理

廃炉で出る制御棒の処分方針が決定 70m以深に埋め国が10万年管理

03

引用元:【原発】廃炉で出る制御棒の処分方針が決定 70m以深に埋め国が10万年管理 [無断転載禁止]c2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472695950/

1: 曙光 ★ 2016/09/01(木) 11:12:30.73 ID:CAP_USER9
原子力規制委員会は31日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物(L1)の処分の基本方針を決定した。
地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300~400年間管理させる。その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
これで、放射能レベルの高いものから低いものまで放射性廃棄物の処分方針が出そろった。
「(中略)」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160901-00000013-asahi-soci

3: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:13:18.24 ID:rVdNvieh0
10万年w

5: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:14:12.72 ID:4MLatZYD0
10万年って日本政府は存在するのか?

8: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:14:33.80 ID:rVdNvieh0
太陽に向けてうてばいいね
焼却炉として使う時代

51: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:20:04.88 ID:jLQcol8r0
>>8
100%打ち上げ成功できるロケットなんてあるのか?

552: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:49:14.91 ID:BXRrotUT0
>>8
打ち上げ失敗で核爆発

9: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:15:03.89 ID:izfeHp9p0
電力会社が400年ってのもスゴいなw

12: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:15:52.21 ID:+EXg2NUT0
70メートルて随分浅いな

20: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:16:36.84 ID:O/tWLijY0
10万年の間に日本国は滅亡しているだろう

266: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:34:16.56 ID:8Y6BARn+0
>>20
日本どころか世界が…

26: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:17:09.51 ID:psaTj4eT0
10万年(笑)

33: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:17:53.96 ID:T2km6ncT0
原発コスト半端ないな

38: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:18:34.72 ID:zpAMHeqF0
>>33
1日1000円でもすげえ金額だな…

36: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:18:27.43 ID:WVKzZAcV0
10万年位内にコスモクリーナーを入手する計画

40: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:18:48.26 ID:izfeHp9p0
そんなに長いと、さすがに途中でどうにか出来る技術が生まれるんじゃないかね

58: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:20:33.07 ID:zpAMHeqF0
>>40
その前に太陽の燃料が無くなって地球寒冷化でオワコン

49: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:19:50.89 ID:25nl9f/70
>>1
つまりお手上げってことですよねw

82: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:22:23.38 ID:o/c0yRaK0
>>49
現状ではね。
10万年もたてば宇宙空間出る手段は文明が破壊されてない限りでは
確実に安全性あがってるだろうからそんな遅くないよ。

59: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:20:43.70 ID:pSemfehM0
浅すぎだろ、プレート内に封入してマントル送りが一番安全

73: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:21:57.38 ID:zpAMHeqF0
>>59
火山噴火したらビシャーって出てくるんじゃね?

60: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:20:50.17 ID:LyFi0CBY0
完全にSFの世界ですw

どーもありがとうございました。

61: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:20:54.64 ID:zuYQhol80
70mって冗談だろ

62: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:21:05.64 ID:9N8iwJUX0
人類の英知をはるかに超えた技術が必要だな

72: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:21:55.42 ID:kmha/4rJ0
10万年先も安心の天下り

81: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:22:17.15 ID:iUr6fI4L0
仮に、人類が10万年後も地球で生き続けられたとして
地中に埋まっている物体が何なのかを、10万年後の人類に正しく語り継ぐ事など不可能。
たった2000年前の古墳ですら、中の人が誰か判ってないものが多々あるのに。

125: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:25:18.99 ID:lu83a2Cx0
>>81
フィンランドじゃ文明崩壊も想定して
絵文字で危険を知らせる看板も作るらしいな

でも人間て危険を知らせると余計に関心持っちゃうと思うわ

83: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:22:25.41 ID:VTdLkzR+0
それが10万年後には何かの資源になって喜ばれるのかな?
レア何とかとかね

87: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:22:37.35 ID:glAYWW0o0
技術が今のままなら埋めっぱなしにするしか無いんだろうけど
10万年以内に核ゴミの処理方法が確立されるだろう

91: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:22:42.15 ID:OFOa/uFi0
西ノ島あるやん

99: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:23:16.92 ID:WXbbxK/s0
10万年までここは絶対掘ってはいけないとか文字すら伝わない可能性がある

107: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:24:03.20 ID:iBdVPr4c0
10万年後に人類は生存してるだろうか?

209: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:58.26 ID:/lVmL8+X0
>>107
人類が存在してないならいいじゃん

113: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:24:20.88 ID:UCFShumf0
10万年も人類が存続できるとでも ?

115: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:24:22.24 ID:5aQey7r40
管理しにくい地下に埋めるより原発敷地内で管理するのが世界の主流

117: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:24:35.82 ID:0QUfJF7e0
未来には何かを封印したとされる神話になってそうだな

147: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:27:11.45 ID:ln7weytj0
>>117
海外のモヘンジョダロみたいな土地になってそうだな

121: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:24:54.84 ID:mlUlfqyy0
たった70mかよwwww

124: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:25:17.18 ID:DWZsdFLy0
せいぜい人類は頑張ってもあと数千年で絶滅するでしょ
良いんじゃないの

134: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:25:54.48 ID:DNffQHBB0
原発なかったほうが良かったとか言うけど
原発なかったら高度成長期の需要支えられなかっただろうね

139: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:26:15.90 ID:U/MLm1pI0
10万年後にはモノリスみたいな扱いになっててもおかしくないなw
反原発派ではないけどこれ見るとさっさと代替見つけるべきだわ
馬鹿らしい

144: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:26:48.19 ID:mlUlfqyy0
まあ、あと100年もすれば、人類は肉体捨てて、人工知能とロボットの
体になってそうだけどな。

148: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:27:21.57 ID:h8e8QuHy0
10万年w
人類いねーだろw

150: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:27:30.23 ID:Cpun7L/W0
何とか安全に宇宙空間に持っていける方法ないかな
太陽さんに がんばって溶かしてもらいたいんだけど。

157: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:27:48.76 ID:8JeT3ZiY0
こんな投げっぱなしの発電方法やめたほうが良いだろw

168: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:28:34.65 ID:o/c0yRaK0
>>157
いちおうプルサーマルってのがあってね。いちおうね。

183: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:29:36.29 ID:zpAMHeqF0
>>168
もんじゅとか机上の空論過ぎてワロス

606: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:52:13.74 ID:8JeT3ZiY0
>>168
MOX燃料なんて無理やりすぎんだろ

163: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:28:09.59 ID:wjEUmJ8O0
10万年管理wwww


こんなのもう原発の代替エネ探さなきゃダメやん

176: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:29:05.57 ID:DNffQHBB0
大体後1000年もすれば多分人類は宇宙に出てると思う

177: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:29:08.14 ID:WXbbxK/s0
人間というのは好奇心があって
結局掘ってしまうんだよなぁ

182: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:29:29.76 ID:vbxtJzhw0
10年単位の計画すら上手くいくか解らないのに
10万年単位の計画とか小学生の一億兆円とか言ってるレベルの話みたいだな

191: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:11.32 ID:AHDSS3ry0
今から原発やめたところでどうせやらなきゃならない廃物処理に大差ない
やらずぶったくりにしかならない
反対するなら昭和30年代にやっとけや

192: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:12.74 ID:E5Nf+WgW0
10万年たつ前に、つーか埋めた時点で解決したと思って
存在を忘れるに10万

193: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:13.76 ID:O+/eNhUy0
70mとか地下水ヤバそう

197: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:29.45 ID:yPVNNi4N0
年金ですらあと10年持つかどうかあやしいというにwっw.

201: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:39.12 ID:zvY9JRM50
10万年は置いといて、70mって浅くないか?

210: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:30:59.87 ID:pfLcb2bn0
たった2万年前は、まだ氷河期だったって
知ってるか?

222: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:31:45.10 ID:LyFi0CBY0
>>210
それ政府に教えてあげないと!

214: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:31:13.21 ID:4W4BT3Gt0
地下核実験の時に一緒に燃やしてもらったら?

224: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:31:51.88 ID:C8r/WHSN0
10万年とか地球滅んでると思うんですけど

290: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:35:34.69 ID:E5Nf+WgW0
>>224
10万年くらいで滅んでたら46億年も存在してねえ
ていうか10万年以内に滅ぶならもう全生物存在してねえ

325: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:37:36.09 ID:1dYpQbJd0
>>290
現人類は氷河期でほぼ滅ぶと思うけどね(´・ω・`)

245: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:10.68 ID:mlUlfqyy0
人間じゃ無理だわ、人工知能に解決策託すしかねえな。

254: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:39.02 ID:zpAMHeqF0
>>245
AI「むりぽ」

253: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:38.33 ID:9l3gtOxM0
>300年~400年

100年も間あるとかアバウトすぎ

255: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:43.02 ID:UCFShumf0
これ、簡単に取り出せる仕組みにしておけよな

5000年後に放射能を無害化できる装置が発明されても、
取り出せなかったら無意味だから

更に言うと、あと2000年もすればほとんど墜落事故のない宇宙船ができているだろ
それで宇宙に捨てればいい。

257: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:48.77 ID:OY4IML2Z0
いつの日か宇宙に行くのがもっと簡単になって宇宙のどこかに捨てに行くのが現実的だな

262: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:33:59.31 ID:TP/P/mSB0
なんで批判的な意見が出るんだ?
10万年とか、夢のある話じゃないか
政府もたまにはおもしろいこと企画するね

285: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:35:28.51 ID:LyFi0CBY0
>>262
企画ってwイベントかよwww

264: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:34:04.32 ID:lD7Xq7pz0
いよいよピラミッド=最終処分場説が現実味を帯びてきたな
10万年残る構築物なんて

265: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:34:15.37 ID:nG5oWwmM0
どーすんのこれマジで
世界に白い目で見られて当たり前じゃん

487: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:46:00.57 ID:He0HcSfV0
>>265
前例があるので別に白い目では見られませんよ

268: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:34:23.68 ID:9Sr9i1gV0
色んな言語で「10万年後に開けなさい」と書いておく

305: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:36:29.36 ID:U0jDTi+80
宇宙エレベーター作って太陽に放り込もうよ

320: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:37:17.80 ID:PCT92ZH+0
地球が何億年かけて作り出した化石燃料をものすごい勢いで消費してるのが人間だからな
10万年ぐらい大したこと無いわ
文明なんてどうせ持ってもあと2000年くらいだろ

333: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:37:51.34 ID:7NwJQac00
結局EUと同じ処理になるんだな。
この文明が滅びた後に掘り返して大惨事になるかもしれんと言われてたよね。

362: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:29.10 ID:4cSRAQJg0
20XX年。1万年でよくね?。
2100年。宇宙空間に飛ばせ。
21XX年。未来に送っちゃえ。

364: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:35.19 ID:H5RerkET0
原子力発電ってのは経済的には成り立たないんだろ
だけど廃棄物処理コストに目を瞑って安い電気ですよって宣伝してた
ほんとはエネルギー安保で進めてたんだろ?
最初からそう言ってりゃまともな議論から始められたんだよ

365: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:35.56 ID:5uIAeTe60
10万年続いた文明なんかないだろ。

369: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:37.24 ID:rHobKntZ0
訳「お手上げ」

371: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:48.72 ID:94QpLEW+0
絶対埋めない方がいいよな
地味に研究進めていけばもっと時間を減らせるようになるだろ

497: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:46:44.71 ID:E5Nf+WgW0
>>371
物理現象を捻じ曲げるとかね
もうね光速以上の速度でも必要でしょ
或いはブラックホールとか

372: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:39:49.19 ID:jUrJcRBq0
管理費一日10000円でも3兆5000億円以上かかるんだが
ロケットで打ち上げたほうが安そう

386: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:40:37.69 ID:VAAkEBur0
しかも70mの深さとか舐めてるなww

北欧でははるか深くに埋めてるっていうのになw

388: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:40:38.92 ID:G0Uu9bq60
70メートルってかなり浅いよね
温泉だって1000メートルぐらい掘るのにさ

391: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:40:43.09 ID:bodkjs6y0
反原発の人たちに同調してしまいそうだな
10万年か…

436: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:43:18.93 ID:7NwJQac00
>>391
原発推進派って利権関係者以外でも居るんだな

486: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:46:00.20 ID:OI5q0gT+0
>>436
代替エネルギー実用化乗るまでは頼らざるおえないでしょ
それこそ足元みれられぼられる

395: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:41:05.68 ID:jvPOKh1F0
その頃まで俺生きてるかなぁ

417: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:42:36.14 ID:YLWAgM630
埋める必要ないだろ
建物建てて数キロ立ち入り禁止にすればいいだけ

434: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:43:15.84 ID:xwvXhNWO0
>>417
だよな

産める必要全然ない

458: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:44:30.30 ID:bodkjs6y0
>>434
ミサイルでちゅどーんとか考えてんじゃないの?
他にも隕石とかテロリストとか

454: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:44:12.29 ID:os55C6cg0
>>417
ただでさえ狭い日本なのに、広大な敷地が10万年立ち入り禁止になるのか

419: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:42:41.21 ID:HGlqtuYL0
なんというか、思い切ったなぁ

420: 名無しさん@1周年 2016/09/01(木) 11:42:44.10 ID:vdXXEYb50
人類が絶滅する方が早そうだな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年09月01日 14:13 ID:Kn.G9.J70▼このコメントに返信
70M?
700Mの間違いじゃなく?
地下鉄掘るのとはわけが違うんだぞ

少しはフィンランドとか見習えよ
2.名無しさん:2016年09月01日 14:13 ID:hYhZn34fO▼このコメントに返信
一方ロシアは海を使った
3.名無しさん:2016年09月01日 14:13 ID:6q5NW8XG0▼このコメントに返信
>電力会社に300~400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。

いつも思うんだけど、有識者会議とかで「正気か?」って意見は出ないもんなんかね?
4.名無しさん:2016年09月01日 14:13 ID:cpO0P5m70▼このコメントに返信
管理やら立地自治体への補助金やらで莫大な金がかかりそうだね
5.名無しさん:2016年09月01日 14:13 ID:v8mY7eHU0▼このコメントに返信
地震が起きたら大丈夫?
6.名無しさん:2016年09月01日 14:16 ID:.r9hGHp30▼このコメントに返信
10万年後の子孫がタイムマシンで抗議に来るレベル
7.名無しさん:2016年09月01日 14:20 ID:slorsGX80▼このコメントに返信
妥当性はともかく、
夏休み明け直前に宿題を片付ける小学生の自由研究並みのクオリティだな
8.名無しさん:2016年09月01日 14:21 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※5
使用済の代物は、熱こそ持つけどそう簡単に壊れる代物じゃ無いよじゃなきゃ原発には、使えんだろう実際地震で壊れる連呼の連中てその辺が浅いだよ。
9.名無しさん:2016年09月01日 14:21 ID:JGdBOR400▼このコメントに返信
10万年間を責任をもって管理するというのはどう考えてもムリだな
人類社会がどうなってるのかさえ全くわからん
10.名無しさん:2016年09月01日 14:22 ID:Li5UaRuK0▼このコメントに返信
アイヤー、日本が核武装すると侵略できなくなるアルㇽ。
11.名無しさん:2016年09月01日 14:22 ID:v6yLRzXT0▼このコメントに返信
数百年したら宇宙へ安全にポイできる技術が完成するだろ
12.名無しさん:2016年09月01日 14:22 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※7
提案できない反対連呼のウすらトンカチ共への皮肉かもな。
13.名無しさん:2016年09月01日 14:23 ID:vtK5cA1K0▼このコメントに返信
密かにAPFSDS弾頭作っとけばいいんじゃね?
14.名無しさん:2016年09月01日 14:25 ID:Q0rfNLKc0▼このコメントに返信
日本海溝に捨てるのが一番安全で安く済む
15.名無しさん:2016年09月01日 14:25 ID:nZuysCQFO▼このコメントに返信
中央アルプスや飛騨山地が標高2000mまで隆起するのに何年かかったか知ってるか?
200万年かかっていないんだよねぇ、これが。
16.名無しさん:2016年09月01日 14:25 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※9
一応の答えは、出したから早く対案を出せて感じかもよ10万年の内で無効化か再利用する新技術が開発されるかもな提案。
17.名無しさん:2016年09月01日 14:26 ID:fEDAMgpy0▼このコメントに返信
制御棒ってどのくらい変化するの?
18.名無しさん:2016年09月01日 14:26 ID:2nJJBnh80▼このコメントに返信
では他にどんな方法があるのか?という話になる。
19.名無しさん:2016年09月01日 14:27 ID:JrDcvcAT0▼このコメントに返信
今の時点で10万年保管できる技術が有るってことだろすげえじゃん
20.名無しさん:2016年09月01日 14:27 ID:JGdBOR400▼このコメントに返信
核融合炉でもなんでもいいから代替手段を作らないとダメだな
今の原発は問題が多すぎる
21.名無しさん:2016年09月01日 14:28 ID:0pq6uYOX0▼このコメントに返信
何に入れて埋めるんだろ
劣化が心配
22.名無しさん:2016年09月01日 14:29 ID:8yIwcSFR0▼このコメントに返信
起動エレベーターで宇宙に出してから月に運んでマスドライバーで深淵に投げ捨てろ
400年ありゃ出来るだろ
23.名無しさん:2016年09月01日 14:30 ID:zaPnRm4s0▼このコメントに返信
オンカロってこんな計画だったけ?
24.名無しさん:2016年09月01日 14:30 ID:udbmXxYv0▼このコメントに返信
これこそ批判するだけじゃなく代案出さないとな
放置するわけにはいかないからな
過去に遡ってギャーギャー言ったところで目の前の案件が解決できるわけじゃないし
25.名無しさん:2016年09月01日 14:30 ID:5oGhFeh.0▼このコメントに返信
あのさぁ…
人類が農耕始めてから現在までの期間のの10倍やぞ
26.名無しさん:2016年09月01日 14:30 ID:pCgiLZ1K0▼このコメントに返信
まあ無害化できない有害物質の処理なんて最終的には希釈するとかに行き着くんだからしゃーないんじゃね。
27.名無しさん:2016年09月01日 14:31 ID:ufjKb2F.0▼このコメントに返信
制御棒って10万年も管理が必要なのか?
28.名無しさん:2016年09月01日 14:31 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
やっと埋める方向が決ったか。民主党政権下じゃ無理だわな。あいつらは国益に反することの方が好みのようだし。
国有地なんて幾らでも有るのだからよろしく頼むよ。
技術が進歩すれば廃棄燃料棒を活用できる日も来るだろう。資産として厳密に管理士とくれ。
29.名無しさん:2016年09月01日 14:32 ID:nZuysCQFO▼このコメントに返信
日本にはクラトンがないんだから、オンカロみたいなやり方はそもそも無理なんだがなあ。
マスコミがクラトンに触れたことってあったか? 俺は見た記憶がないが。
30.名無しさん:2016年09月01日 14:33 ID:m4fCYGyu0▼このコメントに返信
比較的に安定している南鳥島辺りに埋めとけば良いんじゃないのかな?
エネルギーを管轄する省庁に管理させつつ、海底資源の回収実験を実施させる基地でも作って、
職員を常駐させてれば良い。

それにしても、相変わらず国が監理責任をトコトン放棄してるな。
それが原発問題の一番の問題点だろうに。
31.名無しさん:2016年09月01日 14:34 ID:G8FY0X8b0▼このコメントに返信
数万年後
老人「この地下には絶対に起こしてはならぬ神がおるのじゃ」
悪人「俺が神を従えて世界を我が物に!!」
燃料棒「ヨロシクニキーーーwww」
悪人「ウボォァァァァ・・・・」
32.名無しさん:2016年09月01日 14:34 ID:fjZqX4Mz0▼このコメントに返信
普通に70mも埋まってたら安全と言えるでしょ
700mなんてそもそも掘る事すら無理
33.名無しさん:2016年09月01日 14:35 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※27
一番核燃料に触れる部品だから使い方次第では、兵器にもなるから下手な処に置いておけない線量が唯の鉄くずレベルになるのが10万年て話。
34.名無しさん:2016年09月01日 14:36 ID:qHC025mCO▼このコメントに返信
10万年は人類が地球に存在するか疑問だ。
35.名無しさん:2016年09月01日 14:37 ID:L6Sb0TlT0▼このコメントに返信
千代に~八千代に・・・10万年???
36.名無しさん:2016年09月01日 14:38 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※30
電力や郵政とかは、民間に任せて置くが一番暴走や腐敗が少なくて済む方法だよ変な利権構造てのも問題になるしな。
37.名無しさん:2016年09月01日 14:40 ID:5rztQ5m60▼このコメントに返信
現生人類が誕生して既に12万年経った
これからあと10万年も現生人類が種として生き延びられるのか微妙だ
たぶん10万年後には現生人類は絶滅して新種の人類が誕生しているだろう
38.名無しさん:2016年09月01日 14:41 ID:qwMNV9Qs0▼このコメントに返信
費用は利権企業から出せよ
39.名無しさん:2016年09月01日 14:41 ID:lExcIQS10▼このコメントに返信
>21
燃えないゴミの袋にシール貼って埋める
40.名無しさん:2016年09月01日 14:42 ID:hDixB7w30▼このコメントに返信
現実的に10万年間掘削を制限できる枠組みはよ示せw
元素変換技術を開発するよりファンタジーを感じる…

できそうなのは、それっぽい地名に変えて後世にそれとなく伝えるとかか?
41.名無しさん:2016年09月01日 14:42 ID:qqHgOc8i0▼このコメントに返信
ちょっとずつでも燃やして処分できないのか
42.名無しさん:2016年09月01日 14:46 ID:Qqt0F1HS0▼このコメントに返信
いや再処理はどうするんだよ。
燃料棒を再処理しないで埋めるなんてもったいなさ過ぎるだろ。
てか原子力規制委員会は実態は「原子力妨害委員会」だ。
とっとと解体しろよ。
43.名無しさん:2016年09月01日 14:47 ID:6cfXtQXh0▼このコメントに返信
70mってのは後々何かの理由で掘り返すときを想定しての浅さなのだろうか
44.名無しさん:2016年09月01日 14:47 ID:sXANfoOg0▼このコメントに返信
金属で固めて爆発にも耐えられるようにしてロケットで打ち上げれば良いじゃん
飛行機墜落してもブラックボックスは残るんだろ
ロケットが爆発しても残りそうなもんくらい作れそうじゃん
45.名無しさん:2016年09月01日 14:49 ID:N9nh9I5N0▼このコメントに返信
原子力規制委員会「10万年地下行き・・・・・・・・!」
46.名無しさん:2016年09月01日 14:50 ID:ciLxnCfS0▼このコメントに返信
ロケットで太陽に、って技術的に不可能だよ。
この手の話が出ると頻繁に見るけど。
人類史上最大のロケット使っても数グラムも太陽に持ち込めない。
47.名無しさん:2016年09月01日 14:51 ID:lVor03Y.0▼このコメントに返信
ニュースソースみんな確認しなよ。放射能レベルに「70mから」だからな
使用済み核燃料みたいな高レベル放射性廃棄物は300m以上だよ
まぁ10万年なんて人類文明残ってるか分からん年数は、数百年もすれば
技術的ブレイクスルーあるだろという楽観的見込みなんだろうね
48.名無しさん:2016年09月01日 14:53 ID:5rztQ5m60▼このコメントに返信
外国の火山で真っ赤に溶けたマグマが煮立ってるのが見えるとこあるじゃないか
あそこに入れて溶かせばいいんじゃね
49.名無しさん:2016年09月01日 14:53 ID:lkSOn8Xq0▼このコメントに返信
大金払ってオンカロに埋めさせてもらうほうが現実的
数千億の埋め立て料と管理費日本持ちくらいかな
50.名無しさん:2016年09月01日 14:54 ID:SOQu5HrJ0▼このコメントに返信
10万年単位なら、デカイ隕石の一つや二つは落ちてるだろうから、種はともかく文明を維持できてるかどうか
51.名無しさん:2016年09月01日 14:56 ID:obAYmimZ0▼このコメントに返信
中国か北朝鮮のニュースかと思ったわ
52.名無しさん:2016年09月01日 14:56 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
どちらが放射脳なのか。どちらがお花畑なのか。はて。

21世紀の人「ここに置いておくので、廃棄出来たら廃棄してくださいね。未来の人へ」
未来の人「。。。。。。」

どの位怒り狂うか予想できない。
53.名無しさん:2016年09月01日 14:57 ID:mti54A0QO▼このコメントに返信
狂牛病検査も止めるみたいだし
大丈夫でしょw
俺は牛を食べないがねw
54.名無しさん:2016年09月01日 14:57 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※49
北欧までの輸送航路を海自総出で哨戒と随伴護衛とかになって無駄でしかないよ。
55.名無しさん:2016年09月01日 14:57 ID:p7aHKCB60▼このコメントに返信
10年単位の将来、三菱重工が常温核融合で核変換できるようにするから問題ない
56.名無しさん:2016年09月01日 14:58 ID:jt0P5t580▼このコメントに返信
ゴジラを召喚するんですね?わかります。
57.名無しさん:2016年09月01日 14:58 ID:5BDHXprv0▼このコメントに返信
太陽に放棄するのが楽やろな
現在のH2Aでさえ成功率96.6%なんだから科学技術の進歩を考えたら統計上100.%になるのは時間の問題
日本がやらなければ米国がお金をとって喜んで商売する時代になるよ
千年もあれば個人が自家用の乗り物で宇宙旅行に行っていてもおかしくはない
58.名無しさん:2016年09月01日 15:00 ID:mti54A0QO▼このコメントに返信
既に分かっていた事
安倍のは日本人を滅亡させ朝鮮支那族で埋めつくしたいのさ
59.名無しさん:2016年09月01日 15:02 ID:b.yVWnVJ0▼このコメントに返信
核の事がよく分かっていない人が聞いても、『本気か!?』って思うことを真顔で計画たててる人がいるの?

終わってるわ…
60.名無しさん:2016年09月01日 15:02 ID:Rs0.vOdY0▼このコメントに返信
10万年も誰が税金払うんだwww
61.名無しさん:2016年09月01日 15:02 ID:2Il12EIG0▼このコメントに返信
>電力会社に300~400年間管理させる
核種にもよるけど、使用済み燃料の高レベル放射性廃棄物だと100年保管すりゃ1/1000
1000年保管すりゃ1/10000
10000年越えてくると元の原料のウラン鉱石並に落ちる。

まぁ…半減期の短い連中が大量の放射線出して崩壊する最初の数百年管理すれば、ある程度線量下がって管理コストも下がるかな。
62.名無しさん:2016年09月01日 15:03 ID:yVvZJ2QI0▼このコメントに返信
そんだけあれば、記録にないくらいの大地震とか何回か起こりそうだな
地盤の隆起で露出する可能性もあるんじゃないのかね
63.名無しさん:2016年09月01日 15:04 ID:txDctUdQ0▼このコメントに返信
軌道エレベータを作って太陽系外にポンポン打ち出すよろし。
世界中から処理を請け負えばウハウハに儲かるですよ。
減価償却後は税金無しの医療費無料、軍事費潤沢
世界を狙えるのね。
64.名無しさん:2016年09月01日 15:08 ID:0.NCOc8v0▼このコメントに返信
お手上げの技術だけでも排除せーや、欲の塊かよ日本人
核武装でも植民地でも好きにしたら良い、だが原発はあかんわ
自滅する可能性が高いし、もうやっちゃったろ
今回はたまたまマグレってか?お花畑って多分それだわ
65.名無しさん:2016年09月01日 15:08 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※62
100年や200年なら問題かも知れんが1000年も経てば線量自体下がるからまあ珍観ような放射線式治療所とかになるかもよ。
66.名無しさん:2016年09月01日 15:08 ID:hVRnFFKv0▼このコメントに返信
10万年後の人類への警告はデーモン閣下に任せよう
すでに10万53年も生きてるんだから、あと10万年ぐらい大丈夫だろ
67.名無しさん:2016年09月01日 15:09 ID:sWDHMJLX0▼このコメントに返信
ばかでかいシェルター見たいなの作って
そこに放り込むのが一番現実的だと思うんだがな
地下に埋めたら、地下水でガンガンに出てくる、北欧ではすでにそうなってる
北欧とは比較にならんくらい洪水の多い日本なら、そりゃもうねえ
今でも福島からデロデロと世界中にタレ流してるのに
68.名無しさん:2016年09月01日 15:10 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※64
反対ばっかで対案すら出せず4期目前で辞任の新潟県知事がいたな~。
69.名無しさん:2016年09月01日 15:14 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
地方も各地で原発政策についてはそこそこ反乱おこしてるでしょ。
このまま負の遺産だけ押し付けられては困るから。

はて、どこに処理場を作れるのでしょうかね。
70.名無しさん:2016年09月01日 15:15 ID:NzXdSLtZ0▼このコメントに返信
※19
ないよ
100年でもどうなるか
71.名無しさん:2016年09月01日 15:16 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※69 ご免ね。間違い。
誤)はて、どこに処理場を作れるのでしょうかね。
正)はて、どこに放置場を作れるのでしょうかね。
72.名無しさん:2016年09月01日 15:20 ID:ac7FIKBz0▼このコメントに返信
70mなんてシケタ深度にせず、300mは潜らせろ!管理は1000年もすれば十分だ。
、新たな宇宙時代の処理方法が出て来るよ。
73.名無しさん:2016年09月01日 15:20 ID:s.gTPN.w0▼このコメントに返信
50年後には軌道ステーションまでエレベーターができてるから、
そこから専用カタパルトで太陽方向に射出するだけで良い。
わざわざロケットなんて必要ない。
74.名無しさん:2016年09月01日 15:22 ID:hz8.R84l0▼このコメントに返信
日本国 30世紀

中世史専攻の大学教授がソナーで地中深くに何かの遺構を発見。マスコミが大々的に報道し発掘が決定される。
地元民は口をそろえて「この村に伝わる古くからの言い伝えで、掘り起こすと祟りが起こる」と警告するも、教授グループは無視して発掘。
だが発掘直後から発掘作業関係者の間で不審死が続出。多くは病死であったが作業関係者の多くは作業時は健康体であった。
これが世に言う「フクシマの呪い」事件である・・・
75.名無しさん:2016年09月01日 15:22 ID:LfoOSgvO0▼このコメントに返信
核兵器に濃縮してロケットで打ち上げ宇宙で爆発させればかなり減るんじゃねーの?。
今まで散々地球上で核実験下のに比べれば失敗して空中で爆発しても大して影響ないと思う。
76.名無しさん:2016年09月01日 15:23 ID:NzXdSLtZ0▼このコメントに返信
※24
は?何言ってんだ。やり始めたら最後まで責任持ってやるのがやり始めた者の使命だろ。代案出せとかバカか?
77.名無しさん:2016年09月01日 15:25 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
よいの考えた。

まず首都移転。
次に移転した官庁の跡地に核廃棄物を保管所を集約し建てる。

皆、一斉に企業&住民は東京から居なくなる。

速やかな遷都が可能ですよ。
78.名無しさん:2016年09月01日 15:26 ID:Ue9HdB2f0▼このコメントに返信
10万年wwww
人類が残存しているかな?新しい地上の支配者が放射性廃棄物の危険度を理解していたら
良いけどね。その前に後千年も経てば何でも燃料に出来る原子核融合炉が造れるだろ。
79.名無しさん:2016年09月01日 15:27 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※77 誤記スマンです。
次に移転した官庁の跡地に核廃棄物の保管所を集約し建てる。
80.名無しさん:2016年09月01日 15:30 ID:3mHodIbb0▼このコメントに返信
日本がおかしなこと言い出した、とかじゃねえぞ
欧米は既にコレやってる
日本は真似してるだけ
81.名無しさん:2016年09月01日 15:30 ID:BPPeQ4dX0▼このコメントに返信
取り合えず最もらしい事を言ったらこうなったという感じだな。

赤坂見附の駅も地下30メーターあるのに70メーターで深いの?????

実に国民を馬鹿にした原発政策。
82.名無しさん:2016年09月01日 15:31 ID:94Ood.U30▼このコメントに返信
レールガン使って宇宙に飛ばそうぜ
83.名無しさん:2016年09月01日 15:31 ID:9VHy.21q0▼このコメントに返信
「たった70m」言うてる奴らってどんだけ放射線が怖いんだよ……
鉛の壁10cmでかなり減衰するっつーのに、鉛じゃないとはいえ70mだぞ?
84.名無しさん:2016年09月01日 15:32 ID:PhYmvSjG0▼このコメントに返信
地下構造物の仕様は?
コンクリート幅が1mなの?
コンクリートの中に鉛板が入っているんでしょう。?
地下構造物の深度が、70mなの?
どんな、地質を考えているの?
85.名無しさん:2016年09月01日 15:33 ID:Uox64UFqO▼このコメントに返信
まだ福島第一の廃炉作業してそう
86.名無しさん:2016年09月01日 15:33 ID:d5jHnu9nO▼このコメントに返信
これを燃料に使える炉を開発するか、処理できる装置作れたら10万年管理する必要なくなるんだけどなー
87.名無しさん:2016年09月01日 15:33 ID:BPPeQ4dX0▼このコメントに返信
取り合えず最もらしい事を言ったらこうなったという感じだな。

赤坂見附の駅も地下30メーターあるのに70メーターで深いの?????

実に国民を馬鹿にした原発政策。
88.名無しさん:2016年09月01日 15:34 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※76
横からだがやり始めた事業の横からガヤガヤ騒がしいだけで有意義な提案の一つもしていない放射脳共への皮肉だよ。
89.名無しさん:2016年09月01日 15:34 ID:N.vv91a00▼このコメントに返信
管理が問題なのではない、どこに作るかだ。
現実的に一番良いのは移動リスクやセキュリティのための分散の観点から
廃炉にした原発の敷地内になるだろう。

問題は他にもあって保管にするにしても奪取や破壊をもくろみ
工作される可能性も高いわけで、それを電力会社に任せると簡単に言ってしまう
政府の認識の甘過さに驚く。
原発になると民主もミンス政権並にアマアマになるのは何で? 
ナンカもらってんの??
90.名無しさん:2016年09月01日 15:39 ID:zeWjAeig0▼このコメントに返信
ひそかに韓国側へトンネル掘って、あいつらの下に埋めてこいよ
91.名無しさん:2016年09月01日 15:40 ID:G0MLDYSX0▼このコメントに返信
臭いものに蓋(10万年)
92.名無しさん:2016年09月01日 15:41 ID:0c13K03g0▼このコメントに返信
問題ないだろ。
100年もすりゃ太陽に安全にポイできるだろうし。
93.名無しさん:2016年09月01日 15:47 ID:uLOFUnGZ0▼このコメントに返信
加速機を使って短命な核種にする研究が進められていて成果も出てきているからそこまで心配することでもない
94.名無しさん:2016年09月01日 15:49 ID:OkNsXNSv0▼このコメントに返信
北の将軍にこんど太陽に行くとき持ってってって頼めばいいよ
95.名無しさん:2016年09月01日 15:50 ID:hyqHvFpH0▼このコメントに返信
※79
全然全く何も解決してないんですけど。
何が解決されるとのお考えですか?
96.名無しさん:2016年09月01日 15:52 ID:yv.5CrEM0▼このコメントに返信
核爆発とかw
また小学生レベルの知識すらない放射脳が湧いてるなあ
まあ朝鮮人と呼び変えた方がわかりやすいが
97.名無しさん:2016年09月01日 15:53 ID:F0yXonbh0▼このコメントに返信
あの時民主党政権じゃなければ結果はちがってたのかなぁ・・・。
98.名無しさん:2016年09月01日 15:55 ID:07rzwgrG0▼このコメントに返信
コンテナに詰めて日本海溝にポチャンじゃ いかんのか?
99.名無しさん:2016年09月01日 15:57 ID:a64Bv6KO0▼このコメントに返信
黒いタイムカプセル
100.名無しさん:2016年09月01日 15:58 ID:DDeQHrqlO▼このコメントに返信
韓国に輸出する加熱アスファルト混合物に混ぜ混めば、あらゆる事が全て解決w
101.名無しさん:2016年09月01日 15:59 ID:h1J.SII00▼このコメントに返信
アフリカとか南米の奥地に捨てさせてもらえよ。
102.名無しさん:2016年09月01日 16:01 ID:o8KeOKFS0▼このコメントに返信
ロシア的解決方法

つ 海洋投棄
103.名無しさん:2016年09月01日 16:01 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※97
震災だけでも頭が痛いのに自己の政権の延命の為の人気取りに復旧作業の妨害にしか取れない現地視察噛ましたからな~。
104.名無しさん:2016年09月01日 16:02 ID:6P.9ibil0▼このコメントに返信
ちょっとずつでもいいから放射能を奪う技術ないんかね
105.名無しさん:2016年09月01日 16:03 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
まあ、恐ろしく頑丈な容れ物が作れるなら別に地上で管理しても問題ないわけで、
それを地下に作る意味って言ったら、人目に触れないようにって配慮ぐらいしか思いつかんな。
或いは誤魔化し易いからとか。。。
106.名無しさん:2016年09月01日 16:06 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※104
放射性物質は全てちょっとずつ放射能減ってるぞ?

ウランの半減期は七億年だけどw
107.名無しさん:2016年09月01日 16:07 ID:VZBWB0j00▼このコメントに返信
へーーー ( ´ ゚ ー ゚`) 凄いねーーー 原発推進派の資産「だけ」でやってね
108.名無しさん:2016年09月01日 16:07 ID:LoCBZRNQ0▼このコメントに返信
地下に埋めて何万年って小学生でも知ってるだろうになに驚いてんだか。
109.名無しさん:2016年09月01日 16:08 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
某国の要人抹殺に放射性物質使った事例とかあったことをみるに
キチンと管理せんと駄目でしょ。テロ等。
知らんうちに被爆させられて早死にとか。妄想ですがね。
110.名無しさん:2016年09月01日 16:08 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※89
キミの知識の無さと知らずに書ける度胸に驚くわ。
半減期も経ていないホカホカの核燃料棒なんか軍事作戦で奪取できるわけあるまい。
その前に大規模な軍事侵攻が必要だわな。日本に侵攻できるような軍隊なんてあるのか?そんなとこは核くらい端から持ってるだろ。
どの燃料棒が核の材料に適正かも伝票が揃ってて内通者でもいない限り判るまい。熱対策もしないといけないし作戦として取り急ぎなら運搬中に普通に被爆して死ぬ。
111.名無しさん:2016年09月01日 16:09 ID:NC62ztxM0▼このコメントに返信
安易な原発頼みが対案の推進自体を阻害してんのが分からんのか
そもそも原発はメルトダウン絶対阻止が存続条件なんだよ、起こしちゃったんだからもう災害大国の日本からは無くさなきゃいけない
これは原発建設時のお約束だっただろうがよ、それともメルトダウンするかもしれませんが許してネ、で続けるか?
原発の安全運営にも手を焼いてる上に処分方も無い、事故ったらそこは国土として使えなくなる上に莫大な金食い虫と国防上の大弱点
ここまで揃っててやりたい奴、そいつこそ鍛え抜かれた左翼だわ
112.名無しさん:2016年09月01日 16:12 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※107
再生エネの普及やらその分の値上げこそ反対勢力全部で負担して欲しいんだけど肝心の時に使えないか足りない電源て相当意味不明なんだけど。
113.名無しさん:2016年09月01日 16:12 ID:8vqxhUjc0▼このコメントに返信
でもアメリカでは地下に埋めてるけど、政府がなくなった後に危険物が埋まってるって次世代の地球人に伝える方法研究してるぞ。
石でモニュメントを作って驚異を伝えるとか色々案があるらしい。
114.名無しさん:2016年09月01日 16:17 ID:2l0K1gF70▼このコメントに返信
これでも原発はコストが安いんかね?
115.名無しさん:2016年09月01日 16:20 ID:ZYuocxWO0▼このコメントに返信
70メートルってアホか
岩盤の奥深く、数百メートル地点に埋めろよ
116.名無しさん:2016年09月01日 16:20 ID:55xTLExG0▼このコメントに返信
こういうのも含めてコスト出して欲しいね
117.名無しさん:2016年09月01日 16:21 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※114
発電が不安定で設置場所が限定されるし建設コストを売電でカバー出来ない破綻した再生エネより遥かにマシがドイツを含めた先進国の答え其れを認めないのは、多額の投資をしてしまった会社か日本産リベラルな連中位。
118.名無しさん:2016年09月01日 16:21 ID:p2mbnbbP0▼このコメントに返信
我が国の総人口は、今後、長期の人口減少過程に入り、平成38(2026)年に人口1億2,000万人を下回った後も減少を続け、60(2048)年には1億人を割って9,913万人となり、72(2060)年には8,674万人になると推計されている(図1-1-3)。
(内閣府資料より)
みんなこの世にいないだろう。
あとは野となれ山となれだってさ。
119.名無しさん:2016年09月01日 16:22 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※113
星進一先生がご存命ならそのネタで一発書いてくれそうだなw
120.名無しさん:2016年09月01日 16:25 ID:FHGecOB20▼このコメントに返信

こんなことやってるから原発いらねって言われるんじゃないの?
目先の利益優先で国のやる事としてはあまりにお粗末すぎる
泥縄式じゃなくてもうちょっと長期的な計画でやれよ、情けねぇな

121.名無しさん:2016年09月01日 16:25 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
また一つ二つ、原発推進派の論旨崩れたでしょ。

40年動かして400年管理後10万年云々ですから
「コスト面で原発安い~~~~論」は(安いコストで)新廃棄技術完成しないと無理。

安全保障面でも、廃棄物質の管理は負の面満載でその面でも駄目でしょ。

コスト&安全保障面でもダメダメ。
122.名無しさん:2016年09月01日 16:27 ID:JezuR68M0▼このコメントに返信





とりあえず、
管理人が10人ぐらいとして危険手当込みで年収1000万と値切ったとしても
10万年×1000万円×10人で10,000,000,000,000円で10兆円かな?
単純に今の原発にこれを上乗せしなければいけないんだけど、
これ、本当にやすいのか?




123.名無しさん:2016年09月01日 16:28 ID:8ju92.tyO▼このコメントに返信
未来では、遺跡を発掘した考古学者がバタバタ倒れ、古代日本の呪いと言われるのだな?
124.名無しさん:2016年09月01日 16:29 ID:BPPeQ4dX0▼このコメントに返信
原発まるで採算が合わない事が証明されたな(笑)

原発を採算性と賛成してた勉強不足の人達もやっと理解できたのでは・・・・

反対派は当初から言ってた事だ。
125.名無しさん:2016年09月01日 16:30 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※121
御託は、良いから安定的で資源問題で日本がピンチにならん対案を出しなさい放射脳君。
126.名無しさん:2016年09月01日 16:30 ID:tVWtZhyG0▼このコメントに返信
裏を返せば、一度事故が起きたら、その周辺は再び人が住めるようにはならないということ。どうして福島第一の周りに人を戻そうとしているのだろう。
127.名無しさん:2016年09月01日 16:31 ID:T90d.8OC0▼このコメントに返信
とりあえず50年ぐらいにしときましょうよ。
そうすりゃ家の焼却炉で燃せる時代が来ると思いますよ。
多分ね。きっとね。どうかな?無理かな?やっぱダメだね。
128.名無しさん:2016年09月01日 16:31 ID:ESXl0wo00▼このコメントに返信

消費増税で将来へのツケを残さない!
とか言ってる奴ら

これこそ将来へのツケの最たるものだろw
129.名無しさん:2016年09月01日 16:34 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※125 へ

※77が俺の対案。もう一回貼ってあげるね。

「まず首都移転。
次に移転した官庁の跡地に核廃棄物の保管所を集約し建てる
皆、一斉に企業&住民は東京から居なくなる。
速やかな遷都が可能ですよ。」

読んでくれた。
130.名無しさん:2016年09月01日 16:39 ID:NmXPxeIT0▼このコメントに返信
再利用(悪用)可能な高レベルいがいは
軌道エレベーター→中継基地→太陽

これは、百年以内に実用化(一大産業に)

高レベルは、技術革新で利用できる。

原発放棄などなんのメリットもない。ま、選択と集中は必要だが。
131.名無しさん:2016年09月01日 16:39 ID:FHGecOB20▼このコメントに返信

せめて原発新設はやめろよ
あと携帯電話の電波塔引っこ抜いて日本中の消費電力おとせ
経済成長とか言い訳して野放図に消費電力上げるのをやめろ
儲け最優先じゃなく計画性を持ってやれよくそが
132.名無しさん:2016年09月01日 16:41 ID:p2mbnbbP0▼このコメントに返信
100年以上の負の遺産持った人間と一緒に生活しようと思う?
無責任のきわみ。
責任者出てこーい。
誰もいないじゃん!
133.名無しさん:2016年09月01日 16:42 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※129
エネルギー問題では、日本の人口がそもそも
減って経済も衰退するので、電力要らんでしょ。

で、経団連様が他の国に工場を移動させた時点でデカい電力需要がないのですよ。
地方電力会社は原発建てまくってスカをつかまされたんですな。

大笑いです。経団連に裏切られたのですな。

無理やり電気自動車とかリニアとか需要を増やすのに頭痛いですな。

134.名無しさん:2016年09月01日 16:43 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※129
東京湾に原発連呼の基地外共と同じ方法論が解決策て・・・・・・・だから世論にソッポ向かれるだよ自覚しなよ東京見たいな昔海か沼地でしたて処に建てるメリットて皆無なんだが。
135.名無しさん:2016年09月01日 16:44 ID:g.ETjgXR0▼このコメントに返信
早く高効率・暴走事故無し・核廃棄物量が少ないの核融合発電の実用化を進めるしかないな。
あと100年以内に実用化のメドを付けないといかんけど、可能なのかね。
酷いのは、ズルズルと数世紀核分裂反応式の原発を増大させつつ頼る事。地底に封印する核廃棄物量が多すぎる。

ま、管理が面倒だからと、そのうち実用化されるマスドライバーなり軌道エレベーターなりで宇宙に持ち込んだ上で、太陽なり外惑星以遠にぶっ飛ばすだろな。
136.名無しさん:2016年09月01日 16:44 ID:aBRwH9yt0▼このコメントに返信
突っ込みどころは満載だけど、一応標準的な処分法だしなあ。地下70mは別として。

もっと革新的なアイデアを期待してたんだが無理な話か。
137.名無しさん:2016年09月01日 16:45 ID:41mmdGYM0▼このコメントに返信
※131
消費を無くせとか共産主義者かよ。
138.名無しさん:2016年09月01日 16:56 ID:nZuysCQFO▼このコメントに返信
正力の墓に埋めろ。中曽根が死んだらこいつの墓にも埋めろ。
139.名無しさん:2016年09月01日 17:08 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
原発新設は自民党有力議員も反対してるという事実。

サヨク?呼ばわりされる(K野)自民議員。おもしれ~。
因みにこのサイトで嫌われてる石破氏は割と原発推進みたいだが。
140.名無しさん:2016年09月01日 17:09 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
40年動かして400年管理後10万年云々で「コスト面で原発安い~~~」 大笑い。
40年動かして400年管理後10万年云々で「コスト面で原発安い~~~」 大笑い。
40年動かして400年管理後10万年云々で「コスト面で原発安い~~~」 大笑い。
141.名無しさん:2016年09月01日 17:10 ID:V5gSrl0V0▼このコメントに返信
「ちきゅう」(地球深部探査船)のゴツイ版を作って日本海溝東側のマントルに投棄まですりゃ確実に安全なんだろうけどなぁw
142.名無しさん:2016年09月01日 17:10 ID:FikdecGv0▼このコメントに返信
官民一体で情報操作しご理解ください
て言わましてもねえ困るんですよ
143.名無しさん:2016年09月01日 17:10 ID:tVWtZhyG0▼このコメントに返信
「10万年前の日本」で画像検索すれば、10万年後は日本列島の形が変わっているだろうと考えるのが妥当だろうに、いかに責任感のない話かよくわかる
144.名無しさん:2016年09月01日 17:16 ID:hoEzheAs0▼このコメントに返信
アホか!
145.名無しさん:2016年09月01日 17:17 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
2012年2月17日 日本総研、2030年の電力需要-15%、CO2排出量-19%を予測

どんどん減衰 電力需要。ピンチ!
146.名無しさん:2016年09月01日 17:20 ID:vqaULZZy0▼このコメントに返信
で、埋める場所は決まったのかよ?
どこの住民が貧乏くじ引かされるんだ?
まさかまだ決まってないとか言うんじゃないだろうな?www
147.名無しさん:2016年09月01日 17:20 ID:fNO2HtFCO▼このコメントに返信
海の下まで掘った炭坑跡で良いんじゃない。
148.名無しさん:2016年09月01日 17:21 ID:R17.TBmu0▼このコメントに返信
それ以前に埋立地なんてないから安心しろ
すでに福島は危機感募らせて拒否してるからなwww

沖縄米軍撤退の代わりで沖縄か下朝鮮のスワップと交換だなwww
149.名無しさん:2016年09月01日 17:24 ID:R17.TBmu0▼このコメントに返信
あと少しでも埋めたら世界中から安全性問われて安全と答えるとそれなら大丈夫だよねと核廃棄物集まってくるぞwww
150.名無しさん:2016年09月01日 17:26 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※136
上に書いたが、頑丈な入れ物さえ作れば深さは問題じゃない。
構造次第では地上に作っても問題ない。

ただ、中途半端な地中に作るってのは胡散臭い。
151.名無しさん:2016年09月01日 17:30 ID:wqW89mwW0▼このコメントに返信
海溝に沈めた方が安全な気が.....
152.名無しさん:2016年09月01日 17:31 ID:DOzbH.ns0▼このコメントに返信
>157
>こんな投げっぱなしの発電方法やめたほうが良いだろw

廃炉した後の話してるんですが
今さら原発やーめたって言ってもすでにある制御棒はどうにかしなきゃいけないんだが
ダツゲンパツ派は廃止宣言すれば消えてなくなると思ってるのかな?
153.名無しさん:2016年09月01日 17:32 ID:DOzbH.ns0▼このコメントに返信
廃炉しろと言いつつ廃炉方法にケチつけるダツゲンパツ派は
普天間から基地をなくせと言いつつ移転を妨害する基地反対派と同じ臭いがするわ
154.名無しさん:2016年09月01日 17:35 ID:Ehl1thc80▼このコメントに返信
5万年後とかに文明が一週して中世みたいになってて
「5万年前、ここには大災害をもたらした悪魔が封印されているそうだ」とかやってたりして
155.名無しさん:2016年09月01日 17:37 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※151
ロケットで打ち上げるって言ってる奴もだけど、事故起こったときが怖すぎるわ。
頑丈な入れ物に入れてても、太平洋プレートが地震でバキバキに壊れた時に巻き添え食って亀裂入らないって保障ないし、どこまで移動するかわかんないでしょ。
156.名無しさん:2016年09月01日 17:38 ID:eBaNKAFI0▼このコメントに返信
ケツの拭き方注意したら臭いっておwwwwwwwwww
157.名無しさん:2016年09月01日 17:39 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※153
推進しようが反対しようが、どっちにしても最後は廃炉にしなきゃならんのだよ?
ひょっとして、発電し続ければ永遠に使えるとでも思ってんのか?
158.名無しさん:2016年09月01日 17:40 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※153
前から廃炉技術は確立されてますか?
されてないでしょ?基本、放置プレイしかないでしょ?

とお聴きしていたら
この記事ですよ。

まだそれも方針の段階でしょ。
159.名無しさん:2016年09月01日 17:40 ID:vqaULZZy0▼このコメントに返信
※152
推進派は廃炉した後の制御棒の廃棄まで計画的にやってるんだよね?
まさか原発建設時に廃棄地なんか契約もしてないしコストも考えて無かったなんて事はないよね?
これだけ大掛かりな国家プロジェクトだもんな?
そんなずさんな目の前の金だけ追いかけてたわけじゃないよな?

160.名無しさん:2016年09月01日 17:42 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※150
あんまり徹底的に深いと地熱がたまらん。70mはあとで取り出す気満々の深さなんだろうな。
取り出す気が無いなら数㎞でも掘ればいい。100m掘ると気温が3度上がると言うから3㎞なら年間平均気温プラス30度。
核廃棄物自体熱を出すしちょっと人が入って取り出すのは厳しい。
161.名無しさん:2016年09月01日 17:46 ID:6j7v4hEx0▼このコメントに返信
10万年電力会社に管理させろよ、それを理解した上で原子力発電やればいいんだよ、こんなこと原発作る前からわかっていたことだぞ
162.名無しさん:2016年09月01日 17:47 ID:GOmJsuZv0▼このコメントに返信
十万年後、わずかに生き残った人類百人足らず。文明は著しく後退。
長老「ついに十万年に渡る長き封印を解くときが来た。だいだい我が家に語り継がれる解禁日が今日。
今では何が封印されているかわからぬが、衰退した人類の繁栄を再びもたらす物だろう!」
オープン→残った人類全滅。
東野圭吾とか書きそうだな。

水の遮蔽効果利用して海溝にしずめれば安全なのに。
だれだよ海に投棄しちゃダメとかいう条文作ったやつ。
163.名無しさん:2016年09月01日 17:48 ID:EJuTlTe.0▼このコメントに返信
※160
それなら判る。
埋めるのは、人目から隠すためだろうな。
つまり、ある種のごまかしであり、公正では無い。

なんか心配だなー
164.名無しさん:2016年09月01日 17:50 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※153に対する頓珍漢なレスにワラタ。うん、確かに153に同意だわ。そしてどうせ廃炉にするなら使った方が良い。
普天間はどうせ空自が入るよ。テーマパーク作るよりは余程合理的だ。那覇空港が民間で丸ごと使えることがでかい。
それで沖縄に大量の金が舞い込むが、おこぼれ貰えない連中はと反日スポンサーは相も変わらず反対しまくるのだろう。
人はいずれ死ぬが、無為に過ごしてもどっちみちいつかは死ぬのよ。とか言う人生はイヤだなあ。
165.名無しさん:2016年09月01日 17:52 ID:t0EEFTZ80▼このコメントに返信
そもそも※153が頓珍漢なことについて
166.名無しさん:2016年09月01日 17:52 ID:94zSV1JB0▼このコメントに返信
利権のためにクロをシロにしただけ

維持費と言う名の利権にあやかりたい
でも何百メートルも掘るのはコストが高い
そうだ学者たちに70mで大丈夫だと言わせよう

ほんま原発絡みは金の為なら何でもやる他人がどうなろうと知ったことないゴミクズしかいねーわ
167.名無しさん:2016年09月01日 17:56 ID:BsVRkm7m0▼このコメントに返信
こっそりどっかに捨ててしまえ
ソマリアの近くならバレないだろう
168.名無しさん:2016年09月01日 17:56 ID:thrH4sKE0▼このコメントに返信
70mに設定したのは何か解決策が見つかったときに掘り起こしやすいように?
とかじゃないかな
軌道エレベータが完成すれば太陽に射出!も不可能じゃなくなるんだが
カーボンナノチューブがもっと強固にならないと難しいみたいね
169.名無しさん:2016年09月01日 17:58 ID:a2vYDXxo0▼このコメントに返信
700メートルの間違いじゃないか?
170.名無しさん:2016年09月01日 17:59 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※163
プルサーマルの技術が確立されたらあのゴミは立派な資産だからな。埋めるっつーか保管場所だ。
日本は役人が私腹を肥やしにくい。利権ったってたかが知れてる。役人の富豪っていないだろ。ましてや理系の研究やってる面々は女っ気のない工科大に学び女っ気のない研究室に籠もり生真面目な人生のまま一生を終える。
マスコミやサヨクの言うことばかり真に受けずたまには政府も信じてみちゃどうだ。頭の良いスタッフを抱えているのだろうからやること決められたことにはちゃんと理由があるもんだよ。
171.名無しさん:2016年09月01日 18:01 ID:4JF41aDG0▼このコメントに返信
掘る所はもう原発の敷地内だねえ、他は反対だろうから。
でも70mは浅いと思うな。 
172.名無しさん:2016年09月01日 18:06 ID:JbW1bBjP0▼このコメントに返信
安全だって言うんだから、原発推進派を埋立地に防人として住ませて
10万年守ってもらえばいい話。
代々悪魔の封印を守る一族としてがんばってもらおう
173.名無しさん:2016年09月01日 18:06 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※171
立地に条件はあるだろうが国有地ならいっぱい有るだろ。それに燃料棒は暫く原発内で保管されその後暫くは電力会社が管理する。
国が最終的に受け入れるのはそのあとだな。方針が決ったこと自体良いことだと思うぞ。今まで決っていなかったのだから。
174.名無しさん:2016年09月01日 18:07 ID:W5NVt3Jx0▼このコメントに返信
マウンテンサイクルか
175.名無しさん:2016年09月01日 18:09 ID:JBb5OT.vO▼このコメントに返信
民進と共産が何を言ってくるか楽しみ。
176.名無しさん:2016年09月01日 18:12 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
「電力会社に300~400年間管理させる。」

つまり管理費400年電気料金に上乗せでしょ。
で、電力会社にまかせるのだからの廃棄物を移動させようにも出来るはずも無し。

つまり原子炉の敷地に放置しろ。でしょ。違うかな。大笑い。
177.名無しさん:2016年09月01日 18:14 ID:S7rmUO3t0▼このコメントに返信
今は極が氷に覆われているから氷河期だぞ
氷河期中の間氷期
178.名無しさん:2016年09月01日 18:16 ID:r6ftN0vi0▼このコメントに返信
※170
実際内部に入れば分かることだけど、表沙汰にはできないことなんて役所でも大学でも結構あるぞ。
豪邸立てるだの車買うだの証拠に残りやすいことはあまりしてないだけで。
179.名無しさん:2016年09月01日 18:19 ID:vqaULZZy0▼このコメントに返信
※173
今まで決まってなかった事が異常事態だw
小学生の工作じゃねぇんだぞw
普通は原発建設前に処分方法や処分地の契約まで全部決めてからやるだろ


180.名無しさん:2016年09月01日 18:27 ID:wiDYbqxg0▼このコメントに返信
10万年っていくら安全な場所でも地盤がプレートごと移動したりしそうな気がするな
181.名無しさん:2016年09月01日 18:31 ID:qhh32VPj0▼このコメントに返信
原発は発電コストが安い。つまりその浮いたコストを使って10万年管理すればいいわけだ
脱原発派はそこんとこわかっていないが
182.名無しさん:2016年09月01日 18:34 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
「もんじゅ」も廃炉の検討に動き出したようだし。
嘘で固めたた利権まみれの原発シナリオを安倍ちゃんの任期中に
動かしていいモノ、廃炉すべきモノ決めて葬りさってくれれば

それはそれで安倍ちゃんを(そこだけ)応援してもいいけど。俺は左派だけどね。

PS. 廃炉という名の放置プレイでも、それはそれでね仕方ないか。
183.名無しさん:2016年09月01日 18:35 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※181
本当に面白いたちだ。
184.名無しさん:2016年09月01日 18:37 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※183
※181 誤記です。すまん。
本当に面白い人たちですね。

185.名無しさん:2016年09月01日 18:38 ID:fpFBJOfP0▼このコメントに返信
原発の発電単価計算に、最低400年
最長10万年分の廃棄物管理費用
上乗せしとけよ
根拠示したのは国なんだから
赤字確定だろけどね
186.名無しさん:2016年09月01日 18:39 ID:bnNNJR3r0▼このコメントに返信
年金100年すら管理できない政府がじゅっw十万年wwwwwww
187.名無しさん:2016年09月01日 18:44 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
10万年国債発行しますかね。推進派の皆さん買ってくれますね。
188.名無しさんnannkai:2016年09月01日 18:52 ID:I1zOnnZj0▼このコメントに返信
最善の判断 完璧な結果かどうかは 誰にも判断できない
189.名無しさん:2016年09月01日 18:53 ID:DVYWH2Us0▼このコメントに返信
10万年管理します=管理しません
てことだよ
70m穴掘って埋めて終わりってこと
190.古古米:2016年09月01日 18:57 ID:4aWiRzM.0▼このコメントに返信
日本海溝かマリアナ海溝の底に沈めておけばマントル対流で地球の中に引き摺り込まれるんじゃないの?
191.名無しさん:2016年09月01日 19:02 ID:ahKR.bid0▼このコメントに返信
10万年も経てば放射能に強い新人類に進化してるかもよ
192.名無しさん:2016年09月01日 19:10 ID:b00zhPE.0▼このコメントに返信
とりあえず、原子力村の連中に「萌え萌え抱き枕」として与えとけ。
193.名無しさん:2016年09月01日 19:10 ID:5gQfdL.M0▼このコメントに返信
沖ノ鳥島に最終処分場構想は海底トンネルを横にではなく垂直に
下にシールド工法で打ち込むのです。円筒形の防水コンクリート
構造物で規模は現在の建築工学上可能な深さで、地震・津波等の
安全点検は通信衛星経由でTVカメラロボットで随時監視する。
上部は監視施設兼灯台を建てて定期点検をすればと考えます。
沖ノ鳥島の管理実績にも資するし、制御棒処分も出来ます。
194.名無しさん:2016年09月01日 19:11 ID:b00zhPE.0▼このコメントに返信
※192
まあ、一晩と経たずに放射線で肉体崩壊し始めるが・・・。
195.名無しさん:2016年09月01日 19:12 ID:b00zhPE.0▼このコメントに返信
※193
ハワイ諸島の誕生経緯も知らないのか。
196.名無しさん:2016年09月01日 19:14 ID:b00zhPE.0▼このコメントに返信
今度、アンダーコントロール安倍が手術した時に、体内に保管してもらえ。
197.名無しさん:2016年09月01日 19:17 ID:b00zhPE.0▼このコメントに返信
※190
すり潰されて漏れるに決まっていよう。
ロシアが日本海へ投棄した核廃棄物も漏れてはいるが・・・。
198.名無しさん:2016年09月01日 19:21 ID:k6vReJWl0▼このコメントに返信
スーパーカミオカンデの横に貯蔵すれば良いと思う。素粒子物理学も原子物理学も仲間な分野でしょ。
あの人達の近くに置いとけば完璧に管理しそうなうえに、放射性物質と結合させて違う物質になる物質と方法考えつきそう。

あとは青函トンネルかな。道民のオレとしては沖縄なみに補助金くれるんなら大賛成。あそこは140mの海底からさらに100m地下だから
十分いけるでしょ。換気もしてるし当然電気も通ってるから、ちょっと横穴掘ってスペースつくるだけで処分場できる。線路あるから搬入も楽ちん。
そんでその補助金2年分くらいあればもう一本青函トンネル掘れるし、そうすれば貨物も新幹線も滞り無く運用できる。

アクアラインの海底トンネルも調べたけどあそこは浅いね。
199.名無しさん:2016年09月01日 19:25 ID:FMm.XI5Q0▼このコメントに返信
イプシロンで打ち上げちゃえよ
あ、間違えて北京に落ちちゃった
ごめん、ごめん
200.PENTAX大好き:2016年09月01日 19:30 ID:wJvacT1yO▼このコメントに返信
こういう計画は、生きてもあと数十年の奴等が考えて決めてるから、自分が死んだ後のことは関係ないというスタンス。つまり自分が死ぬまで放射能が漏れなければ問題ないということ。
トップが無責任なのは日本の伝統だな。
201.名無しさん:2016年09月01日 19:44 ID:RxFJugrA0▼このコメントに返信
本スレ362
21XX年。未来に送っちゃえ。

星新一の作品で「おーい でてこーい」みたいに、忘れた頃に空から降ってきそうだな。
核種変換による消滅処理を研究するしか、道は残されていないのかも。
202.173:2016年09月01日 19:54 ID:Sdq3LOO90▼このコメントに返信
※179
んじゃ安倍ちゃんの功績だな。今まで決められなかったのは余程の難問だったからだろう。ことほぎ。
ミンスじゃ無理だわな。「僕はものすごく原子力に詳しいんだ」の人も居たのにな。
203.名無しさん:2016年09月01日 19:54 ID:TA5q3qRs0▼このコメントに返信
太陽に打ち込む必要はないぞ、月で十分だ。
穴掘る必要すらない。ロケットでそのままハードランディングで十分だ。
月面の一定区画内に、ロケットの残骸と共に放射性廃棄物が散らばる事になるが、
火星と違って、重力1/6の月に恒久的に住む事も無いだろうから、問題無い。
204.名無しさん:2016年09月01日 19:59 ID:TA5q3qRs0▼このコメントに返信
将来、原子力エンジンの宇宙船を作る時も、地球上では無理なので、月面と月周回軌道になる。
どの道、月は放射能汚染される事になる。
だから放射性廃棄物も、最終的に月になる。
205.名無しさん:2016年09月01日 20:00 ID:TA5q3qRs0▼このコメントに返信
最終的に月になる。

最終的に月に処分になる。
206.名無しさん:2016年09月01日 20:15 ID:uOjVjXfk0▼このコメントに返信
10万年管理するのが嫌なら核開発加速させて無害化もしくは再利用技術を確立するしかないだろ。
埋め立ても反対してその場で朽ちさせるのがお好みの再稼働反対派の方法もあるけど。
207.名無しさん:2016年09月01日 20:25 ID:HzNCMdcx0▼このコメントに返信
アメリカだと原子炉は砂漠に穴掘って埋めておしまいだけどな
208.名無しさん:2016年09月01日 20:35 ID:44xyma80O▼このコメントに返信
徐々に減らして原発小型化に移行しろ!
209.名無しさん:2016年09月01日 20:55 ID:jFbR3fSy0▼このコメントに返信
言うて、1000年でウラン鉱石の10倍程度の放射線量まで落ちるから、そこまで未来の心配はせんでええで。
10万年っていうのも、あくまでウラン鉱石と同レベルまで放射線量が落ちるってだけで
210.名無しさん:2016年09月01日 20:58 ID:jFbR3fSy0▼このコメントに返信
ちなみに企業とか大学、その他研究機関も研究用原子炉を保有してるから、原子力発電を全廃にするにしろそうでないにしろ、核廃棄物の問題はなくならないぞ!
211.ピロリン:2016年09月01日 21:02 ID:FtTnWJ0y0▼このコメントに返信
10万年って確か日本の国土は日本海溝に沈み込んでいるじゃなかったっけ。年に何センチかずつ東側に移動していたような気がする。で或る年耐えきれなくなって一気に落ち込む。
212.名無しさん:2016年09月01日 21:07 ID:x2Xqrig.0▼このコメントに返信
10万年保管するとか言ってるけど、それに耐えうる建築素材ってあるのかなぁ?
213.名無しさん:2016年09月01日 21:09 ID:I7le9NZL0▼このコメントに返信
宇宙エレベーターが完成したらどうせ宇宙にポイ
214.名無しさん:2016年09月01日 21:32 ID:0EEWJGQ50▼このコメントに返信
ニセ漁民避けに尖閣諸島に積んどけばいいんじゃね?
215.名無しさん:2016年09月01日 21:34 ID:.53Nfl.c0▼このコメントに返信
日本海溝のプレートが沈み込むところに埋めろよ
そんで、うまくいったら、外国のも引き受けようぜ
216.名無しさん:2016年09月01日 22:03 ID:f2BgIhRK0▼このコメントに返信
新設炉で再利用できんの?

>>8
太陽風で押し戻されてきたりしてw
ってかね。宇宙は放射線だらけなんだから、月面にでも突き刺しときゃいいんですよ。
ひょっとしたらH3原発で使えるかも知らん。
217.名無しさん:2016年09月01日 22:22 ID:fsgOO4wV0▼このコメントに返信
サンダーマスクの10倍寝てろってことか
218.名無しさん:2016年09月01日 22:36 ID:YksPG6FJ0▼このコメントに返信
10万年も日本が続くなんて、胸熱
219.名無しさん:2016年09月01日 23:43 ID:HDex34A40▼このコメントに返信
10万年後廃棄した核燃料を崇める集団が出てくるんだろ
220.名無しさん:2016年09月01日 23:47 ID:QqM7POEx0▼このコメントに返信
>電力会社に300~400年間管理させる。

国が電力会社を300~400年も保護する。って事なのかな?
221.名無しさん:2016年09月01日 23:50 ID:e96RQHj5O▼このコメントに返信
原発は、安い発電、電気会社に処理費支払いさせましょう。通産の天下りは処理場の門番へ
222.名無しさん:2016年09月02日 00:44 ID:xztyLfEn0▼このコメントに返信
将来に処理技術が開発されることを期待したほうが良くないかね
埋めたら忘れるだろうし、掘り返すのも面倒だし

223.名無しさん:2016年09月02日 02:16 ID:4HJchj890▼このコメントに返信
尖閣諸島に置いておくのはどうだろう?

224.名無しさん:2016年09月02日 04:04 ID:ngkQwpq.0▼このコメントに返信
そんなに金はかからんだろ。管理ってのはようは馬鹿なテロリストとかが
廃棄物を持ち出さないように見張るってことなんだから
地上施設まで含めて廃棄物の見張りだけの為の施設って形にするなら相当な無駄遣いだろうけど

10万年ウンタラカンタラがどうしても問題だって思いたいなら
予算度外視してロケットで太陽までぶち込めばそれで解決だよ
225.名無しさん:2016年09月02日 04:10 ID:O0gKMVqe0▼このコメントに返信
お前らもたいがいあほだな。こんなのは最初に原子力発電を始めた60年前から織り込み済みなんだぞ?何言ってんだ?安全にしかも安く処理する方法がない以上、ガラス固化等で一時的に安定状態にして保管するのが次善策なだけだ。現状日本だけだろ、積極的に核廃棄物を再利用/処理する研究してるの。プルサーマルに高速増殖炉に核変換加速器等々の技術が確立されれば一躍エネルギー大国だぞ、日本は。まあ、そんな簡単に行くわけないけどな。
226.名無しさん:2016年09月02日 04:55 ID:1COgikxO0▼このコメントに返信
人が唐突に消えて原子炉がメルトダウンしても200年すればもとの自然に戻るって言われてるけどどうなの
227.名無しさん:2016年09月02日 06:44 ID:FXVe3feGO▼このコメントに返信
10万年も国は存続せんやろ
228.名無しさん:2016年09月02日 07:34 ID:frSTWitl0▼このコメントに返信
こんな与太話棚上げして原発は低コストとかほざく奴はおらんやろ
229.ピロリン:2016年09月02日 09:42 ID:GGOj1FKf0▼このコメントに返信
※40それっぽい地名に変えても後々資産価値がなくなると言って致命変更される。「・・・・沢」 ――>「希望の森」、「・・・谷地」―――>「見晴らし台」
230.名無しさん:2016年09月02日 17:27 ID:yyO3whuD0▼このコメントに返信
この仕事は10万年食いっぱぐれがない。
231.名無しさん:2016年09月02日 19:32 ID:DsepcmPP0▼このコメントに返信
山のように積んである汚染物質は福島の貴重な財産。
韓国人のように、これをもとに10万年国を強請れるから。
232.名無しさん:2016年09月02日 19:37 ID:DsepcmPP0▼このコメントに返信
人間どうせは死ぬだけだ。
先のことなど考えず、今日なんとかなればいいじゃないか。
233.名無しさん:2016年09月04日 22:12 ID:1tS6p.gX0▼このコメントに返信
※113
地元住民の反対で宙ぶらりん。
234.名無しさん:2016年09月06日 21:40 ID:3Vh4RXkp0▼このコメントに返信
待てよ! 新たな温泉ができて観光地、保養地として売り出すチャンスじゃないか?ぜひ我が家の地下に埋めてくれ~!!
ラドン温泉じゃなくって、プルトン温泉だな
235.名無しさん:2016年09月12日 20:37 ID:xQM2R.6P0▼このコメントに返信
※3有識者会議ってときの権力者の太鼓持ち。信じるほうがおかしい。
236.ピロリン:2016年09月12日 20:40 ID:xQM2R.6P0▼このコメントに返信
※24
其の研究しか脳のない人間が回答出せないのに一般人が出せるわけないだろ。
237.ピロリン:2016年09月12日 20:43 ID:xQM2R.6P0▼このコメントに返信
※49
なんで外国のごみ受け入れなきゃなんねんだ。

お名前