スポンサーリンク

2016年09月01日 21:05

原発反対とか言う人いるけど、なんでなの・・・?

原発反対とか言う人いるけど、なんでなの・・・?

03

引用元:原発反対とか言う人いるけど、なんでなの・・・? [無断転載禁止]c2ch.net
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1472658307/

1: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:45:07.700 ID:Hze/Ok+L0
原発のおかげで雇用だって生まれるし、電力会社も儲かるし
税金も払えるし、電気代も安くなるし・・・・

長期的に見たら、福島みたいになってしまう可能性もあるし
既得権益を生む温床でもあるけど、どう考えてもメリットのほうがでかいよね?


教えてえろいひと

3: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:46:17.358 ID:rh/guH43r
君はメリットのほうが多いと思っているけど
そう思っていない人もいるということでは?

6: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:47:48.774 ID:Hze/Ok+L0
>>3
なんでそうおもっちゃうのかな・・・・
わからんぞおおお

4: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:46:58.058 ID:MrpnejUZ0
電気代上がってもまったく気にしないブルジョワ爺婆

13: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:50:56.307 ID:Hze/Ok+L0
>>4
ワイも何も困らんけど、市民にとったらいいことじゃない?

18: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:53:51.752 ID:+Y+zgn3zK
>>13
原発の補助金は最初高いんだよ

その代わり、5年経つとガクンと下がる

その頃にはもう稼働してるから、自治体は止められない

麻薬なんだよ

23: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:59:12.346 ID:Hze/Ok+L0
>>18
え、それでも十分な利益はでるんじゃ・・・?

26: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:01:33.478 ID:+Y+zgn3zK
>>23
利益は出るよそりゃ

ただし事故ったらその利益の数億倍の金が掛かる

リスクヘッジ考えたら採算合わない

43: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:08:57.048 ID:Hze/Ok+L0
>>26
ん~じゃあいいんじゃないのかな
いくらお金がかかろうが

こんなこといったらあれだけど
「絶対」とかないんだからw

36: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:05:37.996 ID:4MsXvf690
>>23
何もしなくても99%安全だけど
金を払えば100%安心ってことだよ

5: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:47:04.361 ID:1DWMkR1/0
家の近くに原発あると不安だろ

13: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:50:56.307 ID:Hze/Ok+L0
>>5
気持ちはわかる

そこの土地に住めなくなることなんて十分に考えられる。

けど、安定的でそこそこ高額な給与
十分な福利厚生
もし事故っても、別の住居が用意される

あれ・・・
メリットしかなくない・・・?
だって自分で工面する費用ってそこそこしかないんだよ?

7: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:47:52.566 ID:C7QJ5KQh0
単純にコストが高いから

9: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:48:20.547 ID:hFSoLv280
火力発電を魔改造できんのかなぁ

14: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:51:00.614 ID:+Y+zgn3zK
>>9
出来るけどしてないだけ

稼働率50パーくらいじゃなかったか

火力の稼働率下げてでも原発使うとかマジキチ

23: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:59:12.346 ID:Hze/Ok+L0
>>14
え、できんの?

12: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:48:51.758 ID:DzUFAgRXa
ABCD包囲網とか知らんから

15: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:52:05.399 ID:G22MldIW0
電気が当たり前のようにに安定して使えてるから
その恩恵が分からん人が多いんだとは思う

20: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:55:30.277 ID:G22MldIW0
福島のやつも原発がというよりは管理体制が原因だろうよ
包丁や車が危険だから禁止しろと言ってるのとそんなに変わんない

22: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:58:06.165 ID:d/hpNdSqd
>>20
それでも原発関係者は
「絶対に絶対に安全!事故なんて起こるはずはないのです!!」
と言ってたよね

31: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:03:39.755 ID:Hze/Ok+L0
>>22
口だけよぉ
そんなの国民のえらい皆様はよくわかってるでしょ

27: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:01:57.963 ID:Ga1j7V5T0
原発並のメリットを持つ安全でクリーンなエネルギーが見つかれば即脱原発するべきだとは思うけど現状夢物語だろうなぁ

43: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:08:57.048 ID:Hze/Ok+L0
>>27
ねー

29: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:03:05.027 ID:nLPwDkscp
石油に依存すんのはやばい
自然エネルギーに依存すんのはもっとやばい

33: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:04:39.890 ID:gx6pszQld
福島はむしろ空前絶後の大災害が来ない限りは大丈夫なんじゃんと思った
川内原発も火山云々言ってるけど原発に影響与えるレベルの噴火なら九州ごと消し飛びそう

35: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:05:00.713 ID:+Y+zgn3zK
ちなみに火力発電に使う石炭はみんな使わなくなって来てるのでかなり安くなってる

だけど誰もそのこと言わない

マジキチ

48: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:11:37.646 ID:Hze/Ok+L0
>>35
安定的な←ここが重要なんだよぉぉぉぉ!!!!
値段が変動しちゃうからなぁ
石炭は

儲かる時期と儲からない時期がある。

40: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:07:54.573 ID:1O3Xtb8Q0
原発の問題点は以下2点に収束する
①結局高い
事故が起こった福島はまだ全容がわかってないのに数百兆の金が吹っ飛ぶ。
これからさらにかかる。結局高くつく。
②ゴミが何万年レベルで管理が必要
シンプルにそんなに管理できるわけない。
西暦でもまだ二千年しか経ってない。
その10倍以上の時間を責任もって人類が管理できるか?

72: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:36:08.460 ID:Hze/Ok+L0
>>40
大変だなぁ・・・・
まぁでも誰かが責任を持つ必要があるのか?といったらないと思うんだよな

47: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:11:28.901 ID:4MsXvf690
要は価値基準が安さ>>>安全になるほど日本が貧困な国になってしまってたってことだ

53: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:15:43.555 ID:Luehx0sC0
>>47
むしろバブル崩壊以降日本人がリスクつまり借金をして新しい事をするってのを嫌うようになったのが
不景気の原因とも言われてるけどな

72: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:36:08.460 ID:Hze/Ok+L0
>>47
まぁ仕方ないでしょ
資本主義なんだからさ

49: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:13:15.279 ID:GCL1RuCA0
事故った時に完全に取り返しがつかない誰にもどーにもできないってのが一番マズいだろ
例えばカイジの鉄骨渡りがガチで開催されても誰もやらないのと一緒でもしもの時のリスクが高すぎるんだよ

61: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:22:44.426 ID:TWwIbxtma
>>49
鉄骨渡りに例えるなら幅10メートルぐらいある鉄骨だな

68: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:27:15.096 ID:GCL1RuCA0
>>61
ちょっとした人為的ミスで事故ることもあるんだからそれは言い過ぎだろ
幅1メートルくらいの鉄骨渡りと考えるのが妥当じゃね?

51: 万民の神 ◆banmin.rOI 2016/09/01(木) 01:13:36.099 ID:fx1zGpOF0 BE:396731329-2BP(2016)
目先の利益だけなら原発でいいけど
使用済み核燃料をどうするかっていうのが解決されていないからな 
埋めるしか方法がないし、タイムカプセルみたいなもんで将来の世代が見つけて健康被害で問題になるのは分かりきってる
20年、50年なら原発も有りだろうけど、人類は100年後くらいまでは存続しているはずだから

54: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:16:24.368 ID:+Y+zgn3zK
大体もう使用済み核燃料置く場所なくなってきてるしな

青森六ヶ所村には本来の許容量の二倍以上の燃料が既に置かれてるし

58: 万民の神 ◆banmin.rOI 2016/09/01(木) 01:20:09.222 ID:fx1zGpOF0 BE:396731329-2BP(2016)
>>54
結局、交付金という形で国に首根っこを押さえられてる地方都市が割を食うんだよな
金のない地方都市に、使用済み核燃料やゴミを押し付けられる。 
民主主義で言えば人口の少ない地域の文句なんて通らないから、地方に住むだけで割を食う

57: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:18:44.360 ID:c5eh66aDd
8月31日の小学生みたいだな、原発って

95: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 01:59:16.970 ID:Zj3rERBM0
反原発派はこの前の地震の以上のことが起こったら大変なことになるから
原爆どころの被害じゃないよたぶん100年ほどは人が近寄れなくなる
修理もできないし、放射線垂れ流しという状態になる

ただ原発失くしたら工場の電力が足りなくなるし、確実に生産力落ちるから
原発依存してる日本では絶対なくせないんだけどね

109: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 02:16:49.302 ID:OQJjt40d0
核融合発電しようぜ

123: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 02:30:54.293 ID:0+wjIIA+0
まあ正直もう原発ダメなのわかってるんよ皆
でもじゃあ次はこれって言ったらそれ失敗した時また言われるからとりあえず今のままで次の人に発言が移るまで現状維持で頑張ってるポーズしてようって感じなんだろ

124: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 02:34:07.541 ID:mUiPVhQBa
>>123
どうせそんなことするなら、
除染()なんかやめて
もう一度おんなじところに作ってしまえばいいのにね

129: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 02:42:19.624 ID:PUbk47VHa
>>124
今の無難な現状維持のポーズのトレンドが
っていうのがとりあえず除染してこれ以上被害を広げないようにしてだね…
ということなんだろう
メリットデメリットとかいう問題じゃない
どんなメリットがあろうと国土を汚染しながらやることじゃないし汚染しないでやる方法も技術もないんだから詰んでるよな
マジでどうすればいいんだろ
国の意思決定する機関がマジレス避けて保守スレまったり進行って頭くらくらするな

132: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 02:50:26.650 ID:eVwgmt3Rp
火力も原発が無いからって古いのを無理に回してかなり危険な状態だしね
結局今は原発ないと困るんだわ

135: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 03:31:15.023 ID:NIj06wRa0
万一の事態が起こった場合どうにもならない
コストかからないっても安全性を犠牲にしてのこと
国策だから間違いを正せない
管理運営する人たちがルールを守らない
御用学者が多い
情報開示が不十分どころかウソをつく
首相までもが堂々とウソをつく
10分で津波が来るような場所にある
廃棄物の処理ができない
現在進行形で事故って火ふいてる

こんなもんかね

138: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 03:47:01.645 ID:eVwgmt3Rp
でも最初から原発やってなかったとしてたら今よりかなり経済が発展してなかっただろうな石油価格の問題もあるがそれより地理的壁と資本的壁がかなりデカイ

139: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 03:48:09.893 ID:eVwgmt3Rp
石炭火力作っちゃうようじゃ日本かなり追い込まれてる

141: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 03:59:41.515 ID:eVwgmt3Rp
こんだけ原発反対するやつしかいないのは日本だけじゃないか?当たり前だけど

一旦様子見されたけどまた作ろうって流れになってる特に中東
毎年イランが日本をボコボコに叩いてるのを知ってる奴はここは少ないだろう

142: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 04:11:54.458 ID:h9WrT4Ck0
>>141
福一以降ドイツは辞める方向に動き出したしフランス世論も反対派が過半数超えるようになった
それより前からベルギーなんかも他所に転換してく流れはあった
どちらにせよ原発抱えてる国は多かれ少なかれ福一以降は反対派が増えている

143: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 04:12:41.581 ID:KSKt4/zFd
>>141
ドイツは反原発派が根強くて国内から原発一掃したぞ
そのくせ原発大国フランスから電気を買うというお粗末さだが

148: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 04:53:48.998 ID:X1Co05JEK
ゼロリスク思想ってのがやっかいなのと
経済学的に、新自由主義という経済学的には倫理に従っている論理があるからかな

150: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 05:13:42.208 ID:eVwgmt3Rp
今再稼働で騒いでる西側は加熱水型で空焚きの可能性が低いからだね
西側ばっかが再稼働すんのはそのせい

あと止めてる間人件費勿体無いってのもあるな
事故があったせいで東電は絶対潰れない企業になったしもうちょい金を産んで欲しくはある

151: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 05:15:48.224 ID:eVwgmt3Rp
加熱水型じゃなく加圧水

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.変態chink:2016年09月01日 21:08 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信
他国で性犯罪犯す痴漢チンク猿は日本での外国人による性犯罪の常習民族です

マッサージ中に女性客の胸触った疑い 支那籍でアルバイトの大学生・張旭容疑者(24)を逮捕[07/31]
マッサージ中に客の胸触った疑い、支那籍の男逮捕
東京・豊島区のマッサージ店で客の女性の胸を触るなど、
わいせつな行為をしたとして、支那籍でアルバイトの男が警視庁に逮捕されました。
逮捕されたのは支那籍でアルバイトの大学生・張旭容疑者(24)で、
7月26日、豊島区のマッサージ店で都内の32歳の女性に対し、
マッサージ中に胸を触るなど、わいせつな行為をした疑いが持たれています。
取り調べに対し、張容疑者は「胸を揉んだ事実はありません」と容疑を否認していますが、
このマッサージ店では、今年3月にも支那籍の別のアルバイトの男が20代の
女性客にわいせつな行為をしたとして逮捕されています。(30日11:18)
2.名無しさん:2016年09月01日 21:09 ID:0z9r1zqP0▼このコメントに返信
スポンサーの要望に応えて日本の世論を掻き回すため
3.名無しさん:2016年09月01日 21:11 ID:5Rzo48tq0▼このコメントに返信
水面下に設置すれば冷却について心配無用だろ。
4.chink:2016年09月01日 21:13 ID:Nl.iq.nP0▼このコメントに返信

支那畜の論争って「相手より大声で威圧する」「相手に喋らせない」「嘘を付く事は問題ではない」っていう原始的な方法だから。そこに理など一切無い。
よその国の良い物はパクる。日本と違って「習う」じゃなくて「パクリ」な。
場所が気に入れば分捕る、住み着く。この不変な支那畜気質というのをよーく覚えておいてくれ
5.名無しさん:2016年09月01日 21:13 ID:xOVHtffi0▼このコメントに返信
ここまでポストノーマルサイエンスなし
6.九州人:2016年09月01日 21:14 ID:kP.KWCPV0▼このコメントに返信
今九州では原発が稼働しているけど電気代の下落とか全くない。ただ危険なだけの原発なんて不要です。
7.名無しさん:2016年09月01日 21:15 ID:VZBWB0j00▼このコメントに返信
高い安いしか言わない戦術♡結局放射能が危険だと認めたようなもんだろ
原発推進するなら、放射能致死量の土地で放射能除去行動無しの自給自足を
一族全員で10年間完全継続してからにしてね♡
8.古古米:2016年09月01日 21:15 ID:4aWiRzM.0▼このコメントに返信
日本の自爆用兵器だからしょうが無い。
日本がアメリカに見捨てられて中国に占領されそうになったら、全原発爆破して北太平洋を死の海にする。
9.名無しさん:2016年09月01日 21:16 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※6
それを言ったら発電所なんて事故ったら大概すごい被害でるぞ。ダムが決壊したら下流の町は壊滅するし、火力が壊れても火災と爆発で甚大な被害は出る。
10.名無しさん:2016年09月01日 21:18 ID:2qT83yIm0▼このコメントに返信
推進派も反対派も宗教だから無意味。
11.名無しさん:2016年09月01日 21:18 ID:yntYQhbZ0▼このコメントに返信
※7
福島のは原発そのものの問題というか安全管理に問題があっただろ。充分対策すればあの事故は防げた。
12.名無しさん:2016年09月01日 21:18 ID:bg3eh9Io0▼このコメントに返信
支那共産党から日本での半政治団体工作員への利益供与リスト

漏れたらしいな

外患誘致で実刑やで
13.名無しさん:2016年09月01日 21:21 ID:SMyWRyEU0▼このコメントに返信
ここまで、ほぼ同じ揺れ、ほぼ同じ津波にあって無事だった女川の話題ないね。女川原発+αの安全対策とっていることが、大丈夫だと思うけど?
14.名無しさん:2016年09月01日 21:22 ID:rW.gAf.M0▼このコメントに返信
少なくとも雇用に関しては原子力発電所の替わりに火力発電所数基作った方が雇用生まれるよ。
まぁ、原子力技術育てるためにはあった方がいいとは思うけど。
15.名無しさん:2016年09月01日 21:22 ID:HiUZ9B7n0▼このコメントに返信
おまえら今日のニュース見てないのか
L1放射性廃棄物は国が10万円管理するんだぞ
100年でも1000年でも10000年でもないんだぞ
こんな原発認める奴はどう考えてもただのバカだ
16.名無しさん:2016年09月01日 21:23 ID:HiUZ9B7n0▼このコメントに返信
10万円じゃなくて10万年な
17.名無しさん:2016年09月01日 21:24 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
なんでなの?もなにもじゃあお前ンとこ作るか?ってなれば嫌だろう?
他になにか答が必要か?
18.名無しさん:2016年09月01日 21:24 ID:IsEeoDua0▼このコメントに返信
原発が爆発したこともう忘れてる人がいるけど、なんでなの、、、、?
19.名無しさん:2016年09月01日 21:25 ID:rJ9x4tTzO▼このコメントに返信
本当に儲かって本当に安全なら、あんな嘘で塗りかためたトコからスタートせんわな。

仮に儲かっていくばくか安全でも、最悪想定の対処できない物を作るとか、正気の沙汰ではない。
20.社民党支持:2016年09月01日 21:26 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
早速地方創生担当大臣山本幸三に疑惑が発覚
辞職に値する疑惑だ

知人のインサイダー取引疑惑を調べていた証券取引等監視委員会に国会質問で圧力をかけたという疑惑だ
自民党はとんでもない連中の集まりだ
21.名無しさん:2016年09月01日 21:27 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
見え見えですよ。
新規設計原子炉作りたくて作りたくて仕方ないんでしょ?
新規設計原子炉作りたくて作りたくて仕方ないんでしょ?
新規設計原子炉作りたくて作りたくて仕方ないんでしょ?

でも今の状況は身からでた錆ですな~~。我が身を呪うべし。
22.名無しさん:2016年09月01日 21:27 ID:OsBSacc.0▼このコメントに返信
安全な原発とその管理方法についてもっと研究すべきだと思うんだけどな
今のままGoもどうかと思うけど技術そのものにまでNOというのもどうかと思う
23.名無しさん:2016年09月01日 21:27 ID:rJ9x4tTzO▼このコメントに返信
『原発しっかり管理で安全ですよー(ただし天災は除く)』

『お前んとこ地震大国やないかい!』

24.名無しさん:2016年09月01日 21:28 ID:.EPFbegh0▼このコメントに返信
シナからお金を貰って騒ぐだけの簡単なお仕事。

そろそろ金で動く売国奴もシナチョウセン在日帰化人と同等の日本への害悪として日本から追放すべき。
25.名無しさん:2016年09月01日 21:29 ID:jFbR3fSy0▼このコメントに返信
地方が割を食ってるとは言うが、その立派なインフラを整備してる金は都会の税金から出てるんやで?
だからと言って素直に原発や処理場を受けれいろとは言わんが、まるで自分だけが被害者であるかのような発言はやめてほしいね。
26.名無しさん:2016年09月01日 21:30 ID:2moUp0dB0▼このコメントに返信
※9
原発は被害のケタが違う。比較にならない。
原発の被害に比べりゃそんなの屁みたいなもん。
さらに加えて言えば、原発が事故った場合どうすればいいか
いまだ誰もわからない。福島は5年も経って未だに先の見えない試行錯誤状態。
事故った場合どうすればいいかまで確立して、初めて一つの完成した技術。
要するに原発はただの未完成技術ということだ。
火は消せばいい、水は引くのを待てばいい。

※11
リスク管理は
・事故を防ぐにはどうするか
・それでも事故が起きたらどうするか
この両輪があって初めて成り立つ。
前者だけわめいても無意味。
27.名無しさん:2016年09月01日 21:32 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
管理何て言うから無理に聞こえるけど化石ができるくらい安定した地層に埋めれば後はここを掘るべからずって石碑でも建てればいいだけだからそんなに大変でもない
後はもんじゅのような高速炉を商業化まで持っていければメインの燃料廃棄物も燃やし尽くして数百年程度で安全レベルまで線量も落ちる
まあ先送りと言えばそうだけど10万年なにも技術進歩がないというのは悲観的すぎる
少しは未来に期待してもいいと思う
28.名無しさん:2016年09月01日 21:33 ID:ow9jNlSUO▼このコメントに返信
エアコン付けるな!はなしで。
安全な原発なんて。リスクが大きいし、放射能を含んだモノを外気に出してますからね。ゴミは10万年管理とか。原発近くには絶対に住みたくないです。
29.名無しさん:2016年09月01日 21:33 ID:LQOQIPu.0▼このコメントに返信
たぶん福島の原発が津波用の堤防を建設して持ってて
ダメージが少なかったら、また世論が違ってたw

実際に地震でのトラブルは少なく津波でのダメージが大きかったしw

まぁ良くも悪くもエネルギー問題の転換点になったからなぁw
30.名無しさん:2016年09月01日 21:34 ID:bg3eh9Io0▼このコメントに返信
新型原子炉は電力供給が止まっても冷却運転不要になってるらしい

新型を入れるなと言う奴こそ工作員ではないだろうかw  
福島も麻生が廃炉を決めたのにボンクラ鳩の破壊工作で延長運転させたのが原因
31.社民党支持:2016年09月01日 21:34 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
未だに原発を推進するとか頭おかしいんか
福島の大惨事を忘れたのか
福島の事故は99パーセントが原発を推進した自民党にある

多くの国民は野党を支持している
参院選も野党が勝利した
32.名無しさん:2016年09月01日 21:34 ID:jFbR3fSy0▼このコメントに返信
※26
スペースシャトルみたいに、事故が起きたら対応は非常に難しい代わりに、事故の発生確率を極限まで抑えるって言うリスク管理も存在するで。
尤も、スペースシャトルも原発も、その管理体制がガバガバだったのが問題な訳だが……
33.名無しさん:2016年09月01日 21:36 ID:Qqt0F1HS0▼このコメントに返信
反原発派は、迷信的な恐怖に捕らわれているか
最初から日本経済への破壊工作として反対運動をしているか、どっちか。
34.名無しさん:2016年09月01日 21:37 ID:uY71qzGy0▼このコメントに返信
中国の工作資金が注射されてるから
35.名無しさん:2016年09月01日 21:37 ID:HiUZ9B7n0▼このコメントに返信
※27
1960年代も処分方法が無いまま未来の技術に期待しようとかいって原発建設してたんだよ
同じこと何回やりゃ気付くんだよ
36.名無しさん:2016年09月01日 21:38 ID:150axkx80▼このコメントに返信
99.999…%安全で効率良いエネルギー供給してくれる夢の発電
でも0.000…1%運悪ければうん百年単位で広範な国土汚染される…
弾倉ウン万発のロシアンルーレットを毎秒引き金引き続けている、怖くない?
37.名無しさん:2016年09月01日 21:38 ID:e58yWOiC0▼このコメントに返信
サヨク、市民団体()は目的は日本の制度の破壊にある。

平和活動→日本の軍事的防御力を弱体化
・米軍基地反対→沖縄を無防備にするため
・オスプレイ導入阻止→離島防衛の妨害
・自衛隊の災害出動、イベントに反対→自衛隊認知の妨害
・米軍Xバンドレーダー反対→防空力の弱体化
・憲法9条擁護→国防の放棄
原発反対→工業力の弱体化
反割り箸運動→森林管理の財源をうばい、水源を破壊するため
天皇制反対→国体を破壊
安倍政権反対→民主党政権が破壊した日本の経済力を復活させたため
ヘイトスピーチ→社会通念から逸脱した在日外国人の活動を正当化にするため。
これらの活動目的は、全て日本国の破壊へと帰結するということを忘れてはならない。共産主義者の目的は、現制度を破壊して、共産主義革命を目指すという原則論で成り立っている。
38.名無しさん:2016年09月01日 21:39 ID:86sxiFmw0▼このコメントに返信
※15
どうせその頃には人類が、あるいは文明が滅んでいるから問題ない
とか
技術革新でなんとかなる
とか

こんな考え方してたら、命がいくらあっても足りないわな
39.名無しさん:2016年09月01日 21:39 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
当時の民主党の議員が  コレでわが祖国韓国から電力を輸入できるニダ   と、言ったとか言わなかったとかw
40.社民党支持:2016年09月01日 21:40 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
原発は事故のリスクが大きすぎる
一度起きたらその土地では一生住めない
火力と水力の事故とは比べ物にならない

社民党を支持する人こそ日本人と言える
41.名無しさん:2016年09月01日 21:41 ID:0yjmKKBp0▼このコメントに返信
カミカゼ @mynamekamikaze 2016年8月31日
中国人民解放軍内部文書「日本国内の反核勢力支持」を主張│NEWSポストセブン
ttp://www.news-postseven.com/archives/20160831_438093.html …
ホウwww
こりゃあその日本の反核団体が中国からの支援で騒いでるってことだなwww
42.名無しさん:2016年09月01日 21:41 ID:Qqt0F1HS0▼このコメントに返信
※31
いや、なに言ってるの?
福島が大参事?どこが?
福島第一の事故の被害は「原子炉が壊れただけ」だよ。
ぞれでも多大な金の損失ではあるが、史上最大級の大地震・大津波の被害としてはわずかなもの。

反原発派ってこうやって、事実をまるで見ようとせず
妄想を根拠にわめきたてるから始末に負えないんだよな。
43.名無しさん:2016年09月01日 21:41 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※40
帰れ
44.名無しさん:2016年09月01日 21:41 ID:zqLuKlP60▼このコメントに返信
廃炉の問題一つを取っても採算性があるのかどうかは疑問。
廃炉に100年以上かかるらしいのに、原発の耐用年数が40年だとしたら、廃炉にしなきゃ行けない使用済み原発の山を抱える事になる。

あと、自然災害が原因の事故の場合電力会社は責任を問われないと法的に保護されているのもどうかと思う。万が一事故が起こったとき、住民を避難させる義務のある人が不在なのは問題だろうと思う。

あと、伊方原発の再稼働なんて、地震が来るって言われていて九州で地震があったばかりなのに、断層の上にある原発をわざわざ再稼働させるとか、意味が分からない。再稼働させるにしてももう少し場所を選ぶとかできないんだろうかと思う。
45.名無しさん:2016年09月01日 21:42 ID:oIoZi1NK0▼このコメントに返信
反対反対って言ってるけど、原発での電気で生活してるんやろ
反対するなら、原発での電気使うなよ
大半が使ってるやろ
言ってることとやってる事がちゃうやろ
46.名無しさん:2016年09月01日 21:43 ID:dlrnDupM0▼このコメントに返信
何番煎じだよふざけんな管理人
47.名無しさん:2016年09月01日 21:44 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
別に原発製の電気出なくても良いけど?
流れてくる電気が原発製か火力か見分けがつくの?
48.名無しさん:2016年09月01日 21:44 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
※35
まだたった50年じゃん
どうせあと99950年保管しないといけないんだから
1000年計画で技術進歩見込めばいいってことだよ
確か数千トンでしょL1って?
1000年くらいはまだ原発動かしても処理場の建設場所が物理的になくなることはないだろうし
49.社民党支持:2016年09月01日 21:45 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
社民党最高
社民党最高
社民党最高
社民党最高
社民党を支持しない人は非国民
社民党を支持しない人は非国民
社民党を支持しない人は非国民
社民党を支持しない人は非国民
50.名無しさん:2016年09月01日 21:45 ID:mEur0OVZ0▼このコメントに返信
原発あるところの市町村や県は潤うけどそこに隣接する市町村や県は補助金貰えないのにリスクだけ抱えるんだぞ
そこらに住んでる人間は反対するだろ

あと核燃料サイクルとかもんじゅとか何時までだっても進まない夢見てるけど
どうせ夢見るなら核融合の方が安全で効率もコストもいいのにね
51.名無しさん:2016年09月01日 21:47 ID:lHB0crYy0▼このコメントに返信
原発は廃炉の方法が未だに完全に確立されていない
原発推進で何が悪いとか言う奴はしんだほうがいいw


新型の火力発電なら旧型の30%で発電できるし、いまじゃ国内の製造業がボッコボコに潰れていってる
だったら、既存の発電所の再整備と
国内の電力需要を再計算して自然エネルギーの発電等を国が主導して整備していったほうが良い


アフリカやアジアにバラ撒く金があるのなら
余ったドルで安いうちに油を余分に買いまくるなり
海外に研修に行く企業や留学生にドルで奨学金なりを拡大しろよ

げりくるだうんで使い捨てばっかりやってるから
どんどん国内の人材の稼ぎが悪くなって、資本階級側の搾取するパイの分母がしぼんでいってるんだけどな?
52.名無しさん:2016年09月01日 21:48 ID:FSsX0SPR0▼このコメントに返信
メリットデメリットの話でなら、デメリットの方が大きいだろう
現実問題、事故や震災でメルトダウンし福島原発はああなった
関わった会社や認可した行政の不手際もあるだろう、人災とも言える杜撰な危機管理も一因だろう
メルトダウンを起こした事故は福島の原発だけだとしても、事故が起きてしまったのだから誰が何を説明しようと安全だと国が太鼓判を押そうと、また事故が起こるかもしれない
安全基準を満たす設備で、優れた技術で、完全に管理されているとしても、震災で、人災で、テロで、また事故が起こるかもしれない

雇用等金銭面での優遇などで判断するには、あまりにも釣り合いが取れていない
だが電力供給や国内で原子力関連施設を保持するという面では、必要なのかもしれない
しかし一番の問題は、いざ事が起これば人間にはどうしようもない災厄になるという事だろう

原発危険!
放射能危険!
子供達を被曝させるのか!
等とあの事故以降の思考停止した方々の様な主張はしないが、地域振興や雇用や企業の利益の為に天秤にかけるには、原発はリスクが高すぎると思う
あの事故を経験してもまだ日本の原発は安全だ事故などもう起こらない、と断言できる人がどれだけいるのか
だからと言って、危険だから原発は全て廃炉にしろとも思わない
代替技術を磨き、段階を踏んで廃炉にしていく脱原発依存が日本が歩むべき道だと思うが
まぁ、長々とここに書いてもしょうがない話だよね
53.名無しさん:2016年09月01日 21:49 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
※50
サイクルももんじゅも既に完成された技術だからね
管理が上手くいってなくてあれだけど投資の価値はある
核融合はまだ戦国時代に宇宙旅行に投資してる感がある
54.社民党支持:2016年09月01日 21:49 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
山本幸三に疑惑発覚
自民党は終わったな
内閣改造をする度に疑惑が発覚する安倍内閣

参院選福島選挙区では現職法務大臣が落選するという前代未聞の事態になった
県民は事故を忘れてない
参院選で安倍はNOを突きつけられている
55.名無しさん:2016年09月01日 21:49 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
自民党のネット工作の人も
ガス抜きが必要なのですね。分かります。

原発40年動かして廃炉後は400年監視ですものね。

440年間の原子炉擁護!頑張ってくださいね。
56.名無しさん:2016年09月01日 21:50 ID:lHB0crYy0▼このコメントに返信
>新型の火力発電なら旧型の30%で発電できるし

旧型の30%増しの出力で、の間違い
57.名無しさん:2016年09月01日 21:50 ID:oIoZi1NK0▼このコメントに返信
※47 じゃあ使うなよ
自家発電でもしとけば
58.名無しさん:2016年09月01日 21:50 ID:opeQVG6f0▼このコメントに返信
原発は解体最終処分しない限り、止めてる方が危険、
福一は、停止中の維持電力喪失で事故を起こした。
ゆえに九州地震でも、緊急停止はせず稼働させたまま、点検をしている
59.名無しさん:2016年09月01日 21:51 ID:dlrnDupM0▼このコメントに返信
※42
事態が終止してない以上、被害の規模を「わずか」と結論づけるのはおかしいだろ

俺は使えるものは使えばいい派だけど、原発肯定のために起きた被害を個人的な視点で結論付けて語るのは違うと思う

ただ、「それはそれ、これはこれ」ではある
改善の要求項目が厳格化され、それがクリアされた原子炉なら使わないのはもったいない

被害の事例を全体に当てはめるのは立地における様々な条件が違う以上間違ってると思うし、技術進歩の観点からは収支が合わない
60.名無しさん:2016年09月01日 21:52 ID:p5kQG1Je0▼このコメントに返信
だからGTCCにすれば既存火力よりはるかに発電効率も高く、原発みたいなリスクもないって言ってんだろ
すんなり切り替えりゃあ電気代ももっと下がるわ
原発原発って福島の処理だけで何兆円かかるんだよ
また原発で事故る気満々かよ
この先の省電力化も数年後には大幅に進もうとしていて人口減少も進むのに原発とか笑うしかないわ
さすがに電力会社の関係者ぐらいしか原発に執着する理由だいだろ
61.名無しさん:2016年09月01日 21:52 ID:dlrnDupM0▼このコメントに返信
※49
おいおい、国民の90%以上非国民かよw
62.名無しさん:2016年09月01日 21:52 ID:lHB0crYy0▼このコメントに返信
>サイクルももんじゅも既に完成された技術だからね


じみんの信者はなんちゃってのにわかのクsガキwwwwwwwwwwwwwww



もんじゅ、あれ止まっている状態でも何億円も毎年保守の費用がかかっている上に
そもそもどうやって完全に止めれば良いのか「 未だに誰もわからない 」状態なんだけどな?w
63.名無しさん:2016年09月01日 21:52 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
事故ったら祖国の国土に甚大な被害を与えるんだから反対派は皆パヨク!と喚かない方がいいぞ。右派にだって反対派はいるしな。さっさと核融合炉実用化されねーかなー重い物質を分裂させてエネルギーと重いゴミを生み出す核分裂炉とはお別れしたい。
64.名無しさん:2016年09月01日 21:53 ID:nTrliGAo0▼このコメントに返信
政府は10万年も管理できるらしいし大丈夫やろ
65.名無しさん:2016年09月01日 21:53 ID:Mv6ABiw40▼このコメントに返信
なるほどなぁ
一度大失敗してるからよっぽど大地震こなきゃ厳重管理しときゃ平気かと思ってた
自分が死んだ後くらいの人間が困るより電気代安い方が良いと思ってて申し訳ない
66.名無しさん:2016年09月01日 21:53 ID:oIoZi1NK0▼このコメントに返信
福島の原発付近の人間も都合ええよな
補助金もらっておきながら、事故がおきたら、文句言ってさらに金取ろうなんて
67.名無しさん:2016年09月01日 21:54 ID:JgOCJwXL0▼このコメントに返信
原発反対は、理解できる。
再稼働OK出たものを再稼働反対!って言って、その後再稼働するはずだった原発をどうして行くのか、全くノープランで再稼働反対!反対!って、なんなんだろうなって思うよ。
燃料棒消える訳でも無いのに再稼働しなければ安全って思ってんのかねぇ?
68.名無しさん:2016年09月01日 21:56 ID:zGj4kfZT0▼このコメントに返信

あんな事故さえ起こさず
地震でも正常に停止できていれば文句もないんだがな
一度失った大きな信用はそう簡単に取り返すのは無理ですぜ旦那w

69.名無しさん:2016年09月01日 21:56 ID:PPBs6L2V0▼このコメントに返信
処理不可能な廃棄物それも有毒を際限なく発生させるからね仕方ないね
頑張っても50年かそこらしか原子炉稼働しないのに発生した放射性物質の無害化にはおよそ十万年掛かるとか
廃棄するにも地層処理?地震が数十年単位でばしばし発生する国土の狭い日本で?仮に山奥に封印しても破損したら水に染み込んで下流域を汚染するいっそ海に薄めちまうか?
可能性としてはロケットに積んで太陽に放り込むか核分裂から核融合にシフトすれば解決かな
70.名無しさん:2016年09月01日 21:56 ID:XbbZ3MTc0▼このコメントに返信
電気代が高くなるのは嘘やろ
原発動かしたい電力会社が価格操作してるんとちゃうか
71.名無しさん:2016年09月01日 21:56 ID:D6pN.XN20▼このコメントに返信
核エネルギーの重要性はよく分かるし、感情論で反対してる奴らはなんだかなーと思うけど、

核廃棄物問題点を将来の日本人に押し付けてる我々もなんだかなーって思うのよ。
72.社民党支持:2016年09月01日 21:58 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
福島の大事故があったのに原発賛成とか頭おかしいと言わざる得ない
あのような事故が起きる可能性は今後も十分ある
原発は絶対に安全というものではない

日本は即刻脱原発の道を歩むべきである
73.名無しさん:2016年09月01日 21:58 ID:.r9hGHp30▼このコメントに返信
そりゃ10万年も管理しないといけない廃物でるような代物だし 自分が良いなら良いやって人じゃなければ反対する気持ちも沸くわな
74.名無しさん:2016年09月01日 21:58 ID:Qqt0F1HS0▼このコメントに返信
※51
あのな、原子力は火力に比べて、燃料あたりで取り出せるエネルギーが「100万倍」なんだよ。
100万倍だよ?
火力の効率アップとかしたって、この超絶的な差の前にはないも同然。
原子力否定=文明否定だから。
75.名無しさん:2016年09月01日 21:58 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
※61
非朝鮮人みたいな比率だなw
76.名無しさん:2016年09月01日 21:58 ID:40JrvVqM0▼このコメントに返信
廃炉費用と、半永久的にかかる廃棄物の管理費用が計算されてないから安く「見える」罠。
77.名無しさん:2016年09月01日 21:58 ID:d41NHl3P0▼このコメントに返信
ドイツが一掃したなんて嘘かくなよー
たしか9基が稼働中な上 フランスから購入してるぞ

むしろ電気料金が高騰しまくって再エネにブレーキかかってるぞ

エネルギーミックスは必要!
深夜電力料金だって原子力ありきの値段設定
自然エネルギーのなかでは一番安定しているはずの水力も治水優先だからあてにはならん

78.名無しさん:2016年09月01日 21:59 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
※74
事故の凄惨さも100万倍だがな。
79.名無しさん:2016年09月01日 22:00 ID:HiUZ9B7n0▼このコメントに返信
現在の技術で語っても仕方ないんだろうけど、放射性物質ってのは通常物質と化学的にほとんど差がないから厄介なんだよ。
同位体のわずかな質量差で判別するしかないんだけど、それが出来るのはもちろん純物質の場合だけ。
放射性廃棄物みたいにありとあらゆる物質が放射化してたらお手上げだよ。質量も電離度も沸点も何もかもバラバラだ。
ゴミの山から鉄だけ取り出せって言われるほうがはるかに簡単だよ。
こんなもんを数百年単位の技術で分離できるとはとても思えない。
80.名無しさん:2016年09月01日 22:00 ID:GhmGAbmm0▼このコメントに返信
火力発電から出る化学物質のほうが人を〆ている数が多いらしいとも聞いたことがある

支那のウラン石炭火力発電とか
81.名無しさん:2016年09月01日 22:01 ID:RnySzLxQ0▼このコメントに返信
原発が危険だから反対という論理なら、ほるのに危険を伴い、取り扱いが難しいガソリンも、それを使わないと走れず、操作を誤ると、自分はおろか他人を殺してしまう恐れもあり、一生治らないけがを負わせてしまう可能性がある車も、使い方を誤ると危険な包丁、火の取り扱いやガスなんかも反対しないとね。
82.名無しさん:2016年09月01日 22:02 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
日本でも地層処理は可能だよ
でなけりゃ恐竜の化石なんて地震と地下水でボロボロになって日本では採れないことになる
億年単位で安定の地層はあるんだからわずか10万年保存すればなんとかなる廃棄物は全然不可能な話ではない
83.名無しさん:2016年09月01日 22:03 ID:O.ZlWVCl0▼このコメントに返信
核は悪魔の兵器だのを教育で、ゴジラだの放射能ネタTV漬けで育ち
さらに大人になってからチェルノブイリで騒ぎまくったのが今の団塊世代だからな
そりゃ原発は事故リスクがヤバイし日本は核爆弾にメルトダウンの両方を経験したから無いほうがいいのは皆わかっている
でも無理だろ、7割の電力生産してるもんをなくしたいならそれを補って有り余る程度に安定生産できる現実的なもんがないとな
84.名無しさん:2016年09月01日 22:04 ID:oMcS.7eN0▼このコメントに返信
原発は確かにリスクが高いし長期的な視点で見たらコストもバカ高い
ただ世界的な規模で見たら、人口爆発・途上国の工業化・油田の枯渇・戦争紛争・異常気象などの影響で、石油や石炭などの既存のエネルギーが将来的に大きく不足することは目に見えているんだよなぁ・・・

だから原発がクソみたいに無能であっても、俺らはそれから完全に脱却することは難しいだろう

完全に原発を捨てされるとしたら、第二世代カーボンファイバーなどが商業化されて、軌道エレベーターや衛星軌道上に浮かぶ大規模太陽光発電プラットフォームが実用化されるとかSF的な成功がないと
まあ、そこまで行かなくても第二世代カーボンファイバーがあれば、太平洋上に台風に耐えられる上に原発級発電量の風力発電プラットフォームを作れるから、少なくとも日本の電力はなんとか
85.名無しさん:2016年09月01日 22:04 ID:ifkSEOLb0▼このコメントに返信
じじぃは話が長ぇな。誰も読まねぇよ。
86.名無しさん:2016年09月01日 22:04 ID:CD.5VgBIO▼このコメントに返信
そんな事より正直に10万年って答をどう思うよ?
そう言わざるを得ないから言うんだろうけどさ
来月の中国の動きも保証出来ないのに10万年間の約束なんてどうなのよ?ってか、実質「後の事は知らん」だろ?
87.名無しさん:2016年09月01日 22:05 ID:fsNtU64m0▼このコメントに返信
民主党がバリバリの原発推進派だったことを思い出せ
88.名無しさん:2016年09月01日 22:05 ID:8lhvBWQI0▼このコメントに返信
土地の買収とか
地域住民の買収とか
廃棄物の問題とか
結局コストが高い。
89.名無しさん:2016年09月01日 22:05 ID:lfGFhrmI0▼このコメントに返信
・これ以上原発は作らせず、今ある原発は寿命まで使う
・高効率の火力発電所を作る
・水力発電の活用率を上げる
・林業復活のためにバイオマス発電に力を入れる。石油石炭ウランなどと違い、自国で原料が賄え国土の維持管理にもつながり、雇用も増やせる。花粉症も抑えらる。

こんなところが最も現実的な案だと思うんだが。てかこう言うスレでは太陽光や風力は言われても、バイオマスや小水力や潮力地熱が全く言及されないのはどうしてだろう?
90.名無しさん:2016年09月01日 22:05 ID:HiUZ9B7n0▼このコメントに返信
※85
ok, じゃあ読まなくていいから10万年管理よろしくな。
91.名無しさん:2016年09月01日 22:06 ID:6cfXtQXh0▼このコメントに返信
>12: 以下、無断転載禁止でVIPがお送りします 2016/09/01(木) 00:48:51.758 ID:DzUFAgRXa
>ABCD包囲網とか知らんから

もうこれだけで十分なんだけどな
自国でエネルギー賄えない国にとってはエネルギー問題は国防と密接にかかわりがあるってなんで無視するかね

反対派は安価な電気よりもリスクだ地域の安全だっと言ってるくせに一番考えなきゃいけない国の安全を無視する
想像力豊かにメルトダウンの状況はあれこれと考えるのに自分の頭の上に爆弾が降ってくる状況は考えられない
もう一度経済封鎖受けて太平洋戦争を始めてでも原発止めたいとでも思ってるんかね
92.名無しさん:2016年09月01日 22:07 ID:ib4.6xrE0▼このコメントに返信
真綿で首を絞められつつ確実に死に至るがおおよその生存期間は分かるのが良いか、
運が良ければずっと死なないが悪いと一発脂死のが良いか、
そういう話だよね最終的には。
93.名無しさん:2016年09月01日 22:07 ID:YULYcSC.0▼このコメントに返信
原爆投下されて実際に核の恐怖を目の当たりにしちゃってるから
核イコール危険という考えが刷り込まれているからじゃね

核融合は安全と言われているけど、核という文字が含まれているだけで
核融合の事をよく知りもせずに拒絶反応をする人もいるし

電力会社も馬鹿なもので、原発再稼働したらすぐに電気料金下げれば
反対意見なんて今よりもずっと減るだろうしむしろ賛成派が増えるよ
94.社民党支持:2016年09月01日 22:08 ID:SH3tmlzl0▼このコメントに返信
はっきり言って社民党を支持しない人って日本国民とは思えない

安倍は早く退陣しろよ
まじで腹立つ
95.名無しさん:2016年09月01日 22:09 ID:qHRm0yEw0▼このコメントに返信
そもそも最終処分場がない
完全な見切り発車
96.名無しさん:2016年09月01日 22:09 ID:.nyx.3a80▼このコメントに返信
誰も責任とらないから福島みたいになったのが理解出来ないのかな。
まあまずこんなことにならないよ。で、なったのが福島。
なんせ、万が一の対策考えてないんだから。
97.名無しさん:2016年09月01日 22:09 ID:86sxiFmw0▼このコメントに返信
※74
そりゃすげぇ、持て余す事確定なんでどっか行ってくれ
98.名無しさん:2016年09月01日 22:09 ID:jFbR3fSy0▼このコメントに返信
※86
実のところこの10万年て数字、放射性廃棄物の放射線量がウラン鉱石レベルになるって数字で、人体に(四六時中隣に居ないかぎり)無害レベルなら、1000年位で大丈夫なんだわ。

更に言うと、キチンと金属製のカーバーをしてるなら100年位でとりあえず生身で近づいても、健康被害が無い程度には放射線量は低下する。

楽観はできないが、逆にそこまで悲観することもないぞ
99.名無しさん:2016年09月01日 22:10 ID:35.Ls18f0▼このコメントに返信
賛否両論あるのは解る。しかし主、お前は想像力の欠如したただの馬鹿だ。馬鹿が社会空間に紛れ込むと皆が迷惑するのだよ
100.名無しさん:2016年09月01日 22:11 ID:Aj70Uwpo0▼このコメントに返信
核融合発電でも開発されるまでは、たとえ嫌でも頼るしかないだろ
原発を完全廃止し、エネルギーを他国に依存し、その末に誇り高く滅ぶより、
愚かだろうが誰を犠牲にしようが生き延びなきゃならんのよ、国という生き物は
101.名無しさん:2016年09月01日 22:11 ID:43YhkpV50▼このコメントに返信
どっちの言い分もわかるから悩むんだけどさ、反原発派はキモいから嫌なんだよね
102.名無しさん:2016年09月01日 22:13 ID:S7W1DvXB0▼このコメントに返信
日本製鋼は格納容器で世界シェア80%です
中国が技術移転の打診をしているが日本製鋼は断っている
原発が廃止になれば技術者が余る
103.名無しさん:2016年09月01日 22:13 ID:y6Q7OQTd0▼このコメントに返信
しかしなんだな
海水ぶちこませろという現場の意見が通らなかったというのは…

出来なかったではなく、安全に倒すことを拒否したんだよな。
104.名無しさん:2016年09月01日 22:13 ID:Qqt0F1HS0▼このコメントに返信
※97
これだから反原発派は愚かだというんだよな。
まあ事故から五年半、もう反原発派なんて相手にもされてないけどな。
この間テントも強制撤去されたし。
105.名無しさん:2016年09月01日 22:14 ID:86sxiFmw0▼このコメントに返信
※100
ウランだって他国に百%依存してないか
106.名無しさん:2016年09月01日 22:14 ID:.CNwidyD0▼このコメントに返信
電力自由化したから原発のこれからは国民しだいかね
原発から電気引いてない会社が契約多いなら原発は縮小していくし逆なら拡大する
107.名無しさん:2016年09月01日 22:15 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※82
本当に面白い論法です。

10万年前の日本地図はユーラシアと陸続きだったようですよ。

それから富士山とかググると。
「約10万年から約5000年前まで、古富士火山
約10万年前から新たな活動時期に入った。
この時期を古富士火山と呼ぶ。古富士火山は爆発的な噴火が特徴で、」

阿蘇山をググると
「最後の破局噴火である87000年ぐらい前のAso4破局噴火では大規模な火砕流が発生し、
熊本県、佐賀県、長崎県、福岡県、大分県、宮崎県北半分、山口県南部はほぼ焼き尽くされます」

ああ~~あ。
108.名無しさん:2016年09月01日 22:15 ID:RnySzLxQ0▼このコメントに返信
※94
社民党は党要件を満たすか満たさないかレベルの党だろ。
どれだけ日本人少ないんだよ。
民主主義においては逆だよ、社民党を推す奴は日本人じゃない。
109.名無しさん:2016年09月01日 22:15 ID:YULYcSC.0▼このコメントに返信
※101
それな
110.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:qHRm0yEw0▼このコメントに返信
※91
それから得られた教訓はエネルギーの独自開発よりも外交努力だろ
111.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:.Yo1HWYZ0▼このコメントに返信
今の日本人の、責任を軽んずる性質が目立つ限りは、
福島はまた起きる

だからダメ
少なくとも、今の指導層が入れ変わった後でなければダメ
112.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:yuGN.wGm0▼このコメントに返信
福島のあれは人災。災害対策費を仕分けて、実際に災害が発生して、被害が拡大したにすぎない。
あのバカどもに政権を与え、仕分けに喜び、そんな常に失敗の選択をした連中。
その連中がいま主張しているのが原発反対。
普通に考えれば、原発反対でさらなる失敗するんじゃないかと思うよな。
113.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:U9slfwi50▼このコメントに返信
電力を大量に使うのは工場とかオフィスなんだから、
こういったものは全部中国に移したら原発は要らない。
フィリピンは原発無しでやっていけているだろ。

日本はフィリピンと同じく天災が多いんだから、工業化なんかやったらいけない。
114.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:aD8oXVK10▼このコメントに返信
原発は中韓と日本が輸出で競っている。
原発から核兵器用のプルトニウムが取れる。特に猛反対されている高速増殖炉からは兵器級のプルトニウムがジャンジャン出来る。

ここまで書けば原発反対運動やってる連中の後ろにいる黒幕はほぼ名指しだろ?

115.名無しさん:2016年09月01日 22:17 ID:t0EEFTZ80▼このコメントに返信
イメージだけの誹謗中傷しか言えないのか馬鹿だな
116.名無しさん:2016年09月01日 22:19 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
※114
その短絡回路に感動したわ
117.名無しさん:2016年09月01日 22:20 ID:JezuR68M0▼このコメントに返信



原発が99%安全だみたく書いてるレスがあるけれど、

たかだか43基の原発に対して1966年から2005年までに事故総数が652回も報告されてんじゃん。
ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02070101/01.gif

これのどこがほぼ安全なんて言えるのか誰か教えてほしい。

ちなみに現在の原子炉の稼動数がゼロだし、

今後はリタイヤした連中には電力の利用を禁止するだけで

原子炉なんてもういらないんじゃね?



118.名無しさん:2016年09月01日 22:21 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
※107
そんなところに埋めなきゃいいじゃん
なんでそんなことろに埋める前提なの?
後からそうなったとしても移動させればいいじゃん
ダメなの?
119.名無しさん:2016年09月01日 22:21 ID:gobVtvgI0▼このコメントに返信
原発賛成なら
お前原発で働けよな

原発は50年で使えなくなるが
取り出した制御棒は地球が終わる日まで管理
人間って愚かですね
120.名無しさん:2016年09月01日 22:23 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
福島の件を抜きにしても、原発シナリオは詰んでる。

仕方ないから30年未満は動かしても良いが後は駄目ですね。
廃炉と言う名の放置プレイになるが。

格納容器その他金属は劣化して割れやすくなるんでしょう。
駄目でしょ。
121.名無しさん:2016年09月01日 22:23 ID:86sxiFmw0▼このコメントに返信
※119
全方位喧嘩を売るようで嫌だが、そういう大げさな書き方もよくない
122.名無しさん:2016年09月01日 22:24 ID:RnySzLxQ0▼このコメントに返信
※107
そこまですごい噴火なら、核廃棄物の危険とか関係ないレベルで被害受けて人が壊滅状態になるだろうし、それこそ日本以外の国にも影響を及ぼすレベルになるだろうね。
123.名無しさん:2016年09月01日 22:24 ID:wZa91gYN0▼このコメントに返信
中核派の逆に動いた方が豊かになれる。

中核派の逆いってた方が後々正しい。

中核派はバカの集まり。

中核派の今までの行いを観てれば分かる事。

124.名無しさん:2016年09月01日 22:25 ID:yuGN.wGm0▼このコメントに返信
※94 ※108
そりゃ日本人少ないよな。内部が朝鮮人だらけで、まともに日本語もかけないのまで居る。
どこをどう間違えたら日本と書こうとして日木になるやら。
125.名無しさん:2016年09月01日 22:25 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
サンダーバードとか鉄腕アトムとか1950-60年代のSFメカって原子炉動力にしてるのが多くてびびる。夢のエネルギー幻想華やかなりしときだったんかな。
126.名無しさん:2016年09月01日 22:26 ID:.CNwidyD0▼このコメントに返信
※117
川内とか稼働してるよ
127.名無しさん:2016年09月01日 22:27 ID:RnySzLxQ0▼このコメントに返信
日本海沿岸でぶん回している、ちょくちょく止まる、事故リスクが高いもっと危ない原発にもなんか言えよ。
国内で稼働している原発より日本に住む住人に対して危険だと思うんだが。
なぜか全く声が聞こえてこない。
128.名無しさん:2016年09月01日 22:27 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※118
どこが水没するのか分かるかな。
どこが次に火山として隆起するのか分かるのかな。

この日本で10万年後。
129.名無しさん:2016年09月01日 22:27 ID:iH3fE06LO▼このコメントに返信
あんなに杜撰な東電の対応でも、福島の原発事故で放射線による直接死は無いのに原発を否定する論調に疑問しかない。科学的根拠もない基準で、退避させられてる人たちに同情する。
130.名無しさん:2016年09月01日 22:28 ID:6cfXtQXh0▼このコメントに返信
※110
そうそして外交努力で相手と交渉するのにエネルギーを火力一本に絞るのがどれだけ危険かって事よ
外洋への野心を具体的にしてきた中共が日本のシーレーンのどこかで石油タンカー一隻拿捕しただけで
どれだけダメージを受けるか
通商破壊を受けた時に主力エネルギーを分散させておかないことがどれだけ危険かって事
ロシアがウクライナへのパイプラインの栓の開け閉めでやった外交交渉みれば
日本も国防としてのエネルギーの議論をもっとした方が良いと思うけどもな
131.名無しさん:2016年09月01日 22:29 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
※129
死ななきゃ白血病とかになってもOKなのかスゲー
132.名無しさん:2016年09月01日 22:30 ID:En.zTBfz0▼このコメントに返信
竹島、北方領土、尖閣諸島とか、住んでいる人がいないような所に作れば、送電コストはかかるが問題減らないか?
133.名無しさん:2016年09月01日 22:31 ID:63AsULQqO▼このコメントに返信
東京電力の福島原発で現場作業員がグラインダーで額(ひたい)を切って、大怪我をしたことがありました。血が吹き出ていて、一刻を争う大怪我でしたから、直ぐに救急車を呼んで運び出しました。ところが、その怪我人は放射能まみれだったのです。救急隊員にも放射能汚染の知識が全くなかったので、その怪我人は放射能の除洗をしないままに、病院に運ばれてしまったんです。だから、その怪我人を触った救急隊員が汚染される、救急車も汚染される、医者も看護婦さんも、その看護婦さんが触った他の患者さんも汚染される、その患者さんが外へ出て、また汚染が広がるというふうに、町中がパニックになるほどの大変な事態になってしまいました。
そして、一九九一年二月に、関西電力の美浜原発で細管が破断した事故は、放射能を直接に大気中や海へ大量に放出した大事故でした。
原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、炉が空焚きになる寸前だったのです。日本が誇る多重防護の安全弁が次々と効かなくて、あと〇・七秒でチェルノブイリになるところだった。それも土曜日だったのですがたまたまベテランの職員が来ていて自動停止するはずが停止しなくて、その人がとっさの判断で手動で止めて、世界を巻き込むような大事故に至らなかったのです。日本中の人が、いや世界中の人が本当に運がよかったのですよ。
一九九五年の十二月八日に、福井県の敦賀にある動燃(動力炉・核燃料開発事業団)のもんじゅでナトリウム漏れの大事故を起こしました。もんじゅの事故はこれが初めてではなく、それまでにも度々事故を起こしていて、私は建設中に六回も呼ばれて行きました…

…どこが安全やねん(怒)
134.名無しさん:2016年09月01日 22:31 ID:Bz8KHWgD0▼このコメントに返信
※49
よう、非国民。はやく北の楽園に帰りな。
135.名無しさん:2016年09月01日 22:32 ID:HRZvfjMF0▼このコメントに返信
原発云々より、もんじゅは止めろって
成功するはずがないものに毎日どんだけの金が吹っ飛んでることか…
136.名無しさん:2016年09月01日 22:32 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
※128
10万年はわからないけど10年とかなら予知できるでしょ
さすがにそのレベルの地殻変動なら予兆もあるし
10年あれば移動の猶予はある
137.名無しさん:2016年09月01日 22:33 ID:yuGN.wGm0▼このコメントに返信
※120
普通に考えたら、経年劣化以外にも
燃料が核分裂して中性子が飛び出していて
容器の金属原子は中性子を取り込んで核分裂かβ崩壊起こして別の原子にかわっていくから
いずれ容器としての構造を維持できなくなるわな。
138.名無しさん:2016年09月01日 22:34 ID:4UiQyz1g0▼このコメントに返信
原発反対派の大多数は原発以外で電力を賄えと言っている
原発賛成派の大多数は原発のみで電力を賄えとは言っていない

う~ん・・・やっぱりこの問題に関して言えば
「どちらか一方のみ」って考え方にはどうしても賛同出来ないんだよなぁ

今しばらくは火力と原子力の2つでいくのがベターだと思う

139.名無しさん:2016年09月01日 22:34 ID:yhVNMPvM0▼このコメントに返信
なくてもやっていけた
事故が起きたときのリスクがでかすぎる
そもそも人間の手に負えない
よっていらない
140.名無しさん:2016年09月01日 22:35 ID:H.q6uwVN0▼このコメントに返信
日本に多数ある花崗岩地帯で自然の放射線が出ていることについて、日本人は平気なようだ

おや?
ちょっとでも放射線を浴びると鼻血がでるんじゃなかったか?
子供は声が出なくなって、のどをかきむしって死ぬんじゃなかったか?

花崗岩地帯で、他所より多く死んでるか?
141.名無しさん:2016年09月01日 22:36 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※129
白血病認定されたでしょ。作業員がこのまえ。

200mシーベルトというド派手な根拠も
何処かの原子炉事故と広島、長崎のデータでしょ。

原爆と原子炉は違うと言っておきながら
一度に大量被ばくと定常的被爆を同じに論じるのはどうなんでしょうかね。

素人には良くわからないが。
ならばX線技師の80mシーベルトは緩和しますか?
142.名無しさん:2016年09月01日 22:37 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※141
白血病で労災認定です。追記。
143.名無しさん:2016年09月01日 22:37 ID:ns67rMh.0▼このコメントに返信
自演でないなら1も相当の馬鹿だな
144.名無しさん:2016年09月01日 22:38 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
※140
線量でぐぐることをお勧めする。
145.名無しさん:2016年09月01日 22:40 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
※136
10年ごとに原発を移動できるならOKです。
10年ごとに廃炉施設を移動できるならOKです。
ガンバッテください。期待してます。
146.名無しさん:2016年09月01日 22:40 ID:xdqNT4xE0▼このコメントに返信
福島以来原発止めて、火力ばっかやってっから地球が怒ってる。その怒りが水害、雪害、干ばつ、山火事、地震、噴火、世界各国で災害として発生している。今回の台風10号は日本史上初めての動きで神の怒りの凄さがはっきりしたと言えよう。世界は石油石炭を焚くのを直ぐ止めて地上に余分な熱や二酸化炭素の放出を断たなければ益々大規模な災害が起こる。今回の台風が日本への警鐘であろう。直ぐに再稼働可能な全ての原発を稼働させ神の怒りを鎮めなければ取り返しの付かないことになるぞ。
147.名無しさん:2016年09月01日 22:40 ID:M9HGbCgc0▼このコメントに返信
新潟県民だけど、原発で一番怖いのは、万が一が起こった時の風評被害
148.名無しさん:2016年09月01日 22:41 ID:jpa7GX1Y0▼このコメントに返信
白血病はよくわからんよな
一番浴びてるはずの東電社員の白血病って聞かないし
今も原発作業員で法定ギリギリの線量で作業してる作業員もいる割に聞いた記憶がない
149.名無しさん:2016年09月01日 22:42 ID:a0qBaYiT0▼このコメントに返信
原発管理している会社が、ユダヤ国家のイスラエルだから。日本人の命をユダヤ金融が、握っているから。
ユダヤに逆らえば、また人工地震で原発潰される。
150.名無しさん:2016年09月01日 22:44 ID:LOWLVl0y0▼このコメントに返信
コスパ悪いからに決まってるだろ。
周辺住民への補助金に加え、廃炉費用、使用済み燃料、廃材の保管費用があるんだぞ。

何より物騒な放射性廃棄物を埋める、処理方法は未来の子孫に残すとかアホすぎる。
子孫に負債残すなっての。
151.名無しさん:2016年09月01日 22:44 ID:8FQu4Oez0▼このコメントに返信
文明の恩恵をリスクがあると言って避けるんなら無人島にでも行って自給自足でもしてろ。
152.名無しさん:2016年09月01日 22:45 ID:xhTZCapM0▼このコメントに返信
利権が入らないからだよ。
153.名無しさん:2016年09月01日 22:46 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
自民の超有名二世議員も原発反対派が居るので
まず最初に是非、母国に帰れとブログに書き込んであげてくださいね。

推進派の皆さん自民の中での反対派の追い出し頑張ってください。
154.名無しさん:2016年09月01日 22:47 ID:1.mYFXyJ0▼このコメントに返信
事故原発収束のため働いている人は、一定期間働くと、許容放射線量を超えたという理由で解雇される。
解雇後は、国は面倒見てくれる訳でもなし、ひっそりと病死だったりする。もちろん国は放射線量との
因果関係は絶対に認めない。原発再稼働の邪魔になるからね。
まぁ、吉田所長クラスになると、ひっそりと言うわけにはいかないけど。
原発事故による死者はいない。という人もいるけど、事故の後始末をしている人達の事を無視した発言だよ。
表に出ないだけ。

そもそも論として、いざというときに命をかけなけれならない仕事を、一般企業がやってるのがおかしな話で、
どうしても存続が必要なら、国営にして、防衛省 みたな特殊な組織で運営すべき。住民の避難訓練もロクに
やってないから、今のままだと、また事故したときに悲惨な事になるだろうね。
155.名無しさん:2016年09月01日 22:47 ID:hbhp.hB.0▼このコメントに返信
原発停止って、止まってないやんけ!
完全停止できんなら発電させた方がよくね?
156.名無しさん:2016年09月01日 22:49 ID:FO2nPd000▼このコメントに返信
原発の方がコストが安いとか言ってる奴は頭がおかしいんじゃないのか?
廃炉費用、ゴミの保存費用、災害による費用が計算に入って無い
現に福島の費用を東電が担ってるのか?
放射性物質に汚染された物の保管費用を担ってるのか?
未来に予想される費用を放棄してるだけだろ
157.名無しさん:2016年09月01日 22:50 ID:.1ZpeZBF0▼このコメントに返信
これだからヒッピーは困るね。
とは言え置き場所が無いのは困るし…
158.名無しさん:2016年09月01日 22:50 ID:5lihFJn00▼このコメントに返信
代替技術があり国民を説得できるなら切り替わっているよ
159.名無しさん:2016年09月01日 22:50 ID:ZNNwLiyQ0▼このコメントに返信
福島は被害者だったと思う。原発は安全だと説明されていたから
しかし、それは真っ赤な嘘で国も電力会社も非常事態に何の対処も出来ない事は既に世界中が知っている

それを踏まえた上で原発再稼働に同意した自治体は、同じ事が起きた時には
加害者一味として扱われる事を覚悟するべきだ
160.名無しさん:2016年09月01日 22:51 ID:zGj4kfZT0▼このコメントに返信

※151は爪切りで深爪するリスクと原発が爆発するリスクが同じらしいw

161.名無しさん:2016年09月01日 22:59 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
「福島第一原発事故作業員が白血病!初の飛ばく者労災認定」2015年かな?
「福島原発作業員の白血病に労災認定…国内2例目の認定が話題になっている 」今年の8月です。

2件でてます。

他には
「作業員が急性白血病で死亡=収束工事「因果関係なし」-東電・福島原発」
被ばく量が数値以上でないと死亡しても因果関係なし。それはそうですがね。
162.名無しさん:2016年09月01日 22:59 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
スカンクワークスの核融合炉に藁をもつかむ思いで期待してるわ。
163.名無しさん:2016年09月01日 23:02 ID:aJDu9tuz0▼このコメントに返信
太陽光発電だってかなり環境に悪いぞ。
エコ発電とか言いつつハゲ山作り続けてるし災害時に電源切れないから感電のリスクもあるしバラけたパネルがマジ重金属のカタマリ。
土壌汚染まっしぐらだなw
要するに環境にやさしい発電なんて現状無いわけで。今の生活続けるにはリスクと関わりながらやっていかなけにゃならん。
さあはよ核融合実用化するでおま。

あ~あとみずぽフェチとか
反原発は結構だが何で安保も反対するんですかねえ?
原発無いなら火力に頼らざるを得ないのにシーレーン防備も捨てろと?
頭からっぽすぎて笑えてくる。
これがスレ民ならまだしも議員もこんなだからなあ・・・w

164.名無しさん:2016年09月01日 23:03 ID:oT2LFp.80▼このコメントに返信
それよか今のままだと石油より先にウランが枯渇しそうなんだけど...
165.名無しさん:2016年09月01日 23:04 ID:WMczS.z.0▼このコメントに返信
ということで、水素頑張りましょう!
自然エネルギーで水素作って、燃料電池で発電。
現状では効率はアレだけど、既存の技術ですでに可能になってる。
放射能の無害化だったり、核融合だったりの未知の技術に頼るより現実的。
166.名無しさん:2016年09月01日 23:08 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
近所の小川に水車設置したら我が家一戸の電力くらい賄えないかなーと思う時あるわ
167.名無しさん:2016年09月01日 23:08 ID:1.mYFXyJ0▼このコメントに返信
ロシアが北方領土に進軍。日本人は住めなくなる。
→ロシアは許せない。
韓国が竹島に進軍。日本人は住めなくなる。
→韓国は許せない。
中国が尖閣諸島に進軍。日本人は住めなくなる。
→中国は許せない。
福島で原発事故。周辺に日本人は住めなくなる。
→なぜ原発を再稼動しない?

同じ日本国土ちゃうんかい。
168.名無しさん:2016年09月01日 23:09 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
なるほどね。
記事を見ると。

50mシーベルト以下は東電のがん検診がないのね。
つまり、普通の作業員は積極的な検査は受けていないので
分からんのですね。
169.名無しさん:2016年09月01日 23:09 ID:W004gN8m0▼このコメントに返信
社民党は支持しないが現に世界的にも安全だと言われていたという日本の原発が大地震と大津波によって取り返しのつかない大事故を起こしてるんだから確かに原発は怖いものだ
あの大震災以来いくら他の原発の安全対策を強化したと言っても将来また日本のどこかの原発が大災害に見舞われたとき福島の二の舞にならないという保証はどこにも無い
原発なんて出来れば無い方がいいのは確かだと思う
170.名無しさん:2016年09月01日 23:10 ID:MrOt.V9S0▼このコメントに返信
※167
ベルカ式国防術みたいなもんじゃない?(適当)
171.名無しさん:2016年09月01日 23:11 ID:aimYFpFQ0▼このコメントに返信
太平洋岸に原発造って、津波の被害が想定外とか言ってる程バカだからだよ
世界には原発は必要だけど、日本にその資格は無いと言う事
172.名無しさん:2016年09月01日 23:16 ID:fBoQ3bym0▼このコメントに返信
フクイチだからまだマシだった。偏西風のおかげで。
伊方なら日本終わってたわ。
原発推進派の神経がわからんな。
固定された原爆と暮らしたいのかよ。
173.名無しさん:2016年09月01日 23:16 ID:KbHRo1.q0▼このコメントに返信
同意だわ。同様に原爆反対って奴も分からん。効率よく日本猿を制圧した神兵器ってのに。原発も原爆も大いに歓迎だわw
174.名無しさん:2016年09月01日 23:20 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
「除染作業員7割に基礎疾患 南相馬の病院、医師が調査」

ググってもあまりデータ自体が無いよね。
福島で働いてる人自体が、既に病気もちが多いということなんですかね。
これでは具合が悪くなっても因果関係が解明できないか。

やってくれますよね。
175.名無しさん:2016年09月01日 23:24 ID:hyqHvFpH0▼このコメントに返信
リスクはチャレンジしないと発生しないから、
リスクゼロ信者は日々大人しく何もせず過ごしていってほしい。

再稼働派と反対派の議論を見ていると、
センテンスレベルの応酬で、まぜっ返し合戦でしかない。
しかもどんどんカルト化して行って、法の無視や、基本的人権の尊重なんて無視な応酬になって行ってる。
176.名無しさん:2016年09月01日 23:24 ID:WOW.tFiR0▼このコメントに返信
日本はフグが食べられる国だ。

高速増殖炉もんじゅの事故や福一の事故の対応を見るにつけその分野の学者の奢りや怠慢が見え隠れする。

今後の原子力関連の学者が原発の廃炉に向けての研究をしていかなきゃならないのは不憫だと思う。病と闘う事を諦め終末医療に力を入れる若い医者を見るような失望感を覚える。

遠くに見える無機質な巨大風車に風情を感じる人や太陽光パネルでギラつく山が美しいという人は原発に反対すればいい。

俺は御免だ。

今の美しい日本を残す為には原子力100パーが良いと思う。









177.名無しさん:2016年09月01日 23:24 ID:yuGN.wGm0▼このコメントに返信
そういや、鼻血が出たって言ってた某漫画家は、
福島でうけた放射線より、住んでる国と日本を往復する飛行機の中でうけた放射線のほうが多いて落ちだった。

社民党は支持しないが、なぜか社民の元となった社会党から抜けた連中が名前を変えてつくった政党が
政権をとると、これまた何故か大震災が発生するので、災害による事故を減らすためにも
連中に政権をとらせないようにすべきだな。
原発を徐々に無くすのと同時に、社民や民進も無くしていこう。
178.名無しさん:2016年09月01日 23:28 ID:F3IzXYIB0▼このコメントに返信
いつまでこの議論やってんだ?
福島の現実だけで十分だろ
179.名無しさん:2016年09月01日 23:30 ID:ElvHLD6.0▼このコメントに返信
レーザー核融合炉の実用化までの繋ぎに
現存する原子炉は使い続けた方がいいよ
動かさなければ安全性が格段に担保されるわけでもないし
あるものは使わなきゃ
180.名無しさん:2016年09月01日 23:31 ID:iGl2a14C0▼このコメントに返信
在特会が“福島第二原発を再稼動すべき”と言っています。
狙いは原発の廃炉です。

【理由】
在特会は原子力発電(エネルギーどころ経済全般)に関する知識はゼロ。
無知の彼らが再稼動と言えば、福島県民はおろか一般国民が反発。
世論を煽って再稼動を難しくする、という戦略。
サヨクより悪質な原発反対運動です。
181.名無しさん:2016年09月01日 23:31 ID:iKuFvrRo0▼このコメントに返信
そんなもん決まっとる。
反対してるやつは馬鹿だからwwww
182.名無しさん:2016年09月01日 23:42 ID:63AsULQqO▼このコメントに返信
原発作業員は日々被曝してる。簡単なタイマー付き防護服の不自由な格好で素人達が入れ替わり立ち替わりテキトーな作業で作られ、維持してる原子力発電所はいつ事故が起きてもおかしくない。
記憶に新しい福島原発だけじゃない。

中越沖地震による柏崎刈羽原子力発電所の火災。鎮火まで2時間 (2007年)
志賀原発、臨界事故 (2007年)
浜岡原発タービンの損傷 (2006年)
原子力発電所の配管破裂で蒸気噴出 (2004年)
敦賀2号機加圧器溶接部事故 (2003年)
スチームタービンの軸受け保温材の発火による原子力発電所の緊急停止 (2002年)
浜岡原子力発電所1号機高圧蒸気配管の破断による蒸気噴出 (2001年)…

原発事故は枚挙にいとまが無い。
しかも電力会社は嘘ばかり発表している。
いまや原発周りの海はことごとく放射能で汚染されていると考えてもおかしくない。
原発推進派は勉強不足なうえ無責任。
183.名無しさん:2016年09月01日 23:45 ID:V9SsnmH10▼このコメントに返信
賛成してるやつなんて私利私欲しかないクズばかり
184.名無しさん:2016年09月01日 23:45 ID:w2ho.Mes0▼このコメントに返信
やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響
ttp://channelz.blog.fc2.com/blog-entry-1773.html

家庭負担、月935円に大幅上昇 固定買い取りで経産省試算
ttp://www.at-s.com/news/article/economy/national/13619.html

反原発団体の正体と目的は★2
ttp://jishin.harikonotora.net/r/437/
185.名無しさん:2016年09月01日 23:47 ID:Uox64UFqO▼このコメントに返信
火力発電が古いなら新しく造ってもそのほうが後々安上がりのような気がする
186.名無しさん:2016年09月01日 23:47 ID:sjxYvmGI0▼このコメントに返信
反対かな今は、直ぐ止めろとかは言わないがF1のメルトダウンした燃料棒がいまだに回収されてない現実は直視したほうがいい

核じゃない次の技術革新すべき時期に来たってことさね、それまでは暫定的に原発しかないんだろうけど
187.名無しさん:2016年09月01日 23:51 ID:bexH27QR0▼このコメントに返信
※183
福島第一の最前線に今いるのは「東電社員」なのも知らない無知放射脳乙
事故とかあげてるのも「タービン建屋」での事故が殆どで、ほれなら火力発電所の事故の方が多くなるぞw
もう5年も経つんだから、少しは勉強しよろ
188.名無しさん:2016年09月01日 23:52 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
・原発コスト面安いはあり得ない⇒廃炉費、制御棒の保管が莫大。
・安全保障面で原発がよい。⇒ガソリン車、プラスチックなで原油は必要。
・安全保障面で原発がよい⇒10万年の制御棒の保管など完全に負の側面のほうが絶大。
・原発燃料サイクル破綻⇒もんじゅ廃炉検討。
・電力需要から原発が必要⇒電力需要はドンドン下がる一方。CO2もそれなりに削減可能。
・原発はクリーンで安全⇒マスコミを支配して流した嘘ですね。
・原発村の近況⇒地方自治体の反乱(廃炉や核廃棄物に課税等)。
・最新の炉とは?⇒建設費がかかり、原発企業はおフランスでさえも赤字らしい。⇒政府から資金投入?
・被爆基準は広島、長崎のデータも参考にしているらしいが。⇒それは原子炉被爆と比較できるデータなのかな?

いろいろ勉強させてもらった。ありがとうね。
189.名無しさん:2016年09月01日 23:54 ID:WOu4YI2Q0▼このコメントに返信
原発賛成派のケツの穴に核燃料棒ぶっ刺して
だめーだめーそれはだめーって言わせたい。
190.名無しさん:2016年09月01日 23:54 ID:ElvHLD6.0▼このコメントに返信
宗教と一緒だよねぇ
情報を取捨選択して偏ったもので武装してじい行為にふけるけど
その虚栄の薄皮を一枚一枚剥がされていくと
感情論のみで自己正当化して暴走する。

原発だけじゃなく
基地問題もそうだけど
似た者同士なんだよね
191.名無しさん:2016年09月01日 23:55 ID:bexH27QR0▼このコメントに返信
※168
いつの間に無くなったんだよ?
健康診断で普通に震災前からあるぞガン検診
そもそも、原発の作業員は「東電専属」ではなく、全国の原発回ってるから、東電の検診なんてもの自体はないのだが
192.名無しさん:2016年09月01日 23:55 ID:Vfj9tPQa0▼このコメントに返信
✳6
今まで4年間火力をフル稼働させた追加分の燃料代をペイできてないからです
今さら原発を1基動かしただけでは赤字分は取り返せません
ほんとならその年中に原油代をペイするには電気代何倍にもしなきゃならないんだぞ
何年たってもダツゲンパツ派は無知のままだなあ
193.名無しさん:2016年09月01日 23:58 ID:mBPcwYss0▼このコメントに返信
「福島で流れ落ちた燃料棒をどうにか処理する」と息巻いてるようなので
これから本当にどうするのか何が起きるのが注視ですね。

今度はサソリロボットを入れてみるとか。
頑張ってください。
でもその分被爆も増えるよね。
194.名無しさん:2016年09月01日 23:59 ID:Vfj9tPQa0▼このコメントに返信
✳188
>・被爆基準は広島、長崎のデータも参考にしているらしいが。⇒それは原子炉被爆と比較できるデータなのかな?

キミよく勉強したね、ブログやツイッターで。
え、なに?自然放射能の次は兵器放射能と発電放射能の違いについて語るの?
195.名無しさん:2016年09月02日 00:00 ID:uwbDB9u10▼このコメントに返信
東京ガスの電力今年夏に冷房ガンガンつけたけど1万行かんかったわ
東京電力は15000円くらい取ってたのに

盗電ぼりすぎ 滅びろ
196.名無しさん:2016年09月02日 00:01 ID:pdzSbleu0▼このコメントに返信
✳186
世の中あなたと同じ考えの人が大多数なのにダツゲンパツ派は全部引っくるめて推進派と叩く
ついでに朝鮮太鼓も叩く

だから支持を得られないんだよ奴らは
197.名無しさん:2016年09月02日 00:02 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
※187
↑火力発電所の事故と原子力発電所の事故との重大性の違いに気付こうな。
198.名無しさん:2016年09月02日 00:04 ID:pdzSbleu0▼このコメントに返信
✳185
放射能によるガンの影響は因果関係が明らかでないというのと同じく
CO2が昨今急増してる異常気象を巻き起こしてるか因果関係が明らかでないと宣うだけの簡単なお仕事です
199.名無しさん:2016年09月02日 00:04 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※191
ブログ等に新聞のコピーが貼ってあったのだが、嘘だったのかな。
ネットから収集してるので、間違いならば謝ります。

そこら辺、東電様の作業員の管理等、今度勉強させていただきます。
指摘ありがとう。いろいろ教えてくださいね。
200.名無しさん:2016年09月02日 00:06 ID:1QfA4FiL0▼このコメントに返信
※182
>いまや原発周りの海はことごとく放射能で汚染されていると考えてもおかしくない。
> 原発推進派は勉強不足なうえ無責任。

お手持ちのDATAで、最新調査時期を明記した、情報ソースの提示をお願いします。
自然核種と、原発由来の核種と区別してどの規準で汚染されていると判断されているかの証明をお願いいたします。
範囲は、広すぎると大変なんで、原発5キロ圏内でよろしいです。
201.名無しさん:2016年09月02日 00:06 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※188
はいダウト
コストは事故費用含めても火力や水力より安くなるのは電気新聞でも出ているぞ
安全面も火力や水力の死者の方が圧倒的多数
10万年というのは直接埋めた場合で、再処理すれば千年程、全世界で研究されている核種変換が完成すれば300年程度で半減するんだが
他のも突っ込みどころ多すぎだ
放射脳って本当に五年前から進化していないんだな
202.名無しさん:2016年09月02日 00:07 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
電力会社のバカどもに原子力は制御出来ないよ。
何度も危ない事故起こしてるんだから、この機会に止めたほうがいいに決まってる。
203.名無しさん:2016年09月02日 00:08 ID:iVd9x30L0▼このコメントに返信
理由はどうあれ福島原発は廃炉すらできない状況
204.名無しさん:2016年09月02日 00:09 ID:ZYEuDFP40▼このコメントに返信
原発は必要最低限にするべきだし、可能なら全て廃止するべき。

原発の可否についての議論が、政治的イデオロギーとあまりに
も強く結びついてしまっている。
日本を憎む人々が、日本の経済に打撃を与え、日本の核武装を
遠ざけるために、日本で原発を廃止させようとしているようだ。
そのことに反発して、過剰に原発を擁護する意見が見受けられる。
しかし、誰であれ、原発のリスクを否定してはならない。
原発は、可能な限り減らすにこしたことはない。

原発を使い続ければ、いずれ日本は破滅する。
現在、原発は日本を覆うように分布している。
つまり、どこで大地震が起こってもアウトだ。
もし、原発なくしては日本の経済が破綻すると言うのなら、確かに
原発を使わざるを得ない。
しかし、そうであっても、原発を全廃するための努力をしなければ
ならない。具体的には、核融合炉等への積極的投資だ。
核融合炉などの原発の代替となるものが完成するか、日本中が放射性
物質で汚染されるかのチキンレースだ。
核融合炉の開発に、日本は莫大な国家予算を投入すべきだ。

ネット上の意見を読む限り、確かにあまり反原発派は頭が良くない人
が多い。また、政治的工作の痕跡も感じる。
だが、反原発派に反発して、原発を過剰に擁護している人は、ある種の
狂信に陥っている。この類の狂信は、国を亡ぼすものだ。
205.名無しさん:2016年09月02日 00:10 ID:UB6mHZtZ0▼このコメントに返信
エラ張原人の
「ソウルの放射線量は東京の5倍以上高いけど自然放射線(のはず)だから安全(きりっ)
 日本へ観光へ行くやつらはガンになって氏ね」
に似てるね
206.名無しさん:2016年09月02日 00:11 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※188
被曝基準が広島長崎とか、どんだけ勉強不足なんだ
広島や長崎は「瞬間被曝」のみで、原発などは長期の被曝の影響の方が大きいので、医療や自然界の被曝量から既にわかっているのだが
更に、全世界の原発作業員数万人を10年以上継続調査結果もある
こんなものは既に五年前から常識だ
放射脳は勉強してからおいで
207.名無しさん:2016年09月02日 00:13 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※194
このサイトで推進派の人が擁護論を述べる。
で、俺は本当なのかな?興味が湧くのですよ。
で、調べると面白いことがデロデロ出てくるんですな。

おフランスの原発とか。放射線の話とかね。
何回か検索してるとそのうち推進派の都合の悪いデータがネットから
無くなったりする傾向も面白い現象です。

電力需要も数字はあってもグラフが見れないとかね。
石油燃料の使用内訳などもなんか段々データ少なくなってるんですよね。

面白いよね。誰かプレッシャー掛けてるんですかね。それは勘違いかな。
208.名無しさん:2016年09月02日 00:16 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※206
いやいや、政府の放射線の研究機関のサイトに載ってたよ。

で200ミリシーベルトまでOKとか書いてあったんでのけ反ったですがね。
面白くて大笑い。
209.名無しさん:2016年09月02日 00:16 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
英語さえ読めれば、国連科学委員会やwho、IAEAから出てる調査報告や論文読めるから、アホでも福島が安全なのは理解できる
放射脳は英語読める知能が与えられてないから放射脳のままなんだろうな
放射脳はチ。ンにも劣る
210.名無しさん:2016年09月02日 00:18 ID:acqBxPPA0▼このコメントに返信
そりゃ国土を県単位で毀損させる歴史に残るくらいの大失策が起こったら
超慎重になるのはわかる
とにかく今の原発は「人間の手に負えない」事態が起こることがわかったので
手に負える原発を開発するか、核融合の実用化までまって原発廃止がよいと思われる

なんか愛国者とか合理主義者のくせに領域国家の何たるかも知らない奴が多いよ
211.名無しさん:2016年09月02日 00:18 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※208
積算と瞬間の区別もつかないバカなのか
笑われてるのはお前だと理解できないのは幸せなのかもな
親兄弟は地獄の苦しみ味わってるだろうから、首括った方がいいぞ
212.名無しさん:2016年09月02日 00:20 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※210
知恵遅れの愛国者君オッスオッス
既に福島は福島第一の構内ですら簡易マスクと私服通勤でいいくらいなんだが
213.名無しさん:2016年09月02日 00:21 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※206
「全世界の原発作業員数万人を10年以上継続調査結果もある」

いやいや、そうであるならば
何故にこれほど医療関係者で被爆基準値がもめるのですかね?

放射線技師はは80ミリ?
突発緊急時は?
いろんな事例別にある被爆許容値はなんですか?

本当に真摯に向き合うならば、もっと福島で子供のデータ等含めてとるべきでしょう。
214.名無しさん:2016年09月02日 00:22 ID:acqBxPPA0▼このコメントに返信
※201
でも実際には何十兆という損害を出してしまったんでしょ
現代の領域国家にとって手放すことはありえない国土まで広範囲で不毛の土地にしてしまって
「国土が事実上不毛の土地になる」っていうのは現代国家としては痛恨事だよ
215.名無しさん:2016年09月02日 00:23 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※211
いや逆ですよ。そこを指摘しているのでよ。私は。
積算と瞬間の区別もつけないで書いてあるサイトがあるのですよ。

そんなんで良いのですかと訊いてるのよ。大笑いです。
216.名無しさん:2016年09月02日 00:26 ID:acqBxPPA0▼このコメントに返信
※213
そら多少小康状態になった原発敷地そのものはそうだろうよ
ただ周辺の地域は立入禁止区域がまだあるうえに
一時「流民」まで発生させてしまった

仮に除染がすべて終わっても
そこの住民の半分は戻ってこないし
小なれども経済単位を破壊したんだよ
217.名無しさん:2016年09月02日 00:28 ID:1QfA4FiL0▼このコメントに返信
※207
申し訳ない。それ、検索力量の欠如と個有思想のバイアスが掛かってるだけと思うんだけど。
218.名無しさん:2016年09月02日 00:31 ID:UOE.2hio0▼このコメントに返信
その知識をネットで語るんじゃなくて、現実で使って欲しい
219.名無しさん:2016年09月02日 00:34 ID:ElwLtsno0▼このコメントに返信
いやいや、反対するやつの気持ちはわかるだろ
事故とか原爆とか危険なイメージに怯えてるだけ。すげーシンプル。
それで経済がどうなるとか、環境がどうなるとか何も考えてないよ。
怖いものはなくそう!それだけ。
それが理由で電気代が上がったらそれはそれで文句言うよこういう奴らは。
220.名無しさん:2016年09月02日 00:36 ID:acqBxPPA0▼このコメントに返信
とにかく一度大失敗、あるいは大失態を見せてしまった事業というのは
受け入れてもらうに当たって根気強く周知と実績をつみあげなくてはならない

問題なのは発電所そのものより
事業界隈なんだろ

たとえば一度大事故を起こした公共交通や会社はしばらくはユーザー離れが起こるだろ
それの規模が大きいんだよ
いずれユーザーは戻ってくるものの事が大きかったために
戻るまで十年単位かかるだけ

その間運営の刷新やら新型原発、あるいはより安全な立地と同じくより安全な原発を
開発して実績をつめばよい
ただ事故機の終息も思うようにいかないからそういった次の段階に進めない
221.名無しさん:2016年09月02日 00:38 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
電力会社が隠蔽体質で事故のたび汚染水が流れ出てることを渋々発表してるくらいだから、原発操業中の海洋汚染を疑っても言いと言いたかったんだが…
とりあえず気になる記事。
【そもそも皆さんは、今の放射性除去装置ではトリチウムは取り除けないこと、そして、取り除けなかったトリチウムをそのまま含有した放射能汚染水が海に流される予定であることをご存じだったでしょうか。
 トリチウムは三重水素 のことですが、現在地球上で測定されるトリチウムのほとんどは、過去の核実験により環境中に大量に放出されてより環境中に大量に放出されて残っているものか、または、原子力発電所または核燃料再処理施設などの原子炉関連施設から大気圏や海洋へ計画放出されたトリチウムです。
 トリチウムたいていは水として存在し、口・鼻・皮膚から吸収されると、 ほとんどが血液中に取り込まれ、体内のどこにでも運ばれ、水や水素として体の構成要素になります。上述のようにトリチウムは除去しにくいので放出基準が非常に緩いという本末転倒な状態になっています。
また、まれにしか検査されず、検出されても「基準以下」ということになります。】  
222.名無しさん:2016年09月02日 00:41 ID:NUNv3XLK0▼このコメントに返信
石炭火力も燃えかスが残って公害、災害を引き起こしている。
2008年にテネシー州キングストン火力発電所で起きた石炭灰流出事故が有名。
フライアッシュには重金属が含まれる場合がありその処理は厄介。日本のクリーンコール技術はゼロエミッションを目指している。
223.名無しさん:2016年09月02日 00:43 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※217

一応、再度ググって探してきたよ。

公益財団法人 放射線影響研究所 のサイトです。

福島原発関連
 東日本大震災への対応について
 ● 放射線関連情報
   · 放影研における原爆被爆者の調査で明らかになったこと [PDF: 104KB
   · 福島第一原子力発電所事故 Q&A [PDF: 286KB]


何故か原爆被爆を例にとってあんまり問題ないよ説明してるように見えるが。


おれの思いこみでも良いけどね。
224.名無しさん:2016年09月02日 00:46 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
>事故とか原爆とか危険なイメージに怯えてるだけ。

↑イメージだけじゃなく実際に重大な事故が何度もあるんだよ!
原因は地震や津波だけじゃないわ!
チェルノブイリやスリーマイルばかりじゃないぞ!
225.名無しさん:2016年09月02日 00:50 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
被爆全般を安心させるために原発の被ばく例をだして安心させようとしてるように見えるが。


放影研における原爆被爆者の疫学調査から明らかになった放射線の長期的な健康影響は、30 歳 で 1 シーベルト(1,000 ミリシーベルトあるいは 100 万マイクロシーベルト)の放射線に被曝 した場合、男女平均して 70 歳で固形がん(白血病以外の普通の意味でのがん全体を指します) により死亡する頻度が約 1.5 倍に増加するということです。このリスクは 100-200 ミリシーベ ルト以上では放射線の被曝線量に正比例していますが、それ以下ではどういう関係になってい るかは分かっていません。もしがんのリスクは被曝線量に比例的で「しきい値」(それ以上の被 曝で影響があり、それ以下で影響がない境目の被曝線量)がないと考えるならば、100 ミリシ ーベルトでは約 1.05 倍、10 ミリシーベルトでは約 1.005 倍と予想されます。また、上記のよ うなデータを基礎として、放射線被曝によりその後の生涯においてがんで死亡するリスクを推 定した結果では、30 歳で約 100 ミリシーベルト被曝した場合、がんで死亡する生涯リスクは、 放射線被曝がない場合の生涯リスク 20%に対して、男女平均して 21%になる(1%多くなる) と考えられます。なお、原爆は一瞬の被曝であったのに対して、環境汚染などにより被曝する 場合は長期間の慢性被曝です。慢性被曝の場合には、放射線の総量は同じでも急性被曝の場合 より影響が少ない(1/2 あるいは 1/1.5)とする考えがあります。この考えに従うならば、約 100 ミリシーベルトの慢性被曝による生涯のがんリスクの増加分は 0.5%-0.7%ということに なります。
226.名無しさん:2016年09月02日 00:52 ID:sT.eJYBz0▼このコメントに返信
うららちゃんはポリシーでエアコン入れないんだぜ。後ろの壁に映ってるのはキーボード同様エアーエアコンなんだぜ
227.名無しさん:2016年09月02日 00:55 ID:KFQOzx6S0▼このコメントに返信
いざ事故った時のこと考えるとそりゃ原発じゃないほうがいいのは分かってるさ。事故らなくても使用済み燃料棒の置き場に困ってるのが現状だし。
ただ安定性を考えると原発以上の発電システムがないのも事実なんだよなぁ。
本スレの「現状維持のまま頑張ってるポーズをとってる」っていうの、本質を突いてると思う。
228.名無しさん:2016年09月02日 00:58 ID:1QfA4FiL0▼このコメントに返信
※223
遅くまで悪かったね。良い資料ありがとう。
229.名無しさん:2016年09月02日 00:59 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
それから

公益財団法人 放射線影響研究所 のサイトを今見るに

■重要■ 放射線の影響で癌以外の疾患ついてはこれからの研究が望まれますと!
 まだ研究は始まったばかりのようですな。

 これで仰け反って問題ないとかいえないでしょ。ね?

230.名無しさん:2016年09月02日 01:01 ID:aqPBShDS0▼このコメントに返信
※228
どういたしまして。

またいろいろ教えてくださいね。では。
231.名無しさん:2016年09月02日 01:06 ID:GTb0T6t00▼このコメントに返信
東京電力が、原発を管理することに反対。
232.名無しさん:2016年09月02日 01:09 ID:S6j.I6fh0▼このコメントに返信
通常の発電コストだけを考えれば原発の電力は安い。
だが燃料の確保から使用後の保管それに原発の建設費用~廃炉に至るコストを考えると
化石燃料には比べ物にならないほど高いコストになる。
これは暗黙のうちに税金で補填しているから直接電力料金にかかって来ない。
コストと安全面云々の面でまだまだ未解決な問題が多く古い設備になってきている原発だが
未だに運用出来ているのは政府と電力会社が癒着しているから。

本来政府主導で本来やるべき事は次期エネルギーの早期確立。
放射性廃棄物の出ない高エネルギーで低コストのエネルギー開発を進めなければならないのだが
石油業界と一緒で、関係団体が生き残りたいがゆえに政府に深く入り込んでその道を閉ざしている。
原発云々より、そのことの方がとても問題だ。
233.名無しさん:2016年09月02日 01:14 ID:YK1Xl8OZ0▼このコメントに返信
福一の直接的な原因は、非常用電源の不備。建屋内の非常用発電機が海水をかぶり、短時間で機能しなくなった結果、炉心冷却に失敗した。福二、女川が、同様な外部電源喪失にもかかわらず、非常用発電機の正常な稼働により、緊急停止しており安全性が担保されたのは明らか。福一の津波対策不備は以前より指摘されており、本来は、事故前の再稼働の条件に、非常用電源の高台移転があった。それを、CO2削減目表を最優先したい民主党政権と老朽化原発(数年で廃炉基準の40年)への直接投資を避けたい東電経営陣が、移転前再稼働に踏み切らせた。事故の責任がどこにあるかは明らか。想定外の津波被災などは責任回避のたわごと。
234.名無しさん:2016年09月02日 01:15 ID:qzUHpaPT0▼このコメントに返信
火力発電のがコスト掛かるし、同じ様に劣化が進んで危ないと思うんだけど。
まぁ、原発反対派がその差額負担したら俺は文句言わんけどな
235.名無しさん:2016年09月02日 01:16 ID:S6j.I6fh0▼このコメントに返信
※66
その理屈だと自宅近くに原発建ててくれということになるが?
236.名無しさん:2016年09月02日 01:19 ID:YK1Xl8OZ0▼このコメントに返信
過去の経緯より、想定される原発事故は以下
1.地震、事故等により全電源を喪失して炉心冷却に失敗し、メルトダウンをひき起こす。
2.構造欠陥、誤操作により原子炉が暴走し、炉心破壊を起こす。
3.地殻運動、テロ等により、原発設備そのものが破壊される。
1.は福一の事例であるが、福二、女川、および中越沖地震の震源直近であった柏崎刈羽の先例より、適切な設備計画により現時点で安全は担保されている。
2.はチェルノブイリの事例であるが、旧ソ連圏の原発は、もともとプルトニュウム生産用の軍事技術を流用した黒鉛減速炉で、構造、安全対策レベルか異なり、国内の軽水炉では、同様の事故は起こらない。スリーマイル島も同様な人為ミスであったが、炉心崩壊には至っていない。
3.については、幸い現時点で事例はないが、1960年代にアメリカで行われた、格納容器実物大模型に対する実大型旅客機(ボーイング707燃料満載)の衝突実験により、重要施設の外的衝撃に対する安全性は確認されている。火山弾の直撃など問題にもならない。川内原発で問題になる火山噴火の影響は、大規模な火山泥流もしくは、溶岩流に、原発施設全体が 飲み込まれる事態であるが、現状火口との距離関係より、そのような大規模噴火が起きたとすれば、南九州の過半が同様に埋没し、数百年にわたり人間が住めなくなるのは明らかであり、原発事故による放射線被害を想定すること自体が無意味。
現行基準で全原発再稼働すべき。

237.名無しさん:2016年09月02日 01:24 ID:cyE.VyS80▼このコメントに返信
知見を持たない人間が関わりすぎてる。
文系国家だから仕方ないけど要所には確実な技術者を置いて欲しいわ。

子供に火の管理させるくらい怖い
238.名無しさん:2016年09月02日 01:25 ID:YK1Xl8OZ0▼このコメントに返信
現状、全原発を停止しても、使用済み核燃料は消えてなくなるわけではない。
使用済み燃料の処理はΩ計画で立案済み。現時点での全原発放棄は、核兵器以外利用法がない、プルトニュウム等超長半減期核物質の数万年に及ぶ冷却保管を確定させる。プルサーマル方式でプルトニュウムを消費し、高次処理核廃棄物のため、京大の基礎研究と合わせ、未臨界型原子炉の技術開発に傾注し、超長半減期物質の核種変換をはかるべき。数万年に及ぶ冷却保管を数十年に短縮する可能性を放棄はならない
239.名無しさん:2016年09月02日 01:26 ID:tvsId4qr0▼このコメントに返信
原発に賛成する人は、日本が全面戦争になったときに真っ先に原発に爆弾が落とされること考えないの?
そうなれば日本中から放射能がもれて日本列島は生物の住めない国になる。そうすれば敵国は簡単に日本を降伏させることができるから、全面戦争になったらやられるだろうね。自分が敵国の将なら真っ先にそうする。

日本に住み続けたければ、反対すべきだと思うけどね。
240.名無しさん:2016年09月02日 01:27 ID:4JQrx2E70▼このコメントに返信
福島の例があるせいで原発事故がクローズアップされているけど
事故がなくても数十年で寿命を迎える原発の廃炉をどうするのか解決されていないのに運用している現実がある
放射性廃棄物もものによっては10万年も厳重に保管しなければならないのをどうするつもりなのか
あと原発は簡単に出力を変えられないから、昼夜の電力需要の変化は水力や火力で対応するしかない
241.名無しさん:2016年09月02日 01:33 ID:F4Ek2sGk0▼このコメントに返信
もう一回どっかで事故起こったらアウトだろうなあ。
242.名無しさん:2016年09月02日 01:38 ID:uZDf4U3f0▼このコメントに返信
>事故った時に完全に取り返しがつかない誰にもどーにもできないってのが一番マズいだろ

維持管理してるだけでもカネだけかかって、ついでに危険だぞ
んで事実上、無くせないし潰せない
太陽にブチ込んで捨てる技術でも出来てから、その後に原発使わない話すりゃいいと思うけどな
バンバン建ててる時にも今程度の危険性は分かってたし、今グチグチ言ってるヤツは日本経済を破綻させたいだけだよな
243.名無しさん:2016年09月02日 01:41 ID:uZDf4U3f0▼このコメントに返信
※239
原発が稼動してようが止まってようが、爆弾落ちてきたら同じ
244.名無しさん:2016年09月02日 01:41 ID:PwFh8CsE0▼このコメントに返信
>どう考えてもメリットのほうがでかいよね?
そうでもない。原発技術者で今のままじゃ火力発電に勝てないと思ってる人もいる。
原発というか軽水炉原発の唯一のメリットは備蓄をふくめると最低でも4年間以上燃料の心配がいらないって点だと思う。
あとは原子力技術者維持という公共事業的側面。
245.名無しさん:2016年09月02日 01:44 ID:PwFh8CsE0▼このコメントに返信
日本の原発技術は原子力船や潜水艦に用いるべきだと思う。
原発反対者のせいもあって、昔からここらへんがまったくすすまなかった。
あとは古い原発の再建築もできずに福島第一みたいな事故が起きてしまったのも絶対反対論者に少し責任あるだろう。
246.名無しさん:2016年09月02日 01:47 ID:iwryrrnd0▼このコメントに返信
福一の件以前のチェルノブイリや、国内に原発が立ち上がった頃から
今と同じ声を挙げてる人間の言う事なら信ぴょう性も継続性も有るから指標になるけど
先の件だけでヒステリックに喚き散らしてる奴等の言う事は、何も響いてこないよな
247.名無しさん:2016年09月02日 01:52 ID:PwFh8CsE0▼このコメントに返信
個人的には先の事故でヒステリックになった人のほうがまともだと思う。
それ以前から、絶対原発反対みたいな人らの意見はそんなに良いと思わない。
248.名無しさん:2016年09月02日 01:53 ID:A2ifs.oP0▼このコメントに返信
ベース電源として重要としながら発電比率を3割から2割に大幅削減した安倍政権。原発の数も3分の2ってことだよねぇ。
廃炉は促進で延命も必要ならやれば?って程度の扱いだし、新規や代替の原子炉については当面どうでもいいわ。って態度。
建設中の大間原発なんて核燃料の搬入許可すら出してないからね。たぶん東京五輪が無事終了まで保留するつもりだろうな。
「もんじゅ」なんか誰の責任にすんの?ってことに終始で消し去りたい過去の遺物みたいな扱い。
高速増殖炉もプルサーマルの新規もやらないとなると、今ある原子炉が寿命を迎えたら終了って宣言したようなもんだよね。

電力業界に配慮しつつ反対派に擦り寄り妥協した結果がこれ。原発輸出に望みを繋いだかに見えて本気かどうかも怪しい。
安倍総理自身は、美しい国に汚らわしい原発は不要と思ってるのかもな。案外そういうのが本質だったりするからねぇ。
249.名無しさん:2016年09月02日 01:56 ID:nAO1q.MX0▼このコメントに返信






反対派は千ョンコークオリティやんけ(笑)






250.名無しさん:2016年09月02日 01:57 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
福島だけじゃないぞ。
1991年の美浜原発2号機事故は、あと〇・七秒でチェルノブイリ級の危機だった
2004年8月 美浜原発3号死傷事故
二次系配管損傷による蒸気噴出で十一人もの死傷者を出した、国内最悪の原発事故
東海村JCO臨界事故は、1999年9月30日に、茨城県那珂郡東海村に所在する住友金属鉱山の子会社の核燃料加工施設、株式会社ジェー・シー・オー(以下「JCO」)が起こした原子力事故(臨界事故)である。日本国内で初めて、事故被曝による死亡者を出した。

試運転中の高速増殖原型炉もんじゅで、1995年12月8日19時47分、2次冷却系配管(Cループ中間熱交換器出口配管)からナトリウムが漏えいする事故が発生しました。
251.名無しさん:2016年09月02日 02:00 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
なんか擁護派の方がヒステリックでバカっぽいコメントばかりだなw
252.名無しさん:2016年09月02日 02:18 ID:wvOcDLsS0▼このコメントに返信
問題は核廃棄物管理だよな
10万年規模で責任とらなきゃいけないなんて頭おかしいルールが必要な時点で議論されて当然
253.名無しさん:2016年09月02日 02:23 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
完全な失敗作。高速増殖原型炉もんじゅの特徴
1.核暴走しやすい
→軽水炉の250倍の速度。一瞬にして手がつけられなくなる。
→燃料がちょっと変形しただけで核暴走する。
→ナトリウムに泡が入ると、一気に出力拡大し、暴走する。
2.冷却材がナトリウム
→空気に触れると燃え、水に触れると爆発。コンクリートに触れても爆発。鉄も溶かしてしまう。
→不透明なので、炉の中が見えない。ロボットによる手探りしかない。
3.プルトニウム(猛毒)を使う
→1gで数百万人を殺すことができる猛毒である。(もんじゅは1.4t使用)
→再処理工場は事故が無くても、原発の数百倍の放射能を垂れ流す。
4.地震に弱い構造
→軽水炉300度に対し、高速増殖炉は500度で運転している。
→パイプを10倍以上長くする、パイプが膨張するので固定しないで動くように取り付ける。
→大地震があったら、諦めてもらうしかない。
254.名無しさん:2016年09月02日 02:53 ID:zb7Z5Giw0▼このコメントに返信
厳罰反対派が高騰した電気代を背負いさらに
クリーンエネルギー開発の金も出すなら原発批判もよいだろう。
どうせ夏場バカバカ電気浪費しておいて原発ダメとかそんなところだろう。
原発反対する国民は、日本の弱体化を目指す共産主義者となぜ同意見かのか
もう一度考えてみたまえ。
255.名無しさん:2016年09月02日 03:46 ID:VCvYDc1u0▼このコメントに返信
原発いらね
256.名無しさん:2016年09月02日 04:07 ID:V.H9RX2T0▼このコメントに返信
フクシマの事故前から、株主総会で何度も株主提案で原発廃止について、理由が書かれてるんで
全部読んでみるといいぞ
257.名無しさん:2016年09月02日 04:16 ID:qE815DBo0▼このコメントに返信
原発は核爆弾が設置されてるようなもの
中国人工作員に狙われる危険が常にある
258.名無しさん:2016年09月02日 04:16 ID:r1.izIRj0▼このコメントに返信
今回の福島なんか今後70km地下に400年電力会社が管理その後日本政府が10万年管理するってニュース出たの見たけど10万年ってなんやねんwww
やっぱいらんなーって思った
早急に代替エネルギー開発して原発は廃炉でいいだろ、それまでは火力も大分進化してんだから火力で我慢すればいい
259.名無しさん:2016年09月02日 04:30 ID:xuYxT8H10▼このコメントに返信
10万年って、自然界の放射能レベルと同じになるまでの期間で、実際には100年で数十分の1に、
1000年で数千分の1まで放射能レベルは低下する
260.名無しさん:2016年09月02日 04:35 ID:xuYxT8H10▼このコメントに返信
※239>原発に賛成する人は、日本が全面戦争になったときに真っ先に原発に爆弾が落とされること考えないの?

もちろん警戒は必要だけど
原発に攻撃してくるような国なら、原発という人口過疎地に爆弾を落とすより、東京や大阪など大都市に核弾頭を撃ってくると思うよ
その方がずっと人命と財産を一瞬で奪える
261.名無しさん:2016年09月02日 04:41 ID:xuYxT8H10▼このコメントに返信
※66>補助金もらっておきながら、事故がおきたら、文句言ってさらに金取ろうなんて

補助金は、ぶっちゃけ東京電力が東京で原発作りたくないから福島でという迷惑料みたいなもんだろう
少なくとも東京電力は「もらっておきながら」なんて言える立場じゃないし、事故を起こしたんだから賠償金を払うのは当たり前
同じ津波でも女川原発は事故を起こさなかった
他の電力会社はともかく、東京電力はもう原発を運転する資格は無い
262.名無しさん:2016年09月02日 04:48 ID:.WOf2IT70▼このコメントに返信
イメージだよイメージ
ゴミ処理場みたいな生活に必須なものからして
自治体を上げて押し付け合いになるんだから
事故で住めなくなると聞いて怖いというイメージが定着して何が正しいか解らなくなってんだよ
怖い原発を止めたくて仕方ない
原発を誘致するような自治体に未来なんてあるとは思えないがな
263.名無しさん:2016年09月02日 05:05 ID:SQwCGVHj0▼このコメントに返信
原発の恩恵にあやかれるのは一部だけであとは直接関係ない人のほうがほとんど。その一部のためにリスク背負うのは嫌だと言う意見もあるだろう。
住んでる地域にお金が落ちるって言うのも直接関係ないし、それ無しでどういう不便が起きるのかも不明。大体原発建つところなんて電気に困る地域ではないから他所のためにリスク背負いこむのはまっぴらだという考えなんじゃないの?
賛成はその逆の考えで主の考えだから平行線だわな。
264.名無しさん:2016年09月02日 06:18 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
こんなにダメな【もんじゅ】ここから電力会社の無能ぶりが分かる。
1968年 ボクもんじゅの予備設計がはじまる
1970年 いま住んでいる福井県敦賀市が候補地になる
1985年 本体を建てはじめる
1995年 8月、デビュー。計画から30年ちかく経って、ようやく運転開始
1995年 12月、動いて4ヵ月弱で、ナトリウム漏れ火災。情報隠しで大問題に
1996年 1月、火災事故を調査してくれていた次長さんが自殺されてしまう
「ダメダメじゃないか」ということで、長い長い夏休みに入る……
2010年 5月、満を持して15年ぶりに動きだす
2010年 8月、再始動からわずか3カ月で炉内中継装置落下事故を起こす
「やれやれ」といわれながら、またバカンスに入る……
このあいだも予算として毎年200億円の国費がついやされる
2012年 11月、9679ヵ所もの点検漏れが判明して、みんなにあきれられる
2013年 2月、原子力規制委員会が立ち入り検査。さらなる点検漏れが発覚
2013年 5月、さすがにガマンならんと、規制委員会が運転停止命令を出す
2015年 2月、「運転再開させてください」と出した報告書に誤りが見つかって、点検漏れ機器の数がさらに増える。
規制委員会、ポカーン

ちなみにもんじゅが重大事故を起こせば北半球が終わると言われる。

もんじゅは戦争末期の大本営と同じ。みんなダメだと分かっているのに誰も責任取りたくなくて「まだやれる」とズルズル続けている。
しかしこの問題はもんじゅだけじゃなく原子力発電所全てがこんな感じだと考えざるを得ない…
265.名無しさん:2016年09月02日 06:23 ID:AFmLkFX.O▼このコメントに返信
新規原発とゴミは東京湾で処理場したらエエがなあ。
266.名無しさん:2016年09月02日 07:08 ID:2qiZCzGq0▼このコメントに返信
核融合炉実用化までには時間がかかる。
しかし産業は常時大量の安定した電力を必要としている。
ならば、進化形の小型軽量で停止装置付き第四世代研究を進めて
第一世代原発との併設を逐次進めるのが現実的対応です。
電力自由化は政策付加金のない買取価格で消費者選択制であるべきです。
あと、3.11以来福島産のコメ・農産物は食べていますが安くておいしいですよ。
267.名無しさん:2016年09月02日 08:29 ID:TphNjh8.0▼このコメントに返信
原発推進派はバカ、ホンマもんのバカ
安全だと言われて簡単に信じてしまう
自分で調べようともしない
ちょっと調べればボロがボロボロ出てきて原発がどれだけヤバいかなんかすぐに分かる
設計が完璧でも工事が手抜きだったら
その設計には何の意味もないがな
268.名無しさん:2016年09月02日 08:35 ID:1QfA4FiL0▼このコメントに返信
※267
完成後、運用の前にIQ/PQ/OQする事はどこの業界でも当たり前なんですけど…
知らないの?
269.名無しさん:2016年09月02日 09:00 ID:Pt43lJRG0▼このコメントに返信
結局、反対の人は、自給エネルギーゼロというのが、どういうものかをわかっていないということ。

自給エネルギーゼロは、原油が入らなくなったら、ありえない位とんでもないことになるということは、容易にわかる。
270.名無しさん:2016年09月02日 09:02 ID:Pt43lJRG0▼このコメントに返信
反対人は、脳天気だから原油が入らなくなっても、無限に電気ができると思っているのであろう。
271.名無しさん:2016年09月02日 09:07 ID:ICTFKtdl0▼このコメントに返信
もう一種の『宗教』か『精神病発症者』だからだよ。
272.名無しさん:2016年09月02日 09:10 ID:ICTFKtdl0▼このコメントに返信
※268
放射脳て基本学の浅い底辺負け組か社会で勝手に孤立している連中だから。
273.名無しさん:2016年09月02日 09:39 ID:Qt6A1O1j0▼このコメントに返信
支那共産党から金もらっている反核団体は外患誘致罪で実刑なw 
274.名無しさん:2016年09月02日 09:40 ID:Xz.Mvt..0▼このコメントに返信
なんでもバランス、だよな
275.名無しさん:2016年09月02日 10:26 ID:.yPLX.Ol0▼このコメントに返信
原発も火力もどちらがメインになっても将来必ず問題起きるからな
でも事故前程の炉心基数はいらないのは間違いないわなw
276.名無しさん:2016年09月02日 10:38 ID:K9cok.WY0▼このコメントに返信
何かに反対してると、何の価値も意味も無い人間でも生きがいを感じることが出来るんだよ

277.名無しさん:2016年09月02日 11:33 ID:ioQypqs.0▼このコメントに返信
※264
もんじゅと電力会社が関係あるのかーw
もんじゅは電力会社が管理してるわけじゃないんだけどなぁ
278.名無しさん:2016年09月02日 11:36 ID:w.WIV4gO0▼このコメントに返信
反原発の物言いは、要約すれば
「通常稼働時の有益性より、万が一の際の危険性の危惧を優先」なわけだわ

言い分はわかるけどな
それって、「リターンよりリスク面を優先」って事なんよな

体へのリスクを考えて、国産品以外は一切飲食ないって言ってるようなもん
わかる人はわかるだろうけど、そんなの無理なんだよ
279.名無しさん:2016年09月02日 11:59 ID:acqBxPPA0▼このコメントに返信
※278
あそこまで大規模な影響がなければそうだけど
大事故を起こしてしまった、という過程があるので
次の文脈に進まなければならない
「事故を最小限に食い止める体制」
「地震に強く、また事故が起こっても被害が拡大しない立地」
どちらかの実施と強い周知が必要

福一建て直すのが一番いいがまだ無理かな
国家としては恥ずべきことだけどあそこの土地は捨てて
原発バッファゾーンにしたい

じゃなければ
千葉とか埼玉の利根川近くの台地にでも作ればいいんじゃね
今の立地と運営がリスクを増やしてるんだから
280.名無しさん:2016年09月02日 12:24 ID:yJroW09r0▼このコメントに返信
結局管理体制の問題なわけよ。
今までの上級国民様は賢いから心配ない、が
本当にこいつらに任せて大丈夫なんか?
に変わりつつあるわけで。
281.名無しさん:2016年09月02日 12:27 ID:xuYxT8H10▼このコメントに返信
※267

本当に原発反対の世論を形成したのなら、そういう他人を馬鹿にするのは賢くないと思うけどね
「原発推進派はバカ、ホンマもんのバカ」と言われて原発推進派の人が「その通り、俺も原発反対派になろう」なんて思う訳がない
「ああ、物事を感情的しか見れない可哀想な人」と、原発推進派も君のような原発反対派を馬鹿にするだけ
282.名無しさん:2016年09月02日 12:50 ID:NUNv3XLK0▼このコメントに返信
エネシフ・ナウ!」通そう今国会で「再生可能エネルギー促進法」!
孫正義 再生可能エネルギー促進法案成立に向けて

松田美由紀 小林武志 加藤登紀子 桃井貴子 飯田哲也 宮台真司 メッセージ

菅総理ショートスピーチ

エネシフジャパン有志、eシフト(脱原発・新しいエネルギー政策を実現 する会)、環境エネルギー政策研究所、サステナ、WWFジャパン、FoE Japan、気候ネットワーク、グリーンピースジャパン、グリーン・アクション、大 地を守る会、原水爆禁止日本国民会議、環境文明21、虎十の会、MAKE the RULE とちぎPEACELAND、
おかやまエネルギーの未来を考える会、持続可能な地域交通を考える会 (SLTc)、みどりの未来

菅直人のあの時の顔を忘れない。
283.名無しさん:2016年09月02日 13:00 ID:WIOOEnGS0▼このコメントに返信
せいぜいプルトニウムを合理的に所有する理由以外は原発のメリットは何もない。
お笑い話のような放射性廃棄物の処理法を見ても無責任の極み。
原発の発電コストが安いというのも大嘘で差額は交付金という形で国民の税金から東電に年間5000億も
支払われていて単純に電気代が形を変えて取られていただけだ。

現在まで福島の対策費は税金から年平均で約3兆円。しかも事故前の福島も利権のかたまりなら事故後の処理事業も
利権のかたまり。原発の特徴は発電コストが高く危険で日本のような居住適応地の{平地は全面積の2割}少ない
日本では5つ原発が事故を起こせば住む所が無くなる。しかも処理方法は無責任と言われても仕方がない。

CO2除去技術についても日本がトップで東京ガスは小型ガスタービン発電をこの除去装置と組み合わせて
開発している。天然ガスについては無尽蔵とも言われ埋蔵量がはるかに少ないプルトニウムから将来は
乗り換える必要がある。

日本は公共事業は利権社会だから薬剤でも発がん性物質含有材等も危険である事を知っていても利権が優先され
使用、拡販される。仕組みとして利益は利権者に入り、被害が出た場合は税金で補填され国民の負担になる。
その仕組みがある限り原発もどうにかなるまでは関係者の利権、自己が起きれば国民の負担。
馬鹿げているのがわかっていても一部の利権者に推進されてしまうのである。
284.名無しさん:2016年09月02日 14:35 ID:dgfSRYc60▼このコメントに返信
政府・企業とマスコミが議論封じてる時点で納得しろと言われても厳しい

取り敢えず徹底討論してそれを公開してくれよ

285.名無しさん:2016年09月02日 15:01 ID:O42ETWlh0▼このコメントに返信
>>26
>ただし事故ったらその利益の数億倍の金が掛かる
小学生並
286.名無しさん:2016年09月02日 15:03 ID:O42ETWlh0▼このコメントに返信
※283
>埋蔵量がはるかに少ないプルトニウム
やりなおし
287.名無しさん:2016年09月02日 16:51 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
また、無脳症が湧いてるな。
288.名無しさん:2016年09月02日 18:02 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
反対派は電力が途絶えるのを怖れてない。日本や北半球、地球が壊滅するのを怖れてるんだよ!

一方賛成派は原発に依存して私腹を肥やし、未来や子孫に責任持たないバカども。
私利私欲が根底にあることを嘘で塗り固めている国賊だから話にならない!
289.名無しさん:2016年09月02日 18:20 ID:nvxtsFEN0▼このコメントに返信
経済と効率的にはいいかもしれないが、1~2世代の人の為だけに、廃棄物を10万年管理(埋めた後は知らない)とか、土地、海、生物を汚染する発電方式を考える必要はないのか?
確実に負の遺産になるのわかってるだろ
目に見えない汚染だから実感ないのがほんとたち悪い
廃炉とその後の管理費まで考えたらコスパ最悪の代物だろ
290.名無しさん:2016年09月02日 18:22 ID:tuSccxxE0▼このコメントに返信
そういやウランは海中から採れるんだっけ?
自給の点では原発はいいかもね。
291.名無しさん:2016年09月02日 18:27 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※290
核燃サイクルは諦めたのかw
292.名無しさん:2016年09月02日 18:29 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※288
アホは地球が壊滅すると思ってるのか
電気がないと病人や子供、年寄りが真っ先に犠牲となるのは、計画停電で死者多数だしたので分かっただろうが
知恵遅れは五年分勉強してからおいで
293.名無しさん:2016年09月02日 18:31 ID:tuSccxxE0▼このコメントに返信
まぁ、ここはやっぱり当面は原発を続けるしかないかな。
294.名無しさん:2016年09月02日 18:32 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※291
あほ
サイクルはウランの埋蔵量が将来枯渇することを見越して計画されていたのだが
海水から無尽蔵に抽出できて、それが採算にあうならそっちになるに決まってるだろうが
295.名無しさん:2016年09月02日 18:34 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※292
どこの話ですか?
296.名無しさん:2016年09月02日 18:34 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
原発無くしたいなら、電力使用量を減らして、既存やこれから建設できる火力発電所で賄えるだけの詩人数になるしかない
おい、ここで必死に反原発反原発と唱えてるお前、今すぐ首括る事こそ脱原発の近道だ
今すぐ実行しろよ
297.名無しさん:2016年09月02日 18:36 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※294
原発で発生するプルの大量保有問題解決の糸口じゃなかったのかよw
298.名無しさん:2016年09月02日 18:37 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※295
日本だが?電力使わないように家の中て熱中症になった高齢者とか幼児、電気が止まるので遠方他府県の病院へ転院させられて移動に耐えられず死亡とか、たった五年前も覚えてないのか
ルーピー頭はこれだから生きる価値が無いと言われるんだぞ
299.名無しさん:2016年09月02日 18:39 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※297
真性のあほ発見
既存の原発でプルトニウム大量に発生とかしないんだが
300.名無しさん:2016年09月02日 18:43 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※298
なんだ日本の出来事なんだ。
集中型発電のデメリットがモロに出たあの人災かぁー。
分散型発電政策を執っていれば、東西周波数も統合された上に地区ごとに自律発電できてたのにね。
301.名無しさん:2016年09月02日 18:46 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
バカは原発が安全だと思ってるのか?
例えばもんじゅ暴走(何度もその危機的事故を起こしてる)だけで付近一帯人は近づけない。あの辺りは原発銀座、管理する人が居なけりゃ次々に暴走するし、普通に考えて北半球壊滅、ひいては地球が核の冬になるぐらいは専門家も指摘している。
知恵遅れはテメェだ!
もしくは危険を承知でなんらかの意図があって噛みついてんだろ?

戦争末期の大本営司令部と一緒。いくらテメェが頑張ってももう原発はダメなんだよ!
今は一刻も早く処理する案件だ。
嘘ばかり付いてないで早く楽になれや。
302.名無しさん:2016年09月02日 18:47 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※299
じゃあ、どこでウラン238からプルが生成させるんだ?
303.名無しさん:2016年09月02日 18:50 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※300
あほ
分散発電は人口が少なくないとデメリットの方が大きいのは常識だ
少しは発電や送電の勉強くらいしろ
304.名無しさん:2016年09月02日 18:52 ID:Rj307M080▼このコメントに返信
※301
おいバカ
既にもんじゅと同じ高速増殖炉はロシアで商業運転しているんだよ
嘘に騙されてばかりの悲惨な人生にさっさと終止符うてや
305.名無しさん:2016年09月02日 18:54 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※303
電圧の事を言いたいの?
僕、放射脳だから解んない。
どうして、集中型発電の原発が爆発したら、避難中に身体弱者が死ななきゃならなかったの?
送電ロスがどうしたの?
306.名無しさん:2016年09月02日 19:01 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
※304
そりゃ、尚更、危険な世界になったね。

307.名無しさん:2016年09月02日 19:02 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
放射能 忘れた気分で あの世逝き
308.名無しさん:2016年09月02日 19:02 ID:B80UD.FM0▼このコメントに返信
被曝民 オリンピックで 夢心地
309.名無しさん:2016年09月02日 19:04 ID:ucDolaXkO▼このコメントに返信
※304
テメェは原発推進情報操作係か?w
ロシアがどうだろと30年も前のポンコツ原子炉を何度も失態演じてる素人同然の技術者がいじくり回してるもんじゅと何の関係があるんだよ!
テメェみてぇのは原発が暴走したらいち早く逃げるんだろ?
せいぜい嘘ばかりの人生でその嘘の災厄が因果応報的に自分の身に降りかからないように気を付けて生きろや!w
310.名無しさん:2016年09月02日 20:15 ID:Er9eM60k0▼このコメントに返信
ウランの埋蔵量は石炭より圧倒的に少ないからな
ウラン高騰の可能性の方が高い
どうせ核燃料は全部輸入だし
311.名無しさん:2016年09月02日 20:27 ID:tuSccxxE0▼このコメントに返信
※310
でも海中から採れるんでしょ?
312.名無しさん:2016年09月03日 03:39 ID:sfAP2QE80▼このコメントに返信
高濃度の放射性廃棄物はロケット先端に詰め込んで
「太陽に撃ち込んで浄化する」とかじゃなかったっけ?
ロケットの打ち上げが失敗したら、発射場周辺に撒き散らされて、
取り返しがつかなくなるとか、専用発射場になるだけとか・・・
313.名無しさん:2016年09月03日 12:05 ID:KSlh6VdN0▼このコメントに返信
※311
金だって海中からとれるぞ。でもとらないだろ?
それと同じでコストがわりにあわない。
314.名無しさん:2016年09月03日 17:32 ID:hU9Z1HP80▼このコメントに返信
※313
今の段階で、だけどな。
将来的にウランやその他石油などが減少し
全体的に高コストになってくれば、いずれ割に合うし。
また、国内で自給できて、ほとんど永続的に得られるのは悪くないし。
金なんかは普通に買うか都市鉱山でええやん。

315.名無しさん:2016年12月30日 03:28 ID:r9Q62tMC0▼このコメントに返信
先ず、放射線がどう言うものか本当に分かってて言ってる人間はどれぐらいいるんだろうな。
反原発の人の話って、大体聞き齧った危険煽ってるだけで中身ないんだよね。多分あんまり理解して無い。
それは皆そうで、だから不安なんだよね。
最近、内部被曝がヤバイ!って宣伝も良く見るけど、広島や長崎の人は今までたっぷり食ったと思うんだが。どうなんだろ。
316.名無しさん:2017年01月18日 02:52 ID:gl43AmJM0▼このコメントに返信
日本で原発が本当に必要なのは東京都のみ
東京都内に作ることを推奨する

お名前