スポンサーリンク

2016年06月28日 05:05

自衛隊反対派の人たちってさぁ

自衛隊反対派の人たちってさぁ

タグ:
pixta_10491120_S

引用元:自衛隊反対派の人たちってさぁ
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1467017777/

1: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)17:56:17 ID:r7e
災害とかあったらどうするの?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)17:56:58 ID:sTg
人民解放軍に助けてもらいたがる

6: 瀧澤じゃのめ 2016/06/27(月)18:00:42 ID:tw@OrzTaki
人民解放軍(解放するとは言ってない)

7: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:01:53 ID:cjV
そういう人も助けるのが自衛隊

8: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:03:50 ID:p7j
そもそも自衛隊は国防のみに専念するべき
災害連発時に中韓が攻めてきたらどうするんだ?
災害救助専門の組織を拡充しろよ

10: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 2016/06/27(月)18:08:47 ID:qnh
軍隊が災害に対して救助に出るのはどこの国も同じやろ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:09:51 ID:KM7
社民党は災害救助隊みたいなの作れとかほざいてたな

15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:14:06 ID:7OW
しかし災害派遣でもしないと自衛隊の印象が……

16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:15:44 ID:p7j
>>15
自衛隊に悪い印象持ってるのはサヨクとかキチ○イだけだろ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)18:36:59 ID:7OW
>>16
演習場から弾飛び出したりとかさ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)19:19:13 ID:p7j
>>17
その位で悪い印象持つか?
そんなことにいちいち目くじら立ててるのはサヨクだけだろ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)19:55:12 ID:7OW
>>18
なのかな?自衛隊にいた頃は結構神経質になってた

20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)20:54:27 ID:p7j
>>19
自衛隊は日本の砦であり、英雄だ
自衛隊批判しているのはキチ○イだけだよ

23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)20:57:43 ID:jxw
自衛隊が活躍して左翼悔しがってて草

25: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)20:58:43 ID:Pe2
民進もな~んで共産なんかと組もうと思ったのかなぁ
まだ単独で戦った方が良かっただろうに・・・・

26: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)20:59:47 ID:7OW
自衛隊が違憲なのは認めるからはやく憲法改正してほしい

58: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)21:17:35 ID:oEp
最悪を想定したほうがいいのは当たり前

63: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)21:18:34 ID:eyy
自衛隊反対とか初めて聞いたわwそんなやついるのか

81: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)21:24:09 ID:GBa
自衛隊反対派の人たちは、災害があったらどうするかって?

そりゃ「他の奴なんか放っといてオレを最優先に助けない、自衛隊なんか要らない!」って文句言うんだよw

90: 名無しさん@おーぷん 2016/06/27(月)21:42:04 ID:5F4
自衛隊も空母打撃群持たないともう無理だろ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年06月28日 05:13 ID:f2jGFm.X0▼このコメントに返信
国民救助隊イイネ。
国営暴力団は要らないネ。
平和憲法バンザイ。
2.名無しさん:2016年06月28日 05:15 ID:WJ0Ko00I0▼このコメントに返信
なんで自衛隊に空母持たせたがる奴って一定数いるんだろう?
他所の国に行って戦うわけじゃなければ特にいらないと思うんだが
空母の建造費と維持費考えたらその金で護衛艦でも潜水艦でも増やしたほうがずっと良いだろうに
3.名無しさん:2016年06月28日 05:16 ID:GfSKo7zD0▼このコメントに返信
反対派は現実見れない子供だからしゃーない
げんこつやね
4.名無しさん:2016年06月28日 05:16 ID:Em9wu2A40▼このコメントに返信
警察に文句言ってる奴らも何かあったらどうするんだろ
5.名無しさん:2016年06月28日 05:18 ID:smjLrw390▼このコメントに返信
中韓から金もらってるか、金もらってるやつに洗脳されるほどの情弱かのどっちかでしょ
6.名無しさん:2016年06月28日 05:21 ID:VHKXfpej0▼このコメントに返信
親と喧嘩して家を飛び出すも、晩飯の時間に帰って来る厨房みたいなもんだな
本気で嫌ってるなら、既に国外在住だろうしな
7.名無しさん:2016年06月28日 05:23 ID:borS8BXk0▼このコメントに返信
※4
警察に難癖つけながら結局警察に頼ってるよ
8.名無しさん:2016年06月28日 05:26 ID:Fm.C.aFl0▼このコメントに返信
※2
日本が大陸国家ならその装備で足りるんだけどね
海洋国家なんだよ日本は
本土上陸を許した時点で日本滅亡
9.名無しさん:2016年06月28日 05:28 ID:Z4va5RCN0▼このコメントに返信
軍力持たない左翼の憲法を守るのが保守か
10.名無しさん:2016年06月28日 05:29 ID:pkaw36pM0▼このコメントに返信
災害時は自衛隊とアメリカ軍の支援は拒否しろ
11.名無しさん:2016年06月28日 05:32 ID:iKvonJ4J0▼このコメントに返信
人には言えない国の出身か売国奴なんだろ?
12.名無しさん:2016年06月28日 05:36 ID:pvADy1mA0▼このコメントに返信
※1
あたたかい祖国へお帰りください
13.名無しさん:2016年06月28日 05:39 ID:ZUVL7KF00▼このコメントに返信
>8
>災害救助専門の組織を拡充しろよ
もっとも有効な初動対応出来る地域の消防団とか自ら廃してる都心部は自己防衛意識が無いよな
田舎は数年に1度やらされるし、2tタイプの消防車とか充実装備な地域すらある
14.名無しさん:2016年06月28日 05:41 ID:cNl.QeVk0▼このコメントに返信
災害救助は訓練にもなる。

空母は実質戦力への寄与ってことではなくプレゼンスとして最高だから。どうしても空母空母って話になり易い。

あと、トランプと同類の意見をもつ人々がアメリカに一定数以上いることを考えると日本の防衛が今のままのフォーメーションやアライアンスでこの先ずっとOKというのは楽観的過ぎる。
それが即空母の配備とはならないが空母は完全に不要と断じるのも安直な話だ。

今の日米同盟が堅持されるとしても”僕らはあなたがたベッタリ依存&頼りにしているわけではありませんよ”というエクスキューズの為に第7艦隊を補助する空母の一隻を持つという選択肢もある。




15.名無しさん:2016年06月28日 05:43 ID:l2qYRsd20▼このコメントに返信
>>社民党は災害救助隊みたいなの作れとかほざいてたな
>>自衛隊反対とか初めて聞いたわwそんなやついるのか

昔、阪神大震災で、被災地で、自衛隊からの支援物資を受け取るなってビラをばら撒いてたぐう畜が居ましてな

そんで、当時そいつが所属してた政党の党首が首相やってましたねん
自分の党が必死に否定してた自衛隊に手柄を立てさせたくなかったのか、いつまで経っても自衛隊に出動命令が来なかったそうな・・・

え~~と、そんで、自衛隊の救助を待ってた被災者に自衛隊批難のビラ配ってた議員??
って、確か今、民進党におらはったような・・・

16.名無しさん:2016年06月28日 05:45 ID:yny8BhPj0▼このコメントに返信
>>1

みんな東亜系(笑

 日本から出て行けよ。
17.名無しさん:2016年06月28日 05:47 ID:vhb8dHbP0▼このコメントに返信
左翼政党支持者は正々堂々と名乗れば良いのに影で叫んでるだけだろ。田舎に来れば左翼支持者を名乗る人なんか誰もいない、名乗るのが恥ずかしいなら辞めろ。
18.名無しさん:2016年06月28日 05:58 ID:oi.rjovD0▼このコメントに返信
革命軍であれば、弾圧、虐殺、化学兵器、核兵器、全て有り
19.名無しさん:2016年06月28日 05:59 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
発達障害がある人は、ミリタリーなものを過度にリスペクトしたり憧れるか、過度に恐れるようになるかの両極端になりやすいらしい。

脳の障害のせいで想像力が弱いから、物事を切り分けて具体的に考えたりすることが苦手なせいでそうなるらしい。(分別の無い過度なリスペクト↔漠然とした過度な恐怖)

そういう精神的弱者の人達を良いように利用して、思想を植え付けて取り込もうとする左翼の罪は大きい。立派に障害者に対する虐待だから、糾弾されるべき。

思考力が未熟な子供達に、平和教育と称して、むしろ同じ人間に対する想像力を奪ったり(白人は思い上がった悪魔か何かのような印象や日本の兵士は血も涙もなかったかのような印象を植え付ける)、ミリタリーなものに漠然とした恐怖感を植え付けて、軍事アレルギーや愛国アレルギーを発症させたりする教育もね。

どちらとも、やってることがカルト宗教の洗脳とまったく同じなんだよね。考えさせてるようで考えさせてない(誘導してる)ところとか、弱者を狙うところとか、閉鎖的な空間で行うところとか、完全に同じ。

教科書の微妙な表現で印象を操作したりとか、やり方が高度で陰湿。プロ(外国の情報機関とか)の関与を疑ってしまう。実はマニュアルでもあるんじゃないかと。
20.名無しさん:2016年06月28日 06:02 ID:f9p3YJTT0▼このコメントに返信
左翼は正義、正義は差別なし、平等分配は神の意思で正義。暴力組織の自衛隊は弱い者苛めをする実力組織で悪の権化。だからそのすべてを否定する中華人民共和国は正義で左翼の応援者だ。これは明らかに邪教信者の言葉で信じたい者しか信じない教(オーム心理教)と同種であるよ。
21.名無しさん:2016年06月28日 06:03 ID:EqR6gQZb0▼このコメントに返信
軍備を持たないことと共産主義は何の関係もないと前々から思っているし、軍部の暴走に反省した(実は日本国民の暴走だったけど)戦後に共産主義が一定の魅力を持っていた時代があることも否定しないけど、いったい共産党と民進党は何を目指しているのだろう?
たとえば災害派遣だけの大規模組織なんてふだんは明らかな無駄飯ぐらいだし、一々言っていることが世界情勢と矛盾したり、単なる揚げ足取りだったり、ブーメランだったり。
民進党にいたっては、政策運営能力と危機管理能力ないのを暴露したあとで、まだ政権に汲々としたり。
自衛隊容認の社会主義政党があれば、一定の支持は集まると思うのだが。でも、それは自民党左派のことか。
22.名無しさん:2016年06月28日 06:05 ID:KAXUPbdQ0▼このコメントに返信
※13
都会の防災体制(ウチの近所)
【マンション】
・防火管理者を任命する
・防火管理者を中心にして、消防署員も呼んで毎年防災訓練を行っている
 (避難訓練、消火器の使い方から、AEDを使った救命訓練まで)
【一戸建て】
・自治会単位で、マンションと同様の訓練を行っている
23.名無しさん:2016年06月28日 06:05 ID:6NVAZIj50▼このコメントに返信
※1
どっかの人民解放軍に生きてる事から解放してもらえ。
24.名無しさん:2016年06月28日 06:07 ID:R8B1UxrS0▼このコメントに返信
社民党とかいう要らない子がもう時期なくなるんだよなあ
日本社会党結党から71年で幕を下ろすんだよなあ
時代だなあ
25.名無しさん:2016年06月28日 06:07 ID:IW.ImdV00▼このコメントに返信
※10
どんだけ軍隊系に過敏なんだよ。
逆にキモイ
26.名無しさん:2016年06月28日 06:08 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
※20
レスポンス早すぎだろw
俺、そんなに都合の悪いことでも書いちゃったかな?w
27.名無しさん:2016年06月28日 06:09 ID:f9p3YJTT0▼このコメントに返信
そうだな、共産党員は一見純粋に見える知識馬鹿、ペーパー知識人と肉体鍛錬知識人の違いだな、しかしだ 最後の革命は暴力であり殺人をする。
最後は犯罪者になる共産党である。
28.名無しさん:2016年06月28日 06:15 ID:R8B1UxrS0▼このコメントに返信
※20
それは中華人民共和国ではなくて
大躍進政策で2500万人を餓死させて
文化大革命で5000万人を粛清して
六四天安門事件で民主化運動を戦車で踏み潰した中国共産党だろ?
共産党からしてみれば「共産党あらされば人にあらず」
人民のことなんざ1mmも考えちゃいねえよ
29.名無しさん:2016年06月28日 06:20 ID:IEVUGail0▼このコメントに返信
自衛隊に9条が違反してる。
30.名無しさん:2016年06月28日 06:22 ID:Mw3nCH7r0▼このコメントに返信
共産党が権力を握るためには自衛隊が邪魔なんだよ
市民に立脚する自衛隊は廃止して党の私兵たる人民解放軍が唯一の武力とするのが共産党の理想
31.名無しさん:2016年06月28日 06:25 ID:bYWw94OJ0▼このコメントに返信
大体、自国の軍隊組織に対して反対賛成でこれほど議論になる国って日本以外にあるのかね?
32.名無しさん:2016年06月28日 06:26 ID:mHw.N6f.0▼このコメントに返信
ほんと憲法 に違反するから自衛隊を無くせとかいう謎論調
憲法の方を変えるのが当然やろ
33.名無しさん:2016年06月28日 06:26 ID:dfhNjlSW0▼このコメントに返信
※1

で、連合国による武装解除条項をいつまでも引きずって
名前だけ変えた占領軍のの進駐がいつまでも続くと。
34.名無しさん:2016年06月28日 06:27 ID:Ea0Y6BQE0▼このコメントに返信
※29
よっしゃその憲法9条をぶっ潰そう
35.名無しさん:2016年06月28日 06:27 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
昨日このブログで、元寇についてのまとめの記事のコメント欄を読んでてたまたま見つけて感心したコメントのコピペだけど、教科書の微妙な表現の仕方で印象を操作するテクニックの一例。


62.名無しさん

元冦は今の歴史教育でも反日に彩られてるぞ
中学生姪の教科書みたら
元軍による壱岐対馬虐殺→「日本と元の戦争で沢山の住民が犠牲になりました」
文永の役(一回目)の後で送り込まれた服属要求の使者を時宗斬り捨て→「元からの使者を時宗が殺してしまったので元軍押し寄せました(わざと前後関係を記述せず、文永の役が時宗のせいと誤読させる)」

要するに「好戦的で馬鹿な日本の為政者のせいで外国と戦争になった、そのせいで犠牲になるのは一般住民」という思想を刷り込みたいんだよ
こんなのがいくらでもある
2016年06月27日 10:54

36.名無しさん:2016年06月28日 06:31 ID:KAXUPbdQ0▼このコメントに返信
上の方で発達障害という話が出たが、社会経験のない中年のオバサンや子供も「戦争は悲惨だ、
戦争をする自衛隊は廃止すべきだ」という左翼の大ウソに洗脳されやすい
社会的発達障害者とでもいうべき存在か?
37.名無しさん:2016年06月28日 06:32 ID:2tB18v4k0▼このコメントに返信
※1
↑ヒソヒソ…ヒソヒソ…
38.名無しさん:2016年06月28日 06:38 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
※36
女性はやはり、感受性が強くて感情的な傾向があるから、男性よりは左翼に煽動されやすいと思う。
弱者っていうより性質なのかもしれないけど。

子供は自我や思考力がまだまだ未発達だから、大人に影響されやすい。

とにかく、左翼は目的の為に弱者をとことん利用する。自分達は弱者の為に存在していると見せかけておきながらね。
自衛隊の方がよっぽど災害派遣で弱者を助けてる。
39.名無しさん:2016年06月28日 06:38 ID:LnsNx38mO▼このコメントに返信
「人殺し予算」に反対する人は、納税拒否するか?
外国に政治亡命するんでしょ?www
40.名無しさん:2016年06月28日 06:43 ID:h6FQXC9Z0▼このコメントに返信
自衛隊なかったら、チベットやウイグルみたいになっていたはず。
41.名無しさん:2016年06月28日 06:43 ID:1GrULFFM0▼このコメントに返信
自衛隊がいなかったら誰が日本助けるんだ
米兵が日本人の為に血を流すのか?
42.名無しさん:2016年06月28日 06:48 ID:Xuyf99YCO▼このコメントに返信
※2
それを言うならなんで「空母は不要だ」って言う奴が一定数居るんだろ?
空母不要と言っても高額な思いやり予算使ってアメリカ空母呼んでるし、日本空母で維持費使う分には日本に還元されるんだけどね。思いやり予算こそ【死に金】。
でももう日本は空母持ってるけどね。護衛艦と言うヘリ空母ねw
43.名無しさん:2016年06月28日 06:48 ID:KAXUPbdQ0▼このコメントに返信
※40
自衛隊がなかったころ、李承晩が、どさくさに紛れて竹島を盗んでいった
44.名無しさん:2016年06月28日 06:50 ID:8GUNclnp0▼このコメントに返信
支那は国是で
必ず日本に軍事進攻する
45.名無しさん:2016年06月28日 06:55 ID:cl0jut0h0▼このコメントに返信
日本が他国から攻撃を受けた時誰が日本国民の生命財産を守るんだ?
共産党か?民進党か?国防予算を人殺しの予算とか言う連中が日本国民を守れると本気で思ってるのか?
9条が本当に日本国民を守れると思っているのか?9条は日本国民にとって憲法違反だ!
9条で日本国民の生命財産は守れない、米軍GHQが日本を弱体化させるための法だからだ!
9条は国民投票で出来た法じゃない違憲であり憲法違反なのは9条だ!
自衛隊は日本軍と変え国として存在するのが当たり前だ!この当たり前の防衛予算を人殺し予算とか狂ってるだろう?
こんな議員を当選させた日本国民は他国から攻撃されたらお前らが日本を守れよ!投票した奴が国を守れよ!
出来もしないくせに分けの分らない左翼思考な政党を選ぶんじゃない!現実を見ろ!
46.名無しさん:2016年06月28日 06:55 ID:j8gyUQCg0▼このコメントに返信
兵器取り上げても救助能力は残るじゃん
47.名無しさん:2016年06月28日 06:57 ID:dPzIMCbe0▼このコメントに返信
※39
亡命先にいつでも戦争が可能なガチの軍隊がいるじゃ~んww
48.名無しさん:2016年06月28日 07:00 ID:AABwH4MM0▼このコメントに返信
※46
丸腰で中国に攻め込まれたら日本人が滅ぶよね
日本人が滅んだら救助能力なんて必要ないよね

すっげえバカだよねww
49.名無しさん:2016年06月28日 07:01 ID:JP6hfVnt0▼このコメントに返信
半島で動乱が発生すれば北九州に南鮮人が押し寄せてくるし、
南西諸島は支那が狙っている。
豪雨被害や渇水対策、今回の火山活動による地震と
自衛隊への国民の期待は増すばかりだ。
財務省は是非、防衛予算を倍増して三軍の軍備・兵站に
支障の出ないようにして頂きたい。
50.名無しさん:2016年06月28日 07:02 ID:lS8XTcbU0▼このコメントに返信
国民を護る盾、平和への道を切り開く剣のその切っ先、それが自衛隊
51.名無しさん:2016年06月28日 07:04 ID:cVuVmsUD0▼このコメントに返信
自衛隊の部隊が普通に一般の道路工事とかしててすごく身近に感じる。
たぶん訓練とかだと思うけど。
52.名無しさん:2016年06月28日 07:04 ID:q6Yhf.C10▼このコメントに返信
国防の必要ないなんて言うのは
自分たちの私兵が欲しいんじゃないか
53.名無しさん:2016年06月28日 07:05 ID:XUFKXcA80▼このコメントに返信
自衛隊がなかったから竹島を強奪して、44人を死傷させ、3000人以上を拉致して、日本に不利な所謂日韓条約を結ばせた、在日がのさばっているのもその為だ。
54.名無しさん:2016年06月28日 07:06 ID:rwRXLp1g0▼このコメントに返信
※39
防衛予算を理解できない人間は何処の国へ行っても処刑されると思うよ。論理的に生存権の放棄でしか無い。発言に責任がないと思うのはもういい加減にやめたほうが良いね。朝鮮人がソ連にいってどうなったかくらい知っておけばいいよ。いつものようにチンドン屋やろうとして皆殺しだったね?日本でやっていることを中共やソ連などでやったら確実に抹殺されてる事実があるのに理解することすら出来ないんだね。

そして日本人には相手と同じ手法を使うのは許されないんだよ。こちらが100、敵はゼロ。同じ土俵に立つだけで、50対50になる。敵には何一つやるものはないんだよ。
55.名無しさん:2016年06月28日 07:07 ID:5CyhR9Dk0▼このコメントに返信
災害派遣は有事の際の訓練として捉えるべき。
56.名無しさん:2016年06月28日 07:08 ID:Xuyf99YCO▼このコメントに返信
自衛隊創設時にちゃんと憲法改正して日本軍にしなかったのが悪いんだよ!
57.名無しさん:2016年06月28日 07:10 ID:q7aEyE5Z0▼このコメントに返信
※51
カンボジアPKOはまさに道路の補修工事だった
ポルポトに破壊された国道1号と2号のね
まだヤバイ情勢だったから陸自がゼネコンに代わって工事した
58.名無しさん:2016年06月28日 07:10 ID:xP0pNKgH0▼このコメントに返信
>>1
自衛隊に反対している人って、そもそも居ないでしょ?

59.名無しさん:2016年06月28日 07:11 ID:iKvonJ4J0▼このコメントに返信
※56 当時のGHQがそれを許すと思うか?
60.名無しさん:2016年06月28日 07:19 ID:Xuyf99YCO▼このコメントに返信
※59
むしろアメリカはそれを望んでいたんじゃないか?
61.名無しさん:2016年06月28日 07:20 ID:4bNz8Kok0▼このコメントに返信
国をお家、国連を自治会だと考えると分かりやすい
自治会の役員さんが日本家のお庭に勝手に出入りします
日本家さんはセコム(自衛隊)があるので家屋にまでは侵入されずに済みますが
自治会役員さんは、そんな日本家さんを非常識だと非難します
さて、今後日本家さんが取るべき行動は?
・セコムを解約or・セコム継続
考えるまでもなく継続だろ
62.名無しさん:2016年06月28日 07:31 ID:0JhR3LtB0▼このコメントに返信
自衛隊批判をする人間は次の二つに大別できる
1、戦争アレルギー・軍隊アレルギーから批判しているだけで災害時の対応や攻撃された場合のことは考えていない
2、むしろ災害時や攻撃された場合に対応できる組織がない方が都合がよい
63.名無しさん:2016年06月28日 07:33 ID:q9UTOUTi0▼このコメントに返信
日本の仮想敵国はほぼ○国に限定されつつある
あの距離なら空母よりトマホーク系ミサイルを導入した方が安上がりじゃね?
64.名無しさん:2016年06月28日 07:35 ID:ds.ZS9.4O▼このコメントに返信
ユートピア共産党
65.名無しさん:2016年06月28日 07:39 ID:kOSOF54F0▼このコメントに返信
反戦反自衛隊のバカ旗党員が
中国の南沙諸島侵略とか文化大革命の大虐○とかを褒めてるのには引いた
中国軍がやることは何でもいいと信じる阿呆しかおらんわ
66.名無しさん:2016年06月28日 07:42 ID:JP6hfVnt0▼このコメントに返信
今の左翼の中身は在日韓国・朝鮮人と帰化外国人です。(SEALDs見て)
親から言い伝えられた済州島での韓国軍による自国民〇殺の記憶から根強い
軍隊不信がある。
まして異民族の日本自衛隊なら強くしたくないよね。
難癖をつけて弱体化させたい彼らと中国・韓国との思惑が合致したのが
野合した左翼勢力(共産党・社民党・民進党等)の姿
67.名無しさん:2016年06月28日 07:47 ID:vav0GLWW0▼このコメントに返信
外国から攻め込まれたときどうすんの→このご時世に日本’に攻め込む国がどこにある→中国、-南北朝鮮、ロシアが最もアブナイでしょ→ありえない→潜水艦寄こしたり、島を占拠したり、ミサイル飛ばしたり、領空侵犯やったりと、他国からしたら宣戦布告されてるようなもんだよ?→それは日本の外交努力が云々
これのループ。
68.名無しさん:2016年06月28日 07:49 ID:YfyQwvV.0▼このコメントに返信
普通の国の国民が国軍に抱く信頼や愛着がやっと日本の社会にも戻ってきた、という大勢が重要ですね
少数の「変な人」がまるで常識や世論みたいな顔をしてはびこっていた状況が異常なのだが、それはもう終わりに近付いてる
69.名無しさん:2016年06月28日 07:54 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
自衛隊の存在そのものを否定するわけではないが、お金を福祉とかに回すべきだって人も結構いる。

そういう人達は、大抵イギリスと比べて、同じ似たような島国なのに、自衛隊の予算と規模が大きすぎるみたいなことを言う。

でも、イギリスもすぐ近くに中国とロシアと北朝鮮があったら、予算も兵力も現在の倍以上にしていると思うので、その理論には賛同できない。
70.名無しさん:2016年06月28日 07:59 ID:s6SP4nDv0▼このコメントに返信
自衛隊が要らないってのは警察要らないってのとほぼ同意なのだが。
71.名無しさん:2016年06月28日 07:59 ID:s6SP4nDv0▼このコメントに返信
自衛隊が要らないってのは警察要らないってのとほぼ同意なのだが。
72.名無しさん:2016年06月28日 07:59 ID:z8CUEkM00▼このコメントに返信
日本人はへたれているから自衛隊反対になる
有事の際には逃亡するらしい
有事には混乱していて逃げられません----残念でした

73.名無しさん:2016年06月28日 07:59 ID:VtXZZF.W0▼このコメントに返信
北斗の拳の、無抵抗の村がどうなったか考えれば解る。
74.名無しさん:2016年06月28日 08:10 ID:KAXUPbdQ0▼このコメントに返信
※59 ※60
朝鮮戦争を経験し、東西冷戦体制の中、日本の再軍備が必要だと
判断したのはアメリカ
自衛隊の前身である警察予備隊はGHQの命令で発足し、その後の
陸・海・空自衛隊の発足にもアメリカが多いにかかわっている

ただ、アメリカとしても平和憲法を日本に押し付けた以上、日本
国民が自主的に憲法改正を行うことを望んでいるのだろう
75.名無しさん:2016年06月28日 08:12 ID:JP6hfVnt0▼このコメントに返信
英国には原潜とSLBMがある。自衛隊は専守防衛方針で通常兵器しか保有していない。
日本は被爆記憶もあるし、現憲法では他国領域での交戦権ですら認めていない。
選択枝としては日本は現憲法下で経済発展を維持していくならば、
米国と核のシアリング協定を締結して中国の核恫喝に耐えなければならない。
駐留米軍が核兵器を保有した状況で追加駐留経費支払えば実質的核保有国になれるし、
防衛予算は増額傾向で自衛隊の通常兵器充実に努めるのが現憲法下での現実対応だろう。
76.名無しさん:2016年06月28日 08:14 ID:MORFH2P70▼このコメントに返信
絶滅危惧種でしょ、そんなんいるの?
77.名無しさん:2016年06月28日 08:28 ID:iG8UUESB0▼このコメントに返信
自衛隊嫌いの奴は世界中の国に軍破棄でも訴えてればいいよ。

それで通じるなら自衛隊も考えるだろうよ。

つまり反対派はバカの集まり。
78.名無しさん:2016年06月28日 08:57 ID:Xuyf99YCO▼このコメントに返信
朝鮮戦争中のアメリカ
「ちょっ!ヤベェじゃん中共の攻撃!日本軍はこいつらの防波堤だったんじゃんか!誰だよ滅ぼしたのは…ってオレらか?
こんな極東でアメリカの若者が殉職しまくるとか有り得ないし、もう日本軍復活させるか」
日本「ふざけんな!滅ぼしといて平和憲法で洗脳して散々悪者にして今さら復活とか無いわ!」
アメリカ「いいから名称変えて後方支援とかしてくれ、とりあえず機雷除去な」

あれから数十年…

アメリカ「えっ?まだ平和憲法守ってる?えっ?違憲だからって反対してる人がいる?…未だに後方支援しかやらない?」
79.名無しさん:2016年06月28日 09:13 ID:FPWWsQmcO▼このコメントに返信
ドタキャン木曽兵に気をつけろ!

ドタキャン一回罰金一万

80.名無しさん:2016年06月28日 09:19 ID:clE7n8nD0▼このコメントに返信
9条バリア・対話ガーって連中が「尖閣はアベのせい」とか言ってるのを見るとホント頭に虫がわいてるとしか思えない
81.名無しさん:2016年06月28日 09:28 ID:3cv1wyU00▼このコメントに返信
※80
左翼の人達って、こうやって嫌悪されたり怒りをぶつけられてる間が華だと思うんだよね。

近い将来、2020年代か、30年代か、もっと先かは分からないけれど、実際に中国とのドンパチが始まった時、その時になっても、「戦争はんたーい」をやったら、
「ああ、今までもまさかもしやとは思ってたけれど、あの人ら、本当に何割かはガイジの集まりだったんやな。ガイジならしゃーないわ(なんJ民風に)」つって、
もはや諦めというか、憐れみというか、諦観して、誰も何も言わなくなると思う。
日本人の性格的にたぶんそうなる。
82.名無しさん:2016年06月28日 09:47 ID:txjfgm5p0▼このコメントに返信
自衛隊とは別に災害救助隊作ればいいな。
83.名無しさん:2016年06月28日 09:48 ID:XuFLGU2p0▼このコメントに返信
自衛隊は憲法違反だから、憲法改正しようぜ!
とはならないんだよな

自衛隊はなくせ!
の一点張り。国防無しで国が保てるのかと…
84.バーミリオン:2016年06月28日 09:52 ID:tC7h.eGl0▼このコメントに返信
自衛隊に空母をって連中は、日本のシーレーンや領海が広すぎるから必要って理論なんだな。
ただ、俺が思うに、欲しいけど高いからちょっとって感じだな。欲しいけどな。
85.名無しさん:2016年06月28日 10:01 ID:FC3x34gP0▼このコメントに返信
侵略戦争もしないのに空母機動艦隊なんか持っても、猫に小判
爆撃機すら持ってないこの国が突然空母とか意味不明
その前に持つべきものがたくさんあるんだよなあ
自衛隊はまるで攻撃兵器持ってない
巡航ミサイルと爆撃機と揚陸艦くらいは持てよと
86.名無しさん:2016年06月28日 10:06 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※82

それこそ税金の無駄使い
世界中でそんな非効率的なことをしている国は無い

自衛隊とは別に、大災害で電気もなく、燃料も無く、道路も寸断され、食料もなく医療機関もない無政府状態でも活動できる組織を新たに作らないといけない
87.名無しさん:2016年06月28日 10:08 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※69

イギリスと比べたら、イギリスはGDPの約2%を軍事費に投入しているから、日本の防衛費は2倍になる
88.名無しさん:2016年06月28日 10:28 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
※84
自衛隊の基本戦術ってたぶん、警戒する→敵を迎え撃つ(ここでワンクッション)→逆襲で敵を駆逐する、みたいな感じだと思うけれど、空母機動部隊があれば、日本の国土から離れた場所で、艦隊同士の決戦ができそう。逆に決戦は避けて、戦闘が始まったら太平洋に逃げて、行方をどこかにくらませてしまうのもいい。

要するに、空母という絶対にスルーできない存在があるだけで、敵はこちらの空母の動向を気にかけて、空母の対策を考えて作戦を立てなければならなくなるから、防衛力が飛躍的に向上すると思う。(陸自の戦車の存在感みたいな)
その為には無寄港で活動できる期間が長ければ長いほどいいから、原子力空母がいいな。

他にも、パトロールと警戒阻止、敵基地攻撃、同盟国への援軍、災害派遣、艦隊の空の防御、活躍できる場面は色々あると思う。
空母の錬度を維持するためにしょっちゅう演習をする必要が生じるから、その時々で、神出鬼没で演習をして、演習を口実に敵国に睨みを効かせる。

最大の問題点は予算。防衛費に圧迫されて国が滅んでしまったら本末転倒。にわかミリオタの俺でも、そこまでの無茶は言わない。

つーか、書いてて思ったけれど、たぶんそれがアメリカ第七艦隊が果たしてる役割なんだよな。
だから米軍次第、日米がどこまでお金を負担するかっていう調整の問題だわ。

※85
俺もそれは思う。爆撃機が無いってことは、報復力が不在の状態ってことじゃん。
ヤクザに警備員が対応するようなもんだ。
空襲&原爆投下の時のように、やられても報復できないから、ただ一方的にやられてしまう。

こちらに報復能力があれば、そもそも攻撃されることもない。コスパ最強。
本当なら日本こそ、最も核武装すべき国だと思うわ。
89.名無しさん:2016年06月28日 10:37 ID:NMDcxhJT0▼このコメントに返信
ま~早いところ憲法改正しないと、敵が撃ってくるか領空・領海に入られちゃうまで攻撃できないから、何を持ってても同じなんだろうけどさw

あw、こないだの情報収集艦の時とか、領海に入られても無害通行権がどうのこうのとか言ってて撃沈できなかったから、領海に入られてもまだ攻撃できないんだっけかw
あれってもし仮に大艦隊だったらどうなるの?やっぱり侵入されっぱなしなの?w

領空侵犯されても、向こうがミサイルを放つまで絶対に撃てないんでしょ?
ってことは、爆撃機の大編隊でも同じなんでしょ?w
90.名無しさん:2016年06月28日 10:55 ID:TR1127tf0▼このコメントに返信
反日バカサヨ連合の民進(民主)政権が東北地震でやっただろ
米軍とか他の国を軽視し、バ韓国だけを優遇して大宣伝

安保があるから9条は変えなくて良い、自国内なら個別自衛権
アメリカ都合の戦争に自衛隊を参加させたいか?
91.名無しさん:2016年06月28日 10:56 ID:k2pNEBBM0▼このコメントに返信
自衛隊反対を叫ぶバカは、ウイルス対策をせずにPCを使うマヌケとそっくりだよ。
脅威は勝手にやってくるし、自衛しなきゃ防げないんだ。
こっちの都合なんて相手が考慮するわけないだろ。
92.名無しさん:2016年06月28日 10:56 ID:zt2ermKB0▼このコメントに返信
自衛隊反対の理由は侵略してきた他国に何も出来ないから。
領海、領空内であれば戦闘行為をしても戦争と見られない警察組織がやるべき
警察組織に戦闘機やイージス艦があってもいい
93.名無しさん:2016年06月28日 11:15 ID:ZXMeqhxx0▼このコメントに返信
天災も含めて日本国民を守るのが自衛隊。
しかし離島に侵略されると空母がないと対応が難しくないか?
各島に軍事基地作れば、それでもいいのかも知れない(コストかかりそう)。
それにしても何処かの国は、島もなかった海を埋め立てて軍事基地作ってるけどな。
94.名無しさん:2016年06月28日 11:28 ID:Vvj9DNM00▼このコメントに返信
※93
それな
その上大陸国であるのに空母も建造している

自衛隊・在日米軍ハンターイを叫びながら、なぜかそれらにはダンマリの自称市民団体様
95.名無しさん:2016年06月28日 11:30 ID:2jWY5MrI0▼このコメントに返信
>>自衛隊にいた頃は結構神経質になってた

だからうっさい連中がいるから神経質になってるんだって
96.名無しさん:2016年06月28日 11:51 ID:RrGxDg6g0▼このコメントに返信
アメリカなんかじゃ軍人は尊敬の対象だもんなあ
日本も見習わないと
97.名無しさん:2016年06月28日 11:51 ID:f6bJwbbK0▼このコメントに返信
災害時は自分たちでどうにかする精神なんだろ?
自分たちでどうにかするにしろどうせ日本人をドレ.イにするんだろうけど
98.名無しさん:2016年06月28日 11:57 ID:BXlxuPfw0▼このコメントに返信
※8
空母は上陸阻止用じゃないと思うけどW
そう考えているならコスパ悪すぎ
99.名無しさん:2016年06月28日 12:28 ID:APOQdbQYO▼このコメントに返信
人民解放軍→この世の苦しみから、人民を解放する!
100.名無しさん:2016年06月28日 12:32 ID:qAaFLMjY0▼このコメントに返信
憲法九条を賞賛し、自衛隊廃止を望んでいる奴ら「支那・南北朝鮮・反日左翼・在日・反日テロ共産党」
つまり、日本と日本人を敵視している奴らしか、自衛隊廃止を望み
憲法九条を賞賛し「平和憲法」なんて呼んでないんだよ

つまり、自衛隊の強化と憲法九条の改憲は日本と日本人にとって絶対に必要だということだ
101.名無しさん:2016年06月28日 12:39 ID:vd4sVpnr0▼このコメントに返信
※99

災害のときでも、助けて欲しけりゃ金をよこせ、って言うんだろうな


人民解放軍てのはさ

102.名無しさん:2016年06月28日 12:40 ID:ByDmc6b70▼このコメントに返信
自衛隊違憲を主張する弁護士が、
「災害に遭ったら、自衛隊に助けてもらうし炊き出しも食べますよ?
だって自衛隊が違憲なのは政府のせいで私のせいじゃないし」
というクズ発言をツイートしてた。

あの界隈の連中は、憲法を一字一句たりとも変えるのは嫌だが、
憲法を無視するのは気にならないらしい。
103.名無しさん:2016年06月28日 12:43 ID:Vvj9DNM00▼このコメントに返信
※101
違うそうじゃない
行間を読もう
104.名無しさん:2016年06月28日 12:54 ID:lyAQ90DV0▼このコメントに返信
今時、爆撃機が、とか言っている人は何時代の人間だ?
日本の周辺国で爆撃機なんて飛ばしたら真先に撃墜される。
護衛機?日本の戦闘機の航続距離じゃ、爆撃機の護衛なんて無理。
つまり、そんなものは無用の長物。あ、アメさんやロシアが持っているのは弱い者いじめ用ね。
対空兵装がない若しくは戦闘機を持っていない国並びに地域用。(対アルカイダやISIS用ね)

もし、使うなら目的地周辺に空母でも派遣、発艦させなければ護衛もできない。
それなら空母艦載機で爆撃やればいいんじゃねぇ?に行き着くと思うんだが。

それと日本に爆撃機がないと思ってる人。
P3CとP-1でも爆撃できるから。弾倉庫ついているし。
でも上記の事から、やるなら敵戦闘機を並びに対空兵装を壊滅させてからしか飛ばせないんだよ。

現実的には難しいと思うけど、対地攻撃用の空母は欲しいと思っている。最低、護衛艦搭載のトマホーク。
ICBMとかだと、核兵器と勘違いされる危険性があるから、それ以外が望ましい。
撃った瞬間に、他の国(中国との交戦中にロシアからとか)から撃たれたら目も当てられない。

ただ、トマホークじゃ数そろえないと効果が薄いから、最終的には空母打撃艦隊は欲しいよな、やっぱり。
勿論、対地攻撃用のみね。交戦国との中間地点なら、少なくとも周辺の想定国相手なら、空母の護衛機も陸地から飛ばせるしね。
105.名無しさん:2016年06月28日 12:59 ID:e9DHVznF0▼このコメントに返信
共産党の「自衛隊反対」という主張は建前で実際には政権取ったとしても廃止しないと思う
社民党の村山さんが総理になったとき、結局「自衛隊は合憲」と言ったんだから。
106.名無しさん:2016年06月28日 13:14 ID:BXlxuPfw0▼このコメントに返信
※104
対地なら
潜水艦発射用の核でいいんじゃね?

空母艦載機ってのは陸上基地の戦闘機より性能悪いべ
沿岸基地を叩きに出撃したたとして生還の見込みあるのか?
107.名無しさん:2016年06月28日 13:18 ID:WApLKduC0▼このコメントに返信
反対はの人は日本をつぶしたい人達の集まりでしょ
108.名無しさん:2016年06月28日 13:27 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※104>対地攻撃用のみね。交戦国との中間地点なら、少なくとも周辺の想定国相手なら、空母の護衛機も陸地から飛ばせるしね。

自分の空母さえ守れないような空母艦隊って、物凄く費用対効果が悪すぎでしょ
敵地を空爆するんだから、空母艦隊だけじゃなく敵領空の航空優勢も確保しなきゃ空爆なんてできないよ

>護衛艦搭載のトマホーク。ICBMとかだと、核兵器と勘違いされる危険性があるから、それ以外が望ましい。

日本からの巡航ミサイル攻撃で核攻撃と勘違いすることは無いし、日本からICBMを撃つことも無い
109.名無しさん:2016年06月28日 13:39 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※88>>空母の対策を考えて作戦を立てなければならなくなるから、防衛力が飛躍的に向上すると思う

空母艦隊にかかる莫大な予算を、そのまま地上基地・部隊の増強に充てた方が防衛力は飛躍的に向上すると思う
110.名無しさん:2016年06月28日 13:45 ID:TCv9.s1W0▼このコメントに返信
※15
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」

「ひもじくても我慢しましょう!」
「お腹が空いても我慢しましょう」
「自衛隊から食べ物をもらってはいけません」
「ミルクがなくても我慢しましょう」

って、辻本某議員だったよな(-_-メ)
111.怒髪天:2016年06月28日 13:51 ID:wmBvEdL50▼このコメントに返信
中国・韓国の言いぶん
「日本は古来から我が(ウリの)領土アル(ニダ)!

日本人、アメリカ人…は⁈ こいつ等は何を言っているんだ?
112.名無しさん:2016年06月28日 14:01 ID:39kew0xz0▼このコメントに返信
とにかく自衛隊に反旗を振る人間は全て日本人の敵特亜のスパイ
見かけたら日本から出て行けと言えばいいの
113.名無しさん:2016年06月28日 14:08 ID:wnHzknR.0▼このコメントに返信
社民が言っているんだけど
114.名無しさん:2016年06月28日 14:32 ID:UTiTWuha0▼このコメントに返信
災害救助隊を作れってのは、いざ災害が発生した時のことを考えたら必要かな、と考えられるけど、
「日本が侵略されるわけなんてないんだから国防のための自衛隊なんて要らん」と言っているような連中のことだ、
災害が起こらなかったら起こらなかったで「災害もないのに救助隊なんて無駄だ!!」とか掌返すだろ。

115.名無しさん:2016年06月28日 14:49 ID:lyAQ90DV0▼このコメントに返信
※106
>対地なら
 潜水艦発射用の核でいいんじゃね?

 核発射しちゃダメでしょ。どちらかが滅ろびるまでの殴り合いになっちまうよ。
 あと、艦載機も含めて、現在純粋な制空戦闘機なんてほとんどない。イーグルとかラプターとか。
 ファントムだって元は艦載機なんだし。兵装の差だけと思って構わない。

※108
>自分の空母さえ守れないような空母艦隊って、物凄く費用対効果が悪すぎでしょ
 敵地を空爆するんだから、空母艦隊だけじゃなく敵領空の航空優勢も確保しなきゃ空爆なんてできないよ

 空母の護衛は基本、イージス艦が担当。護衛用とは言ったが、実際、AWACS展開ぐらいでしょう。

>日本からの巡航ミサイル攻撃で核攻撃と勘違いすることは無いし、日本からICBMを撃つことも無い

 勘違いしているみたいだけど、いろんな要件から日本が持てるのはトマホーク(巡航ミサイル)ぐらいだと言っている。
 ICBM(大陸間弾道ミサイル)等の弾道ミサイルは核攻撃と間違われる可能性があるから打てないと言っている。
 トマホークの弱点は火力の弱さと迎撃されやすさ。巡航速度が遅いから。
 
 それと艦載機を何と想定しているかで違うが、こちらはF-35を想定。対象は敵空軍基地若しくはレーダー基地。
 基地の壊滅ではなく、機能不全に持ち込むための一撃離脱でOK。日本の軍備から見て、短期しか戦えないし。
 それ以外なら、対艦兵装で艦隊攻撃をかけてもいい。  

 ただ、現在の同盟国並びに友好国を想定していないので、中露兵装への対処のみとします。

116.名無しさん:2016年06月28日 15:00 ID:qBzsIqu50▼このコメントに返信
ピースボートのやつら 文句ばかり言いやがって 守ってもらうなよ。

いってることが基地外としか思えない。
目の前にいたらまちがいなく半殺しにするね。
117.名無しさん:2016年06月28日 15:02 ID:BXlxuPfw0▼このコメントに返信
※115
抑止力の観点から
「生半可な気持ちでちょっかいだしたら相打ちになるよ」
というメッセージ送るのに必要十分条件は何?

実際に核持って打ち込む能力を見せることでしょ
小競り合いから戦力の逐次投入、戦線拡大とならないために
「これ以上ヤバイ」と思わせるために必要なんだよ
特に核を持った敵性国家に対してはね
今は日米安保でアメの核の傘がその役割を果たしてるだけだよ
118.名無しさん:2016年06月28日 15:09 ID:eLPSBh0R0▼このコメントに返信
空母機動部隊の実力は否定しない。
が、なんせ金がかかり過ぎる。
原潜にSLBMってのと費用対効果的にはどちらが有利なのか。
119.名無しさん:2016年06月28日 15:18 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※115

F-35を想定しているなら、普通に対地攻撃だけじゃない艦隊防空も可能な空母でしょ
英国空母と大差ない正規空母となる

それより小さい空母だと、敵領土に対地攻撃なんてできないよ
120.名無しさん:2016年06月28日 15:20 ID:aLQ.ktGx0▼このコメントに返信
※118

SLBMは核戦争でしか出番が無いから、費用対効果は悪いよ
121.名無しさん:2016年06月28日 17:59 ID:RiJb2MYw0▼このコメントに返信
人民解放軍(肉体から魂の解放)
122.名無しさん:2016年06月28日 18:21 ID:R0VeMuL.0▼このコメントに返信
自衛隊が違憲なのならば、改正すればいい!

その為の自民党だろ?

今こそ、じっちゃんの名にかけて改正すべきだ!
123.名無しさん:2016年06月28日 18:26 ID:lyAQ90DV0▼このコメントに返信
※119
 そうですね。できれば一攻撃に4個小隊で、最低3セットを用意したいと思うので、
 50機想定ですから、エリザベス若しくはドゴールよりちょい大き目じゃないと。
 
 で、現実的にはアメリカ級強襲揚陸艦ぐらいでしょうが、最大積み込んでも30機ていど。しかもB型のみ。
 ひゅうが級やいずも級に対潜、AEWヘリ任せても、ギリギリ5~6小隊。いいとこ3小隊2セット。
 それを2~3セット。あるといいな~。無理だろうな~。

 
 すべては金がないのがわるいんだー!笑
 
124.名無しさん:2016年06月28日 22:59 ID:eb2JoXR80▼このコメントに返信
反自衛隊というかパヨクの人とか
「日本が戦争に負けてひどい目にあったのは、日本が悪いことをしたからに違いない。」
って言う発想で生きてる人たちなんだよね。

だから中国あたりが露骨に軍事的圧力かけてきていても、
自衛隊はまた悪いことするために準備しているんだって思考から抜けられない。

そしてきっと、本当に他国が日本に攻めてきた場合、自衛隊は何をしているんだとあっさり手のひら返しをするだろう。
でも彼らの頭のなかでは困ったことに矛盾してない・・・
125.名無しさん:2016年06月29日 13:18 ID:1momvwIJ0▼このコメントに返信
核や空母よりも、まずは法整備や自衛隊そのものの拡大が先だと思う。
人員、予算、装備、などなど…
126.名無しさん:2016年07月10日 12:58 ID:zzqcU.BZ0▼このコメントに返信
「国家」は領土、人民、主権の存在によって初めて定義される。
このうち主権には「対外的に独立している」という内容が含まれている。
軍や自衛隊は、この「対外的に独立している」状態を維持するために存在しているのである。
したがって軍隊が存在しないこと自体そもそも国家として不十分な証拠ではないか。
辛うじて、自衛隊が存在していることで、某国による領海侵犯を代表とする主権の侵害があの程度で済んでいる。
しかしながら、これすら無くしてしまったらどうなるか。
話し合えば分かるなどと戯言をぬかす連中が左翼には多いが、世の中はそんなに甘くない。
人間はそんなに賢い生き物ではない。
日本という国を維持するために、最も必要な要素が自衛隊なのだ。

朝鮮人に何を言っても詮無きことか…
帰れよマジで。

お名前