スポンサーリンク

2016年05月11日 10:05

日本の年金高すぎない?

日本の年金高すぎない?

タグ:
03

引用元:日本の年金高すぎない?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1462701028/

1: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:50:28 ID:YRZ
16000円って何やねん

3: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:51:42 ID:fLR
支払い16000
受け取り58000

ちなnow
高くないで(^^)

4: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:52:14 ID:YRZ
>>3
40年後はもっと下がるんやろ
アホか

5: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:52:58 ID:ovU
>>4
来年失明したら障害年金もらえるで

6: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:53:03 ID:fLR
>>4
ワイ、もう貰うとるんや
すまんな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:53:33 ID:YRZ
>>6
っていうかお前は毎月8000円やろ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:57:17 ID:fLR
>>8
ワイ、無職now
&身体障害年金おいしいです(^p^)

年金は怪我保険とみれば価値あるで
ソースはワイ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:53:06 ID:xdP
正直わかる

9: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:53:39 ID:6bd
これからはどんどん給料下がって税金上がるで~

13: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:55:27 ID:YRZ
今年金貰ってる世代
毎月6000円支払いで給付50000円

これから年金もらう世代
毎月18000円円払いで給付20000円

17: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:57:25 ID:YRZ
尚既に年金だけでは足らずに国税から40%吸い取ってる模様

19: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:58:15 ID:9jR
最悪の自体だけを想定して喋る人見ると無駄に疲れてくる

22: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)18:59:53 ID:lAn
>>19
年金関連に希望なんてないんだよなぁ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:00:47 ID:xTD
住民税所得税消費税・・・田舎は車ないとやってられないから自動車税車検ガソリン
更に保険やら年金やらで給料強奪されてちゃ生きてらんねぇわ

なお死んでも相続税

31: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:03:44 ID:XOr
なら年金払うのやめてタンス貯金すればええんか?

32: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:04:05 ID:YRZ
>>31
現役世代はそっちの方がまし

33: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:04:35 ID:fLR
>>31
マイナンバー「だめです」

40: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:07:36 ID:6bd
>>31
無理な模様

127: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:36:38 ID:lAv
>>31
それが一番いい方法なんだけど無理

39: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:06:50 ID:XOr
60歳で死んだらマジで洒落にならんな

52: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:13:20 ID:NKJ
>>39
ワイらの世代が60からもらえるわけないやん
多分支給されるの70歳ぐらいやろ

45: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:10:06 ID:izH
戻ってこないと考えればドブに捨ててるようなもんだな
しかも現実に需給年齢引き上げ検討してる始末

69: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:20:55 ID:ioo
税金下げるか給料上げてクレメンス

71: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:20:59 ID:xTD
政治が悪いせいでこういう争いが起こるんやな・・・

74: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:21:38 ID:YRZ
>>71
年金税金が高いからだろ
お前は一体何を見とんねん

78: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:22:34 ID:d64
>>74
お前の所得が低いからやろ貧民

82: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:23:09 ID:YRZ
>>78
だったら全財産お国に納めればいいだろw

83: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:23:19 ID:izH
>>78
言うて金持ちほど税金取られるやろ
なおパナマ

89: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:24:36 ID:NKJ
>>83
明後日企業名個人名開示やったっけ
どうなるんやろね

77: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:22:20 ID:ioo
ベーシックインカムはよ

80: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:22:51 ID:YRZ
>>77
ベーシックになっても月8万取られて支払い2万とかやぞ
どう考えても赤字や

84: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:23:38 ID:9VS
払わなきゃいいだろ

86: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:24:01 ID:xTD
>>84
強制徴収「よろしくニキーwwwwwww」

87: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:24:07 ID:YRZ
普通の国なら年収300万以下なら無税やぞ
生活出来んほど税金で追い詰めてる国は日本くらいや

97: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:27:57 ID:NKJ
年金もやけど国民健康保険も高すぎるわ
今月までニートやったけどよほどの病人以外普通に10割払った方が安いやろ

102: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:29:19 ID:d64
>>97
これは思う
高額医療費制度弄ってある一定の状況以外は自己負担増やしてもええ思うわ

104: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:29:56 ID:YRZ
>>97
国民健康保険は2000円とかだからまだマシ
っていうかこれに一本化すりゃいいねん

115: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:34:05 ID:NKJ
>>104
え、ワイ月2万とられたで
前年収入があったからやけど

会社半分負担の健康保険でも1万数千円取られん?

99: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:28:22 ID:xTD
滞納するとマジで通知来るからな
月末までに半年分とか普通にやってくるから質が悪い

101: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:28:57 ID:Y5W
給料から天引きなのであんま払ってる感覚ねーや

108: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:31:26 ID:YRZ
>>101
会社収入は半額立て替えてるだろ

113: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:33:47 ID:E78
ワイら(30前半)がジジババになるころってどうなってるんやろな
公害多くてタバコバシバシ吸ってた世代でこれだけまだ生きてるのに
ワイらの健康志向世代がジジババになるころ、さらに長寿になって
とんでもないことになってそう

122: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:35:37 ID:NKJ
>>113
この前ラノベ作家が40代で死んでたやん?
子供時代からの食生活が本格的に乱れ始めたのがあの世代やから
これからは早死にが増えて寿命は縮むんじゃないか、みたいな意見もあるらしいで

128: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:37:04 ID:E78
>>122
そうなればええな…って言うのもおかしいけど
長生きになれば長生きになるほど、社会保障費増えそうやし

136: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:39:38 ID:E78
定年については有用な人材が集まらない会社だけ伸ばして
それ以外は、基本的には自給自足生活へシフトさせるとか
年金頼りじゃなくて、何かやらせるしか結局きつそう

138: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:40:20 ID:7MU
>>136
70くらいまで働くしかないな・・・

143: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:42:17 ID:YRZ
>>138
多分だけど今の20代が年忌ん貰える年齢は70位やない
まあドイツは移民受け入れで年金支給年齢が67から63になったみたいだから
これから移民受け入れようとしてるし案外63になる可能性はあるかもだけど

144: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:42:23 ID:E78
>>138
それでもきついんちゃうかな、少子化するなら。
若者の雇用奪う形になってまうし、早い話食うに困らなければええんやし
老人村みたいなの大量に開拓させて、農業さえして自分たちで食うもの作らせれば
最低限でよさそうだけど

137: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:40:13 ID:666
日本どうなってまうんや

165: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:47:08 ID:7MU
国民年金満額で月6万くらいじゃなかったか?

169: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)19:48:00 ID:YRZ
>>165
つうことはこれから国民年金だけの人は2.5万くらいか
ひでーw

187: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:01:08 ID:YRZ
まああれだ
現行の年金制度が破綻してるのは確かやしいい加減見なおさなあかんで
所得税込みでいろいろかかりすぎやねん

197: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:06:05 ID:6xp
煽りにしろ年金の話で払わなきゃいいじゃんて発想はニートか悪くて学生から以外出ないと思うの(冷静)

198: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:06:35 ID:YRZ
>>197
元々払わなくても良かったから爺って可能せもある

200: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:08:36 ID:6xp
>>198
ワイのジッジ(85)も払ってたんですがそれは…

202: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:09:43 ID:YRZ
>>200
せやで
其の頃は月6000円の良心価格老後の保証付きの国家の保証する、良い保険制度やったんや

204: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:10:50 ID:6xp
>>202
物価が違うし多少はね

205: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:12:22 ID:YRZ
>>204
物価言うてもつい20年前の話やで
つうか日本は20年間税金ばっかうなぎ登りで給料も物価殆ど上がっとらん
ネットの発達で安く物を仕入れることが出来るようになって若い世代は気づいとらんけど当時の人間より貧しい生活送っとるのは確かなんやで

213: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:19:15 ID:3Pf
政治なんぞに期待せんと自分の職の中で地位向上を目指した方がよっぽど建設的だと思うけどね
そう言う労力は支払いたくないけど暮らしは良くしたいなんて甘えが安易な政治批判を呼ぶ

216: 名無しさん@おーぷん 2016/05/08(日)20:20:20 ID:YRZ
>>213
高いもんを高いと言って何が悪い
安いもんを安いと言って何が悪い
日本は政治家のもんじゃないぞ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年05月11日 10:09 ID:kPZDz68c0▼このコメントに返信
年金は破綻しない、必ず支払ってやる
だが、何歳からいくら払うかは約束できない  ハハハハ
2.名無しさん:2016年05月11日 10:14 ID:kPZDz68c0▼このコメントに返信
海外送金に1%の課税を掛ければ消費税増税せずに社会保障できるんじゃねぇの
国内で稼いで海外に資本を流すって宜しくないぞ

国内に金や資本を戻したら還付してもいいぞ 0,1%ほどな
地下送金は全額罰金な
3.名無しさん:2016年05月11日 10:15 ID:A21iWh4n0▼このコメントに返信
オイラも年貢の納め時。
4.名無しさん:2016年05月11日 10:16 ID:sBNfLfJG0▼このコメントに返信
グダグダ言ってねーで、血反吐吐くまで働けやボケェ!!!
(虫歯痛くてイライラ)
5.名無しさん:2016年05月11日 10:20 ID:P8NERinLO▼このコメントに返信
お金様が徴兵されていくんじゃあ~
6.名無しさん:2016年05月11日 10:24 ID:zeh78Dut0▼このコメントに返信
他国よりまし…と思いながら耐える日本人です
7.名無しさん:2016年05月11日 10:24 ID:znBDfrpq0▼このコメントに返信
年金が始まった60年代の定年は60歳で平均寿命は65歳
いつ死ぬかわからない人間を企業が雇うのはリスクなので国が面倒をみた
今の平均寿命は80歳なので75歳まで働くべき
なんで定年の65歳から80歳まで15年も遊んで暮らそうとしてんだよ
8.名無しさん:2016年05月11日 10:25 ID:17w4Uwft0▼このコメントに返信
高いも安いも、それ無限講だから
9.名無しさん:2016年05月11日 10:27 ID:c66g4MoC0▼このコメントに返信
年金から法律改正始めようか!!
政治家「……………」
10.名無しさん:2016年05月11日 10:28 ID:atNUVico0▼このコメントに返信
シンジローが総理になって75まで働かせて75からもらえるようになるから安心だなあ
11.名無しさん:2016年05月11日 10:29 ID:1bNXA8cI0▼このコメントに返信
今の制度じゃ現在支給されてる分もなんとかしないとマズイし不公平な筈なのに
現在すでに支給している分は減らさずその分将来のツケにする
完全に今の老世代が未来の資源や貯えを搾り取ってる
12.名無しさん:2016年05月11日 10:30 ID:Z5S07l0k0▼このコメントに返信
2,30年ほど前と比べるとアホみたいに高くなってるよ
13.名無しさん:2016年05月11日 10:32 ID:aPa7RH200▼このコメントに返信
60歳から支給、70歳で打ち切りで希望者は安楽死できるぐらいしないとだめだろうな
14.ゲハロエおやじ27号っス:2016年05月11日 10:32 ID:dkhM2xUu0▼このコメントに返信
実質年金、健康保険は破綻してる、民営化を計ってなくすしかないネ。
15.名無しさん:2016年05月11日 10:32 ID:.YY1racR0▼このコメントに返信
もう税金だと考えるようにしてるわ
16.名無しさん:2016年05月11日 10:38 ID:y3k5du280▼このコメントに返信
障害年金のためだけに払っている
保険料、年金、奨学金の返済で毎月相当飛んでいっているが……
17.名無しさん:2016年05月11日 10:39 ID:GdqJdsKj0▼このコメントに返信
外国籍まで健康保険入れるなんてやってるから破綻するんだよ
18.名無しさん:2016年05月11日 10:41 ID:DLqX.Q2S0▼このコメントに返信
30年後40年後は85歳以上で年金給付(月3万)とかになるんじゃないのか?

子供~孫の世代は、順当にいけば高齢者が激減するから、貰う量も増えるんじゃないかな。
19.名無しさん:2016年05月11日 10:45 ID:FtJim.9K0▼このコメントに返信
今の換算でも10年で元+障害者保険だからな。

20.名無しさん:2016年05月11日 10:47 ID:FHOsiHv90▼このコメントに返信
日本人には金持ちを殺すことはできない。だから移民を入れよう。移民様に殺してもらおう。中国人様に支配してもらって全ての日本人を地獄に叩き落してもらおう
21.名無しさん:2016年05月11日 10:48 ID:80YYQZaH0▼このコメントに返信
※13
そんなややこしい制度は必要ない

いま貰っている奴らの金額を減らすだけで解決する
22.名無しさん:2016年05月11日 10:50 ID:FX9c9mf70▼このコメントに返信
相変わらずJカスは海外のことを調べもせずに反日ばかりしてんな。
23.名無しさん:2016年05月11日 11:00 ID:SIQxP.qQ0▼このコメントに返信
※21
国庫に納めた金に利息を付けて返してくれれば良い。

高齢者は20歳から60歳まで年金も保険も払ってきた。
自分は払いたくないから、奴等の収めた金を寄越せっ!て、
余りに情けない人間だな、まるで朝鮮人じゃないか
24.名無しさん:2016年05月11日 11:02 ID:Oa5I4bLE0▼このコメントに返信
ネズミ講だし
25.名無しさん:2016年05月11日 11:04 ID:rAjqGNft0▼このコメントに返信
政治が無能なのは国民が無能だからだぞ デフレを自覚して人件費を手厚くする世の中に変え子供を沢山作れば今騒がれている問題の殆どは解決する
26.名無しさん:2016年05月11日 11:05 ID:za5pc1Tz0▼このコメントに返信
政治家は我々が選挙で選んでるんですが
27.名無しさん:2016年05月11日 11:08 ID:y3k5du280▼このコメントに返信
※22
反日か親日かでしか物事を考えられない 1 bit 脳
28.名無しさん:2016年05月11日 11:12 ID:boakE8nh0▼このコメントに返信
6千円払って5万円貰ってる世代を、さすがに払わないではいけないから、1万円くらいに減額するってんなら、1万8千円払って2万円しか貰えない世代も納得するんじゃないか。
60まで払えば良いかと思ったら、やっぱり70まで1万8千円払ったら75から2万円あげるよ、ってなりそうなのが恐い。
29.名無しさん:2016年05月11日 11:13 ID:39xkStNV0▼このコメントに返信
この国は低所得者向けの制度が全然無いからね
生活保護を受けられない低所得の労働者が一番割を食っている
そしてそういう人の数がどんどん増えている
30.名無しさん:2016年05月11日 11:23 ID:X04NZvFf0▼このコメントに返信
※20
自民党が移民政策推進派だからマジおすすめ
31.名無しさん:2016年05月11日 11:23 ID:xY4dAAH60▼このコメントに返信
きみら、公民としての自覚を持って、文句ばっかいうのやめようや
32.名無しさん:2016年05月11日 11:26 ID:2NPPG8mi0▼このコメントに返信
若年おっさん世代以後は幼少期から隣の大陸から飛んでくる有害物質摂取し続けてるから平均余命も短くなる
70まで生きるのは1/3も居ないんじゃないだろうか
ホンマ払い損やでぇ・・・
身体壊した時のための保険として割り切るしかねーな
これも自力で期限内に完璧に立証しないとビタ1文払われないから泣き寝入りしないように
33.名無しさん:2016年05月11日 11:30 ID:Jye4CAvz0▼このコメントに返信
年金は保険みたいなもんだ。
ハイパーインフレで物価が10倍になった時、年金はスライドして支給をふやしてくれるが、貯金は1000万あっても100万の価値に成り下がる。
34.名無しさん:2016年05月11日 11:34 ID:1nTHAVj90▼このコメントに返信
家族の構成で
ジジ、ババ
パパ、ママ
ガキ、ガキ
とすれば、基本、労働提供はパパで、
この生活を支える労働力を6人工とする。

ジジババの生活を国がみるとすれば、
2人工分を徴収し、提供するのであるから、
パパの6人工の内、2人工を提供してもらう必要があるのだから、
1/3は、労働提供してもらって徴収する必要がある。

消費物換算で、1/3言い換えて、
30%は、徴収しないといけない。

この状態から、パパの労働力負担を減らすべきで、

一つは、生産性を上げ、6人工必要だったものを3人工で済むように、技術革新することを
「天に祈る」

2つめは、
ジジババをコキ使い、1人工、
ママに鞭打ち、2人工、
ガキを足げに、1人工 、負担させれば、
パパには余力の4人工が生まれ、
1人工はジジババ年金、
残り3人工で、飲む打つ買うが出来る訳だ。
35.名無しさん:2016年05月11日 11:37 ID:6ns6DTl30▼このコメントに返信
※31
今更綺麗事ほざくなよ
36.名無しさん:2016年05月11日 11:41 ID:NPYCt1ZyO▼このコメントに返信
1961年の国民年金保険料は100円というのは本当ですか?
当時の給料は3~4万円ぐらいらしいのですが、物価が違うのはわかるんだけど割合偏りすぎてませんかね?
37.名無しさん:2016年05月11日 11:45 ID:pgmNpygH0▼このコメントに返信
年金制度は戦中からやろ。当時は生きてる間に取り立てて受給資格が出来る前に大概戦死するから年金を受け取るのは極少数のはずやろ、鉄砲玉作るのに使ぅたろ、って思惑。80過ぎの世代から”わしら掛け金毎月数百円やったで~”とか聞いた事があるが確認したことは無い。今でも個人側は爺ちゃんの受け取る年金からニート孫の掛け金はらうてるのがそこそこ居るような蛸足やし、運用側は長い間、”お~子供ドンドンうまれてるやんこいつらそのうちバンバン掛け金ふんだくられるな~、お~所得ドンドンあがっとるやん、掛け金バンバン貯まるヤンケ~そや、わいらの休憩室ツクロ、高級リクライニング椅子、絵も買うど~、カネの使い道考えるのに疲れるから風呂場もあんま椅子も、運用なんて適当でええで”言うようナンがやってたからこっちも蛸足。そのうち70まで納付、支給開始は75からとか納付総額1500万、平均年齢までの受給総額800万とか・・・・払ってれば公約違反にはならんし。 健保もなぁ~地獄の沙汰も金次第って嫌でも真実でもあるのにカネがなくても殆ど保険料も払ってないぐらいのに一粒8万円とかの薬もらえるのもなんか不公平やな。
38.名無しさん:2016年05月11日 11:53 ID:mtSem26V0▼このコメントに返信
年金は破綻して何の役にも立たないけど、保険としては価値があるよ。

しかし病気、怪我で働けなくなった時に払えなかったら障害持った時に無年金障害者として斬り捨てられるしな。

人権がなくなる。
39.名無しさん:2016年05月11日 11:57 ID:L80R.PWfO▼このコメントに返信
7万円弱だろ?
40.名無しさん:2016年05月11日 11:58 ID:T2.k3ebA0▼このコメントに返信
年金制度立て直すって言ってる政治家に投票しろよ。
選挙区にいなきゃ、よさそうな候補者の事務所に通って年金問題訴えろよ。
「若いやつが一番関心あるのは年金です」って。これ効くぞ。
一番いいのは、お前が年金抜本改革訴えて立候補すること。
せっかく民主主義国家に暮らしてるんだから、活用しようぜ。
41.名無しさん:2016年05月11日 11:59 ID:L80R.PWfO▼このコメントに返信
生ぽは二人で20万円なんでしょ?
42.名無しさん:2016年05月11日 12:00 ID:L80R.PWfO▼このコメントに返信
又また突っ込んだんだな
意味もなく爆上がりしてたし…
43.名無しさん:2016年05月11日 12:01 ID:UPEADEJL0▼このコメントに返信
短命なうちの家系
年金もらっている人に貢献してます
なお、健康保険は元を取らせていただいてます
44.名無しさん:2016年05月11日 12:02 ID:L80R.PWfO▼このコメントに返信
厚生年金は働いた分だから個人で違うだろ
45.名無しさん:2016年05月11日 12:03 ID:7reP8kkR0▼このコメントに返信
強制加入のねずみ講
46.名無しさん:2016年05月11日 12:09 ID:80YYQZaH0▼このコメントに返信
※36
本当だけど、今で言う3号な
専業主婦友の会みたいな感じ

働いている人は100円ではない
47.名無しさん:2016年05月11日 12:10 ID:L80R.PWfO▼このコメントに返信
悪制だな
民間保険会社に任せるべき
48.名無しさん:2016年05月11日 12:12 ID:KjJp4N4.0▼このコメントに返信
長年掛けてきて当初は55歳からが今は65歳から60歳位でどんどん死んでく現実 掛けた人達は貰わずバイバイ
日本政府の考える事はこんなモンだよ 払わずに死んでくれるのを計算済み 65歳になったかと思えば
次は70歳からとなる今掛けてる奴らは貰わずに終わる 今貰ってる人は笑いが止らんよ。 
49.名無しさん:2016年05月11日 12:13 ID:1Udkxn8W0▼このコメントに返信
190000万じゃなくて?
50.名無しさん:2016年05月11日 12:15 ID:2G9Y8fRA0▼このコメントに返信
年金が高いって文句を言う奴がいるのかと思ったら年金保険料じゃねえか
51.名無しさん:2016年05月11日 12:15 ID:10BwfNSs0▼このコメントに返信
支払:1万6000円×12×40年 = 768万円
支給:5万6000円×12×(寿命-65)
およそ12年で元が取れる。
これが今後悪化して15年くらいになるとしても、支給が70歳からになるとしても
80-85くらいまで生きるつもりならまぁ損はないんじゃね?
現在70,80の人間見てたら90くらいまでは生きるわ。あれは
自分で同じ程度備えるなら20歳から毎月5万くらい貯金しないといけないよ。
52.名無しさん:2016年05月11日 12:20 ID:oW6H1kee0▼このコメントに返信
月換算しかしてないが、そもそも年数が違うからな
死んだら終わりだしリスクしかないわ
2万を40年以上で月々しれた額とかもうね
53.名無しさん:2016年05月11日 12:23 ID:10BwfNSs0▼このコメントに返信
※48
そんなこと言っても平均寿命が延びちゃってるんだから仕方ないよね。
身の回りで何人か損した人はいるのかも知れないけど、全体でみたら貰い得の人が増えてるってこと。
平均して15年以上も支払うことになると少子化とかなくてももたないんだよ。
っていうか支払った掛け金を運用して、老後に戻すって制度なんだから、もともと少子化とか関係ないはずなんだよね。
苦しくなってるのは国債金利が下がって運用益が思ったほど出ないことと、みんな想定より長生きして配当が増えちゃってるから。
54.名無しさん:2016年05月11日 12:24 ID:hp9ab1Bl0▼このコメントに返信
何歳まで生きたら損じゃないとかいうが、払った以上に戻ってくる分はどこから出てくるお金なんですかね?
55.名無しさん:2016年05月11日 12:27 ID:WJZVEwf50▼このコメントに返信
住所が日本国内になければ掛金を払わなくてもよいのではないか。北欧にでも移住したらどうだ。
56.名無しさん:2016年05月11日 12:31 ID:8OfHV4fo0▼このコメントに返信
年金は障害負った時の保険と考えれば優秀。それならそれでそれ特価しろとは思うが。
健康保険も年とったときの積立と考えればしょうがない。年10万以上の医療費は戻ってくるし。
だが世代格差テメーはダメだ!上の世代より多く払って少なく支給なんて認められない。
あと厚生年金会館とかたてたやつ!金返せ!
57.名無しさん:2016年05月11日 12:31 ID:fB4fnL5h0▼このコメントに返信
厚生年金は個人と同じ額を企業も払ってる。
企業側は個人に支払うべきモノとして計上してるのと同じようなもの。

それはそれなりにかなりの額だと思うが。
58.名無しさん:2016年05月11日 12:35 ID:fB4fnL5h0▼このコメントに返信
ふん、民間保険会社の思うつぼ。
59.名無しさん:2016年05月11日 12:35 ID:NxT9nAgvO▼このコメントに返信
要するに給料から16000円更に削られてるわけだわな
32000円もお給料減ってることに気づきました?
60.名無しさん:2016年05月11日 12:41 ID:EAAOVr2q0▼このコメントに返信
年金なんて、もしかしたら少し還付されるかもしれない税金、って思って払ってるわ。
期待するだけむなしい❗
61.名無しさん:2016年05月11日 12:42 ID:Yg2XYqFM0▼このコメントに返信
※49
ここでテーマになってるのは国民年金(基礎年金部分)。リーマンならその上に厚生年金が加算される。
62.名無しさん:2016年05月11日 12:44 ID:UPEADEJL0▼このコメントに返信
※52
死んだら終わりだからどうでもいいけど
長生きしたら貯金が尽きるから年金があるんだぞ
長生きほしょう
63.名無しさん:2016年05月11日 12:54 ID:F42aEgQr0▼このコメントに返信
日本のって、お前世界の何を知ってるんだ
64.名無しさん:2016年05月11日 12:58 ID:gtmx06Mn0▼このコメントに返信
とりあえず払っておいた方が良いよ そしたら仮に国が払えません!って言ってきたら返還請求できるだろうしな まあ竹中は払って欲しくなさそうだがな
65.名無しさん:2016年05月11日 13:02 ID:6vSfASJNO▼このコメントに返信
民間保険会社では外交員の質が悪すぎて、とても金を預けられない!

顧客の同業他社何を洩らすかわからんし、横領も頻繁にある。

66.名無しさん:2016年05月11日 13:02 ID:4SynQDW60▼このコメントに返信
脱税分を本気で徴税しに掛かれば消費税どころか年金まで賄えちゃうんじゃないかって思う
67.名無しさん:2016年05月11日 13:07 ID:hkKb2KJaO▼このコメントに返信



ワイ、嫁、公務員。息子5人も公務員。最強!



68.名無しさん:2016年05月11日 13:11 ID:D4hdl.Kn0▼このコメントに返信
障害年金も厳しくなってきている。
まず認定が昔に比べて、1ランクずつ下に下げられている状態。
3級からが支給対象。それ以下は、よくて一時金。
1,2級はほぼ寝たきり状態。3級は自分の身の回りのことが出来る程度。
3級だと生活は苦しい。障害者用の仕事をもらわないと苦しいだろうな。
おかしなことで、自分の身の回りがやっとの奴が、生活のために痛みを我慢して働けという状態。
支給額も掛けた月数によるから、下手をすると生活保護より下になる。
まじめに働いてたのに障害者になって、仕事ができなくなった人よりも、
働けるのに部屋に引きこもって、生活保護もらってる人の方が高くなるっておかしい世の中。
それでも、今日もせっせと某政党の議員達が生活保護窓口に圧力掛けてるんだろ。
69.名無しさん:2016年05月11日 13:11 ID:6vSfASJNO▼このコメントに返信
不景気の原因は消費せず、ため込むから。

竹中理論は大衆、庶民の敵。格差拡大。

地方創成、財投反対。

70.名無しさん:2016年05月11日 13:20 ID:1P.vLSNc0▼このコメントに返信
年上が貴族で年下が奴隷の国やな
71.名無しさん:2016年05月11日 13:20 ID:3.wOwXRW0▼このコメントに返信
未来の生ぽと年金を天秤にかけよう

72.名無しさん:2016年05月11日 13:24 ID:JwIIgIdy0▼このコメントに返信
デフレ低成長だから、年金はお得
73.名無しさん:2016年05月11日 13:27 ID:GdqJdsKj0▼このコメントに返信
※59
厚生年金は月額報酬によって変わる
16000円払ってる奴は30万以上貰ってるそこそこの奴だぞ
74.名無しさん:2016年05月11日 13:31 ID:0TR9DOFG0▼このコメントに返信
25年後は3万円になるってね
2万円以上毎月払って(国民年金)
70歳に月3万円もらうって感じになる
地獄だね
75.名無しさん:2016年05月11日 13:41 ID:m0ZPG3Nn0▼このコメントに返信
職なくして払えなかった期間が長いといままで払った分も没収
減免制度あるけどひどいよね
76.名無しさん:2016年05月11日 13:56 ID:PRd.lK5M0▼このコメントに返信
年金制度なくしたとしてみんな老後の資金を自分で作ると思う?
まあ全ての人が自分の老後の資金を貯めようとしてるとしよう
預金や債券がインフレに弱いことわかってる人がどれだけいるかな
年金制度なくなると老後の資金に困る人が増えナマポが増える
そして社会保障費増で増税っていう流れで結局負担は減らないよ
77.名無しさん:2016年05月11日 14:13 ID:9C.B9Wl.0▼このコメントに返信
ほんとここの管理人、年金ネタ大好きだな。何を扇動したいんだ?
確定申告したことないニートは知らないだろうが、年金は老後のバックより、払うことで控除になるのが大きい。
それで悪くても払ったぶんは戻ってくるんだ、払わない方が馬鹿だっての。
今のジジババとの格差を言ってもしゃあない、生まれる時代は選べんのじゃ。

あと、本スレで相続税がとかほざいてるアンポンタンがいるが、相続税はいくらからかかるかも知らんらしい。
相続税がかかるほどの資産持ってるヤツが、年金の心配するか、ボケ。
定額控除の額ぐらい調べてから書き込めニート。
78.名無しさん:2016年05月11日 15:02 ID:0TR9DOFG0▼このコメントに返信
>年金は老後のバックより、払うことで控除になるのが大きい。

頭の悪い書き込みだなー
たかだか年金程度の少額が排除されても雀の涙にもならんだろ
国民年金基金をMAXで足しても大した額にはならないのに
それと年金は払った分だけ戻ってくるとかそんな保証は一切無いから
少しは税法と国民年金法を勉強してから書き込もうよ
79.名無しさん:2016年05月11日 15:15 ID:lcDdBq6b0▼このコメントに返信
もっと勉強しろよ。年金って相当優秀な資産運用だぞ。
厚生年金だと半額は企業が負担してるし、貨幣価値の変動に対応し、支給金額に減資が足りない分は税金還付してくれてる様な物だし、もしも障害者になった時も恩恵受けれるしね。
80.名無しさん:2016年05月11日 15:30 ID:FKH05P3f0▼このコメントに返信
公租公課が高いと言ってみても現行法 を変えるのは難しい。
それより現行法の労働基準 法が違反常態化しとるのが問題なんや。
就労者は違反を訴えるより自助努力でステップアップするほうが効率的 、ブラック企業は労基法違反のデメリットよりコストカットのメリットが上回る。
労使双方が経済合理的 に均衡した結果が現状なんや。そのせいで日本社会がデフレ、少子化、社会保障費不足に陥っとるのは行政の怠慢でしかない。
障害負った時のヘッジとして年金は払いつつも、年取って年金で暮らせなければ堂々とナマポに頼ったらええやん。

マイナンバーのおかげで違法ブラック企業も社会保険未払いは通用しなくなりつつある。
例えば国民的に「労働基準法違反のせいで日本社会が疲弊している。」との認識を広く共有して官邸メールなどで政権に働きかけてみる。
安倍総理が愛国者なら日本社会の疲弊は放置出来ないはずだから。
81.名無しさん:2016年05月11日 15:30 ID:QTx.GwnN0▼このコメントに返信
へー、
82.名無しさん:2016年05月11日 15:44 ID:Xbibannz0▼このコメントに返信
いつものことだけど、支給開始が70歳からになるとか支給額が月額2万になるとか、
なんでこういうホラを吹くかな。いったいどこの誰がそんなことを言ってるんだ?

もちろん、私はそういうの大賛成だけどね。自分はちゃんと貰えるから。
今のガキどもに税金つぎ込む必要はない。搾取だけすればいい。
支給開始なんて85歳からでいいし支給額なんて2千円もあれば十分だろ。

おまえらガキどもの金は全部俺たちが使ってやるよ。
おまえらの思ったとおりになるよう、俺も頑張ってやるからなw
83.名無しさん:2016年05月11日 15:57 ID:FKH05P3f0▼このコメントに返信
※82
ご自分で使う分にはいいだろうよ。世間にお金が還流するからね。
だが、あなたの子孫には財産を継承させてあげられないね。
あなたは孫たちの心配はせずに「自分一人だけ」余生を楽しんで下さい。
84.名無しさん:2016年05月11日 15:58 ID:eUxO0WbY0▼このコメントに返信
1は馬鹿だからできないけど
そんなこというならもっとよい年金案だしてみればいいじゃん
ちゃんとデータとにらめっこしてうまく出来るやつをよーw
85.名無しさん:2016年05月11日 16:28 ID:j2zCkhJS0▼このコメントに返信
これで外人にはばらまきだぞ




早稲田大学の上級国民のやつも日本人は勉強しないとかいうが金が姉からバイトしてるんだよ ね
86.神楽或兎:2016年05月11日 18:18 ID:ZMbwdLIx0▼このコメントに返信
※68
障害年金受給者です。厚生2級で月115000円ほど(年々減ってるw)
現況としては右足吹き飛ばされて、右股関節の機能全廃ってとこで申請して、後日人工関節をいれた(ふつーに歩ける)

老齢年金より多く貰ってるだろうな、よくね「申請する前に厚生年金に入ればいい」とか言うやついるけど、20歳から2/3以上納付してて、過去一年間に未納がないことが基準なんだよ。
年いって、職を転々としてると2/3以上で引っかかる。(国民年金は一括して未納を払えと督促状が来る)

それでも働かないと、チョビっとたりないから自営業してる、定年ないからね^^

87.名無しさん:2016年05月11日 18:54 ID:xbwM7fT80▼このコメントに返信
なあんだ。あたしが知っている年金または恩給で高い方なら、月70万円だな。
陸軍中野学校卒の秀才だったらしい。
88.名無しさん:2016年05月11日 18:57 ID:xbwM7fT80▼このコメントに返信
※36
初任給1万円無かったと思う。
89.名無しさん:2016年05月11日 19:18 ID:Sap.jere0▼このコメントに返信
年金って障害年金もあるからね
20歳以上で年金払ってた人なら身体精神障碍者になった場合月7万くらい支給される
年取らないと貰えないってわけでもないんだな
働けなくなった場合のある種の保険だよ
年金払ってなかったらそれすらないけども
老後貰えないから、払えるけど払わないって言うのは危険だね
今はまだギリギリ踏ん張ってるが、将来的には生活保護すら支給されなくなるかもだし
特に年金払ってなかった層は切り捨てられるんじゃないかな?国民の義務を果たしてなかったからって
今や生活保護の半数が年金受給世代なのを考えるといつか限界が来る
「年金払うの馬鹿、年とったら生活保護申請すればいい」が通じなくなる時代が来る
その時泣いても喚いても助けてもらえるかどうか・・・
90.名無しさん:2016年05月11日 19:21 ID:Sap.jere0▼このコメントに返信
※付けたし
生保受給者のお年寄りは、国民年金だけじゃ足りない分を
補助として貰ってるケースが多いそうだから無年金は少ないと思う
今の若者の未払い4割の将来無年金者はいったいどうやって暮らしていくのか心配
91.名無しさん:2016年05月11日 19:27 ID:WSwooG7R0▼このコメントに返信
そんなに年金がほしけりゃ子供産めばいいんだよ
今の20代がもらう頃には今よりましになっている
92.名無しさん:2016年05月11日 19:38 ID:46oLfbbO0▼このコメントに返信
年金無くなるなら消費税10%でも我慢できる
93.名無しさん:2016年05月11日 20:17 ID:Xbibannz0▼このコメントに返信
※83
うちの子供は大丈夫だよ。ちゃんと働いて国民年金は65歳から今の物価基準で月額6万弱貰うから。
あと、それにプラスして厚生年金もな。もちろん私も大丈夫。年金だけじゃなく不労所得もある。

70歳から支給で月額2万などと発狂したかのようにわめき散らしているのはおまえらだけだ。
だったら、おまえらはそれでよし!今からナマ貰う算段しとけ。
おまえら個人で申請したって通るわけないんだから、
貧困ビジネスに身を売るか沖縄で反日デモやって日当貰って食いつなぐか、よく考えとけよ。
94.名無しさん:2016年05月11日 20:39 ID:if5DeY0R0▼このコメントに返信
そこでBIです
95.名無しさん:2016年05月11日 20:44 ID:yqYkCAh20▼このコメントに返信
さすが神風特攻の美しい国だなw
96.名無しさん:2016年05月11日 20:46 ID:xdNRlmBK0▼このコメントに返信
俺は120歳まで生きる予定だからまだ年金払ってもお得だわ
今20歳だから、これから100年で医療技術進歩したら150歳くらいまで生きれるかもな
97.名無しさん:2016年05月11日 21:13 ID:FHOsiHv90▼このコメントに返信
※93
琉球やろ。変な名前で呼ぶなや
98.名無しさん:2016年05月11日 21:49 ID:Jye4CAvz0▼このコメントに返信
それはそうとボットで「安倍 年金?払いませんよ。」書きまくっているの共産党員らしいね。
ところで共産党が政権とったら年金払いまくりのバラ色の未来があるのか?
99.名無しさん:2016年05月11日 22:36 ID:rtjD2.R.0▼このコメントに返信
※93
あんたがタンマリ年金貰うことに俺は文句言っとらんが?
しかし膨大な個人資産が退蔵されて長期不況の要因になってるわけ。
若年層から老人に所得移転してるからなんだわ。今差あんたら老人が年金を受け取る「権利」は否定しませんよ。どうぞ有意義に使って余命を楽しんで下さい。
しかし、あなた方の世代が有利な条件で年金を貰えるのは、日本社会全体が好調だったときの恩恵だ。なのであなた方個人で使い切れない分は相続させずに国庫に返還すべきとの意見もチラホラ出て来てる。子や孫のために残してあげよう思われちゃうと、年金で形成されたあなたの資産が日本社会に還流せず退蔵されてしまうからね。
お金は世間に回ってナンボ。俺はアカじゃないぞ、ウルトラ資本主義者だ。
100.名無しさん:2016年05月12日 00:53 ID:1jTO9am40▼このコメントに返信
もしも日本から出ていくとしたら払ってた年金は返ってくるの?最近本気で国外逃亡しようかと考えてるから気になる。
101.名無しさん:2016年05月12日 02:06 ID:HP8lgNbK0▼このコメントに返信
※99
>しかし膨大な個人資産が退蔵されて長期不況の要因になってるわけ。

知るかよ。おまえらのために散財しようなんて思うかよ!
自分の財産は自分と子孫のために使うに決まってるだろ。
おまえらのためになんぞ、一切使わない。
それは日本の資産家の全員の総意だと思うよ。

働かない糞は餓死しろ。私は全力でナマポを廃止に追い込んでやるよ。
少なくとも憲法で守る必要のない在日はナマポの対象から外して餓死させろ。
102.名無しさん:2016年05月12日 07:37 ID:KseBsM.U0▼このコメントに返信
※7
60年代の定年は55歳だぞ
103.名無しさん:2016年05月12日 08:55 ID:ODGPWdZ.0▼このコメントに返信
「払っている期間」と「貰っている期間」
「払った時に物価」と「貰ったときの物価」
この2つの比較なしに現状の「支払い」を「給付」だけを比較するのは無意味
更に生活保護という制度も合わせて考えないと更に無意味

年金は長生きした時のリスクヘッジする保険金
長生きして財産が底をついたら生活保護っていうリスクヘッジを利用すれば現代の日本では全て解決してしまう
年金を真面目に掛けてリスクヘッジする意味は相当薄れている
104.名無しさん:2016年05月12日 09:02 ID:ODGPWdZ.0▼このコメントに返信
生活保護費は国民年金の2倍以上多く
老人に重くのしかかる医療費も無料になったりと様々な特典付き
ワーキングプアより生活保護受給者の方が良い生活できることからも生活保護天国とも言える現状に国民年金なんて払う理由はまず見当たらない
105.名無しさん:2016年05月12日 22:28 ID:PsjV2R3o0▼このコメントに返信
税金が上がると口々に言うのに、毎年上がる年金には何も言わない国民
106.名無しさん:2016年05月14日 10:05 ID:ntGQZMTJ0▼このコメントに返信
※101
だから、あんたが生きてるうちに使い切れよ。w
使い切れなきゃ年金資産ボッシュート、ついでに相続税率も一定基準以上は強化だね。
日本の経済・社会浮揚の為だごめんなさいね。
どうせ欧米の資産家みたいに慈善寄付するつもりもないだろうからさ。
有権者の中ではあんたら少数派だから。w
それとも今のうち海外移住でもした方がいいかも。さようなら。w
107.名無しさん:2016年05月14日 10:19 ID:ntGQZMTJ0▼このコメントに返信
※101
孫の教育の為にでも使ってあげなさいよ。旅行とかで良い体験させてあげるとか。
金融資産で残してあげるのはアウトだろうなぁ。
ラグジュアリー品も駄目だね。
不動産残して固定資産税払わせちゃう?
108.名無しさん:2016年05月14日 12:07 ID:ntGQZMTJ0▼このコメントに返信
※101
あんたら “資産家老人” にも悪い話ではないんだよ。
あんたらの子孫にしてみれば、亡くなってからの遺産はアテにできず、あんたらが幸せに長生きしてくれる事の方が経済的メリットが発生する訳だから。
あんたらを大事にしようと思うインセンティブがより働くことになる。
あんたらが亡くなることを内心期待するより余程健全だろう。
子孫が「そのうち遺産が転がり込むから」と身の丈を超えた投資・投機や事業を始めれば、大抵は破産してしまう。
投資・投機で言う「レバレッジの掛け過ぎ」と同じだね。お金が何十倍有っても結果は一緒。
遺産が期待出来なければ自身の収入・身の丈に合った事から経験を積まざるを得なくなる。
あんたらは子孫にカネは大して残してやれなくなるが、より良い教育と体験はのこしてあげられる。
109.ひだり巻きの名無しさん:2016年05月15日 09:21 ID:8Kv7tAST0▼このコメントに返信
※104
 そう思うなら、生活保護前提にやったら良いさ。全ては自己責任。

 元々国民年金の基礎部分は自助努力を前提にした自律自助の意思を持ち生計を営む人の為の保険制度だから、その意思の無い輩は完全無年金で済ませば良い。全額税金なので、個々の裁量余地は少ない生活を強いられるし財産の全額吐出しが支給の前提と成るぞ。税収が厳しくなれば支給額も支給条件もどんどん絞られて行くので、さぞリスキーな心躍る人生と成ることかと思うよ。
 自律自助だから、不足分は自分の稼ぎや蓄えや金融投資や事業活動による俺の才覚で補完し生活することが出来るので息詰まる迄は、思い思いの財産も保有出来るし、贅沢も可能だ。国民年金はマクロ経済スライド方式で実効の「購買力平価」で計ると今後実質減額されて行くが、その性質上少なくとも衣食住の内の食費見合いはカバーされるものと思われる最も安定した年金保険制度なのでその満額支給の権利放棄は愚行と言えよう。
(次稿へ続く)
110.左巻きの名無しさん:2016年05月15日 09:22 ID:8Kv7tAST0▼このコメントに返信
(前稿より続く)
 国民年金保険の一番有効な活用法は、繰下げ受給が認められる限り、自律自助で生計が経つ限り、受給を先延ばしにすることだ。そうすれば、65歳で貰い始めた時と比較してより手厚い受給額が期待できるからだ。突然死は別にして自らの最期が視えてからなら先は長くない。そこから手厚く貰えば良いことと個人的には考えている。好きに生きたかったら自分の食い扶持程度は稼がないとならないとは当たり前のことだ。


 自分の母親は故あって払うべき時にお金がなく無年金に成っている。幸い父親も健在でその年金が在るので何とか成っているけど本人は肩身が狭い思いをしている。年金無しでも支える自身は在るけど母親の気持ち迄は支えれはしない。身寄り無く一人で寂しく最期を迎えるなら生活保護も在りだろうが、法律上の扶養義務者の負担が生活保護の前に在るので、能く能く考えて決められることをお奨めする。保険料分の支払いをケチって贅沢してたら、その感覚で老後はやっていけないよ。まあ、総ては自己責任だけどね。

お名前