スポンサーリンク

2016年04月13日 12:05

少子化って、おれたちに何か不都合な事あるか?

少子化って、おれたちに何か不都合な事あるか?

20160330113823

引用元:少子化って、おれたちに何か不都合な事あるか?

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1460429516/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)11:51:56 ID:XAi
子供が増えれば、そっちに多く税金回されるし
その子供が大人になっても、おまえらみたいなニートで年金未納するだろうから
どうせ年金なんか貰えない訳だし
少子化マンセーだよな?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)11:52:58 ID:y16
少子化より高齢化が不都合だらけなんだよ

4: ■忍法帖【Lv=4,キャットバット,IJE】 2016/04/12(火)11:54:36 ID:uwc
>>2
やっぱこれだろ

5: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)11:54:41 ID:XVi
>>1は馬鹿。今日本で一番に取り組まないといけないのが少子化問題。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)11:55:10 ID:qZh
高齢者の比率が増えれば、社会福祉に多く税金回されるし日本は破綻するし

12: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:05:45 ID:a0v
>>1
父母の介護の負担がヤバいことになる

13: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:08:10 ID:WGM
子供に回した税金はある投資
老人への社会保障は帰ってこない

15: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:11:33 ID:XAi
少子化が100年続けば少子化ではなくなるよ
子供と高齢者の数が均等になる
アホみたいに子供生みまくった団塊連中に合わせる必要無いと思うぞ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:12:31 ID:WGM
その100年の間を生きる人間が不利益を被る

17: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:15:56 ID:XAi
>>16
日本の未来が云々言うなら、それ位のスパンで長い目で見ろよ

21: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:25:47 ID:fvS
国家が存続しなきゃいけない理由って
なんだろう

22: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:27:30 ID:WGM
>>21
日本が消滅したら日本円の価値無くなって日本人しぬんじゃね

23: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:28:02 ID:ezV
子供が少なくなったんじゃなくて年寄りが増えすぎたってのが正しい気がするね

27: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:31:21 ID:XAi
>>23
夫婦2人で子供5人も6人も生んでた時代があったからだよ
今の高齢者と呼ばれている世代が、その当時生まれた子供

31: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:38:42 ID:ezV
>>27
産めよ増やせよ子は宝の時代だね

26: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:30:35 ID:F86
一億人以上いる国なんてあんまないぞ
年金とかはロボットに働かせてロボットに納めさせれば解決する

28: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:33:43 ID:AAo
>>26
SFの話はいーから

29: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:37:33 ID:XAi
そもそも人口が多い=良い国っていう考えてが間違い
ヨーロッパの国々なんか、人口が1000万無い国々も沢山ある
逆にインドネシアは2億5千万もいるのに、電車ひとつすらまともに作れない

32: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:39:49 ID:667
比率がヤバいのであって

33: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:42:34 ID:XAi
>>32
だから、その比率を均等にする為に、余計な事しないで時が過ぎ去るのを待つんだよ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:46:07 ID:y16
年寄りに金使わなきゃ消えていくだろうに

35: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:47:39 ID:WGM
余計な事しないで時が過ぎ去るのを待ってたら俺たちに不都合あるんじゃね?
重税っていう

36: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:47:53 ID:XAi
しばらくは痛みに耐えるしかないということだな

37: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:48:09 ID:wfe
外国人富裕層や外資系企業の資産を全て差し押さえて日本から追放すれば
年金の足らない分なんて一気に穴埋め出来る

39: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:50:47 ID:XAi
>>37
それやって、出ていった外資系が次に日本に来るのはいつ頃になるんだ?

40: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:51:45 ID:wfe
老人をサイボーグ化すれば無限に生きて無限に働ける

41: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:52:48 ID:XAi
>>40
それやったら、余計に老人が増えるぞ

42: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:52:59 ID:fvS
外資系こなくてもよくね?
トランプみたいに内製内消費で
国内で回せばよくね

44: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:55:15 ID:XAi
>>42
日本は資源が無い国だから、ある程度は外国と付き合いが必要なんだよ
江戸時代以前の暮らしに戻っても良いなら別だけどね

45: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:55:33 ID:WGM
>>42
なお食料自給率

47: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)12:58:12 ID:fvS
輸入しないとは言ってないが

48: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)13:04:54 ID:XAi
>>47
輸入する為には、何か輸出しないと金が無くなるだる?

50: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)14:32:22 ID:pfC
人口が1億以上もいる日本がなぜ経済が低迷してるんだ? 人口と経済力は無関係

51: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)15:46:02 ID:UZk
>>50
アホ丸出しやな。

その一億の中に現役で仕事してるのが何%だと思ってんの?(笑)

ましてや一番人口多い団塊の世代が定年退職した時代なんだから経済的な低迷は明らか。
しかも長寿国の日本なんだから60歳以上も多いから人口一億でも稼働してる人すくねーんだよバーカ(笑)

52: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:01:40 ID:3lN
例えばサザエさん一家を日本だと例えるじゃん。

今は働き手がマスオとなみへいで一家=日本を守ってる感じ。

やがてマスオ、なみへいが定年退職し、カツオとワカメが働き手となりながら、なみへいやマスオ、サザエにフネの面倒を見る。
ちなみに今の日本がこーゆー状況。

じゃカツオとワカメは今の内に子供作っておかないとタラちゃんだけでは大変な事になるじゃん?
そして何よりサザエさん一家という一族が終わる。つまり最悪サザエさん一家=日本が潰れるって事態になる可能性だってあるって事。

だからカツオ、ワカメは自分たちの老後のためにも2人ずつぐらい子供が居なきゃ後々自分たちが苦しくなるって事

おけ?

53: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:05:21 ID:86e
根本的にサザエさん一家に子どもがいなければ
本来の学費食費を貯金で老後も自給自足可能じゃね

55: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:14:50 ID:vFQ
>>52
おーぷんで初めていい例え話みたわ


>>53
いなければってもう話遅いやろ。実際いるんだしもしもの話しても意味ないやん。今の日本の若者全員が居なかったら…って言っても居るんだしもう意味ないやろ。

61: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:27:28 ID:LlQ
このままだと日本死ぬ
子供増えると日本生き延びる

69: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:56:20 ID:fvS
日本が潰れるとか死ぬとか言ってるけど
具体的にはどうなるのよ

73: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:05:23 ID:9lZ
>>69
高齢化人口の増加でで財政的には福祉予算増えて国家財政がさらに大変なことになる
人口減によって離島や地方は超過疎化状態となり防衛上の懸念も増大

74: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:06:19 ID:fvS
>>73
別に潰れてなくね?

75: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:07:37 ID:9lZ
>>74
国家財政が破綻したら日本経済も心中することになる
生産、流通、貿易、金融全部麻痺する

77: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:09:35 ID:fvS
>>75
その前に福祉を縮小すれば良いじゃん

78: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:10:50 ID:BdL
>>77
老人がのたれ死ぬままに任せれば全部解決なんだよな
結局のところ高齢化が問題なんではなくて、
福祉予算を使い過ぎるからいかんのだろ
単なる選択の問題よ

80: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:12:06 ID:9lZ
>>77
おまえが金持ちならその意見はもっともだ
ただ貧乏人だととんでもないブーメランになる
年金だけでなくて医療費も自己責任になって
貧乏人は50歳くらいで野たれ死ぬ社会になる

82: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:13:29 ID:BdL
>>80
仕方ないね。
金がないのは首がないのと同じよ。
逆に言えば福祉削れば国家破綻しないんじゃん

85: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:15:52 ID:9lZ
>>82
まあ国家破綻回避するのにまず貧乏人が犠牲になるからな
おまえのような金持ちは本当に羨ましい

70: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)16:57:16 ID:vkJ
日本だけが少子化なわけじゃないから
おkおk

81: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:13:17 ID:fvS
福祉を縮小せざるをえないなら
すれば良い
人口減少は小さな国家を目指せば良い
半分くらいになってもまだ5000 万いる
日本が死ぬとか潰れるとかナンセンス

83: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:14:16 ID:9lZ
>>81
潰れはしないけど大きく社会は変わる
いまのようなぬるま湯ではない厳しい社会

88: 名無しさん@おーぷん 2016/04/12(火)17:21:00 ID:9lZ
いま20代のやつは結構激動の時代の生き証人になるかもな
経済のグローバル化の中での人口減少とか
日本人の誰もが経験したことないことだからな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年04月13日 12:12 ID:O4uehOd50▼このコメントに返信
仮に今少子化解決したとしても、彼らが成人納税するまでの間に上と下から吸い上げられて干からびる世代が存在する
どっちに転んでも結局掬われないし救われない氷河期世代カワイソス
2.名無しさん:2016年04月13日 12:17 ID:OHsNQRD.0▼このコメントに返信
大変なこと言われても子供居ないしな~
他人の子がどうなろうと知ったことではない
リア充ざまぁ~とか言う人間は居ないのか?
3.名無しさん:2016年04月13日 12:18 ID:nLUr4XOkO▼このコメントに返信
対策したところで直ぐに効果出ないだろうしな
4.名無しさん:2016年04月13日 12:18 ID:Avr4STau0▼このコメントに返信
インフラの維持管理にも一人あたりのコストが増える。
不経済な地域が切り捨てられるのだけど、、、
5.名無しさん:2016年04月13日 12:22 ID:4FMeiF9g0▼このコメントに返信
経済が極端に縮小すれば中国に攻められるよ。
そのとき日本は迎撃することができるかな?
6.名無しさん:2016年04月13日 12:23 ID:.FkUsnBA0▼このコメントに返信
中国の赤ん坊引き取って日本人として育てれば
腐るほどいるだろし
赤ん坊も幸せだろ
里親いるかは知らね
7.名無しさん:2016年04月13日 12:23 ID:ARpSi1K10▼このコメントに返信
※2
いるいるおれおれ
8.名無しさん:2016年04月13日 12:25 ID:nt.GWl0f0▼このコメントに返信
もう年金制度やめろや。結局年金のせいで税金が上がる。
9.名無しさん:2016年04月13日 12:25 ID:1ohdvqBk0▼このコメントに返信
日本人が健全に育つ環境整備が必要である。
健全な食料生産にかなう日本人の人口を、まず算出すべし。
10.名無しさん:2016年04月13日 12:29 ID:sSg.iTSA0▼このコメントに返信
だからロングステイ事業やりゃいいじゃん
なんだかんだうまいこと言って年寄りを海外に移住してもらえばいい
11.名無しさん:2016年04月13日 12:29 ID:hCKbUaqu0▼このコメントに返信
※6
中国に限らず他国の子供を引き取るってことは、移民と似たようなことになるぞ。
元々の日本人が少なくなるし、諸外国の人に都合のいい政策が今以上に増える。
朝鮮人学校だなんだといった問題が当たり前のようになる。

そもそも、今の日本で子育て自体が困難だから外国の子供引き取った所で虐待の犠牲になるのは目に見えている。
12.名無しさん:2016年04月13日 12:29 ID:6h27y1pF0▼このコメントに返信
社会保障費を減らせとか、年寄りにかけてるカネを減らせとか言うけど説得力ないよな
実際そうなったら、何年か後には自分がその環境で生きてくことになるのにさ
13.名無しさん:2016年04月13日 12:30 ID:2jB6p1S40▼このコメントに返信
老人福祉に力を入れるのは、老人が票数を持っているため。
14.名無しさん:2016年04月13日 12:33 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※4
>インフラの維持管理にも一人あたりのコストが増える。

人口が減れば、必要なインフラの数も減るんだが
子どもが減れば、小学校の数が減るのと同様
15.名無しさん:2016年04月13日 12:34 ID:.vIhhgbL0▼このコメントに返信
社会保障を削ったり増税やったりするための口実だろそんなの?
馬鹿な奴が惑わされてるだけで特に問題ないと思う。
16.名無しさん:2016年04月13日 12:34 ID:Q9r13ACL0▼このコメントに返信
移民ふやされるぞ
17.名無しさん:2016年04月13日 12:36 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
馬鹿が「過疎になればインフラが維持できない!」というが、
アメリカもオーストラリアも、インフラを維持してるんだよな
18.名無しさん:2016年04月13日 12:36 ID:x3JoOut90▼このコメントに返信
原子力関係を維持管理する人材が居なくなるとめんどくさいことになりそうだが、早かれ遅かれそのうち滅亡するんだから結果は一緒。社会的な原因で滅亡するより破滅的な天変地異で滅亡した方が感動的なエンディングだと思うから少し残念ではある。
19.名無しさん:2016年04月13日 12:36 ID:rX0hpRqX0▼このコメントに返信
少子化を100年続けるだけで改善される訳無いだろ
出生率が1.95とすれば100年後には比率が同じまま人口が減ってるんだからその分一人あたりの負担が大きくなってるだけだ
20.名無しさん:2016年04月13日 12:38 ID:ARpSi1K10▼このコメントに返信
自民党は移民を大量に受け入れる事はない
経団連は建前上、高等技能者を受け入れると言っているが本音は低賃金単純労働者が欲しいわけで
そうなると選挙権を持った日本の底辺を支える外国人労働者が大量に発生する

外人は日本人の底辺のように政治に無頓着ではない、決して自民には投票しないだろう
つまり自民党にとっては自殺行為にも等しい行為となる
結局、選挙権のない労働と消費と納税だけ負担してくれる外国人労働者、研修生の
数を広げる事になるだろうな
21.名無しさん:2016年04月13日 12:38 ID:fmi3akVxO▼このコメントに返信
パナマのほうが都合悪いと思うよ
22.名無しさん:2016年04月13日 12:38 ID:OpzZgwPI0▼このコメントに返信
計画的に強制的に子供を増やす
子供の養育費、学費は税金で補填する
60歳まで強制労働させる
60歳から70歳までは決められた範囲で自由に過ごす
70歳を超えたら強制収容
人口密集地は強制退去
重犯罪は死刑
社会不適合者は強制収容

これが出来れば無駄な税金が減る
23.名無しさん:2016年04月13日 12:38 ID:0.aX.YXW0▼このコメントに返信
日本衰退待ったなしだから、移民を受け入れてカバーするも、犯罪多発で世紀末みたいになる。
24.名無しさん:2016年04月13日 12:39 ID:Oz2mbBR70▼このコメントに返信
俺が生きてる間だけ快適な日本が維持されてるならそれ以上は望まんよ
むしろその為にはその後の日本の未来を全てを犠牲にするのもやむをえない
25.名無しさん:2016年04月13日 12:39 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※19
>少子化を100年続けるだけで改善される訳無いだろ
>生率が1.95とすれば100年後には比率が同じまま人口が減ってるんだからその分一人あたりの負担が大きくなってるだけだ

だから人口が減れば、必要な財政支出も減るんだよ馬鹿
なんで人口が減ったのに、支出が今のままなんだよ馬鹿
26.名無しさん:2016年04月13日 12:39 ID:XRDy7SfW0▼このコメントに返信
少子化でもいいって道を選んでもいいと思うけど
それが素晴らしい道だとは考えないことだ
27.名無しさん:2016年04月13日 12:42 ID:TYXkCht40▼このコメントに返信
民主主義って事は数が力って事
少数世代、少数グループは蔑ろにされる
商業ですらターゲット層から外される
数が少ないと言うだけで暗い未来しかない
子供の事を考えるならベビーブームが再来するまで産まない方が良い
28.名無しさん:2016年04月13日 12:42 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
小子化が進んだら国の財政が破綻する
永久に現状維持を続けなきゃ駄目なんだよ。
その為には出生率2.1が必要で、少なくとも2.0を割ってはいけない事が分かる
29.名無しさん:2016年04月13日 12:43 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
自動車を消費者に売りさばくには、一家に広い駐車場のある社会が必要だし、そのためには人口密度の低下が必要
駐車場が自動車1台分じゃあ、客人を呼べないしな

家庭用燃料電池やら太陽光発電用バッテリーを消費者に売りさばくにしても、日本じゃあ、家の敷地が狭くて、なかなか売れないわな
30.名無しさん:2016年04月13日 12:44 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※28
>小子化が進んだら国の財政が破綻する

へー、中国の財政って破綻してんのか
破綻してんのは、オマエの脳みそだろ
31.名無しさん:2016年04月13日 12:45 ID:iJNx0DvL0▼このコメントに返信
50年以内に地球人口は30億くらいにするべきだろう
32.名無しさん:2016年04月13日 12:45 ID:Dm2RSKte0▼このコメントに返信
60歳定年制が始まったときの日本の平均寿命は50代だったんだよ
平均寿命が80歳を越えた今定年は80歳でいいんだよ
てか、まだまだ体動くなら60歳でやめずに死ぬまで働け
そうすれば高齢化社会も関係ない
33.名無しさん:2016年04月13日 12:46 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※27
>子供の事を考えるならベビーブームが再来するまで産まない方が良い

氷河期世代は、ほぼ段階ジュニア世代だという事をしらない馬鹿かな
まあ、オマエみたいな馬鹿は産まれてこなかった方が良いよね
34.名無しさん:2016年04月13日 12:46 ID:BY8LyIwc0▼このコメントに返信
結局のところ、一番正常なのが沖縄だけ。
少子高齢化でない地域。
給料も安く、仕事の種類も少ないが原発もなく地震、若年層の自サツも少ない。
無知なヤツは未だに沖縄を叩いているが、将来的には日本を救う事になるかもね。
35.名無しさん:2016年04月13日 12:46 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
ごたごた言ってないで産むしかないんだよ!
今は国家存亡の危機だ

子育て所帯は子供を2人で打ち止めにしないで、3人
できれば4人目まで産めば問題は一気に解決する。
政府が無能だから、その為の政策って皆無でしょ?
36.名無しさん:2016年04月13日 12:47 ID:QK9qOOoz0▼このコメントに返信
まず、少子化原因が問題 在日カルトの暗躍が原因 少子化だと外国人(シオニストの手先)に狩られ危険性が年々増加してくる。カルトの日本人もターゲットになるからね。
37.名無しさん:2016年04月13日 12:47 ID:OpyE52.u0▼このコメントに返信
福祉を縮小なんて、老人がマジョリティーなんだから
自分の議席に執着してる国会議員にやれるとは思えない。
38.名無しさん:2016年04月13日 12:48 ID:shB3ik250▼このコメントに返信
きょうも難民申請中のネパール人逮捕されたな。連続強制わいせつだそうな。
39.名無しさん:2016年04月13日 12:48 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※30
何ムキになってるか分からんけど、ちょっと考えりゃ分かるだろ?

中国だってそのうち破綻すんだろw
40.名無しさん:2016年04月13日 12:49 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※35
>ごたごた言ってないで産むしかないんだよ

>政府が無能だから、その為の政策って皆無でしょ?

無能なのはオマエだろ
貧乏人の子沢山なんて、子どもが可哀想
戦後にオマエみたいな馬鹿な大人が子供として団塊世代を大量に産んだから、
平成の今、団塊が老人になって、社会保障が苦しいんだよ、馬鹿
41.名無しさん:2016年04月13日 12:50 ID:ViLMKq7i0▼このコメントに返信
人口の減少は国力の減少や社会制度の変更がありうる
個人と言う単体に別の要因から大きな影響を与える
42.名無しさん:2016年04月13日 12:51 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※40
>貧乏人の子沢山なんて、子どもが可哀想

そんな事はお前が心配する事じゃないw
43.名無しさん:2016年04月13日 12:51 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※39
>何ムキになってるか分からんけど、ちょっと考えりゃ分かるだろ?
>中国だってそのうち破綻すんだろw

ネト,ウヨの、いつまで経っても来ない中国経済破綻論の次は、
中国少子化破綻論ですか

破綻してんのはオマエの人生だろ
44.名無しさん:2016年04月13日 12:53 ID:4HOaL4mG0▼このコメントに返信
一夫多妻でも認めんと駄目かもな
金持ちはばんばん子供作ればいいんよ
45.名無しさん:2016年04月13日 12:53 ID:RrN57mFI0▼このコメントに返信
ここまで危機感持ってない奴を見ると逆に安心するわ
46.名無しさん:2016年04月13日 12:54 ID:VtrT7eoI0▼このコメントに返信
へぇー、さすがネトヨヨはバカだな

少子化は税収の低下を招く
すると公共事業、学校教育、警察、消防なども縮小する
となるとインフラのある都会に人が集中する
誰もいなくなった国土が荒廃する
違法投棄や不法入国外国人の巣になる
防衛力もない日本終了

普通にこのくらいは頭回らないもんかね
47.名無しさん:2016年04月13日 12:54 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※43
お前大丈夫か?
小子化の進行で国の財政が破綻するってんのに、なにいきなり頭沸いちゃってんだよ?

異論が有るなら具体的に反証しようなw
48.名無しさん:2016年04月13日 12:54 ID:KKnrMBJ00▼このコメントに返信
問題の大きさは中学生に注文付ける事じゃないんだよ
スレで言われてる通り、高齢化が問題で、少子化の問題、共働きできる制度が整っていない
こんなの国が本腰入れて多少の批判は無視して進めるくらいの気概じゃないと解決しない
中学生に校長が「おまえらががんばらないと」なんて言っていいことじゃない
国、そして老人を生かしてきた我々の問題。これからも老人は死なないよ
49.名無しさん:2016年04月13日 12:54 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※41
>人口の減少は国力の減少や社会制度の変更がありうる

実際に国力の低下した国ってどこ?
聞いたこと無いんだが?

戦後の人口減少時代のヨーロッパだって、GNPは成長してるぞ

減少してるのは、オマエの学力だろ
日本ですら、バブル崩壊後ですら、リーマンショック時とかを除けば、通年の経済成長率は、ほぼ毎年がプラスだぞ
50.名無しさん:2016年04月13日 12:55 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
最近は人口減少は問題ないと主張するアホな保守も増えたよな。
51.名無しさん:2016年04月13日 12:56 ID:R.gMyaJJ0▼このコメントに返信
※25

収入も減るんですが・・・

年齢の比率が変わらず人口が減るなら、
確かに、収入と支出がそれぞれ同じ割合で減る。
それならば一人あたりの負担は変わらないけど、

これから老人比率が更に増えること(まだ定常状態じゃないので)、
これまでの借金が残ってるので一人あたり返さなきゃいけない額が増えること、
人口減る影響でスケールメリットが薄れて一人あたりに掛かる額が増えること、

この3つでで一人あたりの負担はこれから増える一方です。
52.名無しさん:2016年04月13日 12:56 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※49
日本だろw
53.名無しさん:2016年04月13日 12:57 ID:TYXkCht40▼このコメントに返信
移民締め出して鎖国すれば一気に解決すると思う
54.名無しさん:2016年04月13日 12:57 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※49
長期的に高齢化で人口が減った国は世界中で何処にもないぞ。
日本がその最先端を突き進んでるけど。
55.名無しさん:2016年04月13日 12:58 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※46
>へぇー、さすがネトヨヨはバカだな

>少子化は税収の低下を招く
>すると公共事業、学校教育、警察、消防なども縮小する

>防衛力もない日本終了

へぇー、さすがネトヨヨはバカだな
人口が減っても歳出が今のまま
ベビーブームの時代は学校が過密で、教育の質が低かったことも知らない
人口が今よりすくなかった江戸時代は、大坂や金沢が栄えてたことも知らないし、鎖国してたことも知らない

終了してるのは、オマエの将来
56.名無しさん:2016年04月13日 12:58 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
高齢者と労働人口のアンバランスが拡大すると財政が破綻する

こんな単純な事が分からない奴は議論に参加すんなよw
57.名無しさん:2016年04月13日 12:58 ID:8vEb7Kp20▼このコメントに返信
中国の財政は回復が困難なくらい困窮してるよ
もし、中国にお金があるならAIIBはとっくに動き出してるだろうし、
中国政府の通達で毎食1回はジャガイモにしろなんて、国が終わる末期に見られる行動だな
首相含め閣僚たちが消費税の件で口々に言ってる
「今度は前回のような景気判断は行わず、リーマン・ショック級のような世界的な出来事が起こらない限り、我々は予定通り引き上げていく」
の言葉にかかってて、世界的な出来事が近々あるであろう中国の破綻だと思われる
58.名無しさん:2016年04月13日 12:58 ID:rX0hpRqX0▼このコメントに返信
※25
人口が減ればその分税収も減る
更に特定の限られた層をターゲットとした産業も人口減による収入減で成り立たなくなる例も増えるだろう
ゲーセンの閉店なんかでそう言うケースが増えてきてるし、そうなると特定の企業や地域に金が集中して経済の回りが悪化する
オートメーション化で企業側の必要雇用数は減少している現状、産業を広域に分散しなければ税金で生活している人間が増えてその方面の支出は増える一方になる
59.名無しさん:2016年04月13日 12:59 ID:TLE.hVcB0▼このコメントに返信
幸せに暮らせるのは数の多い、強いコミュニティなんだよ
価値観は多様で居心地のいい場所は少く共存には摩擦が生じて痛みに耐える必要が有る
暮らしやすい場所を仲間内で確保する事のみが真の幸福な暮らしを保証する
だから数を増やして強く有らねばならない
さもなければ飲み込まれて苦汁を舐めて消え去る
産めよ増やせよ
60.名無しさん:2016年04月13日 12:59 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※14
例えば人口が2割減れば、道路の2割が使わなくなるのか?
人口が2割減れば橋の2割が使われなくなるのか?

減らせるコストもあれば、増える負担もあるだろう。
61.名無しさん:2016年04月13日 12:59 ID:Jh.oMYDM0▼このコメントに返信
団塊ジジババが騒ぐから保育園すら作れない。ワガママ老人には早くくたばって欲しい。
62.名無しさん:2016年04月13日 12:59 ID:M2g5MU4M0▼このコメントに返信
人工減るのはメリットが多いだろ。生産性向上、財政負担減、1人当たりGDP増加、メリットの方が多い
63.名無しさん:2016年04月13日 13:00 ID:mkYVgJHS0▼このコメントに返信
※2ここで周りが子沢山になったら爺さんになった際貰える金が増えるんやで?
64.名無しさん:2016年04月13日 13:00 ID:s6bO6ueN0▼このコメントに返信
中国では日本に行って子供を最低二人生んで(又は日本で生んだと偽り)永住許可と生活保護を貰い
子供手当て(自国の子供、養子に対しても支給、今は出来ないかもしれない)等の各種保障貰って育てるのが10年以上前からブーム。
近所に居る中国人の家族構成が夫婦、夫婦の(多分)子供複数、夫婦の両親ってのばかりで、見事に誰も働いていない。
それに比べて日本人は経済的に結婚、子供を生み育てるのを躊躇う人ばかり。
市営等の低所得者向けの住宅も、本来抽選による入居だが中国人の申し込みが多数あり日本人の入居はほぼ不可能。
侵略はもうとっくに始まってる。
65.名無しさん:2016年04月13日 13:00 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※58
>人口が減ればその分税収も減る

だから税収が減ることは否定してねえだろ
歳出が今のままって仮定がオカシイだろって突っ込んでよ、馬鹿

「歳出」って言葉を知らないのか?
財政の基本的な用語だろ。小中学校でも習うぞ
66.名無しさん:2016年04月13日 13:00 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
結局さ
極端な増え過ぎも極端な減り過ぎも駄目って事よ
ひたすら現状維持して行けば何も問題は起こらない。
67.名無しさん:2016年04月13日 13:01 ID:2jB6p1S40▼このコメントに返信
結局は、経済破たんするってのは日本に移民を入れたいと考えるいろいろな人たちの方便ってやつなんだな。
68.名無しさん:2016年04月13日 13:02 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※65
馬鹿か
年寄りが減らない限り比例して減らないだろw

つまり、収入に対して歳出過多になる。
69.名無しさん:2016年04月13日 13:02 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※62
そんな事は起きねーよ。
なんで高齢化して、働く人の割合が減るのに生産性があがるんだよw
なんで高齢化して、社会保障を必要とする人の割合が増えるのに財政負担が減るんだよw

つまり1人当たりGDPは減るんだよ。
70.名無しさん:2016年04月13日 13:02 ID:ARpSi1K10▼このコメントに返信
財政は破綻しないよ?全ての生産量を減らして経済規模を縮小すればいい
消費電力も減らせて一石二鳥じゃないか
税金の上がりが少なくなるが同時に賄う金額も減らせば良い
それとも何か?大量の上がりがないと税金で甘い汁が吸えなくなるのが心配か?
71.名無しさん:2016年04月13日 13:03 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※63
>ここで周りが子沢山になったら爺さんになった際貰える金が増えるんやで?

増えねえよ、馬鹿
もし国際競争に負けて、外貨を稼げる仕事がなければ、人口が増えても、社会保障費の支出が増えるだけだろ

なんで世界市場で外貨を稼ぎ続けられる仮定なんだよ馬鹿
72.名無しさん:2016年04月13日 13:03 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※67
違うぞ
移民入れたくないから子供増やせって言ってんだわ
73.名無しさん:2016年04月13日 13:04 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
是非、日本のこころの政策に人口減少歓迎!てスローガンが欲しいなw
これほど保守派に似合う馬鹿は無いと思うし。
74.名無しさん:2016年04月13日 13:04 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※68
>馬鹿か
>年寄りが減らない限り比例して減らないだろw

団塊ジュニアが子供のころは、その段階世代のために学校を作ったりとかの財政支出が多かったってことを知らない馬鹿かな
75.名無しさん:2016年04月13日 13:05 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※70
そしたら政府は国債の金利払うだけの存在になるよね?
それじゃギリシャと同じでしょw
76.名無しさん:2016年04月13日 13:05 ID:rySbmDvI0▼このコメントに返信
幼少からの自分の生活がどうやって成り立ってきたか、ほんの僅かでも想像してみてはどうだろうか
77.名無しさん:2016年04月13日 13:06 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※74
それ以上に歳入が増えただろw
要は比率だろ。
78.名無しさん:2016年04月13日 13:06 ID:GhOasEdZ0▼このコメントに返信
※74
だからさ
一気に増えるのも一気に減るのも駄目なんだよ

おわかり?
79.名無しさん:2016年04月13日 13:06 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
 ID:C1wUFIu50

こいつ、ここのまとめブログで、毎回、気違いコメントを連投する奴なので要注意
他のスレでも、論理の破綻した意味不明なコメントをして、周りの人から嫌われてる奴
80.名無しさん:2016年04月13日 13:07 ID:rX0hpRqX0▼このコメントに返信
※65
税収は確実に減るのに対して歳出は減る所もあるだろうが増える要素もあるって話だが否定と馬鹿レッテルを使わないと発言できないなら理解できなくても仕方ないか
81.名無しさん:2016年04月13日 13:08 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※79
個人を叩くなんて半島人みたいだなぁwww
82.名無しさん:2016年04月13日 13:08 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※78
>一気に増えるのも一気に減るのも駄目なんだよ
>おわかり?

人口減少が長期的に続いてるとか誰かが言ってたと思ったら、
今度はまた誰かが「一気に減る」とかいってて支離滅裂

減ってるのは、お前らの知能指数だろ
83.名無しさん:2016年04月13日 13:08 ID:M2g5MU4M0▼このコメントに返信
※69
人口が減少する課程では財政が一時的に苦しくはなるが、それも急激に減少しない限り問題ない。あと、生産性は投入人口が少ない程、上がるのは当然。もちろん利益減少率を超えて人口が減るのは問題だが
84.名無しさん:2016年04月13日 13:09 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※80
>税収は確実に減るのに対して

人口が減れば、相続税は増えるよ
一人っ子に遺産が集中するからな
85.名無しさん:2016年04月13日 13:09 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
保守をこじらせると移民を嫌うあまり、人口減少の害悪が見えなく成るばかりか、
メリットさえ感じ始めるんだろ。

そんな主義主張は選挙では見ないけど、ネットの世界ではわりかしある。
86.名無しさん:2016年04月13日 13:10 ID:He0kuPgd0▼このコメントに返信
アホなタイトルやの~😄
87.名無しさん:2016年04月13日 13:10 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※69
>なんで高齢化して、働く人の割合が減るのに生産性があがるんだよw

設備や土地がボトルネックになってる場合、
人口が減った方が生産性が上がる場合もあるだろうさ
88.名無しさん:2016年04月13日 13:12 ID:ARpSi1K10▼このコメントに返信
※75
破綻する前に日本の財政の消費を縮小すればいいだけだよ
今のように野放図に使いたい放題し続けているから必要経費が増えているのを止めればいい
人口に合わせて支出のバランスを考えればいいのに増えてばっかりなのはどういう事なんだよ?
89.名無しさん:2016年04月13日 13:12 ID:deC0jLAJ0▼このコメントに返信
>>1が爺さんになった時に、年金の受け取りがやばいわけだが‥。

※85
移民と少子化は論点が違うのに一緒にしている時点でおかしいのだが、
安価な労働奴隷が欲しくだけで移民を欲しがるカス野郎どもは、どうして一緒に考えるの?
90.名無しさん:2016年04月13日 13:13 ID:fhfczd0v0▼このコメントに返信
爺婆の貯蓄を制限してほしいわ。
詐欺にあって何千万もとられるくらいなら、
上限額超えた貯蓄は国庫に入れて、少子化対策に使えっての。
国にとられたくないから、ガンガン使うわってことなら
内需拡大して、税収も増えるだろ?
糞みたいな詐欺師に金くれてやる阿保な団塊どもって
切れやすいし、車で暴走するし、うるさいって保育園反対するしろくなことないわ。
91.名無しさん:2016年04月13日 13:13 ID:vLoTRecH0▼このコメントに返信
※71
何か噛みつかれたんだが
子供が増えるのが良いのか悪いのか「だけ」を焦点に言ってるつもりなんだ。
その後国際競争に勝つか負けるか外貨の獲得なんて話を振ったつもりは無いんだが。
92.名無しさん:2016年04月13日 13:14 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※83
財政は人口増加過程の方が有利だろう。
人口増加で有るなら将来的な歳入増加が見込めるわけで、それを担保に借金が出来る。

逆に人口減少だと、将来的な歳入減少が見込まれるわけで、取り得る政策の幅が減る。
例えばダムを修繕に500億使う。としても将来的に歳入減が見込まれるなら、費用の捻出はかなり苦労するだろ。
93.名無しさん:2016年04月13日 13:15 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
日本人は形式にとらわれて無駄ばかり
94.名無しさん:2016年04月13日 13:16 ID:oqCec.Ta0▼このコメントに返信

少子化が問題になるのは、
高齢者の奴隷となるべき介護者の絶対数が足りなくなることだけだよな。

頭数はどちらにしろ足りないんだから
介護できない高齢者も当然多くなる。

これはどうしようもないことだし
今の若い人にはどうすることも出来ないんだから
ほっといても別段変わりはないよな。

今の若い人は
将来の日本の社会をどのようにするべきかを
もっとちゃんと考えるべきだろう。

ひとつの回答は
今の核家族社会をやめてある程度の親族が
ひとつの屋敷にすむような親族社会をめざすべきだね。

二人の親が一人の子供の面倒を見るというのは
負荷が大きすぎるんだ。
六人の親族が4人の子供をみるのは
それよりははるかに簡単なことだ。
若干年齢の違ういとこが
一緒に暮らしていれば相談もしやすいしね。

95.名無しさん:2016年04月13日 13:16 ID:wpWQuwIw0▼このコメントに返信
人工甘味料も不妊の原因なのに禁止にしないで少子化対策
96.名無しさん:2016年04月13日 13:17 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※71
国際市場で外貨を稼げなく成ったら、その時は日本の没落だろうな。
97.名無しさん:2016年04月13日 13:17 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
日本人は我慢は大好きだけど

生産的なことはしないってさ
98.名無しさん:2016年04月13日 13:17 ID:H7fnTJe80▼このコメントに返信
だからといって、通名使ったなりすまし日本人が増えるのはいかがなもんかと
99.名無しさん:2016年04月13日 13:18 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
まず日本人は本音と建前の文化を捨てるべし
100.名無しさん:2016年04月13日 13:19 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※90
タックスヘイブンされたグレーな金じゃなく、権限な金だからなぁ・・
貯金するのがダメとか国民の権利を減らすなら、国は先に責任を増やさんとな。
101.名無しさん:2016年04月13日 13:19 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※99
本音でキモいと言われたら君は泣いちゃうんじゃないか?
102.名無しさん:2016年04月13日 13:19 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
御涙頂戴の思考停止したマゾヒストたちよ、灰色のネズミたちよ

我慢だけはするな、嘘をつくのをやめて生産的なことをするのだー
103.名無しさん:2016年04月13日 13:20 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
※101
言われる時もあるけどそれが心地いいんだよこの国だとなー
104.名無しさん:2016年04月13日 13:21 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※90
貯蓄制限とか資本主義国家とは思えないんだけど・・・。
105.名無しさん:2016年04月13日 13:21 ID:QupXecbdO▼このコメントに返信
ニュース聴いた?
自民党ったら安保法案の時みたいに今度は
消費税15%上げ派学者を呼んできたそうだw
参ったな
106.名無しさん:2016年04月13日 13:21 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
※101
器が絶望的に小さい奴が多い
みんな仲良しとかゾッとする
人それぞれなのだから嫌いなものを嫌いと言ってええんやで
107.名無しさん:2016年04月13日 13:22 ID:VsbQ4K7W0▼このコメントに返信
まあ、現実的に移民しかないわな。
108.名無しさん:2016年04月13日 13:22 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※103
すまぬ。悪気は無かった。
そーゆー趣味の人も居るんだったw
109.名無しさん:2016年04月13日 13:22 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※99
老人「わしの金じゃ!知るかボケ!」
若者「俺の金は俺の金、お前の金は俺の金」
子供「夢が無い・・ネバーランドはどこ!?」

本音ってこんな感じかな・・
110.名無しさん:2016年04月13日 13:23 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
※108
趣味ではないぞ、ズバッと言い合うのが清々しいのだ
俺は気持ちのこもってない言葉を聞くのが嫌いなのだ、嘘つき続けてる人間の臆病な目も嫌いなのだ
111.名無しさん:2016年04月13日 13:23 ID:298w.7EO0▼このコメントに返信
景気回復が最優先だろ
高齢者に金落とさせることだな
112.名無しさん:2016年04月13日 13:24 ID:nWl1PZxB0▼このコメントに返信
※100
そもそも資産の自由は憲法で定められてるし、だいぶ前の統計だけど憲法改正反対の声の方が未だ根強いから
老人の貯蓄を制限するのはだいぶハードル高いよね それこそ革命みたいなのが起きないと無理でしょ
そして日本じゃ革命は起こらんだろうし 経済成長するしか道はないんじゃないかな
113.名無しさん:2016年04月13日 13:25 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※109
間違ってないと思うよ。
子供、若い世代は自分自身の力で金を稼ぎ税金を払い、社会に貢献すべきだろう。
老人達から政治的な手段でお金を巻き上げて分配する様な事をしても、
それは朝鮮人にナマポを与えるが如く、堕落させるだけだろ。
114.名無しさん:2016年04月13日 13:25 ID:sSg.iTSA0▼このコメントに返信
つーか少数精鋭のほうが希少価値が高いだろ
大勢の愚民相手に無双する希少な少数民族って感じでかっこいい
115.名無しさん:2016年04月13日 13:25 ID:deC0jLAJ0▼このコメントに返信
※99
そもそも日本人だけがそれを使っている‥と洗脳されている方がおかしい。
116.名無しさん:2016年04月13日 13:26 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
※109
そんなに追い込まれてる奴ばっかりじゃねーぞ世間体を気にせず金も時間も自分の好きなことに使いなはれ
117.名無しさん:2016年04月13日 13:27 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※110
すまぬ。罵倒されながら、ハイヒールでキャン玉踏まれて、ご褒美だと言うタイプかと・・・・。
118.名無しさん:2016年04月13日 13:28 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
※115
ごめんよ、日本は多いかなと少ない経験で思ってしまった
119.名無しさん:2016年04月13日 13:29 ID:WBlQIpB.0▼このコメントに返信
※87
逆に生産性を下げて、年間2000機の支那戦闘機に対して、年間一機のマシンキャリバーでいい

支那と3年後に戦争になるが、支那6000機の航空機に対して、日本はマシンキャリバー3期だw 

全く負ける気がしないw 
120.名無しさん:2016年04月13日 13:30 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
橋下案じゃないけど、地方分権・特区制度を進めて多様な可能性を試せば良いのにと思う。
外国人の立ち入り、就労を認めないネト右ヨ特区が有っても良いと思うし。

そしてネト右ヨ特区が上手く行くなら、その制度は日本全国に波及するだろうし。
121.名無しさん:2016年04月13日 13:31 ID:c1cCJgJe0▼このコメントに返信
やりたい放題の政治家と老人の尻拭いすることが激動の時代の生き証人だって?ww
笑わせんな
122.名無しさん:2016年04月13日 13:31 ID:VsbQ4K7W0▼このコメントに返信
※119
不勉強ですまんが、マシンキャリバーって何?
高性能兵器の名前?
123.名無しさん:2016年04月13日 13:32 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※116
好き勝手使ってると「遊んでばっかいないで結婚資金溜めなさい!!」と親に言われる三十路です・・。
私の本音は「そんな相手がいるのならしてますわ!大きなお世話!!」

orz
124.名無しさん:2016年04月13日 13:34 ID:Vr4X5uA.0▼このコメントに返信
君らのせいだけではない。
日本人の一番の亡くなる要因は人工中絶だから。
生まれる前に、亡くなってるだけ。
生まれてれば、子供溢れてる。
125.名無しさん:2016年04月13日 13:34 ID:WBlQIpB.0▼このコメントに返信
※122
アメリカのTR3b VS 支那のゴミ戦闘機60億機でも同じことだ  

ググってみたらわかるさw 
126.名無しさん:2016年04月13日 13:35 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※122
原始人と自衛隊を比べたより酷い例えしてるから・・
1000年単位で文明レベルが違う兵器を比べてるので気にしない方が良い・・
127.名無しさん:2016年04月13日 13:35 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※122
深夜アニメに登場する夢の超兵器だぞ。
完全自律型AIを搭載して、空間に存在する原子を分解して半永久的に活動出来るw
128.名無しさん:2016年04月13日 13:35 ID:sSg.iTSA0▼このコメントに返信
企業の内部留保を何とかするのがさきじゃね?
129.名無しさん:2016年04月13日 13:37 ID:WBlQIpB.0▼このコメントに返信
今の日本が科学の粋を集めて回天を作ったら

それはマシンキャリバーになるのではないかと思うw  最終決戦兵器だ  エバンゲリオンもそうなのかもしれない
130.名無しさん:2016年04月13日 13:38 ID:Uno3z9UE0▼このコメントに返信
核家族化を見直す時期なんじゃないか? 嫁さんに頭下げてお願いする時期なのかも。
131.名無しさん:2016年04月13日 13:39 ID:uOr3ssdX0▼このコメントに返信
日本が今抱えてる問題のすべての根幹が少子化にある。
逆に言えば、少子化だけどうにかすれば(合計特殊出生率を2.0強にできれば)、問題は万事解決する。なのに、政治家は票田たる老人のことしか考えてないから、どうしようもないね。
132.名無しさん:2016年04月13日 13:40 ID:0S2Ygcu60▼このコメントに返信
少子高齢化No.1、企業流出件数No.1、五輪の負担増、関東大震災、火山噴火リスクなどの
多くの問題を抱える東京から滅びる。
133.名無しさん:2016年04月13日 13:40 ID:0mw3Qq7n0▼このコメントに返信
俺は無知だけど子供育てるのにそんな金かかるの?
みんなが綺麗にしてるからいい服着せなきゃとか?
習い事やってるからうちの子もやらせなきゃとか?
自分で勉強教える時間もないから学習塾に行かせなきゃとかですかー
134.名無しさん:2016年04月13日 13:41 ID:XRDy7SfW0▼このコメントに返信
人口が減っても現在の便利さを謳歌できる生活レベルが変わらないと
思ってると少子化は大した問題に感じられないだろうな
135.名無しさん:2016年04月13日 13:42 ID:uOr3ssdX0▼このコメントに返信
※6
子供を育てられる環境が無いから子供が生まれないわけで、赤ん坊だけいたってしょうがないだろ。
136.名無しさん:2016年04月13日 13:42 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※128
難しいじゃないのか?
若者達が借金してまで物を買わないのと同じで、
使わないにはそれ相応の理由が有る。

老人たちがお金を使わずに貯めこむのも同じで理由が有る。
理由が有ってそれに至ってるんだから、その理由にメスを入れないとダメ。

じゃ何故、企業がお金を溜め込み国内投資をしないのかと言うと、日本に国内に投資価値を感じないからだろ。
137.名無しさん:2016年04月13日 13:42 ID:wHAOaXye0▼このコメントに返信
身近なところの話として自分一人で老いた親支えるのが厳しい
配偶者の親の分もかかってくることもあるしな
138.名無しさん:2016年04月13日 13:42 ID:WBlQIpB.0▼このコメントに返信
※131
部ーーーーーー   白昼低脳クソにはウンザリだw    

グローボ李主義による貧困化を解決すれば終了する話しだw 

消費税増税も解決する  イランかったんやw  で  画像検索してみろ情弱!
139.名無しさん:2016年04月13日 13:44 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※133
親と同じように育てると自分二世になるし、安く済ませると下手すりゃ犯罪者が出来る・・

まぁ自分に掛けられた以上の金掛けないと自分未満になるし金は掛かるだろうね。
140.名無しさん:2016年04月13日 13:44 ID:fCB0TzbJ0▼このコメントに返信
これから生まれてくる子供は大変だろうな。
141.名無しさん:2016年04月13日 13:45 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
まじめに考えて怖い数字が出ちゃった。

大体20歳ぐらいで社会人、になり労働に従事するじゃない? 

で、定年が60代、寿命が80代だとするとだよ、

人間一生のうち半分は仕事してない(稼いでない?)事になる? こりゃあかんわ
142.名無しさん:2016年04月13日 13:45 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※133
私立保育園とか行けばお金掛かるけど、高校・大学まではそんな金は掛からんでしょう。
そりゃー親が自分の為に買う衣服や娯楽が犠牲に成るとは思うけど、
遣り繰りで収まる範囲内だろう。
143.名無しさん:2016年04月13日 13:45 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※137
>身近なところの話として自分一人で老いた親支えるのが厳しい

苦しい理由は、オマエの親が貧乏だからだろ
金持ちの親なら、そいつのカネで介護すればイイだけだから、楽だろ

やっぱ貧乏人の子沢山は害悪
こいつみたいに、貧乏人ほど、介護の負担を子孫に押し付けようとするんだわ

間引かれろ、劣等家系め
144.名無しさん:2016年04月13日 13:47 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
核家族化の解消。大家族化て凄くハードルが高いと思うけどね。
特に最近の若者て人とのコミュニケーションを嫌う傾向にあるわけだし。

145.名無しさん:2016年04月13日 13:49 ID:4TcrB8eP0▼このコメントに返信
子供産んだら産んだで、幼稚園足りてないのに勝手に産んでんじゃねーよって風潮に変わる
146.名無しさん:2016年04月13日 13:49 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※144
>核家族化の解消。大家族化て凄くハードルが高いと思うけどね。
>特に最近の若者て人とのコミュニケーションを嫌う傾向にあるわけだし。

サービス残業や長時間労働で若者は疲労してるのに、その上さらに、老いた家族への家族サービスを要求するとは、鬼畜だなオマエ
オマエが嫌われるべきだな
147.名無しさん:2016年04月13日 13:49 ID:X1IsAVTY0▼このコメントに返信
バカがスレ主に
148.名無しさん:2016年04月13日 13:50 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※143
金持ち1割中流2割下流7割は健全?な社会だけど、
金持ち7割中流2割下流1割の夢の国は実現出来ると思っちゃってるくちですか!?

うむ、金持ちに成れば心も広くなり、夢と希望ばかり見れるようになるものなんだね・・羨ましい・・
149.名無しさん:2016年04月13日 13:50 ID:WBlQIpB.0▼このコメントに返信
※141
機械に代用させろよ  どこの後進国なんだよw  移民を連れてこないと滅亡するという後進国はw 
150.名無しさん:2016年04月13日 13:51 ID:Yukzwxdg0▼このコメントに返信
※148
>金持ち1割中流2割下流7割は健全?な社会だけど、

下流7割w
喫煙者ほど、喫煙愛好家の数が多いと勘違いする現象と同じだな

笑かしてくれるぜ
151.名無しさん:2016年04月13日 13:52 ID:kgksgpe3O▼このコメントに返信
※142
金で働く人員すらいなくなるんだよ
海外から移民すりゃいいとか言い出す低脳なんだろうけど
それ以外の産業等にも人は必要だし循環しなきゃ国以前に生活が出来ない
152.名無しさん:2016年04月13日 13:52 ID:Uno3z9UE0▼このコメントに返信
一軒屋は庭付きハナレ付きを建てるように奨励する。
核家族化を解消。防音室を増やす。
マンションの場合も2世帯3世帯家族ようのしか作らないようにする。
それ以外は独身専用。または同衾。で、国が国民の所得を挙げるようにする。
これでダイブ負担が減るのでは。
153.名無しさん:2016年04月13日 13:52 ID:deC0jLAJ0▼このコメントに返信
※141
前に話を聞いて面白かったのが「日本人は公務員が少ないのが問題」らしい。
公務員にしろ。準公務員にしろ「常識的な賃金」にして、数を増やした方が、
公務はうまく回せるし、引退したお年寄りにも「常識的な価格」で雑務を回せば、
そこで経済が回る。

そういったことをしないで、ただ単に公務員の数を減らし、
賃金を増やすことをやっているから、日本の公共サービスがクズ化しているって話。
154.名無しさん:2016年04月13日 13:53 ID:Uno3z9UE0▼このコメントに返信
※146
うわっ!? 凄い勢いのあるコメントがきてビックリした。年齢は?
155.名無しさん:2016年04月13日 13:54 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※146
>サービス残業や長時間労働で若者は疲労してるのに、
>その上さらに、老いた家族への家族サービスを要求するとは、鬼畜だなオマエ

それは今も昔も同じで、それが大家族てもんだろ。
車のタイヤ交換したいだ。病院に連れて行けだ。
何だかんだと家族の為にサービスする事は求められるだろ。
156.名無しさん:2016年04月13日 13:54 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
※133
自分が今まで両親にもらっていたものすべてを金額に変えてみると、すごい数字になるぞ? 
食べ物だって一人分増えるようなものだし、衣服はどんどんサイズが変わるから頻繁に買い換えないといけないし、今時のおもちゃは高い上に、持っていないと周りの友達から仲間はずれにされるとなりゃ、与えないわけにはいかないのに流行り廃りで延々繰り返すスパイラルなのよ。

というわけで、今の世の中は異様に子育てにお金がかかる環境が出来上がっているわけだわな。

そして子供にお金をかけられることが愛情として周りに示しやすくもなっている。
157.名無しさん:2016年04月13日 13:57 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※149
機械の設備投資して粗利稼ぐ際に発生するリスクと、途上国の人海戦術で粗利稼ぐ際に発生するリスク・・

多分人海戦術で代用できる食料や簡単な製品なら設備投資するより移民使った方が安いしリスクは少ない。
・・。企業視点で国視点ではないけどね。
158.名無しさん:2016年04月13日 14:00 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※150
正確な数字で書く必要があるのか?
てか正確な数字ってどこが書いた数字なら正確なのか君は分かる立場にいると言いたいのか!?
159.名無しさん:2016年04月13日 14:03 ID:utX6e45u0▼このコメントに返信
???「 死が全てを解決する。人間が存在しなければ、問題も存在しないのだ」
160.名無しさん:2016年04月13日 14:05 ID:65jMkC9U0▼このコメントに返信
※158
横だが、単なるイメージの話しか出来ない事柄なら、
そもそも議論は成り立たないから意味がないよ。

根拠ある論理も数字も無い状態で会話しても、感情のぶつけ合いにしかならないから不毛。
161.名無しさん:2016年04月13日 14:05 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
※149
ちがうちがう。 老後やらなんやらに蓄財して、使用しないのが悪いって意見あるじゃない? そんで、収入あれば使うよなぁ~?と漠然と考えてたらば、実質米141みたいに人生の半分ぐらいは大きな収入を得る機会が無いってことに何じゃないかと思い至ったんだよ。

機会に代用させても、それは機械の管理人が収益得るだけで、定年に達した人間に次の職があてがわれるわけじゃないでしょ? となると、高齢者も生きなけりゃならないから、なんかしないといけない、そのために政府が年金を~のスパイラルが終わらないと思ったんだわ。

米153みたいにどの年代の人でも生きていける収入を得る手段が用意できないと行けないんじゃないかと思うわけさ。何しろ、自分が適当な計算で出した40年ほどの間に、自分たちが生活しつつ、子供を育てつつ、両親の老後の世話をしつつ自分たちの老後の蓄えをするってことだと、なにを削るって考えで、経済的に子育てできないなんて話になるのは良くないと考えたのよ。
162.名無しさん:2016年04月13日 14:06 ID:vSKB8WN30▼このコメントに返信
少子化なら子供・若者がもっとチヤホヤされてもいいのにね。
JJ・BBは大量にいるんだからもっと雑な扱いでええわな。
選挙権がひとり1票というのがジャマをするが。
163.名無しさん:2016年04月13日 14:08 ID:65jMkC9U0▼このコメントに返信
勘違いしている人が多いみたいけど、

少子化→労働人口減少 = 労働者の賃金増加
だから、若者にとってはやっと就職氷河期が終わる吉兆でもある。

労働者の減少って言葉だけで、脊髄反射の様にヤバイとか考えちゃう人は、もう少し論理立てて物事を理解した方が良いだろうね。
164.名無しさん:2016年04月13日 14:13 ID:Uno3z9UE0▼このコメントに返信
日本は経済成長のことだけを考えてる。イスラムはイスラム共同体のことを考えている。中国は覇権のことを考えている。
日本は家族のあり方とかも国が率先して考える時期だと思う。

核家族化に対する懸念を表明し、庭付きハナレ付き一軒屋を推奨するようにする。または夫婦の時間の為の防音室に設計。
マンション住まいの場合は、2世帯3世帯住宅を作るようにする。

兎角、嫁が嫌がるだろうが、嫁に配慮して夫婦のプライバシーを守るような2,3世帯住宅を考えるべきかなと思うよ。
経済的な問題で難しいだろうが、狭い土地に家を建てるばかりじゃなく、
・・・用は定年したらやることなく終わりじゃなく、孫の面倒を見るとかね。飯も嫁が作るもんだと考え勝ちだが
年寄りにもやることを与えるべきなんよ。
165.名無しさん:2016年04月13日 14:13 ID:wN55.Jgv0▼このコメントに返信
※162
それは仕方がない  行使しない馬鹿が若者にも老人にも居る  さらに違法選挙をする犯罪者まで居る

犯罪者は頃してしまえよw  世界から軽蔑されるのは後進国でもまじめに選挙するのに

日本で選挙犯罪をする低能人だよ  Gブリ以下で よいとおもう
166.名無しさん:2016年04月13日 14:15 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
1億超えたのが1970年前後だろ
その頃に戻るだけの話だ
数が減ると、資産が勝手に生む報酬の取り分が増える、喜べみんな
167.名無しさん:2016年04月13日 14:19 ID:Ob6qAOA70▼このコメントに返信
極論言うと子供はゼロで良い。そうすれば教育費も保育所も要らない。
168.名無しさん:2016年04月13日 14:21 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
※162
納税額によって一票の重さが違う制度とかかな? 結局元の木阿弥になりそうだけれど。
169.名無しさん:2016年04月13日 14:21 ID:65jMkC9U0▼このコメントに返信
日本の高度成長期は、まさに労働力不足の時代だった。

労働力が不足すれば、労働者の賃金は勝手に上昇し、
産業の機械化が進み、技術開発への投資も増える。
そうやって、日本は大きく成長してきた。


けど、それ内需型の成長だから、
グローバル企業にとっては自分達の儲けに繋がらないと反対する。
日本の経済成長を潰すためには、移民を受け入れて労働者の賃金を更に下げようとしている分けだ。
170.名無しさん:2016年04月13日 14:23 ID:nXirAEGg0▼このコメントに返信
少子化で騒いでるのが一般人とかけ離れてる人ばっかりなのがねぇ
搾取が出来なくなる!って騒いでるだけじゃないのか?
171.名無しさん:2016年04月13日 14:23 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※167
大人が不老不死になるのが良い
工場で大人を量産するのが良い
人間なんて滅んだ方が良い

どの考えなん?
172.名無しさん:2016年04月13日 14:23 ID:pwUcO9w80▼このコメントに返信
以上、ニート共の不毛な書き込みでした
173.名無しさん:2016年04月13日 14:24 ID:kgksgpe3O▼このコメントに返信
〉労働者の賃金増加
え?
あの・・・経済って解る?
そのロジック破綻してるの理解出来ない?
174.名無しさん:2016年04月13日 14:24 ID:wN55.Jgv0▼このコメントに返信
※167
朝鮮人を先にゼロにすべきだ  マイナスでもいいぞw 
175.名無しさん:2016年04月13日 14:26 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※168
タックスヘイブンが悪い意味で強化されるだけじゃないかな。

ヨーロッパの暗黒時代より酷くなるんじゃね?
国家解体戦争とかしてるアーマードコア的な世界になる気がする。
176.名無しさん:2016年04月13日 14:26 ID:65jMkC9U0▼このコメントに返信
※168
アメリカみたいな、
金持ちがさらに金持ちに、貧乏人は更に貧乏になる世界になりそうだなw

結局の所、単純な世代間の問題じゃなくて、
国民全体で経済をよく理解していないと言う、知識不足が原因だから、そこを解決しなきゃ何度も同じ間違いにハマるよ。


例えば、
日本国債が増えると、経済が発展する。
と言う仕組みを、理解しなきゃいけない。
177.名無しさん:2016年04月13日 14:28 ID:ORk8Rg360▼このコメントに返信
※163
労働者の賃金増加が増えるという確証は?
内部保留、パナマ文書、ロボットという単語を用いて答えろよ^^
178.名無しさん:2016年04月13日 14:30 ID:8vcqLGkA0▼このコメントに返信
いま以上に屍だらけの老人王国になるのか
国が消滅するまで生きなきゃいけない奴らは地獄でしかないな
179.名無しさん:2016年04月13日 14:36 ID:65jMkC9U0▼このコメントに返信
※178
その程度の事で滅んだ国はないから、心配する必要は全くない。
マスゴミのイメージ操作に乗せられ過ぎなんだよ。
180.名無しさん:2016年04月13日 14:39 ID:FW81wW4N0▼このコメントに返信
ロボットが全て解決してくれるよ
181.名無しさん:2016年04月13日 14:47 ID:wN55.Jgv0▼このコメントに返信
※178
外国人売国奴だらけの今お思えば  なんくるないさ
182.名無しさん:2016年04月13日 14:48 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
米175、米176
うん。そもそも民主主義はどこいった?
183.名無しさん:2016年04月13日 14:52 ID:H.s0y9PI0▼このコメントに返信
※182
民主主義はどこに行った?ってことにしかならないよね。と打ちたかったのに途中送信になってしまったOTZ

今でも一票の格差がって話が残ってるわけだから、実際に解決する方便は無いのかも。

選挙権持った人間全員が頭良くないといけないようなものだし。少なくとも、しっかり考えなきゃいけない。放棄なんて以ての外、のはずなんだけれどなぁ~。どうせ変わらないとか、意味が無いとか、どうしてこんな雰囲気になっているのだろ?
184.名無しさん:2016年04月13日 15:01 ID:6uxu..F40▼このコメントに返信
他人のガキがどうなろうと知ったことではない。少子化でいいんだよ。逆に日本は住みやすくなるってもんだ。
185.名無しさん:2016年04月13日 15:03 ID:Y09b4WTv0▼このコメントに返信
※111
そこから引き出したいなら孫とか曾孫作らないとなw
老人向けのサービス充実したところで財布のひもは開かないのが現実
ケチな人でも孫がいると金いくらでも出す溺愛マシーン化するんやで
186.名無しさん:2016年04月13日 15:06 ID:afSaPIHU0▼このコメントに返信
子供どころかカミさんもおらんよワシ・・・・・
187.名無しさん:2016年04月13日 15:06 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※184
ある一定のライン越えたら暴動だから老い先短い弱者(老人)は切り捨てられるから直そうとしてるんじゃねぇの?
私が老人になるのは大分先だし自分の子供もいないのでどうでも良いのは共感できるけど。


少子化の一番悪い所は親にならない人が増えて社会的責任が緩い人が増える所かもね。
家族さえいなければ、〇〇したら迷惑掛かるって思いが凄く減るっす。
188.名無しさん:2016年04月13日 15:15 ID:cnh9LN2c0▼このコメントに返信
あらゆる分野での人手不足
例えば技術屋なんか後継者不足で日本が得意とした技術力が世界に通用しなくなる
189.名無しさん:2016年04月13日 15:21 ID:dFr1FjCi0▼このコメントに返信
少子化=納税者が減り税金収入が減る。
国家の金が減る=国力も弱くなる。

沢山の老人を少ない若者で支える=一人一人の負担も増える。

190.名無しさん:2016年04月13日 15:26 ID:6ZxKRG8L0▼このコメントに返信
少子化反対派って、大きい経済至上主義の立場からしか語れないよな。無意識に現代の資本主義的思想を全肯定している。
191.名無しさん:2016年04月13日 15:29 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※189
だーから視野が狭すぎ
小学生が言いそうなことコメントして、楽しい?

収入が減る、と同時に支出も減る
個人の労働生産性が低い日本は、産業構造の改革でGDPの維持は可能
老人はゾンビじゃないのでいずれ死ぬ
192.名無しさん:2016年04月13日 15:34 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※190
するどい

先進国の実体経済における資本主義構造って行き詰ってて、だから金があるわりに消費が伸びないんだけど、そういう飽和状態から次のステップへ移行する鍵(きっかけ)が、実は少子化にあるんじゃないか
永遠の人口増加も、永遠の経済成長も、不可能ってことね、要するに
193.名無しさん:2016年04月13日 15:55 ID:Axl35v0O0▼このコメントに返信
以前何かで、今の日本の領土で賄える人口は、昭和初期頃の6000~7000万人位だって。
だったら、今の人口は、ブヨブヨの肥満デブの状態やん。
贅肉は削ぐに限る。
ま、適量に成るまでは苦しいのは、ダイエットでは当たり前の事。
後、65とか70過ぎたら選挙権剥奪すれば、老人偏重の政策も改善されるんでね。
194.名無しさん:2016年04月13日 16:00 ID:npNmFhvjO▼このコメントに返信
ドタキャン餓鬼が老害になった頃、年金原資つまり保険料収入がない。

195.名無しさん:2016年04月13日 16:05 ID:dFlTvmUf0▼このコメントに返信
※191
人口が減ったらどういう理屈で生産性があがるんだ?
196.名無しさん:2016年04月13日 16:10 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※195
値段の高いもん作れば簡単にGDPが上がるよ。
・・。兵器とか・・日本の中にも大規模な軍産複合体出現すれば上がる。

197.名無しさん:2016年04月13日 16:12 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※195
この手の奴て、頑張って生産性を上げるって以外の理屈は無いと思うぞ。
高齢化で労働人口比率が下がった分は、労働時間でも伸ばして対応するんじゃないのかな?
198.名無しさん:2016年04月13日 16:16 ID:y7X4RjZZ0▼このコメントに返信
※58
>> 人口が減ればその分税収も減る
こんなことはストレートにはいえないよ。減る要因にはなるけど他で補える程度のこと
現に最近人口減ってるのに税収増えてるじゃん。
ttps://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

消費税上げる前も、あげた後も税収は増えてるよ
平成20年、平成21年にがくっと落ちてるけど、ここで人口がガクッと減ったわけじゃない
平成21年以降税収が増え続けてるけど、これは人口が増えたせいじゃない。
199.名無しさん:2016年04月13日 16:21 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※195
一言でいうと「頭使う」になっちゃうから、頭使えない奴は黙ってていいよ
200.名無しさん:2016年04月13日 16:22 ID:anhz48La0▼このコメントに返信
200もらい
201.名無しさん:2016年04月13日 16:22 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※197
サラリーマン社会は楽だけどその分効率が悪い
効率よく働くためには産業の構造を変えるしかない
とまあ、話はここら辺まで進んでるみたいだけど
202.名無しさん:2016年04月13日 16:25 ID:y7X4RjZZ0▼このコメントに返信
人口減り続けてもなんら問題ないとは思わないけど
日照りが続いて水が不足したときにすることは節水策と給水策でしょ
給水でお明らかな改善が見えないから無策でもう終わりだ!っていうのはおかしいと思うな。
むしろ現状を乗り切れる体制を作ってその後に堅調に増やす方法を考えるべき
インフラ投資による生産性の向上で、将来の生産年齢人口減少にある程度対応できるんだから、まずこれをやっていただきたい。
203.名無しさん:2016年04月13日 16:26 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※201
そんなもんは何処の国でも変化するもんだけどな。
日本だけが特別な事が出来ると思ってるんじゃないのか?
204.名無しさん:2016年04月13日 16:30 ID:2.zHuOvA0▼このコメントに返信
量でなく質を求められる

でも量が少ないと質の割合も少なくなる

けど量の多い現在が質も多いとは言えない

結局、少子化で困るのは税収で喰ってる人だけ。
205.名無しさん:2016年04月13日 16:38 ID:AtpUHO6a0▼このコメントに返信
>どうせ年金なんか貰えない

どうせ年金なんかもらえないから少子化でいい、ってのはアホすぎ。因果関係が逆。
206.名無しさん:2016年04月13日 16:40 ID:OwIuVe9T0▼このコメントに返信
191
GNP減るだろ。労働人口少なくなって老人死ぬまでどうすんの?
第二次ベビーブームの年代が老人になって死ぬまでに後40年はかかるよ。
一人一人の生産性あげるったって具体的にどうやって?
夢ならいくらでも語れるからな。現実今向き合ってる問題の解決策あげないで何十年後なんとかなるってバカの自己中じゃん。
207.名無しさん:2016年04月13日 16:41 ID:B0pJmDZw0▼このコメントに返信
さて何時ごろ俺が国益の敵になるのだろうか…
使い道の無い老害に成り果てたら楽に死なせてくれよ
208.名無しさん:2016年04月13日 16:43 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※202
ゲームで言う所のスキルと基礎パラメーターの部分が有って、
高齢化て言うのは基礎パラメータの劣化。産業構造てのはスキルで使い込めばレベルアップして、
基礎パラメータを補える部分はあるんだけど、基礎パラメータが劣化しない奴と対等に渡り合う事は難しいでないか?
てのが問題の根本だろう。

絶対的なパラメーターの上昇は、日本の優位性示す物には成らず、
日本の優位性を示す為に相対的に他国よりも高い数値の上昇を確保する必要があるだろ。

※204
高齢化して労働人口の比率が下がるんだから、少子高齢化てのは質と量の両方が劣化する事だろ。
209.名無しさん:2016年04月13日 16:45 ID:kgksgpe3O▼このコメントに返信
税収増えてるって・・・社会でなにがあったか調べてから言えよ
アベノミクスで増えてんのは増税分を値段に転換してないからだしな
210.名無しさん:2016年04月13日 16:48 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※203
って言うか、日本だけが特別なことをするんだけどさ

日本人は頭がフレキシブルで水溶液っぽいから、容器の形を変えても、新しい容器にさっさと馴染む
明治維新でも戦後の日本でもいいけど、とにかく新しい社会構造に素早く反応し、適応しちゃう
新たな産業構造の改革って何、というのは、自分の頭使って考えてくれ、みんな考えてるから
労働っていうとブルーカラーしか思い浮かばないのかもしれないけど、ホワイトカラーの労働環境は改善の余地があると思うよ
時間じゃなく、純粋に仕事量で縛る、とかね
こういうのをまず公務員が率先して始めてくれるといいんだが、実際は、利益を見越して企業が先鞭付けると思う
企業内の規制緩和は、言ってみればトップの判断だから
211.名無しさん:2016年04月13日 16:55 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※210
そこまで吹っ飛んでるなら、日本だけ経済学の常識をぶち破れるなw
212.名無しさん:2016年04月13日 16:57 ID:W.YnDv730▼このコメントに返信
企業は内部留保をしながら従業員の給料を上げなくて済むから飯が旨い。
連鎖的に給料が上がらないから子供は作らないと言っている状態・・・。
連鎖的に年金が支払いきれなくて事実上の崩壊・・・。
213.名無しさん:2016年04月13日 16:58 ID:H7fnTJe80▼このコメントに返信
日本人なんか滅んでしまえばいいよ
214.名無しさん:2016年04月13日 17:00 ID:NQwr.sM40▼このコメントに返信
深刻なょぅじょ不足が懸念されます
215.名無しさん:2016年04月13日 17:01 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※211
経済学の根拠は、ただの過去の数字だし
過去の数字は、過去だけにあった状況が生み出した数字
いまの状況がどんな数字を生み出すか、やってみなきゃわからん

だから経済学者の予測はことごとく外れるわけだが
216.名無しさん:2016年04月13日 17:04 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※215
経済学に対する不満は解るんだからが、だからって何で何の根拠も無い妄想レベルの事を信じるのやら。
凄くレベルが低いと思うぞ。
217.名無しさん:2016年04月13日 17:06 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※212
何故内部留保に回り、給料上昇に繋がらないと思う?
内部留保に回る因果を排除しないと、問題は解決されないだろう。
218.名無しさん:2016年04月13日 17:07 ID:XpItNX.I0▼このコメントに返信
※216
生きるということがすべて試行錯誤だからだよ、なぜそんな簡単なことがわからないのか
妄想じゃなく、想像するから社会構造が変わるんじゃん
頭使おうって、そういうこと
219.名無しさん:2016年04月13日 17:09 ID:.FnPxZE20▼このコメントに返信
※18
もうなっている。
ある原発運転員の約4割が未経験者らしい。(NHK)
220.名無しさん:2016年04月13日 17:10 ID:C1wUFIu50▼このコメントに返信
※218
日本人だけが思考錯誤する生き物だと思ってるんだろうなぁ・・・。
221.名無しさん:2016年04月13日 17:29 ID:x1pLZiTH0▼このコメントに返信
60歳までに二人以上、子供を作らない奴は死刑か国外追放にしちまえば、老人問題解決するだろ

まぁ、半分冗談だよ
子供を育てる義務がないと、社会が回らんだろうと思うがな
222.名無しさん:2016年04月13日 17:36 ID:7YeVbFhZ0▼このコメントに返信
実際の杭がデータより少ないマンションがどんな騒ぎになったよって話
223.名無しさん:2016年04月13日 17:42 ID:Tu8kE.zi0▼このコメントに返信
>子供が増えれば、そっちに多く税金回されるし
>その子供が大人になっても、おまえらみたいなニートで年金未納するだろうから
>どうせ年金なんか貰えない訳だし
>少子化マンセーだよな?

ゲリ信者はあふぉだらけwwwwwwwwwwwww


子供は0歳から20年経てば成人して働きに出るし、高校生ぐらいからバイトもできるし
20年の間にどんどん成長するから、医療費の負担も減る一方

定年のジジイは今の日本の平均寿命だと80歳ぐらいまで生きるし
ヨボヨボで邪魔になるくせに態度はでかいし
何より、どんどん弱って面倒を見るのに必要なカネが増える一方


もし、今から子供を減らしていったら

ぶっちゃけ赤ん坊が成人するまでの期間よりもジジイになってしぬまでの期間のほうが長いんだから
ジジババの比率が増える一方なんだよ
224.名無しさん:2016年04月13日 17:45 ID:Tu8kE.zi0▼このコメントに返信
※14
ゲリ信者あふぉすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ヒトが生きていくためには一定額以上の収入が必要な上に
社会全体で分担している公共サービスに対しての支払いの一人あたりの負担が増えるんだがw

これの意味がちゃんと理解できるか?
できないから14みたいなあふぉな反論を条件反射で出しているんだろうけどさwww
225.名無しさん:2016年04月13日 17:46 ID:E1AWyCp10▼このコメントに返信
結婚したら、あらゆる生活費が半分になるから結構貯金がたまる。
基本嫁の収入だけで生活して俺の収入は 全て貯金に回せるから 一年で300万は貯まる
3年で900万円。 900万貯まったら一匹子供を作るかな

 
226.名無しさん:2016年04月13日 17:49 ID:JKgNiuEm0▼このコメントに返信
今生きているジジババ、あるいわその予備軍に文句言っているアホいるけど、ほぼ政府の無策に原因がある。
227.名無しさん:2016年04月13日 17:50 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
※225
逆に考えると共働き前提なら、一人いなくなると半分になり首が回らなくなるって事じゃね?

・・。言葉遊びか・・ごめん、リア充には一度は噛みつかないといけない気がする三十路なもんで・・
228.名無しさん:2016年04月13日 17:59 ID:lT4Gza820▼このコメントに返信
結婚したら独身の倍子供が一人産まれたら3倍近くなるはずなのに生活費半分とはこれいかに
リスクは分散するけど
229.名無しさん:2016年04月13日 18:06 ID:hPovQKeD0▼このコメントに返信
うむ、自炊するよりコンビニで済ました方が楽で安い独り身ではなく、
所帯持てばちょっと旨いもん食おうとして早々外食出来なくなるので、
エンゲル係数は正常化しそうだね・・。
230.名無しさん:2016年04月13日 18:16 ID:L7xG4vQp0▼このコメントに返信
もうすでに人工知能が発達しすぎて、10年後にAIやロボットに製造業などさせる時代がくるといわれている。

このままいけば、会社が雇う人数はおのずと激減することになるから
子供を生めば生むだけ就職競争率は高くなり、
結局は世の中税金が払えないニートだらけになる。

だから人口を増やしたところで、就職すらできない確率が高い。

かつて就職氷河期が起きたのは需要と供給のバランスが崩れ、
不景気なのに人口があまりに増えたから起きた現象。

だから子供は増やせば解決するって単純な話じゃない。

231.名無しさん:2016年04月13日 18:40 ID:E1AWyCp10▼このコメントに返信
※228
何に騙されて倍かかるって書いてんの、家賃も電化製品もPCも全部折半だよ
あらゆる生活費が折半になるから。
232.名無しさん:2016年04月13日 19:13 ID:y7X4RjZZ0▼このコメントに返信
※225 ※228
どっちも極端。
※225あらゆる生活費が折半になって消費が一人のときと代わらない
なんてのは一人のときに浪費が過ぎただけなんじゃ?求愛行動に金掛けすぎてたとかかも
※228夫婦で倍、子供で三倍なんてことにはならないよw

総務省が出してる二人以上の世帯と単身世帯の消費額の比較
ttp://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/nen/pdf/gk03.pdf

「世帯人数の平均」でgoogle検索すると、2.49人(2015)でそのうち単身世帯は27.1%の記事が見つかると
いう事は2人以上の世帯の平均人数は2.89人
上のPDFから二人以上の世帯の月額消費平均は28.7万円で、単身の月額消費平均は16.0万円
つまり、家族で人数が2.89倍になると、消費は1.79倍に増える。
個人辺りの消費は62%ほどになる。(子供含む)
子供の消費は大人より安くなるだろうから、二人夫婦の消費はこれより割高になるだろうね。
233.名無しさん:2016年04月13日 19:16 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信

日本は移民を入れるべき
移民反対の連中は、人口激減の恐怖を甘くみすぎ。このままいけば、確実に社会保障負担は膨張して、経済成長は止まることになる。
人口減ってもいい人々は、生活レベルが低下してもいいというのか?税収が減り、社会保障はカットされ、経済は停滞するシナリオを今後数十年受け入れることができるのか?
少子化対策に力入れろという人々は、産める女性が激減してる現実を無視してないか?出生率回復しても人口は減っていくんだからな?移民入れて出生率回復して1億人維持の現実を受け入れろよ
人口減って社会が衰退しなければいいけど、それは不可能なんだから、移民受け入れて経済改革をしていく以外に、日本が生き残る道はないよ
234.名無しさん:2016年04月13日 19:24 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
人口1億は多いから、人口減少に適応できる社会にすればいいとか言ってんのは、現実をみてない。高齢者が選挙で多数を占めてるのに、社会保障をカットさせるような政策は、選挙が怖くて、どんな党もできないよ。現実は消費増税で、社会保障費膨張に対応するしかない。
少子高齢化は日本最大の問題だよ。出生率回復しても総人口は9000万まで落ち込む現実をみてない。それも高齢者が4割近く占めてて、労働人口はピークの半分に減ってる厳しい将来が待ってる。
235.名無しさん:2016年04月13日 19:25 ID:i3XYEWSI0▼このコメントに返信
※230
>AIやロボットに製造業などさせる時代がくるといわれている
それ日本で製造しないでいいじゃんwAIやロボットで職人技再現出来て均一な製品作れるならさ、どこの国で作ろうが同じだろ
しかも深刻なのは中国の様な労働集約産業で潤ってる国限定の話
三次産業がメインの日本じゃAIやロボットが発展してもたいした事ないよ
むしろ労働人口の減少分それだけで補えるのかはなはだ疑問
>かつて就職氷河期が起きたのは需要と供給のバランスが崩れ
そんな一時的現象捉えてどうだーと言われてもな~w
236.名無しさん:2016年04月13日 19:26 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
人口減少を放置して、移民を入れず、経済改革をしなければ、日本は衰退していくしかないだろう。しかし、経済規模が縮小していくこと自体は、そこまで悪いことではない。
しかし、人口減少や経済衰退によって、格差が広がり、無人地帯が多くなり、老人ばかりの国家になることを、本当に受け入れられるのか?世界の中での存在感も大きく低下することになる。多くの企業は競争に勝てず、外資に吸収されていく。拡大する中国の経済圏にも組み込まれていく。
こんなことが数十年続けば、間違いなく日本人の民度は低下し、文化は低俗化していくだろう。貧しい社会が悪いとは思わないが、改革を恐れず豊かな社会を目指すのが、最善の道だと思う
237.名無しさん:2016年04月13日 19:27 ID:JKgNiuEm0▼このコメントに返信
子供は小さいうちはまだミルクやオムツ等生活必需品中心で金かからんが、大きくなるにつれ出費かさみ家計を苦しめる。
 しかも年功序列、終身雇用が昔ほどじゃない今は、子供が進学して一番金かかる時にリストラ、それを間逃れても減給されるんだからたまったもんじゃないよ。知人の子は進学高出身なのに親がリストラされ大学進学諦めた
238.名無しさん:2016年04月13日 19:29 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
今後の激しい経済競争を考えれば移民政策は不可避だ。もちろん日本の文化や風習を守ることも大切だろうが、それも継承者がいなければ存続は難しい。
移民を入れず、経済停滞を迎えれば、どの道、文化の継承者は居なくなり、国そのものが衰退していく。今の日本の地位は、世界から見て、かなりのトップの集団にいる。今後もその中で勝ち残っていくには移民は不可避だろう。
日本が第2の敗戦を回避するには、移民や経済改革をして、経済力を維持し、中国の台頭に対して、平和的に共存していく以外にない。悲しいかな小国の運命は常に、大国に握られてる現実を受け入れるべき。
239.名無しさん:2016年04月13日 20:34 ID:1qGEtaAZ0▼このコメントに返信
対策してもすぐに効果が現れる訳ではないからこそ早めに対策していかないとヤバイんだよ
時間に任せるって言うけど特殊出生率1.42なんだから任せても少子高齢化のままどんどん人口が減ってくぞ
240.名無しさん:2016年04月13日 20:35 ID:Mr9.3qL40▼このコメントに返信
産めよ増やせよとか言ったら批判されるこの風潮はなんとかしてくれ
241.名無しさん:2016年04月13日 20:50 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
少子化対策には見切りをつけて、移民政策に舵を切るべき。少子化対策は時間がかかるため、当分の労働人口激減には対応できない。さらに出生率回復が進んでも、産める女性が激減してるため、総人口の減少は9000万人まで止まらない。
今後の激しい経済競争に勝つには、外国人材が必須であり、外国人が働きやすくする必要がある。雇用市場は欧米のように流動化できるように、解雇規制を緩和して、移民を呼び込むべき
日本は内需の割合が高い国家のため、総人口の減少でGDPはマイナス成長になる可能性がある。それを回避するには移民受け入れと出生率回復によって人口1億人を死守する必要がある。今後の社会保障費膨張や経済停滞を防ぐためにも、移民政策と解雇規制緩和を速やかに実現するべき。
242.名無しさん:2016年04月13日 21:12 ID:m3zG5fS.0▼このコメントに返信
少子高齢化はたぶん新人類が出る予兆だよ
1000くらい生きるエルフとかさ
自分のひ孫が寝たきり認知症なのに
介護する見た目が30代のエルフの曾祖母

243.名無しさん:2016年04月13日 21:51 ID:dSC0EgFl0▼このコメントに返信
米40
子供が可哀想?
そんなもんクソ喰らえだ!
お前みたいな奴はさっさと滅べばいいさ
数は正義
244.名無しさん:2016年04月13日 21:52 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
残念ながら、少子高齢化問題は解決できず、日本は衰退していくだろうね。無人地帯が無数にできて、老人ばかりの古ぼけた国になるだろう。社会保障費は膨張し、経済は成長せず、人口は9000万を切る水準までいく。
激しい経済競争にさらされた日本企業は外資に吸収されるか、なくなっていく。社会保障はカットされるが、負担は増え続け、労働者の生活水準は悪くなる。そして拡大を続ける中国の経済圏に組み込まれる。日本文化は衰退し、民度は大きく低下していくだろう。
時代は、中世のように戻って、日本は、台頭する中国とアメリカを中心した世界秩序に組み込まれ、アジアの小国として暮らしていくことになる。
245.名無しさん:2016年04月13日 22:01 ID:O3ogoj070▼このコメントに返信
A「少子化って言われるほど問題?」
B「高齢者の割合が多いから~」
じゃあやっぱり問題は少子化じゃないじゃん、少子化どうこうの前に高齢化をまず解決するのが先でしょ
少子高齢化って無理やりひとつに括るから一気に解決せざるをえない難しい問題になるんであって、日本がそんな器用なわけでも体力があるわけでもないのは誰でもわかるんだから片方に集中すべきだと思うんだがなぁ
246.名無しさん:2016年04月13日 22:11 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
問題を分けて考えろっていうけど、高齢化と少子化は同じ減少なんだから分けられるわけないだろ。
高齢化の問題っていうのは、社会保障の膨張が最大の問題だけど、これを解決するには社会保障費を抑制するしかない。
年金、医療、介護を一部カットすることになる。こんなことに高齢者は反対するに決まってるでしょ?そして高齢者の割合は増え続けるんだから、解決できない。
それを解決するには、高齢化を止めなきゃならないから、出生数を増やさなきゃならない。でも産める女性が激減する時代になったから、出生率回復しても出生数増えないわけ。
少子高齢化の問題は切っても切れない問題で、日本最大の問題であることは間違いないよ
247.名無しさん:2016年04月13日 22:11 ID:067FD6AS0▼このコメントに返信
社会保障給付費推移
ttp://www.mhlw.go.jp/image/06-Seisakujouhou-12600000-Seisakutoukatsukan/0000090188_1.jpg

100兆、150兆? 200兆? どこまで行くのかな?
248.名無しさん:2016年04月13日 22:13 ID:wC5SecCt0▼このコメントに返信
*246
同じ現象ね
高齢化と少子化は名前は違っても、全く同じ現象のこと。年収が減ってることを、減収っていうか減給っていうかっていうのと同じこと
249.名無しさん:2016年04月13日 22:20 ID:067FD6AS0▼このコメントに返信
ttp://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010050000001000000/10
2040年
0-15男 550万 85-男 349万
0-15女 523万 85-女 687万
250.名無しさん:2016年04月13日 22:57 ID:WVbBF2ue0▼このコメントに返信
馬鹿か?老害増やして何になんの?
老害は何も生まない、老害を恨む若者はかなり多いぞ。
まあそれでいいけどね
251.名無しさん:2016年04月13日 23:00 ID:O3ogoj070▼このコメントに返信
※246
それはふたつの問題がある程度以上は関連して齎す結果が同じ所に行きつくってことであって、ふたつの問題がまったくの相関関係にあるってわけじゃない
高齢化が進むと同時に少子化が緩和される可能性は、ただ現在の日本では制度的構造的にそれが無理ってだけで、理論的には有りえないなことじゃないだろ
だいたい高齢化と少子化は同時に生まれたんじゃなくて、昭和中期の急激な人口増(後の高齢化の種)が巡り巡って少子化を生み出したってのが実際やんけ
急激な人口増があった世代となかった世代が同じ国土にあってその差が是正されなかった結果、今では同時に対処しなきゃならん状況になった、んでそれを今更是正するには老人を切り捨てなければ無理で、でも老人がそれに反対するし感情的にもしたくない手段を選びたい、だから二進も三進もいかんってだけの現状でしょ
ふたつの問題を感情で結んでるだけで同じ現象なんてとても言えんわ
252.名無しさん:2016年04月13日 23:03 ID:JKgNiuEm0▼このコメントに返信
250
いいんだったら黙ってろ!
253.名無しさん:2016年04月13日 23:11 ID:O3ogoj070▼このコメントに返信
※246
ってなんや、色んな記事で不安煽って「結論!移民は必要!」って言いたいだけの奴やんけ
しかもわざわざ引用をしてる風に見せて返信リンクさせずに自分の意見だけ読ませるようなこっすいやり方してるし
反応して損したわ
254.名無しさん:2016年04月14日 00:30 ID:3Jz7GiJW0▼このコメントに返信
租税回避地で税金回避するなら海外の高所得者とか海外の企業とかいらなくないか
日本のインフラ使用料金とかで別に取るくらいしかないし
それでも税金を払わないなら国家という組織にとって企業の価値なんて無いし
使用料も払わないで他人の財産を使うならそんな社長は誰も知らないような僻地で独裁国家でも作ればいいんだよ
255.名無しさん:2016年04月14日 00:31 ID:Lpw7XnOj0▼このコメントに返信
少子高齢化はもう何十年といって良いほど進行してきたけど
いままでそれが原因での破綻はしていないよね?
そろそろ限界で、これ以上悪化すると破綻するのかな?

発行済み国債残高は400兆円を突破した辺りから危機が叫ばれ始めて、早晩破綻すると叫ばれ続けてる。
かわらず悪化(残高の増加)を続けてきて、GDPの2倍も突破し、1000兆円も超えている。
その間金利が下がり続け(つまり価値が上がり続けて)、近年はついにマイナスになっちゃってる。
そろそろ限界で、これ以上悪化する(残高が増加する)と破綻するのかな?
256.名無しさん:2016年04月14日 01:45 ID:3GU4OPoj0▼このコメントに返信
年金制度に不安がある方がいるようだけど
足りない分は他国と同じように、税金から支払えばいいんじゃないの。
257.名無しさん:2016年04月14日 01:49 ID:3GU4OPoj0▼このコメントに返信
※255
国債の価値が上がるということは破綻から遠のいているということ。
ギリシャ国債の金利を見ればわかる。
258.名無しさん:2016年04月14日 01:54 ID:KX1v2lXK0▼このコメントに返信
東北の復興に25兆円を浪費してる。
それをそのまま少子化対策に使えば良い
259.名無しさん:2016年04月14日 01:55 ID:3GU4OPoj0▼このコメントに返信
※258
浪費とはどういう意味。
260.名無しさん:2016年04月14日 02:03 ID:KX1v2lXK0▼このコメントに返信
※259
工事完了が10年後の高台に住民を移住する町づくり。高齢でまってられずに もう他に住居を建設したり移住したりで
元住民に調査したら まったく住む見込みのない街づくり
ただでさえ住民が少ない東北に巨大な公共事業の嵐。
261.名無しさん:2016年04月14日 02:12 ID:3GU4OPoj0▼このコメントに返信
※260
高台に移動させずに、津波の危険性が大きい、以前と同じ場所に住まわせたほうがいいのですか。
公共事業で使われたお金は消えてなくなるのですか。
262.名無しさん:2016年04月14日 02:20 ID:KX1v2lXK0▼このコメントに返信
※261
馬鹿を相手にしない主義なんだ俺。
263.名無しさん:2016年04月14日 02:31 ID:3GU4OPoj0▼このコメントに返信
※262
馬鹿の戯言なら軽く論破できるはずでは。
264.名無しさん:2016年04月14日 05:38 ID:G5T8gCgV0▼このコメントに返信
さっさと福祉削れよ
寝たきり老人活かしてどうすんだよ。死なせてやれ
生きたまま火炙りするのが好きな奴多過ぎ
265.名無しさん:2016年04月14日 12:44 ID:nTcccCIg0▼このコメントに返信
↑キチ○イめっけ
266.名無しさん:2016年04月14日 13:48 ID:inYVLg0u0▼このコメントに返信
お前らって本当にマヌケだよなw デフレを20年以上放置して消費税上げるような国が停滞しないはずないだろw 年寄りは死ぬまで年金で逃げ切る事しか考えていないし、若者は金がない生活に慣れてしまった結果、将来不安からひたすら貯金。挙げ句の果てには結婚しない(できない)層まで出てくるようになった。資本主義を名乗っておきながら消費しない社会を良しとしてるんだからどうしようもない。もう対策した処でどうにもならないレベルにきてるんだよ。
267.名無しさん:2016年04月14日 14:14 ID:XqjW3ZFU0▼このコメントに返信
そうですか
268.名無しさん:2016年04月14日 23:26 ID:iaoN5dyw0▼このコメントに返信
物価が上がりまくって終了
269.名無しさん:2016年04月19日 19:49 ID:.hfpEgh.0▼このコメントに返信
俺的の定年引き上げかな。

お名前