スポンサーリンク

2016年04月05日 05:05

日本に欧米みたいな古い建物や街並みが少ない理由

日本に欧米みたいな古い建物や街並みが少ない理由

03


引用元:日本に欧米みたいな古い建物や街並みが少ない理由

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1458628586/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:36:26 ID:J10
戦国時代「古墳の上に城作ったろ!埋まってる石も有効利用するで!」
大地震「やぁ」
江戸時代「火事で定期的に全部燃えるんだが・・・」
大地震「やぁ」
明治時代「城とか旧世代の遺物は全部ぶっ壊そう!木造天守は銭湯の薪にでもしとけ」
大地震「やぁ」
昭和前期「空襲でかなり焼けたわアメカス死ね」
昭和後期「道路通すのに邪魔だからこの古墳潰すわ^^」
昭和後期「木造・・・?ブッwww都市にそんな時代遅れなもんいらないよwww」
昭和後期「明治時代の時代遅れな建物壊して最新のコンクリ建築にするわ^^」
昭和後期「ビルビルダムダム宅地開発地上げコンクリジャングルカタマリマシマシ自然破壊景観破壊カラメ」
大地震「やぁ」
平成初期「耐震基準満たしてないから破壊して頑丈なビル建てるね」



だいたいこんな感じだからだってわかった

2: 【6】+【43】=【1】 2016/03/22(火)15:38:03 ID:1d9
きょうとふが もんくを いいたそうに こちらを みている!

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:38:38 ID:RNl
欧米の古いって300年とか400年じゃん

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:44:11 ID:bVE
>>3
ここで「欧」と「米」をゴッチャにして語るのは流石にちょっとな

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:45:27 ID:J10
>>10
アメリカも日本でいう明治時代くらいの建物結構残ってるじゃん?

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:48:09 ID:nDq
>>11
南北戦争期やら独立戦争のブツか
あれは乾燥してるから残ったんであって高温多湿+台風が来る我が国では難しいだろうな

乾燥してるから航空機などのモスボール保存もできる
http://i.imgur.com/A6ZFDsH.jpg
no title

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:39:35 ID:SQA
地震のせいじゃなかったっけ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:40:17 ID:nDq
高温多湿「よっしゃ、木造を腐らせたろ」
アルカリ「コンクリートを内部から破砕したるで」

どっちにしろ長く持たんな

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:41:12 ID:mc2
シロアリ「やぁ」

前の家がな・・・

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:42:49 ID:bVE
主要都市のこと調べてると空襲被害の凄まじさに愕然とする
歴史ある街並みが破壊されたのは残念だよ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:47:07 ID:Ux6
ヨーロッパの古い町並みとかうらやましい

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:49:40 ID:WCh
平城京は放置してたらミミズの糞で埋まったという説

やっぱ法隆寺最強

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)15:52:30 ID:mc2
日本は常時耐久テストしてるようなもんだし

22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:03:47 ID:Ux6
豪商の屋敷とか地主の屋敷は格好いいだろうけど
一般の民家はけっこうショボそうだからいらないかも知れない

23: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:04:17 ID:nDq
今、高度経済成長期にガンガン作った各種インフラが軒並み老朽化して、直す金がないという問題に直面してるな

24: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:06:45 ID:mc2
土地代より解体費用のほうがかかると終わりだね

25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:23:37 ID:3Kf
東京の昭和初期につくってから酸やらアルカリやらで腐食しまくってる
地下のコンクリとか鉄管の類ってもうボチボチやばい時期にきてるよね

都知事ってその辺どうするつもりなんだろうね?

26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:27:20 ID:nDq
>>25
クソ高い金で外遊したり、保育園作れ!に国際交流?持ち出したり何考えてんだろうね

トンネルの天板が落ちるとか結構エグイよなあ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:48:47 ID:9Zk
>>25
なんもせんだろ。
あんなの都知事に選んだ都民は滅びたがってるようにしかみえない。

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:30:51 ID:WdZ
コンクリートから人へやっちゃったから会社も重機も職人もいないんだよね
予算組んでも手も足もでない
マジで怖いんだけど

29: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:32:18 ID:J10
>>27
土木以外の業界にも言えるけど国中ブラック企業だらけで人材を使い潰しすぎて人がいないって言うwwww

33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:47:12 ID:GXW
軍艦島のコンクリは強度保ち過ぎ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:50:58 ID:nDq
>>33
よく潮風に持ってるよなあ……
でも衝撃とかには弱そうだから、観光地化して踏み荒らしたら一気に崩れるんじゃなかろうか

36: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)16:52:11 ID:J10
>>35
もう鉄筋が錆びて膨張してコンクリ押し上げてヒビだらけになってるから超危ないよ・・・

39: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)17:18:59 ID:jUu
どんどん劣化してどんどん建て替えてもらわないと建設業者が儲からないからな

40: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)17:20:28 ID:7pk
これには流石の法隆寺も苦笑い

41: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)17:20:38 ID:WMd
京都、奈良あたりは古い町並み残ってるけどね
「歴史的街」にしかないってのはなんかさみしい

42: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)17:22:24 ID:hy4
栃木あたりは空襲も少なかったし、今でもたくさん古い家屋、土蔵残っているよ

43: 名無しさん@おーぷん 2016/03/22(火)17:23:17 ID:Mzm
湿潤気候な上地震が多いからしゃーない

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年04月05日 05:11 ID:QeNLyhtU0▼このコメントに返信
よくよく考えればどれだけ災害天国なんだって話になるな日本は…
世界的に見て日本人がマゾく見えるのもそれが根源やな
2.名無しさん:2016年04月05日 05:11 ID:As3dwAK60▼このコメントに返信
空襲で燃えただけなんですけどね?
3.名無しさん:2016年04月05日 05:13 ID:bdt2iBtN0▼このコメントに返信
ビフォーアフターを観ていると、昔の大工さんたちは何考えて家建てたんだって、呆れる物件ばかりだな
急な階段とか、風呂、トイレが屋外もしくはとんでもない場所にあったり、とか
そして、3、40年くらいで本当、ボロボロになってるな
4.名無しさん:2016年04月05日 05:14 ID:UBmrWbT9O▼このコメントに返信
自然災害多いなあ
難民移民とか、イナゴの流入とか
5.名無しさん:2016年04月05日 05:17 ID:hSROLM.i0▼このコメントに返信
地震、津波、噴火、台風、雷、火事、湿気、カビ、地滑り、日照り 自然災害山盛りですよ
6.名無しさん:2016年04月05日 05:19 ID:zx0yjzaj0▼このコメントに返信
飛騨とか富山とかいっぱいあるだろ
無知をひけらかしたいのかこいつは
7.名無しさん:2016年04月05日 05:19 ID:Zre7kVu90▼このコメントに返信
京都も大概街並み崩壊してないか。
8.名無しさん:2016年04月05日 05:21 ID:nbM.CuIf0▼このコメントに返信
地震大国で多湿で四季があるから建物が保たない。
書いてみると凄い土地だな。
9.名無しさん:2016年04月05日 05:28 ID:6ioPfDr50▼このコメントに返信
文化破壊工作

戦後から、マスコミや広告代理店に「日本文化はダサくて泥臭い。アメ文化は華やかで最高」と洗脳させる

その後、在が放火したり、地蔵の首折ったり…

今は日本人の変死数万人を隠す為に、外国人が「日本は平和で文化が素晴らしい」と洗脳している
10.名無しさん:2016年04月05日 05:29 ID:WGK2mP6E0▼このコメントに返信
都知事は猪瀬が辞めた時点で選択肢が…

欧州は空襲で街が壊れても元の姿を再現したよな。
災害や風土以前に哲学が違うんだろう。
11.名無しさん:2016年04月05日 05:30 ID:5tWHAnKL0▼このコメントに返信
災害少ない地域や神社仏閣とかお金かけてる昔からの重要建築物は残りやすいけどな
でも基本的に災害大国で温暖湿潤なのに建材が基本木だから日本は建築物長持ちしないのよね
12.名無しさん:2016年04月05日 05:32 ID:ZgKnJBv80▼このコメントに返信
わりと有名な神社仏閣も実は火事や災害で一度失われて再建されてる場合もあるしな

オリジナルは一度災害や戦災で失われてる場合がほとんどだろう
13.名無しさん:2016年04月05日 05:36 ID:w6Qc9HCd0▼このコメントに返信
木造じゃないから城は残ってるだろ
14.名無しさん:2016年04月05日 05:40 ID:y1Rh9B7K0▼このコメントに返信
日本の景観はなんか汚いよね、これが外国人の本音
15.名無しさん:2016年04月05日 05:40 ID:46knsS8s0▼このコメントに返信
元スレ主が根本的に間違えてるのが石造りの建造物が少ないのは地震だと思ってる事、実際は反乱された時に石の建造物だと攻略するのが難しくなるからと、建造したら謀反と見なすと禁止の御触れを出したんや。
16.名無しさん:2016年04月05日 05:45 ID:y1Rh9B7K0▼このコメントに返信
戦争になったらすぐに壊れそうな家々、プレハブ小屋に日本人は住んでる
17.名無しさん:2016年04月05日 05:48 ID:fyAfae.y0▼このコメントに返信
看板と塗装を規制すれば少しは良くなるだろ。
18.名無しさん:2016年04月05日 05:50 ID:nCqNsA4c0▼このコメントに返信
欧米だったら椅子と机とかテーブルとか、代々受け継ぐ代表的な物だったりするけど、
日本人はそんな事はしないで。

婆様から桐箪笥を相続しても正直迷惑だと感じるのが今の日本人だろ。
19.名無しさん:2016年04月05日 05:51 ID:5tWHAnKL0▼このコメントに返信
※14
まあ日本を真似た近代的な高層ビルが聳え立つすぐ隣に広がるスラム街なんて景観がある韓国には敵いませんがね
20.名無しさん:2016年04月05日 05:54 ID:bEDln1yP0▼このコメントに返信
放火が好きな某民族に近所の登録建築物全部燃やされた
保存以前にあいつら処分するほうが先決だ
21.名無しさん:2016年04月05日 05:57 ID:.xk0QmBJ0▼このコメントに返信
木造は燃えやすいからな・・・
22.名無しさん:2016年04月05日 06:00 ID:8iCqubBl0▼このコメントに返信
自然災害の多い日本で石の文化は危険きわまりないのと
平地が少ないので石が運びにくい
23.名無しさん:2016年04月05日 06:01 ID:qDgzzWS50▼このコメントに返信
ある意味すぐ近くにでっかい大陸あるのに俺達のご先祖達はよくここで生きていこうと決めたよな
今は頑丈な家だからいいけど藁とか木造で地震台風湿気に勝てると思えねぇ
ついでに四季のくっきりした分け目もキツそう
24.名無しさん:2016年04月05日 06:01 ID:7YvxM4ob0▼このコメントに返信
ドイツなんかも空襲で破壊されまくったけど戦後すぐ元の状態に再建してるけどね。
景観にかける情熱とセンスが違いすぎると思う。
25.名無しさん:2016年04月05日 06:02 ID:37UAbndE0▼このコメントに返信
飛騨、金沢、倉敷、小樽
いくらでもあるが
アメちゃんなんぞよだれを出して欲しがるぞ
(ま、あいつらにはむくの木の良さはわからんが)

東京とか大阪のごちゃごちゃの印象だけでスレをたててる
26.名無しさん:2016年04月05日 06:04 ID:o0g1zNjJ0▼このコメントに返信
高温多湿に加え、台風と10年に一回は大地震か大豪雨、大豪雪、大洪水、噴火などが発生するんだから、残すほうが難しい
京都と奈良はまだ立地的に噴火の影響も受けづらく、大地震もそこまで来ないし、台風の直撃でも勢力が落ちた状態になるという理知的アドバンテージがあるからね
…洪水はどうにもならんけど
27.名無しさん:2016年04月05日 06:05 ID:o0g1zNjJ0▼このコメントに返信
※26
s/理知的/地理的/
28.名無しさん:2016年04月05日 06:13 ID:z3cuMbPj0▼このコメントに返信
萩あたりも昔の建物かなり残ってるよね。あそこら辺は大きな地震も少ないし災害があまり無い。
…って昔、青木周弼邸の管理してた人が教えてくれた。
29.名無しさん:2016年04月05日 06:15 ID:nCqNsA4c0▼このコメントに返信
エンパイアステートビルもロックフェ.ラーセンターも築80年の物件だけど、
日本で築80年のビルって残されるんだろうか?

都庁や六本木ヒルズは残ってるだろう?
30.名無しさん:2016年04月05日 06:15 ID:E8vm5xyJ0▼このコメントに返信
京都は残ってて応仁の乱以降だろ。
しっかし気持ち悪い喋り方をする>>1だな。
31.名無しさん:2016年04月05日 06:15 ID:wvNrwWHG0▼このコメントに返信
※24
お前、そんな事言ったらドイツ人にアホかと嗤われちゃうぞ
32.名無しさん:2016年04月05日 06:20 ID:XSNUGLGO0▼このコメントに返信
関東大震災の映像見たけど
当時最新建築って言われてた欧米の建物がコテンパンにぶっ潰れて
こりゃダメだってなって日本独自の建築を模索する事になったらしいね
それがなかったら西洋っぽい街並みになってたんだろうか
33.名無しさん:2016年04月05日 06:21 ID:o.iTIMVLO▼このコメントに返信
相続税が払えないとかね…そういう理由で壊された建物も多い。
34.土建屋:2016年04月05日 06:24 ID:sWnrFOMo0▼このコメントに返信
本スレ*39
ほんこれ

常時仕事がなければ職人の維持が出来ないよ・・・
もう会社解散しちまったよ・・・
35.名無しさん:2016年04月05日 06:25 ID:eTz4bAINO▼このコメントに返信
>>ヨーロッパの古い町並みとかうらやましい

素晴らしさを否定はしないが「隣の芝生は青く見える」で、
海外からすりゃ日本も同じように見られてる。

36.名無しさん:2016年04月05日 06:38 ID:8OgVXh530▼このコメントに返信
お前ら勘違いしてるかもしれないけど、アメリカイギリスあたりだと一般家屋は石造りより圧倒的に木造が多いぞ
奴らは築200年の木造建築でも大規模に補修しながら使うけど、日本では50年以上保たせようという気があまりないから、ある程度老朽化したらぶっ壊して新しいのを作る
日本では築5年の家は新築の半値近くまで下がるけど、アメリカでは築30年ぐらいでも状態が良ければ新築と変わらない値段で売買されるよ
37.名無しさん:2016年04月05日 06:42 ID:u0ffR8mO0▼このコメントに返信
他の国でも似た様なものだけど、一般人が安定した資産として持てる物って土地くらいしかないんだよ
二束三文の原野も道路作って宅地造成すれば数百~数千倍の価格で一般人に売れるし、人口増大時の高度成長期には需給バランスで土地の値段は上がり続けるから資産として魅力もあるので売れまくる
年収の数倍~十数倍でも住宅ローンを組ませれば労働者にも買えるし、それによって金融業も成長できる
ローン完済後には土地の価値も上がってるから転売するだけで1ランク上の住宅にも買い替えられるしで、成長期の社会は土地で錬金術が成り立つくらいになる
バブル期までの日本がこんな感じだったし、中国も日本の土地を主体とした成長モデルに倣ったようなところがある
1世代(25~40年)で土地が1~2回転するような社会だから、中途半端に古い上物は価値のない中古物件でしかなく、100年後に価値が上がる事を期待して保存するより2×4で新しく作り直した方が良いって考えになる
古い建物を文化財として保存するって事は、一般人相手に売れないので効率が悪い
38.名無しさん:2016年04月05日 06:44 ID:fPW4aLH90▼このコメントに返信
実際そこに住む人の気持ちになると
気密性や断熱の面で問題が大き過ぎて維持できないのが本音。
欧州は石造りなんで、外装はその間々に内装はリフォームして現代生活に合わせている。
木造の日本の古い街並みも本気で保存したいのならば木造で快適な生活が出来るようにすべきだし、行政がちゃんとバックアップすべきだろう。
39.名無しさん:2016年04月05日 06:46 ID:cLo0.YVs0▼このコメントに返信
桝添は日本のことなんかこれっぽっちも考えねえ!あのハゲの中はバ韓国のことでいっぱいだ
40.名無しさん:2016年04月05日 06:49 ID:xqq53YUh0▼このコメントに返信
そりゃ震度2でこの世の終わりだーと小便ちびって立ちすくんで動けなくなる
ブリテン住民とは基本の思想が違うわな
41.名無しさん:2016年04月05日 06:49 ID:MCgpgURWO▼このコメントに返信
役人が絶望的に無能。以上。
42.名無しさん:2016年04月05日 06:50 ID:x8zQacSv0▼このコメントに返信
つーか、そんな街並み気にするのはオタクだけだって
街ってのは家の集まりなんだから、それが統一されてるってのはむしろ個々の家に個性がないってことだろ
欧米なんか古いだけで、色が統一された街があるかと思えば、「自分の家がわからないから」って理由でカラフルになった街もある
43.名無しさん:2016年04月05日 06:55 ID:j.WMUbFCO▼このコメントに返信
田舎出身の成金がどんどん都内にビル立てるんさ
44.名無しさん:2016年04月05日 06:56 ID:8JktXFkUO▼このコメントに返信
建築基準法・消防法だろ。文化財や国宝でも無い限りは
45.名無しさん:2016年04月05日 07:00 ID:0xdCvQSF0▼このコメントに返信
※42
その最初の一行いるか?
46.名無しさん:2016年04月05日 07:00 ID:.jIaV5u30▼このコメントに返信
古民家の維持費が馬鹿にならないからな~。
47.名無しさん:2016年04月05日 07:08 ID:.8z4Q0GL0▼このコメントに返信
上にもあるけど日本は災害や気候の問題から建築物にかぎらず物の保存に対して特別向かない国なんだよ
景観厨だからと言っちゃえばそれまでだけどこの手の連中はほぼ例外なく実用性を無視してデザイン性優先するんだからやってられんわな。建造物は芸術品じゃないんだぞ
48.名無しさん:2016年04月05日 07:11 ID:kW.t.gxHO▼このコメントに返信
定期的にブッ壊すからこそ発展するんだぞ
49.名無しさん:2016年04月05日 07:11 ID:0MvMGv1Q0▼このコメントに返信
地主以上じゃないと残るような家建ててないだろ
過去も現在も大多数の日本人が犬小屋みたいなところに住んでるのが現実
お前らそんな立派な家に住んでるの?
50.名無しさん:2016年04月05日 07:14 ID:mr1xZokPO▼このコメントに返信
うちのばあちゃんの家はたぶん築180年ぐらい。庄屋の家だから柱とかしっかりしてるし、雨漏りとかもみたことない。ちゃんと屋根に手入れしてるんだろ。木造だから早く朽ちるんじゃない、もともとペラペラの木の板で何も塗らなければ水に濡れたらすぐ腐るが、昔の家でもちゃんと作ってあればもつんだよ。
51.名無しさん:2016年04月05日 07:17 ID:2C2vhzIRO▼このコメントに返信
・何百年も前から残っている寺社が多すぎて、そこまで手が回らない。
・昔ながらの街並みだと道が狭くて消防車や救急車が入れないから、建物を壊したり移築したケースもある。
52.名無しさん:2016年04月05日 07:18 ID:vOitG3h.O▼このコメントに返信
写真は良いところだけとるからな
外人もなんで日本には古い建物ばかり残っていて自分の国には無いのか不思議に思ってるよ
53.名無しさん:2016年04月05日 07:21 ID:eTz4bAINO▼このコメントに返信
※49
むしろ君が昔の家を知ってるのかと聞きたいわ。

君の言う犬小屋とは、どんな家を言ってるんだ?

高度成長期の鰻の寝床みたいな分譲住宅と同じにするなよ。
54.名無しさん:2016年04月05日 07:24 ID:PsJmRw4L0▼このコメントに返信
お城ゲームのステマスレかと思った
55.名無しさん:2016年04月05日 07:25 ID:s8UwRyX.O▼このコメントに返信
取り敢えずパチ/ンコ日本から廃除しろよ
56.名無しさん:2016年04月05日 07:29 ID:fSH0PJgi0▼このコメントに返信
あの東北地震から五年それでたかりに来る国がある
57.名無しさん:2016年04月05日 07:38 ID:vT8x2oil0▼このコメントに返信
とりあえずスレ主はじめ、ここにいる連中のほとんどが日本を旅行した事の無い”ひきこもり”と言う事はわかった。
妄想と無知でスレ立てたりコメントしたりする前に、外に出ろよBK共!!
58.名無しさん:2016年04月05日 07:39 ID:Hlrm.joeO▼このコメントに返信
うちの土蔵
59.名無しさん:2016年04月05日 07:42 ID:R9oCj17K0▼このコメントに返信
シリアの人間に喧嘩売ってるの?
60.名無しさん:2016年04月05日 07:42 ID:nCqNsA4c0▼このコメントに返信
※57
逆に君は欧米を旅した事があるのかと聞きたい。
61.名無しさん:2016年04月05日 07:52 ID:SV4CjEMi0▼このコメントに返信
※55
玉入れはバックについてるところが怖すぎるから
近づくのも批判するのも原則やめておいたほうがいい
62.名無しさん:2016年04月05日 07:54 ID:d7DkiCm20▼このコメントに返信
災害が多く、生活の土地が少なく、建築物の巨大化が難しい。
そこらへんが、日本の建築が現在に通用しにくい理由だと思うな。

欧州の建物は石造りで耐久性があるのに加えて、五階建てや六階建てなので人口問題にも対応できるので現代都市としてのある程度通用するから、頑張れば景観を維持できる。
63.名無しさん:2016年04月05日 08:00 ID:dwBAkYKDO▼このコメントに返信
日本人は美的センスないからね
安さと早さばかり追い求めていびつな建造物を作り続けている
クールジャパンの日本人として恥ずかしい
64.名無しさん:2016年04月05日 08:02 ID:dwBAkYKDO▼このコメントに返信
日本人が西洋的な価値観をありがたがりかわぶきや漆喰の家に住みたがらない
日本人としての誇りはないのか
我が家は築100年の伝統的な古民家
65.名無しさん:2016年04月05日 08:03 ID:fROCdbJpO▼このコメントに返信


根拠の無い日本下げ

在日○ョンがよく使うネット戦略だな


66.名無しさん:2016年04月05日 08:04 ID:RjqOq2p00▼このコメントに返信
建築基準法だね、地震にも耐える伝統的な木造建築は多いが、現在は禁止されている工法も多い。
次に木材、日本の伝統建築の基礎だった、大黒柱になるような木材の生産がなくなった事も原因だね。
67.名無しさん:2016年04月05日 08:08 ID:mr1xZokPO▼このコメントに返信
石造りは壊すのが面倒くさいだけだよ。木みたいにユンボでバリバリやることができないから、中身だけ代えとけばって結論になるだけで、 外観にそこまでこだわりがあったり、居住性を追求したからああなったわけじゃない。欧州のアパートって狭いスペースにムリヤリエレベーター突っ込んだ結果ひとりしか乗れなかったり、へんな間取りだったりするんだぜ。女房とタタミはなんていうけど、家だって新しい方が快適だしな。資産形成に繋がらないから社会的コストが無駄ととらえるか、カネが動くから経済や雇用に対してはその方がいいと考えるか、の違いではないか。
68.名無しさん:2016年04月05日 08:09 ID:cfaxl98N0▼このコメントに返信
最近近所に昭和の茶色い板張り家屋を今風にした感じの家建ったけどいい感じよ
69.名無しさん:2016年04月05日 08:11 ID:cnRHApMt0▼このコメントに返信
※63
日本人のフリはやめたほうがいいよ
70.名無しさん:2016年04月05日 08:13 ID:2Y7u.RGD0▼このコメントに返信
世界最古の木造橋ってギネスにも載ってるのが近所にあるけど橋脚は立派なコンクリになっとるわ。ワイが小学生の頃は台風のたびに流失しとったんでコンクリ化も仕方ないっちゃないけどなんか違和感
71.名無しさん:2016年04月05日 08:26 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
之はやはりお金が問題、
伝統的な木造建築ってのは維持に莫大なお金が掛かる、常に手を入れないと高温多湿の気候で原型は維持出来ない。
寺社仏閣は、常に予算が付いて維持の為のメンテをしているが、それだって紐が付くのが国か県かで待遇が全然違う。
上で古民家に住んでるなんて書いてる人が居るが、100年程度ではお上の紐は付かんし、
たとえ300年でも、補修が原則に忠実で無く原型が不明の様なものは、あまり価値が無い。
木造ってのは、放置した場合遥かに石造よりライフサイクルが短い。
それに、日本の気候が輪をかける
常に住人が自前で維持出来れば良いが、其れは経済的に普通無理。

72.名無しさん:2016年04月05日 08:27 ID:0sX8IqXN0▼このコメントに返信
アメリカ辺りは中古の家を安く買って自分たちでリフォームしてキレイにするらしいけど、日本じゃ築30年の家を買いたがる人も少ない。
築30年なんてアメリカ人からしたらまだまだ新しいレベルだし勿体無いらしいけど、日本の家は耐久年数が短い上に地震もあるし。だから歴史を感じる家も少ない。
73.名無しさん:2016年04月05日 08:30 ID:gmbkOvkxO▼このコメントに返信
は?
態々”日本人は~”のコメント書き込み用のネタチョイスしてんの?

自演って、今サイト維持苦しいの?
底意地の悪さ、歪な遺伝子が隠せないんだな。

”在日は~”でネタチョイスしてみろよ。書き込み禁止ワードで弾く仕組みなんだろうが。自分等の民族性モロバレじゃんか。
日本語使うのも面倒なんだろうからさ。さっさと国に帰れよ。
74.名無しさん:2016年04月05日 08:35 ID:LGjS.7pe0▼このコメントに返信
木造住宅は、焼夷弾で燃えすぎたので、防災の面でやばすぎる。
ってことで、殺風景な住宅が増えたのはしゃーない。
また戦争で空襲が起こるかも、という前提で燃えにくい建物作ってったんだから。
もともと石造りで、基本延焼しないドイツの建物とは話が別。
75.名無しさん:2016年04月05日 08:36 ID:3p3c6zsO0▼このコメントに返信
災害やら気温やらは言い訳に聞こえるなあ。
それらで使えなくなったわけでもないのに利便性やら新し物好きが先行して茅葺きとかゴリゴリ潰したんだし。
76.名無しさん:2016年04月05日 08:37 ID:09hefVBt0▼このコメントに返信
スレ主が、日本の城下町や水郷を散策した事のない虚言癖の持ち主だという事は理解した。
77.名無しさん:2016年04月05日 08:39 ID:BwtkAuWm0▼このコメントに返信
昔から家、女は新しい方が偉いって文化だしさ
派生で家電や車も古い物使うのは無粋ってかんじだろ?
78.名無しさん:2016年04月05日 08:43 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
※75
茅葺きかー
お金幾ら掛かるか知ってる。
内の近所に有る文化財の屋根の葺き替えを、岐阜から職人が来てやってたけど、
門屋 (門の両側に下男部屋や、馬小屋が付いたもの) だけで、一億だってさ。
一億で田舎で土地付きの家が何件立つやら。
新し物好きだけで、説明の付くもんでもないだろ。
79.名無しさん:2016年04月05日 08:48 ID:ZbVeVwGn0▼このコメントに返信
日本人に美的センスなんてないからね。便利・安いが至上で調和・伝統なんてものは考えない。
正確には「今の」日本人は、だね。
ホント残念な民族になってしまい、ご先祖様に申し訳が立たないよ・・・
80.名無しさん:2016年04月05日 08:50 ID:pleaVAqz0▼このコメントに返信
ここは、日本だからね。衣食の欧米化はあっても住に関しては、風土や気候、根付いた文化があるから。
畳の部屋だとほっとするとか。
土足で人の家の中に入るのは、違和感があるとか。
以前、東新橋のイタリア街に住んでたけど、あそこはイタリア風だったぞ。

81.名無しさん:2016年04月05日 08:50 ID:hg3uKN.mO▼このコメントに返信
古い街が少なかったら欧のイスラム過激派や米の露中朝南米マフィアみたいに
在日コリアンが蔓延れる訳ないだろいい加減にしろ!
82.名無しさん:2016年04月05日 08:50 ID:MiFFAf350▼このコメントに返信
古い家に住んでると、貧乏人と蔑むくせに。。。
83.名無しさん:2016年04月05日 08:53 ID:ty2JmTxc0▼このコメントに返信
>2
>きょうとふが もんくを いいたそうに こちらを みている

オメーんとこもビル建てまくってるじゃねーか
84.名無しさん:2016年04月05日 08:56 ID:HUPfUyl00▼このコメントに返信
江戸時代とかそもそも多数の庶民は掘っ立て小屋みたいなところに住んでたわけですし
江戸の長屋なんかまだましなほうで
85.名無しさん:2016年04月05日 08:58 ID:CRwJrzhs0▼このコメントに返信
地震とか火事とか空襲とか空襲が原因だな
あと木造は耐久性が…それこそ神宮のように何年かしたら建て替えるってやってかないと残らないんじゃね?
86.名無しさん:2016年04月05日 09:00 ID:zkkZXYbi0▼このコメントに返信
とある田舎で茅葺き作りの公衆トイレ作ったら鳥が巣作りの為にばりばり持って行ってしまったのは正直笑った
あんなの見てたら頻繁に修理しないといけないから大変だと思うわ
87.名無しさん:2016年04月05日 09:00 ID:L15xWdDs0▼このコメントに返信
大阪の堂島には、明治頃のモダンな建物が結構あるよ。
88.名無しさん:2016年04月05日 09:01 ID:2lrsJDU2O▼このコメントに返信
日本の昔からの木造建築は、いわゆる大黒柱と太い梁が必要だけど
今は森林保護やら何やらで、これらを作る木材は入手困難なんだよね。
あと木造は作る手間も管理の手間も非常に大きいし。

そういや海自の掃海艇がFRPにしたのも木造職人が高齢化進みすぎて
安定して確保出来ないって一面があったらしいな。
89.名無しさん:2016年04月05日 09:13 ID:2IQDv5t90▼このコメントに返信
古民家が取り壊されるとかのニュースがたまに出ると文句垂れるこの手の奴らって維持修繕費用が所有者にどれだけの負担を強いるのかとか全く理解して無いよね
文句つけるならお前が買い取って維持しろよ
90.名無しさん:2016年04月05日 09:20 ID:VC4EwrDH0▼このコメントに返信
欧米に無い木造の大きな建築物があるから、オリエンタルを感じるだよ
だから、京都・奈良が観光地になる。
91.名無しさん:2016年04月05日 09:23 ID:ty2JmTxc0▼このコメントに返信
>3
>欧米の古いって300年とか400年じゃん

欧には1000年ごえの建物あるわ
92.名無しさん:2016年04月05日 09:24 ID:Dfc.qcTU0▼このコメントに返信
すべて在日の陰謀らしいぞ(笑)
93.名無しさん:2016年04月05日 09:24 ID:JwPAMIOb0▼このコメントに返信
保全意識、修繕意識の薄いアジア人メンタルのせいでもあるんだよなぁ。
空気、流行、予算、経済効果の大義に著しく弱い。二言目には、そんなに保全したいと言うならお前が金払えORやれだから文化など残らない
気密性・断熱性が中途半端な家に住みながら「日本は高温多湿でー結露が―カビが―」とかアホとしか思えない。日本では、持ち家の資産価値が、買ったその日から下がり続けるという特異な環境だからしょうがないかもしれないが、居住者にメンテナンス意識が皆無というのも大きい。オイル交換せずに車を走らせて、「日本車は10万キロも走らないんですよ。日本の技術力は最高だと思ってるんで、やっぱり日本の気候風土のせいでしょうね」みたいなことをしれっと言っているようなもの。そんな感覚だから町並みの意識も低くなるし、住宅メーカーが処・女信仰のCMを打って調子づく。
94.名無しさん:2016年04月05日 09:26 ID:heZ5BQG10▼このコメントに返信
そんな中、母親の実家は築120年の木造
老朽化の為リフォームしようとしたら、「街に寄贈した方がいいんじゃ」と言われた模様
95.名無しさん:2016年04月05日 09:27 ID:V9OFL9FZ0▼このコメントに返信
地方に行くと宿場町が保存されていたりする
ただ、規模が小さいんだ
数百メートルで裏通りなしとかね
元々の規模が小さいんだから仕方ない
京都や奈良、鎌倉みたいな古都をしっかり保全していく必要があるね
しかしまあ・・・ミンスってマジで日本破壊しかしてないのな
96.名無しさん:2016年04月05日 09:32 ID:7eTxSHwp0▼このコメントに返信
昔の日本の家屋は移築や再利用が基本なので建てたのは割と新しいが元は古いとかが結構ある。
97.名無しさん:2016年04月05日 09:32 ID:KyPHNFXn0▼このコメントに返信
世界最古の木造建造物が現存している日本がなんだって?
98.名無しさん:2016年04月05日 09:34 ID:bKc9F.D1O▼このコメントに返信
テメ、テョンだろう?
99.名無しさん:2016年04月05日 09:53 ID:KtcmvKGo0▼このコメントに返信
さすがにそのままの形で残ってる所は少ないけど
観光地化されてないだけで地方とかにはその面影残す町並みとか普通にある
100.名無しさん:2016年04月05日 09:57 ID:HUPfUyl00▼このコメントに返信
※99
川越とか観光化されるまでは建物は残ってたけど、表面にいろいろ追加してきれい?に見せかけてたな
明治に一回大火でやけて防火建築になったのと、大きな空襲がなかったのも幸運
101.名無しさん:2016年04月05日 09:58 ID:Xh5E0bMr0▼このコメントに返信
普通に湿気が高いからだろうな。木材が傷みやすいんだよ。特に基礎付近が・・・。
まぁ、古い建物で、梁材なんかが見えてるような構造なら、通風がある分、その部分は長持ちするだろうけど。

地震って言ってるけど、日本人は、これまでの地震で分かってると思うけど、揺れの大きな地域でなければ
残る割合は大きいからな。

日本は、文化財として保護してる数は多いと思うけどね。

欧州の石の文化財と比べる時点で頭がおかしいのかな?って思うが・・・。

※94
明治初期の和洋折衷の建物、江戸中期以前の古い建物以外だと、もう十分な数があるからって断られる事も多いらしい。
文化財に指定されると、補修はできるけど、新しい設備とか入れられなくなるだろうけど、良いの?

102.名無しさん:2016年04月05日 09:58 ID:8Sojz3wF0▼このコメントに返信
まず日本の建築物は、軍事施設でもない限り大抵は夏の暑さをやり過ごす事を考えて作られてきたし
そうなると概ね木造になる
高度経済成長期に入ると鉄筋コンクリートも増えたけど、それでも高気密住宅みたいなのが北海道以外の一般家庭でも流行り始めたのなんてほんのここ20~30年くらいの話でしょ
103.94:2016年04月05日 10:03 ID:Rsmon0zS0▼このコメントに返信
※101殿
そう。だから断ってキッチンとお風呂場、トイレを改築しました。
流石にこの時代にボットンは...
104.名無しさん:2016年04月05日 10:07 ID:0SgGocJE0▼このコメントに返信
景観は大事だよな。ジブリのコクリコ坂に出てくるような街で暮らしたい。
現代なら技術開発で火事になり難い木造建築も作れるだろう。
そういうのが増えたらいい。
105.名無しさん:2016年04月05日 10:14 ID:XSNUGLGO0▼このコメントに返信
純日本な家も好きだけど
大正時代くらいの和洋折衷な建物が大好きなんだよね
ああいう感じの建物増えないかなぁ
106.名無しさん:2016年04月05日 10:22 ID:p9v6s7.E0▼このコメントに返信
これって知事や市長の権限で景観保護とか歴史建造物保護とか建築制限とかどんどんやったらいいのに、
目先の利益の開発等による税収UPに目が眩んで、今までおろそかにしてきた結果だと思う。
107.名無しさん:2016年04月05日 10:22 ID:l2vTnUTfO▼このコメントに返信
人がいないのは氷河期世代が今30代だからやで。
多かった団塊世代は引退ラッシュだしな。
育ててないのに人がいないとか当然やろ。
ブラックとかここ10年くらいの話だし。
自民が経済対策ろくにしなかったからこうなってる。
年金のカネをすりつぶしてグリーンピアなどの無駄な公共事業して来たお蔭で経済対策の公共事業がしづらくなったのも要因
それにミンスが追い討ちをかけた形やな。
108.名無しさん:2016年04月05日 10:28 ID:wGfwUq4l0▼このコメントに返信
欧米のうち、米の古い建築物挙げてみろよ
欧にしても地域で相当違うだろ
日本は植物で造った構造物が特定の地域に部分的に残ってるだろがw
109.名無しさん:2016年04月05日 10:30 ID:ax4wPQ.X0▼このコメントに返信
※32
浅草十二階、凌雲閣がぽっきりいったもんなあ…あれはエレベーターまで備えた当時最先端の建造物だったのに。
110.名無しさん:2016年04月05日 10:31 ID:l2vTnUTfO▼このコメントに返信
経済的じゃない物いつまでも残しておいてもしょうがない。
建物は劣化するもんだし欧州のは建てておいても問題ないから残ってるもんだし。
111.名無しさん:2016年04月05日 10:36 ID:l2vTnUTfO▼このコメントに返信
川崎に民家園て各地の古い民家を保存してる施設がある。暇なら行ってみるといい。
112.名無しさん:2016年04月05日 10:37 ID:LJgu6r010▼このコメントに返信
現実問題で住む人には不評
気密性がないからエアコン効かない
日本の夏は欧州より長く暑い
113.名無しさん:2016年04月05日 10:50 ID:ZbVeVwGn0▼このコメントに返信
東アジアの景観は十中八九糞
金のために平気でカラダを売る女がうじゃうじゃいる
認めたくは無いが劣等人種というのは、白人の言いがかりではないんだろうな・・・
114.名無しさん:2016年04月05日 10:58 ID:DPuguT220▼このコメントに返信
数ある天災や高温多湿の他に
旧貴族やらの豪邸も民間に払い下げになったら分割で区画整理されちゃうからだよ
115.名無しさん:2016年04月05日 11:11 ID:mOggy.XO0▼このコメントに返信
全国各地に古い建物や街並みが大量にあるんですけど・・・
寺社仏閣や城がこれだけある国も珍しいんだが・・・
東京などの都市部だけ見て言ってるアホなんだろう。
116.名無しさん:2016年04月05日 11:16 ID:VPnqlblH0▼このコメントに返信
明治に入ってから城を壊したのは仕方が無い。
維持費もだけど、新政府に反逆する連中に立てこもられたら面倒だからな。
117.名無しさん:2016年04月05日 11:25 ID:imZoWa570▼このコメントに返信

 日本は地震や大火災で何度も住宅をはじめ様々な建物が消失してきたよね。
 だから耐震・防火の点で基準に満たない建物は一定の地域では建てられないようになっている。
 歴史からちゃんと学んでいるんだよね。
118.名無しさん:2016年04月05日 11:29 ID:HUPfUyl00▼このコメントに返信
※116
城壊さないと、そもそも土地を取得して行政施設もできないしね
実際、城跡は各種の役所や学校公園が多い
町そのものを移転するなら別だけど、そりゃ難しいわな
119.名無しさん:2016年04月05日 11:34 ID:VC4EwrDH0▼このコメントに返信
※113
>金のために平気でカラダを売る女がうじゃうじゃいる


近年、世界的に売春は合法化・解禁の流れだし。
そんなの欧米も同じ、先進国で売春が違法な国はアメリカと韓国ぐらいだろ?
日本も売春は合法だから別にいいじゃん。
120.名無しさん:2016年04月05日 12:02 ID:KEaPozB60▼このコメントに返信
なるほど
121.名無しさん:2016年04月05日 12:06 ID:u1vrMgPB0▼このコメントに返信
舛添<、`∀´>「日帝時代の建物は全て取っ払って挑戦建築にしるニダwwwwwwwwwwwwwwwこれでウリも世界に認められるニダwwwwwwwwwwwwwwウェーッハッハッハwwwwwwwwwwwホルホルホルwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
122.名無しさん:2016年04月05日 12:12 ID:.p7L1FR50▼このコメントに返信
NZやらOZのド田舎なんてプレハブみたいな建物しかないんだが。
123.名無しさん:2016年04月05日 12:13 ID:czX7HxLX0▼このコメントに返信
建物は建て直してもいいんだよ。デザインを継承するかどうかの問題。
古いのがいいとは限らん。パリの街並みは好きだけど、実際住むとなったら、水周りは悪いし改修もままならんしでしんどいぜ?
124.名無しさん:2016年04月05日 12:16 ID:Y9pywQYh0▼このコメントに返信
欧米は石の文化
日本は木の文化

耐久値が違う
125.名無しさん:2016年04月05日 12:41 ID:ZpfJ4X6i0▼このコメントに返信
うちの市、戦前の洋風建築物2件しか残ってない・・・
126.名無しさん:2016年04月05日 12:41 ID:Sw.7AN8NO▼このコメントに返信
法隆寺
127.名無しさん:2016年04月05日 12:47 ID:jOZUa7j90▼このコメントに返信
いや何か根本的に欧米人とはさがあると思う。
旧軍の横須賀鎮守府はそのまま在日米軍司令部と太平洋艦隊司令部になってるけど、それも綺麗にメンテナンスしながら、
自衛隊の施設は鉄筋の新しいものだ。
帝国ホテルのライトの建物も壊したし、オークラ本館も。
スクラップビルドって他の民族はそんなにしないよ。
でも法隆寺は残ってるし、伊勢、出雲は遷宮あるね。
よくわからないが海外と違うと思う。
128.名無しさん:2016年04月05日 12:47 ID:1gdDsRr90▼このコメントに返信
はっきり言うと、日本の昔のものがいいというのが正しくない。
129.名無しさん:2016年04月05日 12:47 ID:F9apyZZ00▼このコメントに返信
欧米って建国300年くらいじゃなかったか?
頭大丈夫かねスレ主
130.名無しさん:2016年04月05日 12:55 ID:cxw7B4N00▼このコメントに返信
空襲逃れた田舎は都市計画なんて存在しないから
グネグネ曲がる道や意味不明な形の空き地とかゴロゴロしてる

焼野原になったけど100m道路とかは次世紀をも見据えた英断だと思う
131.名無しさん:2016年04月05日 12:57 ID:fHMCrrsX0▼このコメントに返信
>34

>>なんもせんだろ。
>>あんなの都知事に選んだ都民は滅びたがってるようにしかみえない。

クズやクソみたいな奴しか立候補しないなかで、いやいや選ばされたんだよ。
このウンコ野郎。

132.名無しさん:2016年04月05日 13:03 ID:6EsHVymVO▼このコメントに返信
古い街並みって、見るのは素敵だけど、住むのは大変そうだなー。

133.名無しさん:2016年04月05日 13:13 ID:IxHLDuUb0▼このコメントに返信
※127
神社仏閣だけは別格で努力して残すよな…それほど信仰心が強かったんだろう
法隆寺も一度燃えてるのに世界最古の木造建築群な具合だし
134.名無しさん:2016年04月05日 13:15 ID:U7yCTWwY0▼このコメントに返信
>>1

(´・ω・`)戦時中B-29に焼かれた(笑)
135.名無しさん:2016年04月05日 13:16 ID:IxHLDuUb0▼このコメントに返信
※131を読んでると日本人には普通選挙制度って合ってないんじゃね?と思えるよ
一切努力してないのに俺は悪くないって逃げてるだけだもん
136.名無しさん:2016年04月05日 13:40 ID:Yl2bU6Iz0▼このコメントに返信
欧米と言ってもおフランスなんかは19世紀に建てられた石造りのを使っているし
だから配管とか難しいらしい ニューヨークのビルだって古いのは配管がダメで
金がないから治せないまま不便らしい 隣の芝生は青いって事かな
137.名無しさん:2016年04月05日 13:56 ID:f5WFQbGK0▼このコメントに返信
昔の京都の町並みの写真をみると悲しくなったね。
あの統一感のある古い民家の町並みに降り注ぐ雪化粧がすごく綺麗な写真だったな。

今じゃよくある量産型の市街地だが
138.名無しさん:2016年04月05日 14:05 ID:Dxdt6aGEO▼このコメントに返信
世界で、日本人にだけ差別的に課されている、高率な相続税が原因。
139.名無しさん:2016年04月05日 14:06 ID:euRS04Ey0▼このコメントに返信
火付けして回る民族に寄生されているのは大問題
140.名無しさん:2016年04月05日 14:38 ID:b02.968a0▼このコメントに返信
※131
だったら猪瀬さん辞めさせるなよ
141.名無しさん:2016年04月05日 15:40 ID:g47K8Mas0▼このコメントに返信
住宅や蔵は主要都市のある栄えた県より地方のほうがこまごまと残ってるでしょ
142.名無しさん:2016年04月05日 15:47 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
※88
お前、数奇屋造りって知ってるか?
大黒柱?
田舎の百姓屋ばかりが、日本建築じゃ無いぜ。
あんまりテキトー書くなよ。
143.名無しさん:2016年04月05日 15:56 ID:1efCscyZ0▼このコメントに返信
昔の家はトイレが家の外にある理由は衛生面だぞ

京都市在住だが、今ある京町家は古くてリフォームしないと大地震がきたらヤバイ状態
しかも京都と滋賀の境目に断層がありそう遠くない内に一発くると言われてる
さてリフォームしようとしたら今の時代の企画などが違うから、ひとつひとつが特注品みたいなもんになる
144.名無しさん:2016年04月05日 15:59 ID:esxDfiBp0▼このコメントに返信
小泉政権時代に「あんまり地震が来ないと建築需要が増えなくて困る」と発言してひんしゅくを買っていた自民党の有力政治家がいたな。
145.名無しさん:2016年04月05日 16:04 ID:8ChrsJTG0▼このコメントに返信
木がふんだんにあれば、ヨーロッパだって石より加工のしやすい木をつかっただろうね。
災害や戦争で都市が破壊されると、石造りの街は、まづ、石のかたづけがたいへんだ。重機のなかった時代は。木でできていたら、自分で燃え、更地になってくれる。日本の気候風土を考えたら、木を使わなかったら、もったいなだろ(笑)
簡素清浄・質実剛健の日本スタイルは、これからの地球環境にはピッタリだと思うね・・・でもないか。木や水をゼイタクに使える国は地球上にそうないからね(笑)
146.名無しさん:2016年04月05日 16:12 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
※145
其れは、都市建築の話じゃない。
欧州は、木材はふんだんにあるよ。
フランスやドイツの農家なんて、殆ど木造だし。
之は自治都市の歴史からか、都市計画や、防災などの認識が、日本より進んでいたって事じゃない。
江戸は、当時世界最大の人口を要する都市だったが、
都市計画は些か稚拙で、災害には恐ろしく弱い都市だつたし。
147.名無しさん:2016年04月05日 16:16 ID:QH8OOnA40▼このコメントに返信
欧州の世界遺産の街並みなんて精々数百年だろ。法隆寺も知らない朝鮮人はマジでバカだよな。
148.名無しさん:2016年04月05日 16:24 ID:1efCscyZ0▼このコメントに返信
途中送信すまん

特注品だから建てるのも高いし維持費も高い、高いのに援助金などが下りない
しかもリフォームだから部屋などの配置が変えられない昔の配置だから使い勝手が悪い
ならもう更地にして一から今の企画で作り直せばよくない?となった

片親の実家が京都府中部、立派な茅葺の屋根だったけどトタン屋根に変えた
理由は茅葺屋根は雪が積もる、雪かきをしないと家が傾き最悪倒壊する
でも雪かきをする人がいないし高齢者がすると危ない
数年毎に茅を葺き替えるんだけど専門の技術を持った人が必要だから高い
はい、これも援助金など出ません
なら一定量積もれば滑るし維持費も安いトタン屋根にしよう

国や市に守る気がない。こっちはわざわざ守る理由がない
これが現状
149.名無しさん:2016年04月05日 16:38 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
一般の住宅なんて、幾ら古くても維持に普通国から補助なんか出ないよ。
余程文化的価値の高い建物だって県の指定止まり。
之だと全額なんか出ない。
家の近所に旧中島邸、(飛行機王と言われた中島知久平の屋敷)が有るが、
素人が見てもその豪奢な造りは、たいした物だと思う。
其れだって県の金が引き出せず、かといって市の金だけでは全面回収が出来ず、
中途半端な補修止まりだ。
150.名無しさん:2016年04月05日 16:47 ID:HUPfUyl00▼このコメントに返信
完全に観光地になってる住宅の世界遺産のところだと、オフシーズンは誰も住んでなくて、稼ぎ時だけ
住人が戻ってきて商売に明け暮れるというところも結構あるらしいね>欧州
151.名無しさん:2016年04月05日 17:20 ID:hlzWHvRP0▼このコメントに返信
木造は気候的に長持ちしづらいから伊勢神宮方式でいくしかないよね
何年かに一度コピーを作る、コピーが次のオリジナルになる、これを延々繰り返す
民家は知らん
152.名無しさん:2016年04月05日 17:49 ID:1efCscyZ0▼このコメントに返信
149
そやねん
だからこんな金食い虫を子孫に残すくらいなら更地にして新しいの建ててしまおうになってる

歴史ある旅館や古民家レストラン。白川郷の民宿みたいな、それが付加価値に繋がるなら修繕とかもするししているところもいっぱいあるけどね
減っていくのは仕方ない
153.名無しさん:2016年04月05日 18:37 ID:Fo2my1Ys0▼このコメントに返信
地元の防波堤は100年以上前のコンクリート製で冬の日本海の荒波に耐えている
市役所も戦前の建物だけど未だに粘ってるなw

駅も外側とホームの屋根は戦前だった気がするw
154.名無しさん:2016年04月05日 18:43 ID:1FAIJXcCO▼このコメントに返信
新し物好きだからかな
155.名無しさん:2016年04月05日 18:47 ID:6snoAQZL0▼このコメントに返信
※127
なんでだろうね?
建築業界がすっげーダサイ戸建て住宅を考案して
それを押し売りして来るんだよな
一般人はよく分からず提案された物にOKしちゃう

センス0の超絶ダサイ建築業界が戦犯
156.名無しさん:2016年04月05日 18:58 ID:fF7KDc9G0▼このコメントに返信
都市部や工業地域を持つ街が空襲で焼き払われただけで、俺の地元の尾道や倉敷とか京都、奈良以外にも残ってる所もある。
157.名無しさん:2016年04月05日 19:05 ID:pq8tuKRP0▼このコメントに返信
日本人は旧市街地のど真ん中から再開発して
ヨーロッパ人は旧市街地の外を再開発していったから
ヨーロッパの大都市はだいたい昔の城壁とその外で建物の時代が変わる
日本は都市中心部から新しくしててヨーロッパは郊外に新しい町を作るイメージ


158.名無しさん:2016年04月05日 19:06 ID:Hy3mj9FS0▼このコメントに返信
木造文化だからってだけ
159.名無しさん:2016年04月05日 19:12 ID:1qpdQQjn0▼このコメントに返信
機能とかメンテナンス性を優先してるからデザインは二の次になるのだ
160.名無しさん:2016年04月05日 19:40 ID:1FAIJXcCO▼このコメントに返信
第二次大戦後の日本で古い建物を物持ち良く大切にせざるを得なかった?自衛隊という組織があるんだがな。
広島県江田島市の海上自衛隊第一術科学校(昔の海軍兵学校)と海上自衛隊呉地方総監部(昔の呉鎮守府)の建物は未だに現役だし、横須賀鎮守府の建物も現在は在日米海軍司令部庁舎として現役である。
舞鶴の鎮守府の建物と佐世保鎮守府の建物は現在、海上自衛隊の所有物ではないが、前者は赤レンガ倉庫群として観光施設になったり映画の撮影に使われたりしているし、後者は佐世保市民文化ホールとして現役である。
陸上自衛隊と航空自衛隊の建物はどうかよく知らないが、古い建物はいくらかありそうだ。
長文失礼しました。
161.名無しさん:2016年04月05日 21:18 ID:5D3yMLr10▼このコメントに返信
空襲と高度経済成長だな
でないと、一時とはいえ米国を凌駕する勢いの経済大国になれるわけがない
162.名無しさん:2016年04月05日 22:39 ID:Z7Wqf8hQ0▼このコメントに返信
※155
まあ、今建ってる家がダサいってのは、業界の人間としては耳の痛い話だが、
コッチも商売だからな、売れん物は作らんよ、
たまに何でこんなもん立てるかなーって職人として思っても、其れを望むお客がいるんだからしょうが無い。
千万単位の買い物でコッチの言いなりになる神様みたいな客なんて居ないよ。
ダサいと言うなら今の一般人の感覚がダサいのよ。
163.名無しさん:2016年04月05日 23:28 ID:w3S8qCYq0▼このコメントに返信
ちなみにローマではちょっと工事をしようと穴掘るとすぐに遺跡が出てくるので全く進まん
という話をイタリアに留学していた友人から聞いたことがある。
164.名無しさん:2016年04月05日 23:44 ID:e7AiPMkM0▼このコメントに返信
大体合ってて草
これ否定する奴は日本のこと何も知らんだろ。
165.名無しさん:2016年04月06日 00:09 ID:uDngLTJ90▼このコメントに返信
元スレの1はヨーロッパの古い町並みがどれくらいの割合で残っているか調べて書いとるんか?
どうせイメージだけやろ?
日本の文化とかもたいして理解していない低脳厨房なんだろうな。
むしろ日本のような高温多湿かつ風水害+地震大国で千年以上前の木造建築が多数残っていること自体驚異なんだが?
166.名無しさん:2016年04月06日 00:12 ID:F.GWgEjT0▼このコメントに返信
田舎の方とか武家屋敷とか中途半端な観光地になっててけっこう残ってるやん
167.名無しさん:2016年04月06日 00:28 ID:raleMTAO0▼このコメントに返信
そもそも今残ってる工業団地とかボロアパートをこの先500年1000年大事に保存する気あるか?
歴史的建造物も当時の人たちにとっちゃそういう存在だろ
東京駅みたいに、たまたま現役の状態で歴史的価値が出るまで長く使われてないと後世には残らないよ
168.名無しさん:2016年04月06日 00:47 ID:RbefO5Jf0▼このコメントに返信
家なんて究極の実用品なんだからとっとと建て替えるのが正しい
文句あるやつはテメエで茅葺きに住んでみろ
169.名無しさん:2016年04月06日 01:21 ID:XpT8CRJB0▼このコメントに返信
五重塔みたいな凄いのもあるけど
日本だと湿気多いし基本的に木造家屋はきついんだっけか?
城の石垣とか平気で残ってるし欧州のように石造りの家ならばあるいは
170.名無しさん:2016年04月06日 01:26 ID:xIosrFx80▼このコメントに返信
そもそも日本人のメンタリティ的に、古いものを良いものだと思ってないから
171.名無しさん:2016年04月06日 01:55 ID:ndt.YB920▼このコメントに返信
古い日本家屋なんて断熱なんて考えてないから冬は寒いし夏は蒸し暑いぞ
ヒートアイランド進んだ都市内部じゃ無理だよ。エアコン付けたって効率悪すぎる
古い家を守れとか言う連中はその家を買い取って移設保存すりゃ良いんだよ。
172.名無しさん:2016年04月06日 04:20 ID:RG1fBOw.0▼このコメントに返信
「京都の景観規制はアメリカの一般的な住宅街よりも緩い」
これだけ。
京都でさえこの様なんだからそれ以外の地域なんて推して知るべし
173.名無しさん:2016年04月06日 04:24 ID:.a4rq.3H0▼このコメントに返信
津波に襲われたとこにまた鉄道だの道路のインフラ作ってるバカ国家だからな
174.名無しさん:2016年04月06日 11:48 ID:wOQChYYc0▼このコメントに返信
日本人のセンスのなさは異常
175.名無しさん:2016年04月06日 17:08 ID:ttWt2Ocd0▼このコメントに返信
一国一城令
関東大震災
第二次世界大戦

こういう経緯を経て古い建物が残らなかった上に、日本人の性格的にインフラ整備優先になるから今みたいな景観になる。
176.名無しさん:2016年04月06日 18:50 ID:SSMvnqyR0▼このコメントに返信
小樽市の一部はまあマシなほうだと思う。川越市とか。
177.名無しさん:2016年04月06日 18:59 ID:r1vzA00Z0▼このコメントに返信
基本的に新しいもの好きな国民だからしかたない
178.名無しさん:2016年04月06日 19:00 ID:TC.4eRf.0▼このコメントに返信
江戸なんて火事で燃えるのを前提に建ててた
179.名無しさん:2016年04月06日 19:27 ID:ZQFcWfEL0▼このコメントに返信
高温多湿てホンマに思われてる程、木造建造物に悪いのか?奈良の寺なんて古いのあるし、シアトルなんて半年雨やけど普通の木造住宅、.結構長持ちしてるで。 ただ、100年経ったらナンボ長持ちしてても生活様式変わるし、特に住宅の場合は丈夫=絶対正義やなしに適正寿命てあると思う。
180.名無しさん:2016年04月06日 20:30 ID:qlmkO7Ph0▼このコメントに返信
アメリカ合衆国が建てた最古の物って
多く見積もって 300 年前ぐらいのが限界な気がする。

日本は立て直しが多いみたいだから古いものは建ってないのかも。
高い湿度に地震、台風、雷、火事とあるから建物が残るってのは難しいだろうな。
181.名無しさん:2016年04月06日 20:33 ID:ecHZN2TT0▼このコメントに返信
アメリカ的価値観で思想を上書きしたからな
昔の町並みを残そうとしても不便だからって地元から反対運動が起きるのが現状
182.名無しさん:2016年04月06日 20:46 ID:1atwyoP60▼このコメントに返信
逆に、自然災害等で一気に壊れる事が無いから老朽化したインフラもなかなか更新できないでしょ欧米
183.名無しさん:2016年04月06日 20:53 ID:R7OZgKdg0▼このコメントに返信
古い木造も残ってるものもある。
一番の問題は陸地が狭いこと、そんなところでインフラ張り巡らせれば代わりに
古いものがそれだけ消える。経済的な発展との引き換えになりやすいのが日本
どちらを選ぶ?大都市は道を作るために廃川をして大きな船が着岸できるような港を
作るために埋め立てをする。そのおかげで物流がここまで発展した。
センスだの馬鹿にするまえに代わりにそういうものを捨てることになるということも考えないといけない。
184.名無しさん:2016年04月06日 21:06 ID:.VONNfRQ0▼このコメントに返信
東京大空襲で歴史ある建物なんてあらかた焼けたよ。
185.名無しさん:2016年04月06日 21:14 ID:DfubQu1Z0▼このコメントに返信
欧州はともかくとしてアメリカに古い街並みなんて無いだろ
それに欧州は経済が停滞している国ほど新しい建物が建たなくて、日本人には耐えがたいようながったがたの酷い建物に住み続けるしか無いんだよ
186.名無しさん:2016年04月06日 22:11 ID:NU5q.0qv0▼このコメントに返信
バカか
ヨーロッパより古い建造物が多数残ってるわい。
「欧米」?
あほか
187.名無しさん:2016年04月06日 22:59 ID:g7cH6Nsi0▼このコメントに返信
欧州が停滞って・・・日本ほど成長率が低い国なんて世界を探してもなかなかないで。
188.名無しさん:2016年04月07日 01:40 ID:9Bq979K60▼このコメントに返信
日本人は~とほざいてる奴ほど日本人を知らないし知ったかばかりほざくクズしかいない
189.名無しさん:2016年04月07日 02:51 ID:ycO1FnjV0▼このコメントに返信
スレ主が馬鹿なのはよーくわかった
190.名無しさん:2016年04月07日 05:55 ID:KTTRqFXR0▼このコメントに返信
※179
木造ってのもだけど和釘も長期保存に向かないってのあるみたいよ
191.名無しさん:2016年04月07日 11:17 ID:pn4PxUcr0▼このコメントに返信
日本叩いて良いスレはここ?
192.名無しさん:2016年04月07日 11:39 ID:PsFH9EV70▼このコメントに返信
木造だろうが関係ないよ

例えばドイツのロマンチック街道やパリ市内の一部では古い建造物は法律で保護されていて
勝手に壊せない代わりに修理費用なども自治体と国が補助してくれている。

やむおえず新築する場合でも屋根の色、壁の色、建物の高さ、窓の様式まで指定されているか、
もしくは厳しい審査がある。広告の看板などもサイズやフォントなど厳しく制限される。
街全体の景観が観光資源として最重要だという認識が徹底されているんだよ。

ところが日本ときたら一般市街地は野放しなので壁の色や様式もてんで勝手でバラバラ。
観光で食べている京都でさえも町家の並びに平気でマンションやノーセンスの新築住宅に建て替わる。
補助はあるが、制限やレギュレーションはそれほど厳しくない。
外国人を案内していても恥ずかしい。

なんだよ、あのCOREDOとかって。日本橋なんだから日本橋っぽい雰囲気だせるような
町並みになんでしなかったんだよ。三井◯ね!
193.名無しさん:2016年04月07日 15:27 ID:ftFvhNg.0▼このコメントに返信
紙と木の建物だから
194.名無しさん:2016年04月07日 15:30 ID:v6yojoij0▼このコメントに返信
昔ながらの建築を建てる、大工さんが少ないから……
195.名無しさん:2016年04月07日 15:41 ID:.ud.cZLR0▼このコメントに返信
そもそも欧米で古くから残ってる建築物は石造りだしなあ…
そして日本は戦国が終わるまで各地で燃やす壊すが日常茶飯
それでも名のある建築物の中には修復を重ねながら残ってる物も多いぞ


196.名無しさん:2016年04月07日 16:08 ID:1LlRRWS70▼このコメントに返信
※32
鉄筋コンクリートでしっかりしたやつなら現代でも残ってるけどな
例としてあげるなら、日銀本社とか有名やろ
(なお、関東大震災の火災で木造部分は消失した模様)
197.名無しさん:2016年04月07日 16:46 ID:rRLA7JwJ0▼このコメントに返信
不謹慎だけど定期的に強制破壊イベント来るからなぁ・・・
198.名無しさん:2016年04月07日 22:29 ID:LdbuzeFN0▼このコメントに返信
地震に台風、多湿で気温差激しい、建築物にはハードな地域だわな
199.名無しさん:2016年04月07日 22:58 ID:p2vWGWuY0▼このコメントに返信
>空襲被害の凄まじさに愕然とする
>歴史ある街並みが破壊
これ。アメ公、1000年たっても忘れねーぞ
ごめん、パクッた
200.名無しさん:2016年04月07日 23:12 ID:nFRBsCpq0▼このコメントに返信
空襲
201.名無しさん:2016年04月07日 23:28 ID:b7sZE60B0▼このコメントに返信
保存状態が悪いから崩れやすくなって壊されるんだよなあ
202.名無しさん:2016年04月08日 00:48 ID:R2V4g.B70▼このコメントに返信
居留地があったような場所だと明治期の建築も結構残ってるけどな
203.名無しさん:2016年04月08日 01:06 ID:d8EnOGXZ0▼このコメントに返信
※192
これ裏を返せば、
・ヨーロッパは御上が強く規制が多い
・日本は自由で規制が少ない
ってことなんだよな
204.名無しさん:2016年04月08日 06:16 ID:NPrH04Qh0▼このコメントに返信
火事やら震災そして戦争は別として 
自民党と癒着ゼネコンによる国家政策だろ 建物の減価償却期間が世界で一番短いし
建て替え続けてないと日本は終わっちゃうんだよ 50年前の建物さえめったにない
205.名無しさん:2016年04月08日 07:13 ID:MuxZ.2sg0▼このコメントに返信
ヨーロッパでも東欧はすごいよね。
西欧の都市の多くは最近ばかすかモダンなのに建て替えてる。
日本人から見ればまだ風情たっぷりに見えるけど、原地の連中はけっこう嘆いてたりする。
206.名無しさん:2016年04月08日 07:42 ID:d.MMRev60▼このコメントに返信
まず、「単純に古い建物が残っているか」と「伝統を保持しているか(建て替える時に伝統で立て直すか)」を分けるべきだな。

歴史的な古い建物が残っているかどうかは、日本文化の「建て直しを尊ぶ」文化が大きい。伊勢の神宮が良い例。
逆にいえば、仏教寺院だけが残す文化だから、寺だけ残る。

問題は、明治以後の住宅、特に「良質な伝統的家屋」が破壊されまくっている問題だが、これは「相続税」が一番の元凶。
せっかく伝統的建築方法で数億円の豪邸を建てても、相続税対策で土地を切り売りする時に取り壊すことになる。

これを解決するために、「その地域の伝統建築」「一定の敷地面積、床面積の住宅」「リフォームすれば100年以上の居住に耐える」
という条件で、土地・家屋・内装の美術品全てを、相続税や固定資産税を完全免除にすればいい。
そうすれば、金持ちは競って質の高い伝統的家屋を作るし、税免除という大きな価値があるから、後世にもずっと残る。
後世に残すことが前提だから、耐震や耐火対策も十分とられる。

ま、21世紀の流れは
・人口減少期で住宅が余りまくる時代に突入
・中国やインド、東南アジア、イスラムが擡頭して、ヨーロッパの文化的優位性が低下
だから、すぐにこうなるよ。
50年後には誰もヨーロッパ文化に憧れなくなるから、誰もが伝統建築に回帰するか、中国風や東南アジア風の建築を取り入れるようになる。
207.名無しさん:2016年04月08日 08:38 ID:MuxZ.2sg0▼このコメントに返信
そういや、欧州は石造りのイメージがよっぽど強いようだけど、木造もけっこう普通だったりする。
16世紀ぐらいが木造のピーク。中世っぽいメルヘンチックな街並の建物は木造が主。
城や教会とかのデカい石造建築ばかりイメージしてるとちょっと間違う。もともと森林地帯で木材で家を作ってた。

石とか日干し煉瓦のブロック建築は、むしろ中東から東あるいは南のアジア、アフリカ的なもの。

ヨーロッパで凄いのはローマン・コンクリートだろうね。現代のコンクリートとはかなり別物で強度2倍、経年耐久性は桁違い。材料が今のコンクリとは違っていてジオポリマーという結合なので、酸化崩壊せず引っ張り強度も備えている。古代ではけっこう世界中で使われてたっぽいけれど、ローマの街造りではこれが大いに使われてて、工法的にはヨーロッパ建築にも影響した。

さておき、最近じゃハイテク木材のCLTで高層建築もボンボン作ってたりして、ヨーロッパ人の木造へのこだわりはけっこう強く、今の木造巨大建築をリードしてるのはヨーロッパ。日本でCLTが知られだしたのはほんの数年前だ。
208.名無しさん:2016年04月08日 09:40 ID:ZknC70KV0▼このコメントに返信
明治、大正時代の豪邸とか、相続でぶっ壊しちゃうのもったいないよな
すっげー、遠い親戚の荷物整理に駆り出された事あったが
建物の部品部品にこだわりあって、ティールームとか移設したら客呼べそうな代物だったし
庭園も見事だったのに、鉄筋のマンションに建て替えてしまった
場所も良かったから、税金払えんとかで止む無しって話だったが
誰か買い手いないのかと、心底思ったよ





209.名無しさん:2016年04月08日 11:14 ID:l0sQnDUd0▼このコメントに返信
危機感のない国は滅ぶべくして滅べ
210.名無しさん:2016年04月08日 11:51 ID:Q.NPJqlE0▼このコメントに返信
戦後結構残ってたけど大半は
<、`∀´>「日帝が作った建物はすべて取り払うニダwwwwwwwwwwwウェーハッハッハwwwwwwwwwwwホルホルホルwwwwwwwwww」
で取り壊されたんだろ?最悪だな
211.名無しさん:2016年04月08日 11:56 ID:ucvxAw470▼このコメントに返信
美化している奴はそういう家に住んだことがないから分からないのだろう。
今時の建売住宅の方が住みやすいし綺麗だし、なにしろ腐らない。施工側も昔に比べて簡略化されているし楽だと思っているだろう。

そりゃ皆そういうのを選ぶし、需要があるから増えていく。
212.名無しさん:2016年04月08日 12:01 ID:pA4lUU4S0▼このコメントに返信
都市建造物は、戦争や震災を通じて新陳代謝は激しいものの
上下水道、ゴミ収集システムは、素材革命と相まって着実に進化
しています。
コンクリート基礎工事の人材の枯渇は、恐ろしいものです。
相続税を無くし、基礎工事に資金を投入できる体制創りが必要に
なります。
213.名無しさん:2016年04月08日 12:46 ID:pgaiwyvw0▼このコメントに返信
破壊と創造の繰り返しが現代まで続いてるからこそ当時の技術が現存してるんじゃないか
震度6でも崩れない高層ビルや木造家屋なんて日本じゃなきゃ作れんだろ
214.名無しさん:2016年04月08日 14:18 ID:TtSH5A3T0▼このコメントに返信
※36
アメリカは知らんけど、イギリスは地震がほとんどないってのも関係してそう
確かに彼らは古い家屋を自慢してたよ、家はこの辺では一番古いって
215.名無しさん:2016年04月08日 14:23 ID:TtSH5A3T0▼このコメントに返信
※205
九十年代半ばに初めて英国に行ったけど、その頃から比べると、都市部(地方都市含む)は結構近代化しちゃって悲しいわ
216.名無しさん:2016年04月08日 15:54 ID:pezeUbNd0▼このコメントに返信
アメリカが燃やしたからだろ
古いもの見たきゃ、京都にでも行け
217.名無しさん:2016年04月08日 20:45 ID:ItKxoUhY0▼このコメントに返信
建築基準が厳しくなると適合してない建物をすぐ壊しちゃうよね。
遵法精神が強すぎるのも考えものだわ。

欧米人から声があがって破壊を免れた庭園とかもあるらしい。
今はイタリアの大使館になってるんだとか。
218.名無しさん:2016年04月08日 22:47 ID:jrp0Vuvs0▼このコメントに返信
※3
あれは太い木が使えなくなった貧乏仕立てだぞ。
昔の庄屋屋敷なんて欅の大黒柱構造とかである意味で凄い。
トイレが外なのは水回りを離すため、とかのせいだな。昔は大便も資源だったからね。
219.名無しさん:2016年04月08日 22:48 ID:.F6rE.HO0▼このコメントに返信
明治あたりの銀座通りとかすごいよくできてたんだけれどなぁ
日本建築じゃなくてバロック建築だけどあれはあれでいい
220.名無しさん:2016年04月08日 22:51 ID:jrp0Vuvs0▼このコメントに返信
※29
シックハウス症候群ならぬビル症候群でカビとかダニとかのせいでの病気が発生しているから、アメリカでも減っていくんじゃないか。
それに昔の建物は石綿も使っているから残すのは難しいだろうな。
221.名無しさん:2016年04月08日 22:53 ID:mVTqVlyC0▼このコメントに返信
日本人は物を大事にとか文化財を大切にとか言うくせに軍刀だの小銃だの建物だのを危険だからって理由で破壊する頭悪い民族だからしかたない。
ちょっと考えればそういった物が後に歴史を伝える重要な文化財になる事くらい分かるだろうに。
予想だが日本軍の銃と刀はあと200年も後には凄い価値になってると思うぞ、現在警察や教委が徹底的に破壊しているからまともな物がどんどん無くなっていってる。
江戸末期に文化財を売るわ燃やすわで今現在ですら相当後悔してるのに日本人は何一つ学んじゃいない
222.名無しさん:2016年04月08日 22:56 ID:.Xj8F7r.0▼このコメントに返信
そして古い家屋にあった歴史的な物品も、価値のわからないミニマリスト()や断捨離で、
ポイポイ捨てられている…
223.名無しさん:2016年04月08日 22:59 ID:8zwPHVDF0▼このコメントに返信
欧米は外断熱が主流だから結構建物の持ちがいい
地震もほとんど起こらないしね
224.名無しさん:2016年04月08日 23:00 ID:jrp0Vuvs0▼このコメントに返信
※125
相続税がひどいからなあ。
225.名無しさん:2016年04月09日 01:04 ID:nBrdPcyj0▼このコメントに返信
※224
それも有るけど、ただの古い町並みや古民家や洋館を自治体が史跡とかに、指定しようとする訳
街で史跡にしようとか運動が起こると所有者は困るんだな、保全の義務が生じるし
勝手に改修等も出来ない、かといって自治体が買い取る訳でもないので、非常に困る


226.名無しさん:2016年04月09日 05:35 ID:s11.57fU0▼このコメントに返信
結局日本人はスクラップ&ビルドが大好きなんだよ
畏れ多くて気軽に手が出せない宗教建築以外は、とにかく新しいものに建て直したがる。
227.名無しさん:2016年04月09日 15:21 ID:tjJI3WTs0▼このコメントに返信
都市部って戦後無秩序に土地を持ったのも原因じゃないかな。
だから変な構造の建屋とかわんさかある。
法律で色々規制かけても変なの出てくるし。
今後は土地の在り方からも見直さないといけないと思う。
まず外資の買収とかそういった問題からみていかないとね。
228.名無しさん:2016年04月09日 15:24 ID:DhTewDUM0▼このコメントに返信
古い家屋を保全しようという機運がない。
たまたま残っていてもすぐに潰してビルや駐車場や今時の家屋に代えたがる。
正直、※221も正しい。中韓は笑えても欧米は笑えない。その内、アメリカの方が数百年前の物を多く残すことになりそうだ。
229.名無しさん:2016年04月09日 15:28 ID:DhTewDUM0▼このコメントに返信
※44
日本人は「スクラップ&ビルドが好きだから」という意見があるが、元々戦前に建てられたような民間なら百年以上使われているものも多かった。
今の「古い家を大事にせずにすぐ壊して建てる」という日本人の性質は、戦後に法令と高度経済成長で形成されたと思う。
戦後は経済しか理念がなかったし。
230.名無しさん:2016年04月13日 01:50 ID:uP7Ft.M.0▼このコメントに返信
神社だって本来は使い捨てだからな。
神がおわすときだけ建てて、去ったら取り壊す。
現代的な神社だって老朽化したら氏子が金出し合って建て替えが基本。補修して使い続けるなんて少数派。伊勢神宮は言うに及ばす。
新しくてピカピカなほうが良いにきまってるじゃん。

木と紙と土で作るのが基本だった日本家屋は「使い続ける」事をあんまり重視しないし前提にしない。素材は安いし簡単に建てられるし冬の低温低湿と夏の高温多湿の季節差の中ですぐ傷むのを補修しながら使い続ける理由が無い。
金持ちが金にモノを言わせて作った頑丈な家は、頑丈だから簡単にはぶっ壊れないし、高価で希少な素材で作るから簡単には建て替えられないし、金はあるから補修しながら長期にわたって使い続けたろうけどな。でもやっぱり少数派の家だ。

日本の家は基本的な運用コンセプトが欧州とかの家とは違うんだよ。

だいたい「古いから」て理由で文化財指定して維持保全してたら、そのうち日本中が文化財で埋め尽くされて暮らせなくなるぞ。
世界は有限なんだから、古いものは壊さないと新しいものが作れないだろ。
231.名無しさん:2017年04月19日 18:13 ID:6xPX4Qnu0▼このコメントに返信
※11,22,33

お名前