大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年03月20日 12:05

日本のステルス戦闘機開発「中国にもうすぐ追い付く」不安がる中国

日本のステルス戦闘機開発「中国にもうすぐ追い付く」不安がる中国

タグ:
03

引用元:【軍事】日本のステルス戦闘機開発「中国にもうすぐ追い付く」不安がる中国 [H28/3/20]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458426683/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/03/20(日)07:31:23 ID:???
 現時点で国産のステルス戦闘機を保有する中国に対して、日本は国産ステルス戦闘機を持たないばかりか、
先進技術実証機「X-2」の防衛省への納入もずれ込む見通しだ。しかし中国メディアの今日頭条は、
日本の防衛面における航空産業は中国にもうすぐ追い付くという見方を示している。

 どのようなレースについても言えることだが、ライバルが自分の後方を走っているから
というだけで勝利が確定するわけではない。ライバルの持っている実力と経験さらに
現在の速度を考慮したとき、やがて追い付かれることがわかるという場合も多い。

 この例えと同じように、記事はライバルである日本がいまだに国産ステルス戦闘機を
保有できていないにもかかわらず、第2次世界大戦後の日本の航空工業の実力や経験さらに
発展のスピードを見ると、やがては中国に追いつくことがわかるという見方を示している。

 ではこうした見方の根拠は何だろうか。根拠の一つは世界ナンバーワンの軍事力を持つ
米国と日本の友好関係だ。この関係が日本の航空工業に及ぼす影響は強大で、
日本のF-2も米国と共同開発されたものだ。

 重要な点としてF-2は「当時世界最新鋭の戦闘機の1つ」だったと記事は指摘する。
世界ナンバーワンの軍事力を持つ米国との友好関係が当時の日本に世界最新鋭の
戦闘機を持つことを可能にしたのであれば、ステルス戦闘機についても同様のことが言える。
さらに米国による日本へのこうした技術支援は「途絶えたことがない」とも記事は指摘している。

続き サーチナ
http://news.searchina.net/id/1605276?page=1

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)07:37:26 ID:a4E
お前のとこの殲ナントカは全部スホーイかラビじゃねーか。
ステルス機どころか戦闘機を自前で開発したことねーだろw

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)07:46:21 ID:2Yp
中国のは捨てるッスだもんな
カナード翼があったりしてどの程度ステルス効果あるのか怪しいと聞いたな

4: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)07:51:07 ID:R3B
日本の軍国主義が復活するアル

7: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)08:40:48 ID:Iqm
中共は軍国主義になっているアル。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)08:42:51 ID:rhS
ステルスなんて分けの判らない外国語を使うから、意味が解らなくなってるんだろう。
日本もステルスとか呼ばないでshinobiとか名付ければいいんだよ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)08:43:19 ID:ORx
失敗したら埋めるという最強ステルスには
どこの国も追いつけないから安心しろ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)08:57:40 ID:e3X
潜水艦は兎も角、航空機のステルス技術に関しては大きく遅れていて
ようやく実証機を作り始めた日本に追いつかれるとか
そういう内情をバラす様な事言ってっと国家機密漏洩罪でしょ引っ掛かるんじゃ?wwww

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)09:00:39 ID:qon
>>1
>日本の防衛面における航空産業は中国にもうすぐ追い付く


質の面では追い抜いてると思うけどな



>世界ナンバーワンの軍事力を持つ米国との友好関係が当時の日本に世界最新鋭の
戦闘機を持つことを可能にした

そうだね、いざとなれば日本はアメリカから買うんでしょうね
値段は、言いなりだろうけど




中国内部向けに「喝!!」ってとこですかね

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)09:01:56 ID:tAi
追いつくもなにも走ってもいないだろお前らw

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)09:21:35 ID:JmI
中国のコピー部品で作った低性能っぽいステルス機でも、作り続けてることで何か妙な成果を生み出す可能性が無いとも言えないのが、

14: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)09:56:37 ID:LaX
>>1
大変大変
日本に爆買いしにくると予算が付いちゃうから禁止した方がいいぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)10:05:50 ID:izI
外観以外のステルス能力に関して本当にチャイナは先行してんのか?

19: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)10:17:48 ID:mPk
>>15
特亜は見かけ重視で本質軽視なのは全てに言える事。

本当にステルス作ってるのなら、
翼表面にコードがのたうち回ってる様な処理しないw

16: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)10:15:06 ID:xRe
追いつかれているそうだぞ
カタログスペックの底上げを図れ>中国

技術開発は日本に任せておけば、オッケー
中国はカタログでがんばれ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)10:17:05 ID:Cut
>>1
中国の李克強首相:「中国はボールペンのボールすら作れない」

21: 名無しさん@おーぷん 2016/03/20(日)10:33:13 ID:Bmh
応援はしたいが、実際にはまだまだ時間かかるだろうね。
現状年中晴れてる砂漠の試験地みたいなのがなく、天気で試験の日程が左右され、試験施設の置き場にも困る日本の国情は、航空機開発には元来かなり向いていない。
さらに戦闘機サイズの電波暗室施設が国内になく、フランスのダッソーで心神のRCS計測とかさせてもらっていたりするから、技術情報がフランスに漏れ続けている防諜面もなんとかしたい。
予算増えんかな~

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年03月20日 12:09 ID:002NfrGc0▼このコメントに返信
ステルスの前にアメリカの爆撃機が「オッスオッス」って近付いて来ても探知出来ないレーダー網の心配した方がいい
2.名無しさん:2016年03月20日 12:10 ID:EWa5KHWY0▼このコメントに返信
拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散拡散


東大在日研究者が北朝鮮ミサイル開発に関与!! 詳しくは保守速報をチェック!

速やかに拡散をお願いします!!
3.black_tail:2016年03月20日 12:11 ID:bukQpL5W0▼このコメントに返信
結局J-20はあの形状で量産化されるんだよね。
カナードは「究極のステルス性能を求めていない」ということでOKとして、ベントラルフィンをつけているのはダメっしょ…
カナードも役割を果たしていないみたいだし。
4.いつものコピペ:2016年03月20日 12:12 ID:kmywutR00▼このコメントに返信
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
5.名無しさん:2016年03月20日 12:12 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信


日本が追いつく、って、先を走ってるつもりだったのか ! ?


・・うらやましいよ、そのポジティブ思考が






6.名無しさん:2016年03月20日 12:14 ID:Uom8GaKuO▼このコメントに返信
「殲滅」アルwww
7.名無しさん:2016年03月20日 12:16 ID:gGZ3ewbb0▼このコメントに返信
まあどうでもいいけど。
脅威論で喚いてるって事は日本の政策によって抑止が効いてるって事だからいい事だろ。
8.名無しさん:2016年03月20日 12:18 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
大枚叩いて米国やロシアやフランスから盗んだり買ったりした先進技術を日本に簡単に抜かれた事が面白く無いて事かも盗んだ技術で有頂天だったて事かも。
9.名無しさん:2016年03月20日 12:20 ID:v3Zzp5vj0▼このコメントに返信
※4
それを待っていたぞ
10.名無しさん:2016年03月20日 12:21 ID:F26Ldt1p0▼このコメントに返信
まだ実験機が飛んでないのにw
11.名無しさん:2016年03月20日 12:21 ID:OE5g.0iY0▼このコメントに返信
試作機にそんなに脅えなくても!
12.名無しさん:2016年03月20日 12:21 ID:fkRLKKZg0▼このコメントに返信
※4
いつ読んでも笑えるコピペだわ。あいつらが言ってることは数値が多少現実的なだけでマジこれとかわんない。
13.名無しさん:2016年03月20日 12:21 ID:gn3SwxIP0▼このコメントに返信
中国の場合パンフレットを新しく作れば最新鋭の機体になるじゃないかw
14.ゲハロエおやじ27号っス:2016年03月20日 12:22 ID:legYdsSx0▼このコメントに返信
そもそも中国機ってホントにステルス?アル。
15.名無しさん:2016年03月20日 12:24 ID:uGkv6dDg0▼このコメントに返信
※4
どれもすごい数値なんだけど、最後の巡航距離5000mに草。
16.名無しさん:2016年03月20日 12:26 ID:aRORK9b.0▼このコメントに返信
>4
F22*15機編隊と500回だと7500機のF22と戦っているんだけど、8900機の撃墜って残りの1400機は勝手に落ちたのか?
17.名無しさん:2016年03月20日 12:27 ID:wQIU1QcWO▼このコメントに返信
情報のステルス化。

18.名無しさん:2016年03月20日 12:27 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※14
米軍が配備を開始したF-35の仕様変更をしていない感じからして現行配備数の多いF-22に遠く及ばない出来て事かもな。
19.名無しさん:2016年03月20日 12:27 ID:WV5JQUXv0▼このコメントに返信
※4
妄想は自分の頭の中だけでやるべき。
外に出すと変質者でしかない。
20.名無しさん:2016年03月20日 12:28 ID:JdiLVWNl0▼このコメントに返信
まあ、コピーでも出来損ないでも、一応ステルス機を開発して生産してる時点で日本よりは先進んでますし
頑張れ日本
21.名無しさん:2016年03月20日 12:28 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※14


ステルス性そのものがステルス



22.名無しさん:2016年03月20日 12:29 ID:Onlgr6Gh0▼このコメントに返信
まずは日本のリーダーである安倍晋三首相だ。かつての公式ホームページには、1977年「成蹊大学法学部政治学科卒業、引き続いて南カリフォルニア大学政治学科に2年間留学」から1979年「株式会社神戸製鋼所入社」と記載されていたが、現在の公式ホームページには、1977年「成蹊大学法学部政治学科卒業」から1979年「株式会社神戸製鋼所入社」となっており、南カリフォルニア大学政治学科に2年間留学という海外での経験が一切削除されている。

~省略~

続いては、麻生太郎副総理だ。2004年時点での公式ホームページでは、昭和38年「学習院大学政経学部を卒業後、スタンフォード大学大学院(昭和38年~昭和40年)に留学」から昭和40年「ロンドン大学政治経済学院(昭和40年~昭和41年)に留学。帰国後に家業の麻生産業(現麻生セメント)に入社」と記載されていたが、2007年以降の公式ホームページでは、昭和38年「学習院大学政経学部卒業」から昭和41年「麻生産業株式会社入社」となっており、スタンフォード大学とロンドン大学という海外留学の経験が一切削除されている。
23.名無しさん:2016年03月20日 12:31 ID:Ba9CY.GV0▼このコメントに返信
>戦闘機サイズの電波暗室施設が国内になく

これ作るの難しいの?
24.名無しさん:2016年03月20日 12:31 ID:0N0m.xFF0▼このコメントに返信
単にレーダー反射面積が小さいだけじゃあ意味が無いんだよね。
自機のレーダーは使用を制限されるから地上又はAWCSから管制されないと効果的な運用が出来ない。
自機レーダーも逆探されにくいものを装備する必要があるし、電子光学センサーも必要になる。
ステルス機を活用するには総合的な技術力を必要とするんだけど、中国は機体のステルスだけ。
対ステルスレーダーの開発も進んでないんでは、焦る気持ちも理解できる。
25.名無しさん:2016年03月20日 12:31 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※20


まあ、額面どおりステルス性があるんだったらな


カナードとか余計なフィンとか、いろいろ疑問が呈されてるわけで・・


26.名無しさん:2016年03月20日 12:33 ID:SbHm7rYE0▼このコメントに返信
レーダー技術に関しては高いから、まずは国内の稼働してるレーダーで気付きにくいように徐々に更新してかんとな
あとはミサイル積めるように大型化と出力強化
課題は山済みだけど頑張ってほしいわ
27.名無しさん:2016年03月20日 12:34 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※25

続き

でも、現物があるってのはたしかにでかいよ


さすが、アルの国



28.名無しさん:2016年03月20日 12:34 ID:ZdQP..fg0▼このコメントに返信
※4
「極秘裏」なのに情報てんこ盛りなのが凄いよね ( ̄  ̄;
29.名無しさん:2016年03月20日 12:34 ID:QjqvChQ90▼このコメントに返信
本当に恐れるべきは、ステルス技術より、その技術から開発されるステルス探知技術のほうだと思うのだが。
中国ではステルス=超最先端テクノロジー=軍事的絶対優位くらいにしか思っていないんだろうな。
30.名無しさん:2016年03月20日 12:35 ID:xaBzPGoi0▼このコメントに返信
まぁ戦争になれば分かるさ。どっちがホンモノか。
31.名無しさん:2016年03月20日 12:36 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※25
一生懸命開発メーカーにハッキングしてダミー設計図を盗まされ貴重な米国内工作員に資材を密輸入させたりしたからF-117程度の能力は、有るだろうな速度を出したらアウトだが。
32.名無しさん:2016年03月20日 12:37 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
開発能力=つぎ込んだ金なんで、中国が破綻しない限りは今後もガンガン引き離される一方だと思いますよ。
散々サボりまくってた日本には、今一度産学軍民共同の富国強兵策が必要です。
33.名無しさん:2016年03月20日 12:37 ID:QjqvChQ90▼このコメントに返信
※2
元のタイトルどおりなんだろうけど、ちゃんと在日北朝鮮人とかいてくれ。
34.名無しさん:2016年03月20日 12:37 ID:YH3GZrDU0▼このコメントに返信
北朝鮮も日本のロケット技術者のなかに在日朝鮮人を潜り込ませ技術を盗んだ
今回の日本への再入国禁止にした北朝鮮系在日朝鮮人二十数名の中に含まれているのがそれだ
支那や北朝鮮のスパイは米国よりスパイ天国日本の方がよっぽど盗みやすいのだろう
間違いなく何らかの方法で技術を抜いてくる
注意されたし
35.名無しさん:2016年03月20日 12:37 ID:l2Rz3szvO▼このコメントに返信
追い付くもなにも自分で開発してねーだろ中共
36.名無しさん:2016年03月20日 12:42 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
中国機が全部非ステルスだったとしても、数倍の戦力で攻めてこられたら空自は壊滅するだろ。
こっちの大半の機体は非ステルスなので、物量で潰される。
それまでどれだけの時間を稼げるか、米国の参戦が遅れれば国土を切り取られるのは回避できないだろうね。
37.名無しさん:2016年03月20日 12:44 ID:2xMH2dg00▼このコメントに返信
※36
なぜか、日本と中国がタイマンという条件ですなw
38.名無しさん:2016年03月20日 12:47 ID:WV5JQUXv0▼このコメントに返信
※37
連中の日中戦争シミュレーションでは、よく有る事。
だから結論が、妄想の域を出ないんだけどな。
39.名無しさん:2016年03月20日 12:47 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※37
国境紛争で恨まれ捲くりのインドやベトナムがその一番の好機に何もしないととかお花畑の想定。
40.名無しさん:2016年03月20日 12:48 ID:JjEsaRpB0▼このコメントに返信
ステルス機の愛称はNINJAかSHINOBIにしよう
多分外人から見たら凄そうに聞こえるw戦闘機はSAMURAIで

まあ、中国の戦闘機開発ってロシアが核心部分を隠すようになって(金払いが悪くなったから)一気に鈍化したんだっけ
某国と違って自力生産は出来るけど自力開発は弱い
41.名無しさん:2016年03月20日 12:48 ID:SegbPkKB0▼このコメントに返信

※4

必死やな、お前
42.某軍事ジャーナリスト:2016年03月20日 12:49 ID:UrL6VFur0▼このコメントに返信
客観的に見れば我が国の戦闘機開発能力は、ここに技術に見るべきものはあるが、2流です。
F-1もF-2もそうでしょう。F-1は開発費をケチった事もあってまともな旋回能力もなく、後家製造機とよばれ、
F-2も当の空自自体が、調達数を大幅に減らしました。
そして我が国はまともな基礎技術開発の予算もつぎ込まず、市場での厳しい意見もなく、生暖かい空自の内輪の
批判しか受けておりません。そのうえ、開発の頻度も極めて少なく、技術陣の層も薄い。

例えばこれまで我が国はまともな戦闘機用のエンジンを開発できませんでした。
それがサラッと、欧米はもとよりもロシアまで一気に追い越せるようなエンジンを開発できるわけがないでしょう。
エンジン下請け企業としてIHIは優秀ですが、ジェット戦闘機用エンジンはもとより、
旅客機のエンジンを開発して世界に売っている実績もありません。

結果開発されたF-2は、お金をかけた割には母体となったF-16の劣化コピーでしかなかったわけです。
同じ時期に開発されたF-16方がよほど高性能でした。

まともな戦闘機を開発するならば最低でも2兆円はかかるでしょう。
ところがこれまでの経緯をみていると、かけられるのは恐らく数千億円程度でしょう。これを機体、エンジン、システムにばら撒くから、
過剰に薄めたカルピスみたいな状態になります。

実戦に耐えられない代物になる可能性が高いでしょう。
戦闘機の開発には実戦のデータが必要となりますが、どこからそれを入手するのでしょうか。
F-2同様に朝鮮戦争のデータでも参照するのでしょうか。
例えばイスラエルあたりからでもカネを積んで買うという、知恵も度胸も防衛省にはないでしょう。

そもそも空自がF-35Aを選択して我が国の戦闘機の生産基盤を破壊しました
続く
43.某軍事ジャーナリスト:2016年03月20日 12:50 ID:UrL6VFur0▼このコメントに返信
続き
仮に2兆円でそれなりの戦闘機ができるとして、何機つくるんでしょうか。また単価はいくらになるのでしょうか。
F-35Aの単価が約150億円といわれておりますが、更に新型でしかもコスト高の我が国で製造です。200億円は下らないでしょう。
最先端の技術をふんだんに詰め込むならば300億円程度になるかもしれません。何しろF-22でも少数生産ならばそのくらいのお値段でした。

そして調達数が少なければ少ないほど調達単価はあがります。
仮に単価が300億円で100機調達するならば、3兆円、開発費が2兆円ですから合計5兆円、年間の防衛費に相当する金額です。
そうなれば実質的に1機あたりの単価は500億円ほどになるでしょう。
調達が10年として機体調達だけで、毎年3,000億円の予算が必要です。

どこからこの予算をひねり出すんでしょうか。

当然ながら当局は予算獲得に都合にいいことしか言いません。F-2時もそうでした。
また外界の事情に疎い。まともに海外での情報収集もやって来なかった組織です。なにせ、先のFX選定でも、
練習ヘリの調達でも実機に乗って検証することもなくカタログだけで選ぶような組織です。
常識的に考えれば軍事組織として常識以前のレベルです。
 
無論戦闘機技術の実証機をつくって、技術開発を行うこと自体には反対はしません。そのような技術があれば、外国機を購入したり、
共同開発するときの強みや材料になります。ですが、予算に限りがあるわけですから、機体、エンジン、システムのすべては諦めて特定部分に集中すべきです。

またどのような技術戦略を持つかが大事です。あれこもれもで、少ない予算をばらまくのは愚の骨頂です。すべてを得ようとするものはすべてを失います。
44.名無しさん:2016年03月20日 12:51 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※42
出たお呼びでないキヨタニコピペ。
45.名無しさん:2016年03月20日 12:52 ID:rbjYydz40▼このコメントに返信
支那のステルスって、あの軽油で飛んでるブリキのことかw
46.名無しさん:2016年03月20日 12:52 ID:IyPywn7E0▼このコメントに返信
※39
火事場泥棒のトッププロ、露助を忘れちゃいやんw


>>1
もうすぐって、概念実証機から実機に持って行くのに何年かかると思っているんだ?
47.名無しさん:2016年03月20日 12:53 ID:o5Z4eDp80▼このコメントに返信
先行者のつもりだったらしいというのが笑いを誘う
48.名無しさん:2016年03月20日 12:55 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
※37
緒戦は自衛隊が単独で当たる、というのが日米安保下での防衛のシナリオなので。
尖閣防衛で海自と米海軍が動こうとした時、
オバマが尖閣のことは米国は知らんと不介入を示して防衛行動が腰砕けになった事例が現実にあります。
自衛隊は常に米軍を頼ることはできない。米軍が動くまでは単独で戦線を支えねばならんのです。
49.名無しさん:2016年03月20日 12:55 ID:QjqvChQ90▼このコメントに返信
※42
その前提だと戦闘機作りが一流の国ってアメリカソ連だけってことだよ。逆の考えれば戦後、戦闘機開発が途絶えたのに現在ここまでこぎつけて、戦闘機開発の2流国になれた日本はすごい。
50.名無しさん:2016年03月20日 12:56 ID:WV5JQUXv0▼このコメントに返信
※46
最近何かと中国に反抗的な北朝鮮も、忘れてはいけない。
51.名無しさん:2016年03月20日 12:56 ID:QjqvChQ90▼このコメントに返信
※46
それ言い出したら現在絶賛苦汁を飲まされているフイリピンとモンゴルも入れていいな。
52.名無しさん:2016年03月20日 12:57 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
中国は周り中に喧嘩売ってるけど、じゃあ日中衝突が起きたら中国の周りの国はみんなほんとに中国と戦ってくれますか?
その確証どこにあるんでしょう。
自衛隊が思ったより弱かったら、朝鮮人とロシア人が一気に攻め込んでくる、そっちの危険の方が大きいんじゃないでしょうかね。
53.名無しさん:2016年03月20日 12:59 ID:qgHuwNpy0▼このコメントに返信
※4はどっかの中華コピペやで
あとコピペはちゃんと宣言してから張りなよ
54.名無しさん:2016年03月20日 13:00 ID:bRkO09Jo0▼このコメントに返信
なんか激しく勘違いしてるみたいだなw

そもそもシナはいったい何を保有してるというんだろうか?

一から十までうそばっかりwチョーセンジンと同じw
55.名無しさん:2016年03月20日 13:02 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※51
流石にプチ世界大戦になるから米国が慌てて調停に動くかもよ。
56.名無しさん:2016年03月20日 13:02 ID:0ROENi.B0▼このコメントに返信
F1のホンダといっしょで日本のステルス機開発スピードの遅さにやきもきww
早く完成させないと無人機時代に突入しちゃうぜ!
57.名無しさん:2016年03月20日 13:05 ID:1KsZpVcL0▼このコメントに返信
え?
支那畜って日本より優位に立ってると思ってんの??
本気で?
お前らのなんちゃって捨てる巣とか歯牙にもかけてませんからw
寝言は寝て言えというねw
58.名無しさん:2016年03月20日 13:05 ID:UWN4N40S0▼このコメントに返信
「新幹線も日本が中国に追い付こうとしている」というレベル。
59.名無しさん:2016年03月20日 13:07 ID:1KsZpVcL0▼このコメントに返信
※53
ちゃんと「いつものコピペ」書いてるやん。
日本語読めんの?
60.名無しさん:2016年03月20日 13:11 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信


元記事は、だからもっと軍事費増やさなならんので福祉にカネ回せんが人民諸君よろ


と言いたいだけだろ、きっと





61.名無しさん:2016年03月20日 13:12 ID:EqZ1mglh0▼このコメントに返信
※55
トランプ「介入しまくって、兵器売りまくって、さぁ稼ぎどきやでぇwww」
62.名無しさん:2016年03月20日 13:13 ID:PlF5gDzd0▼このコメントに返信
中国にここまで冷静に分析されちゃうと少し嫌だけどね
パイロットの質では中国に負けてるとは思わないけど戦闘機の質と数では正直あちらに軍配が上がってるのが現実だし
眠れる獅子には眠っておいてもらわないと
63.名無しさん:2016年03月20日 13:15 ID:2xMH2dg00▼このコメントに返信
※62
眠れる獅子はずっと寝てるよね息してないよねw
64.名無しさん:2016年03月20日 13:16 ID:1bmLHCiM0▼このコメントに返信
兎にも角にもエンジンがなあ・・・
チャソコロはパテントなんぞ無視して安直にロシア製エンジンのコピー作ってるが
日本はそうもいかんからな、その点でハンデマッチなのは事実
65.名無しさん:2016年03月20日 13:16 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※62
機体をメンテする費用もパイロットを規定の飛行時間飛ばす事も困難になって来たの人民解放空軍の実態。
66.名無しさん:2016年03月20日 13:17 ID:3QWZ6gxh0▼このコメントに返信
※23
作れるけど高く付く。
さすがに使い捨てだと予算が出にくい。
67.名無しさん:2016年03月20日 13:18 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※62


いやいや、冷静を装ってこんなタイコもちのコメを書くアンタのほうが少し嫌





68.名無しさん:2016年03月20日 13:18 ID:0nHIsAdn0▼このコメントに返信
中国は人民解放軍政治工作条例の法律戦・世論戦・心理戦の「三戦」による戦術で日本攻撃を行っている。
69.名無しさん:2016年03月20日 13:21 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※68


いや、もうひとつある


お笑い戦、がな



70.名無しさん:2016年03月20日 13:22 ID:rdWQ.OMc0▼このコメントに返信
日本の研究は、ステルス機対応レーダーの開発が怖いで
71.名無しさん:2016年03月20日 13:22 ID:wKH6L1WwO▼このコメントに返信
中公なんか相手じゃないよ
72.名無しさん:2016年03月20日 13:23 ID:2z4mgh3A0▼このコメントに返信
もう超えてるでしょ?
エンジンは低出力、ステルス機能も黒っぽく塗ってるだけで機能性はなし
73.名無しさん:2016年03月20日 13:23 ID:WLBd8xsL0▼このコメントに返信
※64
「技術」は外国から買ったり、盗んだりする事は出来ても、「技術力」は出来ないよね。自主開発の経験があるからこそ、次に発展する。
74.名無しさん:2016年03月20日 13:24 ID:GHUOAKOs0▼このコメントに返信
なんでもそうだが全ては人なんだよ
75.名無しさん:2016年03月20日 13:25 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※64


そうだな
ロシアの潜在敵国向けモンキーモデルのさらに外観パクリなんだから
さぞ、すごい性能を誇るんだろうな


ガクブルぅ~!


76.名無しさん:2016年03月20日 13:25 ID:sVZTIjpC0▼このコメントに返信
日中戦争は初戦を耐えたら、日本の勝ちだよ!中国は初戦を制する事も怪しい❗その怪しい中、仕掛ける度胸はないのさ‼だから小細工だけしか出来ない!でも残念でした(笑)二十年以上掛けて積み重ねた世論操作も一瞬でチャラ(笑)
77.名無しさん:2016年03月20日 13:26 ID:.gS8XHOG0▼このコメントに返信
バカしかいないのか?中国には
78.名無しさん:2016年03月20日 13:27 ID:JmWU1yFL0▼このコメントに返信
※31
データしかないから性能再現難しいと思うぞ、、、

ボールペンの話でも家電の話でも、データも現物もあっても
パクる側にある程度の自前のデータがないと難しいんだよ
航空機関連は軍事民間機含めて自国開発はだいたい問題?作になってるから
ステルス関連だけうまくいった、とは考えにくいんだよなぁ、、、

本気でステルス機開発してないロシアがライバル視してない時点で、まぁ性能は、、、
つか研究やパクリだけなら(F-117現物持ってる)イランのステルス研究をもっと持ち上げても良いと思う、、、
79.名無しさん:2016年03月20日 13:28 ID:z35iECYS0▼このコメントに返信
「次は新幹線にカナード付けるアル」
80.名無しさん:2016年03月20日 13:29 ID:UzAyG5uU0▼このコメントに返信
殲~ のネームは正直かっこいい。

日本もF-3震電とか、F-15EJKAI 烈風とかにしようず
81.名無しさん:2016年03月20日 13:31 ID:S62kN9CI0▼このコメントに返信
支那工作員の書き込みは、在日のそれより、「ステルス」性能はいいね(笑)
ま、がんばれや(笑)
82.名無しさん:2016年03月20日 13:31 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信


しかし、こうやってシナのこれ見よがしの、強いぞ恐いぞ歯向かうな攻撃は凌げるが
実際の防衛力増強は隙なく遅滞なく進めなくてはいけないな


防衛予算の増額と米国との連携強化は必須だな






83.名無しさん:2016年03月20日 13:34 ID:NeggyItH0▼このコメントに返信
ステルス機の開発はレーダーの開発と表裏一体の様な気がするのよね。
中国のレーダー開発事情はどうなんだろうね。
84.名無しさん:2016年03月20日 13:35 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※78
だから沖縄にラプター先生が来て恐慌状態に成るんだよ。
85.名無しさん:2016年03月20日 13:46 ID:lB5jgxuV0▼このコメントに返信
日本からしてみれば、アホみたいに潤沢な予算と人員があって
外野もギャーギャー言わない兵器開発環境のある中国がうらやましくもあるな。
86.名無しさん:2016年03月20日 13:49 ID:4bXT8l5W0▼このコメントに返信
※2
保守速報とかギャグだろお前wwwwwww
恥ずかしいからやめてw
87.名無しさん:2016年03月20日 13:53 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※85
日本の防衛関連企業に言わせればあれだけ予算的に施設的に優遇されて出来上がるのが3級品てなんで?らしいぞ。
88.名無しさん:2016年03月20日 13:54 ID:IChKblJ90▼このコメントに返信
同時にあれこれ手を出せる開発環境は日本より上だけどね。
国土も広く、反対派なんて力で叩き潰せるから実験場所にも困らないだろうし。
89.名無しさん:2016年03月20日 13:57 ID:PlzBqlhz0▼このコメントに返信
いよいよ明後日 初飛行だよ!!!

90.名無しさん:2016年03月20日 13:58 ID:PlzBqlhz0▼このコメントに返信
↑ 親父が酔った勢いで家族に拡散!!!
91.名無しさん:2016年03月20日 13:59 ID:bP9AB90P0▼このコメントに返信
煙幕出して逃げるタコステルスには敵いません
92.名無しさん:2016年03月20日 14:01 ID:M8hBKeLf0▼このコメントに返信
中共のステルス機の機体は米国F22のパクリで、ロシア製のエンジン搭載です。
レーダーの開発は日本民生レーダーが中共艦艇に搭載されてる時点でもうね。
いくら設計図をハッキングしても技術力の裏打ちないステルス機ではね。
93.名無しさん:2016年03月20日 14:02 ID:pNalMJd.0▼このコメントに返信
小日本のことはお気になさらずにw
94.名無しさん:2016年03月20日 14:04 ID:0QW5UASV0▼このコメントに返信
中国は日本を技術で抜いていたのか
これは危険だな
しな人は殲滅だわ
95.名無しさん:2016年03月20日 14:06 ID:Vzx3WtzD0▼このコメントに返信
さすが中国って相変わらず情報が乏しいのな。wwww

的が外れてる記事、理解力も今一、乏しいわ。
96.名無しさん:2016年03月20日 14:08 ID:.g9zWiSg0▼このコメントに返信
※4を責めるな彼はシナのコピペを紹介しただけだ。
97.名無しさん:2016年03月20日 14:09 ID:u.F8kx7PO▼このコメントに返信
まだだ!まだ、ヒューマノイド形態への変形機能が搭載されていないじゃないか!w
98.名無しさん:2016年03月20日 14:10 ID:UFvKwHL.O▼このコメントに返信
┌(┌´・ω・)┐{※91さん
あれは烏賊墨ジェットなんですよ。
99.名無しさん:2016年03月20日 14:11 ID:QTR04ng70▼このコメントに返信
つか、実証機にせよ、
ステルス機を日本が独自に保有したってことは
対ステルス戦の研究が捗ると言うこと。
WW2の時の日本は電探付きの米国夜戦P-61を
肉眼と斜銃の彗星12戊型で撃墜したからな。
(大抵は一方的にやられっぱなしで、これは例外だが)。
ステルスに対抗するのはステルスとは限らない。
100.名無しさん:2016年03月20日 14:14 ID:8ATuQ3ZH0▼このコメントに返信
え、そもそも日本がステルス技術で中国に負けていたなんて初めて知ったよ
101.名無しさん:2016年03月20日 14:15 ID:O3ngwCPV0▼このコメントに返信
中国が勝ったことなんて一度もないだろw
102.名無しさん:2016年03月20日 14:22 ID:p0jmdkht0▼このコメントに返信
シナのもともと存在してないステルス機はどんなレーダーを使っても見ることはできない。
いや、シャブ中とかは見えるかもしれない。
103.名無しさん:2016年03月20日 14:23 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
※73
たとえば韓国人に集積回路の開発能力なんてないけど、
日本製工作機械を買い揃えてダンピングで金を稼ぎ、ヘッドハンティングで能力を持った外国人を集めて
韓国で集積回路の生産ができるようになっただろう?

武器を発明した奴より、その武器を手に持って振るえる奴の方が強い。
技術の開発元が偉いのはパテント縛りが通用する場合だけだ。
中国は実際にけったいな格好のよそでは見かけない航空機を開発生産し武装して配備を進めている。よって脅威だ。
104.名無しさん:2016年03月20日 14:24 ID:1gAvLicQ0▼このコメントに返信
黒煙を上げて飛ぶステルス機に追いつく必要はないね
105.名無しさん:2016年03月20日 14:27 ID:9YeN7xzp0▼このコメントに返信
>※16
言ってやるなよ、アソコは3から上の数には(タクサンと云う以外)意味が無い。F22X3機も来たら3千機飛来とか平気で言うから。

ところでミンナ烈風とか震電とか好きなんやなぁ、ワイは鍾馗が名前もカッコも好きなんやけど。
106.名無しさん:2016年03月20日 14:27 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※103
横からだが自分で考えて作った物と執り合えず見かけだけ真似した物と対決して仮に長期戦になったら後者が完敗するよ今のサムスン見たいにね。
107.名無しさん:2016年03月20日 14:30 ID:OOm5QYfq0▼このコメントに返信
※86
いや、ここもネト・ウヨサイトって言われてるぞ。
検索してみ?
それとあじあにゅーすやNewsU.Sよりはマシだぞ?
108.名無しさん:2016年03月20日 14:34 ID:d5fIh.4K0▼このコメントに返信
中国どころかフランスにもステルス技術劣ってるのに、ここの常連は根拠なく勢いだけはいいからな。多少は現実主義の人か技術屋らが見たら、ネット右翼か酷使様に思われても仕方ないな。
109.名無しさん:2016年03月20日 14:40 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※108

わかった、わかった


それじゃステルス性実証して見せたら、信じてやるよ


110.名無しさん:2016年03月20日 14:42 ID:OOm5QYfq0▼このコメントに返信
※108
そうなんだけどねえ
まあそれをネタにしつこくちょっかい出す奴がいるからねえ・・
何が面白くてオタクいじめするんだろうね。
111.名無しさん:2016年03月20日 14:42 ID:24WU.PER0▼このコメントに返信
戦艦や潜水艦と違って戦闘機は開発してないからアメリカ製から3世代は遅れてるだろ
ちうごく製?マトモに離着陸出来んの?
112.名無しさん:2016年03月20日 14:45 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
※106
サムスン、あれだけ賠償金取られてもまだ日本企業よりでかいんだぜ。
日本の家電メーカーはあらかた潰れたり撤退したりでもうサムスンに伍する力はない。

技術の開発には金が要るけど、サムスンは日本に還流する金を断ちきって、日本企業を枯死させて開発部門だけ引き抜いたんだよ。
それまで誰が何を開発したかなんてのは、金を生む要素ではないのだ。
113.名無しさん:2016年03月20日 14:53 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※112
はあ?訴訟大国アメリカになんの準備の無く喧嘩を売ってアレで終わりとマジ言っての?サムスンの日本撤退も信じない性質かな次世代技術開発に失敗しまくりの上今さら意味の無い中国への工場建設と上げればキリが無い迷走ブリだよ。
114.名無しさん:2016年03月20日 14:58 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
※113
サムスンは日本から富を巻き上げるための国策企業だったので、日本から吸えなくなったら業種を変えるか潰れるしかない。
でも、これまでに日本から数多の資産を巻き上げ、日本企業もあらかた潰したので韓国にとってはあれで成功なのだ。
115.名無しさん:2016年03月20日 15:03 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※114
なんか必死に現実から逃避している見たいだけど在日君かな。
116.名無しさん:2016年03月20日 15:06 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※114


サムスンて、おまえら国外では自慢するのに国内では叩きまくってんだろ?


だいたい、外国人株主がほとんどで儲かっても他国が潤うだけじゃん



117.名無しさん:2016年03月20日 15:11 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
いや、いまや焼け野原になった日本企業を見て思うところはないのかね。
少なくとも家電において、技術立国が潰えたのは観て判らんかね?
技術は開発した奴が偉い、なんて現実に合わないことを言い出す奴がいたから、実例を示したのが気に障ったかね。
118.名無しさん:2016年03月20日 15:13 ID:bs9ACYj20▼このコメントに返信
※107
ここはガンダムとゾンビとくまさんがメインなのに・・・
119.名無しさん:2016年03月20日 15:17 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※117
焼け野原?て別に東芝やソニーだけじゃ無いぞサムスンしか『無い』崖プチ火病国とは、違うよ在日君。
120.名無しさん:2016年03月20日 15:22 ID:WLBd8xsL0▼このコメントに返信
※103
ご指摘の半分は正しいと思う。サムスンのせいでエルピーダ・東芝・シャープ・ソニーなどの経営が傾いたのは事実。アジア通貨危機・IMF危機で財閥の各事業を統廃合されナショナル・チャンピオンが作られたし、ウォン安政策もあったし、国家より財閥の方が強い韓国特有の経済・社会構造もあったし、為替操作・ダンピング・産業スパイに対して日本政府が無能だったというのも大きい。

サムスンの経営方法は、超集中投資で日独から買った工場用の機械で、人件費の安い中国で大量生産し、全世界に売り歩く。これはテレビだろうがスマホだろうが、基本的構造は同じ。一方で、生産するための工作機械や部材を外国企業から輸入している。極端な話、日本の製造装置・工作機械のメーカーからすれば、ロゴがソニーだろうがサムスンの違いとしか認識していない。

技術力と経営力は違う。日本の民生電機は技術力ではなくて、経営能力で負けた。これはソニーがなぜアップルに負けたのかにも通じる。本題の「技術力」を向上させる方法は一つしかないはず。それはたくさん失敗すること。
121.名無しさん:2016年03月20日 15:24 ID:mwPmr.np0▼このコメントに返信
盗む方がCPが良いとの発想は先進国にはないが、日本はスパイ天国だからサムスンが発展したんだよな。
さて、X-2は実証機であると同時に、レーダーのアップデートに大きく貢献するだろう。
日米と同じレーダー積んでても、他が自国の開発だから北のミサイルロストするんだよね。
122.名無しさん:2016年03月20日 15:26 ID:zNeC4WU40▼このコメントに返信
>中華ステルス?
レーダーで対応できるだろう
早く識別圏に飛んで来てデータ取り
させてくれよ〜、期待してるぜ、チョ.ン
123.名無しさん:2016年03月20日 15:32 ID:CRNNDsjX0▼このコメントに返信
スレとは関係ないけど、Googleearthで航空自衛隊岐阜基地を見るとF-2に対艦ミサイルが2発装着されているよね?
空対空ミサイルも2発。
あと、P-1がかっこいいね。
同じく岐阜基地を時間スライダで2013/3/4をみるとカモフラのC-1の尾翼が外されているけど金属疲労で交換しているのかな?
124.名無しさん:2016年03月20日 15:32 ID:bs9ACYj20▼このコメントに返信
※120
アメリカでネガキャンしまくって
TRONの蔓延を水際で防いでやった!(キリっ
とか自伝で言ってた禿のこと思い出した
125.名無しさん:2016年03月20日 15:32 ID:WLBd8xsL0▼このコメントに返信
※116
>>だいたい、外国人株主がほとんどで儲かっても他国が潤うだけじゃん

横だが、内外の株主が儲かる方法は、株価の値上がりか、配当だよね。規模で言えば、本当の潤いは法人税やその税収増をつかった政府支出であったり、企業・政府の研究開発であったり、国内への新規投資や雇用や、その結果によってうまれる消費や税収など。国家財政と法人税は切り離せないし、雇用と個人消費も同様。現在の利益を次の投資・研究開発に投入するので、東芝のように利益が出なくなれば、事業売却によって投資用の資金を捻出してる。
126.名無しさん:2016年03月20日 15:34 ID:CRNNDsjX0▼このコメントに返信
※123
小牧基地からX-2が飛来する日までもう少しの辛抱だ。
127.名無しさん:2016年03月20日 15:36 ID:CRNNDsjX0▼このコメントに返信
※123
P-1のエンジンが全部開いてる。
128.名無しさん:2016年03月20日 15:38 ID:Ohejvz.e0▼このコメントに返信
※4
お前本当のバカ?中国の言ってること遣ってる事、何時まで本気で信じてる振りしてるの、もっと中国をデスレよ時の流れに取り残されるぞ。
129.名無しさん:2016年03月20日 15:39 ID:CRNNDsjX0▼このコメントに返信
※127
そのP-1の北側の格納庫からC-1のしっぽが見えてる。
もう1機のP-1はエンジン閉。いつでも出せます?
130.名無しさん:2016年03月20日 15:40 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※125


スマソ


たしかに短絡的でした


131.名無しさん:2016年03月20日 15:41 ID:CRNNDsjX0▼このコメントに返信
※129
赤いエンジンカバーが付いてるように見えるから直には飛べないか。
132.名無しさん:2016年03月20日 15:57 ID:.0eF1yGv0▼このコメントに返信
北朝鮮「中国に追いつかれる!」
中国「朝鮮人はあほだな」

こんな感じ
133.名無しさん:2016年03月20日 15:59 ID:2u.IaeWE0▼このコメントに返信
中華捨てるす?
日本は特にそんなのに対抗して心神作ってテストしてるわけでは無い。
もっとデカイ志を持ってR&Dしてるのだ。
…あ、コピーしか能のないシナーには
R&Dの意味は永遠に分かるまいwww
134.名無しさん:2016年03月20日 16:34 ID:mzL7.Kwk0▼このコメントに返信
心配するな中国、三菱が開発している以上飛べない
もし仮に飛んだとしても、戦闘機レベルまでは程遠い。
たぶん強度がない、だから安心してて大丈夫ですよ。
135.名無しさん:2016年03月20日 16:44 ID:isZGZqsf0▼このコメントに返信
延期しまくってるから日本のステルス機もかなり怪しいぞ
136.名無しさん:2016年03月20日 16:50 ID:xC8HOyVM0▼このコメントに返信
っても完成するのは20年後とかだろ
まあその間は糞高い金だして買うしか無いんだけど20年もあればWW3は始まってるよなぁ
137.名無しさん:2016年03月20日 16:53 ID:71y8eKdf0▼このコメントに返信
※136
20年?あの~納品は、今年ですが之からいろいろ試験をして行くて予定だよ。
138.名無しさん:2016年03月20日 17:05 ID:1AiixNJQ0▼このコメントに返信
別に不安がる事もないだろ?世界中が知ってる。日本は核にひれ伏す国だって・・・
139.名無しさん:2016年03月20日 17:05 ID:8maRcBd9O▼このコメントに返信
不安ならさらに高性能なステルスを開発すればいいだけの事。
140.名無しさん:2016年03月20日 17:07 ID:W4.TcJi40▼このコメントに返信
追いつくもなにも、あれ本当にステルス戦闘機か?って話で
141.名無しさん:2016年03月20日 17:09 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米138
昨日、内閣法制局長官が仰っていたろ?
日本は、憲法で核が禁止されていないって。

さすがに、世界各国は、日本が数千発の核ミサイルを保有している
事くらい知ってる。

だから、正直な日本政府としては、これ以上、核の保有を否定する事ができなかった。

142.名無しさん:2016年03月20日 17:11 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米140
そうだな。
あれは所詮、実証機だからな。
正規に配備されるF3ではない。

とりあえず、日本は、国産なり、米国との共同開発なり、
一刻も早く、正規のステルスを開発しなければいけない。
143.名無しさん:2016年03月20日 17:12 ID:eLb9G5Qu0▼このコメントに返信
※135
まあ、一部マスコミや軍オタが「実証機、実証機」と騒ぐから取り上げられてるだけなんだけどね。

そもそも専守防衛の立場からいえば、ステルス性能自体に重きを置いていない。
現状じゃむしろ相手のレーダーに映ってナンボ、という感じなんだから。
確か去年の5,6月頃だが、中華が凄まじい剣幕で日本のスクランブルを批判したことがある。
どうも那覇から宮古海峡に出た空自のスクランブル機が、海面を這って行ったら
中華機のレーダーに捉えられなくて、突然現れてヤツらをビビらせてしまったらしい(笑)。
まあ、そんなお寒い現状なんで、ステルス性能云々といわれもしても・・・・・

144.名無しさん:2016年03月20日 17:15 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
※103
その理屈は間違ってる。

半導体は「先進国で売り物になる水準」のものを日本人様が指導して作らせただけ。

中韓猿が自力で「先進国と張り合える」物を作った例ってあるかな?

そんなものは無い。
145.名無しさん:2016年03月20日 17:16 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
このままでは非常に不味い。

すでに中国は、10万トン級の原子力空母を開発中であり、
ステルスも実戦配備間近。

良い加減、日本は、中国に軍事力、経済力、全てに
おいて抜かれてしまった事実を肝に銘じ、軍事力の拡大に励まなければならない。

その手始めとして、国産原子力空母及び、国産ステルス艦載機F3-C
の開発を成就させる。

すでに、アジアの盟主は中国に取って代わられた。
日本は、再び、アジアの盟主の座を取り戻す為、不断の努力を実行する。
146.名無しさん:2016年03月20日 17:16 ID:2Xn6J1sG0▼このコメントに返信
全く意味が分からない

西洋人の奴隷支那人が東洋人を裏切って生きてきた歴史を考慮したなら納得できるwww

すでに西洋、アメリカ、ユーロ諸国にステルス技術は負けている  支那の軍艦はナーバルミサイルに当たりまくるw

アメリカのF22は全く見えないw 


日本の何がどうと言うのだよ?  東洋人の裏切り者カス支那人のお前らが言う問題とは???
147.名無しさん:2016年03月20日 17:19 ID:RDUD6DP.0▼このコメントに返信
J-20やJ-31をポンコツだとか本当はステルスじゃないと言わないにしてもだ。
>現時点で国産のステルス戦闘機を保有する中国に対して
ってなんやねん。まだ両方とも開発段階だろ?ミサイル発射テストしたとか聞いたこと無い。
離着陸動画が数回出ただけだからまだYFレベルだろ?
YFレベルがXレベルに対してそんな進んでる印象なんてないんだが。
148.名無しさん:2016年03月20日 17:19 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米143
今のF15Jでも、中国にとっては十分ステルスな訳だ。

平時は、あえて、ステルス機能を解除してスクランブルして、
有事の時だけ、忍者のように消えて突撃ってのもありかもしれんな。
149.名無しさん:2016年03月20日 17:22 ID:2Xn6J1sG0▼このコメントに返信
支那人は東洋人の裏切り者w  世界の最低の屑糞野郎w    カスだろwwwwwwww
150.名無しさん:2016年03月20日 17:26 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
西暦2040年

北京はすでに砂漠化、2016年のダム決壊で上海および近隣都市は壊滅、
北の諸都市は実質ロシア支配下で「中国」という国もなくなった未来。

日本が投資してやった企業も工場も閉鎖・撤退済みで、保守もできずに壊れた機械が遺棄されたまま、
崩壊壊滅した廃墟のなかで中国人は国連からの人道援助物資にウホウホと群がってる乞食に戻っている。

古老たちがときおり、「昔は最優秀民族・日本人様がこの地に光臨して神のように教導してくださり、
我々は電話も、車も、電車も、空飛ぶ籠さえ作れたのじゃ」

と語っても、半裸の子供たちはポカーンと間抜け面をしながら、

「嘘だい、井戸も掘れず、川も渡れない馬鹿で弱い俺たちがそんなの作れたわけないよ」

とゲヘゲヘ笑いものにする。
151.名無しさん:2016年03月20日 17:28 ID:.a1BuJDC0▼このコメントに返信
よしよし、ちゃんと ※4が張ってあるなw えらいぞwww
152.名無しさん:2016年03月20日 17:31 ID:WfspTOah0▼このコメントに返信
今まで勝ってたつもりなのかこいつらは誰と戦ってるんだ。そもそも闘いって言うか一方的に喧嘩売ってるだけだけどな。

やってる事と言えば工作員に中国はやばいぞって言わせてるだけだし。
153.名無しさん:2016年03月20日 17:34 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
現状、F22やF35といった実戦配備のステルス戦闘機(第五世代機)を持ってるのはアメリカだけでしょ。
ロシアのT50(PAKFA)はSU27系列の究極の改良型、部分ステルス機だよね。
中国の殲20も殲31も外観パクリのニセステルス機でしょ。
中味のアビオなんか空でしょ。
殲20はデカ過ぎ、カナード付き。
殲31はエンジン双発で黒煙吐くパチもんエンジンでやっとこさ飛んでる状態。
もうすぐステルス破りの新型マイモレーダーで日本は更に国防力を高めつつ、敵ステルス機に対し追跡可能な新型ミサイルも開発するよん。
楽しみに待っとれ、特亜のカスども。WWW
154.名無しさん:2016年03月20日 17:36 ID:Kk3ao90.0▼このコメントに返信
日本に対して行使したら米国債が無価値になるってのに、追いつくもへったくれもないだろw
155.名無しさん:2016年03月20日 17:36 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
大和級原子力空母1番艦

大和(やまと)

基準排水量100,000t 満載排水量120,000t
全長350m
全幅45m
甲板幅85m

艦載機
F3-C(通称:ステルスゼロファイター)

最大速度マッハ2.5
航続距離3500km
エンジン: IHIターボファンエンジン 160kN ×2

これが、日本が強大化する軍事大国中国に対抗する為の唯一の生存手段だ!!



156.名無しさん:2016年03月20日 17:40 ID:QOBh5DZd0▼このコメントに返信
先進技術実証機の結果がどうあれ、日本が自主で国産開発する可能性は
ほぼないでしょう。根本的に予算がない 自衛隊納入数だけでは
数が少なすぎで生産ライン作ったり維持するのさえもきつい。
輸出前提でないときついけど日本は簡単には武器輸出できないし
営業力も乏しい。 日本独力ではソフト開発に時間がかかりすぎる
実戦データなどは米軍がほとんど抱えているから、なにを指針として
どう調整すべきか明確な基準が日本にはわからないなど悪条件ばかり
将来の国際共同開発に日本が有利な立場を確保するために
技術アピールだね
157.名無しさん:2016年03月20日 17:41 ID:eLb9G5Qu0▼このコメントに返信
※148
ステルス性能、というよりも機上レーダーのルックダウン性能の問題なんだろうね。
レーダーからしたら、地表も海面も全部クラッターなんだから、ソフト的なノウハウの差というか・・・

日本の場合、基本「対侵入機」の姿勢だから、ベレンコのミグ25亡命事件(スクランブル機が見失った)以来
かなり力を入れて開発してきた分野。
老兵のファントム爺さんですら、ルックダウン改修済み
F15J改あたりはかなり高度になってる。
158.名無しさん:2016年03月20日 17:45 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※155
くっさ
159.名無しさん:2016年03月20日 17:46 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米157

そうなんだ。
中国は、まだ、海面や地上スレスレのレーダーの開発は
できていないのか。

技術分野で、日本は心配ないが、
問題は、産業スパイによる技術流出だな。

日本も早く日本版CIAを創設して、スパイを炙り出さないと
いけないな。

米国の5アイズとの連携も進んでるみたいだし。
160.名無しさん:2016年03月20日 17:51 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米156
ジェットエンジンについては、すでに15トンクラスが開発可能なようだし、
ステルス機能については、X-2でほぼ完成。

技術的には、純国産のステルスも可能だし、
、米国と共同で第六世代のステルスを開発する可能性もある。

つまり、どちらに転んでも2025年頃には日本に最新型ステルスが配備される。
161.名無しさん:2016年03月20日 17:52 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
細菌兵器は治療の特効薬が無ければ兵器としては使えない。
ステルス機はそれを打ち破るレーダーが無くては優位性は保てない。
日本のステルス実証機の真の目的そのキモは、ステルス戦闘機に搭載する進化型アビオやネットワーク戦術の開発、数多くの付随する先進技術の開発にある。
ATDX改め(X2)が飛ぶ事は検証作業であって、目的は別のところにある。
日本の次期F3計画、ステルス戦闘機のエンジン開発は別のところ(IHI)で既にハイパースリムエンジン(HSE)の開発をやっている。
中国始め、反日敵対国との戦争はそちらで対応する予定。
日本のステルス実証機(X2)搭載のXF51エンジンは10年以上前に完成している。
その派生型はP1対潜哨戒機の4発のジェットエンジンとして実用化されており、その基幹技術を元に日本の次期FX・ステルス戦闘機用ハイパースリエンジンとして15t級の推力を目指し鋭意開発中だ。
日本は中国の盗んだステルス技術よりはるかに堅実なステルス機の研究開発の過程を踏んでいる。
162.名無しさん:2016年03月20日 17:53 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
※156
馬鹿な劣等民族特亜猿が知らないだけで、日本は40年前のF-1支援戦闘機の頃から国産機を開発配備してる。

F-2もアメリカが横ヤリ入れただけで、もともとは日本単独でやる予定だったしな。
163.名無しさん:2016年03月20日 17:53 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米158
これを臭いと思ったら、その国は終わりだ。

日本にしても、韓国にしても、すでに中国より劣性なのは
間違いない。

君に忠告しておく。
韓国も、空母を作らなければ中国に負ける。
164.名無しさん:2016年03月20日 17:59 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米161
ハイパワースリムエンジン(HSE)ってのは下の奴の事だな。
いつの間にか、日本はP1哨戒機だったり、C2輸送機だったり
純国産のジェット機を開発してんたんだよなww

この調子で国産空母も持ってもらいたいww


ttp://blog.livedoor.jp/aircraftchannel/archives/4987385.html
165.名無しさん:2016年03月20日 18:04 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
F35の開発炎上の一番の戦犯はイギリス。
空軍仕様(地上配備A型)や海軍仕様(空母艦載機C型)だけならここまで開発は遅延していない。
ハリアーのような垂直離着陸機(F35B)の開発コンセプトを同一機体のデザインに無理やりねじ込んで生産ラインを統一しようとした事にこの問題は帰結する。
日本が将来F3開発において国際共同開発するとしても、相手は緊密な同盟関係を持つ日米に限られるだろう。
多国籍国際共同開発は百家争鳴の議論がごとく、多種多様な要求項目が出て炎上間違いなし。
F35の顛末でそれは実証済み。

166.名無しさん:2016年03月20日 18:09 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※164
カス空母入りません  燃料食いまくりのカス空母はw
167.名無しさん:2016年03月20日 18:09 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※164


今の日本、果たして核を持つのと空母を持つのと


どっちがC/P高いんだろうね?






168.名無しさん:2016年03月20日 18:10 ID:.e.HinDv0▼このコメントに返信
これ自体相手側のポーズかもしれないがもしそうだとしてもX-2という先進技術実証機を作った所期の
目的は半ば達成されてるわけだww
169.名無しさん:2016年03月20日 18:11 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
※163
なぜ、そんなにすごいはずの中国がノーベル賞もロクにとれず、ボールペンの球も作れず、外貨が足りなくて日本様に土下座してるの?w
170.名無しさん:2016年03月20日 18:12 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米165
なるほど~

今まで、なんでF35の開発が、これほど停滞し、莫大なコストがかかっていたのか
疑問だったんだけど、イギリスの次期空母クイーンエリザベスに乗せるための、
F35Bを作る為だったんだ。

確かに、垂直離着陸機のステルスバージョンも必要だと思うけど、
F35A、Cとは別に開発するべきだったのかもね。

最初は、F35のA、B、Cを統一する事によって、コストダウンを目指していたんだろうけども。
171.名無しさん:2016年03月20日 18:15 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米166
大丈夫。

韓国と日本が開発する空母は、原子力空母。
だから50年間は燃料交換不要。

米167
両方持つのが最も費用対効果が高いと思う。
後、大陸間弾道弾装備の戦略原潜も必要だね。
韓国は開発するみたい。
172.名無しさん:2016年03月20日 18:19 ID:9ZtLlKnd0▼このコメントに返信
米169
日本は、たとえ敵がうさぎ一匹であったとしても全力で仕留めるからね。

中国が日本より上か下かも重要だけど、何より、日本に
戦争を仕掛けようとしている反日国である事が重要。

日清戦争の時も、中国は日本より強大であったが、日本は勝った。
それは、日本が手を抜かなかったから。

だから、今回も中国に負けないように原子力空母、原潜を
配備し、中国との戦いに備える。
173.名無しさん:2016年03月20日 18:23 ID:OXKIoWyD0▼このコメントに返信
※165
米海兵隊が欲しがり、だったら開発に一枚かませろと英国が乗ったハリアー後継機開発計画。
それに、『じゃあそれで空軍機海軍機も賄え』と強引にねじ込んだのは、スタンドプレーにしか興味のない腐れ素人集団。米国議会だ。
米空軍も米海軍も大反対したが財布を握る議会の主張が通った。
そしてX-32・X-35の競争試作でF-35が採用。海兵隊用F-35B、空軍用F-35Aは完成したが海軍用F-35Cは未だ完成していない。
フランスと空母をシェアすることになった英国は一時期F-35Cに色目を使ったが、結局F-35Bに戻した。

F-35が難産なのは米国議会のカルト宗教JSFが間違っていたのが主因だ。英国のせいではない。
174.名無しさん:2016年03月20日 18:25 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※167
空母を持って財政に疲弊して(基軸通貨ではないかスエン)自衛官をアメリカの代わりに中東で支那せて

防衛大学生に任官拒否させてw  アメリカ人リソースの4分の一しかない日本は当比較級のスピードで滅亡するw 

よろしくないなw  空母は支那とアメリカが作るべき  アメリカ海軍の看板だから捨てるも持つもアメリカの自由

だがシナは、アメリカと張り合うためには絶対にいるw 
175.名無しさん:2016年03月20日 18:27 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
※172
「上か下か」じゃなくて日本が上なのw

アホな特亜猿はすぐに日本様と張り合いたがるけど、
「じゃあ、日本より下のドイツやフランス、イギリスを越えてるんですか?」
と聞かれると一瞬で黙る。
176.名無しさん:2016年03月20日 18:29 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※174
2049年にアメリカを滅亡して世界一になるシナは、死んでも空母建造ですが

日本はそのひつようも付き合う気もなくていい  
177.名無しさん:2016年03月20日 18:34 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※174

アンタ、※172の意見はどう見る?



178.名無しさん:2016年03月20日 18:38 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※177
アホすぎて見えなかったw  なんて書いてある?
179.名無しさん:2016年03月20日 18:39 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
日本はロシア(旧ソ連)中国といった軍事大国の軍拡に合わせて、全通甲板を持つ★ヘリ母艦としてのおおすみ型、ひゅうが型、いずも型と順を追って大型化、その★護衛艦の建造技術に磨きをかけてきた。
中国が遼寧という出来損ないのニセ空母でいつまでも遊んでいるハズもなく、間もなく本格的な空母進水も迫りつつある。
日本は次級で★多目的強襲揚陸艦という名の本格的な固定翼運用母艦を持つ可能性が高い。
いずも、かがまでの道のりはその為の布石と見て良い。
日本の早期警戒機は現在(13機)のE2Cを運用中だが、これはまぎれもない米海軍御用達の艦載機。
最新鋭の後継機E2D(4機)の予算化も成り現在米国で日本向けの機体が製造中。
日本はこれを代替機ではなく、純増としている。
日本の海自・新型護衛艦は姉妹艦を2~4隻の複数で建造する旧軍来の伝統がある。
当然、ひゅうが型もいずも型もミニイージスと呼ばれるあきづき型護衛艦も、現在増備中の同型護衛艦25DDと26DDもしかり。
もちろんこれは、偶数単位での建造は整備ドック入りでの艦隊作戦遂行能力の不備を嫌っての事。
日本がいずれ本格的な強襲揚陸艦を建造する場合にもこれはあてはまる。
日本の4個護衛隊群(4個艦隊)を中国海軍増強に合わせてもう1個艦隊を増強すべきという意見もチラホラ。
在日米軍の主力は西太平洋からインド洋、中東にまでその守備範囲は及ぶ。
当然米国も中国空母艦隊の出現に合わせて日本の常駐艦隊増派の話も出始めている。
日本の受け入れ港湾整備も、今後は海自艦艇の増強分も含めて母港系留港の増設含めて忙しくなるだろうね。
この業界は中国艦隊の増強する分だけ潤うハズ。
海自艦艇によるフィリピン(スービック・パラワン)ベトナム(カムラン湾)への寄港も増える。
極東世界はこれから、もっと目まぐるしく動く。


180.名無しさん:2016年03月20日 18:44 ID:1m9TgGhE0▼このコメントに返信
支那が恐れてるのはメイドインジャパンの高品質だろ?
181.名無しさん:2016年03月20日 18:50 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
173> なるほど、ありがとさん。
米海軍が海兵隊専用機の垂直離着陸機F35Bを欲しがり、米国議会のド素人議員のコスト削減ゴリ押し政策、英国の便乗にしろ、最も難産と思われていたF35Bが一番で初期作戦遂行能力を獲得し、昨年には日本の在日米軍基地に実戦配備されたのは皮肉が利いてるな。
英国はF35Bの開発遅延に業を煮やしてF35Bの調達計画を開発途中で他の型に変更キャンセルだっけ?。アレどうなったのかな?。
ある意味、真の被害者はイギリスって事かいな。
182.名無しさん:2016年03月20日 18:52 ID:2ljkSMNF0▼このコメントに返信
※180
ジャパニーズマネー(¥)も怖がっているようだな
あ、ヨダレ垂らしているとも言うが
183.名無しさん:2016年03月20日 18:52 ID:TU3Bfy4Y0▼このコメントに返信
訳:中国のステルス戦闘機開発「日本にもうすぐ追いつく」

やばいフラグだろ。
184.名無しさん:2016年03月20日 18:59 ID:Pjo9g.VB0▼このコメントに返信
戦闘機開発では後進の日本がすぐ追いつけるレベルって中国も雑魚だなあ
F-35を圧倒するなんて息巻いてたのは何だったんだ?
日本に追いつかれるレベルじゃアメリカに10年は遅れてるぞ
185.名無しさん:2016年03月20日 18:59 ID:LDx89Jef0▼このコメントに返信
F35の開発の遅れは、ARISシステムとHMD、警告の8割が誤報って言う部分でしょ。 まだ解決してないらしいけど、時間がどれくらい掛かるのかが分からないんだよね。

追いつくも何も中国のステルス技術は見せ掛けだけでしょ。
186.名無しさん:2016年03月20日 19:01 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※181
先の未来はわからない  英に良かったと思われるか、しまったと思われるか  わかるもんかw 
187.名無しさん:2016年03月20日 19:02 ID:oUCeJS0p0▼このコメントに返信
この何というか基地外じみた自信はどこからくるんだ。核もロシアから教わったもんだろ、戦闘機もロシア製だ、なんもかんもロシアからだ。日本も核を持ちたいが、国民やアメリカが許さないもんな。核を持たないと中国と対等にわたりえない。アメリカと手切れも覚悟しなきゃならんし、そうなれば中国、ロシア、それに韓国も悪乗りしてくるだろ。核は無理か、トマホーク、巡航ミサイル、弾道弾ミサイルを大量に配備するか。それしかねえな。
188.名無しさん:2016年03月20日 19:08 ID:LsScEqlv0▼このコメントに返信
※184
中国が日本を越えていた時期なんて無いよ。
そもそも第五世代ステルス戦闘機に必要な技術なんてアメリカと日本にしかない。
だから「昔の航空軍事大国」だったロシアもイスラエルもフランスもほとんど進展してない。

>アメリカに10年は遅れてるぞ

アホかw

F-117の初飛行は35年前、F-22の初飛行は26年前だ。

中国なんかじゃ初飛行52年前のSR-71レベルにも届かない。
189.名無しさん:2016年03月20日 19:35 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
空母用の艦載機は計算された墜落と言われる程、着艦は過酷なものらしい。
現在のジェット戦闘機の重量は昔のレシプロ機とは比較にならん。
脚回りの強化策にも先端技術の塊、要素技術が詰まっている。
しかもF35Cはシリーズ中、翼面積も揚力アップで機体も大型化されている。
日本が将来、独自で中華空母に対抗する事態になればF3の派生艦載機の開発も視野に入れざるを得ない。
日米同盟が緊密な時点でその要素技術のノウハウは出来る限り吸収しておくべきと考える。
備えあれば憂いなし。
190.名無しさん:2016年03月20日 19:46 ID:unj7JqkS0▼このコメントに返信
※189
その無駄なリソースで量産化技術と空戦戦闘能力と生存率確保
日本の敵は近くにしか居ないので、力をそこにかけて勝ちましょうw
191.名無しさん:2016年03月20日 19:55 ID:ZU9SK40w0▼このコメントに返信
パクってばかりの支那が何言ってんだよw
偉そうな事は自力で開発出来てからにしろよ。

それにしても、ズルしてるのに追いつかれる支那って何なの?w
こんな格好悪い国もそう無いよねw
192.名無しさん:2016年03月20日 19:56 ID:sxe9V3Xb0▼このコメントに返信
ま~~~た井戸の底から声がしてるなぁ・・・。

日本の周りには『大きな井戸』と『小さな井戸』がある。

大きな方は豚脂臭く、小さな方はキムチ臭い。
193.名無しさん:2016年03月20日 20:02 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
アメリカ主導で始まったF35の国際共同開発。
開発遅延による炎上、その出資額の増額分もイマイチどこにどれだけ消えたのかよくわからんのよね。
なんかうさん臭いわー。
日本がF2の共同開発でアメリカに支払った金額はかなりのもんだけど、これって損得で言えばどうなのよ?。
確かに日本はバブル絶頂期、米国は双子の赤字抱えて日本の輸出攻勢、日本による対米資産の買い捲りで危機感がハンパない。
米国内の自動車産業は崩壊の危機をむかえてた。
そんな中での日本の国産機開発、で特許技術の塊・米国製戦闘機用エンジンを売ってくれ、だもんね。
地元産業界の雄、鉄鋼・自動車といったアメリカ産業界の政治基盤から日々突き上げられての米議会、ブチ切れるわな。
F2は米国からのエンジン供給と若干のアビオプログラムの提供だけで、機体再設計から大半の開発は日本がほぼオリジナルで自力開発に近いと聞いている。元のパーツは垂直尾翼ぐらいのもん。
だからこそ日本はこの機体を知り尽くしており、スパイラル開発の過程でもこれまで多くの改造成果をあげられたとも言われてる。
日本が今後突き進むF3ステルス戦闘機の開発で、純国産にしろ日米共同開発にしろ、日本が主導権、発言権を持てる研究成果、要素技術をどれだけ引っさげてゆけるかが重要。
X2はその要素技術の検証・実験機に過ぎない。特亜のバカはよく小さいと揶揄するが大きさは関係ない、実機を飛ばす能力がある事が大事。
194.名無しさん:2016年03月20日 20:14 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
X2の開発コンセプトのキモはステルス技術ではなく、間違いなく搭載アビオ。
日本はこの点で米国には周回遅れどころの比ではない。
この分野での人材育成と天才プログラマーの確保が日本のステルス戦闘機の未来を握る。
195.名無しさん:2016年03月20日 20:24 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
F35国際共同開発とは言っても、その主導権はステルス戦闘機の要素技術を握る米国が全て握っている。
共同出資で金を言い値でふんだくられても、共同開発の参加国は要望や文句を口に出来るだけで、決してその主導権は取れないのだ。
ある意味、国の生殺与奪の権限は米国に握られたままだ。
日本は将来この現状を甘んじて日米共同開発を受け入れるのかどうか、真剣に考えてF3計画を進めなければなるまい。
それはもうすぐ、予定ではIHIによるHSE(ハイパースリムエンジン)の開発完了を待って決定されるという。
しかし、未来型ステルス戦闘機の真の価値は今のステルス技術などではない、アウトレンジからネットワーク戦術に向かう未来型先進アビオなのだ。
196.名無しさん:2016年03月20日 20:31 ID:lH2kgNXe0▼このコメントに返信
大局的だなー(棒
197.名無しさん:2016年03月20日 20:45 ID:znd7TLY20▼このコメントに返信
ゴミに追いつくということは、心神がゴミになるということか?
198.名無しさん:2016年03月20日 20:53 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
日本の北上山地深く、★リニアコライダーの誘致計画が進められている。
これは宇宙の始まり、いわゆるビッグバンの謎を解明する手がかりになると期待されているもの。
全長33kmに及ぶ光子加速器、99,9999...%という光速に限りなく近い光子を極限にまで収束・加速してそれを衝突させるという。
この計画に必要な予算は建設だけで1兆円、維持管理研究費を入れると数兆円となる。
世界の宇宙物理学の最先端の頭脳が集まる学術都市そのものがこの日本の地に生まれるという。
これらの研究の過程でノーベル賞クラスの様々な付帯技術や新発見も期待されている。
その新技術獲得による波及経済効果はおそらく数倍から十数倍に及ぶと試算されている。
今、日本と共にこの世界最先端の国際的学術研究都市の建設計画に手を挙げているのが中国。
日本の未来の繁栄がかかった大事業のひとつ。
反日・捏造、日本を貶める事に忙しい媚中・媚韓の日本のマスゴミは、これをあえて伝えない。
199.名無しさん:2016年03月20日 20:55 ID:YoZPtCxK0▼このコメントに返信
はーいー?

ボーイング707もパクれなかったくせなんですとー!?
200.名無しさん:2016年03月20日 21:36 ID:InSty9YQ0▼このコメントに返信
※178

そうか、やっぱり見えんか


わかったわ



201.名無しさん:2016年03月20日 21:56 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
日米安保の中、日中戦争勃発では在日米軍が即時参戦。
地球のどこであろうと米軍に被害が及べばNATO軍ももれなくついてきますよ、っと。
シナ土人はこの理屈がよーわからんみたいね。アホやから。WWW
202.名無しさん:2016年03月20日 21:58 ID:r67.gs9H0▼このコメントに返信
泥棒が技術とか、呆れてしまいますよ。技術に追いつかれるって言うのは自裁に技術を持っているところが言うものなんです。あんたらのは人が造ったものの無断借用でしょうが。違いが判らんほど愚かなんですか?中国さん。
203.名無しさん:2016年03月20日 21:58 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
韓国は昔から北の仮想敵国に尻尾ふりながら、安全保障の担保・命綱の日米に好き勝手に吼えまくるバカ犬かな。
そのうち飼い主のアメリカさんにも嫌われて北朝鮮という保健所に投げ込まれるだろうね。
日本は部外者を装って見てるわ、その方が楽しそう。WWW
204.名無しさん:2016年03月20日 21:59 ID:vNwU4TYn0▼このコメントに返信
在日というゴミが片付くなら、韓国軍への徴兵、強制送還に全力支援させてもらいまっせ。
これで日本国民も、韓国兵務庁もバンバンザイ、在日も祖国に貢献できる。請うご期待やね!。
205.名無しさん:2016年03月21日 00:14 ID:WCfDFUk50▼このコメントに返信
※201
>>日米安保の中、日中戦争勃発では在日米軍が即時参戦。

米国の政治プロセスとして、そんな事は現実的だろうか?米国議会・世論の後押しもないまま、中国との戦争状態に突入できるのだろうか。
206.名無しさん:2016年03月21日 01:04 ID:VoskSXkT0▼このコメントに返信
素材技術、冶金、制御技術、精密加工、電子技術、シミュレーションなどを考えると中国は30ー40年遅れてるし
ただ日本は実際にジェット戦闘機を開発した経験が少ない
総合すれば中国側に最大限甘くしても、五分五分だと思うぞ。

207.名無しさん:2016年03月21日 01:30 ID:MG7S5LMX0▼このコメントに返信
アメリカは自国の軍隊が直接攻撃されたら、議会や国民世論の後押しがあるまで指をくわえて見てるのか?。あり得ない。
ならばアメリカの同盟国・日本が攻撃されても反撃してる間、議会や国民世論の後押しがあるまで在日米軍は指をくわえて見てるのか。はっきりさせたいよね。
これでアメリカの他の同盟国が納得できるのなら、すごい事だね。
議会や米国民世論の後押しがあるまで被害甚大にならなければ支援は期待出来ないという事か、ならば日本の国防予算は全て日本の国防費だけに使いきりたい。
在日米軍維持の為に日本が莫大な費用をかけてやる必要など全くない。世界の米国の同盟国も同じように考えるだろう。
208.名無しさん:2016年03月21日 01:58 ID:qNTIUcPS0▼このコメントに返信
完成した時点で、日本に追いつけないさ
炊飯器も作れないのに何寝言ってるんだ
単に日本が作ってなかった・だ・け・だ
お前たちは戦闘機に日本の炊飯器でも乗せとけ
209.名無しさん:2016年03月21日 02:50 ID:ciEATXvX0▼このコメントに返信
追いつくw
いやまぁそう思っておけばいいんじゃね
パクるか盗むでしかモノ作れない連中の戯れ言なんかどうでもいいわ
210.名無しさん:2016年03月21日 07:06 ID:vukNy3uJ0▼このコメントに返信
※23 これ作るの難しいの?

中国には、無理だろうね。下手に作ると周波数特性が出ないどころか、サイドローブとか分離できなかったり
原因不明の反射とかでパターンがめちゃくちゃになる。むしろ奥地のオープンサイトの方がよほどましw
211.名無しさん:2016年03月21日 08:33 ID:MTz7.fWt0▼このコメントに返信
すごい上から目線のようだが、逆にお前らが日本に追いついてる物など何もないだろ。アホか。
212.名無しさん:2016年03月21日 09:17 ID:3okO7RnJ0▼このコメントに返信
追いつく、既に日本は中国を追い越してますが!
中国よ純粋な国産戦闘機を作ってから、そういう発言をしなきゃね!
お前え等の戦闘機はすべてロシアかイスラエルの技術だろ!
ろくなエンジン作れねえ癖に、どの口が言うんだよ馬鹿なの?
213.名無しさん:2016年03月21日 09:22 ID:s1..CCin0▼このコメントに返信
中国はステルス機を持っていて、殺意が備われば日本を攻撃できる
日本はステルス機自体持ってない

技術がどうのこうのの屁理屈こねたって、いま中国が優位なのは明白じゃん。
214.じょ:2016年03月21日 09:25 ID:MT4tKnIW0▼このコメントに返信
まえから思っていたんだが、中国って70年前の世界に生きていないか?
現在の、海洋進出や周辺諸国への圧力といい、70年以上前の帝国主義を踏襲しているようだ。
技術については70年前とは言えないが、所詮ロシアの劣化コピー、戦闘機エンジンも本家に比べ、燃費、出力、耐久性に劣るし、
ステルスなのに小型化出来ない。見た目だけは、それなりのふりをしているが、技術的にまだ先進国に追いつけてないだろ。
215.名無しさん:2016年03月21日 10:53 ID:s1..CCin0▼このコメントに返信
漢民族なんて気取ってるんだから2000年前じゃあねえの
216.名無しさん:2016年03月21日 10:56 ID:vukNy3uJ0▼このコメントに返信
※213 中国はステルス機を持っていて、殺意が備われば日本を攻撃できる
日本はステルス機自体持ってない

それって、今度買うことにしたsu-35の事?あまりステルス性高くないし、戦力と言えるほどの
機数じゃ無いよ。中国だと稼働率も低そうだし。
217.名無しさん:2016年03月21日 11:35 ID:QBxVJi.H0▼このコメントに返信
※213
ロシアの開発陣でさえ「我々はまだ第五世代ステルス戦闘機を作る技術はない」と認めてるのに
支那猿にできるわけないでしょw

中露にあるのは第四世代に毛の生えたような4.5世代。

つまり日本のF-2支援戦闘機や韓国が買うとか言ってたF-15サイレントイーグルとどっこいの水準。
218.名無しさん:2016年03月21日 12:10 ID:Yy8C.X4v0▼このコメントに返信
※213

もっとソース集めて分析しような情弱
219.名無しさん:2016年03月21日 13:24 ID:QoclI4UD0▼このコメントに返信


中国お得意の、「エア・ステルス」じゃないの?



220.名無しさん:2016年03月21日 14:39 ID:I6Suy97v0▼このコメントに返信
※213
黒煙吐いてるデカブツをステルスというならなw
221.名無しさん:2016年03月21日 16:23 ID:pVjDroIj0▼このコメントに返信
まあなんでもいいからさっさとX-2飛ばして、変態機動の映像を公開してくれー

あの機体って高機動実験だけじゃ予算通らないからステルスの皮をかぶってるんじゃなかろうか?
なんでステルス機なのにパドルなんだか未だにわからない
222.名無しさん:2016年03月21日 16:40 ID:s1..CCin0▼このコメントに返信
相手のRCSは実際に測定してみるまでは判らん。ステルスであるとして対処すべき。侮って貴重なパイロット死なせるよりよほどいい。
223.神楽或兎:2016年03月21日 19:01 ID:OjokqFuF0▼このコメントに返信
※221
あれって実証機だよ?ん、言ってることあってるか?w

ステルス性を持たせた無人機飛ばして、アンチステルスのレーダーや火器統制システムの研究用の機体。
つまり日本はステルス機は作れるんだけど、アラート任務の必要性から作ってないだけなの。
224.名無しさん:2016年03月22日 12:53 ID:f69eE3g90▼このコメントに返信
中国って、ステルス機持ってたっけ?


何も見えないなw
225.名無しさん:2016年03月22日 18:52 ID:J5zqYlvu0▼このコメントに返信
>日本のF-2も米国と共同開発されたものだ
確かに日本の航空業界に与える影響は強大だったな・・・・(´Д`)ハァ…
226.名無しさん:2016年03月22日 19:04 ID:tgodZyzW0▼このコメントに返信
追い越すって言い方がそもそも間違ってるだろ。
作らないのと作れないのは違うんだよ。
227.ハニ丸:2016年03月22日 19:41 ID:b6LlaZqsO▼このコメントに返信
中国ステルスは、めっさレーダーに捕捉されるって話だが。
228.名無しさん:2016年03月22日 19:46 ID:iAcx02ec0▼このコメントに返信
コメが面白くて最後まで読んじゃった。
229.名無しさん:2016年03月22日 19:55 ID:..Gf7QdR0▼このコメントに返信
よくわからんが
すごい自信だ
230.名無しさん:2016年03月22日 20:55 ID:SSwZEOAL0▼このコメントに返信
中国の戦闘機は黒煙吐くやつだろ。燃費よさそーだなおい。航跡残すステルスか。
231.名無しさん:2016年03月22日 21:21 ID:RMQlIO3U0▼このコメントに返信
日本が追いつくって、日本を抜いたことあるのか?
中国のステルスってホントにステルスなのかもわからんし。
防衛予算がケタ違いだから日本もまずいことは間違いないが
232.名無しさん:2016年03月22日 23:33 ID:.GkyItcs0▼このコメントに返信
 追いつく以前に今ある、中華ステルスがハリボテだろ。W
日本の場合 オール完全新作になるから、次元が違う。
233.名無しさん:2016年03月23日 00:48 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
X2の後釜、F3計画での機体シュミレータは23>24>25>26DMUと試行錯誤を繰り返しながらも、デザイン進化を続けている。
多勢に無勢の対中航空戦において、質で上回る必要のある日本は、航続距離と兵装の充実・能力アップから一定の大型化を余儀なくされる。
これは加速性と格闘戦能力(旋回性能)の低下を招く為、長射程の大型ミサイルを抱え、より進んだ機体の軽量化とエンジン推力の向上は至上命題となる。
昨年末発表の26DMUのコンセプトでは前面と側面のステルス重視、中射程ミサイル6発胎内兵装、短射程ミサイル2発機外兵装となっている。
234.名無しさん:2016年03月23日 01:31 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
F2はステルス機の条件の一つである高性能のAESAレーダー搭載から4,5世代機としてのくくりになるみたい。
この点、第4世代のF15J改より進化した戦闘機と言えるのかも。WWW
日本はこの先、更にF2のスパイラル開発の下、高性能機への進化を図り、防衛省としてはF3がモノになる2040年ごろまで使いたい模様。
235.名無しさん:2016年03月23日 01:32 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
F4EJ改の代替としてF35Aステルス戦闘機42機の生産配備は既に決定済みで米国本土完成機4機導入分と三菱のFACO生産分は既に開始。
今夏には早くも日本向けF35Aの初号機が空自に納入され、米本土にて空自パイロットによる完熟訓練に入る。
日本へのF35A実戦部隊配備は2019年の青森・三沢基地の予定。

236.名無しさん:2016年03月23日 01:33 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
F15J(pre-MSIP機)としてそのまま改造も無く機体寿命を迎える初期導入分は約50機ある。
こちらの代替機も恐らくF3は間に合わない為にF35Aの増備で賄われる事になるだろう。
問題は近代化改修を今後も進めるF15MJ計画の150機だが、残された機体寿命との兼ね合い、経費つまり費用対効果の観点からAESAレーダーへの換装は微妙か。
F15MJへの米本土の最強ゴールデンイーグル化改修は時間と予算との兼ね合いでどうなるかは判らない。
F3配備が間に合わない場合にはこちらも機体寿命を迎えるものから順次、更なるF35の導入となる可能性あり。
237.名無しさん:2016年03月23日 01:34 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
過渡期のウルトラCの展開としては、日本本土防空専門の要撃と訓練機を兼ねた、より軽快な国産ステルス戦闘機の途中開発もありかも。
F3計画で日本の空軍勢力純増を目指す為に事前のパイロット養成は欠かせない。
数の上でも今後、強大な勢力となりうる中国の航空戦力に対抗する意味でも、F3のトップガン育成は重要。
将来のF3計画へのスムーズな移行を果たす為には、事前の策として優秀な空自パイロットの練成部隊は別枠で持つべきと考える。
238.名無しさん:2016年03月23日 01:37 ID:rilqqLGH0▼このコメントに返信
F3開発計画が間に合わない、中国の更なる軍拡と暴走に備えるべきだ。
平和とは次の戦争への準備期間、そう考える国があっても不思議ではない。
特亜(中朝韓)+ロシア、日本を取り囲み、敵視する国は多い、しかも日本はそんな火薬庫の中に居る。
仮想敵国の存在を知りながら、攻められてから考えるのは愚か、それでは日本の国は滅ぶ。
239.名無しさん:2016年03月23日 01:58 ID:gw.lhHt60▼このコメントに返信
チナのステルスなんてバレバレだろ 追いつくまでもないじゃん
240.名無しさん:2016年03月23日 09:06 ID:KPHGa0U.0▼このコメントに返信
米さんは日本の航空機開発を制限してきた張本人なんですが…
241.名無しさん:2016年03月23日 12:36 ID:emm4vBO70▼このコメントに返信
中国、中国って宣ってるバカ?本当は中国がダメなの分かってるんだろ、そんなに意固地になって何かいいこと有るのか?
242.名無しさん:2016年03月23日 16:48 ID:nvkmPmGZ0▼このコメントに返信
何時追い抜いたんだ?全部パクリじゃないか!正直日本の足元にも及ばんぞなんせ原理なんか知らんで真似しただけだから。
243.名無しさん:2016年03月23日 17:24 ID:MZ7JDoZI0▼このコメントに返信
>>1

中国の人へ「先進技術実証機「X-2」」はステルス戦闘機ではありませんよ。
 あれはイカ釣漁船ですw最新型だから飛行機に見えますよね(笑)
244.名無しさん:2016年03月23日 17:30 ID:iyb4ke2W0▼このコメントに返信



戦闘機を作る技術がないのでは無く作らなかった(禁止されていた)だけのこと。
技術で中国に先行された事はない。

そもそも中国の戦闘機にステルス性能はない。
ただの吹聴による威嚇であり中国お得意のスペック詐欺。

国民は本当に自国を大国などと本当に思っているのか?
世界との差ががわからないのか?

不等なルールを敷いている中国国内では真実が分からないのは無理もないが、
国民はそれでいいのか?

中国人はこんな不正国家を変えたいと思わないのか?




245.神の素顔は!:2016年03月24日 16:46 ID:hEEVh7KC0▼このコメントに返信

ラエリアンで検索
天才政治で検索
楽園主義で検索
246.名無しさん:2016年03月24日 17:06 ID:aAS5tmdr0▼このコメントに返信
日本はRCS計測施設も作るしな。
結構本気かもしれない。

そういえば、対空レーザーの研究もやってるよな。
防空番長は伊達じゃないだろ。

ただ、カタログスペック的には中国を追い抜くのは不可能だから中国は安心してよいのにな。
247.名無しさん:2016年03月24日 17:07 ID:KuKKjqX00▼このコメントに返信
黒鉛吐いて飛ぶステルス機は、とうに追い越していると思うけど。
248.名無しさん:2016年03月24日 23:08 ID:OKjwUqHH0▼このコメントに返信
なんかここで盲目的に中国バカにしてる人間は正直韓国起源説に近い臭さと危うさを感じる。
ましてや国防に関する業務についてない人間が述べてるのでは、、、と考えると。
正直私は素人だが、あんだけの大国で軍事費の割合の高さだと日本単独で戦争して勝てる相手じゃないのは冷静に考えると明白だろと、、。
技術が高いから強いだの弱いだのは全く別問題で、危機感薄れる方がヤバいんじゃない?馬鹿にしたり揶揄してる場合なのか?
249.名無しさん:2016年03月25日 00:13 ID:vPBm7WgZ0▼このコメントに返信
モックアップと試作機の形が全然違うのは
どういう研究の仕方なんすかねぇ?ちうごくさん
250.名無しさん:2016年03月25日 00:17 ID:w9yv9OY20▼このコメントに返信
>>1

中国にステルスてないじゃないかwwwwww現にレーダーに映ているし
 中国のステルスの定義て何ですか?
251.名無しさん:2016年03月26日 17:09 ID:GFsFF5zD0▼このコメントに返信
中国→コピーが成功するかどうか
日本→開発が成功するかどうか
252.名無しさん:2016年03月27日 03:25 ID:y4xpVZS40▼このコメントに返信
42>キヨタニ・コピペの内様が古すぎて、だんだん内様に齟齬が出始めてるぞ。シナ豚ども。
253.名無しさん:2016年03月27日 08:29 ID:nT28MSZP0▼このコメントに返信
すでに、中国接続水域にて試験飛行実施済み。ステルスだからね!
254.名無しさん:2016年03月27日 11:32 ID:SC92auxD0▼このコメントに返信
中国さん日本がマイモレーダー開発中なの知ってるよね??。

お名前