大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年03月10日 03:05

専守防衛とかww

専守防衛とかww

タグ:
405f4fb9.jpg

引用元:専守防衛とかww

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456485173/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:12:53 ID:kqK
バカなの?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:14:09 ID:kqK
専守防衛って本土決戦しか許されない防衛体制やぞ
本土決戦主義だと、最初の一撃目で民間人に死者が出る それを集団的自衛権に反対してるバカどもは分かってるのか?

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:14:55 ID:3k4
はい

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:15:18 ID:qjV
分かってないか、それが都合のいい奴等が反対してるんだろうな

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:15:23 ID:4ri
うむ
やっぱり見敵必殺こそが安全保障の基本だな

6: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:16:29 ID:cvP
先制攻撃もできるんだよなあ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:16:58 ID:4HD
敵国のミサイル発射計画を察知、ミサイル発射→迎撃、反撃

べつに本土決戦しかないわけじゃないが

8: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:17:23 ID:MJg
何かに特化してるってかっこいいやん?

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:17:51 ID:LeG
敗戦国の末路

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:18:25 ID:16U
民間人に犠牲がでない位ガチガチの自主防衛が必要で
そのためには核武装も視野にいれなけばならん

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:18:49 ID:cvP
そして集団的自衛権と先制攻撃できるかどうかは別物だし

20: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:23:44 ID:kqK
>>11
そういう話をしてるんじゃないんだよなぁ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:19:14 ID:kqK
防衛線を本土でなく洋上、もっと言えば「相手側の敷地の中」で
「味方の力も投入」し、味方が仕掛けられた時点で一緒に叩くのが集団的自衛権

25: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:25:19 ID:cvP
>>12
集団的自衛権て同盟国が攻撃されれば共同で防衛するってもので
相手国に先制攻撃仕掛けられるなんてものじゃないし
今の日本でも先制攻撃できるし

31: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:27:16 ID:kqK
>>25
今の日本で先制攻撃できるという法的根拠は?装備は?
そもそも自衛隊の存在自体が合憲か?

39: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:38:18 ID:cvP
>>31
自衛権は最高裁が認めてる
そもそも自衛権は自然権の位置付けで、憲法に定められてるかどうかでその権利が無くなるようなものじゃない
憲法9条はパリ不戦条約が元で、侵略戦争のみを禁止している
最高裁もその考え
航空戦術団ていう敵地攻撃が目的の部隊も自衛隊にあるし

それに基づき、船田防衛庁長官が
攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、
誘導弾等の基地をたたくことは自衛の範囲内に含まれ、可能である
と言って、今も防衛省はこの考えを踏襲してますし

34: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:29:52 ID:4ri
>>31
重要なのはエセ左翼の戯れ言などではなく、
これから我々はどのように軍事を考え、実行していくかだな
我々の軍事力を何に指向するか、民間ではどのような対策が必要か
予算をどの程度にすべきか…

36: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:32:21 ID:16U
>>31
あんまし論破厨みたいな書き方はどうかなぁ

38: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:36:48 ID:4HD
>>31
安全保障関連法公布済み、オバマ政権、安倍政権
仮にたった今北朝鮮がミサイルを間違いなくアメリカに向けて発射するとしたら集団的自衛権を行使しないと日本は孤立する
集団的自衛権はどの国も最初から持っているものだけど日本は強行採決までして同盟国に対してあえて強く訴えたものだから行使せざるを得ない
アメリカ寄っかかりの現状から一歩踏み込んできた日本に対してオバマ政権も強く集団的自衛権発動を要請するだろう
合憲かどうかとか馬鹿なこと聞いてるけど元法で違憲と判断されてないんだから合憲としか言えないだろ
つまり打つしかない
そも装備はってなに?日本が潜水艦所有ないと思ってるの?

40: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:38:23 ID:4CP
>>38
敵のミサイル基地を攻撃するための装備ってことだろ
潜水艦関係ある?

42: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:40:21 ID:sWh
>>40
そらあるだろ
攻撃食らうまで潜水艦がドックに眠ってると思ってんの?

44: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:43:24 ID:4HD
>>40
潜水艦って武装無しで沈んでるもんなの?
つか常に他国な侵入を警戒しながら巡航してる潜水艦が戦力として関係ないと思う意味がわからないからぜひ説明してほしいな

13: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:21:11 ID:kqK
そうした防御縦深が取れない&他国の支援が期待できない国は、
止むを得ず国土を要塞化して守ろうとする(ベルギーやチェコスロバキア、スイス等)、
平和主義者の人たちはそういう路線も主張してないのが謎

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:21:52 ID:kqK
だいたい「ニコニコしながら手ぶらでいれば、殺す価値がないと看做して攻撃せずに撤退するだろう」って考えの人多いからなぁ・・

19: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:23:38 ID:4CP
>>14
お前の思い込みで多いとか言われても困るな

21: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:24:15 ID:kqK
>>19
平和主義左派なんてそんな連中ばっかりだと思うが?

29: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:27:00 ID:4CP
>>21
なるほど平和主義左派の中でということか
確かにそれなら>>14の主張はよく聞く

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:22:37 ID:kqK
「専守防衛という名の本土決戦」を、平和主義者ほどやりたがるので、平和主義者はホント、
民間人を戦争に巻きこむことを望んでるんだなーって思ってはいる。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:25:07 ID:kqK
防御縦深が取れない国は要塞化だの、
平和主義者はそう言った路線も主張しないだの、その縦深がない島嶼部においてこれから陸自を配備しようというのに、国も、自治体も、配備賛成派議員も、
要塞化どころか避難所にすら触れないから「軍は住民を守らない」が言い続けられる。

30: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:27:16 ID:qjV
ちなみに集団的自衛権はもう行使してるよ。

37: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)20:36:20 ID:qjV
集団的自衛権は既に行使してるんだが

46: 名無しさん@おーぷん 2016/02/26(金)21:03:28 ID:kcf
戦前の過ちを繰り返そうとしてんだよな専守防衛って
中国大陸の居留民を殺されても謝罪されたら許してたのが日帝だから
軍隊を増派しないと対処できない大軍が押し寄せてきてから止む無く開戦したのが日中戦争の始まり

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年03月10日 03:10 ID:KvMiptGT0▼このコメントに返信
国民の生命財産が危機的状況にある時は先制攻撃も敵地攻撃も辞さず だっだよね
2.名無しさん:2016年03月10日 03:10 ID:dpSQVc2x0▼このコメントに返信
知らない鳥を見た、でも鳥の名前なんて覚えるのは後でよくてさ、まずその鳥がどんなに美しいか、どんな生態なのかが大事ってエピソード好きやわ
3.名無しさん:2016年03月10日 03:11 ID:dpSQVc2x0▼このコメントに返信
まあ理想と現実があって
どちらも大事だよね
現実を見て、理想に近づくしかないんだよな
4.名無しさん:2016年03月10日 03:14 ID:iQXTs4hY0▼このコメントに返信
< 三 害 >

グローバル圧力

中国による軍事的圧力

既得権益の防衛、腐敗

※対抗するには保守勢力の拡充が必須
5.名無しさん:2016年03月10日 03:15 ID:DNPhoWhA0▼このコメントに返信
自国のために戦う?
米44%、韓42%、日11%

国のためにタヒねる?
米44%、中71%、韓42%、日11%

日本は先進国中、最下位
6.名無しさん:2016年03月10日 03:18 ID:DNPhoWhA0▼このコメントに返信
先ず、世界の常識を知れや
日本の常識・世界の非常識

< 国際政治学の主流派と米対日基本政策と今後の世界1 伊藤貫 >
ttps://www.youtube.com/watch?v=FQewdHSOW-0

< 国際政治学の主流派と米対日基本政策と今後の世界2 伊藤貫 >
ttps://www.youtube.com/watch?v=sb9nWEm4NWc

< 国際政治学の主流派と米対日基本政策と今後の世界3 伊藤貫 >
ttps://www.youtube.com/watch?v=7IaDGl_AlJM

< 国際政治学の主流派と米対日基本政策と今後の世界4 伊藤貫 >
ttps://www.youtube.com/watch?v=QoOp0iNAAZo
7.名無しさん:2016年03月10日 03:19 ID:PnXQ8rv40▼このコメントに返信
相手領土を占領するような侵攻用兵器は最低限でいいから
報復のための殲滅用兵器(特にというか核兵器しかないけどw)はしっかり欲しいよな
8.名無しさん:2016年03月10日 03:24 ID:QmMBxzTn0▼このコメントに返信
※7
勿論、核武装したいね。

今日も奥山真司がラジオで言ってたけど、支那が尖閣取りに来ても、アメリカは守らない。これは軍事の世界の常識だと。

2016/3/9 ザ・ボイス 奥山真司 ニュース解説「北朝鮮 "核小型化を実現"と主張」「アメリカ大統領選予備選 トランプ氏が2つの州で勝利」など
ttps://www.youtube.com/watch?v=6MsE7aYXZ1Q
9.名無しさん:2016年03月10日 03:26 ID:c.Nc2b.D0▼このコメントに返信
スレ主も真面目にやれや、何ヘラヘラ笑ってやがる。
10.名無しさん:2016年03月10日 03:28 ID:7ge988ig0▼このコメントに返信
あ。
いつの間にか専守防衛って先手防衛だと勘違いしてたわ。
そっか~。守るだけか~。
自衛隊さんは大変だ
11.名無しさん:2016年03月10日 03:29 ID:zoV0oOAu0▼このコメントに返信
やっぱ一撃必殺だよな 核とまではいわないから空母やミサイル搭載できる潜水艦とかは欲しいよな
12.名無しさん:2016年03月10日 03:32 ID:XUQGyHjb0▼このコメントに返信
※11
分かって無さ 杉 ワロス
13.名無しさん:2016年03月10日 03:32 ID:ixXnrjhu0▼このコメントに返信
1972年 ニクソン、キッシンジャー、周恩来で行われた米中間における対日政策に関する3つの密約
※現在でも有効

・日本に核を持たせない。
・米軍は日本駐留を維持する。(日本が独立国となる事を阻止る為)
・日本政府が朝鮮、台湾における真の発言権を持つ事を阻止する。
14.名無しさん:2016年03月10日 03:32 ID:ixXnrjhu0▼このコメントに返信
我々は日本の再軍備を認めない。米軍が日本に駐留しているのは、日本が軍備増強に乗り出すのを押さえつける為である。

1990年3月、在沖縄米海兵隊司令官ヘンリー・スタックポール
15.名無しさん:2016年03月10日 03:33 ID:ixXnrjhu0▼このコメントに返信
米軍が日本にいるのは、日本を防衛するためではない。米軍が必要とあらば、常に出動できる前方基地として使用できるようにするため。加えて日本は駐留経費の75%を負担してくれる。

1992年チェイニー国防長官
16.名無しさん:2016年03月10日 03:34 ID:xkFlI7x20▼このコメントに返信
まずどこかの国が核ミサイル打ち込まれてから騒げ
そんなもん起こるかよ
抑止力詐欺とかもうどうでもいいわ

日本人のための戦争なら許容してもアメリカのために日本人が利用されるのは許さない
17.名無しさん:2016年03月10日 03:35 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
>今の日本で先制攻撃できるという法的根拠は?装備は?
そもそも国際法でも認められてねーよ。
18.名無しさん:2016年03月10日 03:35 ID:oAFWFL0N0▼このコメントに返信
※16
と 赤がほざく
19.名無しさん:2016年03月10日 03:36 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
核が抑止になるとかいつの時代だよ(>▽<)
20.名無しさん:2016年03月10日 03:36 ID:B1jBT.Wg0▼このコメントに返信
核こそ孤高の防衛抑止力なり
21.名無しさん:2016年03月10日 03:37 ID:2EA1ESa90▼このコメントに返信
※19
コメ6見てから言えよ 赤
22.名無しさん:2016年03月10日 03:39 ID:KN8ab.PO0▼このコメントに返信
北が何故、潰されないか
支那にしろ、北にしろ、自国民を飢えさせながらも核開発してきたのか
考えりゃ分かるだろうになあ
23.名無しさん:2016年03月10日 03:40 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
核で抑止できるのは核戦争だけってのが一般的だろう。
24.名無しさん:2016年03月10日 03:40 ID:TLNAJf2g0▼このコメントに返信


   以降、赤のプロパガンダが続きます

        ↓       ↓
25.名無しさん:2016年03月10日 03:41 ID:TLNAJf2g0▼このコメントに返信
※23
コメ6にその一般論が解説されてるから、よく勉強しな 赤
26.名無しさん:2016年03月10日 03:42 ID:xkFlI7x20▼このコメントに返信
※22

核を持たない国は全て占領された世界にでも住んでいるの?
27.名無しさん:2016年03月10日 03:45 ID:7TZ.SsHv0▼このコメントに返信
酷い目に会いたい訳じゃ無いが、悲惨な状況からの立ち直りやその際の団結力こそが日本の真骨頂だから、絶滅するまで核攻撃されるレベルの攻撃以外は乗り越えられると信じてる
28.名無しさん:2016年03月10日 03:51 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
※21
この人ってカルト宗教の人ですよ(>▽<)

統一教会 伊藤貫で検索してみてください(>▽<)
29.名無しさん:2016年03月10日 03:53 ID:LHEiCY.G0▼このコメントに返信
※28
国際政治学者、リアリスト派の第一人者なんですが?
あっ
赤から見たら、カルトなんだねw
30.名無しさん:2016年03月10日 03:55 ID:8mYikwwe0▼このコメントに返信
※28
どうして赤は統一教会を嫌いになっちゃったの?
昔は仲間だったじゃん?
何度も聞かせないで?
教えてよ?
31.名無しさん:2016年03月10日 03:56 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※25
くだらない動画は見る気にもならん。
32.名無しさん:2016年03月10日 03:59 ID:2XpLmlYG0▼このコメントに返信
専守防衛って自衛隊の話だろ
自衛隊はそのままで別に軍隊作ったら関係ないよ
33.名無しさん:2016年03月10日 03:59 ID:OrnA8zUs0▼このコメントに返信
※31
見ずにくだらないと分かるんだww
34.名無しさん:2016年03月10日 04:00 ID:WqJFzs0B0▼このコメントに返信
赤 バカ過ぎww
35.名無しさん:2016年03月10日 04:02 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※33
エレベータープレゼンテーションて奴だな。
中身の解らない物はゴミ同様に見られる事はない。

36.名無しさん:2016年03月10日 04:03 ID:tAozuqvz0▼このコメントに返信
専守防衛がアホなのは間違いない。
しかもそれを公に宣言しちゃうとかアホ中のアホ。
剣だけ持って戦うことはあっても盾だけ持って戦う奴なんていない。
防御ってのは攻撃があってこそ機能するもんだっていい加減学べっつーの。
37.名無しさん:2016年03月10日 04:03 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
※30
反対する人々をアカ呼ばわりする思考の意味がわかりませんが(>▽<)
カルト宗教と繋がりがある人間は信用できません(>▽<)

検索してみましたか(>▽<)

統一教会 伊藤貫(>▽<)
38.ゲハロエおやじ27号っス:2016年03月10日 04:07 ID:PcFnrzZC0▼このコメントに返信
専守防衛ということは、日本を戦場にということなんだが、日本人は本当にそれを解っているニダ?
39.名無しさん:2016年03月10日 04:07 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※36
国際法も専守防衛の理念だけどな。
自衛権と国連決議による武力制裁しか認めてないし。
40.名無しさん:2016年03月10日 04:09 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※38
専制的自衛権に賛成の御方?
専制的自衛権に問題は無いと考えてるの?
41.名無しさん:2016年03月10日 04:14 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
※31※33の方へ

反対する人々をアカ呼ばわりする思考の意味がわかりませんが(>▽<)
カルト宗教と繋がりがある人間は信用できません(>▽<)

検索してみましたか(>▽<)

統一教会 伊藤貫(>▽<)

そのお言葉そっくり返させえていただきます(>▽<)




42.名無しさん:2016年03月10日 04:21 ID:2iLhWcsY0▼このコメントに返信
専守防衛の範囲では

・某国が我が国にミサイル発射しようと今リアルタイムで準備しとる!よっしゃ撃たれる前にミサイル基地爆撃したるで!→セーフ
・あの国、なんかミサイル基地作ってて恐いわ…そんなら我が国にミサイル向けてくる前にあらかじめ破壊したろ!→アウト

下のは予防戦争だから侵略戦争の一種であり、現行憲法ではダメだし国際法でも禁止されてる
上のは一見先制攻撃に見えるけど、反撃という形を取っているので憲法9条に反しないということになっている
しかし、現実問題としてこの二つの違いはあいまいな所があるんだよな
43.名無しさん:2016年03月10日 04:22 ID:tAozuqvz0▼このコメントに返信
※39
世界大戦とその後に戦争した国々も名目は自衛の為の戦争だよ
そして国連は米国やロシア、中国といった力と声が大きいものに逆らえない
どれだけ高邁な理想や理念を謳っても現実はそんなものだよ
44.名無しさん:2016年03月10日 04:26 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
A国・B国は共に核保有国である。
A国はB国が99%の確率で先制的確攻撃をして来るとの情報をキャッチした。
尚、核攻撃を受けた場合は双方ともに99%の国民が死に絶え、事実上国家が消滅すると仮定する。

この場合如何なる行動を取るべきか?
1. A国はB国に対して、先制核攻撃を仕掛けるべきである。
2. B国からの核の発射が確認されてから、報復措置として核攻撃を仕掛けるべきである。


この問題は計算の出来ない子が1を選び、計算の出来る子は2を選ぶ。
45.名無しさん:2016年03月10日 04:28 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※43
声が大きい物の悪態を容認するのか、否定するのかで大きく違うと思うけど。
君の論理だと南シナ海での中国行動に正当性を与える物に成り兼ねないよ。
46.名無しさん:2016年03月10日 04:40 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
※5
同調査では(>▽<)

明確に自国の為に戦わない(>▽<)

1 ドイツ 62%

2 韓国  50%

3 日本  43%

とその調査ではなっています(>▽<)
47.ゲハロエおやじ27号っス:2016年03月10日 04:41 ID:PcFnrzZC0▼このコメントに返信
*40
論理性がないのが日本人の特徴なんだが、そもそも核ももっていないのにロシアや中国に対して日本防衛戦なんてなりたたないニダ。
アメさんの核の傘という虚構で成り立っているのが現実ネ。
でも虚構を否定しているわけではない、虚構も大事、その恐ろしさを認識してるならネ。
48.名無しさん:2016年03月10日 04:44 ID:7UOuNan90▼このコメントに返信
※47
>アメさんの核の傘という虚構で成り立っている

それって、日本を核武装させないための嘘っぱちってのが軍事の世界の常識らしいですよwww
49.名無しさん:2016年03月10日 04:46 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※47
言ってる意味が良く分からん。

例えばイラク軍もアメリカ軍相手に防衛戦争をしたわけだけど。
結果的に負けはしたけど。
50.名無しさん:2016年03月10日 04:47 ID:tAozuqvz0▼このコメントに返信
※45
事実を言ってるだけで論理なんて語ってないんだが?
中国の侵略行為を容認してる国がいくつある?
でも止める事ができない。せいぜい米国が威嚇した程度。
それが世界の現実だって話だよ。
51.名無しさん:2016年03月10日 04:54 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※50
>中国の侵略行為を容認してる国がいくつある?
ないね。国際法上問題がある行為だと粗全ての国が中国の行いを批判してる。

>そして国連は米国やロシア、中国といった力と声が大きいものに逆らえない
だから日本も専守防衛を否定すべきだ。 
もう一歩進めると先制的自衛権を持つべきであると言うのが君の論理だろう。
君は自分で論理を語ってないと言ってるが透けてるんじゃないのかね?


>そして国連は米国やロシア、中国といった力と声が大きいものに逆らえない
故に国際社会は一丸となって大国の暴挙を避難すべきだと言いたいわけではあるまい。
52.名無しさん:2016年03月10日 04:58 ID:1Cbk3j6E0▼このコメントに返信
核ミサイルが飛んできても、空襲されていても、日本人だけは普通に高層ビルの中で必死に働き、高層マンションの中で暢気にテレビ見ているような気がするよ。
核ミサイルを打つときは絶対に予告しないからね。
空襲で一番狙いやすいのは高層建築物のドミノ倒しかな。その後は大空襲と一緒。大火災が起こる。
ただ東京とか逃げ場がないよね。
53.名無しさん:2016年03月10日 05:03 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
その議論の前に
国連では敵国条約で国連決議がなくても日本には軍事行動ができるとされています(>▽<)
54.名無しさん:2016年03月10日 05:18 ID:2Czvo1rq0▼このコメントに返信
※29

伊藤貫 著作

・中国の「核」が世界を制す
・中国の核戦力に日本は屈服する 今こそ日本人に必要な核抑止力
・自滅するアメリカ帝国 日本よ、独立せよ

「リアリスト」のかけらも無いな
55.名無しさん:2016年03月10日 05:22 ID:eko3BsFv0▼このコメントに返信
日本は専守防衛等と言っているが、尖閣のような無人島や圧倒的な軍事力の差がない限り、無理。
普通に他の国と同じように個別的自衛権使うと思うよ。というか、何と言われようがそれが内閣総理大臣の絶対的で最も大きな責務だよ。
中国の攻撃で日本領内にいる日本人に犠牲者が出たときは、北京及び敵軍基地を粉砕し、習近平を引っ捕らえよ、という司令を直ちに出す。
56.名無しさん:2016年03月10日 05:29 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※29 ※54
まぁ本当に第一人者なら、政府機関なり大手シンクタンクなり大学で働いてるわな。
個人で得られる情報も資金力もたかが知れてるわけだし。

個人で調べた程度の事で第一人者に成れる程に国際政治は甘くないだろうし、
57.名無しさん:2016年03月10日 05:30 ID:2Czvo1rq0▼このコメントに返信
※36>専守防衛がアホなのは間違いない。しかもそれを公に宣言しちゃうとかアホ中のアホ。

スイスの悪口ですか?

どの道島国日本では憲法以前に、今の防衛費レベルじゃ専守防衛しかできない
特に中国相手じゃ大陸沿岸部だけでも沖縄から海を隔てて700km以上離れた場所に先制攻撃なんて現実的じゃない

巡航ミサイルなら先制攻撃可能だが、巡航ミサイルでは移動目標は破壊できない
58.名無しさん:2016年03月10日 05:46 ID:WxiPC5aC0▼このコメントに返信
サーチ&デストロイでしょ。
59.名無しさん:2016年03月10日 05:48 ID:.nbsbLlX0▼このコメントに返信
中韓露北とバカサヨ、罪日、マスゴミ、日教組、外務省
此らが反日政策と侵略活動をしてこなければ、専守防衛で充分だが
侵略活動をやりまくるのでどうしようもなくなり、日本は方針を変更させられた!
これだけの話し

恨んで叩きまくるのは、中韓露北とバカサヨ、罪日、マスゴミ、日教組、外務省
って敵が多すぎるだろ
60.名無しさん:2016年03月10日 06:09 ID:gh9WquKwO▼このコメントに返信
明らかに日本を攻撃すると名言し、それに合わせてミサイルや攻撃体制が進んでるのを確認出来れば日本は昔から先制攻撃出来るが、基地1、2箇所程度は何とか出来ても火力不足で敵を完全無力化は出来ないだろうよ
61.名無しさん:2016年03月10日 06:16 ID:lf0zf3EP0▼このコメントに返信
日本は敗戦後米国の占領化にあり又米国により日本軍を解散させられた
それでもなんとか防衛する必要があり自衛隊を作ったが敗戦国の末路だ!
戦後パワーバランスは崩れ今じゃ米国が居ないと国も守れない状況
教育も自虐思考を植え付けた!今の日本国民は戦争を知らない国民がほとんどだ!
時代は変わった国防は日米同盟が必要だだが国としてもっと力をつけないと
経済力も大事だ教育はもっと大事だ!
62.名無しさん:2016年03月10日 06:19 ID:yLz.30c5O▼このコメントに返信

だいたい日本ほど技術と金が有る国が核武装しないことがおかしいんだよな

真偽はわからんがアノ北朝鮮さえ持ってるって言ってるんやぞwww
63.名無しさん:2016年03月10日 06:23 ID:2lob1fSv0▼このコメントに返信
専守防衛の定義は、何も相手が攻撃しないと反撃できないということではなく、予兆があったら先に叩くのも専守防衛の一環である。
糞サヨクはこれを偏った解釈に誘導して日本国民を騙しているだけ。
64.名無しさん:2016年03月10日 06:24 ID:7Zj2RqwT0▼このコメントに返信
別に世界中のどの軍隊でも、建前上は「国防専用」ってことで、「侵略用戦力」とは言ってないよ。
つまり、軍隊が(建前上は)「専守防衛」なのは、当たり前。

65.名無しさん:2016年03月10日 06:33 ID:SbDX.nO10▼このコメントに返信
先守防衛先制攻撃で良いだろwww
66.鎌倉幕府:2016年03月10日 06:34 ID:Ksfn4.CDO▼このコメントに返信
専守防衛という言葉遊びがあるならば、 専守防衛=核配備 が義務になるわけ

自衛権は、守りに徹して攻撃されるまで攻撃してはならないという縛りはないわけ
国民の生命と財産を奪った北朝鮮、中華人民共和国に対して攻撃しなければならない状態にある。
つまり、自衛隊の国防力強化。
勘違いしている人々が多いが軍事演習は、攻撃と同じな。
軍事演習もやっていない解放軍海軍は、小銃抱えた素人に等しい。
北朝鮮は石油もない。
だから、筋トレ止めるという状態ではないよ
67.名無しさん:2016年03月10日 06:36 ID:en8um8v00▼このコメントに返信
海岸線に地雷大量に埋めたらいいんじゃね?
68.名無しさん:2016年03月10日 06:37 ID:.HyHWpwd0▼このコメントに返信
攻撃は最大の防御だぞ!
国を守るなら先制攻撃すべきだ!!!
69.名無しさん:2016年03月10日 06:42 ID:1vbe2mTo0▼このコメントに返信
相手が手を出したらヤバイと考えて自重するのが最良
それには核武装が良いのよね
70.名無しさん:2016年03月10日 06:44 ID:6xxqNNWc0▼このコメントに返信
「委員長!」「防衛大臣。」「宣誓!我々自衛隊は国民の生命と財産および領土、領海を守るためにも敵に対して攻撃をすることを誓います。」「おいおい、どうしたんだ?」「先週までボーェとして居眠りしていたのにさぁ。」「目が覚めたか?」
71.名無しさん:2016年03月10日 06:52 ID:x92DKL.i0▼このコメントに返信
※14
ドブネズミ共産党員の提示する米高官のコメントって20年以上前のやつばっかだよな、
もっと新しい情報を提示してくれんかね?

小泉政権以降、2005年以降の新しいアメリカのコメントを提示してくれや、
ああ、そういえば、ちょうどそのころ在日どもの裏情報が大量に公開されたんだっけ?

バカ在日の裏情報を誰が公開したか、もちろん知ってるよな?

いやはや、シャバは怖いねえw
72.名無しさん:2016年03月10日 07:02 ID:YLzzAlsZ0▼このコメントに返信
他国と同じようにしたらいいのに、足かせなどいらんね。
73.名無しさん:2016年03月10日 07:10 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
「日本核武装」の田母神俊雄 支援勢力は統一教会
沖縄那覇にて講演会を行った。
この講演会の主宰団体は、統一教会機関紙・世界日報である。
●第25回 世界日報フォーラム―沖縄と日本の未来を考える講演会

【問合 世日フォーラム沖縄事務局 TEL:098-868-3037】

●前航空幕僚長田母神俊雄氏 沖縄講演会

 【【連絡先】沖縄実行委員会 担当 錦古里
電話:090-9780-7272   FAX: 098 (868) 3037】


74.名無しさん:2016年03月10日 07:14 ID:HWba.2x70▼このコメントに返信
※23
サヨク界隈から「核とミサイルを持ってるから、北朝鮮には穏便に対応すべき」って声が出てるだろ?
あれは北が、日本に抑止力を行使している状態だぞ。日本をビビらせてそういう対応を引き出そうとしてる訳だ。
核抑止力あるじゃん。
75.名無しさん:2016年03月10日 07:15 ID:vLSOP2xsO▼このコメントに返信
かくして猿はこん棒を手にした。
76.名無しさん:2016年03月10日 07:17 ID:cPMYX.Va0▼このコメントに返信
基本中の基本をお披露目する。
ゲームでハンディを付けるバカはいない。
スポーツゲームもハンディつけたら勝負にならない。
戦争も同じ。
自衛隊哀れ

77.名無しさん:2016年03月10日 07:18 ID:NSpw4iNLO▼このコメントに返信
北朝鮮への先制攻撃なんて、米韓に任せればいいだろ!

日本が率先して朝鮮戦争に介入するなんて馬鹿がやることだわww
78.名無しさん:2016年03月10日 07:19 ID:lP2QA6dN0▼このコメントに返信
※74
関係大ありだ。統一教会が推進・後援している。世界日報の論説を読んでみればいい。

イカサマ右翼連中の主張と、本質的にどこがちがうか。

黒幕は統一教会だ。そして、統一教会は北朝鮮と提携関係にある。
79.名無しさん:2016年03月10日 07:28 ID:x92DKL.i0▼このコメントに返信
※77
なるほど、
金属バットを手に持って共産党本部前をウロウロしても、ドブネズミ共産党員は何もしないと言う事か、

まさに専守防衛のカガミですなあw
80.名無しさん:2016年03月10日 07:30 ID:xj5g2ho4O▼このコメントに返信
沖縄の基地をなくすには沖縄の周りを日本領にしないといけない。最前線の沖縄から前線の沖縄にしないといけない。つまり、無理
81.名無しさん:2016年03月10日 07:31 ID:0CmFNJ250▼このコメントに返信
日本は受け身すぎる。
まず外国に対して制裁をする立場にならなきゃならん。
つまり日本が気に食わなければ制裁するよって立場。
82.名無しさん:2016年03月10日 07:32 ID:NSpw4iNLO▼このコメントに返信
日本が米韓より先に先制攻撃するなんてアホ行為以外何ものでないわ!

糞喰い民族の喧嘩に率先して加わりたくないぜ!
83.名無しさん:2016年03月10日 07:34 ID:niNaoI5g0▼このコメントに返信
いや、お前が何とかしろよ?
こんなとこでくっちゃべってなくてさ?
それとも知識だけの奴かな?
口だけなのかな?
84.名無しさん:2016年03月10日 07:38 ID:ZIc39B2C0▼このコメントに返信
※83
言い出しっぺ。
85.名無しさん:2016年03月10日 07:47 ID:Cn971CTG0▼このコメントに返信






日本もICBMを中華と北南とロシアに向けとけ






86.名無しさん:2016年03月10日 07:56 ID:yLz.30c5O▼このコメントに返信

沖縄基地を無くすには朝鮮半島を制圧して日米&反中国連合軍の基地を作ればいい。スパイやテロリストになる可能性が拭えない朝鮮人は全滅させてな
87.名無しさん:2016年03月10日 07:57 ID:2Czvo1rq0▼このコメントに返信
※74

そんな左翼勢力のいう事など日本政府は考慮せずに北朝鮮に経済制裁しているし、ミサイル防衛を進めている
88.名無しさん:2016年03月10日 08:03 ID:6mfXeFRp0▼このコメントに返信
特アを躾けるには大日本帝国しかないわ
89.名無しさん:2016年03月10日 08:55 ID:Ujmfrbdr0▼このコメントに返信
一般市民が酷い頃され方をしないと、一般人は戦争の意味なんて理解できないよ。
頭の中で理屈をこねるだけ。反戦的な人は軍事的なことを想定すること自体がタブーだから。

米国は国内自体が日本ほど安全じゃないから、危機意識がこっちよりはキチンとしている。
90.名無しさん:2016年03月10日 09:29 ID:Ukc7cXDK0▼このコメントに返信
ミサイル基地先制攻撃ってICBM持ってないのにどうやるんだよw
91.名無しさん:2016年03月10日 09:40 ID:fvZNoKH70▼このコメントに返信
※90
別に『核』じゃなくとも『衛星』を乗せる所に『質量兵器』組み込むだけでも十分効果があるよ『はやぶさ1』の成功例も在るしね。
92.名無しさん:2016年03月10日 09:40 ID:taunlu.y0▼このコメントに返信
確かに今の分かってる兵器の状況では「専守防衛」とか無理っぽいよな。
10回の敵の攻撃を10回守るって、絶対守れるってそんなのウソだし。
1発くらいはしょうがないって、前提なんだろうな。正直不安だ。
93.名無しさん:2016年03月10日 10:31 ID:2Czvo1rq0▼このコメントに返信
※92

戦争なんだから、専守防衛に限らずミサイル1発だけで済む訳ない
日本の仮想敵国は皆軍事大国です

先制攻撃で弾道ミサイル・巡航ミサイルを発射前に破壊とか純粋に軍事的にみて不可能

94.名無しさん:2016年03月10日 11:07 ID:tSbquH780▼このコメントに返信
集団的自衛権に反対の定義する戦争って、こっちから責めていく戦争しか無いんだもの
こっちが武装しなければ攻めて来るヤツはいない、と本気で思っているんだもの
95.名無しさん:2016年03月10日 12:02 ID:CbgZ3ll10▼このコメントに返信
防衛のための先制攻撃は、だれがそれを不可避だったと判断するかという問題があるから。
96.名無しさん:2016年03月10日 12:04 ID:yt3zfK.o0▼このコメントに返信
※37
オメーが一番のカルトだろが、糞っ滓カス!!!
凶惨赤カルト(笑)(笑)(笑)
97.名無しさん:2016年03月10日 12:09 ID:yt3zfK.o0▼このコメントに返信
※39
世界中がそんな解釈してネーぞ!
嘘吐ツき妄想千ョンコーめ!!!
98.名無しさん:2016年03月10日 12:13 ID:yt3zfK.o0▼このコメントに返信
※40
ありもしないモンをデッチ上げて、赤ヒ新聞の屑と同類かww
99.名無しさん:2016年03月10日 12:26 ID:yt3zfK.o0▼このコメントに返信
※75
千ョンコー猿は毎日、美味しそうにウンコを喰らって喜びにむせび泣いてるぞ
100.名無しさん:2016年03月10日 12:49 ID:r9el3T2f0▼このコメントに返信
>先制攻撃もできるんだよなあ

出来るだだとねぇ
GOサイン出せる奴がいなければ出来ないのと同じ
101.名無しさん:2016年03月10日 13:07 ID:7I1qLBqU0▼このコメントに返信
まったくもってその通り。 だから憲法改正しようって言ってるじゃん。
憲法九条とは平和憲法に非ず。日本国と日本人を縛り付ける憲法なり。
近隣諸国に平和と安定を願う勢力が無い以上、自力、自主防衛が出来るように改正すべし。
日本人に出血を強要するための憲法だ。現代の戦争とは向こうから勝手にやってくる。
日本人がいくら平和と不戦を唱えても、テロやゲリラ、侵略者は身勝手にやってくる。
侵略者には憲法九条は無意味だ。話し合いと言う輩がいるが、そもそも話あいを否定したのは攻めて来る側だ。
攻めて来てるのに、話あいなぞ到底無理。向こうはころすつもりで来てるのだから。
だから、侵略出来ないように防衛力を高め、友好国との軍事同盟を強化して、敵の敵は味方を増やすのだ。それが多国間同盟の強みだ。
102.名無しさん:2016年03月10日 14:30 ID:DFLBtMO70▼このコメントに返信
専守防衛とは サッカーで例えるとゴールの前に全員デイフェンスになり 決して相手ゴールを目指さない戦術。だからけっして勝てない。
相手はひっきりなしにシュートしてくるが こちらは防御のみ。 その戦法だといつかは破られる。
国も同じで 内陸国ならスイスのように橋を下げてしまえばなんとか防衛できる。日本の場合 四方は海だからどこからでも入ってこれる。
一部海岸近くの町を占領されたら アウト。住民が1000人単位で人質になる。敵の要求をのまなければならなくなる。要するに占領がはじまる。
おそらく上陸の前には島はやられるだろう。 それを防ぐには米軍の力を必要としてくる。
スイスは個別的防衛でいいが 日本は一国では防衛は無理。また上陸の前に領海に侵入した時点で攻撃しないと止めることはできない。
103.名無しさん:2016年03月10日 14:30 ID:lyCNlZNA0▼このコメントに返信
※97
メリットとデメリットを理解できないなら判断はするべきではないと思うよ。
104.名無しさん:2016年03月10日 14:48 ID:cpG1vF6k0▼このコメントに返信
てか専守防衛の明確な定義を聞いたことがない。
どこから防衛できるわけ?敵軍が上陸したときから?領海はいったときから?
んで、交戦した結果敵軍が領海出ていったらその後はどうするの?
領海から出ていったらもう何もしないわけ?
そういう具体論に明確な説明をした人を聞いたことがない。
105.名無しさん:2016年03月10日 15:15 ID:qeJlwxti0▼このコメントに返信
攻撃能力が低いと詰むよ。
106.名無しさん:2016年03月10日 16:17 ID:2Czvo1rq0▼このコメントに返信
※102>相手はひっきりなしにシュートしてくるが こちらは防御のみ。 その戦法だといつかは破られる。

サッカーじゃ攻撃してくる選手を攻撃できないけど、専守防衛の軍隊ではボールを蹴る選手をぶん殴って無力化する

>一部海岸近くの町を占領されたら アウト。住民が1000人単位で人質になる。敵の要求をのまなければならなくなる

戦争舐めちゃいけない
日本の都市が占領されるような大規模戦争になったら、1000人が人質になろうが国・政府は構わず戦争継続する
冷戦期、ロシア相手に自衛隊は北海道を盾にして焦土にしつつ、準備の整った本土の自衛隊と米軍で撃退することを想定していた
107.名無しさん:2016年03月10日 16:21 ID:I0TMHKZE0▼このコメントに返信
もともとのドクトリンが米軍が応援に来るまで持ちこたえることだからねぇ。
でも、今は米軍の介入有無にかかわらず、自国領土・領海・領空は、まず自国で防衛することが必要でしょう。
でなければ米軍も助けようがない。仮に中国と紛争になったとしても、戦いは自衛隊で、米軍は太平洋シーレーンの安全確保、
軍事物資の供給、衛星等による敵情報の共有にとどまる可能性もあることを考慮すべきだね。
現実には、専守防衛でもいいけど、今は領海・領空侵犯も「専守防衛」になっていることが問題かと。少なくとも、領海・領空侵犯に
ついては、きちんとR.O.E等を策定して「世界標準」の対応とすることが必要。実際に中韓だって、国境海域では争ってるし。
攻撃兵器については、潜水艦発射の巡航核ミサイル(米国のトマホーク)配備だな。これを日本海から台湾まで並べてけばよい。
108.名無しさん:2016年03月10日 19:01 ID:FZUzd0qc0▼このコメントに返信
あっそう
109.名無しさん:2016年03月10日 19:09 ID:QdRPGqHG0▼このコメントに返信
専守防衛なんてやめちまえ
110.名無しさん:2016年03月10日 19:47 ID:JzBcTDj.0▼このコメントに返信
敵の飛行場や司令部、海軍基地をピンポイントで叩いて敵の継戦能力を減殺する巡航ミサイルくらいは持っても良さそうね。潜水艦に積めば生存能力は確保できそうだし。

例えば「みちびき」ことQZSSは将来的に衛星を7基まで増やしてGPSの支援なしで測位可能(ただしアジア・オセアニア地域のみ)とすることが決定済みだし、情報収集衛星は8基まで増え、さらに50基の安価な超小型衛星を用いた防衛用のリアルタイム地球観測システムまで構想されている。
日本はこれだけの衛星コンステレーションを自力で持とうとしているんだから、米軍のトマホークのような長距離攻撃兵器を運用する体制を構築することは決して不可能でないはずだ。もちろん地形追随能力を持つ対艦ミサイルや大規模な海上自衛隊の作戦システムを運用しているのだから、ミサイル本体や通信システムだって自前で調達可能だろう。
111.名無しさん:2016年03月10日 21:00 ID:NSpw4iNLO▼このコメントに返信
自国を攻撃されたら、反撃用の中距離弾道ミサイル1000発ぐらい保持すればいいだろ? 射程4000kmぐらいあれば、敵の基地を全部叩けると思うわ
112.名無しさん:2016年03月10日 21:34 ID:SQBivuUG0▼このコメントに返信
中距離をH2なら15tもつめるらしい。小型核がかりに100kgまで詰められたとして、H2一発で150発詰める。シナを滅ぼすのにそれほど金はかからない。それと、現代戦とは殲滅戦(ヒロシマ、ナガサキ)。敵の軍だけを攻撃して敵市民をミナゴロシにしなければ戦前と同じめにあう。まずは15億のシナを絶滅させてから、残りの地下に潜ったシナテロ共産私兵を兵糧攻めにするのがよろしかろう。
113.名無しさん:2016年03月10日 21:48 ID:8Ib.zZ2j0▼このコメントに返信
※112
質問?もしもH2(核弾頭×150改が)打ち上げ失敗したらどうなるのかな。!
114.名無しさん:2016年03月10日 22:06 ID:RbbOaakh0▼このコメントに返信
とりあえず、お互い核を持っているインドと中国が領土をめぐって小競り合いを続けているんだよね。
核を持ったら全滅は防げるかもしれないけれど、昨今の尖閣諸島のような領土争いは避けられない。
115.XRumerTest:2016年03月10日 22:44 ID:6kZpimhr0▼このコメントに返信
Hello. And Bye.
116.名無しさん:2016年03月12日 18:41 ID:I2fhJjtU0▼このコメントに返信
鳩山一郎内閣で「敵のミサイル攻撃を座して待つつもりはない。敵基地攻撃は自衛の範囲だ」
みたいな発言があるらしいし、岸・池田内閣だと小型核爆弾の所持もOKみたい。

昭和47年以前の法的解釈でも憲法違反じゃないようだし、法的見解を戻せばいいのに。

お名前