大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年02月18日 19:05

民主・維新、安保対案を共同提出 安保法を憲法違反として「近くは現実的に、遠くは抑制的に」

民主・維新、安保対案を共同提出 安保法を憲法違反として「近くは現実的に、遠くは抑制的に」

タグ:
270_1

引用元:【政治/国防】民主・維新、安保対案を共同提出 領域警備など3法案 ~安保法を憲法違反として「近くは現実的に、遠くは抑制的に」という考え [H28/2/18]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455774829/
1: 6564億円◆o8vqQW81IE 2016/02/18(木)14:53:49 ID:ECy
2016/2/18 10:09 (2/18 12:17更新)

 民主党と維新の党は18日午前、昨年9月に成立した安全保障関連法の対案と位置付ける3法案を衆院に共同提出した。
安保法を憲法違反として「近くは現実的に、遠くは抑制的に」という考えで
日本周辺での自衛隊の活動の幅を広げることなどを柱とした。政権の姿勢に反対しつつ、
現実的な安全保障政策に取り組む姿勢を強調する狙い。

 両党は3法案とは別に、19日には共産、社民、生活の3党とも共同で安保法を廃止する2法案を出す。
民主党の大島敦政調会長代理は18日午前の記者会見で、廃止法案に先立ち対案を出した狙いに関し…略

 対案として提出したのは、有事でも平時でもないグレーゾーン事態に対処するために
自衛隊と海上保安庁の連携を強化する領域警備法案、後方支援の対象国を限定した周辺事態法改正案、
国連平和維持活動(PKO)協力法改正案の3法案。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLASFS18H12_Y6A210C1EAF000/

2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)14:55:43 ID:QYH
おそい

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)14:59:37 ID:j8a
もともと遠近問わず活動する能力なんて限定的なのに何言ってんだ。

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)15:01:07 ID:SOS
安保法でもPKOとかは警察権的な範囲でしかないしな
未だに軍隊レベルの行動はできん・・・
悲しい

5: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)15:17:05 ID:xrk
つまり、これらの野党は、

領海しか警備しない

ということ
石油ルートがやられて石油断ちになっても暮らせるって言ったのは民主党
やれるもんならやってみろ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)16:51:13 ID:u0x
もう立法府による判断は為された
その間も散々に足を引っ張り無駄に時間を浪費させた主犯の出す提案なぞ
相手にする価値もない
せいぜい参院選の争点だとでもがなり立ててろ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)17:58:26 ID:YMT
ぜんぜん代案になっていない

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/18(木)18:56:09 ID:CW9
で、共産党はじめとした他野党はこれに賛成するの?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年02月18日 19:08 ID:eeCVVIYI0▼このコメントに返信
即廃案確定
2.名無しさん:2016年02月18日 19:08 ID:oUiM1aSm0▼このコメントに返信
さあこいブサヨ。かかってこい!
3.名無しさん:2016年02月18日 19:08 ID:w80IfxsL0▼このコメントに返信
民主だけは支持しない
4.名無しさん:2016年02月18日 19:09 ID:40UJcNHQO▼このコメントに返信
前回の民主党政権の時に醜態を晒してくれてありがとう おまえらはないわ
5.名無しさん:2016年02月18日 19:10 ID:M270ntGV0▼このコメントに返信
国民の多くが餓死するのを「注意深く見守る」法案
6.名無しさん:2016年02月18日 19:10 ID:WBVMhu1l0▼このコメントに返信
一年遅い。遅い判断に価値は無いんだよ。
そんな奴らが安全保障を云々するとか、もうね。
7.名無しさん:2016年02月18日 19:13 ID:Zau7x.RV0▼このコメントに返信
おそい
8.名無しさん:2016年02月18日 19:15 ID:tZAv7qq.O▼このコメントに返信
日米離反工作で日本を中国や韓国の支配下にさせる魂胆。
9.名無しさん:2016年02月18日 19:15 ID:eDzUwPjl0▼このコメントに返信
提案ありがとう、検討の結果却下となりましたw
10.名無しさん:2016年02月18日 19:15 ID:2jf97PgD0▼このコメントに返信
負け犬野党の一部が、自分達の敗北を認めず、往生際悪く騒いでいるだけ。

以前、安保法案に反対だった知人も、最近は「野党にも大した対案無いみたいだし、何か反対している人達って気持ち悪い」と言ってた。
こういう感じになっている人って、結構多いと思う。
11.名無しさん:2016年02月18日 19:17 ID:F1yVL4Gq0▼このコメントに返信
現実的?
12.名無しさん:2016年02月18日 19:17 ID:ux6g.IYkO▼このコメントに返信
もう日本人は興味ないよ
都合の悪い中韓人だけだろ(>_<)
13.名無しさん:2016年02月18日 19:18 ID:Im7X83NL0▼このコメントに返信
去年、可決した安保法案で賄えるので不要な法案です
よって、即否決→廃案
せめて1年前には出すべきだったな
ってゆーか、参院選に向けた単なる「やってます」アピールだろ?
14.名無しさん:2016年02月18日 19:20 ID:QclH3azy0▼このコメントに返信
安保決議前の議論する時に遊んでないでこれだしゃ良かったじゃんw
15.名無しさん:2016年02月18日 19:21 ID:wnB62Ds70▼このコメントに返信
どうせ戦争は出来ないから、全部プロレス馴れ合いだし^^

16.名無しさん:2016年02月18日 19:23 ID:yTDy0gEe0▼このコメントに返信
ンな事どうでもいいから下.痢の経済政策叩けよ・・・ほんと使えねぇな野党のゴミ共は
17.名無しさん:2016年02月18日 19:26 ID:enuF9P8TO▼このコメントに返信
結局、野党さんは海外在留邦人さんは自己責任で解決か金で解決(我々の税金からいくらでもテロリストに言い値でお金を与える)っていう最低最悪な策しか思いつかないアホって訳だw
18.名無しさん:2016年02月18日 19:26 ID:jyXZUfzU0▼このコメントに返信
相変わらず現実が見えてない。最近の野党かなり焦っているな。
世界情勢とか無知丸出し。こんな奴らに日本は任せられないよ。
所詮社会党レベルってことだ。
19.名無しさん:2016年02月18日 19:26 ID:AuauM7KO0▼このコメントに返信
< 橋下徹 vs 在特会・桜井誠 >

 B落橋下は飛田新地に帰れ!!
ttps://www.youtube.com/watch?v=ACRxHAC-tyg
20.名無しさん:2016年02月18日 19:27 ID:BqV3LOC10▼このコメントに返信
安保法は違憲だけど必要なものだから憲法の方を変えようっていってんだろ
21.名無しさん:2016年02月18日 19:29 ID:ZAfNKhIx0▼このコメントに返信
流石民主党

日本人を殺すことだけはせいいっぱいやるな
22.名無しさん:2016年02月18日 19:29 ID:XtUg48k4O▼このコメントに返信
遅いの一言に尽きる。
散々審議拒否だとか足引っ張ることしかしなかったくせに、今更なに言ってんだよ。
夏休みの宿題を卒業式に提出するようなもんだ。
もうお前らの評定は決まってて、今更対案出したって成績変わらないから。

あ!野党の皆さんは留年でしたか。そうですか。
23.名無しさん:2016年02月18日 19:29 ID:Iha0JL3F0▼このコメントに返信
確か安保審議中に枝野がシーレーン(ホルムズ海峡)が封鎖されて石油なくても国民は死なない(存立危機事態ではない)とか言ってなかったか?
今現在の日本の電力は原子力発電の穴埋めを火力発電がやっているのでかなりの割合を占めているのに
他にも、邦人救出は警察権で対応できるとか。
そんな認識の奴らの案なんか安保の対案たり得るか?
24.名無しさん:2016年02月18日 19:29 ID:WWjf1htS0▼このコメントに返信
維新ってニセ維新の方か・・・
まぎらわしいのに名前変えないって事は有権者が本物と間違えて票を入れるのを狙ってるんだろうな・・・
25.名無しさん:2016年02月18日 19:29 ID:IvScnY3V0▼このコメントに返信
対案になってない。
いや、どれもやっていいんだけど。
安保法の補強案って感じだな。
これらを採用したからと言って、安保法を無くすほどカバーできるわけではない。
26.名無しさん:2016年02月18日 19:30 ID:lAmc0CpfO▼このコメントに返信
意味わからん。

「こうこうだから反対。よって、こうこうすべきです」。

これがあるべき反対の仕方。反対と代案は常にワンセットのはず。
なのに衆参200時間を超える議論を経て、可決してから代案を出すのか?
ならば今までの200時間を超える議論は一体なんだったんだ?まるで無駄か?一体なにをどうしたくて、今まで反対していたのか?

反対するのは構わないが、代案があるなら議論の1時間目に出すべきではないのか?

27.名無しさん:2016年02月18日 19:30 ID:7y2gVLOO0▼このコメントに返信
日本の野党てどうして揃いも揃って馬.鹿なの
28.名無しさん:2016年02月18日 19:31 ID:Ud5uF6yQ0▼このコメントに返信
提出するのが一年遅い
既に両院で合計200時間以上議論の上採決され賛成多数で可決成立されたものを今頃なに言ってるんだ、この阿呆ドモは
29.名無しさん:2016年02月18日 19:32 ID:4vr3IUoS0▼このコメントに返信
民主はもう何もするな考えるな発言するな❗
どうせ血税泥棒だろうが❗
30.名無しさん:2016年02月18日 19:32 ID:ZQqSZ70O0▼このコメントに返信
※8
だって吐かす「正常」が「カン(漢・韓)委奴國王」だもん。
本スレ5から踏み込むが、本心は「狩猟採集に還る事」であり「原始共産制」だもん。
詰り、土人生活でウポウポアッパッパー、が人類に措ける「健常」であり、
聖書で言えばアダムとイヴが「禁断の果実」を喰って「人間の心・自我・矜持」を獲得する以前の世界、に還る事が
人類の「本義」なのだ、奴等にとっては。

その世界は「中華」の世界観と絶対的に馴染み合致する物で在り、標榜した時点で最早「人間」たり得ないのである。
31.名無しさん:2016年02月18日 19:33 ID:9q5gsFqL0▼このコメントに返信
どんだけ政策作成能力無いんだよ、いつ成立したと思ってんだ今更過ぎるだろ
しかもこれ、ハシゲが作成させてたのをパクっただけじゃないのか?
32.名無しさん:2016年02月18日 19:35 ID:VtQBljJX0▼このコメントに返信
某国が侵略できないから息のかかった政治家を使い日本を裸にさせようと必死
左翼は日本国民の敵
33.名無しさん:2016年02月18日 19:35 ID:tZAv7qq.O▼このコメントに返信

そんな自己中な考え方が今の世の中通用するか間抜け共!
日本から世界に類を見ないパチ屋を全て閉店に老い込んだら少しは評価してやるよ(笑)
もっとも日本の政界にそんな度胸のある命知らずの政治家は存在しないがな!
34.名無しさん:2016年02月18日 19:38 ID:.Tuvt3Ya0▼このコメントに返信
韓国支援限定の集団的自衛権行使とはっきり言えばいいのに
35.名無しさん:2016年02月18日 19:38 ID:44ZwyyiX0▼このコメントに返信
裏に中露とその糞尿が居るから、中身も分かりやすいね。利敵行為そのものだよ。日本は米英を活用しつつ軍備強化だね。
36.名無しさん:2016年02月18日 19:40 ID:W7BH.X5K0▼このコメントに返信
つまり、憲法9条のために日本国民はタヒね

そう言ってるのが野党
37.古古米:2016年02月18日 19:41 ID:duLY0ezz0▼このコメントに返信
本当の「出し遅れの証文」
もう確定した事です。
今からひっくり返すのは相当な説得力がないと無理です。
38.名無しさん:2016年02月18日 19:41 ID:FB0pfcbb0▼このコメントに返信
どこが対案…?
39.名無しさん:2016年02月18日 19:41 ID:QsnXXKIF0▼このコメントに返信
自民党の原案に制限を加えてみました
理由は特にありません

その案なら合憲なのかい?
40.名無しさん:2016年02月18日 19:42 ID:At6a29Q.0▼このコメントに返信
とはいえ、自民の法案が違憲なのはまあ間違いないんだけどな。これに関しては流石に擁護出来ない
先に改憲するべきだった。事後的に憲法を改正して形を整えたとしても、政府が解釈改憲を為したという前例はもはや覆らん
次にまたクソ政権が誕生した時に、この前例が悪用される恐れは否定出来ない。というかまあ悪用するだろう
自民党に期待するのは構わないが、分別はつけるべき。好きな相手のやることならば、なんでもかんでも肯定すれば良いというものでもない
41.名無しさん:2016年02月18日 19:42 ID:op18jzAm0▼このコメントに返信
日本単独で防衛するって?
じゃあ自衛隊の装備を強化させなきゃな。
当然憲法9条とかいうふざけた法案も廃案させなきゃな。
42.名無しさん:2016年02月18日 19:43 ID:WewrvSiZ0▼このコメントに返信

特亜が目の前でこれだけ暴れてるのに安全保障で現実味出さない野党に存在意味はないよ。
民主党はもう少し真剣になれよ。
43.名無しさん:2016年02月18日 19:45 ID:V1K9Xz0S0▼このコメントに返信
戦争法案って決め付けてる馬鹿がまだ妄言言い続けてる。今の自衛隊の数じゃ戦争やろうとしても無理ゲーだし火力が弱い。守りで手一杯
44.名無しさん:2016年02月18日 19:46 ID:5KuCvZta0▼このコメントに返信
政権与党の時に提出せずに、野党の時に提出するのに何の意味があるの?国会を開くのだって毎日1億円費用がかかる。通る見込みの無い法案を審議するのは時間・税金の無駄遣いでしかない。
45.名無しさん:2016年02月18日 19:47 ID:TvKHCwvB0▼このコメントに返信
後方支援の対象国を限定した周辺事態法改正案

おいおい、まさかアメリカを対象国から外す気じゃないだろうな。
46.名無しさん:2016年02月18日 19:48 ID:dMFsXLP10▼このコメントに返信
お前らの政権時に戻って全てをやり直せ。話はそれからだ。
47.名無しさん:2016年02月18日 19:49 ID:enuF9P8TO▼このコメントに返信
この対案は憲法違反じゃないのか?

自衛隊法拡大解釈だろ?

むちゃくちゃだな野党理論w
48.名無しさん:2016年02月18日 19:51 ID:enuF9P8TO▼このコメントに返信
自衛隊を認めいるじたい憲法違反でしょ

ね?共産党さんw
49.名無しさん:2016年02月18日 19:51 ID:J2lNevcj0▼このコメントに返信
周辺事態法が一番都合悪いのかな?という印象
安倍首相が外遊して、ダイアモンド包囲網を構築していき、その集大成といえる安保法案が成立して、中国の国家戦略である覇権主義が封じ込められて身動き出来なくなってしまったのがよほど効いているんだろうね
この対案は、おそらく日本が他国へ積極的に関わる部分の一切を削った内容になっているんじゃないだろうかと予想する
やっぱり、集団的自衛権の行使が民主党的に問題なんだろう
日本が個別的自衛権だけしかできない状況だと、中国が周辺国を各個撃破していくのを指咥えて見ているだけになっちゃうもんな
50.名無しさん:2016年02月18日 19:52 ID:86TR7NN.0▼このコメントに返信
コイツら、何処の国民から票と税金を貰っているのか理解してないと思う。
51.名無しさん:2016年02月18日 19:54 ID:V1K9Xz0S0▼このコメントに返信
憲法改正の議論が進むのが嫌なんだろうな
52.名無しさん:2016年02月18日 20:01 ID:ED6AG4Vb0▼このコメントに返信
石油どうでもいいてんならせめて原発推進して欲しい。
数年は輸入なしで動かせるんだぜ?
53.名無しさん:2016年02月18日 20:01 ID:C56DhJOt0▼このコメントに返信
2009年民主党政権に分かっているだけでも70人の日本に帰化した在日朝鮮人が国会に送り込まれた

菅直人  (民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名 
江田五月 (民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子 (民主) 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也 (民主) 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子(民主) 慰安婦への謝罪と賠償法案 8回提出
福山哲郎 (民主) 陳哲郎
白 眞勲 (民主) 元韓国籍
土肥隆一 (民主) 朝鮮京城に出生
中井 洽 (民主) 吉林省長春に出生
辻元清美 (民主) ピースボート創設(北朝鮮組織)
辻元清美 (民主) 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生 (民主) 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕!」
末松義規 (民主) 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう!」
安住 淳 (民主) 大震災の年に『 韓国に5兆円支援 』の財務大臣
前原誠司 (民主) 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束。 『背乗り(前原)』 ←検索
山岡賢次 (民主) (「金賢二」、通称は「金子賢二」、後に「藤野賢次」 → 「山岡賢次」)
細野豪志 (民主) モナ男
54.名無しさん:2016年02月18日 20:01 ID:O5jVaSzP0▼このコメントに返信
安保法案はもう可決して終わった話だ
意味の無い事をしつこくウダウダやってるから余計支持率が下がるんだよ
55.名無しさん:2016年02月18日 20:05 ID:IORhtKfe0▼このコメントに返信
何?このニートのような発言。
自宅警備でもしてろよ。
56.名無しさん:2016年02月18日 20:05 ID:MRxvlyth0▼このコメントに返信
日米安保はどうするの?
アメリカ軍攻撃されてたらほっとくの?
57.名無しさん:2016年02月18日 20:05 ID:E2m47pmY0▼このコメントに返信
集団的自衛権でなく個別的自衛権で十分対応が可能だからだろう ウヨ共

憲法改正ではなく安倍売国奴がほしいのは緊急事態条項だろう

もうばれているんだから隠す必要はないだろう

近所のおばちゃんですらナチス法案と呼んでいるぞ~ バレバレで大変だな~

あっウヨでなくサポかサポ
58.名無しさん:2016年02月18日 20:09 ID:ORyJsrEg0▼このコメントに返信

逆に領域警備法に自民党が賛成したら
どうなるのか気になる(笑)
59.名無しくん:2016年02月18日 20:10 ID:h.ALDoTm0▼このコメントに返信
随分とお粗末な案だなぁ。
60.名無しさん:2016年02月18日 20:11 ID:HnPJoXYM0▼このコメントに返信
>近くは現実的に
近場の日本に対して反抗的な奴らを現実的に殴り飛ばしゃいいんか。
話し合いで解決なんて非現実的な理想論を捨てるならその方法しかないもんな。
61.名無しさん:2016年02月18日 20:13 ID:Lksq8Xeg0▼このコメントに返信
さっそく安保全否定の赤色くんがお出ましだなwww
62.名無しさん:2016年02月18日 20:15 ID:40UJcNHQO▼このコメントに返信
在日キャンプの自称難民がでたー
63.名無しさん:2016年02月18日 20:21 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
■新安保法で何が変わったの?

●自衛隊法
・自衛隊が動くための法律で外部から武力攻撃が起きた場合に防衛出動ができる、できないを定めているよ
 改正前→日本本土が攻撃された
 改正後→日本本土が攻撃された、存立危機事態(同盟国への攻撃、シーレーンの封鎖)の発生、海外の邦人に危険が迫った
●武力攻撃事態法
・外部からの武力攻撃が起きた場合に自衛隊が円滑に戦闘ができるように港・空港の協力などの施策を定めているよ
 改正前→日本本土が攻撃された
 改正後→日本本土が攻撃された、存立危機事態(同盟国への攻撃、シーレーンの封鎖)が発生した
●重要影響事態安全確保法
・周辺事態法に代わって新しく出来たよ。他国において日本に脅威をもたらす事態が発生した場合の手続
 改正前→周辺国のみ(周辺事態法)
 改正後→制限なし
●船舶検査法
・他国において日本に脅威をもたらす事態が発生したとき民間の船舶に対して積み荷や目的地を検査する方法や手続き
 改正前→船長の同意必要
 改正後→船長の同意不要
●米軍等行動関連措置法
・米軍行動関連措置法に代わって新しく出来たよ。国内の米軍や同盟国が円滑に行動できるようにしているよ
 改正前→日本本土が攻撃された、米軍のみ(米軍等行動関連措置法)
 改正後→日本本土が攻撃された、存立危機事態(同盟国への攻撃、シーレーンの封鎖)が発生した場合、米軍及び同盟国
64.名無しさん:2016年02月18日 20:21 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
●海上輸送規制法
・敵国の軍用品を海上輸送している船舶を停船し検査・回航措置の手続き
 改正前→日本本土が攻撃された
 改正後→日本本土が攻撃された、存立危機事態(同盟国への攻撃、シーレーンの封鎖)が発生した場合
●捕虜取り扱い法
・捕虜等の拘束、抑留その他の取扱いに必要な事柄を定めているよ
 改正前→日本本土が攻撃された
 改正後→日本本土が攻撃された、存立危機事態(同盟国への攻撃、シーレーンの封鎖)が発生した場合
●特定公共施設利用法
・日本本土が攻撃された場合港や飛行場を自衛隊や米軍が円滑に使用することができるようにしているよ
 改正前→自衛隊、米軍
 改正後→自衛隊、米軍、同盟国
●PKO協力法
・自衛隊が国連によるPKO(国際平和協力)活動等に参加できるようになってるよ
 改正前→後方支援のみ、武器の使用は自衛隊に危機が迫った場合
 改正後→国連要員らを救出する駆け付け警護、治安維持活動
●国家安全保障会議設置法
・国防に関する重要事項及び重大緊急事態への対処に関する重要事項を審議する機関である国家安全保障会議の設置
 改正後→法改正等を踏まえた審議事項の整理
65.名無しさん:2016年02月18日 20:22 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
国民の意識がまともになってきたから売国サヨクとしても妥協せざるを得なくなってきた
66.名無しさん:2016年02月18日 20:23 ID:cRaIDqk00▼このコメントに返信
どこが対案なのか理解できんw
67.名無しさん:2016年02月18日 20:25 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
■似非憲法改正派?「世論が憲法改正に傾いてるからとりあえず憲法改正派のふりして骨抜きにできるか様子を見よう」

●憲法改正派舛添要一、自民改正案を大否定
『東京都の舛添要一知事は14日、就任後初の定例記者会見で、選挙で支援を受けた自民党の憲法改正草案について「立憲主義の観点から問題がある。今のままの草案だったら、私は国民投票で反対する」と述べた。
 舛添氏は2005年に自民党がまとめた第1次憲法改正草案の取りまとめに関わった。会見で野党時代の12年に出された第2次草案について問われると「学問的に見た場合、はるかに1次草案の方が優れている」と指摘。2次草案の問題点として(1)天皇を国の「象徴」から「元首」に改めた(2)家族の条文を設け「家族は互いに助け合わなければならない」と規定した(3)「国防軍」の創設を盛り込んだ--点などを挙げた。
 また国民の権利に関し、1次草案の「個人として尊重される」を2次草案で「人として尊重」と変えたことに触れ「憲法は国家の対抗概念である個人を守るためにある。人の対抗概念は犬や猫だ」と厳しく批判した。(毎日新聞14年2月14日)』

●野田首相「自分は保守だ。『中道』は駄目だ」 民主の『中道』路線に党内から戸惑いの声wwww (時事通信)
野田佳彦首相は先月30日、首相官邸で安住、細野両氏から中道路線をマニフェストの柱とする考えを説明されると、「自分は保守だ。『中道』は駄目だ」と難色を示した。首相はもともと、集団的自衛権の行使を禁じた憲法解釈の見直しにも前向きだ。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012110400060(記事削除)
68.名無しさん:2016年02月18日 20:28 ID:tRVZR3KH0▼このコメントに返信
提出すれば何でもいいってもんじゃねーぞ
バカか?
69.名無しさん:2016年02月18日 20:28 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
民主もまともになったのかな? ━━と一般の国民ならば思うじゃろうが. ”時間稼ぎが見え見えじゃ
70.名無しさん:2016年02月18日 20:28 ID:NFxY4P5y0▼このコメントに返信
※57
そもそも個別的自衛権を行使したことあるのかね?サヨクはホントにナチスが好きだな( ´,_ゝ`)
71.名無しさん:2016年02月18日 20:29 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
※57
くにへ かえるんだな
おまえにも かぞくがいるだろう・・・
72.名無しさん:2016年02月18日 20:30 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
※70
■ヒトラーは左翼だった!?

ナチスは正式には「国家社会主義ドイツ労働者党」と云って、党名に「社会主義」「労働者党」を名乗っているように、バリバリの左翼政党です。ただしソ連の社会主義と異なるのは、ソ連が革命を輸出する(つまり他国の革命を支援する)社会主義だったのに対して、ドイツは一国社会主義で他国にそれを押し付ける方針はありませんでした。同じ社会主義の国が対立したのは不思議に感じるかもしれませんが、支持層が同じ労働者なので支持者獲得のため相手を攻撃するのです。ドイツ共産党がナチスに徹底的に弾圧されたのもこの理由です。日本もナチスが社会主義政党なのは知っていましたが、なにしろ宿敵・ソ連と対立しているのですから、「敵の敵は味方」の論理で同盟を組んだのです。ただし戦前の日本では「アカ」とはソ連系の社会主義を指し、ナチスはアカには入りません。戦前のアカの定義は主に「天皇制を否定する人」を指します。ナチスの社会主義はソ連と違って、日本に革命(天皇制の打倒)を起こそうとはしていないのです。つまりソ連に対する軍事面だけを重視してつき合っていたわけです。ちょうど江戸時代に、キリスト教を布教するスペイン・ポルトガルとは絶交しても、布教をしないオランダとつきあっていたのと同じ論理です。
73.名無しさん:2016年02月18日 20:32 ID:oxE.mPKM0▼このコメントに返信
野党の人たちは石油を使わないの (´・ω・`)
74.名無しさん:2016年02月18日 20:32 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
2009年の民主党政権こそナチスであり、フランス革命時のロベスピエールの恐怖政治と言っていいだろう
75.名無しさん:2016年02月18日 20:33 ID:.XeyUrPK0▼このコメントに返信
すまん、安保でよくね?
76.名無しさん:2016年02月18日 20:35 ID:s720EpRvO▼このコメントに返信
個別的自衛権で充分に対応させようとしたら、それこそ自衛隊をがんじがらめにしとる縛りをほどいて対応できるだけの装備や隊員を揃えなあかんし国防軍に改編でもして防衛費もハンパないくらい上げにゃならんわな。ナチス法案呼ばわりしとるその近所のおばはんが、法案の必要性やメリット・デメリットをこと細かく政治家以上に理解しとるか問いてみたいもんや。都合の悪い事に耳塞いで聞こう・理解しようともせずにわめき散らすのは簡単やな。なぁんも知らん興味も持たんちまたのおばはん連中がナチス法案やと思ってしまう材料しか与えん偏向報道や「誰のための政治」をしとるのか調べてみたい政治家たちのプロバガンダに洗脳されとをちゃうか?
77.名無しさん:2016年02月18日 20:35 ID:22GO822C0▼このコメントに返信
民主党と共産党は永遠に支持しない後の野党はどうでもええわ大阪維新は頑張れ
78.名無しさん:2016年02月18日 20:38 ID:me397wOm0▼このコメントに返信
誰か、日本のシーレーンが危機に陥ると、お隣の韓国も危機に陥るって教えてやれよ。
民主党なんて、それだけで、ころっと意見ひっくりかえすからさ。
79.名無しさん:2016年02月18日 20:41 ID:ztzQ.pMQ0▼このコメントに返信
安保法案の対案の時に維新が領域警備法案出してな。
それと同じなのか?
同じなら、
政府判断無に戦争に突入する可能性があるぞって
今度のはどうかしらんが・・・

間違いあれば即訂正します。(笑)
80.名無しさん:2016年02月18日 20:42 ID:s720EpRvO▼このコメントに返信
いよいよ半島がキナ臭くなってきたから在日民主党と乗っ取り維新の会に「日本周辺での自衛隊の活動の幅を広げる」ことなどで有事の時は参戦お願いって泣きついてきたんじゃないの?
81.名無しさん:2016年02月18日 20:42 ID:lnZ8RCgG0▼このコメントに返信
民主党の前進→日本社会党(社会主義)
民主党の支持母体→日本労働組合総連合会(連合)→労働者組合

ナチス→ドイツ社会主義労働者党


ナチスは民主党なんだよなぁ・・・w
82.名無しさん:2016年02月18日 20:54 ID:CiudvlRh0▼このコメントに返信
※40
しょーもな。
そういう意見は「自衛隊は軍隊じゃないの?」「日米安保は集団的自衛権じゃないの?」
で論破されてますから

護憲とかいってる連中が、結局は自衛隊も日米同盟もずっと認めてて、都合良く憲法違反してきたくせに
今更知ったような顔で憲法違反どうこうで反対するとか、実にご都合主義の極みなんだよ
そして、そういう連中は、憲法違反解消の為に自衛隊を軍隊と認める改憲を、とは絶対言わない
「先に改憲すべきだった」とかいいながら、改憲には絶対反対するマッチポンプ

こういう日本の左派の偽善的な所が、嫌いなんだわ。俺だけは汚れてません、何も誤摩化してません
嘘も建前もありませんとか、目をキラキラさせながら言ってて、ほんと気持ち悪い。何が「憲法守れ」だよ
83.名無しさん:2016年02月18日 20:58 ID:MoSScwFx0▼このコメントに返信
遅いと言うかどこが対案なんだよ。結局自民党のやることに反対したいだけじゃねえか。馬鹿たれが。
84.名無しさん:2016年02月18日 21:01 ID:MNoStFPv0▼このコメントに返信
安保反対派は
日本が攻められたらアメ公に死んでもらいます。
でもアメ公が日本近海で危険な目にあっても戦争したくないから助けません。
対価として日本は金払ってるからいいんです。
日本人の命は尊いけどアメ公の命は金で買えるんです。
ってはっきり言ったら?
85.名無しさん:2016年02月18日 21:06 ID:FqSrC7gtO▼このコメントに返信
※2だよな。
国会審議で学習してからじゃ…。
86.名無しさん:2016年02月18日 21:09 ID:jzZ5hwOH0▼このコメントに返信
当時何度も指摘されてただろうにな、対案を出せと。今頃かよ。
戦争法だ廃案だ等と現実に目を背けて叫んでないで、ちゃんと対案を出しておけば議論の対象にもなっただろうし、ある程度は法案の修正や主張を盛り込ませる事もできただろうにな。
あほちゃうか
87.名無しさん:2016年02月18日 21:14 ID:T.aYgZKY0▼このコメントに返信
対案を出す準備は出来ているっていってから何ヶ月たったっけ・・・
88.名無しさん:2016年02月18日 21:15 ID:6pfGOdJL0▼このコメントに返信
シーレーンを理解できない連中が何を言っているのか
こいつらが何を言おうが安保法制は何の問題もなく施行され日本を守ることになるだろう。
89.名無しさん:2016年02月18日 21:15 ID:cilKTHzb0▼このコメントに返信
※84
下衆過ぎワロタwww
やっぱ左翼はクズだわ
90.名無しさん:2016年02月18日 21:27 ID:ALzBjNoq0▼このコメントに返信
※58
名前からして例えばホルムズ海峡でタンカーが襲われても襲った船が日本を横切らない限り行動起こせないって事だろ
途中で寄港でもしたらもう追えないってやつ

まぁ、維新の人間曰く「対中国なら海上自衛隊は日本海だけ動ければいいんじゃね?」だからな
思慮が浅いんだよな
91.ゲハロエおやじ27号っス:2016年02月18日 21:33 ID:Fsq8v0he0▼このコメントに返信
国会審議、議決成立後対案って意味解らんし、法案も何が言いたいのかもよく判らんし、ま、予算が成立してヒマになったらヤッてネ。
92.名無しさん:2016年02月18日 21:58 ID:wjpt22vA0▼このコメントに返信
よし、近くが現実的対応なら核武装だな。
93.名無しさん:2016年02月18日 22:04 ID:5tbZggaoO▼このコメントに返信



安保条約を廃止して対等・平等な友好条約がなければ、ただのアメリカ軍の補完・代替・弾除け…



94.名無しさん:2016年02月18日 22:05 ID:J3243nwM0▼このコメントに返信
国民が餓死しようが、凍死しようがどうでも構わない政党の法案なぞ賛成しかねる
95.名無しさん:2016年02月18日 22:15 ID:CiudvlRh0▼このコメントに返信
※93
安保条約廃止とかそういう方向性目指すなら、憲法改正はもちろん、今の何倍もの軍拡も核武装も必須だがね
そこらへん理解して、覚悟した上で言ってんの?

日米関係が対等じゃないなんて当たりまえやん
日本のアメリカへの依存度と実力差考えたら
それを少しでも解消する努力をした上で、対等目指そうと言ってるならともかく
ただ安保条約解消しただけで、対等になんかなるかよ・・・
96.名無しさん:2016年02月18日 22:19 ID:.GTzAlEA0▼このコメントに返信
遅いし使えない法案を出すな。
97.名無しさん:2016年02月18日 22:37 ID:EoENLatK0▼このコメントに返信
どうせ人に言われて努力した風に装うために無い知恵絞って出したんだろ。
知恵があるなら最初から出していたはずだし。
浅薄だよな。
98.名無しさん:2016年02月18日 22:55 ID:3IvUh3Wq0▼このコメントに返信
例えば、今、米軍は北朝鮮相手に軍事的なプレッシャーかけてるけれど、
「北朝鮮ごとき」でも、その暴走を牽制する(「戦争に勝つ」ではなく、「戦争を起こさせない」)には、あのくらいの兵力と行動が必要ってことだぞ?
それを「自衛隊」がやれってか?

しかも、それが「対中国」のレベルにまでなったら…。
(最低限、自前の「核の傘」が必須だろ?)

それ、パヨクが言う「合憲」のレベルなのか??
防衛費、いくらあったら足りるんだ?
99.名無しさん:2016年02月18日 22:57 ID:UeqZ9rxv0▼このコメントに返信
お話にならない。
予防攻撃を認めるくらいにしないと枕を高くして眠れない。
日本にあだ名すと思われる場合は攻撃できるって憲法改正しろよ。
何故自分で自分の手足縛らなければならない?
100.名無しさん:2016年02月18日 23:10 ID:Fvj9Jl.X0▼このコメントに返信
民主・維新が衆院に共同提出した「領域警備法案」「周辺事態法改正案」「PKO法改正案」
を読んだが、笑止。全く支持できない。
中国の海洋進出を止めることすら適わない安全保障関連法の対案にはなり得ない内容。
中国軍の軍事的脅威を全く理解していないとしか考えられない。

民主党は即時解党すべき


101.名無しさん:2016年02月18日 23:25 ID:82WrOoV40▼このコメントに返信
原発は反対しますが シーレーンは守りませんって どういう理屈??
102.名無しさん:2016年02月18日 23:35 ID:u1Byp4Xy0▼このコメントに返信
なんで戦前を捏造までして貶してる政治ごっこしてる民主、共産とかは
航路防衛をないがしろにするのに必死なの?
日本人を植えさせて苦しめるのが党是なの?
それとも中韓のケツナメすぎて頭も往っちゃったの?
103.名無しさん:2016年02月18日 23:43 ID:ddzawQFV0▼このコメントに返信
ネトサポ震えすぎだろw
また北朝鮮に核撃ってもらいますかぁ?wwww
104.名無しさん:2016年02月18日 23:50 ID:E2m47pmY0▼このコメントに返信
※103
ネトサポは最近の支持率(12%ダウン)とか安保反対8割とか憲法改正慎重7割とか敏感肌なんだよ

バカだから(笑)
105.名無しさん:2016年02月18日 23:57 ID:qSj.jnTh0▼このコメントに返信
民主党と維新の党「近くは(中韓北の国益へ)現実的に、遠くは(対中韓北姿勢を)抑制的に」ってことだね
106.名無しさん:2016年02月19日 00:01 ID:45w.zqzW0▼このコメントに返信
その対案と位置付ける3法案って、共産・社民・生活とは共同提出できないんだね
つまり安全保障について共産・社民・生活とは協調できないということ

選挙協力しても安全保障について質問されたらどう答えるんだろう?
「廃案すべき」以外に何も言えないんじゃない?
107.名無しさん:2016年02月19日 00:22 ID:Nghb3KIh0▼このコメントに返信
※103
まあネトサポは衛星ロケットをミサイルにしたい輩だからな

IS詐欺と中国脅威論詐欺がばれたから北にたよるしかないんだろ
108.名無しさん:2016年02月19日 01:04 ID:RpSYj7qw0▼このコメントに返信
無駄な足搔きを。そもそも憲法九条を厳密に解釈したら自衛権すら違憲になる。
国と国民を己の力で守れないのは国の形をなしてないわ。
いざ緊急の時に憲法解釈で揉めてたら、あっという間に侵略されるわ。
109.名無しさん:2016年02月19日 02:33 ID:pMvE.wbx0▼このコメントに返信
※103 104 107

 左巻きクルクルパーが震えながら書き込んでるのが丸判り。

 クルクルパーの分際で人をバカ呼ばわりか。笑わせるぜ。
110.名無しさん:2016年02月19日 02:34 ID:pMvE.wbx0▼このコメントに返信
※107

 北朝鮮がミサイルと認めたんだが。

 クルクルパーはミサイルとロケットの区別もつかないのか?
111.名無しさん:2016年02月19日 06:13 ID:Ys1S5q5i0▼このコメントに返信
・・・ここまで自分等の立場・位置理解して無い馬鹿どもに、税金使わないとイカンの??
もう民主と維新は手弁当で活動しろ
『支持率10パー超えたら助成金出すシステム』とかにしないと、馬鹿の目は醒めないな
112.名無しさん:2016年02月19日 08:59 ID:I7D3.oMq0▼このコメントに返信
んでミンスは政権を取ったらまたコロッと変わるんだろ?w
永久にあり得ないけど
113.名無しさん:2016年02月19日 12:34 ID:M1uyUU8a0▼このコメントに返信
原発も反対、原油輸送ルート防衛も反対か・・・TPPも反対ってゆーと、ロシアか中国の属国でも目指すつもりなんかな。
114.名無しさん:2016年02月19日 14:44 ID:UuqQLprO0▼このコメントに返信
>近くは現実的に、遠くは抑制的に

意味不明。
115.名無しさん:2016年02月19日 16:12 ID:qE6zlBS.0▼このコメントに返信
日本の防衛権も認めないなんて奴らには投票出来ないな。
さっさと、自衛隊を防衛軍ぐらいにはしてやってくれ。


現政権を否定するだけで、結局、野党は何もやる気はないんだね。

野党集まっても、支持率で勝ててないんじゃないの?圧倒的に。
116.名無しさん:2016年02月19日 16:29 ID:u56bj.pZ0▼このコメントに返信
つまりシーレーンは守らないって事だろ?

日本「近海強化します」

中国「シーレーンぶった切るアル」

日本オワタ

これ狙ってんだろ?

お名前