大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年02月03日 19:05

安倍首相、憲法9条改正に言及「私たちの手で変えていくべき」

安倍首相、憲法9条改正に言及「私たちの手で変えていくべき」

タグ:
06eb4adb

引用元:【政治】安倍首相、憲法9条改正に言及 「私たちの手で変えていくべき」[H28/2/3]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454483176/
1: トト◆53THiZ2UOpr5 2016/02/03(水)16:06:16 ID:s13
安倍首相、憲法9条改正に言及 「私たちの手で変えていくべき」
2016年2月3日 15時38分

 安倍晋三首相は3日の衆院予算委員会で、「戦力の不保持」を定めた
憲法9条2項改正の必要性に言及した。「7割の憲法学者が自衛隊に
憲法違反の疑いを持っている状況をなくすべきだとの考え方もあり、
私たちの手で変えていくべきだとの考えの下で自民党の憲法改正草案を
発表した」と述べた。「占領時代に作られ、時代にそぐわないものもある」
とも指摘した。

(以下略)

※全文は47NEWSでご覧下さい。
http://this.kiji.is/67504154784202755?c=39546741839462401

2: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)16:12:08 ID:aE8
何十年もの間、憲法改正のために本気で何かをした政治家が
安倍しかいないという情けない事実。
国民投票法も安倍が作ったんだものな。

3: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)16:17:31 ID:jAh
「決めるのは国民だ」って当然の事を首相は言ってたじゃん
どうして首相だけが暴走して変えたがってるような報道ばっかなんだよ

4: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)16:39:09 ID:2TM
憲法改正法案は欲張りすぎだと俺は思う。
9条を改正したいなら9条のみに的を絞って
賛否を問うべき。
いくつもの条項をまとめて改正しようとしたら
総論賛成各論反対で
9条の改正には賛成だけどその他の改正内容には賛成できない
というような状況も容易に起きる。
9条改正賛成派が分断されてしまうリスクがあるから
9条を改正したいなら9条のみの改正で
国民に賛否を問うべき。

9: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:07:24 ID:aE8
>>4
実際の憲法改正は一条ずつやらなくてはならんと思う。
たくさんの条項をまとめて改正しようとしたら、必ず否決される。

10: ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc 2016/02/03(水)17:11:36 ID:cVd
自由民主党結党の理念は、占領憲法の改正。

1955年以来の宿願だ。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:32:56 ID:hpP
元々条約を守る国なら必要ない物だからな9条なんつうゴミは
日本があの時だけやらかした
パリ不戦条約破りのツケの再確認条項

占領期リッジウェイ通達も考えると
本来なら60年は前から占領法である日本国憲法自体日本にゃいらんもの
無効決議で帝國憲法に一旦戻すべき

特亜にこのまま汚染されて大陸国家化すんならともかくな

12: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:38:44 ID:4zH
9条を宗教にしちゃいけないからな
まず他の条文を変えて突破口を開かないと

14: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:41:52 ID:L3L
現代に通じる憲法作る余裕があるのは、日本だけ
他の国は、目の前に聳え立つ現実の問題の対処に忙しくて、それどころではないw

15: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:44:21 ID:JpA
これは単に予想だけど、今回は失敗すると思う。
憲法全文検討して書き換える(ベースが現行憲法であれ明治憲法であれ)だけの、
法律家が日本にいるのか。
むしろ憲法改正の手続きだけ簡略化してちょいちょい変えられるようにした方がいいんじゃないか。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/02/03(水)17:54:20 ID:BbQ
とりあえず、まとめ

憲法9条は、侵略戦争放棄が書いてあるだけで、自衛については言及ない
立憲主義から、憲法に書いていないことはできないので、本来日本は自衛ができない
でも、それじゃああんまりだ、って言うんで憲法13条(幸福追求権)を拡大解釈して
最小限度の自衛があるとした、自衛隊が存在している理由はこれ

青山繁晴さんなんかは「自衛に個別的も集団的もない、そんなものを区別しているのは日本だけだ」
なんていうけど、日本が個別的と集団的に分けるのは、上記の「最小限度の自衛」が関係している

そして、最小限度の自衛が何なのか、誰にもわからなくて、憲法学者の皆さんは自衛隊は違憲だ、とおっしゃるわけです


日本の自衛は、ミサイルが撃ち込まれて初めて相手国に確認できるとか会議が開けるとか
そういうものらしいので、憲法改正したほうがいいと思う

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年02月03日 19:08 ID:tygOumS30▼このコメントに返信
憲法改正つっても、カルト宗教団体が母体の公明党が絡んでいて恐怖ですわ。
2.名無しさん:2016年02月03日 19:09 ID:LUKJ2how0▼このコメントに返信
どこまでどう変えるのかは色々あるだろうけど選挙に向かって
キチンと改憲を打ち出すのはいいこと
3.名無しさん:2016年02月03日 19:09 ID:NpuxL1ZE0▼このコメントに返信
ぱよぱよちーん「まともなのは俺だけか」
4.名無しさん:2016年02月03日 19:13 ID:4TKVc7Kt0▼このコメントに返信
そんなことしようならマスゴミが総攻撃するだろな
5.名無しさん:2016年02月03日 19:15 ID:1PaWA33n0▼このコメントに返信
安倍どこが改憲する気あるんだよ
支持層に言い訳するためにたまにアピールしてるだけじゃん
何度騙されるの
6.名無しさん:2016年02月03日 19:16 ID:arallBsa0▼このコメントに返信
物理的に敵地攻撃なしの防衛なんてありえない事実を無視すんな。
7.名無しさん:2016年02月03日 19:16 ID:WcupXZHH0▼このコメントに返信
ぱよちん部隊がこぞって沸きそうなスレタイ
8.名無しさん:2016年02月03日 19:18 ID:di7SWhW70▼このコメントに返信
9条いらね
9.名無しさん:2016年02月03日 19:18 ID:7zKkOVIN0▼このコメントに返信
安倍さんがあかんのは何をどう変えるか言わないで  そうすべきという

何をどうするか知っていないと岸田など行かせられんw  

たたき台を先に出せよ姑息に変えないでさ
10.名無しさん:2016年02月03日 19:19 ID:JeuIbxB40▼このコメントに返信
憲法改正の前にソ連の社会主義暴力革命コミンテルン日本支部のテロリストであり
欺瞞政党の日本共産党をアカ狩りで排除したほうが最短ルートだと思う。



11.名無しさん:2016年02月03日 19:19 ID:rBHjD8pM0▼このコメントに返信
日本には固有の自衛権があるその行使のために自衛隊がある
この点について多くの国民が認めていると思うが
いざ憲法改正になると難しくなる。
とりあえずは自衛隊の認知という一点に絞って進めるべきだと思う。
12.名無しさん:2016年02月03日 19:20 ID:oYRIxL.F0▼このコメントに返信
9条改正は民主党の中にすら賛成派がいる状態だから、ここにだけ絞ればいいと思う。
だいたいあれを条文のままに読めば自衛隊すら違憲だし、自衛隊の必要性は国民的合意が形成出来るでしょ。
13.名無しさん:2016年02月03日 19:20 ID:YISvSK7l0▼このコメントに返信
一つ一つ変えていったらいいと思う。
14.名無しさん:2016年02月03日 19:21 ID:6sBSmZNw0▼このコメントに返信
新社会運動プレゼンツ「朝鮮征伐in帝都」

憲法改正、核武装、原発再稼働、日韓断交!
”ミリタリーコスプレで、萌え萌え大行進” 
軍服、黒ランジェリー、特攻服、AKB衣装、迷彩服、セミヌード(但し、ネクタイ・靴下着用)大歓迎!!

新社会運動に教養は一切不用
15.名無しさん:2016年02月03日 19:21 ID:JaHJHSaY0▼このコメントに返信
9条を過大解釈し過ぎなんだよな、自衛のための戦力を持ってはいけないと書いてないわけだし
日本国憲法を作った米国も、それを認めてるから自衛隊を作ったわけで
16.名無しさん:2016年02月03日 19:21 ID:yQjBPLAm0▼このコメントに返信
よっしゃ頼むぜ
中折れするなよ、逆にハードルが上がるから
17.名無しさん:2016年02月03日 19:21 ID:arallBsa0▼このコメントに返信
平和を乱す外患誘致憲法9条は国民の生存権を侵害し続けてきた。
護憲派は殺人鬼である。
18.名無しさん:2016年02月03日 19:23 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
はやくバカサヨ(左翼と言いつつ憲法は守ります!笑)に押し付けられた腐れ憲法改正しろ!
19.名無しさん:2016年02月03日 19:23 ID:XgjaVNcq0▼このコメントに返信
安倍さん胃良くなったのか?
20.名無しさん:2016年02月03日 19:25 ID:Lpq3V.cuO▼このコメントに返信
代償が大き過ぎる
21.名無しさん:2016年02月03日 19:25 ID:WFp2tf7I0▼このコメントに返信
あってしかるべきものを違憲だ合憲だと論議になること
これは異常だ。
論議をするのなら「在る」ことを前提とした機能性の論議があるべき。

この論議は戦争がどうとかって話じゃない。

日本国民が平和に繁栄していけるかどうか の根本の話だ。

22.名無しさん:2016年02月03日 19:27 ID:NeLxRA2L0▼このコメントに返信
※12
そうすると改正派の中でも今の自衛隊の規模を限度に合憲とする派と国防軍など更に枠を広げたい派分かれそうだね。
改憲賛成の中でも多数派は前者で安倍ちゃんは後者のような気がするんだよなー
まずは改憲派の中で意思統一しないとね。道のりは遠い…
23.名無しさん:2016年02月03日 19:27 ID:PdICn.2J0▼このコメントに返信
抵抗大きいやろうねぇ
戦後左翼思想に汚染された年寄りはまだ多数生き残っとるよ。でも安部さんみたいな人もうでてこんやろうし、、、急がんと
本来、自民党圧勝だった中曽根のとき「改革、改憲」叫んでたのに総理になったら一言も言わなくなったあいつの責任は重い
今はそのツケを払ってる様なもの
24.名無しさん:2016年02月03日 19:32 ID:5hCnYE3q0▼このコメントに返信
9条が邪魔なら消せばいいやん?
何か困る事でもあるんか?
25.名無しさん:2016年02月03日 19:32 ID:xInh7k7v0▼このコメントに返信
人権侵害として無効にするよりは国民の意思を表明した方が後々いいだろうしね。
どこかの国が砲撃したら吹っ飛ぶだろうけど。
26.名無しさん:2016年02月03日 19:32 ID:arallBsa0▼このコメントに返信
侵略・拉致案内憲法9条護憲派とは、すなわち、殺人鬼が罪を暴かれまいと抵抗している存在にすぎない。
27.名無しさん:2016年02月03日 19:33 ID:1PaWA33n0▼このコメントに返信
こんなの一言「占領憲法は民族自決に反してるので無効です」と言えばいいだけなんだよなー
なんたって作ったアメリカが変えさせたがってるだから行けるだろ
28.名無しさん:2016年02月03日 19:34 ID:ZNvcoELr0▼このコメントに返信
大日本帝国憲法の再採用でええやん。
29.名無しさん:2016年02月03日 19:35 ID:F4gUREnNO▼このコメントに返信
9条だけの話ではないのだから、
96条項を改正して改憲のハードルを他国並みに下げろよ。

30.名無しさん:2016年02月03日 19:36 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※12
そもそも憲法改正は項目別に絞って草案は実質一旦破棄と自民党自体が言ってるよ
新しいのは今作ってる
31.名無しさん:2016年02月03日 19:36 ID:Rro124Rv0▼このコメントに返信
つーか、格安でアメを雇えている現在の憲法がそれなりに美味しいからねぇ。
とりあえずは、自衛隊を戦力としてきちんと認定するところでいいんじゃねの。
32.名無しさん:2016年02月03日 19:36 ID:Y7eKARhj0▼このコメントに返信
>11
おまえは2つ前のレスも読めんのか
>9のレスだよさっさと読めど阿呆
現実見ないで夢物語語るのはパヨクの専売特許だぞ、返してやれ
33.名無しさん:2016年02月03日 19:36 ID:dSKnWM3w0▼このコメントに返信
変える変えないは手段であって目的ではない。
9条を変えた先に何を見据えてるのか。
これを説明してほしい。

※戦争行為やアホみたいな妄想理論を心配してるわけではなく、どういった多国間連携や経済情勢を考えてるのかを知りたい。
34.名無しさん:2016年02月03日 19:37 ID:rL7T7DpS0▼このコメントに返信
コピペです。
先進国におけるこれまでの憲法改正の回数です。

ドイツ:59回
フランス:27回
カナダ:19回
イタリア:16回
アメリカ:6回
日本:0回

結論、時代にそくして改憲するのがあたりまえじゃん。

35.名無しさん:2016年02月03日 19:39 ID:Y7eKARhj0▼このコメントに返信
※9
改正案出してるだろてめえが知らないだけだボケ
36.「ど」の字:2016年02月03日 19:40 ID:PUAh6pw60▼このコメントに返信
 この条文は、日本国に対する武装解除の象徴だからなあ。
 これに付け込んで、日本から金品を吸い取るダニのような国々がある。
 実質的に国を守れるかどうかはさておいて、現代では変えなければならなくなった。

 そもそも、成り立ちからして日本国憲法は連合軍による国際法違反の産物。
(被占領国に対して、占領した側が憲法を作って押し付けてはならないという国際法がある)
 それをただ単に「日本は未開な悪の帝国である」と言う理由をこじつけて押し通しただけ。

 ★

 押し付けた連合国側も、いい加減に学べば良いのに。
「日本は悪の国だから何をやっても良い」との考えが、連合国の精神をどれだけ萎えさせたか。
 日本に対して都合良く関税・非関税障壁を一方通行に作って、自国製造業はずたずたになったのに。
(技術開発や設備に対する投資をしなくても政治力で製品が売れるなら、どの企業も努力しなくなる。
 対日本にのみ一方的な統制経済を敷いたから、連合国の製造業は足腰立たなくなってしまった。
 日本の資本財や中間財が無くても作れる欧米の製品、今はほとんど無いだろ……)

「日本が悪い」って発言は、自国と自己に課せられた責任に対する放棄宣言だぞ。
 責任を放棄したら、たとえそのつもりが無くてもやがて権限を放棄させられる。
 少し考えれば、そんな事は分かり切っているだろうに。
37.名無しさん:2016年02月03日 19:42 ID:aBqPEHMu0▼このコメントに返信
殴られたら殴り返せるようにしとこう
殴られっぱなしで抵抗しちゃダメなんてのはおかしい
38.名無しさん:2016年02月03日 19:43 ID:P6ISPBki0▼このコメントに返信
※31
格安w
そもそも、別に9条改正したからって日米同盟が消えてなくなるわけじゃないだろw

TPPを始めとして、不平等条約やら政治圧力やらアメリカから必要以上に受けて
韓国や北朝鮮にすらなめられ、領土も拉致被害者も戻ってこない
中国船だって侵入し放題で、日本の中の海で不法漁業

これのどこをどう見たら安いのか、説明してほしいわ
金額にならない外国上の国益だって今までたくさん損ねてきただろうしなあ
39.名無しさん:2016年02月03日 19:45 ID:P6ISPBki0▼このコメントに返信
まあいくら安部政権でも、いきなり9条2項追加みたいな本丸には踏み込まないだろうな

まずは緊急事態に対する項目とか、その辺から手をつけて
段取り踏んでくんじゃないかな
40.名無しさん:2016年02月03日 19:46 ID:yGBOVqtp0▼このコメントに返信
そもそも今あるのは「日本国」憲法じゃないからね。

正しくは「占領下日本国」憲法、こんなのを後生大事にしたらそれこそ国際法違反。
41.名無しさん:2016年02月03日 19:46 ID:AQl.r0LH0▼このコメントに返信
憲法改正の一番の障害が安倍総理と同じ年代という皮肉
42.名無しさん:2016年02月03日 19:48 ID:MvCjqO6K0▼このコメントに返信
痔罠党の政権公約になると



『基本的人権の削除』という
 憲法改正



になるからなぁ

安部は
都合の良い事だけ言っておいて
代替品を実行する
詐欺師

聞くだけ無駄
43.名無しさん:2016年02月03日 19:49 ID:Wjg4ZCK.0▼このコメントに返信
俺も明治憲法を元に改正するほうが良いとおもうわ
44.名無しさん:2016年02月03日 19:50 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
9条にノーベル平和賞って売国奴どもを見てきたけど、ヘドが出るわ。
日本の大学に、工作員が相当紛れてるのは間違いないんだな。
憲法改正の、ラストチャンスな気がするわ…
45.名無しさん:2016年02月03日 19:51 ID:QL8TSn6b0▼このコメントに返信
憲法前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」もあり得ない
あまりにも現実と乖離しすぎている
46.名無しさん:2016年02月03日 19:54 ID:w5GWWTE90▼このコメントに返信
※28
あれも時代遅れ
47.名無しさん:2016年02月03日 19:55 ID:lwLDZqQk0▼このコメントに返信
安部総理は戦後最高の総理!9条改正大賛成だよー!国を自衛するのは国として国民として当然の基本的権利です^^
48.名無しさん:2016年02月03日 20:00 ID:0r2HNa0z0▼このコメントに返信
竹島実効支配されても領海内にガス田建てられても9条は何もしてくれなかった
49.名無しさん:2016年02月03日 20:00 ID:rL7T7DpS0▼このコメントに返信
コピペ
自民党は新しい憲法草案を提示しています。
①国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三つの原理は継承
②わが国は、日本国の元首であり、日本国および日本国民統合の象徴である天皇陛下を戴く国家であることを規定
③国旗は日章旗、国歌は君が代とする
④平和主義は継承しつつ、自衛権の発動を妨げないこと、国防軍を保持することを明記
⑤家族の尊重、環境保全の責務、犯罪被害者への配慮を新設
⑥武力攻撃や大規模自然災害に対応した緊急事態条項を新設
⑦憲法改正の発議要件を衆参それぞれの過半数に緩和

基本的人権は継承でしょ?(公益の福祉のあたりとか裁判のあたりは変わるが・・)
50.名無しさん:2016年02月03日 20:01 ID:M.1IuOFW0▼このコメントに返信
帝国憲法に戻しとけ。マジで。有事で動けなくなる。
51.名無しさん:2016年02月03日 20:01 ID:AOLLKsJr0▼このコメントに返信
9条事体は素晴らしいと思うよ。ただ一方的に日本だけが背負わされてるのは不公平じゃないか、って事なんだが。
だったら欧米や横柄な中国、中国州の韓国にも9条を背負わせてから対等になってからにしようや。
日本だけ我慢しすぎ。他は要求多すぎ。全然対等じゃないから。
52.名無しさん:2016年02月03日 20:02 ID:gHezAjpe0▼このコメントに返信
※46
施行された当時はかなり先進的な憲法だったんだが時を重ねる毎に時代遅れになり
一度も改正されることなく廃止されたんだよな
護憲派はこれをどう思ってるんだろ
53.名無しさん:2016年02月03日 20:02 ID:w5GWWTE90▼このコメントに返信
占領政策の一環として作られた九条が戦後復興の役に立ったのも事実、
しかし今は平和を脅かす時代遅れなものになった。
左翼と特亜は煩いから静かにしててくれ。
54.名無しさん:2016年02月03日 20:03 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
核実験とミサイル発射宣言。
南沙の飛行場と尖閣と小笠原の赤珊瑚。
竹島の実効支配と対馬。
北方四島。
この辺りを、9条反対の人はどう捉えるの?アベガーの書き込みの在日外国籍工作員は。
俺は、南朝鮮の経済崩壊で、帰還命令が出て日本が良くなると思ってるけど。
55.名無しさん:2016年02月03日 20:04 ID:dSKnWM3w0▼このコメントに返信
※42
その根拠たる資料はよ!(_`・ω・´)_バァン!
56.名無しさん:2016年02月03日 20:05 ID:3..Bt28V0▼このコメントに返信
決めるのは国民ならTPPも国民に決めさせようぜ
57.名無しさん:2016年02月03日 20:05 ID:rL7T7DpS0▼このコメントに返信
※55
根拠はネット検索すると出てくるけど、わけわからん
58.名無しさん:2016年02月03日 20:06 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■所謂右翼と呼ばれる人たちがアカ?
「君、世間は知らないんだが、2.26事件の青年将校たちをふくめて、みんなアカなんだよ。統制派も皇道派もそんなものはありゃしないんだよ。アカがなにもかも仕組んでいろんなことをやっているんで、軍もアカに攪乱されているんだよ。」(『特高の回想』p.153)
59.名無しさん:2016年02月03日 20:06 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■昔は左翼思想はインテリの証だった
「インテリの間には左翼思想が風靡して、昭和の初めには『赤にあらずんば人にあらず』というふうだった。指導的な思想雑誌はこれによって占められていた。若い世代は完全に政治化した。しかしインテリは武器を持っていなかったから、その運動は弾圧されてしまった。
あの風潮が兵営の厚い壁を浸透して、その中の武器を持っている人々に反映し、その型にしたがって変形したことは、むしろ自然だった。その人々は、もはや軍人としてではなく、政治家として行動した。すでに北一輝などの経典があって、国体に関する特別な観念を作り上げていて、国体と社会改造とは背馳するものではなかった。しかし、北一輝だけでは、うたがいもなく純真で忠誠な軍人をして、上官を批判し軍律を紊(みだ)り世論に迷い政治に関与させることは、できなかったに違いない。…いかに背後に陰謀的な旧式右翼がいたところで、それだけで若い軍人が『青年将校』となることはありえなかった。これを激発させたのは社会の機運だった。このことは、前の檄文*の内容が雄弁に語っている。

青年将校たちは軍人の子弟が多く、そうでない者もおおむね中産階級の出身で、自分は農民でも労働者でもなかった。それが政治化したのは、社会の不正を憎み苦しんでいる人々に同情する熱情からだった。インテリの動機とほぼ同じだった。ただ、インテリは天皇と祖国を否定したが、国防に任ずる将校たちは肯定した。ただし、彼らが肯定した天皇と国体は、既成現存の『天皇制』のそれではなかった。」(講談社学術文庫『昭和の精神史』p45-47)
60.名無しさん:2016年02月03日 20:06 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■知ってた?戦前戦中旧右翼は共産主義者?
「…昭和6年頃から一度検挙された共産党関係者で、所謂(いわゆる)、その思想の転向者と見られる人物については、司法省に於いても、あるいは警視庁の特高部に於いても熱心に就職の斡旋をしたものである。そして、それらの連中は、官庁関係では嘱託名義で、調査部、研究室に就職し、民間の調査研究団体にも多数の転向者が就職していた筈である。更にまた、軍部にも同様にその調査事務には相当数の転向者が入っていた。そこで問題となるのは、この転向者の思想傾向であるが、司法省、内務省で転向者としてあつかったその所謂(いわゆる)『転向』の判定は天皇制の問題に重点がおかれており、天皇制否定の主張を訂正した者は転向者とみたのである。従って転向者の大部分が、実はその頭の中はマルクス主義であり、また彼らは、所謂秀才型が多く、進歩的分子をもって自任し、これらの人々が戦時国策の名に於いてなした役割は軽視すべからざるものがある。」(『大東亜戦争とスターリンの謀略』p.136)
61.名無しさん:2016年02月03日 20:06 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
●昭和初期以降、わが国の軍部が左傾化した背景を考える
・・・
私も長い間マスコミなどに洗脳されていて、『軍国主義』が怖ろしいものだとイメージしていたのだが、よくよく考えると「軍」という組織は、国民の生命と財産を護る存在である限りは怖ろしいものではありえない。
いつの時代であっても、またどこの国にとっても、「軍」が恐ろしい存在となるのは、その組織の中に、他国の為に動こうとしたり、革命を夢見て権力を掌握しようとするメンバーが存在し、その目的のために組織的に武力を用いる意思を持つようになった場合であろう。
そしてわが国の場合において本当に怖かったのは、「ソ連に忠誠を誓い、わが国を戦争に巻き込み、最後にソ連を参戦させてわが国を共産主義の国にしようとした『軍』の兵士達」ではなかったか。
ttp://shibayan1954.blog101.fc2.com/blog-entry-410.html
62.名無しさん:2016年02月03日 20:08 ID:7zKkOVIN0▼このコメントに返信
俺は護憲派だが9条はアカン  それだけだ 

89条は変えるなよw
63.名無しさん:2016年02月03日 20:09 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■砂川事件 ~憲法改正待ったなし!極左過去にも米軍基地に侵入していた!
砂川闘争をめぐる一連の事件である。特に、1957年7月8日に特別調達庁東京調達局が強制測量をした際に、基地拡張に反対するデモ隊の一部が、アメリカ軍基地の立ち入り禁止の境界柵を壊し、基地内に数m立ち入ったとして、デモ隊のうち7名が日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定の実施に伴う刑事特別法違反で起訴された事件を指す。

当時の住民や一般の人々ではおもに「砂川紛争」と呼ばれている。全学連も参加し、その後の安保闘争、全共闘運動のさきがけとなった学生運動の原点となった事件である。

この事件は安保体制と憲法体制との矛盾を端的に示す政治的に極めて重要なものであることから大いに論議を呼び、特に最高裁判所の判決に対し強い批判が浴びせられたが、日本国憲法と条約との関係で、最高裁判所が違憲立法審査権の限界(統治行為論の採用)を示したものとして注目されている
64.古古米:2016年02月03日 20:11 ID:1bL18IKY0▼このコメントに返信
ここに書いていた誰かの提案で憲法9条第3項というのがあったな。
「前項の実現のためには、他国からの我国に対する敵対行為が永久に完全に無くなった場合にのみ有効とする。」
9条第2項を削っちゃ駄目なら付け足せばいい。
後、改憲の決議を両院の二分の一の賛成で発議出来て、改憲案に投票した国民の半数が賛成すればOKにして欲しい。
65.名無しさん:2016年02月03日 20:15 ID:rBHjD8pM0▼このコメントに返信
あちこちいじろうとすると、夫々に反対している人が反対で集まってしまう。
だから自衛権の明記と自衛隊の公認という一点に絞って改正すれば
後の改正は普通の法律議論になるだろう。
66.名無しさん:2016年02月03日 20:15 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
金の為なら何でもやるでお馴染みの、中国と韓国が隣にいるんだぜ?
殴られたら殴り返す!やられそうになる前に潰す!
それができないのが9条だ。
反対する奴等の面をよく見とけ。日本人の敵だから。
67.名無しさん:2016年02月03日 20:15 ID:hsRvQGfIO▼このコメントに返信
実は、日本の9条改正は日本人よりも海外の人達(特に政治家や軍部)の方が望んでいたりする。まあ、改正されたら嫌な国々も有るんだろうけど。
68.名無しさん:2016年02月03日 20:17 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■似非憲法改正派?「世論が憲法改正に傾いてるからとりあえず憲法改正派のふりして骨抜きにできるか様子を見よう」

●憲法改正派舛添要一、自民改正案を大否定
『東京都の舛添要一知事は14日、就任後初の定例記者会見で、選挙で支援を受けた自民党の憲法改正草案について「立憲主義の観点から問題がある。今のままの草案だったら、私は国民投票で反対する」と述べた。
 舛添氏は2005年に自民党がまとめた第1次憲法改正草案の取りまとめに関わった。会見で野党時代の12年に出された第2次草案について問われると「学問的に見た場合、はるかに1次草案の方が優れている」と指摘。2次草案の問題点として(1)天皇を国の「象徴」から「元首」に改めた(2)家族の条文を設け「家族は互いに助け合わなければならない」と規定した(3)「国防軍」の創設を盛り込んだ--点などを挙げた。
 また国民の権利に関し、1次草案の「個人として尊重される」を2次草案で「人として尊重」と変えたことに触れ「憲法は国家の対抗概念である個人を守るためにある。人の対抗概念は犬や猫だ」と厳しく批判した。(毎日新聞14年2月14日)』

●野田首相「自分は保守だ。『中道』は駄目だ」 民主の『中道』路線に党内から戸惑いの声wwww (時事通信)
野田佳彦首相は先月30日、首相官邸で安住、細野両氏から中道路線をマニフェストの柱とする考えを説明されると、「自分は保守だ。『中道』は駄目だ」と難色を示した。首相はもともと、集団的自衛権の行使を禁じた憲法解釈の見直しにも前向きだ。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012110400060(記事削除)
69.金朴李:2016年02月03日 20:19 ID:i.zHpkxPO▼このコメントに返信
中共が崩壊したら真っ先に日本国内のレッドパージだな!
日本が今後も存続していくためにはレッドパージは避けて通れない。
逆にレッドパージ出来なければ確実に日本は早々に崩壊して、日本人は浄化されるだろう!
70.名無しさん:2016年02月03日 20:22 ID:UfMlvMDa0▼このコメントに返信
何でもアリのグローバリスト安倍晋三の手での憲法改正は同意出来ない。
過剰なアメポチでも無く、反日中韓とは正確な歴史認識を共有出来なければ距離を取る。
親日アジア国との関係強化で基本、何処にも依存しない国を目指す。
基本、反日中韓と不条理な問題が起きれば断絶出来る位の誇りが無いとねえ。
アメリカの良いようにされて、中韓とは気持ち悪い国交をやってる様じゃあ駄目だ。
安倍の手法では憲法改正の為にアメリカ、中韓並みの格差社会に日本は変貌する。
安倍信者は自分は影響が無いとタカを括っているが、一旦失敗、病気をすれば脱落すると判ってるのか?
治安は悪化し、良い生活をしてても災難に巻き込まれる確率は上がるだろう。
貧困格差の少ない、セーフティネットがしっかりしてる社会の中での憲法改正論議であればいい。
そうで無い、虚偽と欺瞞に満ちてる安倍晋三政権での憲法改正は反対である。
71.名無しさん:2016年02月03日 20:23 ID:WgPuoy8e0▼このコメントに返信
いつまで時代遅れの憲法に拘る必要があるんだ。
当事者のアメリカ様も「いつまで守ってるの?」と呆れてると言うのに。
いい加減、日本の都合のいいように変えればいいんだよ。
72.名無しさん:2016年02月03日 20:25 ID:eBTWJzj0O▼このコメントに返信
自民党支持者はそんな戦争がしたいか
防衛戦争は認められているのになぜ普通の戦争を出来るようにしたいのか
そんな他国を侵略したいか
73.名無しさん:2016年02月03日 20:26 ID:cki9W21g0▼このコメントに返信
憲法改正→徴兵制→韓半島征服
ここまでが安倍のシナリオ
74.名無しさん:2016年02月03日 20:28 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
※72
>普通の戦争
それが普通だと認識しているんだねw
侵略?防衛、もしくは報復だろ?
75.名無しさん:2016年02月03日 20:28 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
逆にアベ政治を許さないってのをつけてる奴とか、批判的な奴に聞きたいんだけど、日本人からすればいい舵取りをしてるんだな。消費税はアレだけど。
あのプレート着けてんの大体ちよんだぜ。原発反対のデモにもチラホラ。
滅びればいいのにな。腐れちよん。
76.名無しさん:2016年02月03日 20:29 ID:yQlrWWJIO▼このコメントに返信
中国や韓国の事もあるがISISから狙われやすくなるぞ!
77.名無しさん:2016年02月03日 20:32 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
↓靖国でテロ起こされてるんですが…
78.名無しさん:2016年02月03日 20:34 ID:fURuDFl.0▼このコメントに返信
日本の手術みたいなもんだから無菌室でやりたいところ。
菌は特亜ね。
79.名無しさん:2016年02月03日 20:34 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
やられたらやり返す、当たり前だよね
それができないとか異常だよね
はやく憲法改正して異常な国から正常な国に戻ってほしいわ
80.名無しさん:2016年02月03日 20:34 ID:JCMkcnsN0▼このコメントに返信
はっきりと「日本国防軍」を認める改正でなければならない
81.名無しさん:2016年02月03日 20:35 ID:OGohNDCXO▼このコメントに返信
個別どころか集団的自衛権も有りになった現憲法において、どんな大義名分掲げて改憲を訴えるのか見ものだな。
82.名無しさん:2016年02月03日 20:37 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
経済なら我々日本人が頑張れば何とかなるだろ。
防衛は愛国じゃないと。
沖縄見てみろ。
83.名無しさん:2016年02月03日 20:37 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■ベノナ
ベノナないしベノナ計画(英: Venona project、ただし一部機関では、VENONA と大文字表記する)は、1943年から1980年までの長期にわたって、アメリカ合衆国とイギリスの情報機関が協力して極秘裏に行ったプロジェクトである。主要任務は当時のソ連が第二次世界大戦後半に発信した暗号文を解読することであった。アメリカ合衆国とイギリスがこの作業に用いたコードネームは少なくとも13あったことが知られている。「ベノナ」はその最後のものである。「ベノナ」の意味は現在も不明。先立っては「JADE」、「BRIDE」、「DRUG」という名が使用されていた。この計画に関連した日本における出版物では、ベノナをヴェノナと表記したり、解読されたファイルを指してベノナファイルと表記されることがある。
極めて高度の機密とされていたが、1995年7月に原爆研究やマンハッタン計画へのソビエトのスパイに関する文書が公開され、さらなる公開で約3000に上る解読文書が公開された。

84.名無しさん:2016年02月03日 20:37 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
●ジョセフ・マッカーシー
1995年、ベノナ(ソ連暗号解読プロジェクト)が機密扱いをはずされ、ソ連の暗号通信の内容が明らかになった結果、具体的な数には関係なく、マッカーシーがソ連のスパイ行為を過小に見積っていたことが判明している。ベノナは特にソヴィエトのスパイに色々な方法で協力した合衆国の市民、移民、そして永住者を含む少なくとも349人の人々について言及している。マッカーシーはベノナ秘密情報への接触はなく、彼の情報は他の情報源からだと信じられている(FBIのフーヴァー長官からだという)。
ベノナはマッカーシーにより調査されたある人物達が事実ソ連のスパイであることを明らかにしている。たとえば、メリー・ジェイン・キーニーはマッカーシーにより単に「共産主義者」とされているが、実際には彼女も、その夫もソ連のスパイだった。マッカーシーにより名指しを受けたロークリン・カーリーは、ルーズベルト大統領の特別顧問だったが、ベノナによりソ連のスパイであることが確かめられた。
85.名無しさん:2016年02月03日 20:38 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※22
どっちにしろ改正箇所は一緒になるぞそれ
つまり心配いらない
86.名無しさん:2016年02月03日 20:38 ID:P11Uhgh30▼このコメントに返信
※72
はいはいお仕事お疲れ様です

ところで72君は第二次世界大戦における三国人による日本人虐殺をどう思う?
あと「試し腹」とか「ライダイハン」とか「余命三年時事通信」って知ってる?
お前らみたいなのがいるから憲法改正は必要なんだよ
87.名無しさん:2016年02月03日 20:39 ID:p59gEd8b0▼このコメントに返信
可能ならやりたいけどな。
いまの老人どもが生きているうちは無理な気がしてな…
88.名無しさん:2016年02月03日 20:39 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※81
集団的自衛権も限定的だしそもそも自衛隊自体が合憲じゃないんだからその時点で理由になるだろ
89.滅韓派:2016年02月03日 20:40 ID:CBfVvoC70▼このコメントに返信
9条改憲よりスパイ禁止法だな。スパイ天国をなんとかしないと
90.名無しさん:2016年02月03日 20:43 ID:fN2knzET0▼このコメントに返信
もし、自衛隊が有事に対し行動する為には
栗栖正臣前統幕議長の言葉に習わなければ成らないのでしょうか?
91.名無しさん:2016年02月03日 20:46 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
特別在留許可制度も改正しよう。犯罪犯しても日本に在留って意味わからん。
清原も帰還で。
92.名無しさん:2016年02月03日 20:47 ID:jrvxsQ2v0▼このコメントに返信
現憲法を破棄して,空白期間にパヨクを殲滅。
その後に新憲法制定でいいんじゃないかな。
93.名無しさん:2016年02月03日 20:47 ID:yC5uYZ5h0▼このコメントに返信
今回の裏切り慰安婦合意で、憲法改正なんて出来ないよ
それより5年前の自民党にとっての悪夢を思い出せ。
94.名無しさん:2016年02月03日 20:48 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
■阪神教育事件 ~ 日本共産党と在日朝鮮人による大規模テロ事件、自衛隊がいない頃は酷かったなぁ…

1948年(昭和23年) 4月14日から4月26日にかけて大阪府と兵庫県で発生した在日朝鮮人と
日本共産党による民族教育闘争、大規模テロ、逮捕監禁・騒乱事件で、GHQは、戦後唯一の非常事態宣言を布告した。
朝鮮人学校事件、大阪での事件は大阪朝鮮人騒擾事件、また神戸での騒乱事件は神戸朝鮮人学校事件とも呼ばれる

【阪神教育事件】GHQが『戦後唯一の非常事態宣言』を布告した在日朝鮮人と日本共産党による大規模テロ事件(保守速報)
ttp://hosyusokuhou.jp/archives/40460742.html

■長田区役所襲撃事件
1950年(昭和25年)11月20日から11月27日にかけて、兵庫県神戸市長田区で発生した公安事件。
第一神戸事件(阪神教育事件)に続く、神戸で起きた第二の騒乱事件という意味から第二神戸事件ともいう。
95.名無しさん:2016年02月03日 20:49 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※65
問題になってる部分は第二項だからそこの改正でしょ
ていうか現時点でも自衛権は普通にあるよ
ダメなのは戦力の保持
96.名無しさん:2016年02月03日 20:49 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
民主党に政権が渡ることなんか二度とないから。
残念だったね在日さん。
97.真島ゆうじ:2016年02月03日 20:50 ID:yQlrWWJIO▼このコメントに返信
なら!賛成派は徴兵されたら真っ先に行けよ!シリアやイラクに!戦争や紛争に関わるのがどれだけ危険かわからないのか!今までどうりでいいだろ!深く関わるもんじゃない!
98.名無しさん:2016年02月03日 20:52 ID:yweaEbfb0▼このコメントに返信
※49
自民党の新憲法草案に賛同いたします。あと前文も日本国憲法に相応しい内容で書き換えてください。
99.名無しさん:2016年02月03日 20:53 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
真島さんとやら、日本には徴兵制はないんだよ。
この国で戦争を望んでいる人も。
望んでいるのは日本と中国の共産党くらいだよ。
100.名無しさん:2016年02月03日 20:53 ID:FQfZBATE0▼このコメントに返信
ようやくか、野党とマスコミの邪魔が激化するのは覚悟せにゃならんな

スレにもあるが、問題点の認知度が高く散々議論がされている九条のみに絞って改正すべきだろうな
一番の問題点であるし、改憲の前例を作る意味でも一点突破が望ましい
101.名無しさん:2016年02月03日 20:54 ID:F4gUREnNO▼このコメントに返信
※真島ゆうじ
極論のたらればなんて、意味ないよ。

ましてや徴兵なんてな。
学費が上がるとかデマ流して怒られた共産党と同じだな。

102.名無しさん:2016年02月03日 20:57 ID:ilwBEb.3O▼このコメントに返信
占領憲法は本来無効だが、もう戦後70年だもんな。
改正した暁には、形式的であれ、一度破棄して新たに作り直した旨を宣言してほしいね。
103.名無しさん:2016年02月03日 20:58 ID:woBtoir70▼このコメントに返信
自国を自身で防衛出来る当たり前の国家になる為の9条廃止は当然だぜ!!!
104.名無しさん:2016年02月03日 20:59 ID:rBHjD8pM0▼このコメントに返信
※95
そうそう多くの国民が自衛権を認めているが明記されていない、そこで二項に「日本国は固有の自衛権を有し」と入れて
自衛権があるのなら行使するのは軍であり「その行使のために○○軍を設ける」と入れておけばよいだろう。
旧二項は二号として「○○軍は日本国の存立危機事態に対処するため或いは国際貢献のみに用いられ、一項の規定に反する行動は行わない。」
とでもしておけば、よいだろう。
105.名無しさん:2016年02月03日 20:59 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
イラクやシリアより、チベットとかウイグルの中国による弾圧の方を調べてごらん?
日本も丸腰だと、同じ目に逢うんだよ。
だから改憲が必要なんだ。
106.日本をバカにし過ぎ:2016年02月03日 20:59 ID:Ba9YxGZs0▼このコメントに返信
現憲法は無効
国家の体を成していない占領されている時に作られた。
今は独立して状況は全く異なる
バカバカしい

107.名無しさん:2016年02月03日 21:02 ID:ZCr06mlr0▼このコメントに返信
さっさとやれ。議席を与えたのに仕事が遅い。
108.名無しさん:2016年02月03日 21:03 ID:WkNBzR620▼このコメントに返信
あー、これは解散総選挙やるつもりなんやな
露骨すぎる人気取りやんけ
109.名無しさん:2016年02月03日 21:04 ID:Cota7OCQ0▼このコメントに返信
※15
文言だけを読めば自衛権の戦力も持てないと思うけどな・・・
だから、解釈改憲とかいうことになるんじゃないの

中国が執拗に尖閣に侵入してくるのも、9条で日本は実行排除できないと
しっているからでないの?
110.名無しさん:2016年02月03日 21:07 ID:2RYih3Rv0▼このコメントに返信
9条の改正はいいけど、自民党の草案には反対。
基本的人権の尊重を削除とかあり得んわ。
111.名無しさん:2016年02月03日 21:08 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
まずは、電通とマスゴミと弁護士の除鮮からだろ。
上手い手はないもんか。外国人の政治活動禁止辺りから何とかならんかね?
112.名無しさん:2016年02月03日 21:11 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
基本的人権削除や財産没収くらいで騒ぐなよ
113.名無しさん:2016年02月03日 21:12 ID:r.rc76V2O▼このコメントに返信
憲法9条は国を潰す憲法だ!
陸・海・空・その他の戦力を保持しないって…どこにも日本を守るような事は書いてないで!
中国とか攻め込んでくる来る国には 都合のいい憲法!
憲法9条信者に言いたい
どうやって日本を守るんだ?
武器を持たなければ 相手は攻めてこないと性善説を本気で思ってるのか?
夢物語もたいがいにしろよ!
俺は憲法9条信者のせいで 大変な事に巻き込まれたくないね! 中国の恐ろしさを分かってないわ
114.名無しさん:2016年02月03日 21:18 ID:NeLxRA2L0▼このコメントに返信
改憲論者って日米安保を前提にしてるのしてないの?そこもはっきりしないのにカイケンダーカイケンダーって叫んでも誰もついてこないよ
115.名無しさん:2016年02月03日 21:19 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※110
だから草案は破棄しただろ
つーか改憲は項目別でやるから特に問題はなかろ
116.名無しさん:2016年02月03日 21:21 ID:eBTWJzj0O▼このコメントに返信
そんな戦争がしたいか
同じ過ちを繰り返すな
75年前アメリカ相手に勝てるという妄執に取り憑かれて国を焼いたのをもう忘れたか
戦争を煽動し主導した軍部の人間の大半は裁かれることなく戦後軍産複合体や官公庁に天下り難を逃れたと聞いたがまだ残党がいたか
117.名無しさん:2016年02月03日 21:23 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※115
だからよう、基本的人権削除とか天皇主権とか財産没収とか徴兵制とか・・・・

へんなデマが流れてんだよ、こんなの国会で安倍さんもちゃんと説明するればわかってもらえるのに
118.名無しさん:2016年02月03日 21:24 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
アメリカには、かつての力は無いよ。
有ったら、こんな発言自体許されないから。
既に、核武装以外の軍拡は許されてると思う。
と言うか、通告されてるんじゃないかね?
119.名無しさん:2016年02月03日 21:25 ID:iPvqDUf90▼このコメントに返信
※117
新聞で何回か報道されたんだけどあんま周知されてないっぽいな
120.名無しさん:2016年02月03日 21:25 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
※116
■ソ連「ドイツと日本を暴走させよ。しかしその矛先を祖国ロシアに向けさせてはならない。」
●「日本政府が共産主義者に降伏」 終戦間際、中国武官が「米の最高機密」として打電 ソ連の中枢浸透説を補強 英所蔵文書で判明(2013.8.12 msn産経ニュース)
終戦間際の昭和20(1945)年6月、スイスのベルン駐在の中国国民政府の陸軍武官が米国からの最高機密情報として、「日本政府が共産主義者たちに降伏している」と重慶に機密電報で報告していたことがロンドンの英国立公文書館所蔵の最高機密文書ULTRAで明らかになった。戦局が厳しい状況に追いこまれる中、日本がソ連に接近して和平仲介を進めたのは、ソ連およびコミンテルン国際共産主義が日本中枢に浸透していたためとの説を補強するものとして論議を呼びそうだ。(岡部伸)
●ソ連「共産革命のため中共を助け日中戦争を世界大戦へと発展させよ!」5月24日プラウダ紙
陸海軍人諸君よ、諸君は陸海軍両方面より、先ず反動勢力を打破し、而して支那を革命助成する為め、その内乱戦を国際戦に転換せしむるよう不断の努力を怠る勿れ
※プラウダ紙…ソビエト連邦共産党の機関紙
121.名無しさん:2016年02月03日 21:26 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
※116
■戦争を起こしたのはアカ(共産主義者)だった!?日本共産党・朝日・コミンテルン(ソ連)の暗躍(教科書では教えてくれない歴史) PART1

1930.10  木戸幸一、友人の近衛文麿の抜擢により内大臣秘書官長に就任(牧野伸顕内大臣)
1931.1.16 近衛文麿、貴族院副議長就任、1933.6.9~37.6議長就任
1932.5.20 独語版コミンテルン機関紙「インプレコール」に出た「1932テーゼ」を、河上肇(本田弘蔵)は、在独の国崎定洞から受取り、翻訳して共産党(風間丈吉委員長)に提出
 (満州事変後の日本の「国家権力」を「絶対主義的天皇制」と規定し、「封建地主とブルジョアジーの同盟」に対し、「労働者・農民・都市貧民」の「天皇制打倒」の同盟で対抗)
1932.7.10 付赤旗特別号にコミンテルンの「日本における情勢と日本共産党の任務に関する1932年テーゼ」を掲載(天皇制打倒を戦略目標の第一に据えよ、河上肇・村田陽一の翻訳)
1932.8~9 コミンテルン第12回総会決議、米英仏日独といった「帝国主義列強を互いに対立させ、戦争に追込め」という戦略指令、①日本を米国との戦争へ追込め、②日本がソ連を攻撃するのを阻止せよ。
1932.12  リヒャルト・ゾルゲ、上海から横浜に立ち寄り、ウラジオストーク経由でモスクワに帰国(諜報・工作密命)
1935.7.25~8.21 最後のコミンテルン第7回世界大会(モスクワ、参加65ヵ国・510名)、人民戦線戦術採択(フロント・反ファシズム統一戦線で、社会民主主義団体その他勢力との統一戦線を樹立、天皇を戴いた強力な社会主義国家建設の理論展開で全面戦争に追込む)、天皇親政派を利用した謀略戦術
1935.9  リヒャルト・ゾルゲが来日、本格的『謀略戦術工作』に、朝日新聞記者(朝日コミンテルン)と内通
1936.5  「東方会」結成(中野正剛総裁)、元朝日記者で国家社会主義、南進論提唱
122.名無しさん:2016年02月03日 21:26 ID:oUtLGH3W0▼このコメントに返信
※116
■戦争を起こしたのはアカ(共産主義者)だった!?日本共産党・朝日・コミンテルン(ソ連)の暗躍(教科書では教えてくれない歴史) PART2

1936.11  昭和研究会正式発足(朝日コミンテルン多数参加)、1940.11大政翼賛会結成で発展的解消
1937.6  第一次近衛内閣、風見章内閣書記官長(元朝日記者)
1937.7.7 北支事変勃発(盧溝橋事件)、八路軍(中国共産党軍)の謀略⇒日中戦争
1940.6  木戸幸一内大臣~1945.11、1930.10(近衛の推輓で)内大臣府秘書官長就任、近衛と共に京都大で河上肇教授(マルクス主義)に私叔
1940.7  第二次近衛内閣、風見章司法相・尾崎秀実参与(元朝日記者)
1940.10  大政翼賛会結成、中野正剛顧問・風見章常任顧問・赤松克麿企画部長・・・
1941.12  太平洋海戦(大東亜戦争)・中野正剛は開戦の報に万歳三唱でを喜ぶ、10.18東條英機内閣成立
123.名無しさん:2016年02月03日 21:28 ID:Ba9YxGZs0▼このコメントに返信
※116
戦争したいかと?
ガキみたいなこというな


124.名無しさん:2016年02月03日 21:28 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
9条信者は、9条の無い国で布教してこいよ。
どうせパスポートが緑なんだろうが。
日本語が汚れるから、母国語で頼むわ。ちよん供。
125.名無しさん:2016年02月03日 21:29 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※119
近所のおばちゃん連中なんてひどいよ。
ゴシップ好きだから・・
ゴミ収集の前で待ち構えていて、戦争法案だの基本的削除など
毎日うるさい。

わらったのは預金封鎖とかいってたよ
多分国会とかみてないね(笑)
126.名無しさん:2016年02月03日 21:34 ID:sNA0FDuK0▼このコメントに返信
とっとと廃止しろや日本国憲法そのものを
127.名無しさん:2016年02月03日 21:34 ID:XYwtSFwl0▼このコメントに返信
憲法で一番大切なことは国民主権

主権者ではない外国人の参政権はもってのほか
128.名無しさん:2016年02月03日 21:37 ID:9YByqpHY0▼このコメントに返信
反対だね、1つ変えたら歯止めなく変わって緊急時には一部国民に徴兵制度が発生するかもしれない、現状で自衛隊が高校に行って体験学習させたりして勧誘する形でも広い意味では徴兵に近い。それがもっと本当の徴兵に近づく
129.名無しさん:2016年02月03日 21:38 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
外国人参政権反対!
朝鮮人永住権反対!
当たり前だと思うが?
清原の薬物見てても。
130.名無しさん:2016年02月03日 21:40 ID:9YByqpHY0▼このコメントに返信
戦争がしたいなら、日本をアメリカや中国に売り渡して日本を無くして好きなだけやってろ

今更変えても手遅れ、生半可な力はかえって怪我を大きくするだけだ
131.名無しさん:2016年02月03日 21:42 ID:UncuRADO0▼このコメントに返信
小泉も一応支持率を背景に憲法改正の道標を作ろうとしたんだけどな
有耶無耶にして任期終えて久しぶりに出てきたと思ったら文化人化して花畑になってる細川と一緒に騒いで国民の反感買って静かになったな
132.名無しさん:2016年02月03日 21:45 ID:4ADTkliMO▼このコメントに返信
歯止めがねぇ…
自衛隊の広報活動と、徴兵ねぇ…
かもしれないで括れば、何でも言えるわな。
シール図の論調と同じだよ。
自衛官に感謝の気持ちが無い時点で、アレだな…
徴兵があるなら、日本の国難な状況な訳だ。座して死を待つって解るかね?
133.名無しさん:2016年02月03日 21:53 ID:fBk68.M5O▼このコメントに返信
公明党との提携解消!
宗教税導入!
134.名無しさん:2016年02月03日 21:57 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※133
あ、あんまり関係ないかもしれないけど

おいらの知り合いが創〇の某東京支部の結構上の人だけど
学会レベルでは、憲法改正反対派が以外と多いみたいだよ
まあこれもおばちゃん連中だからわらってしまう。

なぜNGワード??
135.名無しさん:2016年02月03日 22:06 ID:U.AmfoKk0▼このコメントに返信
実際9条なんていらない
136.名無しさん:2016年02月03日 22:07 ID:blUpdb8k0▼このコメントに返信
昔ながらの徴兵制は無理だろうど、実質的な徴兵はいくらでも可能だな。
137.名無しさん:2016年02月03日 22:08 ID:..C31iI50▼このコメントに返信
さっさと改正しろや、このヘタレ。(怒)
増税したり、移民推進しよとしたり、パヨクに騙されて、女性までも戦場(仕事)に駆り出して、日本人絶滅させようとしたり、
慰安婦を先送りにしたり、
尖閣も北方領土も放置したり。

自民党だけが生き延びることしか考えてないだろう?
特に、自民党議員は?

日本人を中共に差し出して、自分達を栄えさせようとした「民主党」よりはマシだけど。

「民主党」よりはマシ。それだけだ。
138.名無しさん:2016年02月03日 22:11 ID:Xn55bbp20▼このコメントに返信
とりあえずもっと憲法を変えやすくしてほしい こんな骨董品みたいな憲法じゃなくて
139.嫌韓じゃ:2016年02月03日 22:12 ID:M93Ofl0B0▼このコメントに返信
ついでにスパイ法もセットで
外からの攻撃を防いでも国内からの攻撃はもっと防がないと
140.嫌韓じゃ:2016年02月03日 22:14 ID:M93Ofl0B0▼このコメントに返信
※8
>9条いらね

在日はお帰りを
生保でお世話に成りながら堕落した生活するんじゃねぇ!
141.名無しさん:2016年02月03日 22:14 ID:vo3zCExa0▼このコメントに返信
※135
面倒事から逃げられてたのは確かなんやで
自衛力つーか戦力の保持は認めるべきだし、いざというときはこちらからでもやれるようにすべきでもあるけど、
免罪符として機能させておきたいってのもある
142.名無しさん:2016年02月03日 22:17 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
パヨクはなにを根拠に・・・それは悪魔の証明だ
143.名無しさん:2016年02月03日 22:23 ID:XrX2hWQY0▼このコメントに返信
しかし良くまぁここまで来れたな。大したもんだ。ご近所のならず者達が暴れてくれたお陰でもあるけどw
144.名無しさん:2016年02月03日 22:27 ID:XBLFBEzZ0▼このコメントに返信
極端な話だが現行9条が現状にそぐわないというだけであって、尖閣を始め諸々が落ち着いた後に再び元に戻しても何の問題もないわけだからな。
145.名無しさん:2016年02月03日 22:31 ID:Qh3.50nF0▼このコメントに返信
憲法を1度も変えてないのは日本くらいやぞ。
平和を守ってきたんや。
それを特アがぶち壊した。
変えて日本を守らないといかん。
146.名無しさん:2016年02月03日 22:35 ID:SOH.KuIh0▼このコメントに返信
9条は本来、自衛のための武力も含め明確に日本の完全武装解除を意図した条文だよ。
ポツダム宣言に則ってるわけだし、極東委員会も日本の再武装化の可能性に対して懸念してたし
マッカーサーだって朝鮮戦争が起こるまでは、原爆の威力を目の当たりにしたアジアで
二度と戦争は起こらないと考えてたからこそ、日本を完全武装解除しても問題ないと思ってた。
そういう意味で、朝鮮戦争を受けて日本に警察予備隊創設を指示したのはマッカーサーの大きな自己矛盾。
あの段階でもう9条は本来の武装解除という意図を果たさなくなって有名無実化したも同然。
元々、極東委員会も「25年間の再武装禁止」という案を出してたくらいだし、
スターリンもさすがに日本が戦後70年たっても改憲しないだろうとは考えもしなかっただろうな。
147.名無しさん:2016年02月03日 22:35 ID:wnXmAXiP0▼このコメントに返信
憲法9条の改正には大賛成
ただし憲法9条改正のドサクサに他条文の変更(その他憲法の改悪)まで画策したらその時点で反対に回らせて頂きますよ
148.名無しさん:2016年02月03日 22:39 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※147
実は俺もそうなんだよな~9条改正は賛成だけど
緊急事態条項は正直キモ過ぎ
149.名無しさん:2016年02月03日 22:42 ID:lcEtBY8b0▼このコメントに返信
敗戦国だから受け入れるしかなかったけど、実際、独立した国家で9条の内容は誰が見てもおかしいわな。
自衛隊が国を守ってる時点で、守られてもいないし。

時代や状況に則して変えて行くべきだろうね。
間違ってないと思う。

日本が位置する北東アジアはならずもの国家が多過ぎる。
150.名無しさん:2016年02月03日 23:11 ID:Sek1UJPF0▼このコメントに返信
日本の誇りを取り戻したい
151.名無しさん:2016年02月03日 23:12 ID:HmbNOHGi0▼このコメントに返信
当時のアメリカの意向が盛り込まれた憲法を反米派が守ろうと言ってるのがなんていうか…
そもそも現在は終戦後とは国家も周辺の状況も変化してるのだからそれに合うものに変えるのは当然だろうな。
152.名無しさん:2016年02月03日 23:14 ID:zjNymWhi0▼このコメントに返信
時代が動いてるなぁ(´;ω;`)
こんな発言したら速攻潰されてた。

頑張れ!安倍総理!!
153.名無しさん:2016年02月03日 23:14 ID:NaB5.CRz0▼このコメントに返信
大日本帝国憲法でいい
154.名無しさん:2016年02月03日 23:18 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※153
ほとんどかわらないもんね(緊急事態条項)
155.名無しさん:2016年02月03日 23:20 ID:Sek1UJPF0▼このコメントに返信
※133
公明党はとりあえず叩く奴嫌い。頭悪い。
156.名無しさん:2016年02月03日 23:33 ID:kK9ffBKz0▼このコメントに返信
※155
ごめんなさいウチの身内(学会)や親せき約30人の有権者は
今回は公明や自民には投票しません
157.名無しさん:2016年02月03日 23:33 ID:zkKN9s1q0▼このコメントに返信
>30
新しいのは 年を重ねて
裏切られそうで恐くなった。
158.名無しさん:2016年02月03日 23:34 ID:p3.1qO0f0▼このコメントに返信
自主にすべき
159.名無しさん:2016年02月03日 23:40 ID:GTwv4Lih0▼このコメントに返信
※45
その憲法前文はそのままでいい。
だからこそ、紛争懸案は先ず国際司法裁などの判断に委ねる。
しかしながら、竹島問題などで相手国が国際司法裁への付託を拒否する場合、憲法前文の実現を担保するのに防衛力は必要。
この場合、実力で竹島を奪還するのは憲法前文と矛盾しない。
憲法前文の精神の実現を望めばこそ、寧ろ九条は改正すべき。
160.名無しさん:2016年02月03日 23:40 ID:lfdbhyH20▼このコメントに返信
>>4
これ。
161.名無しさん:2016年02月03日 23:41 ID:u7nOcpXc0▼このコメントに返信
本スレ16

違う。惜しいが間違っている。憲法9条は自衛戦争も含めた戦争放棄が本来の主旨だったと解するのが正解。言及がないのではなくて、本質的には自衛も禁止。

憲法9条第1項だけなら、侵略戦争の放棄と読めなくはないが、第2項で戦力の不保持と交戦権の放棄を謳っているのことがポイント。

第2項の「前項の目的を達するため~」は芦田修正により後から挿入された部分。元々は無かったといわれている条文だよね。そして、芦田修正は公然の秘密、公には言えない話。ということは、公に向かってはもともとの憲法9条の主旨である「(目的に関わらず)陸海空その他戦力を保持しない」と言わざるを得ないだろう。

また、アメリカの占領下で作られた憲法=そもそも日本を守るために戦えない状態で作られた憲法という歴史的背景を考えても、もともとの憲法9条に自衛権ありと考えるのは無理があることがわかる。よって、現行の憲法9条では、自衛隊は違憲と結論付けられる。

自分の身を守るという動物として当然の権利すら奪われた憲法。こんなものを法治国家として放置している方がおかしい。改正は当然に行われるべきだろう。

ついでに言っておくと、民主党が言っている「安倍政権の憲法改正には反対」という理屈はおかしい。憲法というのは全政権共通のルール。政権ごとに変わるものではないのだから、安倍政権だけを例外扱いすることはできない。それに最終的には国民投票で決めるのだから、国民からしても良い改正案なら何政権でも良いって話。本当に改正を考えているのなら、議論に応じるのが筋だろう。ま、民主党のことだから、どうせ口から出まかせ言ってるだけなんだろうけどな・・・。
162.名無しさん:2016年02月04日 00:04 ID:VBHhjqjr0▼このコメントに返信
※6
安易に「ありえない」言う奴は頭が弱いカス
9条バンザーイと叫びながら殺されとけゴミ
163.名無しさん:2016年02月04日 00:07 ID:VBHhjqjr0▼このコメントに返信
※15
意見はわかるが
過ぎた解釈だから過大解釈なのでは?
過大解釈すぎるって後で後悔みたいで気持ち悪い
164.名無しさん:2016年02月04日 00:09 ID:xLUOAs830▼このコメントに返信
俺がどーって話じゃなくて現実の問題として書かせてもらう。

第1回目の憲法改正で9条(2項だけでも)に着手することは無理だと思う。
1回改正の手続きが完了すれば、それは改憲したことになり、護憲派による「護憲」の言葉の意味に説得力がなくなり、その後は現在のような「改憲か?護憲か?」という標語だけで中身のない陳腐なイデオロギー闘争に、終止符が打てる。
そうして国民も憲法改正の経験を積んだうえで、改めて9条の改正をどーするのか、どういう文言にするのかと、冷静な思考力になるんだと思う。
165.名無しさん:2016年02月04日 00:19 ID:xLUOAs830▼このコメントに返信
※5、※9
憲法よりの下の一般の法律と違って、憲法は国家統治のあり方や国民の権利を規定してる。
しかも衆・参のそれぞれの3分の2必要だし、さらには国民投票も必要なわけでしょ。
実際の改憲の手順は戦略的にやらんと実現できないから、実際どこからどーすんのか国会で議論詰めてるんだよ。
行政府の長である安倍さんが外向けに何か言えばマスコミは騒ぐし、議論中の自民党内にも余計な不信感に繋がりかねない(またそれを焚きつけるマスコミもある)
だから無鉄砲にあれこれ言えないんだよ。
それで今まで潰されてきたから。
ちなみにたたき台って言うけど、自民党案は既に何年も前からあるじゃん。
166.名無しさん:2016年02月04日 00:21 ID:QOQAwTBZ0▼このコメントに返信
もう正式に改正するのなんて未来永劫無理だよ
他でもない安倍が、わざわざ面倒な改正手続きなんぞせんでも
解釈改憲で憲法を自由勝手に弄くれるって前例作っちまったんだから
167.名無しさん:2016年02月04日 00:24 ID:DmpIWUl20▼このコメントに返信
まあこの超硬性憲法において何か一つの条文でも改正できるのかどうか自体が疑問ではある。
一般の国民はそんなに憲法問題に関心も知識も無いからな。
第一この日本国憲法だって改正審議中に総選挙あったわけだけど、その時も全然争点にならなかったし。
そんな始末なのにこの憲法が日本国民の民意だった、みたいな前提でいる護憲派はどうしようもない。
168.名無しさん:2016年02月04日 00:26 ID:wyZXftGx0▼このコメントに返信
※161
おおむね賛同しますが芦田修正は国会の委員会でなされているので秘密ということではなく、
社会党が政権をとるかとマジで心配する当時の世論では自衛権はあるのだから軍を持つとはとてもいえない状況だったから
「自衛隊は警察に毛が生えた程度です」「戦車ではなくあれは特車です」と言わざるを得なかったわけでして。
今では自衛隊の好感度はかなり高く芦田修正が生きてくるようになりましたが、ここまでは長い道のりがあったのでしょう。
芦田さんにしても修正はいわばバックドアであり、憲法に自衛権が明記され今の自衛隊が認知されることが望ましいと考えるのではないかと
縁もゆかりもないけれど思っています。
169.名無しさん:2016年02月04日 00:39 ID:q3ekj11e0▼このコメントに返信
※9
ttps://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf

ずっと前から雛形は公開されていますよ?

まだ読んでない方は、是非一読してからご意見を開陳してくださいな。
170.名無しさん:2016年02月04日 00:39 ID:.N5.oC.n0▼このコメントに返信
※147
そういゆう人ってわたしの廻りにもかなりおりますよ。
171.名無しさん:2016年02月04日 00:45 ID:5DuZEUgd0▼このコメントに返信
一時的逸脱状態が絶対に許されない訳でもないと思うし
全世界の国家でそんなに憲法が厳密に運用されてる訳でもないのだが。それが良いとは言わないが。
後に憲法を修正できれば、まあ許されるんではないかと、
結局国民の意思次第になるんじゃないですかねえ。
サヨクさんのやり方、法律やルールを振りかざして人を殺しかねない、その思考方法に対して反論を重ねていてもいつまでたっても結論なんて出ないし、サヨクの掌の上なんだよなぁ。もうイデオロギー対立ですからねこれ。

憲法を守って国民を死なせても意味がないんだから、変えよう。このシンプルな理屈でなぜ皆が動いてくれないのかなー。
国家主権は国民にあるのだからねぇ。
172.名無しさん:2016年02月04日 01:00 ID:q3ekj11e0▼このコメントに返信
ttp://constitution.jimin.jp/

まずは雛形を読んでから、それにもとづいて具体的に討論しましょうね。
173.名無しさん:2016年02月04日 01:06 ID:Dz.ky8Zd0▼このコメントに返信
本来ならアメリカから開放されたと同時に憲法改正していたら良かったけど。
まぁだいぶ遅くなったけど自民党にしかできない大仕事だから頑張ってほしい。
174.名無しさん:2016年02月04日 01:15 ID:9DKyzlFT0▼このコメントに返信
日本は別にパリ条約破ってないけど
175.名無しさん:2016年02月04日 01:35 ID:aM0Zwyh20▼このコメントに返信
罵鹿が多すぎ。9条で禁止したのは「国権の発動たる侵略戦争」のみ。
「国家の固有権(人権で言う自然権)の発動たる自衛戦争」などは元々認められてるぞ!
勝手な解釈する罵鹿が多すぎ。
勝手な解釈がまかり通るなら改憲しても意味ネーぞ!!!
176.名無しさん:2016年02月04日 01:44 ID:aM0Zwyh20▼このコメントに返信
芦田修正も連合国極東委員会も、「国家の固有権(人権で言う自然権)の発動たる自衛戦争」を認めてるぞ!
嘘っぱちコキやがって、タヒね!!!
177.名無しさん:2016年02月04日 01:51 ID:lbE.OpT20▼このコメントに返信
日本には、共産主義者が多く居るし、中共との深い繋がりで恩恵を受けている人達もかなり居る。そういう状況で、憲法改正ってのは、正直不安。
178.名無しさん:2016年02月04日 01:59 ID:s3galnUx0▼このコメントに返信
まず憲法変えるための法律を変えるべき
今の法律では変えにくいことこの上ない
179.名無しさん:2016年02月04日 02:19 ID:9LET1b3z0▼このコメントに返信
憲法を読むだけで、議論ではなく感情的な罵倒を発する人間がここまで増えてる時点で
9条は1項2項ともに問題ありまくりな悪文だと思うわ

憲法9条
1項
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
→「国際紛争を解決する手段としては戦争及び武力の行使を放棄する」とあるが、
 「自衛のための武力行使」については何も言及がなく、解釈次第でどうとでもなる。

2項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
→2項は1項の解釈次第で解釈が変わる。自衛のための戦力が持てるとも持てないとも取れる。

はっきりしてくれ
180.名無しさん:2016年02月04日 02:56 ID:OKzVrkJf0▼このコメントに返信
※73
脳内ファンタジー民族は祖国へお帰りください
181.名無しさん:2016年02月04日 03:23 ID:OdDJwFCh0▼このコメントに返信
これの問題は9条の改正だけにとどまらないこと
結社の自由や公務員による拷問の禁止にも手を加えること
明らかに時代の流れに逆行して基本的人権に制限を加える流れ
これに危機感持たない奴は能天気すぎる
権力は国民みんなの味方でもなんでもないんだぞ
これまで国家に弾圧や人権侵害くわえられて苦しんできた国民は古今東西山のようにある
中国や北朝鮮に一歩近づいたと見るべき
182.名無しさん:2016年02月04日 03:35 ID:5rdSbN450▼このコメントに返信
※179
ところどころに英語を翻訳した文章を見てるような感覚になる

この類の文章ではある程度ふんわりした表現を使うのが常なんだろうけど
ここに関してだけは時代に即したものに変えないとね

刀や銃ならともかくミサイルのことをまず考えなくちゃいけないんだから・・・
183.名無しさん:2016年02月04日 03:38 ID:OdDJwFCh0▼このコメントに返信
草案 第二十九条 財産権は、保障する。
現行 第二十九条 財産権は、これを侵してはならない

草案 第十九条 思想及び良心の自由は、保障する
現行 第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない

草案 第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、禁止する。
現行 第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

微妙に余計なところまで修正してるぞwwwwwww
184.名無しさん:2016年02月04日 03:43 ID:Q2.DCIN20▼このコメントに返信
※183
やっぱりやばそうで こわい
185.名無しさん:2016年02月04日 03:51 ID:OdDJwFCh0▼このコメントに返信
特にこれ注目だな
草案 第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、禁止する。
現行 第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

なぜ「絶対に」を抜いたのか考えてみよう
拷問及び残虐な刑罰は、禁止する→原則として拷問と残虐な刑罰は禁止だけど、例外があっても良いよ
拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁止する→なにがあっても拷問と残虐な刑罰は絶対にダメ
186.名無しさん:2016年02月04日 05:10 ID:aM0Zwyh20▼このコメントに返信
※179
罵~鹿め!!! 解釈次第なんて近代法の解釈じゃネーぞ! まさしく勝手な不正解釈だ!!! 俺にはこう読めるがまかり通る。
だから報道言論教育等の最強権力を支配する反日売国醜ブ左翼千ョンコーの身勝手な解釈がまかり通るんだぞ!
近代的法解釈は立法の趣旨や成立過程と言う歴史的事実に従うものなんだよ!!!

史実では禁止された戦争は国権の発動たる侵略戦争だけだ。芦田氏も9条の草案を書いたGHQのケーディス氏に確認して修正を申し入れて第2項が追加されたんだ。人権同様に自然権に相当する自衛権の禁止は近代民主主義に反して連合国の大義を損ソコなうから極東委員会も認めざるを得ず、将来の日本の再武装に備えてシビリアンコントロール確立の必要から66条2項に「現役軍人の大臣禁止」を緊急挿入させ、憲法原案が成立したんだ。解ったか?
187.名無しさん:2016年02月04日 05:32 ID:aM0Zwyh20▼このコメントに返信
※186 の続き→だから9条は改憲する必然性は無いが、改憲するなら、その本来の趣旨に沿った正しい解釈を周知した上で
       「趣旨は変えませんから安心して下さい。只、誤読を防ぐ為に文言を『国権の発動たる戦争』から『国権の発動たる
        侵略戦争』に補足修正します。」と言えば良いんだ。
188.名無しさん:2016年02月04日 06:35 ID:rpS4HKTdO▼このコメントに返信
安倍くんのリソースは朝日デジタル7月11日「安保法案『違憲』104人、『合憲』2人 憲法学者ら」。
およそ「7割の憲法学者が自衛隊に憲法違反の疑いを持っている」が、同アンケートに答えた憲法学者たち122人中の99人が憲法9条の改憲は必要ないと言っている。

安倍くんの憲法解釈は、憲法学者たちの解釈とは大きく食い違うということは良く分かった。
189.名無しさん:2016年02月04日 06:43 ID:mAfRWOTP0▼このコメントに返信
9条は占領下で戦勝国が敗戦国に科したペナルティーだよ。『我々、戦勝国に軍事的に刃向かうな』ということ。

本来は独立を回復した時点で改正なり廃止なりして日本人の手で作り直すべきだった。

右も左もその歴史的事実を出発点にすれば、いつまでも不毛な論争で国会審議の時間を空費せずに前向きで中身のある議論ができる。左翼も9条が大事だと思うなら、国防などをしっかり議論した上で新たに9条が必要だと思うなら国民に問えば良い。
190.アホ、:2016年02月04日 07:21 ID:GJBybN2IO▼このコメントに返信

九条信者は

米軍の、核の傘USA!USA!信者です。

191.名無しさん:2016年02月04日 07:53 ID:YaTMoh0cO▼このコメントに返信
その前に、日本に居る米軍や基地をなくせや。
192.名無しさん:2016年02月04日 07:55 ID:NZ1dQhED0▼このコメントに返信
日本支配王の竹中の命令?
193.名無しさん:2016年02月04日 08:51 ID:CClA7iCoO▼このコメントに返信
九条は自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じていない。
194.名無しさん:2016年02月04日 10:04 ID:vMwjYQLS0▼このコメントに返信
国会での国際法違反の占領憲法無効決議から始めるべき。
195.名無しさん:2016年02月04日 10:06 ID:P3.DIwcy0▼このコメントに返信
自衛隊に求められている活動内容が違憲なんでしょ。
友軍助けるために撃っちゃいけないとかアホかと。
米軍基地なくせとかアホかと。
196.名無しさん:2016年02月04日 10:12 ID:P3.DIwcy0▼このコメントに返信
現代において自衛するためには先制攻撃が必要なわけで、
それができないような憲法は時代に即していないんだ。
核撃たれたとして、着弾前に迎撃しても核汚染は受ける可能性があるんだぞ。
改憲に反対する理由がマジで分からん
197.名無しさん:2016年02月04日 10:29 ID:28dX1REH0▼このコメントに返信
※193
一切の武力行使を認めないって書いてるけど?あと、国と国との交戦権もね。
小泉が金正日に拉致について言及した時「国ぐるみでやった」と言った。その瞬間、
国民が国ぐるみでさらわれたのに助けに行けなくなった。国と国だからね。
北朝鮮は日本の9条を知ってるからそう言った。手を出せなくなるのを知ってるからね。
さらわれた→助ける=自衛の戦い→国と国だから出来ない。国とは関係ない犯罪グループだったら出来る。
「俺はこれから侵略するぞー!バックにうちの政府が付いてるぞー!」と言いながらおそってくるやつはいない。
9条なんかあるから特殊部隊が拉致被害者を助けに行けない。

いいかげんバカも休み休み言えよ。 バカ 休み バカ 休み バカ

ちゃっちゃと改憲しちゃえよ。上手くいかなかったら手直しすればいいだろ。
人間、いつも大正解できるわけがないんだから。
198.名無しさん:2016年02月04日 11:11 ID:Q2.DCIN20▼このコメントに返信
※188
合憲としたのは、御用ですよね。

これ近所井戸端会議でも有名です。
199.名無しさん:2016年02月04日 11:27 ID:l6u5K2x50▼このコメントに返信
「私たちの手で変えていくべき」は「自分の手で変えるつもりはない」ってことだよなぁ…

集団的自衛権行使容認も解釈という妥協の安保法制で事実上の護憲に舵を切ってしまったから党の方針や理念に反した総理総裁であり政権ってことになる。
それについての不満は党内部にも古参の有力支持者にもあるから、これは内向きのなだめ発言って考えた方がいいかもよ?とりあえず九条に言及してるけど漠然とした中身の薄さはそこが原因じゃないの?
オレも憲法改正を諦めたわけじゃないからヨロシコ。って程度のことだから改憲の実現性なんかどうでもいいのだろう。だいたい自分が総理うちに改憲するのはムリ!と悟り解釈安保法制で護憲したんだし…

だけど自民党が理念とし目指してる憲法改正のキモって政党の復権だったよね?現行憲法でも政党についての規定はなく言及すら皆無だからね。
現状の政党は議員の寄り合いでしかなく何の権限も法的な裏付けもない。それ故に宗教団体に支援されても政教分離の範疇に含まれんのが政党ってヤツ。
それでも毎年特別法で政党助成金みたいなバラマキ交付してるから、そろそろ憲法で政党についての定義と権限をしっかり決めるべきみたいなことはあるのだろうな。
宗教団体からの支援も許すとか常識的な範囲内であれば宗教的な思想に基づく政治判断も容認されるとか、そっちの方向に持って行けそうだとすると公明党にとっても重要だし連立を続ける意味がある。
だけど一番多くの宗教団体に支持されてるのって自民党なんだよね。そこは何とかしたいだろうさ。そうしたホンネを隠すためにも九条改正を前面にするのは都合がいいってことでもあるな。
200.名無しさん:2016年02月04日 11:41 ID:fgxtpF.BO▼このコメントに返信
「一切の武力行使を認めない」なんてどこにも書いてないよ。

憲法は、如何なる状況においても、立憲の利益の享受者が国民として国政の福利を享受することを保証するための法で、それ以外の目的を持ち得ず、さもなければ、憲法の条規であっても憲法前文にあるように「排除」される。

改憲は、政府が、九条が自衛軍自衛戦争制裁戦争を禁じていないことをはっきりさせ、憲法前文を無視して九条を恣意的に解釈する反立憲民主主義を排除してからだね。
201.名無しさん:2016年02月04日 16:37 ID:F3jAibZo0▼このコメントに返信
せやなぁ・・国として憲法とはこういうもん的な分かりやすい全体的な解説をし
うちとしてはこの辺古臭いし現代にあって無いから変える必要があると思うんよね?
お前らどう?的な問題提起をするのを複数回やって・・なんだよ又かよ今回はなんだよww
とかやって議論を高めりゃいいんじゃない?
でそれらを踏まえたうえでの国民投票とかやって、改正するなり、
どうせなら新憲法作れよとか機運になったらそっちにすりゃええ。
202.名無しさん:2016年02月04日 16:42 ID:bl4R4ZwR0▼このコメントに返信
※140
在日はお前だろうクソ野郎
203.名無しさん:2016年02月04日 17:22 ID:aCIk5p6o0▼このコメントに返信
今現在日本の置かれている立場(国際的な立ち位置や地理的条件も含む)をきちんと理解して先を見られる国民がどれだけいるのか
“まともな”日本人かとうか(日本のため・日本人のためを考えているかどうか)の試金石
というか反日バカ共の踏み絵だな
204.名無しさん:2016年02月04日 17:46 ID:w53XOJIf0▼このコメントに返信
まず96条だよな。ハードルが高すぎるから手がつかねーんだよ。
205.名無しさん:2016年02月04日 19:15 ID:03T75hRI0▼このコメントに返信
そもそも自衛隊自体が軍隊だから憲法九条違反だよな。九条を改憲するか自衛隊を排するか、ならば九条を改憲するしか道はない。
206.名無しさん:2016年02月05日 13:46 ID:fFdxYuWNO▼このコメントに返信
『私達の手』と『日本国籍の日本人達による手』は同義。
207.名無しさん:2016年02月24日 02:51 ID:kYF6nOd.0▼このコメントに返信
簡単に変えれるようにルールだけ変えればいい
208.名無しさん:2016年04月01日 11:02 ID:l6.gLb2V0▼このコメントに返信
GHQの原案では日本は絶対に自衛できない条文になってたから芦田修正によって何とか自衛隊を持ててるけど
そんな不自然な状態は解消しなくちゃならない
解釈によって自衛隊を持っているなら、狂った政権ができて解釈で自衛隊を解散としてしまう可能性だってあるから

お名前