大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月24日 13:05

日本「ドローン?規制だ規制!」米国「自由に飛ばしていいンゴ。どんどん売るンゴ」

日本「ドローン?規制だ規制!」米国「自由に飛ばしていいンゴ。どんどん売るンゴ」

タグ:
Drones

引用元:日本「ドローン?規制だ規制!」米国「自由に飛ばしていいンゴ。どんどん売るンゴ」

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1453448898/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:48:18 ID:0pp
投げると自動飛行で追いかけてくる「ドローンカメラ」が発売前なのに売上額40億円を突破
http://rocketnews24.com/2016/01/21/695338/


日本から世界一の物が生まれないのは規制のせいだってはっきりわかんだね……





2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:48:45 ID:X0T
規制大好きジャパン

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:50:10 ID:zDg
ものは使う人によって良くも悪くもなるよ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:51:01 ID:hxy
だって怖いし

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:51:41 ID:Ra0
アメリカでも十分問題になってるやん

10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:15 ID:oC8
アメリカこそ規制しなきゃいけないんだよな
銃搭載ドローンとか普通に飛ばせらしいし

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:54:09 ID:5iY
>>10
ちょうどゴルゴでその話やってた

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:26 ID:IGp
だってテロに使われるし…

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:45 ID:zxL
爆弾やら銃乗せたらテロし放題やね

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:49 ID:iCz
尚、犯罪に使用されたら「規制しない政府が悪い」と袋叩きにする日本

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:52:55 ID:oC8
火炎放射器をつけたドローンまであるらしいし

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:53:30 ID:oLk
自由の国()だからねしょうがないね

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:53:40 ID:0mo
まあ広さと密度が全然ちゃうし

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:54:24 ID:LXZ
前にドローン問題が話題になった時、おーぷんプラスのスレで「規制ありきではなく、如何にしたら安全に活用出来るかと言う視野で法整備すべき」って言って散々叩かれたの思い出したわ。

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:58:28 ID:oC8
>>18
法の目を掻い潜ろうとする輩がいるからね

33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:04:01 ID:LXZ
>>25
逆やないか?法で規制して割りを食うのは法を守る奴だけやで。テロリストは法なんて守らん。
規制を厳しくするのはテロリスト対策に効果薄い癖に真っ当な使用が阻害される。
規制よりも、個別具体的な危険に対する物理的安全策が必要なんや。

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:55:19 ID:l8g
流石に空港近くとかは規制されとるで

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:56:22 ID:pg6
そのうちドローンつかったテロ起こって掌返しくるんやろ?

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:57:50 ID:YpW
人が乗れるドローンあったな

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:57:54 ID:zzf
日本はまだまだ甘いくらいやろ
ドローンによるテロの危険性が軽視されすぎてると思うで

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:58:06 ID:V1p
アメリカはドローンによる犯罪を防ぐために1家に1ドローンとかになりそう

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:58:12 ID:l8g
実際テロで使われたらどうするんやろか
ドローンにサリンとかサルファマスタードとか
積まれて散布されたら防げるん?

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:59:29 ID:BPr
1 (中)「銃撃事件の責任はメディアと暴力的なビデオゲームにある」
2 (遊)「邪悪なビデオゲームを売りつけ、暴力の種を蒔く退廃した闇の業界が存在する」
3 (三) 上記の1ヵ月後に子ども向けシューティングゲーム(アプリ内課金あり)を公開
4 (一)「人を殺すのは人であって銃ではない」
5 (左)「銃を持った悪人を止められるのは銃を持った善人だけだ」
6 (捕)「もし彼(被害者の銃規制派議員)が銃所持を認めていたら、8人が死なずにすんだ」
7 (二)「(銃乱射事件があった学校の)校長がM4ライフルを持ってさえいればと思ったよ」
8 (右)「全米の学校に武装警官を配置するようにべきだ」
9 (投)「死んでも銃を手放さないぞ」

45: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:18:59 ID:P3h
>>26
このド畜生

27: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)16:59:36 ID:0yz
日本だと国会議事堂にドローンがペンキ撒いたくらいでで大問題になりそう

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:01:21 ID:iCz
ライフル協会「ドローンが危ない?撃ち落とせばええんや」

30: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:02:08 ID:fGC
ドローンが人を殺すのではない、人が人を殺すのだって言い出すから仕方ないね

31: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:02:12 ID:xjm
ドローンで爆弾テロでもされりゃ
アメ公だって考え変わるだろ。

32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:03:16 ID:BPr
>>31
ドローンを配備して迎撃しないからテロ行為されるんだぞ

34: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:04:53 ID:ok2
アメリカではドローンの規制がなぜ緩いと思うのか
どうせ調べもしてないんやろ

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:05:03 ID:Ra0
既得権益化してるライフル協会の例をドローンの話に持ち出すのはちょっとズレてる

38: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:08:40 ID:fGC
>>35
はじめの規制が大事って事を言いたいんやで

41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:21:11 ID:Ra0
>>38
なら尚更ライフル協会を例に出すのはズレてるやん

42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:28:57 ID:fGC
>>41
いざ危険だって規制しようとしたときにドローン関連の団体が利権団体になってて規制出来ないって例にはならんか?

36: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:07:06 ID:oC8
完全免許制にして車みたいに人と機体の登録させればいいんじゃない
オモチャ感覚なのがアカン

39: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:12:13 ID:YQM
>>36
電子タグとかで個別認識できるようにすればええんちゃうか

37: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:08:02 ID:IGp
ドローン協会作ったろ!

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)17:12:17 ID:rtL
ドローンの重さ知らんけど頭に落ちたら怪我しそう

44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:15:56 ID:M6O
一般的には日本の規制はキツすぎという議論が成り立つと思うけれど
ドローンについてはほぼ同じ頃に登録制に移行してなかったか

46: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:19:16 ID:Guc
アメリカがどうかなんて関係ないんだよなぁ

48: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)18:49:54 ID:vHh
アメリカは州単位で審議されているよ。
有名になったカリフォルニア州は、
私有地では107m以上で飛ばさないとダメ法案(FAAでは122m以上の飛行を禁止してるので、事実上107~122mで飛べ法案)
が可決されて知事が承認拒否したけど、また似たような法案成立するんじゃないのかなー。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月24日 13:10 ID:i3Wnu6FsO▼このコメントに返信
日本で銃が売れないのは規制のせい(>_<)
2.名無しさん:2016年01月24日 13:10 ID:5u1om44b0▼このコメントに返信
アメリカってだだっ広いからドローン飛ばしても人の迷惑になんなさそうだしね
3.名無しさん:2016年01月24日 13:11 ID:K7zbdq3D0▼このコメントに返信
規制緩めると、コイズミガーって騒ぐくせに
4.名無しさん:2016年01月24日 13:12 ID:RJMXSyfn0▼このコメントに返信
健全に発展させるためにも法整備が必要なんだよ
小学生みたいな奴だな
5.名無しさん:2016年01月24日 13:17 ID:zPfGgQCv0▼このコメントに返信
これかいたやつも信じてるやつも、アメリカで既に官公庁や公園など、人の集まる施設では飛ばせないようにプログラムされてるのしか売れなくなってるの知らんのか
6.名無しさん:2016年01月24日 13:17 ID:sgN9.E2r0▼このコメントに返信
日本は電線もひどいし家も密集したるからアメリカと比べたらだめだろう
7.名無しさん:2016年01月24日 13:18 ID:miY..avO0▼このコメントに返信
アメリカで寛容なのは、いざとなったら誰でも銃で打ち落とせるからやろ

日本だと物を投げるか、竿竹振り回すくらいしか出来ん
8.名無しさん:2016年01月24日 13:19 ID:kLXbRH6e0▼このコメントに返信
え?アメリカも規制に乗り出してるはずなんだが。
9.名無しさん:2016年01月24日 13:19 ID:ueRFL3wB0▼このコメントに返信
アメリカも完全登録制にしようとしてるし
これから規制は強まるよ
10.名無しさん:2016年01月24日 13:20 ID:Xvaa40NUO▼このコメントに返信
日本で規制するのは当たり前だろ、あほ。
去年…首相官邸にドローンが落下したテロ事件があったばかりだろうが。

もう忘れたのか?
11.名無しさん:2016年01月24日 13:20 ID:05.yPUhj0▼このコメントに返信
米国では日本よりも先に、空港をはじめとする公共空間での
ドローン飛行を規制している。
12.名無しさん:2016年01月24日 13:21 ID:EywrdvNN0▼このコメントに返信
テロなんてやろうと思えば100均に売ってるものでも出来るだろ
ドローンに限らんよ
13.名無しさん:2016年01月24日 13:21 ID:zCfCYnLW0▼このコメントに返信
ドローン欲しいけど
どこで飛ばせばいいの
14.名無しさん:2016年01月24日 13:22 ID:R1MhryRa0▼このコメントに返信
アメリカの場合、ハリウッドセレブの屋敷の敷地ギリギリ外側の上空にパパラッチが盗撮ドローンを上げる。
警察に通報して現行犯なら逮捕できるが、普通はパトカーが現地に到着する前に撮られて逃げられる。
敷地外に向けて銃を撃ったら流れ弾で他人を死傷させるから、それはできない。
だから民間警備会社が「発売されている全ドローンの羽根の音をDBに入れた聴音器」を設置して「ドローン接近警報を鳴らしたり自動でブラインドかカーテンを閉める」システムを商売にしている。最近では遊撃隊方式で「捕獲アミを付けた迎撃ドローンでパパラッチのドローンを捕獲する」商売まで出てきた。アメリカ式に言えばこれはビジネスチャンスw
15.名無しさん:2016年01月24日 13:22 ID:Xvaa40NUO▼このコメントに返信
バカサイトが…バカな記事を掲載するのを『規制』した方が良いのではないか。
16.名無しさん:2016年01月24日 13:23 ID:o98kJwIk0▼このコメントに返信
車は規制されまくってるが普及している。携帯電話は無線機だから実際は規制の塊なのだがユーザーは余り気にしていない。
ドローンを業務用に活用したければ責任の枠組みやきちんとした規制は設けられるべき。
17.名無しさん:2016年01月24日 13:23 ID:EueTehah0▼このコメントに返信
ろくな議論もなしに規制するのがおかしいんだろ、ドローンの可能性も考えずに。
色々な意見がぶつかり合って対立してもそれを続けていくことで良い規制や自由ができるんだ。
日本はめんどくさいからとりあえず規制してしかもそれを変えるのがすごく難しい。自ら可能性を捨ててるよ。
18.名無しさん:2016年01月24日 13:24 ID:0I5.KeDN0▼このコメントに返信
あまり詳しくないけどドローンてアマチュア無線の資格いらないのか?
19.名無しさん:2016年01月24日 13:24 ID:VUZjJktb0▼このコメントに返信
規制はアメリカの方が厳しいんじゃない?
去年末から250g以上の全機体の登録制になってるし。
登録も有料。
20.名無しさん:2016年01月24日 13:25 ID:SPnmnqrD0▼このコメントに返信
一方、漫画やアニメなどフィクション規制は徹底的にキツイのもまたアメリカ。

何を締め、ナニを緩めるかは国によって違うんだから、
「あの国のココがゆるい!」といっても「隣の芝は青い」って事にしかならんわな。
21.名無しさん:2016年01月24日 13:26 ID:KGIP.Who0▼このコメントに返信
スマホみりゃ分かるけど日本人って精神土人だから新しいものに疎い。
国土も狭い。
線路や城郭にぶつけてみたり首相官邸で落としてみたり、そういった使い方しかしない。
22.名無しさん:2016年01月24日 13:26 ID:XAsau.CH0▼このコメントに返信
バカサイトが…バカな記事を掲載するのを『規制』した方が良いのではないか。

www
サイトじゃなくて記事元の発信事業者である新聞社等に文句言えよwww
23.名無しさん:2016年01月24日 13:27 ID:D8zGsjcw0▼このコメントに返信
訳のわからんドローンがそこらじゅう飛び回る世の中になれば、暗殺とかが捗るなw
24.名無しさん:2016年01月24日 13:27 ID:Q6HTydLb0▼このコメントに返信
ドローンて、自律型だから最後には持主のとこに戻る用にして、そこを抑えればいいんやろ?
25.名無しさん:2016年01月24日 13:29 ID:HrRpM1rn0▼このコメントに返信
ドローんを使った爆弾テロが起きれば(大半が中国製だから)すぐに規正でなくなるよ
26.名無しさん:2016年01月24日 13:29 ID:pFUAHN2s0▼このコメントに返信
ドローン使って犯罪起こそうなんて反社会的なテロリストは発見次第射殺
犯罪者に甘い日本の対応が一番マズい。犯罪者に人権なんぞいらん。冤罪は警察組織の汚職体質の問題であって別問題
27.名無しさん:2016年01月24日 13:30 ID:ZnvOLM7M0▼このコメントに返信
年間4千人死亡する自動車は規制しないのに、
死亡者どころか一人の怪我人すら出てないドローンは規制するんだな。
28.名無しさん:2016年01月24日 13:31 ID:dlXV0Paj0▼このコメントに返信
車同様免許制に一票
29.名無しさん:2016年01月24日 13:32 ID:wjMGo0v.0▼このコメントに返信
規制は関係ないでしょ

結局は企業の能力の問題だよ

≫1は日本企業に期待し過ぎじゃね?
30.名無しさん:2016年01月24日 13:33 ID:bbj5soeq0▼このコメントに返信


銃規制しないのはバカだとか言ってるくせによ


そもそも、規制うんぬんの前にこういうアイデアが出てこないのが日本の問題だろ





31.名無しさん:2016年01月24日 13:33 ID:rfrGYkRZ0▼このコメントに返信
官邸に落ちたら「ハイ規制なっ!!」
ってそれこそもうな、って感じだな
いろいろと発想が貧困だわマジで
32.名無しさん:2016年01月24日 13:34 ID:NK5weHLE0▼このコメントに返信
バカ豚はテロられるのが趣味のクセに懲りないんだな
33.名無しさん:2016年01月24日 13:34 ID:05.yPUhj0▼このコメントに返信
※27
>年間4千人死亡する自動車は規制しないのに
製造・販売・使用について規制されているんですが・・・。
34.名無しさん:2016年01月24日 13:36 ID:N6.1gR.R0▼このコメントに返信
規制されたからこそ犯罪目的で飛んでてもそれ自体が不審物として一目瞭然じゃないん?
35.名無しさん:2016年01月24日 13:36 ID:57XuVh.50▼このコメントに返信
自由の国アメリカってイメージに騙されてるやつ多すぎだろ
日本以上のガッチガチの規制社会で息苦しくてたまらんて米国人が言ってるぐらいなのに
36.名無しさん:2016年01月24日 13:37 ID:amQFyINB0▼このコメントに返信
アメリカも結構規制してるけどなあ
そもそも
規制ゆるめ→罰則きつめ

規制けつめ→罰則適用そのものを減らす&ゆるめ
って文化が違う

規制ゆるめ→罰則もゆるめ
を求めるのはどう考えてもスジが違う
37.古古米:2016年01月24日 13:38 ID:.IsEygGq0▼このコメントに返信
日本だと麓の郵便局から山の中腹の家までの配達位しか使い道なさそう。
重い物は運べなさそうだしなぁ。
38.名無しさん:2016年01月24日 13:38 ID:wjMGo0v.0▼このコメントに返信
※31
国の中枢に異物を持ち込まれたんだから規制して当然だろ
39.名無しさん:2016年01月24日 13:39 ID:1qG84qwa0▼このコメントに返信
この先の戦争は無人機が主力になるんだから
こういうのは規制掛けないほうがいいよ
規制はどうしても技術開発を萎縮させるからね
ドローンはイスラエルなんかが既にテロリストの要人をピンポイントで殺すのに使ってる
40.名無しさん:2016年01月24日 13:40 ID:drtT6NJ80▼このコメントに返信
規制したら日常的に街中とか人の密集する場所で飛ぶことがなくなるから
もし飛んでたらテロとかの危険って察知できて対応できるだろ
41.名無しさん:2016年01月24日 13:41 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
ナンバー登録制にする、登録者、もしくはその責任者以外の者が使用すると処罰の対象にする、それと緊急停止システム、もしくは上位割り込みシステムを付ける、これは方執行機関が違反対象を発見した時に上記のシステムを使用することで安全に解決出来る。
42.名無しさん:2016年01月24日 13:43 ID:oTCSxrJ00▼このコメントに返信
いや、アメリカも結構規制あるんだがな。
ただ、同じような規制が掛かっても、土地がだだっ広いから飛ばせるところも多いってだけで。
尼のドローン宅配も規制で一時頓挫しかけて、ドローン特区での実験って流れになった。
日本にもドローン特区での実験は始めてるし、問題はこれからだよ。
43.名無しさん:2016年01月24日 13:45 ID:SNKlolUy0▼このコメントに返信
上空から落とせば十分に人を殺傷できる凶器なんだから
車並みの規制は必要でしょ、それでも事故は起こるだろうしね
44.名無しさん:2016年01月24日 13:47 ID:rfUl.9NQ0▼このコメントに返信
使う人間が馬鹿だから規制したんだろ
とりあえず規制して他国の状況見ながら判断すりゃ良いんだよ
45.名無しさん:2016年01月24日 13:49 ID:zzzKTnsR0▼このコメントに返信
※40
日本人は「あ、ドローンが飛んでる」程度にしか思わんよ
仮に警戒されるとしたら、警戒される方法でテロを起こしたりしないよ
テロリストはお前さんほど馬鹿じゃないからな
46.名無しさん:2016年01月24日 13:49 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
東京だと、八国山あたりで飛ばせそうですね。
駅も近いし、八国山がドローンのメッカになりそうだな。

自宅敷地の飛行制限はやり過ぎですね。
47.名無しさん:2016年01月24日 13:49 ID:wjMGo0v.0▼このコメントに返信
むしろ最初はキツめに規制して、世界の実情とかを見ながら緩和していけばいいよ
48.名無しさん:2016年01月24日 13:52 ID:l8TUU6yQ0▼このコメントに返信
大きさで規制をかけるのがいいんじゃないかな。
すくなくとも有視界の遠隔操縦ではなくてGPSで無人でとんでいくものは規制すべき。
49.名無しさん:2016年01月24日 13:53 ID:e6tSdFfw0▼このコメントに返信
人間でテロするよりドローンでテロする方が安上がりやんけ
やはり、外国でも問題になるのではないか?
50.名無しさん:2016年01月24日 13:54 ID:GWl4AhE.0▼このコメントに返信
日本も北海道あたりで自然撮ってたら問題にならないでしょ
51.名無しさん:2016年01月24日 13:55 ID:2bcFQ3EX0▼このコメントに返信
※17
安倍総理のメンツ潰したんだからしょうがないだろ。
52.名無しさん:2016年01月24日 13:56 ID:DFw6ePm.0▼このコメントに返信
アマゾンの箱に爆弾梱包して、ドローンに運ばせたらわかんなさそうだから怖い。
テロリストなら、9.11の再現とかやりかねんからな。
53.名無しさん:2016年01月24日 13:57 ID:MiunUc1h0▼このコメントに返信
>>27
>日本だと国会議事堂にドローンがペンキ撒いたくらいでで大問題になりそう


去年の4月23日にですね、砂が詰められたドローンが見つかってですね(ry
飛ばしたのは1週間前で気づかれたのが4月23日だったという、なんて
悲しいニュースだ。ああかなしい。
54.名無しさん:2016年01月24日 13:58 ID:y3bCs..p0▼このコメントに返信
※47
そんな柔軟に対応できるわけがない
55.名無しさん:2016年01月24日 14:00 ID:ZSLOEbAK0▼このコメントに返信
※17
日本は従来は性善説により自由(freedom)な行動を許してきたけど、法律が整備されていない事を悪用し、「自由(freedom)だから」を理由にやりたい放題に法律違反をする奴が急激に増えた。
あと、首相官邸にドローンが落下したしたり、重要文化財の建物に中に侵入したり、人ごみのなかに突撃させたりと馬鹿が立て続けにドローン関連の事件を起こしたらからな。
今の日本はアメリカと同じで性悪説に立ち、先に規制をかけてその後自由(liberty)にしていくしかないわけよ
56.名無しさん:2016年01月24日 14:01 ID:6SIEgRbi0▼このコメントに返信
新しい物が出てくると取り敢えず規制。
その内機体番号を登録させて登録手数料や免許制度なんか作って
役人に金が回るように管理する。
いつものスタイル
57.名無しさん:2016年01月24日 14:01 ID:cOZWTSIA0▼このコメントに返信
※49
人間のほうが安上がりで強烈だぞ
58.名無しさん:2016年01月24日 14:01 ID:NEGi06tNO▼このコメントに返信
規制がないと不安で生きていけない。
世の中DQNが結構多いからな。
一部の違反者が規制をつおくするのさ。
59.名無しさん:2016年01月24日 14:01 ID:Yfi4Ni8u0▼このコメントに返信
実際お前らは盗撮目的で無音カメラをインストールするけど「猫を撮影するため!!」って叫んで
無理やり弁護しているだろ。

同じことで「ドローン規制反対!世界はー!」「風景を撮影ー!」っていうけど結局
盗撮目的の奴が山ほどでてくるから規制をせざるを得ないの。
「包丁と同じ使う人でー!」って叫ぶ奴もいるけど既に実生活にかかせなくなっているものとは筋違い。
60.名無しさん:2016年01月24日 14:03 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
ドローン規制法には、ドローンからの物体の投下も禁止されていて、まるでアマゾンのドローを潰すのが目的みたいで笑った。
61.名無しさん:2016年01月24日 14:04 ID:aMNs2e.20▼このコメントに返信
空から落下物が落ちてくる恐怖。しかもメンテすら怪しい素人が操作。
62.名無しさん:2016年01月24日 14:05 ID:frx.NaecO▼このコメントに返信
カメラ搭載で規制対象外の200g未満ドローン売れてます!
63.名無しさん:2016年01月24日 14:05 ID:5HTPA5jnO▼このコメントに返信
室内イベントでドローンが天井に接触、落下して人に当たるのを見たことがある。
使う人にちゃんとした判断力や常識があれば問題ないんだろうけど、そんな都合よくはいかないし。
64.名無しさん:2016年01月24日 14:05 ID:yrX.OI7y0▼このコメントに返信
何言ってんだ、アメリカのほうがはるかに厳しい規制するのに
65.名無しさん:2016年01月24日 14:07 ID:grO5Vl9b0▼このコメントに返信
墜落したドローンが炎上したという実例もあるからな
自分の家に落ちて家が全焼、ドローンの持ち主が分からないから泣き寝入りしてねって言われて納得する奴だけ法規制に文句を言えばいい
66.名無しさん:2016年01月24日 14:07 ID:ikJhX1Nw0▼このコメントに返信
現状だとアメリカの方が規制強くね?
しかも国の規制内容自体は極当然なものだし
67.名無しさん:2016年01月24日 14:07 ID:SR6jKdae0▼このコメントに返信
>64 朝鮮系公務員が対応できずに先送りして寄生するという定石じゃないのか
68.名無しさん:2016年01月24日 14:08 ID:Wgg69iPQ0▼このコメントに返信
アメリカは日本より早く規制始めてるんだよなぁ
69.名無しさん:2016年01月24日 14:08 ID:NpIjkALv0▼このコメントに返信
イッチーがバカってことだけは分かった

規制なんてドローンだって ノエルや首相官邸での出来事がなければ作られなかった
恨むなら規制作らざるをえない状況を作ったバカを恨め
70.名無しさん:2016年01月24日 14:09 ID:44CCBXH00▼このコメントに返信
ドローンによる犯罪が本格化するのはいつであって、起こらないという選択肢はない
官邸に落としたバカが悪いんだよ
71.名無しさん:2016年01月24日 14:09 ID:dnfSrGE30▼このコメントに返信
テロの小道具にアメリカが規制しない訳ないだろ。
例外は銃だけだ。
72.名無しさん:2016年01月24日 14:10 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
州に丸投げじゃないの?
73.名無しさん:2016年01月24日 14:10 ID:4fhD9C3m0▼このコメントに返信
俺は免許制でいいと思う
どこでやって誰が教えて誰が審査するかが問題だけど
74.名無しさん:2016年01月24日 14:11 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
ワシントンDCは、全面飛行禁止でしょ。
75.名無しさん:2016年01月24日 14:11 ID:bbj5soeq0▼このコメントに返信


ドローン作ってるのはほとんど中国らしいが、中国国内では絶対飛ばせんだろうな


規制なんて生やさしいもんじゃなくて即逮捕、拷問だろ


76.名無しさん:2016年01月24日 14:12 ID:bnTWJKTQ0▼このコメントに返信
テロリストは~とかズレたこと言ってるけどアメリカの場合はテロそのものに対して極めて厳格だろ
その手段がドローンであれ何であれ
ブサヨに妨害されて朝鮮テロリストさえまともに取り締まれない日本じゃやっぱり規制しかないよ
77.名無しさん:2016年01月24日 14:13 ID:.2KBahbe0▼このコメントに返信
日本「刀?規制じゃ規制!」
アメリカ「銃はアメリカの魂ンゴwww」
78.名無しさん:2016年01月24日 14:14 ID:aXBTnnbf0▼このコメントに返信
ドローンに爆弾詰んで自爆テロされたら敵わんからな
日本はサミットもオリンピックも控えているから規制で良い
79.名無しさん:2016年01月24日 14:15 ID:4CmGc9.c0▼このコメントに返信
日本にはアメリカと違って山のようにテロリストがいる
そして工作員やスパイを取り締まることが未だ難しいことを理解すべき
80.名無しさん:2016年01月24日 14:17 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
200g以下のカメラ付きドローンで、痴漢大発生ってパターンがありそう。
小型の方が音も小さいから。
81.名無しさん:2016年01月24日 14:17 ID:lbZdiV.X0▼このコメントに返信
なんか規制以前の問題で、電線だらけで飛ばせなさそうだよな、日本の場合。
82.名無しさん:2016年01月24日 14:19 ID:.QPsR.Qx0▼このコメントに返信
元スレ>>1は自分が盗撮されても平気なんだなw

自分は嫌だけどw
83.名無しさん:2016年01月24日 14:19 ID:qjTHEb8o0▼このコメントに返信
損害が出たときは確実に損害賠償請求される。
日本みたいに謝って済む社会じゃないからね、
それだけの責任を持った上なら自由に飛ばせば良いんじゃない?
自由の意味分かるよね
84.名無しさん:2016年01月24日 14:20 ID:aXBTnnbf0▼このコメントに返信
※80
ああ確かに助平大国日本では間違いなく盗撮に使われるw
85.名無しさん:2016年01月24日 14:21 ID:dnb4x1Af0▼このコメントに返信
問題が起こったらお前ら騒ぎまくるから規制するんやろバカかな?
86.名無しさん:2016年01月24日 14:22 ID:m6WcQQb80▼このコメントに返信
規制してくれ。ドローンを使ったテロとかされたら嫌だ。
農業で農薬散布に使ったりするのは良いが
官邸の屋根に置いた事件とかあったし。
87.名無しさん:2016年01月24日 14:23 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※76
だよなあ
あっちはいろいろと公安っぽいのが充実してたりで日本とは事情違うじゃんな

何か起っても処理できるとか、土地のキャパシティも日本と違うから隔離できたりとかそういう自信の裏づけあるからじゃねえのか
ラジコン飛行機飛ばすのでもいろいろ煩い日本でよくシャーシャーと言えたもんだよなww

何か起った時の打つ手が心心許無いのにギャーギャー言うのって
ドラム缶の横で花火してーしてーって喚く後先考えねえガキと一緒じゃねえか
実際は喚いてるのいい年した大人だから気持ち悪い
おおかた欲の皮つっぱったドローン沢山つくってるあの国の奴等じゃネエのかと思うけども
88.名無しさん:2016年01月24日 14:27 ID:fAv..dkB0▼このコメントに返信
アメリカでは誰でもが銃で自分を守ることができるけど、
日本ではその銃が規制なんだな。
89.名無しさん:2016年01月24日 14:27 ID:yk3TWsbc0▼このコメントに返信
ドローンって犯罪以外に何に使うの?
90.名無しさん:2016年01月24日 14:28 ID:oXCwRGE30▼このコメントに返信
規制に文句言う前に、そうなる原因に文句言えよ
ドローンに関して言えば、
「繁華街とか祭りで賑わう場所に落下させて、責任回避の為に逃げたバカ」
が、多数いたからなんだし
91.名無しさん:2016年01月24日 14:29 ID:9TA22f4n0▼このコメントに返信
対策が困難だから規制するんやで
92.名無しさん:2016年01月24日 14:31 ID:XtFJhv6d0▼このコメントに返信
パヨクが首相官邸をテロしたからなあ。
国の中枢を躊躇なくやりやがったんだから、他でもやるよね。って話じゃん。
実際に航空基地周辺でテロしてるが逮捕しないし。
警察がちゃんと仕事したら、規制も緩和されるだろうよ。
パヨクは容赦なく豚箱行きにすればの話だが。
93.名無しさん:2016年01月24日 14:33 ID:drtT6NJ80▼このコメントに返信
※45
警戒されるから起こさないって規制でテロを未然に防げてるじゃん
94.名無しさん:2016年01月24日 14:34 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
89さん
野生生物の撮影に最適。
私は、ハヤブサの巣の撮影に使っています。
通常では接近が不可能な場所に巣があるので、ドローンは必要です。
95.名無しさん:2016年01月24日 14:38 ID:tWCDpnje0▼このコメントに返信
脳内アメリカン、ミルク抜き、砂糖1つで
96.名無しさん:2016年01月24日 14:39 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※94
97.名無しさん:2016年01月24日 14:40 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※94
89さん
野生のバンツの撮影に最適。
私は、パンツの巣の撮影に使っています。
通常では接近が不可能な場所に巣があるので、ドローンは必要です。
98.名無しさん:2016年01月24日 14:41 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
日本の方が緩いんだが
アマゾンですら日本で試験すんだぞ
まず前提が間違ってる
99.名無しさん:2016年01月24日 14:43 ID:XM6cXWaO0▼このコメントに返信
あんなもんが空から落ちてくるなんて恐ろしいとは思えないのかな?
やっぱり人が死んでみないと何もわからないのかな?
早く犠牲者が出て危険性が理解できるといいね
100.名無しさん:2016年01月24日 14:47 ID:daYsQCcm0▼このコメントに返信
アメリカが自由?
情弱おつ、250g以上の重さのドローン登録義務化してますよ。
おまけに、ドローンを登録した氏名・住所はネットで公開。

マイナンバーでの情報漏れとかそういうレベルじゃねーからね。
101.名無しさん:2016年01月24日 14:48 ID:frT4lZ2P0▼このコメントに返信
自動車事故の方が危険ですし
日本中で年間1万人事故死してるのを無視して「ドローンが落ちてきたら怪我するかも知れない!」とか言ってるのって
すげーアホらしいと思う
事故率から考えると世界一安全な機械だよドローン。
102.名無しさん:2016年01月24日 14:51 ID:bizqm7wh0▼このコメントに返信
つーかアメはそれこそイザとなれば銃で撃ち落とすことが可能だしな
自己防衛が曲りなりにもできるのとできないのは全然違う。
日本の場合テロだけに限らず盗み撮りするようなドローンから
自己防衛する事が民間の武装的にも法律的にも不可能だから
規制されるのも致し方ないと思うぞ

※97
野生のパンツでもうダメだった
そんなとんでもない言葉よく思いつくもんだなw
103.名無しさん:2016年01月24日 14:51 ID:.a.MbCQN0▼このコメントに返信
※10に同意
104.名無しさん:2016年01月24日 14:53 ID:p7wS1s3x0▼このコメントに返信
別にラジコンとかドローンに限らず、
公共の場とか他人の私有地で勝手な事しちゃいけないなんて当たり前の話じゃん。
言わなくても分かる様な事だから規制してなかっただけで、それは別に自由でも何でもない。
そんなもん、あらかじめ規制してたらキリないんだよ。
そんな事すら分からんバカが出てくると、名指しでその行為を規制するしかなくなると言うだけの話。

それこそ※101の言うようにアホらしいから、わざわざ規制してなかったんだろうよ。
そのアホらしい事を実際にやらかすアホが出てきたら規制するしかないじゃん。
105.名無しさん:2016年01月24日 14:55 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※89
企業とか行政やな
あとは農家
基本的に届け出すれば禁止されてる地区や目視範囲外でも使えるようにはなってる
許可でないとダメだけどな
106.名無しさん:2016年01月24日 14:56 ID:lbZdiV.X0▼このコメントに返信
※101
今一万人も交通事故で死んでないよー。いつの時代の話だよー。
ドローンも沢山飛ぶようになれば事故増えるかも分からんよ。ある程度の規制は必要だろうね。まったくのフリーとはいかないわな。
前の方に書いてる人いるけど、誰の所有物か分かるようにするってのはまず必要かな。
107.名無しさん:2016年01月24日 14:56 ID:grO5Vl9b0▼このコメントに返信
※101
事故率からドローン安全って、具体的なデータ出してみろよ
車と比べて飛んでる所なんて殆ど見たことないけど、墜落したニュースはよく聞くんですが
108.名無しさん:2016年01月24日 14:57 ID:bizqm7wh0▼このコメントに返信
※101
自動車はナンバー登録もあれば免許登録もあるし車検で最低限のメンテを第三者が確認する義務等道交法で定められた規制がり
序に自賠責保険も強制で万が一に対する備えもある
現状個体登録利用者登録他諸々が一切ないドローンと一緒にするな
109.名無しさん:2016年01月24日 14:58 ID:epGKoSDt0▼このコメントに返信
アメリカでの山火事の時、ドローンのせいで消化活動が一時ストップしてたね。
メディアの人間でさえ大震災の時ヘリでウロチョロして救出作業を妨害したんだから、それが個人でも出来るようになったらどうなるか・・・
しっかりとした法整備が必要なんて当たり前の話。
110.名無しさん:2016年01月24日 15:01 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
まあ、正当な理由で申請すれば、許可されるから何も問題無いけどね。
111.名無しさん:2016年01月24日 15:02 ID:NZI9aGjd0▼このコメントに返信
リモート端末持ってる人間しか撮らないんなら問題ないわな。
他人を撮るから犯罪につながる。
112.古古米:2016年01月24日 15:02 ID:.IsEygGq0▼このコメントに返信
※102
「パンツの巣」って中学高校の女子更衣室のことかな?
やっぱり規制は必要だわ。
113.名無しさん:2016年01月24日 15:03 ID:Zc7HJHD80▼このコメントに返信
ラジコンヘリとの違いが未だにわからない。
114.名無しさん:2016年01月24日 15:05 ID:yPYFCgei0▼このコメントに返信
ドローンのほとんどが中国製。
みすみす中国を利する必要性がないからだよ。
日本にドローンの大メーカーが有れば献金を通じて規制させないけど、それもないからね。
115.名無しさん:2016年01月24日 15:06 ID:KHwuWE8m0▼このコメントに返信
※101
ドローンが自動車並に普及して毎日昼夜問わずに飛び回ってても事故が無いのならそうだろうな。
ただ自動車と比較するならドローンにも自動車並の法整備や各種免許、整備点検義務化、課税などが必要だな。
どのみち自分の私有地内ならともかく、公共の場で飛ばすのは特別な場合を除いて無理になるが。
116.名無しさん:2016年01月24日 15:06 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※114
普通に政府はドローン利用の方向性で動いてるよ
というか中国製が多いなら尚更規制緩和して国内メーカー支援が必要だし
117.名無しさん:2016年01月24日 15:08 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
※101
ドローンが安全?荒れだけの事件が起きて良くもまあそう言う事を言えるな、
そう言う事例が実際に起きたからこそ今後、
起きない様にするための規制だろ?
118.名無しさん:2016年01月24日 15:08 ID:KHwuWE8m0▼このコメントに返信
※113
昔からあるのがラジコンヘリで、マスコミがドローンと呼んでるラジコンヘリがドローン。
大きな違いは回転翼が3つ以上のマルチコプターな点。
119.名無しさん:2016年01月24日 15:09 ID:ucd.6zam0▼このコメントに返信
ドローンが意図的に犯罪に使える時点で取り上げるのは当たり前だよなぁ?
単純に結論付けると日本人の中に馬鹿がいる限り生活必需品ではないドローンは規制して当然
悪用したら幾らでも凶悪犯罪を起こせるような物なので
厳重な試験を行った後購入及び所持免許を与え正当な理由で使用する時以外は警察にて管理を行うべきだろう
120. :2016年01月24日 15:11 ID:WxG3o0oM0▼このコメントに返信
規制しないと、幼稚園の上に飛ばしてわざと落下させる奴が出てくる
頭に当れば園児が即死、運が悪いと脳障害で一生あうあう生活
しかも今はドローンが誰の持ち主か解らないので、飛ばして落として逃げたら犯人を発見不可能

これを防ぐには、車と同じでドローン購入時に製造番号と本人を結びつけ登録しなければならない
121.名無しさん:2016年01月24日 15:11 ID:PIft0SKW0▼このコメントに返信
カラスもスズメも自分の飯のことしか考えてないからね
122.名無しさん:2016年01月24日 15:17 ID:frT4lZ2P0▼このコメントに返信
※117
「あれだけの事件」とは?
首相官邸に飛ばしたバカの1件と、神社の境内に落としたノエルの1件だけだろ
何十万台のドローンのうちこの2件しか事件を起こしてないのなら世界一安全な機械だぞ
123.名無しさん:2016年01月24日 15:18 ID:lFOpBQyS0▼このコメントに返信
アメちゃんは広いから問題ないんだろう
日本の東京で飛ばされたらそらかなわんで
124.名無しさん:2016年01月24日 15:18 ID:0LvCdY2j0▼このコメントに返信
適当な事ほざくな
関連法案や規制など日本の比じゃねえ。

それにドローンの電波を遮断して、
飛行させない装置を設置してるのはザラ。

大体、何でもかんでも、
個人の自由だとか権利だとかを
主張する奴ほどアホが多い。
125.名無しさん:2016年01月24日 15:18 ID:BeLx3UzO0▼このコメントに返信
馬鹿が多いな
農薬散布用のヘリでも、十分にテロできるだろう
包丁も殺人に使えるので登録性にしようwww
126.名無しさん:2016年01月24日 15:19 ID:frT4lZ2P0▼このコメントに返信
※108
規制があってなお事故を起こして死亡事件を起こしてる自動車が危険という証拠なのでは?

むしろドローンは規制が無いのに一切事故を起こしてないのだから規制の必要性自体が無い。
127.名無しさん:2016年01月24日 15:24 ID:bbj5soeq0▼このコメントに返信


むしろ、規制がゆるいから革新的なものが生まれないんだと思うね






128.名無しさん:2016年01月24日 15:24 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※123
日本の方が緩いで
ていうか普通に都市部で飛ばすんやで(´・ω・`)
129.名無しさん:2016年01月24日 15:24 ID:ywaTOdKB0▼このコメントに返信
教育が必要なんだよ
特に便利で革新的なものほどね
しかし教育を施す側の人間が知識を持ち合わせていない
そしてネットによる偏った知識が好奇心を満たしてしまう
これはドローンに限らず危険な状態だよ
法や規制で事故事件は防げないんだ
正しい教育による正しい知識が必要だ
130.名無しさん:2016年01月24日 15:26 ID:D..uu0dp0▼このコメントに返信
※126
実際に問題なのは事故じゃなくて事件だし
一般人の使い道なんて盗撮と不法侵入だけじゃないか
131.名無しさん:2016年01月24日 15:26 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
「世界一安全な機械」ね…じゃあ言ってやる
そんなものはハッキリ言って存在しない、
存在すると言うのならその人間は公共性というものが欠如しているとしか言いようがない。
132.名無しさん:2016年01月24日 15:31 ID:R2mRCvVu0▼このコメントに返信
※130
それ容易にテロに発展する足掛かりやんけw
ブサヨの畜生どもに渡さん為だけにも規制すべきやな
133.名無しさん:2016年01月24日 15:31 ID:SNR0E.W20▼このコメントに返信
いま千葉でドローン特区みないなことやってるだろ
Amazonが応募してたやん
134.名無しさん:2016年01月24日 15:33 ID:hXSv46xF0▼このコメントに返信
NYとかでドローンの乱射事件起きても「アメリカ」ってだけで擁護しそうこのバカ
135.名無しさん:2016年01月24日 15:35 ID:I.NEPBDP0▼このコメントに返信
ドローン規制って当初は電波法で無線従事者免許を条件にしようって進んでいたのが、
最終的には何故か航空法を基に規制することになったんだよね。

やっぱ総務省と国土交通省との間で管轄の奪い合いとかあったんだろうか
136.名無しさん:2016年01月24日 15:35 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※133
んだね
アメリカじゃ出来ないから日本の特区で試験するんだお
あと他の特区でも試験的に導入するらしい(千葉とは別のやり方で)
137.名無しさん:2016年01月24日 15:37 ID:9ONg6ay80▼このコメントに返信
そのうちテロリストが使用するから、その時の手のひら返しが目に浮かぶよ。
小麦粉まいただけで大パニックだろうな。
138.名無しさん:2016年01月24日 15:37 ID:04ioKuqf0▼このコメントに返信
自己中のアホサヨクが官邸の屋上に飛ばすから規制が厳しくなったんだよなぁ・・・
マジでサヨクは日本から出て行ってほしい
139.名無しさん:2016年01月24日 15:40 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
ラジコンヘリが規制でドローンが規制なしかい?
140.名無しさん:2016年01月24日 15:42 ID:DBEvpVoU0▼このコメントに返信
だってドローン使って三社祭の中に落としたり、そいつを金銭的に援助するようなバカが多いじゃん。TPOを弁えないヤツのおかげで規制だなんだが厳しくなるんであって、常識的な使い方や自己抑制が効くような健全なユーザーだけならOKだけどな。アレだってニコだかに投稿するためにやったんだろ?あの時コメ入れてたヤツで一人でも注意したようなのいたんか?
要は周りがそれを支持するような事ばっかやってるから、お上がこれ幸いって規制に乗り出すんだよ。規制が厳しくなる原因の半分は目立ちたがりとかそれを煽るような行動を起こす輩を誰も止めようとしないからだ。この辺は教育とか躾とかにもなるかもしれんが、バカがバカを育てて、その行為の責任を取らせる・取ることを放棄しているから、いらんお節介でお上が出てくるんだよ。
確かに規制もやり過ぎなところあるが、その根本原因とか根拠を作ったのは、紛れもなくそういうのを増長させた世間だよ。それがイヤなら、もっと節度を持った人格になるか、自分を律する事ができるように自分が成長するしか無い。
141.名無しさん:2016年01月24日 15:44 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
※138
あと米軍基地と自衛隊基地に飛ばしてるけどな、例によってマスゴミが報道しない自由行使中
142.名無しさん:2016年01月24日 15:45 ID:B5.GjYlA0▼このコメントに返信
都合がわるいのでしょう色々 
143.名無しさん:2016年01月24日 15:46 ID:Op78823y0▼このコメントに返信
日本は規制
アメリカは撃ち落とせだからな
144.名無しさん:2016年01月24日 15:46 ID:lbZdiV.X0▼このコメントに返信
しっかし、どんどんテロしやすい世の中になっていくな。
145.名無しさん:2016年01月24日 15:48 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
※135
スマホでコントロール出来るからラジコンみたいに電波法じゃむり
146.名無しさん:2016年01月24日 15:49 ID:ywaTOdKB0▼このコメントに返信
今もしオウム真理教があってサリンをばら撒こうと考えていたらドローンを使うんじゃないかな
地下鉄なんてものとは比べ物にならないくらい効率的な大量殺人ができるよ
効率は悪くなるが車のように突っ込ませてもいい
はっきり言っておもちゃの枠を超えたとても危険なものだ
それを早期に規制し無いものとすることによって異常者への対策が取れなくなる
規制する前に少なくともお偉いさん方はドローンを理解する必要があるし我々がそういう世論を作らねばならない
銃のようにあやふやな知識でヤバいかも?くらいの知識では取り返しがつかなくなる
147.速報:2016年01月24日 15:50 ID:B5.GjYlA0▼このコメントに返信
安倍内閣は三流内閣
 官房副長官の世耕弘成が23日、長野市内の講演で「安倍首相の持病は薬で抑えている」と明らかにした。こう言う愚か者が総理大臣の側近だから、安倍内閣は三流内閣だと言うのだ。

 首相と言うポストは、国家の最高責任者のポストである。首相や大統領の健康問題はどの国でも最高機密に属する。それを側近が漏らすとは信じられない。世耕は基本的なことが何もわかっていない。
148.名無しさん:2016年01月24日 15:52 ID:qbdDgT8c0▼このコメントに返信
※135
もっと論理的な理由だぞ
電波でコントロールしないタイプ( プログラムで自動飛行 ) が規制できないからだ。
149.名無しさん:2016年01月24日 15:53 ID:9uVpb.720▼このコメントに返信
※146
地下鉄みたいな閉鎖空間に大人数いるから被害が甚大だった
150.名無しさん:2016年01月24日 15:54 ID:iWlwU2xg0▼このコメントに返信
ドローン犯罪が増加してドローン協会が力を持ち始める頃に同じ事言うのかねあの国は
151.名無しさん:2016年01月24日 16:00 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
※148
それだったらラジコンでもあるからな、っていうか操縦する機械がスマホなだけでドローン自体は割りとむかしからある
152.名無しさん:2016年01月24日 16:00 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
法執行機関とかが上位割り込みで違反をしたドローンを乗っとる事は出来ないだろうか?
153.名無しさん:2016年01月24日 16:07 ID:bizqm7wh0▼このコメントに返信
※126
規制ってのはそもそも持たせないのを目的にしていない。
所持に値する正当な理由があれば誰憚る事無く持てるじゃん
ドローンならドローン。自動車なら自動車の所在と所持者の責任を確固たる物にし、
責任の追及を容易にする為の規制なのに何言ってんだ?
ドローンは何しても所持者が責任持つ必要はありませんってか?
154.名無しさん:2016年01月24日 16:10 ID:momncXe1O▼このコメントに返信
禁止しないまでも、一定の規制は必要だろ。
テロの危険もあるけど、基本的な使用でも落下とか接触とか事故が起こる可能性が非常に高い。
自動車と同程度の枠組みとして、免許、個体登録、強制保険、場所、搭載可能物規制あたりは最低限法整備しないと危なくて外出られなくなるわ。
155.名無しさん:2016年01月24日 16:17 ID:pFvcSWwI0▼このコメントに返信
ドローン犯罪が蔓延してもあの国は「個人の自由」「個人の権利」「自己責任」を掲げ
ぜったいに規制させないだろうな
私の権利>隣人の権利と明確にいってのける国だけに
156.名無しさん:2016年01月24日 16:18 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※154
一般の利用の場合は目視外飛行、密集地、建物の周囲等は既に禁止されてる
可能性があるのは大型に限定した免許と固体登録くらいじゃね
企業とか行政、イベント等の使用は申請すればできるんでその時に安全か判断できるし
157.名無しさん:2016年01月24日 16:19 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
※152
ラジコンなら周波数が決まってるから出来るからいけどスマホはデジタル通信だから難しいかな?その地域に通信障害覚悟でバラージジャミンクかけるしかないかな?
158.名無しさん:2016年01月24日 16:20 ID:pFvcSWwI0▼このコメントに返信
※126
バカじゃねえのか?いやバカだ
159.名無しさん:2016年01月24日 16:21 ID:yMGxxF3F0▼このコメントに返信
>「規制ありきではなく、如何にしたら安全に活用出来るかと言う視野で法整備すべき」

それって法規制以外の何なんだろう・・・?
160.名無しさん:2016年01月24日 16:22 ID:hG4ZMkkQ0▼このコメントに返信
法整備の土壌すらできてないのにアホに好き勝手やらせてられっかよ。
規制は広まってから締めてくのは難しいから、初期にビシっと締めてそれから緩める方が楽。
アメリカなんてもう銃の所持規制しようとしても不可能だろ。
161.名無しさん:2016年01月24日 16:25 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※160
ドローンの場合はむしろ広めたいんだぞ
だから最初は緩く作ってるの
162.やきう民:2016年01月24日 16:38 ID:KoqH2ryc0▼このコメントに返信
忍者がドローンだから
ドローンって名前?
やってることもっぽいよね
163.名無しさん:2016年01月24日 16:39 ID:gITVP8iJ0▼このコメントに返信
広めたいったてプロポがスマホになったデジタル送受信のラジコンヘリだからな、機能もラジコンからの機能ばっかりだしな
164.名無しさん:2016年01月24日 16:43 ID:TpfNQmb90▼このコメントに返信
でも、それで犯罪が起こってもなんで規制しなかったんだ!とか
手のひらひっくり返す人が圧倒的多数なのが日本なのよね
165.名無しさん:2016年01月24日 16:44 ID:kZlka4em0▼このコメントに返信
アメリカでも規制されているし、むしろ日本はドローン活用で世界一だってことを知らない馬鹿がたてたスレ
166.名無しさん:2016年01月24日 16:55 ID:.HRoihii0▼このコメントに返信
アメリカでドローンを規制しないのは
いざとなったら周囲数キロのドローンを落とせる妨害システムも一緒に開発してるからなんだよなぁ。
167.名無しさん:2016年01月24日 16:58 ID:IUSpRbic0▼このコメントに返信
誰の持ち物か登録番号ではっきりわかって
飛んでるときは自身の位置情報と識別情報を常に周囲に知らせる機能が必須で
免許制で、飛行許可空域を細かく決めて、
違反したら飲酒運転以上の罰則で
識別情報出さずに飛んでる等明らかな遺法ドローンは警察が問答無用で捕縛/撃墜可能で
他人に使われて被害が出ても持ち主に責任が行くように法整備すれば
まぁ飛んでても良いかな。
168.名無しさん:2016年01月24日 16:59 ID:EQLiLfJg0▼このコメントに返信
重要施設に近づいたドローンは容赦なく撃ち落とすからやで
169.名無しさん:2016年01月24日 17:00 ID:VQHa1Sp00▼このコメントに返信
規制の是非を判断するのは今じゃないだろ
170.名無しさん:2016年01月24日 17:02 ID:IUSpRbic0▼このコメントに返信
免許も猟銃とか車とか並に免許手続き煩雑にして、金額も高めに設定して更新必要にすべきだね。
車はそれでも売れてる。
ドローンが必要なものならそれでも売れるはずだ。
171.名無しさん:2016年01月24日 17:18 ID:A0lgl0UK0▼このコメントに返信
アメは人口多いから必然と数だけ増えるからな?規制があっての自由だと思う。
日本は厳しいくらいがちょうど。厳しくしてから緩和してもいい。ただトロいが、日本らしいっちゃらしい。
172.名無しさん:2016年01月24日 17:24 ID:ueRFL3wB0▼このコメントに返信
ドローン撃墜用のレーザシステムいかがですか?
173.名無しさん:2016年01月24日 17:42 ID:Mu7p0Ck30▼このコメントに返信
移民問題をみれば分かるように何でもかんでも欧米の方策が正しいわけではない。
174.名無しさん:2016年01月24日 17:49 ID:.AAKzYrD0▼このコメントに返信
ドローン練習専用の公園でも作ったら?
老人がゲートボールで貸し切ってる公園なんかすぐに解体してもっと子供達が遊びやすい空間を作ろうぜ
175.名無しさん:2016年01月24日 17:50 ID:ZdUO.YWa0▼このコメントに返信
※7
そんなもの竹槍でどうにかしろ
176.名無しさん:2016年01月24日 17:50 ID:AHhjN2JUO▼このコメントに返信
まぜるな危険を混ぜたやつとかサ●ンとか化学物質テロ起きたら大変やん
そういうのって、あやしいドローン()を見つけた時点でもう遅くない?
177.名無しさん:2016年01月24日 17:53 ID:weGTLxmV0▼このコメントに返信
米国は儲けの何割かが訴訟で飛ぶ事を踏まえてるの。
日本は不慮の事故を無くすのが第一、
米国は自由の為なら多少の事故は止むを得ん。
178.名無しさん:2016年01月24日 17:56 ID:E9W3u7XT0▼このコメントに返信
アメリカの方が厳しい規制が日本より先に具体化し始めてるのに

「アメリカは自由の国!」「それに引き替え日本は規制ガー」って騒いでるヤツは

日本でドローン使ってテロをやりたいんだろうなw
179.名無しさん:2016年01月24日 17:57 ID:bgx5lBqZ0▼このコメントに返信
全く規制がないほうがおかしいだろ?アメリカにだって規制はある。それに普通の人はドローン=ヤバイものって認識になってる。確りと規制されてれば規制去れてない所で堂々と使える。全面禁止になった訳じゃないし。
180.名無しさん:2016年01月24日 17:58 ID:ABZJcbtM0▼このコメントに返信
アメリカだってドローンに厳しい規制してるけど

テロ対策上、規制しないわけないだろう。何を言ってるんだか…
181.名無しさん:2016年01月24日 17:59 ID:lo7gJYw.0▼このコメントに返信
その代わり

ドローン落下→通行人直撃
通行人「グエーしんだンゴ」
裁判長「賠償金5億な」
ドローン持ち主「グエー」
持ち主代理人「ドローンに欠陥があったせいやで」
裁判長「なるほど、んじゃ製造会社に賠償金二十億な」
製造会社「グエー」

っていう世界なんじゃろ?参政権とかそういうのを自由と謳うのは分かるが
ラジコン飛ばす自由と懲罰的賠償金ン十億を秤にかけた場合
どっちが良いかって言ったら日本のように思える。
182.名無しさん:2016年01月24日 18:02 ID:TIruQr.00▼このコメントに返信

こん犯罪に使い放題な物を寄生しない方がおかしいだろ。管理人の頭のおかしさを現すタイトルの付け方だわw
183.名無しさん:2016年01月24日 18:03 ID:UFfRMq5T0▼このコメントに返信
日本は厳しいままでいいから特亜で自由にしたらいい。
日本を追い抜ける分野が出来るだろ。
ただし日本に飛んできたら国交断絶でいい。
184.名無しさん:2016年01月24日 18:05 ID:jff6e1Fw0▼このコメントに返信
規制してない時に馬鹿が事件起こしたらから規制が必要になった訳ですが何か?
皆が真っ当な使い方してたら規制なんかされないんだよバーカ
185.名無しさん:2016年01月24日 18:07 ID:oMJRY0V30▼このコメントに返信
※10
別に首相官邸がたとえ吹き飛んでも困らん
186.名無しさん:2016年01月24日 18:11 ID:xZfLNP.e0▼このコメントに返信
ドローンはマイコン、無線モジュール、駆動回路、モーターがあればある程度自作でそうなところが恐ろしい。
187.名無しさん:2016年01月24日 18:12 ID:bgx5lBqZ0▼このコメントに返信
2.4GHz帯過密過ぎになるんじゃない?ラジコン(無線で遠隔操作できるもののほとんど)も動画のデータ(5.8GHzもあるけど)も、BluetoothもWi-Fiも電子レンジもこの辺りだろ?誤作動起こすわ。
188.名無しさん:2016年01月24日 18:21 ID:d6C3ZskL0▼このコメントに返信
アメリカは個人番号に紐付いた登録がされるからな。
国籍も数世代遡って登録されるし。
犯罪歴も調べられるし一部は居場所も公開される。

たかだか個人番号でガタガタ言ってる奴が多数いる日本では考えられないほど
自由には責任が、を地で行ってるんだよ、アメリカは。
189.名無しさん:2016年01月24日 18:23 ID:B5.GjYlA0▼このコメントに返信
※178
アメリカ自由の国? 何時代の方ですか?
190.名無しさん:2016年01月24日 18:24 ID:yngCaklD0▼このコメントに返信
頭の上に落ちてケガをして、持ち主が分からないというのが一番困る。
泣き寝入りするしかないからね。
191.名無しさん:2016年01月24日 18:25 ID:bgx5lBqZ0▼このコメントに返信
一応、※187 は似たような意味のものを分かりやすい様にあえて分けてる。あと電子レンジの電波を漏らせば違法な。
192.名無しさん:2016年01月24日 18:26 ID:Wxf5w.Ih0▼このコメントに返信
免許制に一票
ついでに自転車も免許制にしろや
193.名無しさん:2016年01月24日 18:28 ID:HqwgABcA0▼このコメントに返信
日本の規制は市街地では危ないから飛ばすなとか
ドローンを目視して飛ばせとか
夜飛ばすなとか当たり前のことしか記述されておらず
罰則すらなく、ものすごく緩い規制なんだけど
民事裁判において加害者側の不法行為の証明と過失認定のために作られたような内容で
これをもって日本は何たらと言うのはちょっと頭が軽すぎやしませんかね
194.名無しさん:2016年01月24日 18:29 ID:2l8vlLCO0▼このコメントに返信
ドローンそのものはすげー面白くて可能性があるものなのにな、残念
技術を発展させるのは人間だがそれを無駄にするのもやはり人間か
195.名無しさん:2016年01月24日 18:29 ID:E9W3u7XT0▼このコメントに返信
※189
読解力がないなら噛みつかないでw

アメリカは規制がないという前提で日本の規制を叩いてるヤツに向かって
皮肉を言ってるわけだが、分かってる?
196.名無しさん:2016年01月24日 18:30 ID:2l8vlLCO0▼このコメントに返信
ああ、ドローンを規制するのが残念なんじゃなくて悪い事に使うアホがいるのが残念って事な
197.名無しさん:2016年01月24日 18:44 ID:n2ZNOhKD0▼このコメントに返信
>>33
物理的安全策なんて無理だから法整備するんだぞ。
198.名無しさん:2016年01月24日 19:00 ID:DaqSgEBR0▼このコメントに返信
安全第一だな。
免許受ければドローンを飛ばせるなら、何が問題なんだろうか?
199.名無しさん:2016年01月24日 19:00 ID:frT4lZ2P0▼このコメントに返信
「誰が被害を発生させたか分からないから登録」みたいなこと言ってるやつが居るが
それって「誰が刺したか分からないから包丁に登録」って言ってるようなもんだぞ

警察の無能さをモノに押しつけるなよ
それこそその辺に落ちてる石だって凶器になるんだし、それを捜索するのが警察の仕事だろうに
200.名無しさん:2016年01月24日 19:02 ID:gzGd1loJ0▼このコメントに返信
プラスチック爆弾ぐらいなら詰めそうだしな
201.名無しさん:2016年01月24日 19:03 ID:DaqSgEBR0▼このコメントに返信
※199
だからみだりに持ち歩いたりとかしたら処罰されるんじゃね?
202.名無しさん:2016年01月24日 19:22 ID:4YBt71YW0▼このコメントに返信
規制を守るのは善人、規制がなくても自重
規制を守らない悪人、規制があっても使用
日本ではサリンなんて地下鉄に撒いていいことにはなってなかっただろ
203.名無しさん:2016年01月24日 19:25 ID:rwKGX4Sj0▼このコメントに返信
本スレ29 が全てをものがたっている
まさに毒を持って毒を制すみたいな話になってきた
204.名無しさん:2016年01月24日 19:26 ID:B6TJ2AYV0▼このコメントに返信
免許制にして免許がないと購入できないようにすれば良い
205.名無しさん:2016年01月24日 19:46 ID:HKcFJF3K0▼このコメントに返信
とは言え、欧米諸国と比較して、過剰とも言える規制が日本の安全を守っているのも事実。
この間のバスの事故も、大元の原因は小泉政権の時の規制緩和にあるんだよね
206.名無しさん:2016年01月24日 19:47 ID:zx9Ja5..0▼このコメントに返信
※198
大型はともかく小型に関してはドローン普及の障害になるという話はあるね
207.名無しさん:2016年01月24日 19:54 ID:Y24pfwUT0▼このコメントに返信
ドローンは車や武器と違って遠隔操作だから何かあっても犯人はドローンできちゃう
208.名無しさん:2016年01月24日 20:04 ID:t.R5rM.TO▼このコメントに返信
飛行、持ち込み禁止区域を設定して区域内や私有地に入り込んだドローンを破壊、没収出来るようにするのが先だろ。二次被害は全て所有者の責任。
209.名無しさん:2016年01月24日 20:05 ID:tED.m7cp0▼このコメントに返信
首相官邸の屋上に侵入した事件がなければここまで規制に傾かなかった可能性もあるがな
結局ドローン使うやつが問題起こすのが原因
210.名無しさん:2016年01月24日 20:16 ID:AMBUf.k60▼このコメントに返信
※209
ほんとそれ
なにか起きてからじゃないと動かないんだよなぁ
それだけ立法は最新技術に弱い
211.名無しさん:2016年01月24日 20:23 ID:VyZuKnPd0▼このコメントに返信
じゃあ、賛成派の家の上空で、100台ぐらい飛ばそうぜw
212.名無しさん:2016年01月24日 20:23 ID:9qTLHMMS0▼このコメントに返信
日本の方が規制ゆるいのに
ばっかじゃねーの
213.名無しさん:2016年01月24日 20:24 ID:lyTav6mE0▼このコメントに返信
1つ1つ免許制で盗まれて犯罪に使われても持ち主の責任になって
未成年だろうが、なんだろうが罰して(責任とれないなら製造元の親が責任な)
最大で死刑まで適用するなら飛ばせばいいんじゃね?
214.名無しさん:2016年01月24日 20:57 ID:QWXpIBCZO▼このコメントに返信
全米ドローン協会とか出て来る?
215.名無しさん:2016年01月24日 20:59 ID:XAmnfGVU0▼このコメントに返信
許可は利権
216.名無しさん:2016年01月24日 21:07 ID:bizqm7wh0▼このコメントに返信
※199
包丁は正当な理由なく外で持ち歩くだけで銃刀法ないし軽犯罪法に抵触する犯罪だけどな
なんだ?ドローンも持ち歩くだけで犯罪になるようにしたいのか?
217.名無しさん:2016年01月24日 21:35 ID:Vd.5lE0k0▼このコメントに返信
包丁みたいなものと言えなくないが日本刀は登録制だな。
218.名無しさん:2016年01月24日 21:44 ID:6ORpzxKo0▼このコメントに返信
日本は銃よりも刀剣類の規制がガバガバなのは誰も文句言わんよね〜
219.名無しさん:2016年01月24日 22:07 ID:CMIl73gP0▼このコメントに返信
アメリカは規制が云々いってるやつは本気なのか?
部分的に見て都合よく言ってるだけだろ
アニメの規制とか酒の規制なんて日本以上だろ
日本は他人に何がしかの危険性のあるものに対しての規制は厳しいんだけど、これはひとたび事故なんかが起きると一斉に「野放しだ!監督責任が!」ってうるさい連中がいるからだろ
規制を厳しくさせてるのは実はマスゴミなんだよ
220.名無しさん:2016年01月24日 23:06 ID:XqU5BJam0▼このコメントに返信
別にアメリカは政府の重要施設には軍事レーダーとかバリバリで問答無用に撃ち落とす体制が組まれてるから、あえて規制する必要が無いだけなんじゃないの?
日本ではそういうことできないから規制するぐらいしか方法がないんだろ。
221.名無しさん:2016年01月24日 23:24 ID:fJ98CHzg0▼このコメントに返信
飯泉知事「規制の流れ?いやいや儲け話でしょw」
さすが俺たちの知事。
官僚出の生え抜きは利にさとくて頼りになるぜ。
222.名無しさん:2016年01月25日 00:44 ID:8FUjt1rZ0▼このコメントに返信
誰がそんな嘘言ってるの?
こっち(アメリカ西海岸)でもドローンの飛行には去年から規制がかけられてるよ。
ドローンの売り上げは基本的に去年の前半までの稼ぎのはず。
クリスマスプレゼントでの売り上げが伸びてないってニュースで言ってたくらいだし。
223.名無しさん:2016年01月25日 00:54 ID:damOtK1X0▼このコメントに返信
そのかわりアメリカの場合、飛ばしたらいけない地域で飛ばすと問答無用で逮捕、抵抗したら射殺だぜ
さらに軍関係や政府関係のそばで飛ばしたら重罪になる
自由にやっていいが悪さしたら命は無いと思え、という思想の国だ。そのへん甘甘な日本とは違う
224.名無しさん:2016年01月25日 02:43 ID:pgrJ9TEe0▼このコメントに返信
よりコンパクトな形で雑誌サイズのものから消しゴムぐらいのものを
精密に持ち運びできるマジックハンド付きのドローンを室内専用機器として売りだせばいいと思う

どこか日本的だし将来性もありそう
225.名無しさん:2016年01月25日 04:27 ID:temnWYqN0▼このコメントに返信
Amazonは米で規制されたせいで事業化できず、こんど千葉で事業ベースでは世界初としてやることになったんだよな
226.名無しさん:2016年01月25日 08:04 ID:UZIGF9a.0▼このコメントに返信
オスプレイを二個つなげてドローン型にしてしまえ。米国はさっさとガモフのパクリの二重反転式ペラの新型ヘリコプター配備。ドローンにも二重反転プロペラ付けろ。
227.名無しさん:2016年01月25日 08:33 ID:x1uGZo1A0▼このコメントに返信
首相官邸に落ちたドローンがサリン散布テロの予行演習だったからだろ。
228.名無しさん:2016年01月26日 00:05 ID:XsQ7yj1.0▼このコメントに返信
アメリカのFAAのドローン規制の案はオペレーター免許が必要する案だからアメリカの規制の方が厳しいぞ
229.名無しさん:2016年01月26日 00:10 ID:XsQ7yj1.0▼このコメントに返信
※27
免許と登録が必要する自動車の規制形態に近い形に規制するんだが
君の棲んでる国が無免許でも車に乗れて登録不要な国なら間違えてないけど。
230.名無しさん:2016年01月26日 00:19 ID:XsQ7yj1.0▼このコメントに返信
※118
カメラが付いてて主観視点で操縦出来たり自立飛行可能なものがドローン
マルチコプターはあくまでラジコンの一種

お名前