大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月24日 07:45

自律型攻撃兵器の開発は数年内に実現可能?!

自律型攻撃兵器の開発は数年内に実現可能?!

タグ:
818e5d3c

引用元:【科学】殺人AIロボット開発阻止を訴え、ダボス会議で科学者 ~自律型攻撃兵器の開発は数年内に実現可能 [H28/1/23]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453551589/
1: 6564億円◆o8vqQW81IE 2016/01/23(土)21:19:49 ID:???
 
備えた自律型ロボットが人間を殺しながら戦場をさまよう──そんな未来を回避するために
世界は今すぐ行動する必要があると、「世界経済フォーラム(WEF)」年次総会(ダボス会議)に
集った政財界の有力者や科学者、軍事専門家らが警鐘を鳴らした。

科学者らは自律型兵器の配備が、戦争行為の危険な新時代を象徴するようになると述べ、
そうした兵器の開発を阻止するための合意が必要だと主張した。
米カリフォルニア大学バークレー校(University of California, Berkeley)のスチュアート・ラッセル
(Stuart Russel)教授(コンピューター科学)は「われわれが話題ににしているのは、
人間のパイロットが操作する無人機のことではなく、自律型兵器のことだ。
後方で操作する者は誰もいない。AI兵器、つまり人工知能兵器だ。
非常に正確で、人間の介入なしに標的の位置を特定し、攻撃できる兵器だ」と語った。
昨年7月、英理論物理学者のスティーブン・ホーキング(Stephen Hawking)博士ら約1000人の科学者や技術者らは、
自律型攻撃兵器の開発は数十年ではなく、数年内に実現可能であるとし、
その禁止を呼び掛ける公開書簡を発表した。
書簡で科学者らは、世界がAI軍拡競争に陥る危険性や、そうした兵器が過激派の手に渡るリスクを警告した。
「(中略)」

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
AFP 1月23日付け
http://www.afpbb.com/articles/-/3074300


4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)21:25:30 ID:Dpv
先進国がルールを回避しようと知恵を絞っている間に
無法者の途上国は開発を進めるでしょう
ルール制定前より酷いことになる予感

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)21:27:04 ID:ZpR
軍事兵器として作るのは目に見えてるな

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)21:29:36 ID:onS
こういう科学者の存在はありがたいね
出し抜こうとしている人にとっては

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)21:36:35 ID:O7n
顔認証付き自爆型ロボットは怖いな、

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)22:47:51 ID:Vaf
無人兵器って陸軍には間違いなく採用されると思う

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)00:00:53 ID:WC2
マグネットコーティングされたASIMOが白い悪魔と呼ばれる日も近いな

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)01:13:47 ID:Fb1
科学を発展させるのはいつも軍事利用ですが

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)01:48:45 ID:pdP
海軍軍縮条約や核拡散禁止条約はどうなったっけ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)01:50:32 ID:224
喜んで作る国があるだろ

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)01:52:50 ID:jza
ターミネーター2は偉大だ

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)02:15:13 ID:PKy
殺人用に開発しなくても人間以上の知能に進化したAIは勝手に人を殺すこともあるでしょ
早いか遅いかの違いだよ

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)02:25:24 ID:Zu1
中東や中国はこの種の兵器で常に制圧し続けないと無理そう

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)03:14:10 ID:Teo
お前たちは作るな、ですか

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)03:18:51 ID:0xv
ドラえもん?

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)03:50:01 ID:fhT
こういうの無駄だと思うわ。
人権守る国が人間の兵士を戦場に出して人権守らない国が殺人ドローン使うようになる。
攻撃命令を人間が出すとしても、人権守る国もドローン使って戦争やるしかない。

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)04:12:43 ID:C6F
日本で問題となるのは、リモコンで操作するロボットを作るのか、
乗り込んで操縦するロボットを作るのかと言うことで、自律型
ロボットを作ろうとする人は少数派ではなかろうか。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)04:19:59 ID:4QT
韓国がもう作ってた気がする
雨の日に使えないやつ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)06:15:21 ID:DOI
ロボットのほうが民間人の被害が少なくてすみそうだけどね
極限状態の人間の判断力とロボットだったら、ロボットのほうが優れてるだろう

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/24(日)06:31:56 ID:AHY
>>25
うん、だから交戦規定を破ったロボットをばらまく勢力があったら
民間人みな殺しだろうという主張なんじゃないかな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月24日 08:08 ID:PSm557sOO▼このコメントに返信
F91のバグ
2.名無しさん:2016年01月24日 08:10 ID:F6.H4M9i0▼このコメントに返信
乗り込むモビルスーツ、リモコン操縦の28号は対象外なのはわかったが、オーバーキルエンジンはどうなるんだろ?
戦闘中は兵士が組んだルーチンで全自動だけど、戦域の移動なんかは人間の指示が要るから一応人間の監督下ってことでOKなんかな。
バグがダメなのはわかる。
3.名無しさん:2016年01月24日 08:12 ID:F.i.I8PV0▼このコメントに返信
自分の意思をもった兵器ってはがれんのホムンクルスみたいな連中?
4.名無しさん:2016年01月24日 08:16 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
完全自律型だと「攻撃してはいけない」対象の設定をしないと「動くモノは全て…」になる、多分デビュー戦は非殺傷兵器を搭載して暴徒鎮圧、押し寄せる難民に投入されるんだろうな…
5.古古米:2016年01月24日 08:31 ID:.IsEygGq0▼このコメントに返信
戦闘開始と終了は人間可側が支持しないと駄目だろう。
6.名無しさん:2016年01月24日 08:36 ID:zhLG7snx0▼このコメントに返信
敵を指示すれば自動で攻撃、これは自立型ではないよね(ミサイルと同じだもの
7.名無しさん:2016年01月24日 08:44 ID:hagHSQAM0▼このコメントに返信
顔認識して照準をあわせるものは、既にあるよ。
ただし、敵味方の認識と兵士と民間人との判別がまだあやふやな為、開発途上です。
無差別攻撃なら現在でも可能。
8.名無しさん:2016年01月24日 08:51 ID:NK88bYVT0▼このコメントに返信
こういう記事読んで人型ロボットを想像しちゃう人ってどんだけ頭弱いんだろ。
9.ゾンビ=〇〇:2016年01月24日 08:55 ID:PSm557sOO▼このコメントに返信
あれゾンビ相手に有効やね?
10.名無しさん:2016年01月24日 09:00 ID:xTQFCaUx0▼このコメントに返信
※1
対中戦で中国沿岸一帯内陸(10㎞ぐらい)に展開させて、中国難民からして海上脱出を阻止できれば日本は安泰だろね。
11.名無しさん:2016年01月24日 09:02 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
※8
イメージとしては軽自動車サイズの装甲車、
もしくはパルマ近接火器に車体を付けたものに成りそう。
12.名無しさん:2016年01月24日 09:14 ID:mO10.mc.0▼このコメントに返信
ジェネシスがスカイネットだ
13.名無しさん:2016年01月24日 09:17 ID:U.k0i09I0▼このコメントに返信
そうりゅう級の後継はおそらく自律型の無人潜水艦、先手打たれたかな?
そもそも現行の機雷は音紋で自動判別、攻撃する謂わばAI兵器。この提起はむしろ技術で劣る特亜が裏で糸を引いてるのではないか。

というかロボットじゃなく人間同士で頃し合えって言ってるのかな?
14.名無しさん:2016年01月24日 09:18 ID:u4PbOFMfO▼このコメントに返信
倫理面の問題だけだよ
神を信じてる奴等に科学の地獄を見せつけてやればいい
15.名無しさん:2016年01月24日 09:24 ID:wjiZTYTI0▼このコメントに返信
造るなら、自動車とか、パッと見で区別つかないものの形させるでしょ。
16.名無しさん:2016年01月24日 09:32 ID:2w4ezzwl0▼このコメントに返信
ブラックマジック マリオ66 の話か?
17.ゲハロエおやじ27号っス:2016年01月24日 09:55 ID:uhQd1dZG0▼このコメントに返信
ターミネーターはネットの反乱を描いているが、より確実なのはISのような存在ニダ。
18.名無しさん:2016年01月24日 09:55 ID:Mba8BC.iO▼このコメントに返信
AIの開発が遅れている日本は、やはり人間搭載型兵器中心だろうな。
19.名無しさん:2016年01月24日 09:55 ID:3.SeFypK0▼このコメントに返信
顔認証も可能だし、形状認識から武器所持者を攻撃する自立型攻撃兵器もすぐに開発されるだろうな。
その辺の処理の穴を突いて反撃する民兵とか、映画のような戦闘が実際に行われるんだろうな。

※13
無人機からの攻撃が始まった当初、そんな議論があったよね。
人間同士の「殺し合い」なら許容できるけど、一方が安全な遠隔地からの操作で「殺す」無人機はフェアじゃないとかね。
言いたいことは分かるけど、じゃあミサイルはどうなの?と。
戦争というものにフェアもクソもないわな。
20.名無しさん:2016年01月24日 10:00 ID:hZ4vCIGg0▼このコメントに返信
今だとむしろ強力なオートマトン開発しても鹵獲されたりハッキングされて逆利用されないかが心配
21.名無しさん:2016年01月24日 10:12 ID:iJaLg89i0▼このコメントに返信
マフィアは暗殺ロボを欲しがるな。それを迎え撃つ、ガードマンロボ。
IS自爆ロボも出来るな。人間不在の素晴らしい世界だ。
22.名無しさん:2016年01月24日 10:17 ID:xD6Evuyy0▼このコメントに返信
アメリカの学者ってこの類の妄想好きだよな
ターミネーターの見過ぎ
23.名無しさん:2016年01月24日 10:47 ID:ueRFL3wB0▼このコメントに返信
軍隊は上の者の命令を聞く事が絶対だから
まともな軍なら勝手に動く兵を求める事はないだろ
まともならね
24.名無しさん:2016年01月24日 11:04 ID:f00Jw2p50▼このコメントに返信
レイズナーのスカルガンナーは作戦行動地域の全生物抹殺が目的だったな。
危険なのでグラドスは引き上げた。
25.名無しさん:2016年01月24日 11:12 ID:802ncuJg0▼このコメントに返信
※13
小型無人潜水艦で、敵潜水艦にピッタリ張り付いて、その位置を知らせる・・・って計画あったな。
アメリカかどこかで開発してるって噂だけど。
26.名無しさん:2016年01月24日 11:18 ID:1NEHoGCZ0▼このコメントに返信
自立歩兵的兵器のハッキングが心配なら
攻撃目標の手足しか狙えない攻撃プログラムをキーにして
プログラム全体を構成する

敵の戦力を削ぐにはその方が効果的だし
万が一のハッキングの際にも事態収拾までに大量の友軍死者を出さずに済むので
問題が顕在化しにくく、運用側としては都合がいい
27.名無しさん:2016年01月24日 11:29 ID:sVxo6X0k0▼このコメントに返信
この種の兵器は正規軍の作戦よりも、テロリストの無差別殺戮に向いてそうだな
ある意味核兵器と同じ?
ただ、核拡散が危惧されて久しいが、いまだに大規模施設と核燃料(原料)が無いと作れない
一方このままコンピューターの進化が続けば、適当な改造ラジコンに銃とカメラとコンピューターを載せて、ネットに転がってるプログラムを入れれば簡単に自律殺人機を作れるようになるだろう
禁止したって残念ながら無駄だろうなあ
28.名無しさん:2016年01月24日 11:42 ID:802ncuJg0▼このコメントに返信
ドローンの規制が偽しくなってるのは、ドローンが自立型攻撃兵器に最も近いからかも。
ドローンにサブマシンガン載せて、実際に発砲してた動画、見たことある。
29.名無しさん:2016年01月24日 11:57 ID:aodxoUS.0▼このコメントに返信
一口に自立型兵器っても、線引きが難しいな。結局は、運用側が安全・確実に制御出来れば、受け入れられていくんでないかな。
小さいもので言えば、動かない地雷・機雷とか。まあ、運用側が無責任だと10年単位で脅威を発揮しちゃうけど・・・
大きいもので言えば、艦船のファランクスとか。まあ、実際に海自のファランクスが米軍機をやっちゃってるけど・・・
30.名無しさん:2016年01月24日 12:04 ID:aodxoUS.0▼このコメントに返信
※28
>ドローンの規制が偽しくなってるのは、ドローンが自立型攻撃兵器に最も近いからかも。
違うよ。ドローンなんて何十年も前から運用されてるけど、最近問題になってきたのは、高性能なドローンが非常に安価で誰でも手に入れられるようになってきたから。
31.名無しさん:2016年01月24日 12:10 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
日本で早急に求められるモノは小型漁船サイズの船型のドローンで、不審船程度で有れば
50口径で十分、海保に装備されれば負担の軽減になるのでは?
32.名無しさん:2016年01月24日 12:11 ID:lwkPu0Bv0▼このコメントに返信
BC兵器と同じ枠で禁止したらいいんじゃね?
33.名無しさん:2016年01月24日 12:32 ID:FotYNKMb0▼このコメントに返信
敵味方判別アイテム=マイナンバーカード
34.名無しさん:2016年01月24日 12:35 ID:i3Wnu6FsO▼このコメントに返信
小型潜水艦だな(>_<)
つか自律で敵を探しさ迷う魚雷?(-"-;)
電池がなくなってくると充電しに戻ってくる
カニ型でもいいなf^_^;
35.名無しさん:2016年01月24日 12:54 ID:.Uk.VdcN0▼このコメントに返信
なんで駄目なの?
人対人の戦争のほうがずっと野蛮なのに
ロボット対ロボットなら、誰も死ななくていいじゃん
36.名無しさん:2016年01月24日 13:02 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
ヒント、歩兵/選挙/イラク戦争
37.名無しさん:2016年01月24日 14:44 ID:.a.MbCQN0▼このコメントに返信
そうなんだ
38.名無しさん:2016年01月24日 14:49 ID:aodxoUS.0▼このコメントに返信
※35
マジレスすると、ロボット対ロボットが戦場で成立する遥か手前で、ロボット対人間が現実になるから。
お互いにリスクを負う「人と人」の戦いは古来より受け入れられてきたが、一方が全くリスクを負わない「虐殺」は忌避される。
例えば、オペレーターがコーヒー飲みながら、プレデターのヘルファイアで生身のオッサンを吹き飛ばすとかね。
ましてや、オペレーターを廃した完全自立制御の兵器なんんぞ、あまりに野蛮すぎる、ってとこだろう。
39.名無しさん:2016年01月24日 17:17 ID:ocEII1qn0▼このコメントに返信
コンピューターで精密制御されたミサイルもある意味ロボット兵器と言える。自爆特攻兵器ならあっという間に作れるぞ。
自分で思考して装着された銃火器を使うってのはなかなかむずかしそうだが
40.名無しさん:2016年01月24日 17:41 ID:.AAKzYrD0▼このコメントに返信
戦争の意味を理解しないで虐殺やレ〇プを行っている兵士よりは何も考えないで人をころす機械の方が扱いやすいと思うがな
もちろん戦略的なことは有能な人間に任すべきだし、機械のシステム的なことはもっとよく考えてあるでしょ
41.名無しさん:2016年01月24日 18:00 ID:qAoXIYzn0▼このコメントに返信
モーター音で位置が特定されるゴミ兵器の事か?
42.名無しさん:2016年01月24日 18:31 ID:aodxoUS.0▼このコメントに返信
※40
道具として扱いやすいかどうかは問題じゃないよ。
車の自動運転もモノになりつつあるけど、あれと同じで、最後は責任と倫理の問題だろうね。
ダムダム弾とか、眼つぶしレーザーとか、地雷とか、大量破壊兵器みたいな扱いになりそう。



43.名無しさん:2016年01月24日 18:54 ID:fWaOxT6.0▼このコメントに返信
>うん、だから交戦規定を破ったロボットをばらまく勢力があったら
>民間人みな殺しだろうという主張なんじゃないかな

ロボット兵器を規制するルールを作っても、交戦規定すら無視する勢力が守るとは思えんのよなぁ・・・
44.名無しさん:2016年01月24日 19:43 ID:yRK5l.0J0▼このコメントに返信
まさか、自動運転の車が乗っ取られようとは思わなかった。
やつら、燃料が切れるまで動くモノ全てに突撃してくる。
45.名無しさん:2016年01月24日 23:30 ID:fJ98CHzg0▼このコメントに返信
ホンダ(もう実用化してんだけど)
46.狸の金玉:2016年01月25日 01:40 ID:d.kD4BDi0▼このコメントに返信
 自立形攻撃兵器は10年以内に実現するのではないか? 超小型ロボット兵器、キラービー
とか。 昆虫の神経系を模したニューラルネットワーク、その程度ならワンチップに組み込める
規模ではないかと思う。

 ロボット兵器がスズメ蜂程度の認識力が有れば確実に獲物を認識して殺す。 昆虫の複眼の
総数はたかが数万。 人間なら数万の解像度なら判別出来ないが昆虫は判別する。
最近の兵器はネットワーク化されているので、エリア内の攻撃対象を人間や訓練された
鳥(画像の判別)が判別し座標マップ化すればロボットキラービーが個別に撃破する。

 つまりこの技術の遅れは負けたも同じ。
47.名無しさん:2016年01月25日 08:06 ID:UZIGF9a.0▼このコメントに返信
セグェイや自立型一輪車に天秤担がせて荷物運びさせりゃいい。
48.名無しさん:2016年01月25日 15:01 ID:ntU.Dw3x0▼このコメントに返信
※45
軍事転用しない方向性で動いてる日本の企業はダメだわ
ASIMOで培った技術も特にコンシューマープロダクツに対しての還元もないし

やっぱ日本もDARPA的な軍事研究促進の仕組みがないと
49.名無しさん:2016年01月26日 11:38 ID:jO02Eggu0▼このコメントに返信
※45
転んだら自分で立ち上がることもできないただのオモチャ。
自律型ロボットではない。

お名前