大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月23日 17:05

英国防相「日本は同盟国だが、中国は違う」

英国防相「日本は同盟国だが、中国は違う」

タグ:
Queen Elizabeth

引用元:【国際】英国防相はこう繰り返した…「日本は同盟国だが、中国は違う」 [H28/1/23]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453526075/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/23(土)14:14:35 ID:sJr
【ウイークリーワールド】
英国防相はこう繰り返した…「日本は同盟国だが、中国は違う」

 先に来日した英国のマイケル・ファロン国防相は多忙な日程の中、
日本の新聞社の論説委員らを夕食会に招いて日英両国間で進む防衛協力や
国際情勢について意見交換をした。英国防相が日本の新聞社に接触するのは異例のことだ。
「(中略)」

 昨年10月に習近平・中国国家主席が英国を公式訪問し、
中国傾斜が進む英国に懸念の声が日本で上がっている点など、中国問題が話題となった。

 「日本は中国との貿易を拡大させている」。国防相はこう指摘し、
英国の対中関係も経済が中心だと強調した。そのうえで、中国の防衛当局との間に深い交流はなく、
習主席を歓迎する英王室主催の公式晩餐会にも招かれなかったエピソードを披露した。

 さらには、日本が民主主義や人権など共通の価値観を有する
「英国の同盟国だが、中国は違う」と繰り返し強調した。

※以下小見出し

中国にはルールを

P1敗北の理由

全文 産経ニュース 全3ページ
http://www.sankei.com/world/news/160123/wor1601230003-n1.html

2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:17:31 ID:fk1
なんかどこの国でも
国民・国防相側……日本寄り
財界・国務省側……中国寄り
のパターンだな。

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:31:45 ID:NDF
>>2
うむ。日本もその構図が当てはまるという不条理

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:21:42 ID:qno
え?
日本の同盟国って、アメリカだけじゃ?

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:22:38 ID:RJy
>>3
友達の友達は友達なんだろう、きっと

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:19:54 ID:Pwf
>>3
日本がNATOのオブザーバーという認識は既に一般化している。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:23:53 ID:W62
二枚舌、三枚舌に気を付けろ。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:41:18 ID:9aO
まあ、欧州から見たらロシアの方が身近な脅威だし支那と同時に全面対決の姿勢は避けたいだろうな。
日本だって支那とロシアを同時に相手したくないし、ロシアとの関係は出来る限り保留しておきたい。

AIIBに関してはメリットよりデメリットの方が大きそうな気が。

マスコミとの意見交換は何か意味あるのかな?
一部を除いたら都合のいいようにしか国民に伝わらんぞ。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:53:00 ID:1QM
英国はクズだけどクズ揃いの欧州ん中じゃまだマシな方ってのが救い難いな
まあ適当に付き合い続けとかないと余計ウザい国だし

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:11:46 ID:LHH
日英同盟きたー

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:14:02 ID:0hT
経済は異世界相手でも貿易が成立するなら繋がるもんだろう

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:15:27 ID:LuD
本当に同盟国だと思ってないくせに
斜陽の大英帝国さんも腹黒気質は変わらずだな

しかし、欧州の体たらくを見ていると
エゲレスぐらいは踏みとどまってもらわんと困るわな

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:28:19 ID:fk1
>>13
日米英は位置的に絶妙の場所にある。
日米英が味方なら世界中の海を掌握できるわけよ。
だからアメリカはもちろんとして、イギリスは味方でないと困る。

31: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:59:16 ID:LuD
>>20
そりゃそうだ
敵に回しては不都合がより多い国の一つ
これは異論はない

15: 【小吉】 【923円】 2016/01/23(土)15:16:59 ID:XaZ
日本の同盟国はアメリカだけです。

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:18:27 ID:o6g
なんか軍事的な条約結んでたっけ?

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:36:19 ID:hY1
>>16
確かに、日英同盟はあったけど、あれは破棄されてしまったからな…。

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:19:38 ID:oT4
どの国も国防省筋は中国からのサイバーアタックで軍事機密を抜かれまくっていて、心底怒り心頭だと思われ。

19: なななな、な梨 2016/01/23(土)15:23:47 ID:hze
英国とアメリカは兄弟の様な意識だからじゃないの
アメリカと並んで立つのは、英国と日本。

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:34:10 ID:j08
話半分以下で聞いとけば良いのかな?

37: 【ぴょん吉】 【1027円】 2016/01/23(土)16:42:18 ID:nHG
>>25
うむ。

28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:49:35 ID:o6g
条約を結べばこれほど信用できる国もないけど
そうじゃなければこれほど信用できない国もない

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)15:50:59 ID:VvV
日英同盟は生きていた

32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:10:56 ID:CaS
逆に言えば
中国が太平洋に進出したいなら
絶対に尖閣と沖縄を陥とさなきゃならない。

34: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:16:58 ID:Wyk
日本もこれくらい強かな外交を展開出来ればな。

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:18:43 ID:gL3
永遠の敵も永遠の同盟国もない あるのは永遠の国益のみだよね(ニッコリ)

36: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:22:08 ID:CaS
実際には必ずしもそうではなかったのに
『徳川殿は律儀者』というイメージを巧みに演出して
覇権を握った徳川家康みたいなのが
日本向けなように思う。

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:47:21 ID:vHN
ダブルスタンダードは英国の十八番

41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)16:53:49 ID:hY1
中東の混乱の遠因も英国が大昔にいらんことをやったからだもんな。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月23日 17:13 ID:jriBMEvf0▼このコメントに返信
やっぱみんな思ったか。
「同盟国だっけ!!?」
2.名無しさん:2016年01月23日 17:13 ID:zNM0y5GIO▼このコメントに返信
国防の同盟はアメリカ(日本)。経済の同盟は中国。??韓国と同じ。
3.名無しさん:2016年01月23日 17:14 ID:ywY6jUhsO▼このコメントに返信
イギリス
「乗るバスを間違えてたかもしれない」
4.名無しさん:2016年01月23日 17:14 ID:198VfClc0▼このコメントに返信
あっそう・・・
5.名無しさん:2016年01月23日 17:15 ID:zTl3BBzc0▼このコメントに返信
落ちぶれた帝国同士が言い訳しあってるかんじ
6.名無しさん:2016年01月23日 17:15 ID:uq1rdBmJ0▼このコメントに返信
イギリスの言うこと真に受ける国ってどれだけあるんだかな
7.名無しさん:2016年01月23日 17:15 ID:VAk9wIvn0▼このコメントに返信
イギリスとロシアの腹積もりは分からん
8.名無しさん:2016年01月23日 17:15 ID:5wiDn03Q0▼このコメントに返信
何枚、舌がある事やら・・・
9.名無しさん:2016年01月23日 17:17 ID:h5s0Th6C0▼このコメントに返信
日米韓同盟ニダ!って言われるよりよっぽど良い。
10.名無しさん:2016年01月23日 17:18 ID:GS5wEERJ0▼このコメントに返信
イギリスは財務相が一家を挙げて中国びいきだからなあ、
しかもその財務相が次期首相候補というのが危ないところ。
11.名無しさん:2016年01月23日 17:18 ID:y55DnHXL0▼このコメントに返信
二枚舌はイギリスの伝統芸能だぞ。
こんなことでホルホルしてんなよ情けない
12.名無しさん:2016年01月23日 17:20 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
NATO加盟国とは全般に良い関係だし、武器系統も統一して来たけど、「同盟」と呼べるかは疑問。
13.名無しさん:2016年01月23日 17:20 ID:WotBgzFU0▼このコメントに返信
>日本の同盟国はアメリカだけです。

ちょっと待て、日印安保結んだばかりなんだぞ。少なくとも日本には正式な軍事同盟国が米印の2国あるんだ。
14.名無しさん:2016年01月23日 17:20 ID:GJOBZ2BC0▼このコメントに返信
日英同盟解消あたりから、坂道を転げ落ちた気がする我が国。
15.名無しさん:2016年01月23日 17:22 ID:qvcbrT9w0▼このコメントに返信
これにインドも加われば世界中全ての海を掌握できるな!
16.名無しさん:2016年01月23日 17:22 ID:nxTjBGrg0▼このコメントに返信
エゲレスを信じるな。
17.名無しさん:2016年01月23日 17:23 ID:AGtPpU370▼このコメントに返信
えぇ・・・

※11
いや、ホルホルしているコメントが見つからないのだがw
18.名無しさん:2016年01月23日 17:23 ID:5yRmXC6U0▼このコメントに返信
日本に英国程の政治力があったら慰安婦像なんて設置させなかったのは間違いない
19.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:R2QxwTmS0▼このコメントに返信
またブリカスの二枚舌かよ
誰が信用するんだwww
20.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:H.nC356j0▼このコメントに返信
まあ嘗て日本に肩入れしてくれてたのはロシア抑える為だったし、直接的な脅威としては中国よりロシアだろうから、英国から見てロシアの背後にいる日本は国防上重要なのは確か。それは日本から見ても同じだよね

経済から見たら中国の市場は大事だろうけど国防はまた別というだけの話
21.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:5wiDn03Q0▼このコメントに返信
ロシアと一寸揉めそうだからかなぁ・・・
22.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:cXGRD.IW0▼このコメントに返信
中国は重要な貿易相手国である(意:もういっぺん阿片売ったろか)
23.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:IkjT4dKT0▼このコメントに返信
遠交近攻にしてはちと遠すぎるんだよな英国さん
24.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:8OLGp6M60▼このコメントに返信
トリプルスタンダードかな?
25.名無しさん:2016年01月23日 17:26 ID:3aKBEg5x0▼このコメントに返信
ブリカスなんぞ信用できるかよw
深層意識を示してやるべ 「英国の同盟国だが、中国は違う(一体となって反日するにだ)」と繰り返し...
26.名無しさん:2016年01月23日 17:27 ID:iJtNmUGv0▼このコメントに返信
そうりゅう売却から始まる日豪安保も米国の圧力で成立しそうで、印豪はどっちも英連邦国、
ということで英国の承認と工作も見て取れるのだけど、英国自身が日本と同盟を正式に結んだことは戦後これまでないよな。

今年英国イカ戦闘機がわざわざ日本まで来るそうだが、あれが実は日英同盟締結のデモンストレーションの一環ということはあり得そう。
27.名無しさん:2016年01月23日 17:28 ID:rdDbhlpp0▼このコメントに返信
いつ同盟国になった(笑)?
まさか昔の日英同盟のことじゃないよな
あれなら破棄したろ
28.名無しさん:2016年01月23日 17:28 ID:Ihvo4E7I0▼このコメントに返信
また怒られるぞブリカスくんw
29.名無しさん:2016年01月23日 17:29 ID:eb.briQ10▼このコメントに返信
確かに英国とは防衛協力はしてるけどね。
都合の良い時だけ同盟国ヅラする国がすぐ隣にあるんでな・・・
30.名無しさん:2016年01月23日 17:30 ID:RVsoqHAIO▼このコメントに返信
庶民には関係ないから適当にやってくれ給へ
31.名無しさん:2016年01月23日 17:30 ID:ieLzXga80▼このコメントに返信
2000年以降のノーベル賞受賞者数トップ3は、米、日、英
技術収支トップ3もまた、米、日、英
米英は、航空宇宙技術、軍事技術で、日本の先輩でもある。
日本は米英と敵対してはならない。
32.名無しさん:2016年01月23日 17:30 ID:wvxJrbtG0▼このコメントに返信
ブリカス黙ってろwww
33.名無しさん:2016年01月23日 17:32 ID:RVsoqHAIO▼このコメントに返信
イギリスドラマは面白いよ。韓ドラなんかとは比べもんにもならん。
34.名無しさん:2016年01月23日 17:34 ID:RVsoqHAIO▼このコメントに返信
今日は相撲でサンダーバード休みにゃ。
35.名無しさん:2016年01月23日 17:34 ID:3I05VihC0▼このコメントに返信
なんだろうAiib?武器の共同開発しようよ!で技術吸い上げとかな
タイフーン買ってくれ改良してくれとかかな
あんまりいい予感しねえ
アヘンでぼろ儲けしてた国っすよ
嫌いじゃないけど油断できないよなあ
36.名無しさん:2016年01月23日 17:35 ID:cZ.EgCUrO▼このコメントに返信
中国軍なんて国防軍は存在してないよ。 アジア最大の共産党私兵組織が人民解放軍な。
因みに、日本国も国防軍はない。
韓国軍は米軍の指揮下

つまり、アジア最大の国防軍は、インド軍ね
37.名無しさん:2016年01月23日 17:37 ID:.ybZjncJ0▼このコメントに返信
日本は英国と仲がいい時は発展しドイツと組むと破滅するw
38.名無しさん:2016年01月23日 17:37 ID:80H5IrBT0▼このコメントに返信
イギリスの二枚舌は有名
39.名無しさん:2016年01月23日 17:38 ID:dLUm.QEo0▼このコメントに返信
日本は同盟(関係は無いが、一応日本はNATOのオブザーバー扱いだし、お互いに米との同盟を結んでいる西側諸国だし、最近は兵器の共同開発も行うし、まぁ兎に角友好的な)国だが、中国は違う

こういう事ですね?ちょっと難しすぎて分からないです・・・
40.名無しさん:2016年01月23日 17:40 ID:x6UeQN6v0▼このコメントに返信
英マスコミは最近まで中国持ち上げて日本disってましたやん
41.名無しさん:2016年01月23日 17:41 ID:NYnKHHABO▼このコメントに返信
信用し過ぎる必要は無いが支那畜狂惨の愚民と犬共を根絶やしにするのに利用していいんじゃないでしょうか
42.名無しさん:2016年01月23日 17:42 ID:tNLJRIPU0▼このコメントに返信
※欄のレスほとんどが
「騙されるな」
「マユツバもんだよな」
「はいはい三枚舌」 で一貫してるところにエゲの底意地悪さが浸透してるのが伺えるな
43.名無しさん:2016年01月23日 17:42 ID:iaBGQiYU0▼このコメントに返信
昔日英同盟結んでいた気はするが、今はどうだっけ?
支那の一部は植民地だったから、格の違いは明らかだが。
44.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:MGnkMu0y0▼このコメントに返信
戦争になったら日本経済は終了するから誰が何処で何してようが関係ないわな。
中国が暴走するかしないかだけの問題。
45.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:iNa5ErTP0▼このコメントに返信
※38
しかし、イギリスを敵に回して無事だった国はない。敵には絶対したくない国。
46.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:V1dua.KM0▼このコメントに返信
※27
この前、英国艦隊を招いてたじゃん。大体あの時から同盟国になった。
お互いの装備を用立てしたりする契約も結んで、有事の際はいつでも相互支援できる。
また、次期空対空ミサイルも、日英共同開発が決まっている。

みんな情報遅いな
ブリカスとか言ってる奴は太平洋戦争中かよ
47.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:E.KAwJFi0▼このコメントに返信
ブリカス
基本的にクズで信用出来ないけど敵の敵とかアメリカの味方にはある程度誠実
例えば日英同盟とかWW2の時のクソ嫌いなフランスへの支援とか
日本とは今はそこそこ

ドイカス
一見真面目でまともそうに見えるけど俺様至上主義のクズ
例えばWW2の時の戦後日本との抗争で勝利出来るように戦中から中国国民党を支援するとか
日本とは今貿易を巡ってほぼ敵対関係

フラカス
実はプライドだけでイタリア並みにやらかしまくりのクズだけどたまにいい事する
例えばアメリカまでが日本への原子力技術供与を危険視してた頃にノウハウ教えてくれたとか
それが原因で原子力関係では今でも日本とマブダチ

イタカス
言うまでもないクズ
今の所はドイツ叩きメインだけど既に韓国のインチキカルトキリスト教が入り込んでて将来的には日本叩きにシフトしてくる可能性がある
ただ日本はそんなに嫌いじゃないらしい


消去法でブリカスかね
48.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:mwPt3jQC0▼このコメントに返信
>>2にもう書かれているが、
現状中国側の組織って賄賂を貰っているか利益のために中国についている人が大半だと

国の為に国民の為に動こうとする人の大半は中国人の危険性に気が付いているんだな良かったよ、


他国に中国人を送り込み中華系住民の人口増加を狙いさらに中枢にまで中国人が入ったら
中国共産党が介入し祖国のために働かないかと誘惑しそれでも動かなかったら賄賂・女・権力で骨抜きにして
他の国に内政干渉して更に中国人を呼込み人口を増加させ、原住民から仕事を奪い、権限を奪い、住む場所さえ奪った後
女子供さえ奪って、さらに祖国の文化や言葉さえ奪っていく、

現状のウィグルとチベットで行われている現象を観れば解るだろ
文革で自分たちを匿ってくれたはずの国を売り渡す中華系難民、
あいつらは癌と同じ、外面はいい人だが中国共産党の影響を受けると直に中国共産党の工作人にはや代わりするから

中国人に騙されるな、詐欺士と同じ最初は甘い声と物品で自分達を釣ってくるが、
権力、日本国籍、金などなど必要品が中国人に渡ったらすぐに切り捨てるから、
49.名無しさん:2016年01月23日 17:43 ID:9.9G6191O▼このコメントに返信
旧皇族の御復帰妨害止めてよ。支援してくれたら、竹田先生は強制復帰で大英帝国常駐宮恒泰王殿下になって頂く。
50.名無しさん:2016年01月23日 17:44 ID:jE9y.Jmp0▼このコメントに返信
イギリスは分からん
51.名無しさん:2016年01月23日 17:44 ID:77rqJj5o0▼このコメントに返信
ブリカスのリップサービスとか「行けたら行く」並みに信用できんわい
52.名無しさん:2016年01月23日 17:44 ID:n.IUrLoP0▼このコメントに返信
日本と米国と英国で一致している利害は、中国を押さえつけて利益だけ得ること。

もし、現時点で英国へ利益を還元しないような姿勢を見せれば、英国はあっさりと日米を炊きつけて中国解体を目論むだろう。

中国もその点は重々承知しているとは思うが、もっと国内事情が逼迫化してくればどうなるか、、。
あと5年間が勝負だ。中国は経済をこのまま再生できなければ、英国を初めとして支援約束をしていた各国を騙すことになって、窮地に立つ可能性もある。
53.名無しさん:2016年01月23日 17:44 ID:3jK6Wz4j0▼このコメントに返信
第二次大戦とかに遡る話ならいざ知らず、
この件で短絡的に二枚舌とかブリカスとか言ってる奴等は、
イギリス政府内部分裂の可能性を想像したりはしないんだろうか
54.名無しさん:2016年01月23日 17:45 ID:MIK.LQABO▼このコメントに返信
中国の世界地図だと尖閣諸島と台湾の海域は真上になってて頭を押されてる感が半端じゃないから何処かで力ずくに出る気はする

その時のアメリカと日本の位置
更にイギリスの位置を考えれば軍事的には良いこと


なんだけど安倍が慰安婦認めた報道で真っ先に日本を叩いたのもコイツら関係なんだよな
よって話半分にしておけば良し
55.名無しさん:2016年01月23日 17:46 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※13
「軍事同盟」と「安保協力」はレベルが異なるし、条約による防衛義務も発生しない。お互いの国内でも政治的な意味合いも違う。米印の海軍演習に日本も参加するようになったけど、印度は米国と仲良くしたいので、その同盟国である日本とも仲よくしているという側面もある。ちなみに、インドは中国軍と軍事演習をしている。ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sw/in/page4_001632.html
56.名無しさん:2016年01月23日 17:46 ID:FNWofJe.0▼このコメントに返信
日本からみたその国の対中国二枚舌なら歴史的に昔から現在に至るまでドイツの方が酷くね?
兵器輸出の事例とかさ
57.名無しさん:2016年01月23日 17:46 ID:ev5.ZIDP0▼このコメントに返信
※53
数百年で培われたブリカスの性質は変わるもんじゃない
58.名無しさん:2016年01月23日 17:48 ID:aUjaeV550▼このコメントに返信
イギリスとアメリカが余計なことしなければ、共産主義の南下もなかったし、中国はとっくに民主的な世界の中心国になってたとおもうがね。
59.名無しさん:2016年01月23日 17:48 ID:wSBG6MAW0▼このコメントに返信
日本は外交的に何処の国も批判出来ないヘタレ外交だからね
国内でどんなにネットで文句言っても今の外交を解散に出来ない理由は
日本国民がヘタレだからだろう?他の国文句言ってる暇あるなら
日本国内の左翼思考、教育から何から何まで気化人から乗っ取られてるのを排除してからだ
まずはマスコミこれは国民が叩かないと国では叩けない!マスコミを叩くには日本人しか居ない!
60.名無しさん:2016年01月23日 17:48 ID:Pzc4ren30▼このコメントに返信
翻訳ミスと言う印象が拭えないしミスでなければ勘違い。
61.名無しさん:2016年01月23日 17:49 ID:uMd.8fTA0▼このコメントに返信
イギリス以上にクズな国があるんですかねぇ...
62.名無しさん:2016年01月23日 17:51 ID:6EDWquR60▼このコメントに返信
中国よりは日本のがマシ、程度の意思表示かな
63.名無しさん:2016年01月23日 17:51 ID:3I05VihC0▼このコメントに返信
※53
もっと遡ってもさらには最近でも英国ってこえーっすよw
いろいろとやってはりますやん
64.検閲の厳しい保守速報で12度目の投稿禁止の一角千金:2016年01月23日 17:53 ID:ECi63sXX0▼このコメントに返信
>>20

俺も、その通りだと思う。

日米英が組めば無敵だわ!

それにインドが加われば、逆らえる国
など無くなるよ!
65.名無しさん:2016年01月23日 17:53 ID:y98mVsHm0▼このコメントに返信
イギリスは条約は守るけど約束は守らないからなぁ。ただ外交上の影響力は世界有数だから味方につければ頼もしい
66.名無しさん:2016年01月23日 17:54 ID:9OaFAc.D0▼このコメントに返信


イギリスに言われてもあんまりうれしくないもんだな


初めて気づいたわ


67.名無しさん:2016年01月23日 17:54 ID:RDhbyYMt0▼このコメントに返信
でも
中国の政治家の前では
逆の事仰るんでしょう?
68.名無しさん:2016年01月23日 17:55 ID:xR3sW8Uk0▼このコメントに返信
必要以上にちかよるな
69.名無しさん:2016年01月23日 17:57 ID:ieLzXga80▼このコメントに返信
ドイツはただの負け犬のクズだが、英国は見習うべきクズ。
日本もあれくらいゲスになるべき。
日本は何度騙されても自分を優等生だと思っていて、お人好しすぎる。
70.名無しさん:2016年01月23日 18:00 ID:rsx.cJvWO▼このコメントに返信
金がなければ銃弾はつくれない。
71.名無しさん:2016年01月23日 18:00 ID:IDL3Wcc80▼このコメントに返信
ぶりかすさんは調子良いなw
72.名無しさん:2016年01月23日 18:00 ID:lvsMn.UU0▼このコメントに返信
EU離脱を意識し始めたか
73.名無しさん:2016年01月23日 18:01 ID:iPp.ah7l0▼このコメントに返信
>話半分以下で聞いとけば良いのかな?

だよなあ。王室はどうなんだろうねえ。
この前の晩餐会とか辛辣なことしてたけど
結局は中国の好きにされたイメージだなあ。首相も接待してたしさあ。
74.名無しさん:2016年01月23日 18:02 ID:Iw9YuYLl0▼このコメントに返信
自分の利益しか考えてないのがイギリス、自分の理想しか考えてないのがドイツ。
手を組むなら、イギリスは利益がある限り裏切らんのはわかってるから組みやすい相手。
まあ利益がなくなった途端にばっさりやられかねんから警戒は必要だけどね。
75.名無しさん:2016年01月23日 18:02 ID:NYnKHHABO▼このコメントに返信
兎に角イギリスは、支那畜狂惨は敵では無いが信用していないって言いたいんじゃ無い



76.名無しさん:2016年01月23日 18:04 ID:UTHDPnUG0▼このコメントに返信
この場合の同盟国=G7
昔はロシアもいたんだけど・・・
77.名無しさん:2016年01月23日 18:04 ID:BBzKpmqG0▼このコメントに返信
※42
歴史を振り返れば、そうとしか言えない国だしなあw
まあ、味方につけといて損はしないってのは確かでしょう。
78.名無しさん:2016年01月23日 18:06 ID:19jVwpqA0▼このコメントに返信
そうですか
79.black_tail:2016年01月23日 18:06 ID:GIfxGtuA0▼このコメントに返信
まあ、フリゲートのガスタービン機関のパーツを輸出してもらったり、F-35向けの空対空ミサイルを共同開発したり、99式自走155mmりゅう弾砲の技術に興味を示したり…と日本と軍事面でまあまあ交流が深いからねぇ。
日本も海軍に関してイギリスを手本にした部分がある訳だから、悪いことじゃないんじゃないかい?
80.名無しさん:2016年01月23日 18:06 ID:vroD0VB8O▼このコメントに返信
インドとかが言ってくれたなら嬉しい事だが(-"-;)
イギリスか、割りとどーでもいい(>_<)
81.名無しさん:2016年01月23日 18:09 ID:VJfrtnJD0▼このコメントに返信
米英加豪NZはアングロサクソン運命共同体だから。日本としてはそれらの国が中国との関係が良くなったないしは悪化したとして一喜一憂する必要はない。淡々と条約や協定に基づいて仕事すればよい
82.名無しさん:2016年01月23日 18:10 ID:NfM02dwR0▼このコメントに返信
F-35に日本独自のAAM-4を搭載する許可が下りそうにないからF-35開発に影響力のあるイギリスと共同で空対空ミサイルの開発しているってくらいじゃないの
日本がアメリカ以外の国と共同で兵器開発なんて珍しい気がするけどさすがに同盟とは言えないな
83.名無しさん:2016年01月23日 18:11 ID:ieLzXga80▼このコメントに返信
イギリス人が真上から垂直に中国人を見下しているのは、
去年の英国王室と英国国会議員たちの態度で十分に分かった。
「 お 前 に は 興 味 は な い 。 お 前 の カ ネ に 興 味 が あ る だ け だ 」
日本人は、中国人だろうと何だろうと、自分の所に呼んでおいてあんな態度はとれない。
日本人も、中国人に対してアレくらいになれないもんかなと、ちょっと思った。
84.名無しさん:2016年01月23日 18:13 ID:ZN69IDKX0▼このコメントに返信
リメンバーアドーア
85.名無しさん:2016年01月23日 18:14 ID:8aWyMovB0▼このコメントに返信
ユーロファイター タイフーンを日本に派遣して自衛隊と共同訓練するらしいね。
「ミーティア」空対空ミサイルの改良型も日英で共同研究するとか。
米海軍の太平洋のパシフィック・パートナーシップにも英は今年参加するらしい。
去年も初めてイギリスの連絡官・交換将校が海上自衛隊に来たんじゃなかった。
とりあえず日・NATO協力体制を強固化させる方向みたいね。
86.名無しさん:2016年01月23日 18:14 ID:iAfz.Rpq0▼このコメントに返信
イギリスはアメちゃんのパッパなんやからそら同盟国でいいやろ
87.名無しさん:2016年01月23日 18:14 ID:g5MixWz60▼このコメントに返信
※80
台湾のときと温度差を感じるレスだな
88.名無しさん:2016年01月23日 18:14 ID:TJQ.1iV80▼このコメントに返信
まぁ同盟国っつーか同じ西側陣営(自由民主主義国家)ってだけだろ
その括りなら韓国も一応同盟国()の枠に入るしなw
89.名無しさん:2016年01月23日 18:15 ID:qVPmKi5e0▼このコメントに返信
イギリスは同盟国じゃないです
90.名無しさん:2016年01月23日 18:15 ID:uFCG64oV0▼このコメントに返信
経済に関してはイギリスはあんまり信用してもよろしくないが、防衛に関しては明確に西側陣営の間柄なんだから
その件に関しての話題で二枚舌とかそういうネガティブな言葉を安易に発するやつはただの情弱だから相手にしなくてよい
91.名無しさん:2016年01月23日 18:17 ID:6pk6kysM0▼このコメントに返信
金目当てだろ
92.名無しさん:2016年01月23日 18:18 ID:iJtNmUGv0▼このコメントに返信
※55
条約の書面ではどっちも安保なんだぜ。日米軍事同盟なんて条約は存在しないし、米軍だって中国軍と一緒に演習やってる。
93.名無しさん:2016年01月23日 18:18 ID:9QQCCO.K0▼このコメントに返信
地球で一番でかい島、ユーラシアをおさえた国が世界を牛耳る事が出来る。
その島を西の英国、東の日本が米国のバックアップをうけて抑える事で
覇権国の出現を抑えることが出来る。
その意味でも日英米は価値観を共有していると言える。
韓はまぁ・・・
94.名無しさん:2016年01月23日 18:21 ID:PSOSCqjZ0▼このコメントに返信
日本への擦り寄りはEU離脱への準備?
たとえ二枚舌ブリカスでも対中に加勢する国が増えるのは日本にとってお得だわ
95.名無しさん:2016年01月23日 18:23 ID:nqqpKCC10▼このコメントに返信
イギリスはギリシャがロシアに転んで中東へのルートを押さえられるとやっかい
日本は北海道にロシアが色気を出されると二正面となってやっかい

そんなところかな
96.名無しさん:2016年01月23日 18:24 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
旧大英帝国圏の国々とセットなら戦力になるが、英軍単独では小さい。核は持っているけど、通常戦力で参考になるのは特殊部隊や王立海兵隊。英国が特に優れているのは、世界中に張り巡らせた情報機関網・メディア網、金融センターとしての影響力、そして軍需産業。
97.名無しさん:2016年01月23日 18:25 ID:6xLv3bft0▼このコメントに返信
一部の過激派の意見に左右されるなよ。
日本と英国はお互いに国民レベルで尊敬しあう間柄だ。
両方ともネタが豊富っていう意味でも。
98.名無しさん:2016年01月23日 18:25 ID:qObzTnhR0▼このコメントに返信
今から急いで日英同盟を結べ
日本にとってのデメリットは何一つ無いだろ
99.名無しさん:2016年01月23日 18:27 ID:iJtNmUGv0▼このコメントに返信
米韓条約は米軍の韓国への自由な出入りと駐留を韓国が認めるというもので、米国に韓国を防衛する義務はない。
朝鮮戦争中に日本に侵攻した韓国を軍事力で押さえつけ統制するために、米国が韓国に飲ませた条約だ。
100.人類自己消滅回避!!!!!!:2016年01月23日 18:29 ID:jODJHpR70▼このコメントに返信
     大惨事世界大戦阻止!!! 

手遅れにならないうちに日本はアメリカから独立せよ!!

沖縄の米軍基地に水爆を付けた数百発の
大陸間弾道弾が支那を標的に配備されてます。

もし南支那海と尖閣で日米支間に事があると最悪の場合
沖縄と日本に支那の核ミサイルの飽和攻撃が予想されます。

安部総理は英断と蛮勇を奮って日支韓露の連携を強め
さらに沖縄県知事に米軍基地の検査権を与え
アメリカ軍を日本と沖縄から追い出しなさい!!

日本の真の敵はアメリカです。
まず日本が生き延びることを考え行動しなさい!!

天才政治で検索
楽園主義で検索


101.名無しさん:2016年01月23日 18:29 ID:5wiDn03Q0▼このコメントに返信
言うてる事は「経済は中国。安全保障は西側」どこぞの国と同じやんけw
102.名無しさん:2016年01月23日 18:29 ID:B6W1Xi1h0▼このコメントに返信
英国とはテキトーな距離で付き合っていけばいいんだ
103.古古米:2016年01月23日 18:29 ID:xLGYW11i0▼このコメントに返信
こんな小咄思い出した。

A「イギリスの国教がプロテスタントなのはどうしてだと思う?」
B「昔、国王の離婚問題でカソリックの総本山と喧嘩したのが原因でしょう」
A「実は仏様の意思なんだ」
B「なにそれ?」
A「イギリス人が仏教に帰依したら・・・」
B「帰依したら?」
A「閻魔大王の仕事が過重労働になる」
B「なんで?」
A「イギリス人は平均三枚の舌がある。更に政治家は抜いても抜いても舌が生えてくるからだ」
B「イギリス人政治家の舌と鮫の歯は同列かよ」
104.名無しさん:2016年01月23日 18:29 ID:iJtNmUGv0▼このコメントに返信
※96
本国の軍は大したことないけど、これまでに培ってきた情報ネットワークが凄い。
日本があんな規模のネットワークを構築するには何十年掛かるか。
いまの売国外務省に任せてたんじゃあそれこそ1000年経っても無理だろう。
105.人類自己消滅回避!!!!!!:2016年01月23日 18:30 ID:jODJHpR70▼このコメントに返信
     大惨事世界大戦阻止!!! 

手遅れにならないうちに日本はアメリカから独立せよ!!

沖縄の米軍基地に水爆を付けた数百発の
大陸間弾道弾が支那を標的に配備されてます。

もし南支那海と尖閣で日米支間に事があると最悪の場合
沖縄と日本に支那の核ミサイルの飽和攻撃が予想されます。

安部総理は英断と蛮勇を奮って日支韓露の連携を強め
さらに沖縄県知事に米軍基地の検査権を与え
アメリカ軍を日本と沖縄から追い出しなさい!!

日本の真の敵はアメリカです。
まず日本が生き延びることを考え行動しなさい!!

天才政治で検索
楽園主義で検索


106.名無しさん:2016年01月23日 18:31 ID:E.KAwJFi0▼このコメントに返信
アメカス「言う事聞け、お前俺の子分な。代わりに子分でいる間は防衛してやっから」
日本「了解っす(クソ面白くねえけどしょうがねえ、敵に回すよりはましや)」

ブリカス「日本友達だからーマジでマジで」
日本「俺ら友達っす(調子いい事言いやがって、まあ敵に回すよりはましや)」

これでいい
107.名無しさん:2016年01月23日 18:31 ID:mb69Fd0O0▼このコメントに返信
同盟国 (リップサービス)
経済は別 (本音の欠片)
日本のマスコミに接触は異例 (ちゃんと経済協力しろって伝えろ)
108.名無しさん:2016年01月23日 18:32 ID:O1j47Xln0▼このコメントに返信
※22
思い違いしているようだが、シャーロック・ホームズが麻薬中毒者であったように、当時は阿片も違法ではなかった。
英国が持ち込んだ中国製よりも質のいいインド製を中国が燃やしたことが戦争の原因
109.名無しさん:2016年01月23日 18:33 ID:.2uPmTEo0▼このコメントに返信
二枚・三枚舌の英国だからね!!!!
110.名無しさん:2016年01月23日 18:33 ID:L00A.vnQ0▼このコメントに返信
日本の憲法改正を聞きつけて早速話をしに来たんでしょ?

日本が軍隊を普通に軍として扱えるようになるなら早いうちに取り込んでおきたいのは当然だと思う

サウジからイランに光速で乗り換えたアメリカと同じくらい信用出来ないけどさ

111.名無しさん:2016年01月23日 18:34 ID:bj1g6rQ00▼このコメントに返信
英国は原潜の更新費用に悩んでいるらしいな。
ならば、日本にアスチュート級を3隻ほど売却してくれ。
払った代金で、英国の源泉を更新すればよかろう。
これぞ日英の防衛体制が一挙に整う
winwinの取引じゃないか。
112.名無しさん:2016年01月23日 18:34 ID:tdZ1nNup0▼このコメントに返信
どいつもこいつも信用ならない国ばかりだなwww
中国ダメそうだといつの間にか隣にいて満面の笑みを浮かべる
何が紳士だよ乞食
113.名無しさん:2016年01月23日 18:34 ID:v3Zks7nl0▼このコメントに返信
※83
汚沢が就任前のきんぺー連れてきて、陛下に拝謁させた時に、飾ってあった花が花言葉で拒絶を意味していた、って見た気がする。
皮肉じゃあっちにかないませんね。(ノ∀`)

日米英印か、後アフリカと中央アジア辺りに育てば、安心して宇宙時代突入できるかなぁ。
114.名無しさん:2016年01月23日 18:35 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※92
「同盟=防衛義務」という意味として使うことが一般的なので、「安保協力」とは別の意味。ちなみに、日米安保条約の第5条に尖閣諸島が該当するという米政府の発言がニュースになるのは、米国の対日防衛義務の範疇という意味。ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku_k.html

印度や豪州とは戦略的な安保協力関係を有してるが、現在でも防衛義務は発生する条約を締結していない。なので厳密に同盟国とは言わない。
115.名無しさん:2016年01月23日 18:37 ID:4wSEUEJl0▼このコメントに返信
AIIB加入前にウィリアム王子が来日。今回は、次に英国防相の来日で「日本は同盟国」発言。。。
で、これから何が起こるのやら。。。まさか「中国傾斜が進む英国に懸念の声が日本で上がっている点など、中国問題」
でわざわざ来日したわけではあるまい。何がおこるんだろうか?考えすぎだろうか?
116.名無しさん:2016年01月23日 18:40 ID:A0bqY1Ea0▼このコメントに返信
三枚舌外交の英国だから信頼度は微塵もないけど味方につけられれば使えるからねぇ。
駅のトイレにペーパーが備え付けられてるかどうか程度に信用しとけば良い。
117.名無しさん:2016年01月23日 18:41 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※99
あくまで条約の話なので、現実に米政府がどう行動するかは予測不可能。でも米国と韓国は「相互防衛条約」を結んでいるので、条約上は防衛義務が発生する。なお、米国が(集団)安保条約を結んでいるのは以下に纏められている。ttp://www.state.gov/s/l/treaty/collectivedefense/
118.名無しさん:2016年01月23日 18:41 ID:vqiQlk.r0▼このコメントに返信
さんざ中国経済引き合いにしてコレですわw
世界史で学んだ二枚舌に今も直面できるとは感慨深いなぁww
ウンウン頷くだけでいいのに先にお土産渡すのが日本のバラマキくそ外交戦略。
お土産は何になるかな?
119.名無しさん:2016年01月23日 18:42 ID:VWm3Ny400▼このコメントに返信
赤いバスに乗ってるお友達はそう思ってないみたいデスよw
120.名無しさん:2016年01月23日 18:48 ID:fX6ai2nfO▼このコメントに返信
経済では中国に勝てんけど民主主義と信頼性では絶対に負けてないからそれを守ろうや
121.名無しさん:2016年01月23日 18:49 ID:LiWlAqjkO▼このコメントに返信
強かさという面では中国やロシア以上の英国。何か裏が有るのではと勘繰ってしまうわ。
122.名無しさん:2016年01月23日 18:49 ID:vqiQlk.r0▼このコメントに返信
これ中国からすれば「英王室主催の公式晩餐会で習主席が歓迎されたのに」この発言だからな。
晩餐会でも3ヶ月しかもたない。
123.名無しさん:2016年01月23日 18:49 ID:k9K8QtNR0▼このコメントに返信
エゲレスさんは嬉しい事言うてくれはりますなあ

まあぶぶ漬けでもどないだす
124.名無しさん:2016年01月23日 18:52 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※115
外交の基本は「ヘッジ」なので、二枚舌・三枚舌こそが外交の本質。日本と中国が戦争になった場合、どちらが勝とうが、勝ち組と良い関係を維持したい。戦争にならなくても両方とも良い政治・経済関係を維持してなるべく儲けたい。この英国の政治家からすれば、中国の要人と会う時には、中国を喜ばす間逆のことを堂々と言うのが仕事。
125.名無しさん:2016年01月23日 18:52 ID:dhYjImP00▼このコメントに返信
イギリスの二枚舌に踊らされるのだけはやめたほうがいい
今、世界中で起きている紛争のほとんどは起源をたどると英国にぶつかるから
あの国の植民地政策(内部で民族対立を煽って独立運動を阻止)と外交政策(中東の火薬に火をつけた)は
20世紀から21世紀に掛けて世界に不幸をばらまいた数では世界中のどの国・民族も及ばない
126.名無しさん:2016年01月23日 18:53 ID:vFZdCxdR0▼このコメントに返信
イギリスの友達アメリカの友達日本は友達が同盟国になるなら、

韓国の友達のアメリカの友達日本は友達が成立するんだけど。。。。


うゎ!
リアルにゾワワっとくるんだけど(O.O;)(oo;)
127.名無しさん:2016年01月23日 18:55 ID:U.n8bUI70▼このコメントに返信
二枚舌なのは重々理解しているが、味方にしておけばこれほど心強い相手もいない。アメリカもそう。

とりあえず、同盟結んで、レッドチームとの戦争に備えるべき。

つか、日米英で同盟組んだら負ける気がしない。だが、そこに韓国が加わると負ける気しかしないwすごいね!韓国(冷笑)
128.名無しさん:2016年01月23日 18:56 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
この国防相が言っていることは信用すべきでない。
護衛艦いずもに視察に来たということは、戦争の下調べだということ。
イギリスが面白いのは、計画前に現地に行って下調べをすることだ。
それに、日本とイギリスの真の同盟はない。
これは言うべきでないかもしれないが、
誰もが信じられないと思うだろうが、イギリス王室と天皇家は犬猿の仲なんだよ。

129.名無しさん:2016年01月23日 18:56 ID:Ko0WnNN90▼このコメントに返信
イギカスは不動産バブル弾けたんか?
( ̄◇ ̄;)
なんだか世界同時株安の影響で弾けましたか?
130.名無しさん:2016年01月23日 18:57 ID:itMv56XN0▼このコメントに返信
なんだか中国経済が低迷しだしてから、中国に対して冷たい態度を
とる国が増えたな。
カネの切れ目が縁の切れ目ってところか
131.名無しさん:2016年01月23日 19:03 ID:EJaCdYjF0▼このコメントに返信
わざわざアジアを敵に回すのは得策じゃないからダブルスタンダードなのはむしろ当然だろうよ
132.名無しさん:2016年01月23日 19:03 ID:ampSTosv0▼このコメントに返信
こんな口先三寸のおためごかしに騙されないって。
ただ・・・どうしてもっていうなら同盟してあげてもいいわよ。
もし経済で困ってるなら英国に無償で協力してやってもいいわよ。
133.名無しさん:2016年01月23日 19:03 ID:tWaW70lF0▼このコメントに返信
イギリスの二枚舌にはうんざりだ
つい最近キンペーを国賓待遇してヨイショしまくってたくせに
134.名無しさん:2016年01月23日 19:04 ID:CPfP9i4u0▼このコメントに返信
どさくさにまぎれて芋づる式参戦する用意がある
勝てそうならね
135.名無しさん:2016年01月23日 19:04 ID:h1NriLWC0▼このコメントに返信
馬鹿じゃねーの?そういえば日本が、日本人が喜ぶとでも思ってんのか?
何、上から目線でほざいてんだ?没落国家が。イラッとするよな、こう言うの。
136.名無しさん:2016年01月23日 19:06 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※134
各国とも勝ち馬に乗る。どっちが勝ち馬か判断出来るまでは様子見。
137.名無しさん:2016年01月23日 19:07 ID:4wSEUEJl0▼このコメントに返信
※124
まぁ〜、貴方のおっしゃる通りなんだが、、去年もAIIB騒ぎで日本も大分振り回されたからね〜。
特にマスコミと野党とかね〜。。また何か大騒ぎになるようなことが起こる前兆なのかな〜?ってさっ。
AIIB騒ぎの時は、日本が加入するんじゃないかとヒヤヒヤしてたもんだからさっ。
考えすぎならそれでいいんだけどね。😓

138.名無しさん:2016年01月23日 19:12 ID:TGPw5cD.0▼このコメントに返信
今後世界は
海洋国家(日米英豪+印?)VS大陸国家(中独露)にはなると思う
仏韓はまだ微妙かな

なんで基本いいことだと思う
みんなが言っている通りで三枚舌外交なだけに信用ならんけど
ただ大勝はしないけど常に勝ち組にいるイギリスだけに真意だけは見誤りたくないねーw
139.名無しさん:2016年01月23日 19:14 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
日本は中国の相手をさせられるんだよ。イギリスの策略によって。
連中は、投資でもどうにもならなくなった。サウジも中国も当てにならないからね。
もう戦争に舵を切っているのだろう。その上でいずもを視察したんだろうよ。
残された時間は、オバマの残りの任期の間だ。
140.名無しさん:2016年01月23日 19:15 ID:5wiDn03Q0▼このコメントに返信
新聞社との会食で、
新聞社当りが「エゲレスさんも中国の味方何でしょw、そうなんでしょ(僕たちと一緒で)」
と五月蝿いから思わず口走ったんでしょw
141.名無しさん:2016年01月23日 19:17 ID:.r4Ce.Up0▼このコメントに返信
友達は少ないより多いほうがいい。
ただし、(略
142.名無しさん:2016年01月23日 19:18 ID:sFKlYh7uO▼このコメントに返信
外務省や宮内庁に強力な人脈を持っている日本聖公会は大韓聖公会の信徒を見習って御指導を受けるようにと言ってるよ。香山りかのいる立教大学は日本聖公会。
143.名無しさん:2016年01月23日 19:22 ID:TGPw5cD.0▼このコメントに返信
※139
戦争までは飛躍しすぎだろうけど
アジアのパワーバランスが変わってきたことに
何かしら感じてイギリスは動き出したんだろうな
さてイギリスの真意はどこに.....w
144.名無しさん:2016年01月23日 19:25 ID:qPAnX5Ax0▼このコメントに返信
胡散臭すぎて臭wwwwwwwいや草wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
かかわらんどけw
145.名無しさん:2016年01月23日 19:29 ID:iPp.ah7l0▼このコメントに返信

今の所コメの8割は話し半分で信用するな派。
後の1割はこんなことでホルホルするな的やっかみ派。
残り1割は腐っても英国同盟結ぼう派。

英国の日頃の態度とか、今までの歴史を振り帰って
日本がどう思うかくらい予想出来るよねえ。
146.名無しさん:2016年01月23日 19:30 ID:GiUyj4E20▼このコメントに返信
中国分割の国境線も英国が引くのかな?
147.名無しさん:2016年01月23日 19:32 ID:GCql1qL30▼このコメントに返信
まあ三枚舌紳士に対していろいろ言いたいことがあるのはわかるが、
そもそも論として、政治的・軍事的に中国と同盟したい国などひとつも存在しないのは事実だろう?
どの国も「経済的にだけ仲良くしたい」ところばかりじゃないか。

西洋世界のように、民主主義や軍事同盟や民族などの「経済とは別軸の価値観を共有している国」が
中国にひとつも存在しないのは事実なんだから、とりあえずはその事実を最大限に利用すべきじゃないのか。
148.名無しさん:2016年01月23日 19:34 ID:j92FK6IF0▼このコメントに返信
自衛隊は軍じゃないですから。軍と見なされてるとか言っても肝心の日本国憲法が、活動を日本国内に限定している。日本が他国と同盟結べないのは、相手国を守れないため。
イギリスが役に立つかなんて語る立場にも無いんだよ。
安倍っち頑張れ。超頑張れ。
149.名無しさん:2016年01月23日 19:39 ID:SxnbR9hM0▼このコメントに返信
また日露戦争の時のように代理戦争をさせて高みの見物でもするつもりかな。
中朝と組んで反日報道を世界中に垂れ流してる癖に同盟とかw
あと北朝鮮とも繋がってるらしいね。
こんな腹黒金融国家を信用するなんてアホしかいないだろう。
150.名無しさん:2016年01月23日 19:40 ID:Yn0p5j4O0▼このコメントに返信
日露戦争の際、日本の戦時国債を引き受けてくれたのは英国だよ。
英国の海外拠点でバルチック艦隊の燃料補給の寄港をことごとく拒否。
その動向と情報を逐一日本側に提供してくれたのもイギリス。
日本海海戦における日露艦隊決戦の大きな支援者がイギリス。
日露戦争の勝利は日本単独の力だけで成し遂げられたものでは無い。
151.名無しさん:2016年01月23日 19:41 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
※143

実は戦争は大いに懸念されるんだよ。
日経が上がりきったらそれが戦争の合図とされていた。
それが2012年だと思っていたが、2014年に日経が2万円を超え、現在下落をしているのをみると、
2年のズレがあることになる。
2009年に日本人が約13兆円の米国債を持っているのをイタリアで見つかり逮捕されるという事件が
あったが、戦争の資金源の疑いがある。実はこれには裏話があり、この件でオバマは内々で調査をしていた。
これも危険な内容なので言うべきでなかったかもしれないが。
オバマは戦争回避に務めているのがよくわかるのだが、今後どうなるかは・・・。
152.名無しさん:2016年01月23日 19:42 ID:FT6d9MwF0▼このコメントに返信
イギリスのメディアでは、今回の外相+国防相の訪日を全く報道していません。
どーしてでしょ??
英文メディアでも、Japan Timesくらいですから。
153.名無しさん:2016年01月23日 19:44 ID:muFqJwH00▼このコメントに返信
イギリスを同盟国にするほど落ちぶれてはいない。
154.名無しさん:2016年01月23日 19:45 ID:XYOdpOg80▼このコメントに返信
大人の※が多いので、安心しますた。(ゝω・)  
155.名無しさん:2016年01月23日 19:49 ID:HybSYiTD0▼このコメントに返信
イギリスは昔から「栄光ある孤立」を選ぶんだろ?
今更日英同盟なんてあるはずもなし。
156.名無しさん:2016年01月23日 19:50 ID:QG.Txhrd0▼このコメントに返信
※149>また日露戦争の時のように代理戦争をさせて高みの見物でもするつもりかな。

代理って、朝鮮半島がロシアに奪われることを、病的なまでに恐怖していたのは日本です
157.名無しさん:2016年01月23日 19:52 ID:TGPw5cD.0▼このコメントに返信
本物の日英同盟結ぶ時こそ戦争だろうなw
158.名無しさん:2016年01月23日 19:53 ID:Kjg4f.Uc0▼このコメントに返信
予想通りの反応でワロタ
ミサイルも共同開発するんだし、中国に対する姿勢を牽制しておくのは悪く無い
日本の超絶誘導命中率とブリテンの超絶飛距離を組み合わせたミサイルが完成すればF35に搭載される史上最強の空対空ミサイルになる
さすがにブリテンもアメリカすら持ってない技術をシナに売り渡す愚行はしないだろうし、日本もアメリカすら持ってない技術があるから共同開発出来る訳で……
159.名無しさん:2016年01月23日 19:54 ID:syYqfVpp0▼このコメントに返信
フリーチベットの騒ぎから色々根に持ってシナ様に対するビジネスで締め出しされたてた(経済がヤバイ)エゲレス様が一昨年あたりから擦り寄ってシナ様の緩和が進んで今後相互融資なんかが始まりそうなエゲレス様とシナ様の経済的(シナ様が原発製造管理など)な繋がりが強化されるらしいけれどそれを快く思ってないエゲレスの人もおるって話なんだろうが(不法)移民問題が山済みだし原油安で北海油田でリストラとかあるらしいしどーなるんでしょうねー
そうだ!そうだ!エゲレス様の言う通りだ!って言っておけば良好な関係を保てるから良いんじゃないの?EU各国はシナ様にカネビンタされすぎなので米様あたりがEU圏の経済の面倒もみてほしいもんだw日本は借金が山済みなので無理ですがw
160.名無しさん:2016年01月23日 19:57 ID:DVViE96j0▼このコメントに返信
本音英国「日本は雑魚だしゆすれば簡単に金出すけど中国は強いから仲間に入れない」
161.名無しさん:2016年01月23日 19:58 ID:TGPw5cD.0▼このコメントに返信
※158
安保は日米、経済は中国
どっかの国と違って真実味有るよなw
162.名無しさん:2016年01月23日 20:05 ID:9a.AFw.w0▼このコメントに返信
エゲレスあんま信用されてなくてワロタ。中にはお花畑もいるが。
エゲレスメディアだっけ?慰安婦合意を日本軍が強制連行して性奴隷にした事を認めたとか言ってたの。
反日のくせに同盟とかよく言うぜ
163.名無しさん:2016年01月23日 20:07 ID:.hf7253C0▼このコメントに返信
※11
よく読めよ、11以前のレスも元記事も九分九厘英国を信用してないぞw

何の価値もない修辞を取っ払って読むと、この記事で英国が主張してきた事って
「中国とは経済の蜜月で軍事交流がないから日本は中国傾斜を吹聴するな(AIIBが世界規模の戦略転換に手を貸した事をすっとぼけ)、中国を危険視する考えには同調を示さず、ロシアのほうがやばい対露で協力すべき、対中は協力しない」だろ。

むしろ日本の対英感情を悪化させる事しか言ってなくね??同盟だの共通の価値観だの聞こえはいい単語をちりばめてはいるが、英国外務省が議会で、今後の外交で人権は最優先課題じゃないってはっきり言ってたくらい優先順位低いところで猫なで声出されても。
これは相当なめられてんなぁと思ったけど。
164.名無しさん:2016年01月23日 20:10 ID:cyD5CLieO▼このコメントに返信
敵の敵は味方DEATH。
中国が軍事的にウザイDEATH
南シナ海に空母島作るわ。
オーストラリアを狙うわ。
アフリカで宗主国ぶるわ。
チョ~~~ウザイDEATH!
もっかいバラバラにばらして阿片で儲けるDEATH!

日本も中国バラバラしたい
DEATHね?ね?ね~~~?
というわけで同盟DEATH!
165.名無しさん:2016年01月23日 20:21 ID:RCEu3bQq0▼このコメントに返信
アラブの春に失敗したから、次は「アジアの春」とか考えてなければいいんだけど
166.名無しさん:2016年01月23日 20:21 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※148
>>肝心の日本国憲法が、活動を日本国内に限定している

日本国憲法にそのような条文はないよ。むしろ自衛隊やその活動範囲について一言も書かれてない。最高裁も自衛権を否定したことはない。別の言い方をすれば、政府(法制局)の憲法解釈しか実質的に存在していない。なので時代や国防上の必要性に合わせて時の政権が解釈してる。英国のように憲法そのものがない国もあれば、米国のように修正条項を付加していく国もあれば、フランスのように政治体制が変わる度に新憲法を制定する国もある。憲法はその程度の価値しかない。
167.名無しさん:2016年01月23日 20:27 ID:64hYXEJK0▼このコメントに返信
一世紀前と同じか
168.名無しさん:2016年01月23日 20:30 ID:v5c.DTJs0▼このコメントに返信
※137
日本の(防衛)大臣が外遊中に海外メディアで発言した内容を、あんまり深く考えないのと似ている。ほとんどの政治家・大臣の場合、リップサービスと当たり障りの無い内容。AIIBの件は確かに面白かった。ドイツや英国は対中ビジネスで競ってきたし、日米企業と差つけるチャンスと判断したはず。日本の財務省は欧州各国はAIIBに参加しないと官邸に報告していたと報道されているが、AIIBよりその情報収集能力の弱さの方にびっくりした。
169.名無しさん:2016年01月23日 20:32 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
戦争懸念について

20日のDHCシアターの馬渕氏の番組で、興味深いことを言っている。
ネオコンのブレジンスキーがオバマを早い段階で見限っていたと。
つまり、平和解決はオバマまでってことを。

もう一度いうが、

「護衛艦いずもをマイケル・ファロン国防相が視察に来た」

という事実を、この意味をよく考えてください。

170.名無しさん:2016年01月23日 20:32 ID:Yn0p5j4O0▼このコメントに返信
日本海軍の創明期のモデルがイギリス海軍を手本にした部分も多い。
戦前はドイツ陸軍、フランス式帝国陸軍騎兵操錬に至っては日露戦争のコサック騎兵と互角の戦い。
戦後の自衛隊は当然、敗北させられた米国の合理主義が浸透、より実利的な戦術に転換しつつある。
171.名無しさん:2016年01月23日 20:37 ID:F5j8Jsqd0▼このコメントに返信
知的ギャングの2枚舌さんは信用ならないなー
でもまーどうもありがとーごぜーますー
172.名無しさん:2016年01月23日 20:38 ID:QSXLVwBT0▼このコメントに返信
三枚舌の腹黒紳士のリップサービスだろうから話半分に聞いておくわ

なんでキンペーなんぞを王室晩餐会に呼んだんだかわからんわ
173.名無しさん:2016年01月23日 20:41 ID:Yn0p5j4O0▼このコメントに返信
アメリカ自体がイギリス北米植民地からの独立国。
かつては英米で血みどろの地上戦や開戦を宗主国 vs 植民地独立軍として戦っていた。
今ではパクスアメリカーナとして世界を牛耳る超大国。
当時の両陣営はこんな未来は夢にも思っていなかっただろうね。
日英同盟がこの先どういう展開を見せるかわからんが、日本が同盟組めるだけのポテンシャル、価値はあると思う。
174.名無しさん:2016年01月23日 20:45 ID:.hf7253C0▼このコメントに返信
※53
日本語で書き込んでる人間が日本人である保障はどこにあるんだ?
国内にイギリス嫌いも一定要るが、だいたい在日か中国系か共産シンパだし、五毛とVANKの群れる界隈でお察しだろ。

日英関係は相互の感情に関わらず進める事に反対しないとはいえ、コピペ罵倒はともかく、キャメロン首相に信用がないのは自業自得だとしか言いようがない。

イギリスの国防の要になってるアメリカや保護義務のあった香港を裏切った時点で、なんら行動を伴わないイギリスにとって大して重要なつながりのない日本への言葉が日本人に重く受け止められるわけないだろう。
中国傾斜が深まる前に日英関係深化でいろいろやってたが、その後、ウィリアム王子来日のとき英国大使館ツイッターで、アンドルー王子の訪日がなかったことになってたり、中国の機嫌を取るためか無意味なパフォーマンスは日本よりだったが、実利のある点では徹底して日本軽視を貫いたから引っかかる事だらけだったしな。

現在これで、次がオズボーンかコービンの二択だろ?日本が英国に期待しなくても当たり前だとしか思えない。
175.名無しさん:2016年01月23日 20:46 ID:5.bNcnLf0▼このコメントに返信
また英国の二枚舌が始まった。
英国ほどこんなにしたたかでズルい国はない。
176.名無しさん:2016年01月23日 20:48 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
古いんだうよ。

イギリス VS 清教徒 ?

笑わせるな。

今はこうだ

特権階級+国境なきXX VS 伝統国家

「特権階級+国境なきXX」には、
中共、朝鮮半島国家、在日も含まれる。
177.名無しさん:2016年01月23日 20:50 ID:mUIxJlao0▼このコメントに返信
アメリカとイギリスの両方においしい方向にもってゆき「日本有能だなツブせないなこりゃ」と思わせることが勝利
178.名無しさん:2016年01月23日 20:50 ID:2HoVP2Nn0▼このコメントに返信
イギリス創造のパレスチナ問題

対ユダヤ外交 → バルフォア宣言
対イスラム外交 → マクマホン書簡
対フランスとロシア → サイクスピコ協定 

現代のイギリス東アジア外交

対日本 → 同盟国と口語のみ?!
対シナ → AIIB加盟と原発受注。
179.名無しさん:2016年01月23日 20:53 ID:HybSYiTD0▼このコメントに返信
何気にゴードン・ブラウンからデーヴィッド・キャメロン首相になってた。
なんかIS潰すってSAS動かしていたようだけど具体的な外交政策が余り判らない。
180.名無しさん:2016年01月23日 20:56 ID:hD.OCwH80▼このコメントに返信
同盟国を盗聴するのか アングロサクソン同盟は
181.名無しさん:2016年01月23日 20:59 ID:onsdfMvJ0▼このコメントに返信
あからさまに日本の足引っ張らない分マシと思っておきゃいい。過度に期待するから裏切られたと感じる。
182.名無しさん:2016年01月23日 21:02 ID:cElf5qdu0▼このコメントに返信
イギリスが同盟国?何言ってんだ
翻訳のアレ的なものなの?
183.名無しさん:2016年01月23日 21:08 ID:aKVVlLQw0▼このコメントに返信
これって防衛装備協定のことを言ってるの?いちおう、日本はインド、オーストラリアとは、安保宣言はしてるけど、同盟ではないしねぇ。
184.名無しさん:2016年01月23日 21:09 ID:RtltjU8A0▼このコメントに返信
敵国→シナ、南北朝鮮。
口先同盟国⇒米英
185.名無しさん:2016年01月23日 21:10 ID:q5JY9Qfl0▼このコメントに返信
ちょっと株価が下がったぐらいでコレかよ、韓国とかわらんな
186.名無しさん:2016年01月23日 21:13 ID:dcTXSjQ90▼このコメントに返信
歴史的には、第一次世界大戦ののち、日本が英国から離れ、独国に近づいたことは、政治の過ちであり、英米に謝罪すべきことであろう。
187.名無しさん:2016年01月23日 21:13 ID:.hf7253C0▼このコメントに返信
※182
同じ陣営の仲間だ、っていう程度の意味合いでも外国は結構同盟って言葉を使う。
188.名無しさん:2016年01月23日 21:14 ID:18iJiFDi0▼このコメントに返信
で、お前らメシマズはどういう点で日本にメリットを提示できるんだよ?そこをはっきりさせてくれん事には同盟もクソもねえわ。くそジャガイモよりは使い出があるってのはまあ分かるがな。
大して役に立たないんならピッツァ野郎とでも遊んでろ。あいつらならうまい飯ぐらいは食わせてくれるぜ?
189.名無しさん:2016年01月23日 21:16 ID:.hf7253C0▼このコメントに返信
※186
何を気持ち悪い事を言ってるんだ…。むしろイギリスが日露戦争後の両国関係についてわびるべきだろ。

日露戦争にばかり言及して自分たちが恩を売った事ばかり吹聴して、日本の対英貢献を歴史からせっせと抹消してきたのだから。
当時の英国の海軍史をものした歴史家ですら、英国の戦史における日本軽視はあまりに酷いと批判するレベルだってのに。
190.名無しさん:2016年01月23日 21:24 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
※186

頭大丈夫か?
病院紹介するぞ。
191.名無しさん:2016年01月23日 21:28 ID:CVA225mu0▼このコメントに返信
え、英国と同盟組んだ覚えはないんだけど!?
と思ったけど成るほど、同じ陣営の仲間って意味なら確かに間違いないな。
おれらどっちもレッドチームじゃ無いしな。
192.名無しさん:2016年01月23日 21:32 ID:Q.YHCvUw0▼このコメントに返信
日米英の同盟ってこの三国+それぞれの同盟or兄弟国からしたら悪夢でしかないよ。ほぼ世界の殆どの海域を取られたことになるからな
193.名無しさん:2016年01月23日 21:34 ID:Q.YHCvUw0▼このコメントに返信
※192
訂正 三国+同盟or兄弟国以外からしたら
194.名無しさん:2016年01月23日 21:39 ID:GdVGAyf40▼このコメントに返信
軍事的繋がりよりも経済的繋がりで中国があんなになったんだから気を付けて欲しい。もう餌は与えないでね?
195.名無しさん:2016年01月23日 21:47 ID:.hf7253C0▼このコメントに返信
※176
コスモポリタン(共産くずれと、人間の団結を嫌い金による一極支配を望むスターリンもどき)vs国民国家、って言ったほうが正確じゃね?
国の枠によって守られているものを破壊したいっていう点で癒着してるが。
196.名無しさん:2016年01月23日 21:48 ID:8JH48lxA0▼このコメントに返信
なんで「日本が民主主義や人権など共通の価値観を有する」がカッコ外してあるのか理解できんな
同盟はしてないけど、って前置きしてんだろ

つーか日本の新聞社の連中呼んでの発言なんだから、「お前らが忠誠誓ってるシナは俺らの同盟国じゃねーから」って釘刺してるんだろこれ
197.名無しさん:2016年01月23日 21:54 ID:68akiHUI0▼このコメントに返信
※166
それならいいんだけど、国際紛争の解決の手段として武力の行使は放棄するってなかった?だから自衛隊の存在は限りなくグレー。
そして70年前の世界観で作られた憲法を神のように不可侵と奉る知識人と官僚達。
166のいう通りに欧米を見習えば良いのに(笑)
198.名無しさん:2016年01月23日 22:02 ID:r1nxjD970▼このコメントに返信
※189

第一次世界大戦の後、英米により、世界的な秩序が作られつつある中、当時、五大国で唯一、日本だけが世界的な秩序に対する革命を起こそうとした独国に加担し、先の戦争に引き込まれてしまった。

日本がとるべき道は、独国の復権のために、平和的解決を外交で促すことであり、独国と戦争になれば、英国と共に闘う意思を示して、世界的な秩序に貢献する国政が、大切であったように思う。
199.名無しさん:2016年01月23日 22:09 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
※195

そうだね、急いで書いたから説明が足らなんだ。
「特権階級」にはもちろん、イギリスが入る。
「国境なきXX」は、グローバリストのことなんだけど、連中、この表現をよく使う。
ちなみに国境なき医師団も○○系だしね。

総称で「グローバル似非共産主義者」とでも言うべきか?どうなんだろうね。
200.名無しさん:2016年01月23日 22:11 ID:XgXNphSB0▼このコメントに返信
そりゃあ同盟国だわ。 イギリスから見りゃ、アメリカもインドも元植民地で自分は宗主国様なんだから。
201.名無しさん:2016年01月23日 22:25 ID:E.KAwJFi0▼このコメントに返信
※186は
結果論になるけど勝ち組常連のブリカスアメカスから離れて負け組常連のドイカスについたのは失敗だったって言ってるだけなんじゃね
いや本人じゃないから知らんけど
202.名無しさん:2016年01月23日 22:30 ID:pu.fFM9h0▼このコメントに返信
同盟国と思うなら敵国条項から抜いてくれ
203.名無しさん:2016年01月23日 22:37 ID:eJ4jQ1vc0▼このコメントに返信
イギリスはアメリカから目をつけられてるし米英同盟も将来どうなるかわからんぞ。サウジアラビアみたく捨てられる可能性がある。これは欧州全体に言えるけどね。あとドイツもアメリカと関係壊れるかもな
204.名無しさん:2016年01月23日 22:40 ID:Yx32pQEKO▼このコメントに返信
知ってる人も多いかもしれんが、休眠状態だった自民党の「日英議員連盟」が活動を再開したらしいよ。
習近平に対する英国の厚遇ぶりばかりが報道されてるけど、実は日本政府・与党レベルでは英国との関係強化が進められている。
英国は今でも東南アジアの旧植民地に影響力を持ってるから、中国を牽制するためにも、英国との結び付きは強めるべきだよな。
205.名無しさん:2016年01月23日 22:40 ID:M9YT0YbG0▼このコメントに返信
※151
アメリカ国債は紙じゃねえw
あんなもの持ち歩けるんかw
206.名無しさん:2016年01月23日 22:41 ID:hKXjGiN70▼このコメントに返信
英国が同盟国だといったなら、裏切られた時の準備が必要だな
あいつらに絶対に背中を見せてはいけない
207.名無しさん:2016年01月23日 22:48 ID:JleQrcTj0▼このコメントに返信
※205

それが持ち歩けるんだよ。
とんでもない額面の特別な国債が存在するんだよ。
以下観ろ。面白いから、ぜひ観ろよ。
オバマが調べていたのは、このまとめサイトで初公開だぞ。

ttps://www.youtube.com/watch?v=nYmcJvfDYI0
208.名無しさん:2016年01月23日 22:58 ID:enYF5PUK0▼このコメントに返信
日英同盟なぞとうの昔に忘れてしまったよ
209.名無しさん:2016年01月23日 23:20 ID:Ekjpb1pL0▼このコメントに返信
※198
英米による世界的な秩序って、英米と残り数か国以外は奴隷、日本は、よくいって奴隷頭になれるかもしれないって世界のこと?
私は、史実通りのこの世界のほうがいい。
ふざけたルールのゲーム盤をひっくり返したご先祖たちを尊敬している。
210.名無しさん:2016年01月23日 23:54 ID:SxnbR9hM0▼このコメントに返信
※204
>>英国は今でも東南アジアの旧植民地に影響力を持ってるから、中国を牽制するためにも、英国との結び付きは強めるべきだよな。

旧植民地に影響力を持っている英国メディアは中共や華僑や鮮人と組んで、「日本軍はアジア各地で女の子を20〜40万人ほど誘拐監禁ゴーカンし、連合国捕虜を虐待ギャクサツして食べた」などと言う日帝極悪伝説をばら撒いて下さっていますね。有難いことです。
英国との関係強化の為には英国以上の極悪犯罪国家でなければならないのでしょうかね。英国面炸裂ですねw
211.名無しさん:2016年01月23日 23:54 ID:UnuCDk570▼このコメントに返信
エゲレスに舌が何枚あろうが国益に忠実なのは変わらんだろ。
日本に味方することが国益になる、と認識させればよいのだ。
212.名無しさん:2016年01月24日 00:01 ID:u3Qrm3Lc0▼このコメントに返信
イギリスとも仲良くしたいけど、無い袖は振れないな~w
213.名無しさん:2016年01月24日 00:03 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
※197
国家は共同体の構成員である国民を守るためのシステムなので、国民の生命および財産や安全を損なう条項はその時点で無意味。
もしも国民は全員自害しろという法律が制定されたとしても、その正当性において拘束力を持たないのと同じ。

憲法は絶対不変の真理でも正義でも不磨の大典でもない。今で言う極端なリベラルのアホと同類が「時代の正義をより過激に信奉すれば他より上に立てる」と不磨の大典化した明治憲法だって他国を参考にとりあえず作ったから後から日本の国情に合わせて問題点を改定していく予定の暫定版だった。
不備や問題がある前提で作られているから憲法自身に改正のための条項があるのが何よりの証拠。

問題のある条項を守る理由はない。本質として問題のある条項は改正されねばならないから。
214.名無しさん:2016年01月24日 00:05 ID:Za96GQK.0▼このコメントに返信
いちいち一喜一憂してたら外交なんて出来んわ
世界に敵と味方が存在してると思う時点で日本人の外交センスが無いってだけ
国益のために利用出来るか、出来ないかの区別しか存在しない
215.名無しさん:2016年01月24日 00:20 ID:I1Q19.8j0▼このコメントに返信
その昔、イギリスの議会で日本語のバンザイが叫ばれた事があったそうな・・・日本軍が活躍し英国が恩恵を受けたからね。
今度は核積んだ原潜を、日本に乗組員ごと貸してくんね~かな。それをかりあげくんに教えてやれば、拉致された日本人を取り戻しに自衛隊を出した時でも抑止力になる。日本は核を持たなくても、原潜を期間リースして貰えば持たなくてもいいしね。
実際にリースでなくても、日本は原潜を借りているんじゃ無いのか?・・・という疑惑(ガセ情報)を流せばOK。
さっさと韓国が戦争ふっかけてきてくんね~かな。そうすれば現憲法は一時停止で、「戦時国際法」が適用で9条は無力化できるしな。
216.名無しさん:2016年01月24日 00:35 ID:.ew1ejpI0▼このコメントに返信
英国は安全保障関係ではずっと日本と協力関係にあるのに情弱しかいないのかここは?
なんにせよ英国との協力関係は国益に直結するんだからそんなんで二枚舌だなんだと騒いでる時点でトンデモナイ外交音痴だな
217.名無しさん:2016年01月24日 00:39 ID:4axxOnIC0▼このコメントに返信
※198
裏切ったのは米の方。日露戦争以来、米国は日本を仮想敵国にしていた。対中権益を狙ってたからね。黄禍論が盛んだったのもその一環。
そして日英同盟は、米の英国への働きかけで潰された。日英に両側から挟まれるのは米国にとって悪夢に等しかったから。
英米から切り離され、米とソ連に一国で対峙しないといけなくなった日本が、仕方なく同盟したのがドイツだった。そしてブロック経済下でそのための国力と資源を得るために、日本は大陸進出を加速させていった。
218.名無しさん:2016年01月24日 00:41 ID:rwh.FM0c0▼このコメントに返信
※216

オレに言わせれば、今の段階では様子見だな。
イギリスが護衛艦いずもの視察に来たということは、連中は戦争に日本を組み込んでいる。

何度も言うが、日本が戦争に参加した時点で、WW3に格上げされる。
219.名無しさん:2016年01月24日 01:05 ID:hIoquebAO▼このコメントに返信
しゃらくせ~事ゆ~なよダボ
220.名無しさん:2016年01月24日 01:06 ID:Jtk0DP2d0▼このコメントに返信
※204
>>英国は今でも東南アジアの旧植民地に影響力を持ってるから、中国を牽制するためにも、英国との結び付きは強めるべきだよな。

東南アジアの旧植民地だとマレーシア、シンガポール、ビルマという意味だろうか?それらの国々とは日本は直接良い関係を維持しているよね。中国を牽制したければ、戦略的には中国と仲の良い国、もしくは国境を接している国々を順番に切り崩すのが定石。ビルマの切り離しやイランとの関係修復は日米英などが頑張ってきた。ロシアは無理なので、おそらく次は中央アジア諸国。日本は冷戦時代から欧州・西側陣営の国々とは政治的・経済的・軍事的にも良い関係を維持してきたので、いまさら何か劇的に関係性を変えるのは現実的には難しいと思う。
221.名無しさん:2016年01月24日 01:12 ID:Jtk0DP2d0▼このコメントに返信
※203
英国と米国の同盟関係は絶対に切れないよ。言語・文化・宗教が共通するという歴史もそうだが、教育からして英国式教育をずっと真似てきた。それは大学教育から軍隊教育まで隅々まで行き渡っているし、軍・政府・情報機関の人材交流なども特別な関係性。米国が近年注文つけているのは、英国の国防費の支出が足りていないという事。GDPの2%まだ増やすように非公式に要求している報道が出てる。
222.名無しさん:2016年01月24日 01:35 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
※216
過去は未来を保証しないよ。それこそ情弱以前の思考衰弱だ。
基本的には日米英の協力について賛成してる自分でもそんな論拠は受け入れがたい。

※221
この先、いつかの未来にアメリカが衰退して別の超大国が台頭した場合、どっちかが裏切るとしたら、力の関係上イギリスがアメリカを裏切ると思うぞ。
アメリカがイギリスを切ることしか想定してないようだけど。
223.名無しさん:2016年01月24日 02:19 ID:FartMOuIO▼このコメントに返信
中国は同盟国ではないけど仲の良い友達だろ?

イギリス王室の王冠もキンペーがお買い上げよ
224.名無しさん:2016年01月24日 02:20 ID:SZXrPWlg0▼このコメントに返信
> さらには、日本が民主主義や人権など共通の価値観を有する

最近の外交では「共通の価値観」外交が流行っているのかね?
自分だけがそう思っているだけなんだろうが、やけに価値観外交が目に付く気がする。
確か英国ってEUを脱退するかどうかの選挙が今夏に行われるとかどこかで読んだが
今年は世界規模で色々起こりそうな年になりそうだわ。
225.名無しさん:2016年01月24日 02:21 ID:U1di6dOH0▼このコメントに返信
アメリカとイギリスは敵に回したくない
226.名無しさん:2016年01月24日 02:22 ID:4JLtXZcl0▼このコメントに返信
イギリスだけは信じたらダメだなw
イスラエルとパレスチナみたいに永遠と残る禍根を
平気で植え付けておいて後は知らん顔されるだけ
227.名無しさん:2016年01月24日 02:23 ID:aF5R1Hw60▼このコメントに返信
中国に全面肩入れしているわけでなくどちらにでもうまく立ち回れる位置でいようとする姿勢は「自国が一番大事」と思っているという事だ
自らそうアピールしてるんだから無理に仲間として引き込もうとか敵として扱おうという事無く当たり前の国家として油断せず接すれば良いってだけの話だろ
228.名無しさん:2016年01月24日 02:35 ID:4JLtXZcl0▼このコメントに返信
イギリスがかつてやってた「分割統治」を知ってればこんな言葉信じる人はいなくなるよ
知らない人は是非勉強を。
英国って人を操ることに慣れてる人種なんだろうね
怖い怖い
229.名無しさん:2016年01月24日 02:43 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
※227
そういう話ならもっと簡単なんだよ。
イギリス政府がイギリスを最優先してるかどうかがわからないから、ここまで警戒されてるんだろ。

メルケルは果たしてドイツ人のための首相か?それとも世界市民の規範として国家意識の解体を進める連中の代理人か?ってのと同じだ。

イギリス人が、自国を砕いて平坦にしようとしているのではなく、イギリスの独立と文化の維持に努めてるように見えてたらこうはなってない。
ブレアブラウンの労働党政権の毒が回ってきてるように見える。
230.名無しさん:2016年01月24日 04:01 ID:atlA.5Ds0▼このコメントに返信
※224
「共通の価値観」って言っているのは、レッドチームかブルーチームかっていう話
本音はともかく、はっきりと敵味方を識別できる

実際は戦争にならんとわからんけどなw
231.名無しさん:2016年01月24日 04:57 ID:Lb6NXXee0▼このコメントに返信
日本は反英主義者が多いね
232.名無しさん:2016年01月24日 05:10 ID:KY8K06Y30▼このコメントに返信
要するに民主主義国家が同盟国&友好国(価値感を共通する国々)
独裁国家→”中国“ “ロシア“ “韓国“ “北朝鮮“とは価値観だ違うって事だろ
233.名無しさん:2016年01月24日 05:30 ID:BkCwPf600▼このコメントに返信
安倍首相がロシアを訪問する前にこの話が出てきたということは、なんか仕掛けがあるな。
234.名無しさん:2016年01月24日 07:51 ID:5HPwpiat0▼このコメントに返信
アングロサクソンは他の民族や国家を支配の道具として長年利用してきて世界中の恨みをかっている。

欧米に甘い幻想を抱かないことだよ、、、
235.名無しさん:2016年01月24日 08:28 ID:Efn6lfWoO▼このコメントに返信
日英同盟は復活していたのか?変人同盟だな
236.名無しさん:2016年01月24日 08:44 ID:Wv4wEqP30▼このコメントに返信
敵に回したくないってのは全力で同意する
だからと言って信用していい相手ではない
237.名無しさん:2016年01月24日 09:00 ID:rwh.FM0c0▼このコメントに返信
※230

レッドチームとかブルーチームなんてのは、この世に存在しない。
もし存在するとすれば、アメリカ、イギリスはレッドチームになり。ロシアはブルーチームになる。
君らは、ようつべで毎週水曜生放送するDHCシアター主催の馬渕氏の授業を受けるべきだ。

世の中、2つの勢力にあえて大別するなら、以下の様になる。
※195さんのいうように、「国を持ちたい人」「国を持ちたくない人」に別れる。
君らのいうレッドチームというのは、「国を持ちたくない人」のことだ。

そして、もう少し詳細に大別するなら、
特権階級(欧州を中心とした王族、中国共産党、北朝鮮のキム王朝も含まれる)

グローバル資本家、コスモポリタン(在日も含む)

国民主権の国家
に分けられる。
アメリカやイギリスはどちらも含んでいるからややこやしいんだよ。内部勢力の力関係で事情が変わる。
君らの好きなレッド、ブルーであえていえば、現在のアメリカはブルーチーム、イギリスはレッドチームだ。
アメリカもオバマが退任すればレッドチームになる。
238.名無しさん:2016年01月24日 09:01 ID:Ez9WaD5x0▼このコメントに返信
英国は味方であった方がいいが、同盟など組んでないぞ
もっと質のいいリップサービスしろ
239.名無しさん:2016年01月24日 09:23 ID:AtV6mQ.h0▼このコメントに返信
日本は友人の振りをして慎重に観察してたらいいさ
240.名無しさん:2016年01月24日 09:48 ID:ScTUV0Ji0▼このコメントに返信

一時よく英国がヤフーニュースで日本バッシングをしていたけど、あれは中国マネーが金銭的にひっ迫している英国の新聞社を買収して記事を書かせて世論操作をしていたらしいからね。
あくまでも英国政府との見解は違うだろうし、軍関係まで中国寄りなわけがない。
241.名無しさん:2016年01月24日 10:07 ID:Jtk0DP2d0▼このコメントに返信
※237
ブルーとかレッドは、本来は(図上)演習の際の色分けでしかなく、特に政治的な枠組みを示す表現ではない。対テロ戦争では「グリーン・オン・ブルー」攻撃という表現が一般メディアでもよく使われてた。当時の「グリーン」はアフガンの兵・警察、「ブルー」は米軍・ISAF・有志連合。救難部隊を派遣する手順や、ドローンによる監視対象など、リソース投入などの優先順位を決める時に参考にしてる。便宜上のカラーコーディングなので・・・
242.名無しさん:2016年01月24日 10:22 ID:3.SeFypK0▼このコメントに返信
中国との経済的な繋がりって、「いざ有事」までの間はお互い利用しながらやってくってだけなんだよな。
経済関係の深化が戦争への抑止力になるとかほざく学者連中も多いけど、そりゃ無いわ。
冷戦構造のほうが分かりやすくて安定もするんだろうけどな。
243.名無しさん:2016年01月24日 10:24 ID:rwh.FM0c0▼このコメントに返信
いずれにせよ、

イギリス→シャア・アズナブル(彼はまさに赤い服を着ているねw)
日本→ガルマ・ザビ

という関係にならないことを願うよ。
244.名無しさん:2016年01月24日 10:52 ID:JBPP3Fn.0▼このコメントに返信
つかP1負けてたのかよ今知ったわ
いや勝つとは思ってなかったけどさ
245.名無しさん:2016年01月24日 11:19 ID:Jtk0DP2d0▼このコメントに返信
※244
同感。この記事まで、日本メディアではP-1輸出の続報が出てなかったはず。英国防相によれば、兵器体系として米国製P-8にする必要があった書かれているが、海自の哨戒機に載せている電子装備の多くも米国製。なので、P-1でも米軍との連携に全く問題がない。コストの差はなかったので、日米の政治力の差なのか、もしくは運用構想の差なのか・・・。
246.名無しさん:2016年01月24日 11:21 ID:D.OqpH5Z0▼このコメントに返信
でも正式に日英同盟復活させたとして仮想的が特アの時点で日本に何かあっても対した協力はしてくれないよね。
できることといったら武器の共同開発くらいかな。
247.名無しさん:2016年01月24日 11:35 ID:3.SeFypK0▼このコメントに返信
※245
昨年11月の段階で既報済みだと思ったけどな。
ここでも纏められてなかったっけ?
日立の鉄道英国進出の後日談で触れられていたけど、英国人は性能評価などにまで踏み込んだ修辞を送ってくるから勘違いしてしまうけど、実際は自国やヨーロッパの規格・基準に沿っているか「自分たちの手で」検証されるまで絶対に購入しないと。
P-1の件も、まぁそんなトコじゃないの?
248.名無しさん:2016年01月24日 12:19 ID:Jtk0DP2d0▼このコメントに返信
※247
これは失礼。11月24日の産経記事で触れたね。去年夏のP-1の英航空ショーへの参加、ジブチでの飛行訓練から、特にニュースを目にしなかったので、素直に知らなかった。ttp://www.sankei.com/world/news/151124/wor1511240016-n1.html
249.名無しさん:2016年01月24日 13:48 ID:djCSsIXx0▼このコメントに返信
とりあえずブリティッシュコメディー枠を増やすよう、NHKに圧力をかけてほしいw
250.名無しさん:2016年01月24日 13:48 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
※231
オズボーン路線が信頼されていないことをいつから反英主義って呼ぶようになったんだ。
251.名無しさん:2016年01月24日 14:17 ID:wSa.sK2g0▼このコメントに返信
豚に跪いた英国が何をいまさら
252.名無しさん:2016年01月24日 14:18 ID:4CmGc9.c0▼このコメントに返信
キャメロンの意見は違うみたいだけど?
253.名無しさん:2016年01月24日 15:50 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
それと、日本は対中投資増やしてないどころか、前年比で25%以上のマイナスなので(中国の連中が自分の命のために日本製品を買おうとするのはともかく)経済は日本だって~日本も~は、英国は正しく日中関係を認識してないっていう印象を与えてると思うよ。
RUSHおいてあるんから、ドイツほどではないにしろ、日本の情報が相当歪んで報告されてるのか、単に重要じゃないと判断されて遅れてるか…。

そこ突っ込むの忘れてた。
254.名無しさん:2016年01月24日 15:53 ID:rfYPUi.40▼このコメントに返信
RUSIだった。石鹸じゃねーw
255.名無しさん:2016年01月24日 16:14 ID:SZXrPWlg0▼このコメントに返信
※231
いや、日本人は反英主義者は多くないよ。
貴女のいう「反英」って言うのがどこまで含んでいるのかは分からないけど。。
もし全てに対してというなら、英国も中々の反日国家ということになるよ。
ドイツ並みかオランダ並みか・・・って位に英国人も反日主義者が多くみえるよ。日本人からしたらね。
個人的には政府と国民は分けて考えているけどね。国政で反日を掲げていない国に関してはね。
256.名無しさん:2016年01月24日 18:35 ID:C9VOzx1qO▼このコメントに返信
日米の間に英を入れるな。
英や英連邦、英連邦王国への軍事技術提供等もっての他。
重要技術の移植が完了したら日本を中に売り渡すよう米に囁くんだろ。
257.1000:2016年01月24日 23:30 ID:.Il7MWdU0▼このコメントに返信
モンティ・パイソン日英同盟
258.名無しさん:2016年01月25日 01:40 ID:iyYRyRaQO▼このコメントに返信
そのうち手首おれるぞ
259.名無しさん:2016年01月25日 03:16 ID:TWj.Otd40▼このコメントに返信
敵に回してはいけないし絶対に味方に引き込むべき国やろ。あてには出来ないけど同じ側に立つべき。
260.名無しさん:2016年01月25日 08:22 ID:UZIGF9a.0▼このコメントに返信
なんで、英国が欧州で真っ先にAIIBに加入したか、中国は北の参加をことわったが、実は北朝鮮に一番コミットしている国は英国だったからもその理由。。金貨も共同制作販売とか。北利権絡みだったわけ。あとはおこぼれ狙い。
261.名無しさん:2016年01月25日 15:33 ID:eNcrdrDv0▼このコメントに返信
日本と戦争して欲しいと米国のルーズベルト大統領にお願いしたのはイギリスのチャーチルっつうおっさんなんやでー!

極東の島国の日本なんか「どうでもいい」「都合よく使いたいからアゲとこう」ってのが根本にあるんやでー!
262.名無しさん:2016年01月25日 17:21 ID:2daUpa7j0▼このコメントに返信
韓国よ、これが用日だ
263.名無しさん:2016年01月25日 17:33 ID:s7TD5pGe0▼このコメントに返信
ドイツとブリ公は仲が良くないし、
欧州の盟主は自分達だという
自負心があるからなw

ドイツがシナに擦り寄るなら、
自分達は日本って事だろ。
264.名無しさん:2016年01月25日 20:50 ID:NwCoHci80▼このコメントに返信
鬼畜米英蘭特亜。
歴史が物語っている。
265.名無しさん:2016年01月25日 21:02 ID:VrXS.Sr70▼このコメントに返信
ブリカスはあくまでブリカスなんだってことは絶対に忘れちゃならん
それを頭に入れて付き合え
266.名無しさん:2016年01月25日 22:45 ID:9yWZVF1f0▼このコメントに返信
コイツら毎回、手の平返しばかりだな。イギリスはだから信用できない。
267.名無しさん:2016年01月25日 22:48 ID:WwiWJYKJ0▼このコメントに返信
日英離間したくて必死か
英は豪も加も影響される総本山だぞ
絶対味方につけないといけない相手の一つ
268.名無しさん:2016年01月25日 22:50 ID:A0CEaRyS0▼このコメントに返信
イギリスの落ちぶれっぷりが全ての元凶だよなあ
どうにかしろよ大英帝国さんよ
269.名無しさん:2016年01月25日 22:51 ID:HWNlUK840▼このコメントに返信
西側て意味だろう?原文見てみんと分からん。本当に同盟と言ってるか怪しい。
270.名無しさん:2016年01月26日 07:51 ID:OvxwWswG0▼このコメントに返信
恐ぁ.........
裏で日本に何かを仕掛ける前触れだろこれ
油断させに来てるね恐い
271.名無しさん:2016年01月26日 08:17 ID:abulqRtG0▼このコメントに返信
アメリカとイギリスはたぶんライバルだと思うよ。
272.名無しさん:2016年01月26日 12:30 ID:ogY2vAcQ0▼このコメントに返信
でも大事なのは中国だよねわかります
273.名無しさん:2016年01月26日 12:40 ID:uHdR8UTg0▼このコメントに返信
友好国だが同盟国ではない。
日本の同盟国はアメリカだけ。
274.名無しさん:2016年01月26日 18:22 ID:JdMX.HdZ0▼このコメントに返信
まあ、各国の都合のいいように振り回されるのを避けるためにも、日本は変わらなきゃいけないな。
いい加減自分の身くらい護れるように。
憲法改正が急がれるな。
275.名無しさん:2016年01月26日 18:49 ID:lPBO.rbz0▼このコメントに返信
※40
まぁメディアと財界が中国贔屓なのは世界中どこの国でも変わらんし。
それを言ったら世界一中国に肩入れしているメディアは日本のマスコミで、日本の財界も中国の犬状態だよ。でも世界一中国が嫌いな国民は恐らく日本人だ。メディアと財界が民意から隔離してるのは全然珍しい事じゃない。
276.名無しさん:2016年01月26日 18:58 ID:8OUCmil20▼このコメントに返信
空対空ミサイルなど防衛装備品の共同開発や共同訓練、情報交換など日英の防衛協力は重要だろう。しかし、日本を「同盟国」と呼ぶのなら、英国には言葉だけではなく、行動で示してもらいたいとの声が聞こえてきそうだ。
277.名無しさん:2016年01月26日 19:13 ID:2vTU.jYd0▼このコメントに返信
ひとつでもコネや保険は必要だ。
イギリスの思惑はどうあれ、喜んでる顔しとけ。
278.名無しさん:2016年01月26日 21:06 ID:4fO0pxbh0▼このコメントに返信
>5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)14:22:38 ID:RJy
>>>3
>友達の友達は友達なんだろう、きっと

アメリカにとって英国は老いた「父」であって友達じゃあないよなぁw
アメリカは幾つもの国と同盟関係にあるけど、
当然優先順位はあって英国>>(越えられない壁)>>その他なんだよね
279.名無しさん:2016年01月26日 21:36 ID:v7ogCgQ.0▼このコメントに返信
えげれすなんて信用してはダメだ
280.名無しさん:2016年01月26日 22:02 ID:87RNpLbK0▼このコメントに返信
金の切れ目が縁の切れ目というが、台湾も沖縄もそんな感じかな。
あと5年静かにやり過ごして成長すれば楽に野望を果たせるのにと思ったけど、多分それも無理だと言う自覚があったんだろうな。
勇み足かと思われた最近の中国の行動は実は他に選択肢が無かっただけかもしれない。
281.名無しさん:2016年01月26日 23:34 ID:NePWmOxm0▼このコメントに返信
中国相手に金儲けして、発展しようという点は
お互い似たモノ同士である事は確かではある。
日本はビザ緩和して、中国人観光客増やしてますし。

そういう意味で日英は、同盟国だろう。
282.名無しさん:2016年01月26日 23:35 ID:NePWmOxm0▼このコメントに返信
※277
だな。
283.名無しさん:2016年01月26日 23:40 ID:NePWmOxm0▼このコメントに返信
※172
赤字なので、チャイナマネーよろしくってか?感じに思えた。
284.名無しさん:2016年01月26日 23:44 ID:NePWmOxm0▼このコメントに返信
日英鈍命……

お互い目先のカネしか見えていないの。
285.名無しさん:2016年01月27日 08:45 ID:kqlQkcUK0▼このコメントに返信
同盟国は長いことアメリカだけだったが、最近インドも同盟国に加わったって感じかな。
海外って簡単に「同盟国だ」や「友好国だ」とかいうイメージ。民間レベルだとソチオリンピックでロシア人が「ロシアと日本はブラザーだ!」とか言ってたし。口約束レベルの同盟国に信用は出来ないから(条約結んでも信用できないが。)、慎重に見極めんとね。
286.名無しさん:2016年01月27日 09:12 ID:znK6.9qH0▼このコメントに返信
ジョンブルの言うことなんて適当に聞き流しておこう。
利用できる事があったら利用すりゃいい。
その程度でお互い十分でしょう。

あ、海軍建設の協力には今でも感謝してますよ。これだけはマジで。
287.名無しさん:2016年01月27日 10:23 ID:5YIwbWeV0▼このコメントに返信
>『徳川殿は律儀者』というイメージを巧みに演出して
だが今川も信長も信玄も秀吉も伊達も家康の才覚を見抜いてみんな警戒していて優位には働いてないからな
まぁ嫌がらせみたいな無理難題の約束事も守っていたせいで凡人が騙されて最終的に大勢力側になって天下治めたけどさ
288.名無しさん:2016年01月27日 14:40 ID:sjItI.4H0▼このコメントに返信
>日本の新聞社の論説委員ら

日英の敵が混ざってるから気をつけて~
289.名無しさん:2016年01月27日 15:54 ID:6sLSw9kC0▼このコメントに返信
ブリテンって 観賞用国家だと思ってたわ。
せいぜい文化交流程度で、直接交易だ経済だ同盟だーって関わりない印象が…(現代はね。)
ロンドン姉妹都市提携だってつい最近だよね?
あまり敵だ味方だ同盟だーって国際舞台で名前を生々しく呼ばれたくない国。
敵にはしたくないが必要以上に仲良くもなりたくない国。
290.名無しさん:2016年01月27日 19:02 ID:Th4fVBEg0▼このコメントに返信
イギリスさんみたいに狡猾になれるよう学びましょう
291.名無しさん:2016年01月27日 19:06 ID:BQ0JwLHn0▼このコメントに返信
なお英国王室の歓待を受けた模様
必死の本当は中国なんか支持してないアピールは気持ち悪かった
三枚舌のイギリスらしい
292.名無しさん:2016年01月27日 19:15 ID:JkYOCvoV0▼このコメントに返信
全く英国ってやつはいつまでたっても変わらんな・・・。
293.名無しさん:2016年01月27日 20:37 ID:Q7rn.Qx70▼このコメントに返信
地政的に見ても対露戦略上、日英は敵でいない方がいい。

エゲレスは19世紀から変わらず、支那と言う大木に滲み出る支那人の金という樹液を吸い取ることばかりを考えてるんだよ。
吸い取りたいだけ吸い取らせてやるがいい。

日本にとっての敵である支那が弱まるならそれでいい。
294.名無しさん:2016年01月27日 22:37 ID:5U02KeEP0▼このコメントに返信
みんな大前提が抜けてない?
イギリスは名前を言いたくないあの組織のおひざ元じゃないか。
その昔、全ての道はローマに通じたらしいが、
ここ200年そこら、すべての金はXXXに通じている。

吸引力の変わらないただ一つのブラックホール。
295.名無しさん:2016年01月27日 23:48 ID:6cIx1kbq0▼このコメントに返信
日本の同盟国はアメリカただ一国だけ
同盟に近い国はオーストラリアとインド
296.名無しさん:2016年01月28日 02:16 ID:zM2M.8d30▼このコメントに返信
ここのコメント欄見て思ったが、日本人って本当にお人好しで正直で愚直なんだなぁ。
外交官のお坊ちゃまお嬢様達だけかと思ってたけど。
別にこう言った外交上の修辞は国際舞台では礼儀みたいなもの。
こういった外交上の言葉に一々信用するな!とか二枚舌だ!とかムキになる必要性は全くない。
重要なのは「英連邦が日本国から得られる利益は何か」それだけ。
これを知っておくことに何のデメリットはない。逆に外交相手の真意を知らずに付き合うとこちらの国益が損なわれて、相手国にいいようにされてしまう危険性が高い。
297.名無しさん:2016年01月28日 02:24 ID:gZnOd4vn0▼このコメントに返信
本スレ※36

そのイメージ戦略の裏にいたのも、多分エゲレスさんやで
徳川家康とエゲレスさんは仲良しこよしで、鎖国以前はイギリスのみと交易しておりしかも関税なし
ウィリアム・アダムスは家康の家庭教師
298.名無しさん:2016年01月28日 02:35 ID:zM2M.8d30▼このコメントに返信
日本人が今回のニュースから得られる最大の教訓
日本外交は英国外交の様な「自国の国益を守る為」「狡猾に、ダブルスタンダードで、多重に」外国と交際する外交思想や諜報戦略、プロパガンダなどを学ばなければならないということ。
経済協力してようが平和条約結ぼうが、一度事が起きればそんなものは何の役にも立たない一時的なものであることを、過去の歴史や現代の情勢から強く反省し認識しなければならない。
もちろん二枚舌三枚舌の外交を信用する必要は微塵も無い。
これを信用するような奴は大抵、この話に限らず現実の生活でも騙されて損をして都合よく利用され搾取され悲惨な目に遭う。
ただ冷静に相手国の真意を注意しながら少しでも正確に把握すること。
逆に相手国の弱みをを見つけたときは徹底的に突きまくる。相手国への侮辱や財産強奪以外なら基本的に何をやっても良い(プロパガンダなど)。
だが十分な時間を掛け、人も派遣し、精査し日本の国益に適うと判断されるのならば、協力すべき。
地政学的には日米英は軍事的に同盟を結んでも利益がある環境にはある。だが国益を損するなら英国はもちろんの事米国とも手を切るの当然のこと。

国内では「価値観外交」や「隣国友好論」などがあるがあんなものは笑止であり、本当に愚かで未熟で非常に危険な思想?だと思う。
隣国が軍事的・経済的に最も国家的脅威になる事実は、何千年も前に証明されているし、日本人が現実に国家的脅威となるのは近い中国・ロシア・北朝鮮・韓国などであり、関係性が遠い中東やアフリカで何百人死のうが火急の国家的問題とならないのが現実。
299.名無しさん:2016年01月28日 03:12 ID:gZnOd4vn0▼このコメントに返信
やっぱ、イギリス関連だとコメ欄のびるなー(笑)
なんでやろ?

イギリス好きすぎて熱く語るやつと、二枚舌外交いいたいだけの冷やかしと、
アメリカだけでも面党なのにこの上イギリスと同盟を組まれたらたまらんお国の人の必死の下げコメがほとんどやなー

国防関連はまともなのに、経済マスコミ外交などの要所が支那にどっぷりと汚染されているのは日本も一緒
今、アメリカはついに日本と手を組んで日本国内のお掃除に乗り出したのでパヨクは慌てているわけだが、
この上イギリスとも手を組まれて欧州のお掃除が始まれば、さらに支那にとっては面倒な事によるなりますな
だからアメリカ、イギリス、ドイツのマスコミはこぞって日本の悪口を書くようにし、
日本のマスコミは記事ロンダリングを使い誤訳()を駆使して間違った情報をアメリカ、イギリス、ドイツにながしている

日本がアメリカ、イギリス、ドイツ、そしてロシアと仲良くするのを本気で嫌がる支那にとって
かなりの痛手にはなりますな
300.名無しさん:2016年01月28日 12:07 ID:A4.t4.da0▼このコメントに返信
英国が何を考えての発言か~なんて裏を読み出したらキリが無い国だけど
スレであるようにクソ溜めの欧州の中で話が通じる方なのも事実で
本当の意味で同盟国となった場合米国を真ん中に据えて
太平洋方面を日米、大西洋方面を米英でお互いにアメリカ大陸を挟んで背中を任せる事になる。
好き嫌いはあれどもこれは米国中心の世界がある限り絶対に変わらないんだから
国防面で良い顔しておくのが日英お互いの為。
英国側の発言は日本の対中感情鑑みてとばっちりを避けたいんでしょ
301.名無しさん:2016年01月28日 16:09 ID:OFXbwuPm0▼このコメントに返信
同じ事を中国にも言ってるよ
302.名無しさん:2016年01月29日 20:55 ID:jQsI4TpJ0▼このコメントに返信
英も米も、中国人にマスコミ牛耳られてる国なんか信用できるかよwww

日本もさっさと中国人叩き出さないと、取り返しのつかない事態になるぞ。
既に感染済みなんだから、ワクチンはよ!
303.名無しさん:2016年01月30日 10:38 ID:xEV39fdE0▼このコメントに返信

英「日英同盟は破棄していない!WW2なんて無かった!」ガタッ
304.名無しさん:2016年01月30日 19:11 ID:VnmNNO5F0▼このコメントに返信
日英同盟の復活?
305.名無しさん:2016年03月06日 17:11 ID:vYbKLg1j0▼このコメントに返信
※298
そんなんは上の方はわかってるだろうし、下のほうはいつもわからないのが当たり前だろう。どこの国でも。

お名前