大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月23日 16:35

中国はなぜ、最新式「99A」式戦車を124台しか保有していない?  「高価で信頼性がないからだ!」

中国はなぜ、最新式「99A」式戦車を124台しか保有していない?  「高価で信頼性がないからだ!」

タグ:
99

引用元:【軍事】中国はなぜ、最新式「99A」式戦車を124台しか保有していない?  「高価で信頼性がないからだ!」=中国メディア [H28/1/22]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1453467884/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/22(金)22:04:44 ID:HyN
 中国メディアの新浪網は19日、
「中国はなぜ、99A式戦車を124台しか持っていないのか」
などと題する論説を掲載した。

 論説はまず、戦車は現在でも陸軍にとって最もな主戦兵器と解説。
性能が向上したこともあり、冷戦期の米ソのように1万台以上を
保有している国は、すでに存在しないと紹介した。

(略)


 論説は、「99A」式の配備数が少ない理由として、
まず「高価であること」を挙げた。
同戦車は装甲、火力、通信能力のいずれを見ても、中国の「最先端・最高峰」の
技術が込められており、その結果として極めて高価であるために、
大量に装備するのは現実的でないという。
「(中略)」

全文 サーチナ
http://news.searchina.net/id/1600495?page=1

2: ツチノコ狩り 2016/01/22(金)22:08:57 ID:HNe
対日戦勝記念パレードに出てきた新型に生産をシフトしただけじゃないの?

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/22(金)22:54:19 ID:s32
航続距離が5000㍍だから?

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)00:59:29 ID:Jj0
信頼性ならロシア製の兵器に勝るものはないからな

AKしかりT34しかりMIG21しかり

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)04:15:03 ID:pT8
どう見てもT-72系列に見えてしまうの。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)08:44:57 ID:Xsv
10式戦車が10両もあれば壊滅可能

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)08:46:21 ID:Xsv
中国の戦車の種類だけで何種類?

維持できるのか

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)08:47:01 ID:Xsv
陸自も増台希望

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)08:47:39 ID:NBu
>>8
機動戦闘車を増やす方が先

13: ワルキューレ◆iYi...i.lI 2016/01/23(土)09:38:16 ID:VIX
>>9
民間のインフラがなければ運用できない装輪と同列には語れないでしょう

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)09:50:02 ID:NBu
>>13
国内の治安維持用に機動戦闘車の製造が優先される。
もちろん10式も増やすべき。

10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)08:58:20 ID:pT8
中国が戦車戦やるとしたらどこだろ?
ロシア国境線?
北朝鮮制圧で国境から雪崩れ込み?
米軍追い出して韓国に進駐して、
揚陸艦で対馬上陸?
インドとの国境戦争が1番現実的?
第二次懲罰戦争でベトナムに侵攻?

よく考えたら敵だらけじゃん。

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)09:09:45 ID:1Nr
>>10
天安門前

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)09:41:49 ID:pT8
>>11
それだ!

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/23(土)09:17:58 ID:PhQ
自衛隊最大の任務が災害救助であるように
中国軍最大の任務は国内治安維持

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月23日 16:40 ID:5F49eXth0▼このコメントに返信
124台?中国軍ってどれだけの戦車を持ってたっけ
2.名無しさん:2016年01月23日 16:45 ID:449qs5Yo0▼このコメントに返信
ハイ・ローミックスの高性能担当なら、少なくて当たり前じゃない?
アメリカだってF-22はF-16ほどいないし
3.名無しさん:2016年01月23日 16:47 ID:gy.VWQwyO▼このコメントに返信
横流しされて溶鉱炉に入ったからだよ。
4.古古米:2016年01月23日 16:49 ID:xLGYW11i0▼このコメントに返信
中華人民共和国は人民解放軍の演習の後に村道の脇に戦車が捨てられて、村長が「迷惑しているから引き取りに来てくれ」と新聞広告を出す国らしい。
5.名無しさん:2016年01月23日 16:50 ID:iwB8CcEd0▼このコメントに返信
欠陥があるんだろう
6.名無しさん:2016年01月23日 16:56 ID:Iw9YuYLl0▼このコメントに返信
エンジンがウクライナ製だからでしょ。
今ウクライナに戦車用エンジン輸出する余裕あるわけないし、パクれないから輸入してるんだし。

※2
いくらハイ・ローのハイでも一個師団分ないってのは少なすぎる。
7.名無しさん:2016年01月23日 16:57 ID:hjFURIBK0▼このコメントに返信
現代で戦車戦なんてまだやるのか
8.名無しさん:2016年01月23日 16:57 ID:JkKCIUPa0▼このコメントに返信
中国で戦車はいるだろ
なんせ国が広すぎる

ロシア以外の隣国や自国民用だから旧式でいいってことかな
9.名無しさん:2016年01月23日 17:00 ID:g9NSgQYt0▼このコメントに返信
ヘンロン!
10.名無しさん:2016年01月23日 17:01 ID:oOLOy.510▼このコメントに返信
走ると砲身が上下にゆ~らゆ~ら踊るやつですか?
はでなパフォーマンスにはもってこいだと思うんだが、もう見切りをつけた?
11.名無しさん:2016年01月23日 17:02 ID:lR4m7Z3w0▼このコメントに返信
工場の利権の関係じゃないか
コストに占める電子機器類、海外製部品の比率が高くて、旧来から利権を握ってるお偉いさん方的に旨みがないんじゃね
12.名無しさん:2016年01月23日 17:03 ID:VxzWcGNM0▼このコメントに返信
軍用エンジンってのは全開時間が多いからな
民生用と同じ様にはいかん
壊れたら、タヒんじまうしw
13.名無しさん:2016年01月23日 17:05 ID:.9.Ol6Nl0▼このコメントに返信
中国共産党のための軍隊だから。
14.名無しさん:2016年01月23日 17:08 ID:VRX0lpCx0▼このコメントに返信
支那ってやたらめったら新兵器出してるよね。品質はともかく整備の面で大変そう
つーか主力がこんな数で大丈夫か。海軍にカネ使いすぎて陸軍閥もう暴走寸前なんじゃねーの
15.名無しさん:2016年01月23日 17:08 ID:R.hIK76U0▼このコメントに返信
海に金が掛かるから陸がスローダウンしてるだけじゃね?
それに圧倒的に弱い海に比べて陸は数だけはあるから治安維持にはそれで充分だし
16.名無しさん:2016年01月23日 17:09 ID:4KLqYCvf0▼このコメントに返信
作った自分とこの技師に「信頼性に劣る」っていわれて
来年度目指して改修計画進めてるって記事の最後に書いてるやん、、、

信頼性確保できたら量産すんじゃねぇの?
つか自国兵器くらいちゃんと下調べして記事書かないと
ますます信用されなくなると思うけどなぁ、、、
17.名無しさん:2016年01月23日 17:12 ID:K5n59mdH0▼このコメントに返信
中国自体国が広すぎるから、安く数を揃えることを前提に軍備を整備してたんだから、高性能なやつをホイホイ量産なんて無理。
そのため、今は軍のスリム化が急務になってる。
18.名無しさん:2016年01月23日 17:13 ID:3I05VihC0▼このコメントに返信
ハイローミックスだからーってのは俺でも分かるウソww
せめて効率出る数そろえなきゃ意味無いじゃん

でもなんでこの話が出てきてるのかわかんねえ
自国のテレビ局がなんで言ってんの?
19.名無しさん:2016年01月23日 17:14 ID:K5n59mdH0▼このコメントに返信
※16
中国は、とりあえず作ってからバグ出ししてその都度改修というやり方だからな。
日本とは完全に真逆の考え方。
20.名無しさん:2016年01月23日 17:15 ID:LjfXtV4t0▼このコメントに返信
200両しか無いって言うけど軽量化してる99式A以外にも99式ってのが別にあってこいつは700両はあるんだぜ?

そもそも中国は96式とのハイローミックスを考えてて99式シリーズはハイの方で全体として数は少ない。96式が一体何両あると思ってんだ?1500両以上あると言われてんだぞ?中国としても今は戦車より船や飛行機だって判ってるからだろう。戦車なら既に十分あるんだからな。
21.名無しさん:2016年01月23日 17:16 ID:3I05VihC0▼このコメントに返信
※19
戦闘機とかそうだよな
ロシア式
22.名無しさん:2016年01月23日 17:17 ID:xZa7O6wq0▼このコメントに返信
作ってはみたが…やっぱり対費用効果ということがデカイんだろな。
23.名無しさん:2016年01月23日 17:19 ID:3I05VihC0▼このコメントに返信
※20
700もありゃいいじゃんw
なんで少なめに言ってんの?このテレビ局
24.名無しさん:2016年01月23日 17:20 ID:E5zuBp4O0▼このコメントに返信
人轢く為のもんだし最新高性能である必要ねーだろwww
25.名無しさん:2016年01月23日 17:21 ID:ZtxjUiR20▼このコメントに返信
国内治安維持用なら最新式である必要ないからな。
対外攻勢用にも、今は陸軍より海軍・空軍の装備を充実させようって段階だから、戦車は後回しなんだろう。
26.名無しさん:2016年01月23日 17:22 ID:JVBxxY5K0▼このコメントに返信
支那は運用思想が半世紀止まってるよ。
27.名無しさん:2016年01月23日 17:22 ID:K7mgSkpT0▼このコメントに返信
※7
M1「(戦車戦を)してはいかんのか?」 (73イースティング)
28.名無しさん:2016年01月23日 17:22 ID:jE9y.Jmp0▼このコメントに返信
轢き殺す装輪さえあれば良いからな
高性能は必要なし
29.名無しさん:2016年01月23日 17:24 ID:Oj2107420▼このコメントに返信
中国の戦車に砲塔は要らんからな。
硬くてキャタピラがあればいい。
使用の目的が自国民の鎮圧のみだからな。
30.名無しさん:2016年01月23日 17:26 ID:nORmER220▼このコメントに返信
要するに、輸出に失敗して調達価格を下げられなかったんだろ
31.名無しさん:2016年01月23日 17:27 ID:H.nC356j0▼このコメントに返信
民間人轢くなら旧型だろうが新型だろうが違いはない、車でさえあればいい
32.名無しさん:2016年01月23日 17:29 ID:3aKBEg5x0▼このコメントに返信
虫獄特製「どこでも何でも爆弾」あれば無敵ニダwww
33.名無しさん:2016年01月23日 17:29 ID:Xei3x8q60▼このコメントに返信
海軍に予算を取られているだけ、戦車じゃインパクトが少ない
派手な空母を早く浮かべたいのだろう
34.名無しさん:2016年01月23日 17:30 ID:cZ.EgCUrO▼このコメントに返信
ロシアのエンジンがダメだからね
35.名無しさん:2016年01月23日 17:30 ID:Hrt2F1lm0▼このコメントに返信
動画で99式の運転シミュレーター見たら手動で変速していたな。今時の戦車としてどうなんだろ?
36.名無しさん:2016年01月23日 17:34 ID:9OaFAc.D0▼このコメントに返信


中国の戦車か・・旋回したらすぐキャタピラ外れるとか品質大丈夫か?


決して侮るつもりはないんだが・・


37.名無しさん:2016年01月23日 17:36 ID:K5n59mdH0▼このコメントに返信
※23
テレビ局(陸軍)「予算くれ!」
38.名無しさん:2016年01月23日 17:41 ID:W3S8noRD0▼このコメントに返信
装輪増やすなら、在日追い出す方が安い。
在日放置して戦車が減るなんて!
39.名無しさん:2016年01月23日 17:42 ID:SbeiHXvU0▼このコメントに返信
人民解放軍は人民の魂を肉体から解放する軍だぞ
40.black_tail:2016年01月23日 17:43 ID:GIfxGtuA0▼このコメントに返信
①96式戦車とのハイ・ローミックスを考えている。
②車体のサイズと重量が大きすぎる。
③高価であり、そうそう量産できるもんじゃない


ぱっと思いついたのはこんな感じ。
上記3点に対応できる改良型の99A式戦車が登場したから、それに移行するかもしれない。
41.名無しさん:2016年01月23日 17:44 ID:LjfXtV4t0▼このコメントに返信
※23
99式Aは99式を改良軽量化した戦車で別物。

99式は重くて中国の橋や道路とマッチしない。TVはこの改良型である99式Aの配備が進んでいないと言ってる。
42.名無しさん:2016年01月23日 17:55 ID:RheMHV520▼このコメントに返信
やっぱり空軍や海軍増強に力を入れてるから陸軍にはしわ寄せがきてるとも思える
でもここで 所詮中国の戦車なんてww などと甘くは見ない方がいいとも思う
質は確実に上がってるしこのタイプは行進間射撃は確実にできる
過小評価するより過大評価をして対策をしっかり練っていく必要は十分にある
陸軍だけでなく海軍や空軍にも言えることだけど
43.名無しさん:2016年01月23日 17:56 ID:RheMHV520▼このコメントに返信
BF4では強いよ
44.名無しさん:2016年01月23日 17:57 ID:UqFS479PO▼このコメントに返信
新兵器を開発しなきゃ賄賂が取れないから、中国陸軍関係者には死活問題だろう。

キンペーお抱えの空軍優遇だから仕方がないけどな。

45.名無しさん:2016年01月23日 17:59 ID:UqFS479PO▼このコメントに返信
ミサイル部隊を作るから、益々陸軍には金が回らないね。

人員も削減だし、
ま、良いんじゃない?
46.名無しさん:2016年01月23日 18:02 ID:pHHPVg5vO▼このコメントに返信
国産の1500馬力級エンジンと自動変速機を
コンパクトなエンジンルームに装備してるから、
韓国のK2みたく、パワーパックに問題を抱えてそうな予感。

98/99式は信頼性や自国で入手する関係で手動変速機だったし。
47.名無しさん:2016年01月23日 18:05 ID:19jVwpqA0▼このコメントに返信
そうなんだ
48.名無しさん:2016年01月23日 18:06 ID:FknRsaNK0▼このコメントに返信
いや、韓国よりまともな認識を中国がもってるからだろうな。
仮想敵国を考えた場合、南に行くにも東に行くにも戦車で出られないのだから。
今、もっとも仮想的にしてるのは日本、ベトナム、フィリピン、インド、台湾だろう。
どれも戦車で越境できる地形じゃない。海と山脈超えが必要になる。
内乱鎮圧用に人を轢くだけの戦車なら旧式で十分だしな。
陸軍に力持たせるとコントロールが効かなくなると中央が困るし。
韓国みたいに陸軍が必要なのに空海軍に金かける馬鹿とは違うのだと思う。
内部が腐ってるのは同じだけど、それでも計画立案段階では頭が良いやつが居るのだろう。
49.名無しさん:2016年01月23日 18:21 ID:RAVWE0V7O▼このコメントに返信
A型が最新なん?
ちょっと前にG型ってんのを目にしたがあれとは違うのかな?
50.名無しさん:2016年01月23日 18:35 ID:TrMeANf70▼このコメントに返信
どこの国も主力戦車数は削減する方向にあるから、
大陸国とはいえその一環でしょう。ミサイルや
航空、海上戦力をさせて近代化をすすめるのが
時代の趨勢
51.名無しさん:2016年01月23日 18:37 ID:0IRGdi070▼このコメントに返信
「西住殿、パンダさんチーム動きがありませんっ!」
52.名無しさん:2016年01月23日 18:39 ID:Yn0p5j4O0▼このコメントに返信
大量の軍備は新旧更新時に巨額のカネが要る。
特亜の土人どもはこんな事も考えてねーだろ。
アホですわ。
53.名無しさん:2016年01月23日 18:46 ID:zI4Tx5JY0▼このコメントに返信
※35車体特にパワーpack(エンジンとミッション)は61式戦車レベルだそうだから、その映像は正しい。だから配備数が少ない。
54.名無しさん:2016年01月23日 18:48 ID:CgdITWvx0▼このコメントに返信
次の造っているだけだと思うが
55.名無しさん:2016年01月23日 18:50 ID:WG2CWdGu0▼このコメントに返信
高いだけなら安い良い戦車買えば?


中国はどことも戦時中じゃないだろ?124台で事足りてるんじゃないのか?
56.名無しさん:2016年01月23日 18:53 ID:G4bDLDB5O▼このコメントに返信
100台ちょっとだと、天安門やるには少ないかもねぇ(´・ω・`)
57.black_tail:2016年01月23日 18:57 ID:QpiUCKEV0▼このコメントに返信
※49
>ちょっと前にG型ってんのを目にしたがあれとは違うのかな?

99G式戦車とか99B式戦車とか99A式戦車いわれているやつも、みんなまとめて正式名称は「99式戦車」。
90-Ⅱ式戦車をベースにした(抗日戦争戦勝70周年記念軍事パレードに登場した)車両の正式名称が「99A式戦車」。
58.名無しさん:2016年01月23日 19:00 ID:449qs5Yo0▼このコメントに返信
98式の改良型が99式、99式の改修型が99式G型、G型の改良型がA型。
この記事はA型が少ないって言ってるけど、99式自体の数は問題無さげだね。海軍と空軍の予算を回せば、全車改修なんて10年くらいで終わるでしょう。
59.名無しさん:2016年01月23日 19:01 ID:h1NriLWC0▼このコメントに返信
へー。高いんだ、おいくらくらいなんだろ?
60.名無しさん:2016年01月23日 19:02 ID:k25CXctS0▼このコメントに返信
「治安維持用」って、「弾圧用」だろ?
61.名無しさん:2016年01月23日 19:16 ID:3Wah6AnM0▼このコメントに返信
空軍と海軍に予算を割いてるからだろ
陸はいざとなったら肉壁が十億いるんだし、高価な兵器を守るために自国民を使い潰すのはベトナム戦で前例がある
62.名無しさん:2016年01月23日 19:28 ID:4FmFThG90▼このコメントに返信
戦車大好きなのは判るけどさ、少し昔時代なら戦車で逃げる相手を踏み潰して進む事も出来たけど
現代では個人携帯対戦車砲が有る時代だ
戦車で攻め入った挙句、下手すりゃ全部の戦車が人間オーブンと化す時代。

63.名無しさん:2016年01月23日 19:33 ID:hKXjGiN70▼このコメントに返信
10式より多いな
値段は知らんが
64.名無しさん:2016年01月23日 19:41 ID:a1I9HZXkO▼このコメントに返信
余剰鉄鋼使って、戦車と戦艦バンバン作れば、失業者も無くなるのになあw
65.名無しさん:2016年01月23日 19:51 ID:XoAmJPs70▼このコメントに返信
>>どう見てもT-72系列に見えてしまうの。
いや、本家ロシアのT-90だってT-72系列だから。
ロシアはガスタービンエンジンを作る技術があったのでT-80を造ったが、結局はエンジンの耐用寿命で挫折して安価なT-90に乗り換えた。
66.名無しさん:2016年01月23日 20:10 ID:M9YT0YbG0▼このコメントに返信
※32
まさかの、自爆テロ戦車?
67.名無しさん:2016年01月23日 20:12 ID:R4WBCpRB0▼このコメントに返信
思ったより中国軍ウォッチャーいるのな
西ほど情報多くなそうだけどソースの多様性は担保されてんのかな
68.名無しさん:2016年01月23日 20:43 ID:Omw3CPjd0▼このコメントに返信
※7
空軍を持っていない相手にとっては充分脅威だよ
テレビゲームじゃないんだからいかに対戦車兵器が発達しても実際に戦車の前で生身で対峙するのは別
イスラムテロリストや共産党への反体制分子への威嚇には重厚な戦車というのは存在するだけで相手をビビらせる
先進国同士の戦じゃ空軍の標的にしかならんけど
69.名無しさん:2016年01月23日 20:54 ID:0RQ405Zv0▼このコメントに返信
中国の兵器は陸も海も改良型がたくさんあってわからんよ。
70.名無しさん:2016年01月23日 21:10 ID:pZGlCF8t0▼このコメントに返信
支那では“戦車”は『人民挽肉製造機』の隠語なんだろ?
なら、無駄に増やして国際批判なんか受けたくないだろうな
71.名無しさん:2016年01月23日 21:10 ID:OO47Wato0▼このコメントに返信
99式戦車の値段を調べてみたら260万ドル(約2.6億円)とあったんだけど、最新鋭のタイプでこの値段なんだろうか?
この値段が本当なら他の国の戦車に比べると割安だよね
72.名無しさん:2016年01月23日 21:15 ID:kYehPmvn0▼このコメントに返信
自国民舗装用じゃろ?
性能なんか必要ないじゃろが!
73.名無しさん:2016年01月23日 21:29 ID:cEqIrRPg0▼このコメントに返信
※68
湾岸戦争で、空爆によりイラク戦車の大半を撃破したとドヤ顔で報告上げたのに、
実は誤認やダミー戦車吹っ飛ばしたとかばかりで、結局戦車戦する破目になって
ゴラァ言われた米空軍の悪口はそこまでだ。
74.名無しさん:2016年01月23日 21:47 ID:8iPMxero0▼このコメントに返信
「高価で信頼性がないからだ!」

要するに失敗作じゃんか。シナー自ら認めたのかwww
75.名無しさん:2016年01月23日 22:22 ID:o2LmEq.nO▼このコメントに返信
寄せ集めの部品で作ってこうなった?
76.名無しさん:2016年01月23日 22:24 ID:Wo.gc6JV0▼このコメントに返信
単純にソ連崩壊と空海軍の増強で、予算が減らされてるからじゃないの?
77.名無しさん:2016年01月23日 22:26 ID:Wo.gc6JV0▼このコメントに返信
※10
それは96式だ。99式じゃそれなりに安定してるぞ。
発砲後の動揺と行進間射撃の遅さが気になるが
78.black_tail:2016年01月23日 22:42 ID:GIfxGtuA0▼このコメントに返信
※77
>それは96式だ。99式じゃそれなりに安定してるぞ。

Yes! その通り。
でもその96式戦車も、故障か整備不良による砲安定装置の機能不全が原因なんだよ。


>発砲後の動揺と行進間射撃の遅さが気になるが

発砲後の動揺はそんなに悪くない。
でも、走っているのを見るとトーションバーサスの性能はあんまり良くなさそう。
79.名無しさん:2016年01月23日 23:03 ID:m60GLw3P0▼このコメントに返信
中国の戦車って本スレにもあったけど戦車で人を轢くためにあるから性能を重視しなくてもいいんじゃねww
というかあれが実戦というか治安活動ってやばいよなぁ
80.名無しさん:2016年01月23日 23:06 ID:XoAmJPs70▼このコメントに返信
99A、90-Ⅱと調べたら「中国軍戦車で始めて超信地旋回可能なオートマミッションの戦車」という結論に達する。そりゃ高価な上に整備が大変だ。
人民を轢き殺すだけならマニュアルミッションで良いし超信地旋回する必要も無い。96式が1,500両もあれば都市部に分散配置できるだろう。
81.名無しさん:2016年01月23日 23:09 ID:c9MyMcou0▼このコメントに返信
※51 まほ「了解 優花里さん引き続き観測をお願いします」
82.名無しさん:2016年01月23日 23:34 ID:ktgZGrOF0▼このコメントに返信
99式って出てくるたびに仕様変更があって新型になってるので
どうも、試作車両とかなくて、とりあえず量産して考えるって感じなんだよなあ
83.名無しさん:2016年01月24日 00:38 ID:nO1uD0Vl0▼このコメントに返信
※82
先行量産機でバグ出しして、また先行量産してってやってるからな。
コストや配備定数を考えなけりゃ、確実な手法ではあるよ。

日本は財務省や定数縛りがきつすぎて絶対に出来ないけどな。
84.名無しさん:2016年01月24日 10:07 ID:YdTnZPOa0▼このコメントに返信
最新の99式は一両6億円以上するという話だし、あまり生産出来ないのが現状なんでしょ。
周りの機甲師団の装備を見ても、そこまで最新性能の戦車は必要ないという判断かもしれないけど、あれだけ広大な土地を持ってる中国で
最新戦車がこの数っていうのはまずいよね。
85.名無しさん:2016年01月24日 10:11 ID:mO10.mc.0▼このコメントに返信
※62
高層ビルも増えたから
トップアタックされるし
タンクにとって受難な時代ですね
86.名無しさん:2016年01月24日 10:36 ID:4xEQE.6K0▼このコメントに返信
北京軍区 対 瀋陽軍区
87.名無しさん:2016年01月24日 13:05 ID:8XRgIaudO▼このコメントに返信
試作品で140㎜砲を99G式に搭載して各種試験が実施されたが!膣内爆発が起きるなど技術的課題が多く また140㎜砲弾の場合搭載弾数が減少してしまい戦闘能力としては125㎜砲でも問題無かった為採用見送りした!
88.名無しさん:2016年01月24日 13:10 ID:8XRgIaudO▼このコメントに返信
エンジンと変速機が一体化したパワーパックの開発には成功していない!変速機に関しては他国のMBTが完全オートマチック化している中で未だに手動変速で超信地施回もできない有り様!
89.名無しさん:2016年01月24日 13:13 ID:8XRgIaudO▼このコメントに返信
↓その後99式Gまでの旧態依然としたレイアウトからハンドル操作のみのシンプルな配置に改めてられてる
90.名無しさん:2016年01月24日 14:53 ID:6hW619cW0▼このコメントに返信
中国軍の戦法は数の力で圧倒する。質より量なんだよ。数は力さ。
91.名無しさん:2016年01月24日 17:32 ID:BrcczBpl0▼このコメントに返信
中国のデモビデオでは、砲塔に対戦車ミサイルを喰らっても傷一つつかない戦車なんだぜw
92.名無しさん:2016年01月24日 22:49 ID:yKUPCnG20▼このコメントに返信
※77
どこかの国の不正地を全速で走り回りながらドカドカ主砲弾を正確に叩き込む戦車を基準にするなよ。
アレは戦車戦の事をよくわかっていない国が造った頭おかしい代物だからな。
93.名無しさん:2016年01月25日 14:22 ID:UfyE.UFR0▼このコメントに返信

機甲部隊と戦車の運用法が未熟じゃないかな?
94.名無しさん:2016年01月27日 14:28 ID:dgKSAlLx0▼このコメントに返信
自走砲はパレードで沢山あったな。

お名前