大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月24日 17:05

軍事技術を独自開発してる韓国はすごい

軍事技術を独自開発してる韓国はすごい

タグ:
k1

引用元:軍事技術を独自開発してる韓国はすごい

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1453103716/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)16:55:16 ID:hUt
日本と比べたらちょっとショボいだけで十分すごい

2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)16:58:04 ID:Edn
韓国すごいって言いたいだけかw

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)16:58:54 ID:g62
ダエウーの小銃はわりといいって話だが

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:30:38 ID:oy0
>>6
AR-18とガリル(AKのパクリ)のイイとこだけをパクって
M16のライセンス生産技術で作った失敗しようがない製品がK1ライフルだぞ

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:01:11 ID:gRy
豊和舐めんな

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:03:42 ID:hNT
むしろ独自開発できない国がヤバイ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:07:41 ID:1vj
パクリ技術を独自開発してる韓国はすごい

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:13:12 ID:Zbg
他国の技術を自国の技術と堂々言えるのは凄い

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:39:53 ID:zWB
>>1
独自開発…?

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:40:34 ID:zWB
アメリカの主要技術を「移転前提」で、
合意をえぬままプロジェクト動かして、拒否されて頓挫中の
兵器とかもあったな。

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:42:05 ID:zWB
沈む水陸両用装甲車とか、航行できない揚陸艦、
哨戒できない哨戒ヘリ、魚群探知機を積んだ救難船、
あと何かあったっけ?

あぁ、砲撃すると砲身加熱で数分に一発しかうてない自走砲とかもあったな。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:43:08 ID:qxt
日本の軽レオパルドはどうなん?
軍事技術のパクリが悪いこととは思えんな

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:44:57 ID:zWB
>>21
軽レオパルドって何のこといってるんだ?
もしかして10式なら、あれはレオパルドとは全く別物だが。

30: クリアカラー◆l0pOy2wdIQ 2016/01/18(月)17:50:33 ID:BET
>>23
90式の次のやつじゃねっけ?

32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:52:04 ID:zWB
>>30
まずあれは、日本独自の構想に基づいて作ったものだから、
単に小型化したり外形をパクったものではない。
アクティブサスによる圧倒的な射撃能力や、C4ISR機能も独自。

外形という話しなら、NATOや北米を含め、西側はある程度共通の
弾薬を使うのもあって、守らないといけない規格のようなものはある。

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:45:36 ID:0uZ
失敗を馬鹿にするのは如何なものかと
それだけ新しいことに挑戦してるってことやろ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:46:02 ID:zWB
>>24
本来は製品化前にすますべき失敗をしてるってこと。
たとえばミサイル関連なんぞ配備してからテストしてる。

28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:48:15 ID:oy0
>>26
そうだね
MRJがもし韓国企業製だったらとっくに飛ばして販売してただろうね
んで後から問題続出のパターン

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:48:34 ID:zWB
>>28
問題っていうか、きっと墜落してる…。

33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:52:09 ID:oy0
>>29
ATD-Xにしてもかの国は技術実証機っていう過程をはしょってそのまんま武装して
新型戦闘機に仕立てあげるだろうな

>>23
90と思うぞ
レオ2に比べれば幾分コンパクト

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:53:20 ID:zWB
>>33
90か。
あれもパクリなら、アルジュンもアリエテもパクリってことになりかねんね。

37: クリアカラー◆l0pOy2wdIQ 2016/01/18(月)17:54:31 ID:BET
>>35
パクリが悪いことでないならパクリでいいじゃないと思うけどなあ
問題なのはパクった後の話でしょ?

39: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:57:10 ID:zWB
>>37
えーとね、
韓国兵器の問題点を正確にあげると、
模倣することそのものが問題なんじゃなくて、
ブラックボックスを不当に開けたりとか、
もらえるはずのない技術移転を前提に営業かけたり販売したりとか、
技術的に開発できないものを開発したりとか、そういうこと。

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:59:34 ID:BET
>>39
やっぱそこだよなあ
やりたいとできるは違うのに
あと倫理観

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:45:40 ID:zWB
軍事技術の模倣やパクリがすべて悪いとはいわん。
韓国の兵器開発の場合は、見込とか願望が多すぎて、
カタログスペックをきっちり発揮できないこと。

36: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:54:13 ID:orf
K2をルクレールのパクリだパクリだって必死に叩いてた奴がいてな

41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:57:32 ID:zWB
>>36
まぁK-2はパクりとかいう以前の問題。

38: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:56:34 ID:orf
第二次とかの方が各国こぞって露骨なパクリしてたんだよなぁ...

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:57:13 ID:oy0
>>38
そうね
独自開発とかいうからたち悪いんだよね
零戦でさえ随所に外国機からの模倣が入ってるのにね

42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)17:57:40 ID:6Db
台湾の戦車は酷いもんだ
まだパクってでも開発するほうがマシ

46: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:02:12 ID:oy0
兵器開発は国の基礎工業力の向上って側面もあるしな
取り組んでるとこはイイと思う

なんでも外国から安く買えばイイってもんじゃない

49: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:05:22 ID:zWB
>>46
取り組んでいることはいいんだが、
韓国の家電製品と一緒で、この部品はこの国から、
この部品はこの国から、という感じで輸入して組み立ててしまう。

したがってあまり基礎技術の習得にはなっていないらしいのと、
システムインテグレーション上も問題がある。

47: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:02:47 ID:Rlb
中国軍は国力があるから開発は韓国以上だな

48: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:04:25 ID:oy0
>>47
航空用エンジンはさすがにハードルが高いようだな
我が国も人のこと言えないが

50: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:06:11 ID:Rlb
>>48
やっぱ戦闘機作れる国は本物やね
インドも作れてないんだっけかな

53: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:12:37 ID:oy0
>>50
クルトタンク博士がインドで戦闘機設計して完成したんじゃなかったかな?

51: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:07:15 ID:Rlb
小国なのに技術に優れる北欧は凄いよな

52: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:10:00 ID:oy0
MRJのエンジンが国産でないのはしょうがない
世界3大メーカー以外じゃ遠い異国でサービス受けられないしな

54: 名無しさん@おーぷん 2016/01/18(月)18:20:15 ID:zWB
>>52
重要なのはシステムインテグレーションした製品を作れることだからね。
その販路ができてくれば、石川島播磨なんかが頑張ってくれるかもしれんし。

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月24日 17:08 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
なんだ在日論破されて逃げたスレか。
2.名無しさん:2016年01月24日 17:10 ID:bof8Fyxj0▼このコメントに返信
独自開発っていうのは一人前に稼働する兵器を作って初めて言える言葉だぞ
メイドイン韓国のまともは純正兵器って何がある?
3.名無しさん:2016年01月24日 17:11 ID:fVdfPwqBO▼このコメントに返信
水車は作れなかったけど
火の車なら昔からアルカニダ
ホルホル
4.名無しさん:2016年01月24日 17:11 ID:JqUwJIli0▼このコメントに返信
つまんな
5.名無しさん:2016年01月24日 17:13 ID:.57DBoZjO▼このコメントに返信
メイド・イン・コリア

糞爆弾
6.名無しさん:2016年01月24日 17:13 ID:ueRFL3wB0▼このコメントに返信
独自開発 していればね
7.名無しさん:2016年01月24日 17:16 ID:bE06KfqB0▼このコメントに返信
このレベルの国はインフラ整備でひいひい言ってる印象あるが
日本がお膳立てしたからその辺スキップしてこういう事する余裕があるのかね。
もっとも意識レベルやノウハウがついてきてないけど。
8.名無しさん:2016年01月24日 17:19 ID:ihaBY57OO▼このコメントに返信
>>パクリ技術を独自開発してる韓国はすごい

これ。
そもそも技術移転や供与されてんのに、感謝も示さず独自開発とか言ってるからバカにされんだろ。

先ずは車のエンジンぐらい作ってから先進国面しろよ。
9.名無しさん:2016年01月24日 17:20 ID:lFOpBQyS0▼このコメントに返信
パクリ自主開発タスクフォースが始動したのか!?
10.名無しさん:2016年01月24日 17:22 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
パクリだろうと何だろうと性能が良いのが一番ええやろ
下らんプライドで見下して本質が見えてないうたり、日本は韓国との戦争にも負けそうだなー
11.名無しさん:2016年01月24日 17:22 ID:qbdDgT8c0▼このコメントに返信
問題は技術開発への投資を怠ったから軍事はアメリカ製とそのコピー頼りだし、
民需では中国と日本に挟まれてペチャンコにされちゃうんだけどさ
12.名無しさん:2016年01月24日 17:24 ID:1mHV65f50▼このコメントに返信
寝言は寝て言え
13.名無しさん:2016年01月24日 17:26 ID:.TIdKfPu0▼このコメントに返信
韓国の道路は、なぜか毎年春にボコボコでかい穴が開く。毎年地面が抜けて人が落ちる。
去年、ソウルの道路を日本企業に調査してもらって、地下にできた空洞をたくさん見つけてもらった。
その際、韓国側がその日本企業に、空洞を見つける技術をタダで教ろと言ったら断られて、
韓国メディアがそれを嘆いていたな。
14.名無しさん:2016年01月24日 17:26 ID:Ob.ovdcd0▼このコメントに返信
はいはい、ほるほる、まんせーしてなよ・・・

ところで、まんせーってのは・・万歳という、にっぽんごゆらいだとしっててつかってるのかな?

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DE%A5%F3%A5%BB%A1%BC

ちゅうごく→にっぽん→とんする・・・みたいなけいろではいったみたいだけど?
15.名無しさん:2016年01月24日 17:26 ID:a654f4A.0▼このコメントに返信
新造潜水艦の欠陥が判明した後に、失敗作より大きな潜水艦の建造を発表したのは笑った
16.名無しさん:2016年01月24日 17:26 ID:Iy8lk2Be0▼このコメントに返信
潜航できない潜水艦も忘れないでください
まあパクリでもライセンシーでもいいから自国兵器に組み込むのはいいと思うよ
韓国は転売するからいかんわけで
17.名無しさん:2016年01月24日 17:27 ID:lcmaPl0k0▼このコメントに返信
1つでも自国で開発した技術って韓国にあったっけ?
18.名無しさん:2016年01月24日 17:28 ID:lW3kS0af0▼このコメントに返信
CoDのゲーム内では韓国製の銃がやたら強い気はする
韓国はゲーム内で強い
19.名無しさん:2016年01月24日 17:28 ID:wuvgJOjp0▼このコメントに返信
ハードル下げたりせずに、ちゃんとカタログ通りの性能を出すモノを開発してから言おうね!
あっ、!?T50みたいに設計して貰って組み立てただけのは独自開発って云わないから、貫通する防弾ベスト着せられて靴底剥がれる軍靴はいて30年前のボロボロの毛布で寝てる兵士がいなくなってからじゃないとね(笑)
20.名無しさん:2016年01月24日 17:29 ID:ihaBY57OO▼このコメントに返信
※10
本質が見えてないのは君。

自分等で開発せず、パクりや技術供与に頼ってるから、今だに車のエンジンも三菱の前世代エンジン使ってんだろ?

そもそも、技術貿易でなぜ赤字か考えろ。
21.名無しさん:2016年01月24日 17:31 ID:O4HxuGuv0▼このコメントに返信
まぁ、確かに
1パーセントでも自国の技術が入っていたら
完全なる韓国独自技術になるのが、韓国だものなぁ

場合によっては
100%他国技術でも
韓国独自技術になる事も、多々あります
22.名無しさん:2016年01月24日 17:31 ID:grO5Vl9b0▼このコメントに返信
開発だけならどの国だってやれる
どれだけの性能のものを作れるかが重要だろうが
23.名無しさん:2016年01月24日 17:32 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
※5
ゴールデンボンバーもしくは黄金爆弾と言えばかっこよくなるかもしれない、でもこれってBC兵器になるんじゃね?
24.名無しさん:2016年01月24日 17:32 ID:55D2IQy00▼このコメントに返信
パクリは別に悪くないぞ、問題なのはパクリや改修機すら独自開発って大嘘言うのが問題なだけだww
25.名無しさん:2016年01月24日 17:33 ID:6img4ZGu0▼このコメントに返信
いくら世界文明宗主国・大韓民国、世界最優秀民族・韓国人といえども、
「ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき」を10年程度で完成させて実戦配備する、というのは難しいんじゃないだろうか。
26.名無しさん:2016年01月24日 17:33 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
別の意味を持った同じような言葉を使うから
意思疎通に問題がでてトラブルが起るのもチャメシゴト
冗談のようなそんな国が本当に有るらしい



27.古古米:2016年01月24日 17:33 ID:.IsEygGq0▼このコメントに返信
韓国では兵器開発の必要は無い。
朝鮮半島人自身が迷惑兵器からだ。
味方にすると頼りないどころか必要な物資を盗んで転売する。
責められると逆ギレして仲間を撃つ。
攻められると逃げる。
敵にすると捕虜になりたがり、味方に対するのと同じ扱いを要求する。

各国共こんな性質の悪いのと関りたくないので、朝鮮半島は何時まで経っても統一されない。
28.名無しさん:2016年01月24日 17:34 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※20
で、その技術開発で使える新兵器を開発できてんの?
日本は、ろくすっぽシミュレートできない自衛隊でまともな武器開発なんて出来てる訳ねーべ
もう一度言うけど、技術開発って何のためにしてるの? それが良い兵器を生み出すために行えてるの?
パクリだって一つの手段だよ
赤字だろうと黒字だろうと技術開発>>>>パクリって事は無いからな
使える兵器>>>>>>使えない兵器だからな
29.名無しさん:2016年01月24日 17:36 ID:1mHV65f50▼このコメントに返信
※28
そして韓国の兵器は大半が出来損ないという事実。
30.名無しさん:2016年01月24日 17:37 ID:itRMgZxq0▼このコメントに返信
頭悪い質問をします、
例えばデッドコピーかましてその国から監査が来ても“軍事機密です”って突っぱねれば例えアメリカ相手でもどうにかなるのではないでしょうか?
31.名無しさん:2016年01月24日 17:37 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※28
お前基礎技術の大切さ分かってネエだろw
そういう考えが韓国のデフォなのか?
良くお前の国の原発動いてるなww
32.名無しさん:2016年01月24日 17:37 ID:HgK.zMLq0▼このコメントに返信
確かに凄いよな!
ブロックの段差を乗り越えられない戦車、砲弾の発射圧に耐えきれず爆発する砲身
マンホールと対決して大破する戦闘機、その戦闘機から射出される将軍様
携帯電話の電波に誘導されるミサイル、弾を通す防弾チョッキ等々…数え上げればキリがない
下朝鮮人の軍事技術は現代人の常識を斜め上に超越してるよ…誇っていいぞキムチども!
33.名無しさん:2016年01月24日 17:40 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※31
わかりませーん
技術開発に拘って使えない兵器を量産することと
技術力で勝って世界の販売戦略に負けてる日本って似てますよね

反論できるならどうぞ
34.名無しさん:2016年01月24日 17:41 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※30
スゲー笑顔で『納得?』後絶対報復されるぞアメリカならな。
35.名無しさん:2016年01月24日 17:41 ID:ihaBY57OO▼このコメントに返信
※28
技術貿易が赤字ってことは、輸出だろうが生産だろうが他国の技術を頼ってるってことだろ?

ベアリング一つでも入手困難になったら、稼働率落ちるとか考えないのか?

部品一つ生産できないってのは、そういうリスクを伴うんだよ。

何が日本と戦争だよ。
日本と戦争になったら韓国経済が成り立つ訳がないだろ。
36.名無しさん:2016年01月24日 17:41 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※28
62式7.62mm機関銃のネタはもう飽きたからいいですわw

そもそも枯れた技術の集合体は、大抵使える兵器になるんですけどね?
なぜか半島ではK2ライフルくらいしか評価出来るモノがないのはなぜなんでしょうか?w
37.名無しさん:2016年01月24日 17:42 ID:wuvgJOjp0▼このコメントに返信
※20の方に同意!※10の人は独自開発の意味を理解してないのかしら?

38.名無しさん:2016年01月24日 17:44 ID:FehUuHA10▼このコメントに返信
大統領が朴リだもんなスミダ。
大統領が朴リだもんなスミダ。
39.名無しさん:2016年01月24日 17:44 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※33
横からだが基幹技術の研究をお座なりしたサムスンや中国企業が今スゲー状態なのを知らん人か価格競争だけで売れる時代では、無くなって来ているよ。
40.名無しさん:2016年01月24日 17:44 ID:0qQR4.Gg0▼このコメントに返信
※28
アメリカ軍を演習やって確認してますがなにか?

毎年ヤキマ演習場に装備もって行って実証してるよ
41.名無しさん:2016年01月24日 17:47 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※35
技術開発を思考の最上位にするなって事をいいたい
戦争で重要なのは勝つこと→それを成し遂げるには良い現代の戦術戦と兵器と訓練→良い兵器というのはコストも含む
思考の最上位はどんな手段でも良い兵器の生産と安定 これ以外にない

ベアリングなど外交で輸入してしまえば良い、技術開発など一つの手段でしかない
お高くとまって負けた国が、過去の歴史でいくつあると思ってるのか?
42.名無しさん:2016年01月24日 17:47 ID:ZSLOEbAK0▼このコメントに返信
※18
韓国人プログラマーがMMO、FPS関連のシステム中枢にいるから韓国の能力を願望レベルに設定しているんだよな
AOE2(だっけ?)の時代から恒常的にやっているのでユーザーからは嫌われているらしいな


独自の軍事技術という点ならK11だろ。本体だけで6.1キロという携行には向かない重さに加え、携帯電話の電波でセンサーに影響を受ける最大の欠陥兵器。これはある意味独自技術じゃねwww
他の国は同じ様な機構は思いついていたけど、設計段階で使い物にならないのを把握していたから実際に製造しなかっただけだけどなwww
43.名無しさん:2016年01月24日 17:49 ID:qVE9R6saO▼このコメントに返信
兵器の独自開発なんてやる金があるのなら、借金返して未払い金を払えよ。
44.名無しさん:2016年01月24日 17:50 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※40
そんなサヨクの目を気にしてる演習で使いもんになるか馬鹿
実戦経験の少ない日本こそ兵器を売らなきゃいけないんだぞ
45.名無しさん:2016年01月24日 17:51 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
貿易知らん素人さんが必死に韓国を庇って書き込み中。
46.名無しさん:2016年01月24日 17:51 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※41
横からだけど、高精度部品、燃料、資源、工作機械を輸入に頼ってて、大負けした国がございましてねw

ライセンス品と国産品をミックス運用しながら、技本での開発を併用してる日本より、
パクリを独自開発とホルホルしてる方がよっぽどお高くとまってると思うんだが?w
47.名無しさん:2016年01月24日 17:52 ID:io.h.aYE0▼このコメントに返信
>MRJがもし韓国企業製だったらとっくに飛ばして販売してただろうね
>んで後から問題続出のパターン
続出するほど問題あったらそもそも型式証明なり取れないと思うんですがそれは・・・・
まぁ国内とか中国飛ばすには使えるかもしれんけどww
48.名無しさん:2016年01月24日 17:52 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※45
反論できない人間が論点を逸らして頑張り中
49.名無しさん:2016年01月24日 17:52 ID:ihaBY57OO▼このコメントに返信
※41
ごめんね。
韓国とはレベルが違うから。
日本のライバルは米国だから技術開発を止める訳には、いかないんだよ。
そもそもマザーマシンだろうが、素形材だろうが日本企業無しには、成り立たない事ぐらい理解しなよ。
50.名無しさん:2016年01月24日 17:52 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※44
サヨク目?て全力で撃つと演習場を超えて訓練にならんからアメリカで遣っているんだがパヨクさんか。
51.名無しさん:2016年01月24日 17:53 ID:2mr2dT.x0▼このコメントに返信
撃つと花を咲かす砲身
走ると燃える自走砲
いつまで経っても完成しない自称世界一の戦車
独自に開発どころかマトモに模倣も出来ない半島兵器
それ以前に 使える兵器も整備不良で使い物に出来なくするのが朝鮮クオリティー
52.名無しさん:2016年01月24日 17:56 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※48
独自に製品を作れるて事は、メリットが大きい筈なんだけどな~何でも輸入て姿勢は、明治初期位だよ後は、極力国産化するてのが日本の工業の歩み貰い物に胡坐をかく国とは、違うだよ。
53.名無しさん:2016年01月24日 17:57 ID:RI7J2wTp0▼このコメントに返信
完全に独自開発したものを挙げろと何回言っても
何一つ出てきやしないwww
54.名無しさん:2016年01月24日 17:59 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※49
で、レベルが違うからと下見て自己正当化して頑張ってるフリをしてるわけだ
話は戻るけどソレって良い兵器を作れる環境なの?

サヨクは人権で死んで、右翼は驕りで死ぬってのは有名なんだけどなぁ
江戸幕府とか過去の天皇とかそうでしょ
軍事だけは決して驕るなと言いたい
55.名無しさん:2016年01月24日 18:02 ID:h.e27ZaK0▼このコメントに返信
パーツ単位で輸入したものを適当に組み上げただけで「独自開発」になる国はすごいなー。
56.名無しさん:2016年01月24日 18:02 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※53
別に半島を擁護する気はないけど、
本スレにあるようにK2ライフルは十分評価出来ると思うが?

見た目がM16()とかは置いといて、リュングマンをやめてロングストロークピストンにしてるのは正解だろ。
現にHK416がピストン式にしてる点からっも、十分先見性(ピストン式自体は枯れた技術だけど)じゃね?

言いたくはないが、89とK2はモノとしては良く似てると思ってるよ。
57.名無しさん:2016年01月24日 18:03 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※54
横からだが演習やら実際の運用時に故障やら脱落て椿事が毎回ニュースになる国よりマシだと思うが日本の場合は、隊員の過労や装備品の老朽化だがかの国の兵器は、最新兵器やら主力正面装備で問題が頻発してんだけど。
58.名無しさん:2016年01月24日 18:03 ID:ljdFLIrMO▼このコメントに返信
ポンコツだけどな!
59.名無しさん:2016年01月24日 18:05 ID:lyTav6mE0▼このコメントに返信
マジレスすると独自開発したもの一つもないんちゃう?
60.名無しさん:2016年01月24日 18:05 ID:hCuFQq4k0▼このコメントに返信
※41
お、そうだな(何言ってるんやコイツ・・・)
61.名無しさん:2016年01月24日 18:05 ID:WwHIVwKp0▼このコメントに返信
韓国の悪いとこは買った製品を分解調査しようとして契約違反で叱られる
役人が資金をネコババするからいろいろ端折って帳尻を合わせるしかない
設計通りにさえ組み上がらない欠陥品は試験を経ず正式採用、
トラブル頻発で突き返されてから犯人探しで大揉め
このパターンに終始していることだろうね
62.名無しさん:2016年01月24日 18:06 ID:ihaBY57OO▼このコメントに返信
※54
そもそも技術を見下してるのは君だろ?

技術を舐めてるから、そんな事言えるんだろ。

他国の技術や技術者に、もっと敬意を払いなよ。
それができない内は、韓国は三流のままだぞ。

日本だって悔しい思いをしながらも米国に負けるかと頑張ってきたんだ。
悔しいなら、そんな薄っぺらなプライドよりも、真のプライド持てよ。
63.名無しさん:2016年01月24日 18:07 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※60
理解出来ないなら黙っておけば良いと思うよ
64.名無しさん:2016年01月24日 18:08 ID:CUkKrvhiO▼このコメントに返信
独自…開発…?

何が言いたいんだか分からん
ロケットの基礎技術もないのにミサイル独自開発とか言い出すのが凄いのか?
65.名無しさん:2016年01月24日 18:09 ID:JqUwJIli0▼このコメントに返信
頭のイった馬鹿左翼が何か言ってんけど無視しとけば良いよ
66.名無しさん:2016年01月24日 18:10 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※62
良く言ったえらい!!以降ID:lXpjH7sZ0の一人火病劇場をお楽しみ下さい。
67.名無しさん:2016年01月24日 18:10 ID:CI61mMhU0▼このコメントに返信
日本のトイレでは、紙をゴミ箱に捨てるのではなく、そのまま流せるという事実に
多くの韓国人がカルチャーショックを受けている。
韓国は、ステルス戦闘機やら月ロケットやら高速鉄道やらに挑戦する前に、
紙 が 詰 ま ら な い 水 洗 ト イ レ の独自開発に挑戦してみてはどうか。
ヒラマサ五輪まで、あと2年だぞ。
68.名無しさん:2016年01月24日 18:11 ID:GjNDXGyF0▼このコメントに返信
実際技術力なんぞ戦わせなきゃわからんからこんな便所の落書きでどっちが上だ下だと言うだけ無駄と言えなくもない
69.名無しさん:2016年01月24日 18:11 ID:hCuFQq4k0▼このコメントに返信
※63
わざわざ相手してくれてサンキュー
50分くらい張り付いてるみたいだけど、頑張ってねw
70.名無しさん:2016年01月24日 18:13 ID:UxC.CadA0▼このコメントに返信
何が言いたいのかわからんが、独自開発出来ないから今のあり様
71.名無しさん:2016年01月24日 18:13 ID:qsTjyZtMO▼このコメントに返信
石オノですか?竹槍ですか?。最先端の弓なら日本もかないません
72.名無しさん:2016年01月24日 18:14 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※68
相手が戦場に到着前に故障やら脱落で戦闘不能になるから武器では、無く殴り合いで決着かな。
73.名無しさん:2016年01月24日 18:14 ID:.R4wVole0▼このコメントに返信
パクリというのはなんなんだろうね?

例えば日本はアメリカ等からたくさんの技術供与を受けてきたし、今でも受けている。それを自分のものにできるよう努力してきたし、今もしている。供与してくれたアメリカ等には感謝しているし、それに報いたいとも思っている。そういう日本がパクリ国家と言われることはなくなった。アメリカ以外の国々にも感謝しているし、自分ができることはやりたいと思っているよ。ただ、その判断は自分でしたい。それだけのお話だ。

韓国は技術を盗もうとする。日本からもアメリカからもドイツからも他の国からも。それは何故なんだろうか?正当な報酬を支払い感謝すればお互いに気分よく活動できる。それなのに嘘をつき、開けるなと言われているブラックボックスを開けて元に戻せない。開けてみたものの理解も出来ない。出来ないところやわからないところをケンチャナヨ精神で乗り切るが技術は嘘をつかない。劣化版になるだけならともかく機能しない物が多い。そして、仕組みすらよくわからないけど元になったものを組み合わせてでっち上げたものをウリジナルと称する。元になった部分が消化されないまま残っているからコピーなんだってわかるし、そのままではないけど継ぎ接ぎしてるだけだからパクリって言われるんだよ。

そういうことをしてもオリジナル開発にはつながらないんだよ。積み木やブロックを組み合わせて、それらしいものをつくった気になっている段階と変わらない。最初の一歩とは言うけど、そこからの道程が長いことを知っているからただ生暖かく見守っているのさ。
74.名無しさん:2016年01月24日 18:15 ID:9Cc.L2QC0▼このコメントに返信
別に
75.名無しさん:2016年01月24日 18:16 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※62
俺はパクリだろうと何だろうと手段は問わず、最上位に指定するのは良い兵器作りにすべきだと言っている
そこで技術開発軽視と出ちゃうって事は、技術開発のみに傾倒して前のめりになっている証拠
そして現にぎじゅちゅは高いけど売れなーい♪ といっている日本製品とどう違うのか答えられていない
76.名無しさん:2016年01月24日 18:17 ID:WwHIVwKp0▼このコメントに返信
※68
どこが上でも下でもいいけど実際北朝鮮と砲を打ち合って
交戦相手より命中率も稼働率も劣ってる、
そんなの他所から指摘されずとも必死で改善しろと
77.名無しさん:2016年01月24日 18:19 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
韓国はともかく、北朝鮮が凄いのは間違いない。
独自開発で、核ミサイルと、ブースト型原爆を作り、
更にはSLBMまで開発した。

北朝鮮が、核搭載潜水艦を保有するのも時間の問題だろう。
さすがに原潜は難しいだろうが。

韓国も、赤の他人の製品を模倣するのではなく、
兄弟国である北朝鮮を模倣しろ。
技術開発のやり方を。
78.名無しさん:2016年01月24日 18:20 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※75
もう辞めとけよ。

演習程度の実績でも、日本産兵器より優れた韓国独自開発()品を提示してみろよ?
どうせ韓国の兵器も日本の兵器も知らないんだろ?

ハッキリ言うけど、パクリや、ライセンス品なんかは
日 本 の 方 が ガ チ で や っ て るから。
79.名無しさん:2016年01月24日 18:20 ID:GjNDXGyF0▼このコメントに返信
※72
お、言うことキカン銃抱え履帯の外れる10式で戦場まで行けるかな?とにかく余所を見くびらず高く評価してそのうえで勝てる程の装備を自衛隊は確保してほしいものだなぁ。
80.名無しさん:2016年01月24日 18:23 ID:.R4wVole0▼このコメントに返信
※68
既に演習や小競り合いで結果が出てるから日本人がこんな反応になるんですよ?
81.名無しさん:2016年01月24日 18:23 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※79
でたーーーーw

知ってると思うけど、に62は現役退いてますし、履帯の外れない戦車はないですぜw
そんな事より、唯一のF15撃墜記録を誇るべきじゃね?w
82.名無しさん:2016年01月24日 18:27 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※79
機関銃は、多分倉庫で埃被っているだろうし10式は、な~多分あの後搭乗隊員と整備班に特大の雷とメーカーでの『研修』とかの素敵な訓練になって下手すれば年末の休みも無かったかも。
83.名無しさん:2016年01月24日 18:28 ID:RI7J2wTp0▼このコメントに返信
プラモを買ってきて作っても、それは独自開発とは言わない。
パーツを組み合わせて魔改造しても、それは独自開発とは言わない。
フルスクラッチで作っても、それは独自開発とは言わない
設計図を元にしても作っても、それは独自開発とは言わない。
84.名無しさん:2016年01月24日 18:28 ID:WwHIVwKp0▼このコメントに返信
危機感がいまいち麻痺しているのか
それともパニックで私的な保身しか考えられないのか
85.名無しさん:2016年01月24日 18:28 ID:dUuMzuQO0▼このコメントに返信
※79
ティーガー「手荒い操作だとすぐ足回りに問題起きて、ヴェテランじゃなきゃとても無理とか言われた俺様disんな!」
つ~か戦車が自力で戦場まで普通やらずに、まともな国ならトランスポーター使って移動させて消耗防ぐわw
86.名無しさん:2016年01月24日 18:29 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米75
確かに日本が、韓国に見習うべき所はあるにはある。
それは、産業スパイに対する意欲だ。
日本の場合は、他国にスパイをする必要がないから、
スパイへのディフェンスに対する意欲だが。

ただ、これまで古今無双であったサムスンでさえ、今は、中国の
ファーウェィなどに押されて来ている。

パクリ能力だけなら、中韓は互角だろう。
しかし、さすがに、工業力では敵わない。

日本の家電メーカーが、中韓の家電メーカーに技術面で
追いつかれた途端に、価格競争力で負けてしまったように、
サムスンもまた、これからは中国のメーカーに苦戦して行くかもしれない。

パクリまくれば、一時的には世界に追いつけるかもしれんが、やはり、
アイフォンなどの新しい規格を開発していく必要がある。
その点では、人工知能ロボットに目を付けた孫正義は、これからも
有望であろう。
韓国はは孫正義を見習おう。
87.名無しさん:2016年01月24日 18:30 ID:L4.R7qEx0▼このコメントに返信
※79
履帯外れまくってたM1戦車は今も戦場を駆けずり回ってますが?
88.名無しさん:2016年01月24日 18:30 ID:2x7gUuLd0▼このコメントに返信
※79
実際の戦闘で10式がスラロームしながら射撃なんてしないぞ
10式の対戦車戦闘方法は考えると二つ
1つ目はその機動力を活かして優位位置に陣取ってハルダウン(稜線射撃)戦法
二つ目はその常軌を逸した装甲で真正面から敵戦車を撃破

正直スラロームなんて薄い側面装甲をさらすような攻撃なんてしないぞ
89.名無しさん:2016年01月24日 18:30 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※33
分からないと来たか

そもそもだよ
先の大戦中日本が使っていた工作機械がなんだったとかの話は効いた事があるか?
戦前に導入したアメリカやドイツ等の先進国の工作機械を大事に使っていたそうだ
戦中に進歩があってそれ以上の精度や効率を出せる工作機械が発生していても
遠方や敵国だったりと日本本土への導入は難しいわな

で、そんな感じで兵器弾薬の生産競争に勝てると思うか?
加えて物資供給の面で不利を抱えてる日本は物資供給の面で優れている敵国より効率良く生産する必要があったが
こんなのじゃ無理だよな?

膠着すると消耗戦ですり減らしあうのが戦争だと思うが
よっぽど虚をついた電撃戦で親玉を狩る位じゃないと勝ち目が無いのは最初から分かっていた

それは物資の搬入路が制限されてる韓国においても同じだろう
いろいろと苦渋を舐めた日本人で軍事好きならほぼ常識のはなしだけどな
基礎技術の大事さについて色々と先人から聞かされる機会は多いな
ベアリング、絶縁ゴムの質、被服コードの材質等そういう話は落ちてる

それを知らないのはニワカか日本人じゃないかどっちかだな
90.名無しさん:2016年01月24日 18:30 ID:FA.wxqwk0▼このコメントに返信
そもそも、自主開発かどうか以前に、
パクったり、技術供与されたはずの兵器さえ
その性能がお話しにならない、使いもにならないのが問題。

さらに、海外から購入した兵器も
ろくにメンテナンスせず
ガラクタにしてるとか、論外。

それを無視して
「本質が分かってないニダー!」
って言ってるから、本質が分かってない。

…それが韓国。
91.名無しさん:2016年01月24日 18:31 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※78
俺自身は韓国とは一言も言ってないんだがね

思考の最上位は良い兵器作りにすべきだ(それはコストも含む)
軍事はパクリだろうが技術開発だろうが手段は選ぶな良い兵器を作れ、決して驕るな
これしか言ってないんだが、なんでみんな自己投影しちゃうのかなかな?

技術開発の話で顔真っ赤になって、必死になって下を作って満足してる辺り
技術開発を思考の最上位にして悦にいたってる奴が多すぎていかんな
それじゃ技術関連がある日本製品もユーザーとは当然乖離するわな
92.名無しさん:2016年01月24日 18:33 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※91
もう一回お願いするけど・・・

演習程度の実績でも、日本産兵器より優れた韓国独自開発()品を提示してみろよ?
どうせ韓国の兵器も日本の兵器も知らないんだろ?

ハッキリ言うけど、パクリや、ライセンス品なんかは
日 本 の 方 が ガ チ で や っ て るから。

思想は勝ってるニダ?って?
93.名無しさん:2016年01月24日 18:34 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米83
今、韓国は核武装に邁進しているな。
そして、原潜と原子力空母も配備するらしい。

日本は、韓国の原潜と原子力空母の独自開発を応援する。
日本も韓国に負けずに、原子力空母を独自開発しなければならない。
韓国が核武装・原潜配備を叫んでくれたおかげで、日本は遠慮なく原子力空母が
配備できる。
韓国は永遠に日本の手本であって欲しい。
94.名無しさん:2016年01月24日 18:34 ID:RI7J2wTp0▼このコメントに返信
劣化コピー&魔改造&韓国人
95.名無しさん:2016年01月24日 18:35 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※93
手本になるものがあるならなww
96.名無しさん:2016年01月24日 18:36 ID:lXpjH7sZ0▼このコメントに返信
※92
今比べるなら仮想敵の中国製品でしょっと
97.名無しさん:2016年01月24日 18:39 ID:nDwJIG6c0▼このコメントに返信
スパイ開発だろw 

イヤン婦でアメリオかを恐喝するあっぱれなカスだなw アメリカもカスだが、日本といい勝負してるw
98.名無しさん:2016年01月24日 18:40 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※96
日本の兵器開発体系を散々DISってたのに、比べるべきはシナ?

とりあえず、演習程度の実績で結構なんで、何か具体的な兵器名をだして比較してくれよw
99.名無しさん:2016年01月24日 18:40 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米91
正直、スマホ分野では、欧米も日本もその他もどっこいどっこい。

これだけは、米国の独壇場。
正確に言えば、ユダヤ。

これからの時代、人工知能を開発できなければ、どこの国も終わる。
日本のこれからは、人工知能の開発の成否にかかっている。
100.名無しさん:2016年01月24日 18:41 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米95
あるじゃないか。
核武装に対する意欲。
原潜に対する意欲。

日本人は遠慮しすぎなんだ。
これからは日本人も堂々と原子力空母を
配備すると主張するべき。
101.名無しさん:2016年01月24日 18:42 ID:.R4wVole0▼このコメントに返信
※91
現実にはライセンスがあるので勝手にそれを使うことが出来ないのですよ。まず許可を取らなくてはね。最上位のものを使いたいのは願望ですね。そのための手順を踏むか踏まないかは人間性の問題ですね。ただ許可をどうしてもくれないのならば、手段を考えるしかありません。無許可でコピーするか、それと同等品を他の手段で実現するか?あるいは発想を変えて、それ以上の効果を出せるようにするか?日本はできるだけ法を守っていきたいと思っているのですよ。良い武器を持つために敵を作ったのでは本末転倒ですからね。侵略したい隣国はとにかく武器性能を上げたいわけですね。愚かなことです。しかし、放置はできないからどう対処するかが問題ですね。
102.名無しさん:2016年01月24日 18:44 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米97
米国の慰安婦問題に関しては、ユダヤ&中共人権団体が
裏で糸を引いているからな。

ユダヤ・中国による日米間離間工作。
だが、今回の日韓の慰安婦合意で、米国のユダヤ慰安婦擁護
団体は、単なる日米韓離間を企む非合法組織に成り下がった。

これからは日米共同の軍隊が対処するだろう。
日米離間を企てた罪でな。
103.名無しさん:2016年01月24日 18:45 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※100
維持費で国防予算が食い尽くされるよ交代を入れたら4隻だよ何処にそんな金が有るんだよ。
104.名無しさん:2016年01月24日 18:45 ID:KHwuWE8m0▼このコメントに返信
※91
戦時中でも各国ともに敵国が持ってるライセンスにはちゃんとライセンス料払ってるんだけど?
手段を選ぶなとかどこの韓国だよ。
105.名無しさん:2016年01月24日 18:46 ID:.R4wVole0▼このコメントに返信
※95
反面教師という意味なのでは?
106.名無しさん:2016年01月24日 18:48 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米103
3隻で、3兆円あれば良い。
これくらいなら消費税1%上げれば賄える。

それに、日本より小さい韓国でさえ頑張って
原潜を配備しようとしているのだから、
日本も頑張らないと。

北朝鮮と分断している韓国より、経済的には有利な
日本ができませんってのは韓国に対する侮辱
107.名無しさん:2016年01月24日 18:48 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※100
いやおまえww
日本人が意欲的じゃないと思ってるのか?

大分昔に自衛隊の賢い人が日本に足り無いモノとして
弾道弾がだめなら巡航ミサイルくれって直訴してたけどな
具体的にはトマホークの核弾頭のやつな

そういう話がリークされて巷間に伝わるくらいだから
それを受けての動きはあるんだろうぜ
同じくらいにアメリカが日本の核配備について肯定的なアメの武人さんだかなんだかの話が伝わってるってのも
それを受けてのことじゃねえのかな

あとな
おまえさんだっけ?の舐めてる日本に基礎技術で
ふっつーの原発から集めたウランだかなんだかで原爆作ることは可能だそうな
韓国出る幕ねえよww
108.名無しさん:2016年01月24日 18:49 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※104
日本もアメリカのプロペラメーカーに戦後払う余力が出来次第払っているからな~まあ向こうで要らんと言われたらしいけど。
109.名無しさん:2016年01月24日 18:52 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米105
韓国の非合法的なパクリは反面教師。
上に対する上昇志向は教師。

日本人は、やり方だけはしっかりしているから、後は、
いかに壮大なビジョンを描くかどうか。

なんの為に日本は軍事力を持つのか?
当面は、強大化する中国に対する対処であり、
将来的には、常任理事国にふさわしい、軍事力の保持であろう。

常任理事国とは世界のリーダーだから、それなりの国力が
求められる。
軍事力を含めて。
110.名無しさん:2016年01月24日 18:52 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※108
横からだけど、ハミルトンの恒速プロペラには、
ちゃんと払ったわw

5ドル・・・・w
111.名無しさん:2016年01月24日 18:52 ID:dUuMzuQO0▼このコメントに返信
※106
マジレスすると原潜に突っ込む金があるなら、現在も交戦国である北朝鮮に備えて陸軍に突っ込んでやれと思うけどね。
112.古古米:2016年01月24日 18:52 ID:.IsEygGq0▼このコメントに返信
※104
三菱と中島がプロペラピッチに関するライセンスを持っていたアメリカの会社に、戦後「これだけの飛行機を作りました。ライセンス料を払います。幾らですか?」と申し出た話は有名だよね。
113.名無しさん:2016年01月24日 18:52 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※106
入れ物だけで3兆円で付属の打撃集団やら交代の艦載機部隊の創設やら入れたら韓国の国家予算の数年分だよ。
114.名無しさん:2016年01月24日 18:54 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※110
5ドルて・・・安!!。
115.名無しさん:2016年01月24日 18:55 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※114
クソ真面目な敗戦国にムチは打てないから、ジョークで請求した模様・・・。
116.名無しさん:2016年01月24日 18:56 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米107
まあ、自衛隊が核武装しているのは常識ではあるが、
一般国民レベルでな。

確かに、我々のようなネットを見ている日本人は、日本の核武装に
対し、肯定的だが、一般世論には、まだまだ、軍事、核アレルギーが
根強い。

また、核ミサイルは、当然保持している前提で、まだ、日本に
足りないのは、原子力空母。

これを保有しなければ、海自は、中国の原子力空母に対抗できない。
117.名無しさん:2016年01月24日 18:56 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※106
空母の話昔したなあ

まあロマンだがな

あれな
必要も無いのに持つとそれだけで国が傾く程のシロモノだからな

紅海までのシーレーンの防衛を全部日本で賄います!とかって話なら分からんでもないが
それやるとアメリカ嫌がるからな?w
それよかもっとピンポイントで必要なモノに開発リソースや資金回した方が中韓は嫌がるやろな
潜水艦とかな
足の長いミサイルプラットフォームとかな
それを守ステルス機だとかな
DDクラスの護衛艦の増産だとか
強襲揚陸艦とかな
その辺
118.名無しさん:2016年01月24日 18:56 ID:dUuMzuQO0▼このコメントに返信
※114
ハミルトン「いや~ 元交戦国が真面目にパテント払いに来るとは思いませんでしたわw」
119.名無しさん:2016年01月24日 18:58 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米111
韓国は、今の所は、年間経済成長数%を維持しているからな。
これからどうなるか分からんが。

日本も年間3%の名目成長率を達成し、GDPを1000兆円にし、
国防費を10兆円に倍増させないとな。

2030年までに。
120.名無しさん:2016年01月24日 19:00 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※117
イギリスとフランスは、無茶して海軍が壊滅状態だからな~予算的に。
121.名無しさん:2016年01月24日 19:01 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※120
それそれ
122.名無しさん:2016年01月24日 19:03 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米113
韓国を馬鹿にするなよ。
韓国の国家予算は年間30兆円であり、
軍事費は自衛隊に匹敵する4兆円(自衛隊は5兆円)

韓国は、持続性や、正当性はともかく、金だけはあるらしい。
サムスンのおかげで。

4兆円のうち、1兆円くらいを原潜の保有にあてるだろう。
これからも、韓国の経済成長が続けば、年間軍事費が、10兆円になり、
原子力空母も配備できるかもしれない。

実際韓国は、過去13年でGDPが2倍になった。
このままのペースでいけば、韓国は、13年後にGDPがドイツ並みの300兆円になる。
中国がこけなければの場合だが。


123.名無しさん:2016年01月24日 19:03 ID:sudzZJxV0▼このコメントに返信
技術もらうけど独自開発ニダ
いくらかかるか知らんけど40億で売るニダ
開発できてないけど案はできあがってるから完成するニダ
124.名無しさん:2016年01月24日 19:03 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※121
最近も配備間じかの新鋭空母を売るとかトンデモだよイギリス海軍。
125.名無しさん:2016年01月24日 19:06 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※122
東京都並の予算規模で原子力空母て・・・・・陸軍と空軍を絶滅させる気か?。
126.名無しさん:2016年01月24日 19:06 ID:jmHiQVNw0▼このコメントに返信
※122
成長期の止まらない中学生の身長は、そのうち3mを超える理論ですね分かります。
127.名無しさん:2016年01月24日 19:09 ID:p4gCRK5J0▼このコメントに返信
潜航したら2度と浮上しない潜水艦とかすばらしすぎるだろ
128.名無しさん:2016年01月24日 19:11 ID:dUuMzuQO0▼このコメントに返信
※127
ホルバイン少尉の爺様かよww
129.名無しさん:2016年01月24日 19:11 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米117
原子力空母は無理でも、クイーンエリザベス級の70,000トン空母は
持つだろうな。

今年中に、強襲揚陸艦の概要が判明する。
おそらく、基準排水量30,000トン以上、満載40,000トンクラスに
なるだろうな。

実質的にこれが、戦後初の空母だが、その先にあるカタパルト、
アレスティングワイヤ装備の大型正規空母への布石となるだろうな。

下記の書籍に、自衛隊の正規空母の想像図が乗ってます。
「大迫力CG映像で体感する! 自衛隊の新世代兵器 DVD付」

ttp://www.amazon.co.jp/%E5%A4%A7%E8%BF%AB%E5%8A%9BCG%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%81%A7%E4%BD%93%E6%84%9F%E3%81%99%E3%82%8B-%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E6%96%B0%E4%B8%96%E4%BB%A3%E5%85%B5%E5%99%A8-DVD%E4%BB%98-%E5%88%A5%E5%86%8A%E5%AE%9D%E5%B3%B6%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/480024076X/ref=sr_1_fkmr0_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453630061&sr=1-1-fkmr0&keywords=%E5%A4%A7%E8%BF%AB%E5%8A%9BCG%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%81%A7%E4%BD%93%E6%84%9F%E3%81%99%E3%82%8B%21+%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E6%96%B0%E4%B8%96%E4%BB%A3%E5%85%B5%E5%99%A8+DVD%E4%BB%982015%2F5%2F23
130.名無しさん:2016年01月24日 19:15 ID:.QPsR.Qx0▼このコメントに返信
北の砲撃だけでソウルが落ちるけどなw
131.名無しさん:2016年01月24日 19:17 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米124
イギリスとフランスは、共同で大型空母を開発し、
ロシアと中国は10万トンクラスの原子力空母を開発する予定ならしいな。

インドも、すでに国産の4万トン級の空母が建造中。
次にクイーンエリザベス級の7万トンを開発し、
最終的には10万トンクラスの原子力空母を持つらしい。

つまり、米露中仏英の常任理事国に入る為には、
核と空母保有は必須なんだろうな。

だから、インドは、核と空母を持ちたがっている。
日本とブラジルとドイツも、常任理事国になる為に核と空母を
持たねば。
132.名無しさん:2016年01月24日 19:19 ID:xoJA9kbM0▼このコメントに返信
※131
ブラジルてスゲー中古の空母持って無かったけ?。
133.名無しさん:2016年01月24日 19:19 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米125
財政破綻するか、軍事大国になるかは、韓国次第。
自衛隊の予算(5兆円)が、東京都(7兆円)より少ない事は
大いに問題ではあるが。
134.名無しさん:2016年01月24日 19:20 ID:gNv9KDFp0▼このコメントに返信
韓国「独自開発とは1%のパクリと99%の劣化コピーニダ!」
135.名無しさん:2016年01月24日 19:22 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※129
ロマンっすなw

つか目的とする空域に制空権確保するには
ローテーション考えると3隻体制か無理しての2隻体制が必要なそうな

日本には遠方の植民地があるわけではないので空母の必要性が余り俺には分からないな
シーレーンとかはアメリカがやりたがるだろうし

あれだ1人前のステーキを6人で分けるより、おでんを腹いっぱい食べたほうが幸せだと思うけどな
136.名無しさん:2016年01月24日 19:24 ID:DRDdTV4Q0▼このコメントに返信
※129

いや、それこそインド洋近辺まで進出とか空自のエアカバー範囲外で活動するとかならない限り海自が航空母艦持つことはないでしょ。
それこそ日本の排他的経済水域内部で活動するなら運用コストのデカい航空母艦を使うのはデメリットでしかないし。
F-35Bに海幕があまり興味を示してない限り海自が航空母艦を保有するということは無いと思うよ。
強襲揚陸艦にたまたまアメリカ海兵隊のF-35Bが着艦して、整備からの発艦が行われるという事はあるかもしれないけど
137.名無しさん:2016年01月24日 19:24 ID:F3KR3U0D0▼このコメントに返信
はいはい、すごいすごい
北との戦争がんばって
138.名無しさん:2016年01月24日 19:26 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米132
ブラジルが、2000年頃、フランスから1960年頃建造のものを購入したらしいな。
サンパウロというらしい。
基準33,000トン、265m、アングルドデッキ完備のシャルルドゴール級の正規空母。
古いがなんとか動いているらしい。

wiki サンパウロ(空母)

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AD_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
139.名無しさん:2016年01月24日 19:31 ID:QZSllIep0▼このコメントに返信
※122
>金だけはあるらしい。


あのさ、アホで幼稚な妄想してるとこ悪いけど、
韓国猿の「4兆円」ってのはあくまで「ウォンベース」での話だからねw

で、じゃあ実際に「韓国ウォン」で買えて「韓国ウォン」で製造できて
「韓国ウォン」で保守部品や消耗品をどれだけ揃えられるの?

「韓国ウォン」でどうにかなるものなんて、人件費といくつかの小銃ぐらいだろ。
大半の装備や兵器は、先進国から「外貨」で輸入してるだけ、
韓国国産と言ってる兵器も本当の国産化率は低い。

日本銀行が発行すれば、そのままその日本円で世界のどんな装備でも消耗品でも買える5兆円と
韓国猿のウリナラ貨幣の4兆円では比較にもならないほどの差がある。





140.名無しさん:2016年01月24日 19:32 ID:Q3vh3wbR0▼このコメントに返信
※10
負けようがない。ひっくり返っても。
141.名無しさん:2016年01月24日 19:32 ID:4YBt71YW0▼このコメントに返信
南鮮びっくりどっきりメカをパクリと呼ぶのなら
うちの子がよーち園で作ってくれたぐーぬーパックスマホはアップルに訴訟を起こされるレベルになっちゃう
写真を入れ替えることで待ちうけ画面を変えられるんだぜ、へへっ宝物だわw
142.名無しさん:2016年01月24日 19:33 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米135
俺もそう思うが、偉大なる韓国軍に触発刺激されてしまったのだよ。
よくあるあれだよ。

お友達のたかし君が誕生日に、DXマクロスバルキリー
を買ってもらったと聞き、つい、自分も、お母さんにDX
大ガミラス帝国軍ガイペロン級多層式航宙母艦シュデルグ
を買って欲しいとねだってしまった…
良くあるあれだよ

君も小さい頃あったろ?
そういうの。
143.名無しさん:2016年01月24日 19:34 ID:yWjTyjJm0▼このコメントに返信
何の役にも立たないゴミ屑だろ?
北朝鮮の方がまだ上手にパクれるぞ?
144.名無しさん:2016年01月24日 19:35 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米136
まあ、今年決まる、強襲揚陸艦の正規仕様を見てみるしかないな。
君の言う通り、小型の揚陸艦で終わるか、アメリカ級になるか。

それは、自衛隊のみぞ知る
だからな。

楽しみに待っていよう。
145.名無しさん:2016年01月24日 19:37 ID:efNqXnly0▼このコメントに返信
でかい連装スピーカの話か?w
146.名無しさん:2016年01月24日 19:37 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米139
なるほどね。
なら、国産で原潜を配備するんじゃないか。
韓国の政治家が、原潜を配備すると言っているのだから、
韓国の政治家に任せるより他はないな。

日本は、韓国に負けないように、独自に原潜、原子力空母を
配備するのみ。
147.名無しさん:2016年01月24日 19:37 ID:hfoYcDMoO▼このコメントに返信
そして、一つもマトモじゃない事実WWWW
148.名無しさん:2016年01月24日 19:38 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※142
バルキリーなら仕方ないな

つかたかしはお前だよな
149.名無しさん:2016年01月24日 19:38 ID:yWjTyjJm0▼このコメントに返信
main in KOREA は不良品の代名詞だと昔から世界で認識されていたからなぁ〜
150.名無しさん:2016年01月24日 19:41 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米148
いえいえ、
韓国軍の方が先に、原潜を配備するのだから、
間違いなく、お金持ちのたかし君は、韓国の方だよww

あと、君は、マクロスとかヤマトが好きなんだろ?
実は、俺も、マクロス7が大好きだったんだよww
151.名無しさん:2016年01月24日 19:41 ID:tU6qKyr50▼このコメントに返信
これは確かに認めざる負えない 潜水しない潜水艦、浮上しない潜水艦、まさに韓国の独自開発だ・・・くやしいが日本にはマネ出来ない!
152.名無しさん:2016年01月24日 19:41 ID:VkdAUqtD0▼このコメントに返信
>>21 軍事技術のパクリが悪いこととは思えんな

なんでも見境いなくコピーするオマエラのは悪い。
特にオマエラは非合法な事でも平気でやるじゃん。
153.名無しさん:2016年01月24日 19:46 ID:5CIGTvFh0▼このコメントに返信
※150
7ってあれかw
俺の歌を聴け!か?ww
まあ嫌いじゃないがw
154.名無しさん:2016年01月24日 19:50 ID:4.PJDJ.Q0▼このコメントに返信
要求仕様を満たす物が出来ないから「要求仕様の方を下げて採用する」ってのは斬新だと思う
155.名無しさん:2016年01月24日 19:50 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
とりあえず、孫正義のアイフォン商法や、ペッパーは、
非合法にパクったのではなく、正規にライセンスを払って
儲けたのだから、韓国人でも、そのような商売ができるって
事だろ?

孫正義は、アメリカに行くのではなく、韓国で、経済、軍事運営の
ブレーンとして活躍するべきではないか?

日本の安全保障上もっともやっかいな、LINEも、軍事、経済のスパイツール
としてはこの上ない成功を収めている。

日本も、もう少し、ソフトウェアの開発力を鍛えるべき。
それこそ、東大並みの国営のソフトウェア専門大学の開設とか。
ひるおびによると、北朝鮮では、中学一年から物理を勉強するらしい。
核ミサイルの開発の為に。
LINE創業者は、カイスト(KAIST=韓国科学技術院)出身。この大学も韓国肝いりで創設された大学。

あと、自動運転とスマホのアプリとのリンクは不可欠。
国家管理で、スマホのGPS情報と自動運転車とのリンクを作り、
交差点における歩行者の加速度などを自動車に送るべき。
GPSを使わず、スマホからの電波を探知してもいいかも。
156.名無しさん:2016年01月24日 19:52 ID:XWgat1PK0▼このコメントに返信
米153
ありがとうww

結局最後は、ゼントラーディもメルトランディも、人類も
歌で分かりあえたしなww

そういう事なんだろうww
157.名無しさん:2016年01月24日 20:03 ID:QZWNw61f0▼このコメントに返信
凄いんだから、日本とは国交断絶でいいよね。
158.名無しさん:2016年01月24日 20:09 ID:bU8mn1wTO▼このコメントに返信
独自兵器ならスウェーデンが凄い。
ハイウェイから飛べる短距離離陸機とか、湿地帯でも運用できる水陸両用戦車とか、国土に合わせた独自思想の兵器を自製してる。
159.名無しさん:2016年01月24日 20:20 ID:t.wLijEkO▼このコメントに返信
パクりって言うな!ベンチマークと言え!Σ(T∀T;)
160.名無しさん:2016年01月24日 20:20 ID:qbdDgT8c0▼このコメントに返信
※158
日本の10式戦車もバリバリの国内特化モデルだよ
161.名無しさん:2016年01月24日 20:30 ID:wuvgJOjp0▼このコメントに返信
もう、迷走状態だな。独自開発できる韓国は凄いに対するコメだった筈だけど。いつの間にかアニメへのコメになってる(笑)
162.名無しさん:2016年01月24日 20:38 ID:ged94Es50▼このコメントに返信
どんな凄い(珍)兵器が出来るか楽しみだな!
163.名無しさん:2016年01月24日 20:42 ID:yt4IgOLG0▼このコメントに返信
韓国の兵器かぁ~。

思い出したけど独島。
あれ発電機から火を噴いて動けなくな
ったって聞いたけど今は動いてんの?
164.名無しさん:2016年01月24日 20:50 ID:7XhQ1f1h0▼このコメントに返信
まずちゃんとした軍靴作ってやれよ
兵器開発を輸出産業としか思ってないんじゃね
事大主義が過ぎて国防すらご主人様に丸投げなんだな
165.名無しさん:2016年01月24日 20:57 ID:4ZTjjhNk0▼このコメントに返信
韓国軍は次から次に欠陥兵器を作って、欠陥を放置している印象があるね。
166.名無しさん:2016年01月24日 21:20 ID:.bxf.eT20▼このコメントに返信
※165
直す金があるなら、ポッケナイナイがイケてる韓流だからにだ
167.名無しさん:2016年01月24日 21:23 ID:N4ipOQ170▼このコメントに返信
猫車に機銃がオススメ♪
168.名無しさん:2016年01月24日 21:39 ID:6ORpzxKo0▼このコメントに返信
F-22ですら日本の塗料がないとダメらしいからな
169.名無しさん:2016年01月24日 21:45 ID:UGpZ0yiH0▼このコメントに返信
あんな状態の国が形だけでも兵器を作れるのはすごいよな 中身は知らん
170.名無しさん:2016年01月24日 21:55 ID:4jg.y.4q0▼このコメントに返信
技術開発ってのは、維持・保守とかも含めないとダメだと気付くのはいつかな~。
家電みたいに売り逃げして目先だけ変えて新製品ってのは無理だぞ。
171.名無しさん:2016年01月24日 22:26 ID:KCIHxqWC0▼このコメントに返信
自国開発するのはいいけどなんでもかんでも全部K1とかK2って呼称じゃねーか混乱するよなw朝鮮人はキムばかり慣れてるのか?www
(究極超人あーるの”粉砕バット”と”現像バット”のくだりを思い出したww)
172.名無しさん:2016年01月24日 22:49 ID:LF5M5mP30▼このコメントに返信
原子力潜水艦と原子力空母の話が出てるが、『新古里原発』の件どうなった?
この原発と同型を建設しようとしてるUAEが指定した違約金発生期日は過ぎとるが?
潜水艦・空母用の小型原発の開発はどうするの?
T-50高等訓練機(韓国で組立w)を導入したインドネシア空軍の墜落事故の原因は?
『統営』とかいう救助艦のソナーをちゃんとした物に搭載出来た?ソナー無しで海軍に引き渡ししたよね?
軍による横領体質は改善した?44兆ウォンも国費投入してるのに国民は怒らないの?
未だに商用GPSを軍で使ってる、新しいIFFへの更新ほか多数改善しないといけないのに放置。
北と戦争中なのに。まるで北と打ち合わせして騒動起こしてるみたい。

※41
パクリの合いの子の鉄道車両を造ることで有名な『現代ロテム』の鉄道車両輸出事業爆タヒのもようw
173.名無しさん:2016年01月25日 00:01 ID:j2VKiDk60▼このコメントに返信
すごい(すごくない)
174.名無しさん:2016年01月25日 00:14 ID:Yp8dmIKV0▼このコメントに返信
すごいよ・・・その神経の図太さが。
175.名無しさん:2016年01月25日 00:18 ID:ZMK72TNn0▼このコメントに返信
※168

それデマだから
176.名無しさん:2016年01月25日 00:58 ID:N88FR.8w0▼このコメントに返信
第三世代以降のMBTは大きさは違っても形は大体同じになるからなぁ。
177.名無しさん:2016年01月25日 01:22 ID:rsnnn68l0▼このコメントに返信
魚群探知機をイージス艦に装備するのはパクリと言えるのでしょうか。

防衛予算も人件費を差し引けば韓国の方が多いのに潜水艦も対潜哨戒機も戦車も魚雷もミサイルもジェット戦闘機もAESEレーダーも、その他すべてが比較にならないぐらい低レベルなのはどう考えても開発能力に問題がある。
178.名無しさん:2016年01月25日 05:44 ID:s8OHVTcd0▼このコメントに返信
デカいフネ揃えて日本に対抗する!と大海軍構想をぶち上げたが
後方を疎かにしてるから稼働率が異様に低い
やってることはソ連海軍の二の舞い
179.名無しさん:2016年01月25日 07:30 ID:W8EzT2HPO▼このコメントに返信

韓国と戦争しようぜ
180.名無しさん:2016年01月25日 07:56 ID:cktBt.iw0▼このコメントに返信
韓国とはドンパチになる前に片がつく。
雑魚はほっといて、中国に対する最大限の対処を。
181.名無しさん:2016年01月25日 09:06 ID:CjnQz4Nf0▼このコメントに返信
いやー、確かに凄いね韓国。
たっぷり、嘲笑させてもらったよ。
182.名無しさん:2016年01月25日 09:31 ID:LXAqduOS0▼このコメントに返信
軍事大国以外で開発された兵器ってカタログスペックから推し量れる部分以外は「実戦検証されていないから不明」ってなると思うんだけど、韓国で開発された兵器は実戦を経ずに次々と問題があらわになるよね。
183.名無しさん:2016年01月25日 10:10 ID:qUWWoEh.0▼このコメントに返信
韓国が新武器開発など軍備に大金を投入すること賛成だ。沈まない潜水艦 自射する近接防御銃システム
墜落する新開発ジェット練習機、ブロックを越えられない戦車 漂流する大型揚陸艦 暴発する艦載砲
迷走行方不明の魚雷 魚探を付けた軍艦等 巨額の国費投入で未完成 次々出る軍高官の賄賂。
 今後も原潜 最新次期戦闘機 中距離対地ミサイル等々目白押し。
ここで浪費される国費は財政基盤の弱い韓国の国力を衰退弱体化する。
これは東アジアの安全保障で本来の敵国北朝鮮より日本を敵国と軍備配置する韓国の姿。
ここからみても日本にとって有利になる。
184.名無しさん:2016年01月25日 11:07 ID:xIrKKWNj0▼このコメントに返信
もう、結論出てるよね。本当の意味で自主開発出来てない韓国は凄くない!って事!大風呂敷ひろげることを自主開発とは云いません!
185.名無しさん:2016年01月25日 12:32 ID:x.XqynLW0▼このコメントに返信
実戦には投入出来無いハリボテでもホルホル出来る物が有って良かったですね、チ・ョ・ンさん。

でも肝心の主要部品は輸入しないと只の特殊車両にも成らないんですよね、分かってます。
186.名無しさん:2016年01月25日 12:35 ID:oXpX5T6m0▼このコメントに返信
言い訳できないほど醜態を晒してきたコリアン兵器を、
今尚支持する狂信的メンタルの強さ
圧倒的優勢でも強く反論されるとすぐに折れてしまいかねない日本人が
唯一、(少しだけ)見習わなければならない部分かもしれない
187.名無しさん:2016年01月25日 13:13 ID:GHCqonwW0▼このコメントに返信
ライセンス料金払わないところが非常に韓国らしい
188.名無しさん:2016年01月25日 13:46 ID:R9jgCEI70▼このコメントに返信
世界一のK2戦車、高性能潜水艦、世界一のイージス艦、連射性能最高の自走砲、
全世界が欲しがるT50訓練機、月まで行けるロケット技術。
世界一独創的兵器だ。
189.名無しさん:2016年01月25日 13:55 ID:SYqlku.n0▼このコメントに返信
安ければ入札は通ります
性能も書面上偽造すればいいだけだから

どこの製品の事を言ってるか判りますよねwww
これが一時的にあの国の製品が採用された理由です
190.名無しさん:2016年01月25日 14:05 ID:zo0I3l1B0▼このコメントに返信
独自開発じゃないよね。韓国の場合。
191.名無しさん:2016年01月25日 15:02 ID:qdr5k7CW0▼このコメントに返信
かわいそうになあ。
独自開発と言ってるものでも、調べれば全て欧米のパーツの組み立てか、
旧ソ連から盗んだ技術か、他国からのパクリ(不法コピー)。
拳銃、小銃など、先行品を研究して模倣するのが悪いとは言えない分野もあるが
「妙にホルホルして威張るから馬鹿にされる」ってこった。
192.名無しさん:2016年01月25日 15:48 ID:ahxiAup.O▼このコメントに返信



アタマ腐っとんのか!あほタレ!



193.名無しさん:2016年01月25日 16:34 ID:YsafaeVj0▼このコメントに返信
3Dプリンターでパーツ造ってる奴らが誉められるって何処の世界の話だよ♪
194.名無しさん:2016年01月25日 16:37 ID:2OSP.h7H0▼このコメントに返信
以前からさんざ言われている事だがまともにコピーするにはコピー元と同等の技術力が必要。
この部分が劣っていると訳も分からないまま真似をする事になるので劣化コピーになる。
(特に某国はコピー裁判恐怖症と怠け癖があるからライセンス生産すら勝手に設計を変えてトラブルを起こす)
要はコピーするにしてもパーツ単位の設計意図を理解するために技術開発が必要なわけ。
195.名無しさん:2016年01月25日 16:58 ID:yRoMSYT20▼このコメントに返信
韓国が独自開発?
兵器をバラして劣化コピーして他国に売るのが独自開発?
196.咎さん:2016年01月25日 16:59 ID:piMjJd3v0▼このコメントに返信
>>レオポンもプクピョもM-1も90 式も環八一周出来ないヨ、橋落ちるシ高架潜れない(呆

コンビニとガソリンスタンドで補充しながら東京に進軍するって云ってたカンコク軍のプクピョは博多の埠頭を出られないヨ、60 ㌧の戦車が渡れる橋無いヨ、当然架橋戦車も持って無いシ(嘲笑
197.名無しさん:2016年01月25日 17:04 ID:AbIKG3nV0▼このコメントに返信
軍事技術を独自開発してるようにみえる?
軍事技術をパクっているようにみえる ならわかる
198.名無しさん:2016年01月25日 17:05 ID:OpXS4yZr0▼このコメントに返信
ここで技術書かないほうがいい
ここのサイトあっち系ですから
199.名無しさん:2016年01月25日 17:10 ID:ebTUX4.B0▼このコメントに返信
パクる能力があるってのはそれだけ技術力があるって事。
中国や韓国がパクって生産できるのはそれだけ能力があるという事。アフリカや東南アジアはパクる能力すら無い。
200.名無しさん:2016年01月25日 17:11 ID:r8ZfQdVf0▼このコメントに返信
今日本が注意しなければいけないのは、
ローテクといわれる武器でも、日本国内で
武器製造されて、どこかに隠匿しておいて
タイミングをみて一斉武装放棄をされるような
事態なのだろう。それを防止するには
これ以上の外国人増加を抑止し、国民意識を
変えていくしかない。おもてなしなどと
いい顔をしていると、大変な目にあう。
ウソを垂れ流すマスコミとは違う行動を
起こすことが今求められている。
201.名無しさん:2016年01月25日 17:13 ID:pNdSnIl90▼このコメントに返信
そんなに凄いなら一戦交えようよ。
白黒つけようぜ。
202.名無しさん:2016年01月25日 17:17 ID:2OSP.h7H0▼このコメントに返信
※199
少なくとも韓国は劣化コピー
203.名無しさん:2016年01月25日 17:21 ID:2OSP.h7H0▼このコメントに返信
※199
潜水艦のシャフトががたついたのとか設計を理解してないでいじっている典型

図面を手に入れているのにエンジンを作れなかったのも勝手にいじりすぎて何が原因なのか調べられなかったから

お名前