大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月14日 23:35

新国立競技場 ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否

新国立競技場 ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否

タグ:
13fe552d-s

引用元:【新国立競技場】 ザハ・ハディド氏が法的措置の方針 著作権の譲渡を拒否 [H28/1/14]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452759825/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/14(木)17:23:45 ID:Udj
 2020年東京五輪・パラリンピックで使う新国立競技場の見直し前のデザインを担った
ザハ・ハディド氏の建築事務所は13日、事業主体の日本スポーツ振興センター(JSC)から、
デザインの未納代金を全額支払うのと引き換えに著作権を譲るよう書面で要請されたが、
拒否したと表明した。事務所は昨年末に決まった競技場の新計画がハディド氏の
デザインに似ていると主張しており、今後、著作権をめぐって日本側への圧力を強めそうだ。

続き 産経ニュース/共同通信
http://www.sankei.com/world/news/160114/wor1601140023-n1.html

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)17:26:37 ID:J81
民主党の置き土産炸裂!

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)17:27:30 ID:atC
予想された展開

5: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2016/01/14(木)17:50:18 ID:Uy1
ああ、負債は限りなく膨張する
哀しきは、業の深き者どもよ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)18:25:58 ID:kdl
だからあんなデザイン案やめておけと。
ついでに、日本人というか、国内の人をはじめから選んで設計しないから、泥仕合になるんだよな。

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)18:46:27 ID:GWZ
B案に変更し、木造取り止め、最初から球技場として建設。
2019年ラグビーの決勝会場、2020五輪開閉会式場、として使用されれば何も文句ない。
陸上は東京スタジアム、横浜国際陸上競技場で充分。

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)18:55:27 ID:EMf
この婆まじうざい!

なぜオリンピックのような国をあげての祭りで外国人を起用するのか!
日本人のもてる集大成、最高最新の技術や芸術でもてなさないのか

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)19:05:15 ID:K8n
既存競技場の再利用で良かったのに
組織委員会の不手際で数千億上乗せになるのか
そりゃトヨタも逃げるわ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)19:07:52 ID:hE7
お金でもダメと言われてるならもう打つ手無しじゃん

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)19:19:31 ID:EMf
四角にしとけ
上から見たら日本の国旗で
屋根の開閉は日章旗型で

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)19:42:06 ID:7lI
そもそも、再コンペの応募条件に「知的財産権を侵害するものはだめ」とあったんだから、
A案はもう既に破棄しないとヤバいんじゃないか?


>「応募者が作成提出する資料等は第三者が有する特許等などの
>知的財産権を侵害するものでないことを発注者に保証することとなっている」
>もし、侵害があった場合にも「損害の賠償、必要な措置を講じなければならないときは、
>応募者がその賠償額を負担し、必要な措置を講ずると求めている。
http://www.nikkansports.com/sports/news/1583690.html

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)20:12:06 ID:Xn2
もう一つの案にしろって。今からでも遅くはねーぞ。

23: ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA 2016/01/14(木)20:16:05 ID:Uy1
リオにしろ、ヒラマサにしろ、トキオにしろ、北京にしろ
オリンピックって「ろくなものじゃない」ことを
見事に証明していってるなあ…

と、つくづく思う

関わってる人間の質がすべて

29: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)21:27:31 ID:7o9
粘着するなぁザハ
復讐かい

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月14日 23:40 ID:Qaf0DeB50▼このコメントに返信
兎にも角にも、ゴタゴタで生じる費用は国費から出すな。それだけ。
2.名無しさん:2016年01月14日 23:42 ID:JX5fO5tR0▼このコメントに返信
あー、もうくだらねー。ほんと今回のオリンピック、やめちまえとしか思わん。
3.名無しさん:2016年01月14日 23:44 ID:xce8GoTIO▼このコメントに返信
コイツら民主党の好きな韓国の回し者か?
脅せば幾らでも金を出す日本と言われてる(笑)
4.名無しさん:2016年01月14日 23:46 ID:mxrP5mCp0▼このコメントに返信
つかデザインありきで作るのもうやめろよ
収容人数とか耐震とか機能とか優先させてデザイン完全無視
その結果無機質だろうが面白みがなかろうが何だろうが
そのほうが機能美があっていいわ
5.名無しさん:2016年01月14日 23:48 ID:JX5fO5tR0▼このコメントに返信
代わりのデザインが割り箸だしな
6.名無しさん:2016年01月14日 23:48 ID:Zv.UFbc5O▼このコメントに返信
まるでマフィアの国際シンジケートやな
7.名無しさん:2016年01月14日 23:49 ID:jX9fRl3K0▼このコメントに返信
田布施システム 本当の部落出身者は誰なのか??
8.名無しさん:2016年01月14日 23:49 ID:.gO8l0BlO▼このコメントに返信
この女、韓国人みたいな感性だな。つーか何が不満なんだ?
9.名無しさん:2016年01月14日 23:50 ID:Q9d5wZiB0▼このコメントに返信
五輪なんかやめろ
その金をスワップに回せ
10.名無しさん:2016年01月14日 23:50 ID:8ZbGk6ao0▼このコメントに返信
ザハがしつこいから五輪開催やめますってなったらザハは大変だろうな
11.古古米:2016年01月14日 23:51 ID:faIX7yKd0▼このコメントに返信
世界的にもうデザインが採用されなくなるから、退職金寄こせって事じゃないの?
でも日本の裁判所に訴えても何処が盗用されたのか証明する責任はザハ側にあるし、かえって大変じゃないかな。
マーブルチョコレートとm&mがお互い見ないふりしているのと大違い。
12.名無しさん:2016年01月14日 23:51 ID:fL53Itu.0▼このコメントに返信
ようしらんんが、
あの女から著作権を買う必要がある、何かがあるような物なのか?
次に選ばれた案ってのは。
誰しもがそう思う物なら、それをデザインした阿呆は何なのよ。
それを選んだ阿呆は誰なのよ。態とやっているのか?
13.名無しさん:2016年01月14日 23:52 ID:.gO8l0BlO▼このコメントに返信
だから言ったんだよ。全て日本人に任せておけって
14.名無しさん:2016年01月14日 23:52 ID:xce8GoTIO▼このコメントに返信
あの面見たら食欲が無くなる、もし世界中で女性がザハ一人だとしても絶対要らないわ(笑)
15.名無しさん:2016年01月14日 23:53 ID:mOZ.LacG0▼このコメントに返信
ハゲ添が知事でのオリンピックなど止めろ止めろ
16.名無しさん:2016年01月14日 23:53 ID:Q9d5wZiB0▼このコメントに返信
建築家としてのプライドがかかっているザハ氏が引き下がれるわけないだろうが
慰安婦「合意」もそう
はした金で終わらせようとして却って反感を
買う羽目になる
17.名無しさん:2016年01月14日 23:54 ID:ESH1Avbm0▼このコメントに返信
競技場建設やめて粘着したザハに建設業者への金払ってもらおうぜw
振り回される下請け・孫請け会社従業員がかわいそう…
18.名無しさん:2016年01月14日 23:55 ID:xce8GoTIO▼このコメントに返信
粗国の為に日本を貶めるのに必死な在韓人かその帰化人達が手配したんだろな。
厄介者は厄介者を連れて来る図式。
19.名無しさん:2016年01月14日 23:56 ID:TYToWVMJ0▼このコメントに返信
登場人物にアホばっか


20.名無しさん:2016年01月14日 23:56 ID:1.l..Eh50▼このコメントに返信
なんかザハ氏が悪いみたいな意見が多いけど、これって今回新たに採用したA案がザハ氏のものと似てるから(柱割とか観客席の配置等)著作権関係の問題になってるじゃないのか??
21.名無しさん:2016年01月14日 23:57 ID:Xp.13UVW0▼このコメントに返信


やる気か失われていく五輪だね

22.名無しさん:2016年01月14日 23:57 ID:kxee638l0▼このコメントに返信
見直しで62億が無駄になってんだが
税金払ってる国民に謝罪も無く誰も責任を取らないのはどういう事なんだ?
23.名無しさん:2016年01月14日 23:57 ID:Q9d5wZiB0▼このコメントに返信
俺がザハ氏と同じ立場でも徹底的に戦うよ
例え東京五輪が潰れようともな
24.名無しさん:2016年01月14日 23:57 ID:xce8GoTIO▼このコメントに返信
日本に関わって来る連中の大半は韓国化すると思え!
本当にしつこいぞ!
25.名無しさん:2016年01月14日 23:58 ID:Q9d5wZiB0▼このコメントに返信
※22
お前は一円も納税などしてないだろうが
26.名無しさん:2016年01月14日 23:59 ID:5tt7ORAJ0▼このコメントに返信
ザハにしてみりゃ、ああいった傾向のデザイナーだと分かった上で頼まれた仕事したら
大騒ぎになってなんだかんだ言われたあげく森本に「生ガキみたい」なんて捨てゼリフはかれたんだもんな
そら怒るわ
27.名無しさん:2016年01月15日 00:02 ID:SNq.ZSeq0▼このコメントに返信
ザハ氏ってなんで非難されてるのか分からん。
自分が提案したデザインが採用されて、いつの間にか建設費が高騰したからって白紙にされて、新案が自分の案のパクリだったら誰でも文句いうだろ。
むしろ日本ってどうなってんだって悪いイメージが湧いてくる。
28.名無しさん:2016年01月15日 00:06 ID:.ER2o0gh0▼このコメントに返信
認められなかった著作権「図面は表現にあらず」
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nad/mag/20150515/700195/

ソースが会員限定なので重要ポイントのみ抜粋
>最近の判例を見ると、設計図書は著作権法上保護される著作物に当たらないとして、
>設計者の損害賠償請求を認めない傾向が強まっている。
 中略
>ポイントは「創作的に表現したもの」という記述だ。単なる思想や感情は著作物とは認められない。
>また、表現であっても創作性のない表現は著作物に当たらないとしている。
>そのうえで、A設計事務所が挙げる設計上の配慮などは表現ではなく、設計思想にすぎないから著作物に当たらないとした。

似ているというのは観客席のレイアウトなどザハの事務所が下請けに描かせた実施図面の部分だから
ソース記事にあるように著作権の保護の対象からは外れる

ザハが訴えても門前払いの可能性が高い
29.名無しさん:2016年01月15日 00:09 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※27
だわね。ザハ氏に関してはその通りだわ。
で、この件も含めて一連のグダグダ、もう辛抱たまらんから、オリンピックなんぞ止めろ、止めちまえ!
エンブレムの件も誰も責任取ってない。
30.名無しさん:2016年01月15日 00:09 ID:eMw.E.c.0▼このコメントに返信
※8
どう見てもインド人顔だし、根っこは大して違わんだろうね
31.名無しさん:2016年01月15日 00:10 ID:swvsSeET0▼このコメントに返信
外観は似てないんだが、内部がザハ案の流用なんだよね
これはもめるからまずいんじゃないのって話はあったんだけど
現実になっちゃった
32.名無しさん:2016年01月15日 00:10 ID:.ER2o0gh0▼このコメントに返信
※27
まぁ安藤忠雄に祭り上げられただけのデザイナー()ならそうだが

デザイン買い取りという話だったのが「実施設計もやらせろ!」と食い下がってきてそれもゲット
結果建設費高騰を冗長させた一因でもあるから同情の余地無し
33.名無しさん:2016年01月15日 00:12 ID:.ER2o0gh0▼このコメントに返信
※31
×内部がザハ案の流用なんだよね
○内部がザハが下請けに描かせた図面の流用(ザハの下請けとA案の下請けは同じ事務所)
34.名無しさん:2016年01月15日 00:14 ID:K.pgUcR.0▼このコメントに返信
※20
A案はザハ氏のに似ているではなく、
A案はデザイン以外ザハ氏の丸パクリ
設計図を比較すれば、素人でも同じ構造だとわかるレベル
丸パクリが問題なのではなく、著作権侵害やら特許の無断使用のオンパレードで法的にA案はヤバい
だからザハ氏は訴える構えを見せているんだな
てか、こんなの普通まかり通るわけがない
日本の恥以外のなにものでもない…
35.名無しさん:2016年01月15日 00:14 ID:kLBbXdnX0▼このコメントに返信
だから、もう元の形に戻せって。
不都合あったトコだけ最低限修正してさ。
36.名無しさん:2016年01月15日 00:17 ID:wcHn4Kx10▼このコメントに返信
政府が当初予算と実行予算の異常に大きな違いをザハに追及しても良かったのに
逆に取りやめるためのデザイン料を支払ったのが間違いだった
37.名無しさん:2016年01月15日 00:17 ID:qpcIfN9J0▼このコメントに返信
まー完全にケチがついた形ではあるなあ
わかってたことではあるが
38.名無しさん:2016年01月15日 00:20 ID:DYLJYhdb0▼このコメントに返信



これさ、もう五輪やりたくない意思表示してるかもな
たぶん五輪白紙撤回で責任とりますので衆議院解散か?
衆参ダブル選挙ですか?

39.名無しさん:2016年01月15日 00:20 ID:ptkZC8100▼このコメントに返信
もうオリンピックは中止にして欲しい
40.名無しさん:2016年01月15日 00:20 ID:r5P9DSP90▼このコメントに返信
なんで外人に依頼するかな
41.名無しさん:2016年01月15日 00:20 ID:LzO0o8Y80▼このコメントに返信
ザハ氏はむしろかわいそうだろ
42.名無しさん:2016年01月15日 00:22 ID:uCKdComa0▼このコメントに返信
もう法廷で堂々と決着つけたら?
当然名誉毀損で反訴して徹底的にやっちゃったらいいと思う。

※35
問題点は元の設計が耐震性を備えてないこと、だからなぁ…
ガワだけ似せて中身は別物、なら不可能ではないかもしれんけど、それはそれで無駄が多い。
43.名無しさん:2016年01月15日 00:23 ID:DYLJYhdb0▼このコメントに返信


五輪中止でもいい、だって東京五輪ってかなり黒人選手が日本代表で出るだろ
あと在日朝鮮韓国人もかなりいるよね

44.名無しさん:2016年01月15日 00:25 ID:qhMdNPrA0▼このコメントに返信
著作権を安く買い叩かれたらそりゃ誰だろうとぶちギレるだろ
試しに今回決まった案のデザイナーに同じことを言ってみればいい
45.名無しさん:2016年01月15日 00:27 ID:qlIpVViw0▼このコメントに返信
A案の大成建設は ザハ案の 建設業者

だから ザハ案 パクったのだろう

裏約束で 大成建設に 決まっていたのだろう

B案は 竹中工務店

日本を代表する 建築物を 手がけているので

竹中校務店の方がいい
46.名無しさん:2016年01月15日 00:27 ID:K.pgUcR.0▼このコメントに返信
ちなみに、A案だと大成建設になる
是非とも大成建設をググッてみよう
それと、A案の設計者である東大教授もググッてみよう
A案擁護してる奴は市にたくなるだろうなぁ
47.名無しさん:2016年01月15日 00:29 ID:yi1X3jOh0▼このコメントに返信
※20
本来なら支払って当たり前の未払い金(デザイン使用料等々)を払う代わりに著作権を無料でよこせって話だからな。
著作権の知識があってまともな思考回路をした人間なら拒絶するのが当たり前。
JSCに賛同するのは文盲か何でも日本が正しいということでないと困る一部の低脳か訓練された社畜か奴隷主くらいだわ。
48.名無しさん:2016年01月15日 00:30 ID:11.7pXIcO▼このコメントに返信
民主党の政党助成金で何とかしろ。
49.名無しさん:2016年01月15日 00:30 ID:l2LHYAam0▼このコメントに返信
数十年後の改修の事も考えてシンプルで行こうって馬鹿なデザイン重視止めろって声上がらなかったのかよ
結局またデザインにケチ付くとか審査委員会馬鹿の集まりかよ
マークデザインでアレだけ著作権の絡みで揉めたのにその点クリアさせなかったとか頭いかれてるだろ
50.名無しさん:2016年01月15日 00:32 ID:MUIAovxx0▼このコメントに返信
※30 ザハ氏はフランス在住だけどイラク人だったと思う。 執念深い性格だし日本人には馴染みにくいお顔立ちでいらっしゃる。。
51.名無しさん:2016年01月15日 00:33 ID:hNCgkb400▼このコメントに返信
昨年末のTVタックル特番で、伊東豊雄(B案側の建築家)が

「A案はほとんどザハ案を下敷きにしていて柱割りが全く同じ ザハ側から訴えられるかもしれない」
「役所としては最初からA案で決まりだが対抗馬がいないと困る(から体裁だけB案とのコンペにした)」
「我々はいつもアウェーという意識は持っていた」

って言ってた

52.名無しさん:2016年01月15日 00:39 ID:DYLJYhdb0▼このコメントに返信



ついでにラグビーも中止にしてくれ
もう外人うざいわ

53.名無しさん:2016年01月15日 00:40 ID:Ma8xflra0▼このコメントに返信
安藤忠雄がデザインだけでザハを選んだから問題がややこしくなった。
安さんが・・・
54.名無しさん:2016年01月15日 00:41 ID:IvUcinW90▼このコメントに返信
もう、民主党議員ともこの人とも関わりたくありません。
55.名無しさん:2016年01月15日 00:41 ID:wrZXx.dgO▼このコメントに返信
A案は木を使って~らしいがスタンド席の区割りやら柱の位置までザハ案をそのまま流用してるので必ずもめると指摘されてたね。

今度の五輪はどうなってんだ?
56.名無しさん:2016年01月15日 00:42 ID:H.tb9DG.0▼このコメントに返信
ザハ氏のデザインは嫌いだけど、今回の件は選んだ組織委員会の過失だよ。表面変えたから大丈夫とかいう発想がどうかしてるわ。エンブレムの時から何も学んでないじゃないか

で、また資金が足りないとか言い出すんだろう?税金ドバドバ投入して?一度組織委員会を解体するくらいしないと国民も納得しないんじゃない?
57.名無しさん:2016年01月15日 00:44 ID:t67hGnQiO▼このコメントに返信
旧国立の建て替えじゃあかんの?
58.名無しさん:2016年01月15日 00:51 ID:FXRi.WpJ0▼このコメントに返信
ザハ案白紙

部材を流用したい大成建設と、白紙による費用負担をしたくない政府の思惑が一致してA案に決定
当然ながらA案はザハ案に似る

ザハ激怒←いまここ

総工費に関して見通しが甘い案を出したザハ
ザハから提示された総工費の裏付け調査を怠った政府(当時の与党は民主)
問題が解決しないままデザイン通りの部材を発注し始めた大成建設
白紙にした責任を転嫁し合う自民と民主

もう酷すぎて草もはえない
59.名無しさん:2016年01月15日 00:54 ID:TkEzZeRv0▼このコメントに返信
※58

って言うか、A案ってそんなにザハ案に似てるのか?

素人目には全く別物にしか見えないんだが・・・
60.名無しさん:2016年01月15日 00:57 ID:t67hGnQiO▼このコメントに返信
ジジイ主体の運営とジジイ主体の企業じゃこんなもんか
61.名無しさん:2016年01月15日 01:00 ID:GfKR3gy60▼このコメントに返信
マジレスすると、ザハ氏が訴えた場合棄却される可能性が高い。設計上の著作権の侵害の場合「似てる」だけではだめ、デザインの場合だと「似てる」でも裁判になるが設計上では無理。使っている材料や配置が一致しないと駄目、登録してる建築方法や施工方法などであればまだ裁判になるが「似てる」程度ではさすがに無理。たとえば、客席の構造で各階層を同じにして重ねて建築する方法は競技場などでは割とポピュラー、柱の位置も耐震構造などを考えればほぼ似たような位置になる。
62.名無しさん:2016年01月15日 01:00 ID:faE.Rnbt0▼このコメントに返信
日本のオリンピックに偽善者ぶって外人なんか入れるからこうなるんだよ。

あいつら空気なんて読まないし、とことん銭ゲバだぞ。

日本が気前よく13億払ったから、もっとってなるのは韓国人と同じだろ。
63.名無しさん:2016年01月15日 01:01 ID:tP.h8kfW0▼このコメントに返信
もういっそ観客とか呼ばずにどっかの小学校の体育館とか
既存の施設を使ってこっそりやっちゃえよ。
64.名無しさん:2016年01月15日 01:02 ID:l2LHYAam0▼このコメントに返信
※59
座席の配置とか内部の構造関係がもろパクリなんだと

B案の値段がちょっとだけ高いってのも出来レースにするための茶番だったんだろうな
マジで大会返上しろよ実際に開催して発生する赤字よりも安いだろ
国際的信用なんて既に失墜してるから今さら気にする必要無いし
65.名無しさん:2016年01月15日 01:05 ID:sr5pL9ZQ0▼このコメントに返信
真剣にオリンピック自体がどうでもいい。
もう今後、「オリンピックで振興」とか言い出した奴は馬鹿扱いされるんじゃなかろうか?
66.名無しさん:2016年01月15日 01:05 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※57
旧国立の規模だと、今の基準で国際大会が開けないんよ。
67.名無しさん:2016年01月15日 01:05 ID:TkEzZeRv0▼このコメントに返信
※64

・・・ヘルメットと鏡餅だけど、構造的にはそうなのか。

キールだけじゃなかったんだな、オリジナリティ
68.名無しさん:2016年01月15日 01:07 ID:32EUEiUu0▼このコメントに返信
しつけえババアだな。
今更自分の案が採用される事を期待しているとも思えんし、日本から出来るだけ金をふんだくるモードに入っているだろ。
こんな守銭奴に小銭一つくれてやるな。
69.名無しさん:2016年01月15日 01:08 ID:h8WQB26S0▼このコメントに返信
相変わらずグダってんな
70.名無しさん:2016年01月15日 01:09 ID:DUvxLqTJ0▼このコメントに返信
※58
その中だと大成建設は別段悪くはないだろう。前倒しに用意をしなきゃならんわけで無理ない面もあるように見える。
71.名無しさん:2016年01月15日 01:18 ID:SdNIzq.D0▼このコメントに返信
※28
元記事が読めないから何とも言えんがそれは世界的な流れでそうなのか?
ザハ氏はフランス在住らしいから裁判は日本じゃなくてフランス(海外)でやることになると思うけど。
72.名無しさん:2016年01月15日 01:23 ID:r630SqXk0▼このコメントに返信
著作権は買い取ってないなら制作者に帰属するから当たり前だな
違約金は単に途中での契約解除にたいしてなんだろう

もしこれを日本側が寝耳に水として捉えたら
とんでもないボンクラが担当してるってことだ
73.名無しさん:2016年01月15日 01:32 ID:FRrvWNvN0▼このコメントに返信
スタジアムの内部レイアウトに著作権があるのかどうかが問題だな。
マンションの間取りが似てるから訴えるって言ってるようなもんだろ。
けど外観や工法はザハ案とは類似性がないからな、建築物の著作権がどこまで適用されるのか
多分前例のない「いちゃもん」裁判になるだろう。
74.名無しさん:2016年01月15日 01:39 ID:BaYEHA3N0▼このコメントに返信
書こうと思ってたら※28が書いてたわ。
ザハがやってたのは大まかなデザイン。あとは日本の企業が日本の法律に適合するよう詳細を決めただけ。

問題は、ザハと下請けがどのような契約をしていたか。下請けの図面の権利が書いてあるかないかで大きく違う。
日本国内の規制の範疇で設計すれば、同一規模の競技場の図面が似通うのは当然なわけで、ザハ案のノウハウを
縛られるような契約を下請けが結ばないとは思うけど。
75.名無しさん:2016年01月15日 01:43 ID:HonJ4TCK0▼このコメントに返信

オリンピックの話題はもう、うんざりする。

こんなに国民に嫌われてるオリンピックなんてやる意味ないだろ。

76.名無しさん:2016年01月15日 01:48 ID:.sOcltkl0▼このコメントに返信
>>7
東京スタジアム?
現存しない競技場でやれって言われても・・・
また建てるか?
77.名無しさん:2016年01月15日 01:49 ID:18Cfz2l30▼このコメントに返信
大成建設が アレなゼネコンだからな Aにした時点でアウトw

前回も大成建設だろ 森元の差し金だろ
78.名無しさん:2016年01月15日 01:51 ID:qhQUn7iU0▼このコメントに返信
自分も伊東豊雄氏が言ってたことが気になるんだよな
79.名無しさん:2016年01月15日 01:59 ID:36q.uxbG0▼このコメントに返信
じゃあもうB案にすれば?
それでも何かしらイチャモンつけてくんのかね
いい加減うぜーわこのババア
80.名無しさん:2016年01月15日 02:01 ID:OLCPQwAL0▼このコメントに返信
まあ、兎にも角にも、ハゲを都知事に据えた東京都民が一番悪い。
他にロクな奴が居なくて消去法でハゲになったのなら兎も角、
田母神がいたんだから、都民が一致団結して何が何でも田母神を都知事にしておけば良かったこと。
そんなことせずにマスゴミに踊らされてハゲを当選させたのが悪い。
被害者は東京都以外の道府県民であって、東京都民がこの件であーだこうだと言うのは筋違い。
81.名無しさん:2016年01月15日 02:07 ID:DUvxLqTJ0▼このコメントに返信
※80
責任は東京都民だが、文句は言っていいに決まってんだろう。前の決断も今の決断も自分らの責任なんだから。
そこのところ分かってないからマスコミに踊らされる。曖昧に誰かのせいって放り投げるように仕向けてるのはマスコミだがな。
政治決定に被害者なんぞいない、有権者がいるだけだ。だから真剣に参加しなきゃならないんだ。
82.名無しさん:2016年01月15日 02:08 ID:13IEe4OzO▼このコメントに返信
ミンスと桝添の呪いだな。
83.名無しさん:2016年01月15日 02:08 ID:Y2oqdqrF0▼このコメントに返信
白紙撤回して、五つくらいの案から国民の投票によって決定したら?
基礎工事すら始まってない今がチャンスよ。
野党を数個潰せば金は捻出できるし、ザハ氏に金を渡す必要もない。
84.名無しさん:2016年01月15日 02:10 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※80
悪いけど、田母神はねーわ
ハゲとは別の意味でやべーわ
85.名無しさん:2016年01月15日 02:11 ID:IyOyWsbL0▼このコメントに返信
プロの設計士の端くれとして言わせてもらうと、
素人さんはオリジナルの設計にどれだけ金と労力が掛かるかを全く分かっていない。
今回のA案はそういったザハ女史のチームが作り上げた知的財産をそのまま丸パクリしてる部分が余りにも多い。
ザハ女史にはすでに13億だかの設計料を払っているなどと日本政府は嘘吹くが、ボクから言わせればそんなもん実費に比べて余りに少ないと言わざるを得ない。
我々は人生と魂を削って作品という子供を産んでいるんですよ。
知財権料を払えないならこのスタは建てちゃいけない。子供の誘拐と同じだぞ。13億?子供の値段としても安すぎるわ。
86.名無しさん:2016年01月15日 02:15 ID:YjDohm1.0▼このコメントに返信
返上したらいい。ピックをね。
構うこたあない。
今だって混乱してるんだ。
カネコネ共をひっくり返してしまえww
税金を使った祭りに、国民の意見も繁栄せず、
国民のデザインも使わないんじゃあ
ピックなぞ辞めていいよ。
それっ位やってくれないと、面白くない。
銭ゲバに汚染されすぎだろww
87.名無しさん:2016年01月15日 02:23 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※85
煽りとかイチャモンじゃなくて純粋な興味から聞きたいのだけど、これくらいの規模の設計で実費ってどれくらいかかるもの? ざっくりとでいいけど、その内訳ってどんなもの?
88.名無しさん:2016年01月15日 02:31 ID:j2l1qOV40▼このコメントに返信
官僚がゴミすぎてザマァとしか思えない
89.名無しさん:2016年01月15日 02:40 ID:Qld8dFeF0▼このコメントに返信
※85
所詮、絵に描いた餅だろう。
ぐるりと一回りした床と椅子を並べて何を寝ぼけた事を言ってるんだ?
確かに仕事は大変だ、でも、お疲れさん以上のものでも、以下のものでも無いだろう。
設計やデザインの世界こそ詐欺師みたいな世界だってつくづく思うよ。
90.名無しさん:2016年01月15日 02:41 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
繁栄、反映。
91.名無しさん:2016年01月15日 02:43 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※89
そこまで簡単なものじゃないと思うけど、全くの畑違いなんでわからん。
なんで、※85さんの詳しい話が聞きたい。
92.名無しさん:2016年01月15日 02:55 ID:eHX7u6A0O▼このコメントに返信
※87
横からだが一般的には設計料は総額の3~8%だと思って良い。それに総監修料みたいな物まで契約に付随すると12~25%まで跳ね上がる。そうすると資材を調達する業者までゼネコンに指定してくる。当然裏ではリベートが飛びまくる。ただザハ氏は世界的に著名なアーティストだから妥当な設計料が皆目見当がつかない。図面を作品って言う人々は建築家じゃなくて芸術家だと思って良い。価格はその作品を評価する人々が決める。芸術家の仕事に相場なんか無いと思った方が良い。
93.名無しさん:2016年01月15日 03:03 ID:tUF8u0to0▼このコメントに返信
※92
横からでも歓迎です。
あー、やっぱり佐野ルンのエンブレム同様、曖昧なもんなのね。
こういうのがすごく下らなく思えるのよ…「値段のつけられないものですよ」って主張したもの勝ちじゃないか。
94.名無しさん:2016年01月15日 03:40 ID:eHX7u6A0O▼このコメントに返信
※93
ゼネコンに居た時に有名設計事務所の先生様には散々泣かされてきたからね。有名設計事務所は大体が大所帯のチームで仕事するけど看板の先生様の下には一級建築士を持っている人間は殆ど置かない。建築士を取る前の人間を使い建築士を取ると独立させる。理由は人件費。君が質問していた建築家も図面を作品だの子供だのって語っていたから芸術家気取りのデザイナーと思って良い。丹下だの黒川だのそこから独立した奴らのデッサンを施工図にするのは大変だったわ。私は施工家として打ち合わせの時にフリーハンドで適当な寸法を書き込んだデッサンをちらつかせ、縮尺に沿った施工図を何回も書かせてイメージと違うって語る奴を建築家と思っていない。だけど実際世間で持ち上げられるのは建築士じゃなくて芸術家気取りのデザイナーだからね。
95.名無しさん:2016年01月15日 03:52 ID:XrO9lwWR0▼このコメントに返信
お金かけないオリンピックって当初の案はどこにいったの?
開会式と陸上は神奈川に強力してもらって日産でいいよもう
国立予定地もスタンド無しでフィールドだけ作れば良いよ
96.名無しさん:2016年01月15日 04:29 ID:xBaxTrJS0▼このコメントに返信
ヘタ打ちすぎ。
これで誰もろくに責任とらないんだろ。
もう終わってるだろ。
97.名無しさん:2016年01月15日 04:35 ID:jOK8Z2ed0▼このコメントに返信
※9
黙れゴミ 出て行け蛆虫
98.名無しさん:2016年01月15日 04:40 ID:xewFcjV60▼このコメントに返信
やはり五輪中止がいちばんだな
99.名無しさん:2016年01月15日 04:43 ID:gOuUBNUFO▼このコメントに返信
生牡蠣ババアうぜー
100.名無しさん:2016年01月15日 04:43 ID:4yogHJBF0▼このコメントに返信
※94
そんなの、自分の脳内妄想垂れ流して実際の作業は図面起こしから他人にやらせてるようなもんやん。
何度か建築の現場事務の仕事をしたことがあるんで現場の人達の大変さは少し知ってるけど、そんなんじゃほんとにやってられんわな。
それで一番の大金せしめていくのはデザイナー様とか、バカバカしい。
101.名無しさん:2016年01月15日 04:45 ID:hKUVGu.x0▼このコメントに返信
この人イラン人だっけ?
アラブに四面楚歌られてる状態で、日本の世論迄敵に回せばイランへ支援する必要が無くなるから、ある意味ラッキーだな。
102.名無しさん:2016年01月15日 04:47 ID:VVv0vJv.0▼このコメントに返信
パクらなければいい話だろ・・・
103.名無しさん:2016年01月15日 04:56 ID:jOK8Z2ed0▼このコメントに返信
禿添え責任取れや!とっとと辞めろ
104.名無しさん:2016年01月15日 05:36 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
白紙撤回するのみ
105.名無しさん:2016年01月15日 05:43 ID:csr.5RpK0▼このコメントに返信
具体的な建築方法も考えてないクセに何が「著作権」だよバカらしい。
最初っから日本人にしとけば良かったものを、わけわからん外人なんかに関わるからこうなる。
これも外患誘致の一種だな。
106.名無しさん:2016年01月15日 05:46 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
ほんとそうだね。

森はヤキが回って、あかん。

隠居あるのみ。

桝もだ。

107.名無しさん:2016年01月15日 05:49 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
選手が可哀想だ。

108.名無しさん:2016年01月15日 06:21 ID:4yogHJBF0▼このコメントに返信
かわいそうなのは普通の国民だよ。
109.名無しさん:2016年01月15日 06:24 ID:764vlkvOO▼このコメントに返信
イラン婆はいらん
110.名無しさん:2016年01月15日 06:25 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
…だネ。
111.名無しさん:2016年01月15日 06:26 ID:GEbAB6Oq0▼このコメントに返信
客席変更すれば済む話w

しがみついてる日本側がアフォw

まぁ揉めて叩かれるのは運営委員会だから良いけどさw

白紙撤回の時に解散させなかった自民も悪いしw
112.名無しさん:2016年01月15日 06:45 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
毎回アテネにしてくれる?

ギリシャ、潤う。

113.名無しさん:2016年01月15日 06:59 ID:fO94X.kB0▼このコメントに返信
まあ著作権持ってる奴が最大利益享受の行動にでるのは当然だよな
五輪南無としかいいようがない
中止になってお金が払われなくてもそんなにダメージないだろうし、決めた奴はちゃんと責任とれよ?
114.名無しさん:2016年01月15日 07:00 ID:9.8ovQsR0▼このコメントに返信
工事費が増加したことを設計瑕疵として請求すれば
115.名無しさん:2016年01月15日 07:09 ID:4CBXfRXi0▼このコメントに返信
この件、矢面に立っていないけど一番の主悪はゼネコンだよね?
裏に隠れて殆ど叩かれていないけど、ゼネコンと運営側の癒着構造にザハやA案設計者が振り回されている。
あ~、一番の悪役は行政・運営主体か。金の匂いに釣られて旧態依然のやり方でやった奴らが皆往生際でもがいてるから収集つかなくなってるんだよな。
116.名無しさん:2016年01月15日 07:36 ID:IQKE.77g0▼このコメントに返信
流石はNon build の異名を持つだけあって非建設的な言動に終始しているね
117.名無しさん:2016年01月15日 07:56 ID:RygrpGxR0▼このコメントに返信
著作権ビジネスとくれば背後はTPP勢力だな。やっぱ更地でやれ。
118.名無しさん:2016年01月15日 07:58 ID:8dFQ2OTR0▼このコメントに返信
日本側、調査能力なさ過ぎだよ
さすがに、もうこの人に頼む団体は無いだろうけど
119.名無しさん:2016年01月15日 08:15 ID:kwsv8jCo0▼このコメントに返信
デザインは、イメージが重要なんでしょう?
デザインのディテイルを指摘しても、建設途中で変わる事もあるし、デザイン画を見るとディテイルを正確に寸分たがわず書いていないよ。
ザハ案は、キール部分が特徴な競技場イメージです。
A案・B案共にキールのイメージは無かったよ。
競技場のイメージは、A案・B案共に競技場がメインに成っているイメージ、どっちでも良いと思うな。
ザハ氏は、どの案でも、白紙に成った時から訴訟に持ち込む気持ちが有っただけだよ。銭欲しさの守銭奴って事だよ。
120.名無しさん:2016年01月15日 08:15 ID:.ER2o0gh0▼このコメントに返信
※71
デザインコンペなら国際慣習が優先されるだろうけど
今はザハが騒いでいるのは、建設するための詳細図面を描く実施設計で
こちらは国内取引になると思う


※74
>問題は、ザハと下請けがどのような契約をしていたか。下請けの図面の権利が書いてあるかないかで大きく違う。

仰る様に日本の建築の設計の契約は設計事務所間でも一般に
知的所有権の類いは実際に描いた建築士が保有し、目的の建物を建築するために限って自由に使用する許可をする
という契約になる


※85
>我々は人生と魂を削って作品という子供を産んでいるんですよ。
※94も指摘しているが
子供ならもうちょっと躾けてから預けてくれないものですかね
躾けどころか未熟児押しつけて世話しろって構造設計者やゼネコンの監督に図面描かせるアトリエ様が多くてうんざりするんですが
121.名無しさん:2016年01月15日 09:41 ID:.zgRCFPH0▼このコメントに返信
民主、在日の汚染は半端ないな。
122.名無しさん:2016年01月15日 09:45 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
※119
>ザハ氏は、どの案でも、白紙に成った時から訴訟に持ち込む気持ちが有っただけだよ。銭欲しさの守銭奴って事だよ。

ザハの事務所もコンセプトデザインだけでは喰っていけないから
実施設計も取っていきたい思惑があって
今回せっかくゲットした仕事を途中で取り上げられたから辛いところではある

まぁ、実態は下請けに丸投げだから同情はしないが
123.名無しさん:2016年01月15日 09:51 ID:oYqf98SqO▼このコメントに返信
安倍と森の個人資産で賠償やなあ。
124.名無しさん:2016年01月15日 09:57 ID:3mo1b2Cw0▼このコメントに返信
だから、ザハは何も悪くない

外ガワだけ誤魔化して騙そうとした業者とA案が悪い

すぐにB案に切り替えて建設にかかればいいだけの話

ザハを悪者にしたい工作員と、それに踊らされる人たちが悪いの
125.名無しさん:2016年01月15日 10:01 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
※35
>不都合あったトコだけ最低限修正してさ。

最低限の修正でもザハ案の特徴のキールアーチがなくなっちゃうよ

あれ
基礎部分が地下鉄とぶつかる&観客席とキールアーチが同時施工できないので工期がどうやりくりしても間に合わないと
施工レベルの問題点が未解決のまんま進んでいたから

価格高騰もあの金額が必要というより
所謂「お断り価格」ってやつだし
126.名無しさん:2016年01月15日 10:01 ID:.fYGqOBs0▼このコメントに返信
トンキンの全責任
日本の税金にたかるな
普段は金持ちとか自慢しまくってるくせに
都合に良い時だけ金をたかるゴミども
127.名無しさん:2016年01月15日 10:12 ID:7hPmuYKK0▼このコメントに返信
※124
これに関してはザハが悪いぞ
ああいう構造部分は著作権違反にならない
あそこを著作権で縛ると訴訟連発しちゃうじゃん
128.名無しさん:2016年01月15日 10:18 ID:qOfL.R6t0▼このコメントに返信
デザイナー様の自己擁護はイラネ。
いずれにしろノイズはノイズとして受け流して、粛々と準備スべし
129.名無しさん:2016年01月15日 10:51 ID:.zgRCFPH0▼このコメントに返信
日本はでかい声を出せば悪くなくても謝ってくれて金もくれると世界中から認識されているだけだろ
130.名無しさん:2016年01月15日 10:56 ID:GAXZHQrj0▼このコメントに返信
磯崎が発掘し、安藤が褒めしザハハディト、座りしまま食うは血税
131.名無しさん:2016年01月15日 11:01 ID:wNOLCaiQO▼このコメントに返信
上っ面だけ騙くらかそうとした大成建設と設計者が悪代官だろ

Bはどこからも文句出てこないのがそれを証明してるやん。
132.名無しさん:2016年01月15日 11:12 ID:.zgRCFPH0▼このコメントに返信
※126
日本語読みではトンキンなんていう地名は日本にはありまえんよ?なぜ日本にない読み方を日本に適用するんですか?頭が悪いんですか?
133.名無しさん:2016年01月15日 12:11 ID:NVvuq.vZ0▼このコメントに返信
※132
トンキンだのネ.トウヨだの言う奴は荒らしか在.日しかいないんで相手にせんでいいよ
134.名無しさん:2016年01月15日 12:40 ID:uu4C2ei3O▼このコメントに返信
デザイン料は払って、それをザハ側も受け取ってるんだろ。
貰うもの貰って後からゴネるっていうのが何とも胡散臭い。
ってかこのオバハン、A・Bの二案公表の時点では黙ってたろ。
どちらに転んでも因縁付けるつもりだったんじゃね。
135.名無しさん:2016年01月15日 12:44 ID:Dwm2Kbdr0▼このコメントに返信
そりゃ建たない設計で違約金を取るのが本来のザハ・ハディド設計事務所のビジネスだもん
徹底的にごねるよ、それこそ数千億円規模の違約金請求も覚悟しておくべき
136.名無しさん:2016年01月15日 12:45 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
…ソーダろ!
137.名無しさん:2016年01月15日 12:49 ID:D34.rbepO▼このコメントに返信
日本サイドのコンサル、誰(どこ?

138.名無しさん:2016年01月15日 13:02 ID:.4k9GisY0▼このコメントに返信
最初から日本人の建築家に設計させとけばよかった
自民党がいろいろ叩かれてるけどほとんどが民主党の時にこじらせたりしたものだろうに野党として叩きまくってるから困る
139.名無しさん:2016年01月15日 13:20 ID:5e51TnTeO▼このコメントに返信
ザハ見てると、「千と千尋の神隠し」の婆さんの顔思い出す。
140.名無しさん:2016年01月15日 13:23 ID:whn.NY120▼このコメントに返信
大成建設とA案は
「著作権侵害はしていない」と主張できないんでしょ?
後ろめたいことがあるから

だから著作権を譲渡する、しないの話が問題になってるんでしょ?

B案は「著作権侵害はしていない」と主張できるんでしょ?
後ろめたいことなど何もないから

B案にするべきでしょ

どうしてB案にしないの?
141.名無しさん:2016年01月15日 13:52 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
※140
>「著作権侵害はしていない」と主張できないんでしょ?

※28


>B案は「著作権侵害はしていない」と主張できるんでしょ?
>後ろめたいことなど何もないから

ザハはゴネるのが目的だから
B案にしたらしたで難癖付けられていたと思う
142.名無しさん:2016年01月15日 14:01 ID:gZwEjIWg0▼このコメントに返信
別のデザインでも文句言ってくるぞ、たとえ国立競技場建てなくても金よこせって言ってくる
この人に関わったのが間違い
143.名無しさん:2016年01月15日 14:02 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
デザイン=設計のうちアートな部分はともかく建築物を建てる上での実施図面、今回の観客席や施設の細かい配置などの図面を著作物としては認められないのが今の判例の傾向だし、これらを著作物と認め始めると類似の建物が全く作れなくなってしまう。


また
・ザハの事務所はやったところまでの設計作業の報酬を違約金込みで提示されている
・そもそも観客席の詳細な設計自身はほとんど下請けの梓設計らが手がけており
 日本の設計契約では知的所有権は実際に図面を作成した設計者(ここでは下請け)が保有し
 対象建物の建築のために利用を許可するのが一般的
・仮にザハの事務所が梓設計に知的所有権のを全て所有する契約を交わしていても
 ※28にあるように実施図面は著作権を主張できる創作物とは認められないから意味が無い

A案でも下請けをやっていた梓設計が旧案の細部を流用したのは手抜きで道義的にどうよ?とはいえるけど
ザハの事務所は愚痴や恨み節以上の事はできないよ
144.名無しさん:2016年01月15日 14:08 ID:wmpuB.l50▼このコメントに返信
ザハ氏は外されたけど、
報道されてないだけで、引き続き工事は竹中工務店が行う

全部白紙から検討はできるわけないから、
ザハ時代に築き上げてきたものをわりと引き継いでいたりもする
自分は外されてるのに、パクるのかとザハに言われても仕方ない
日本国内の報道は公平性を欠き、世論誘導していると言わざるを得ない

つまり森元なんとかしろ
145.名無しさん:2016年01月15日 15:56 ID:RrJAIgTO0▼このコメントに返信
違約金をポンと出すチョロイ国なんだから

そらこいつでなくてもたかりに来るわな。

日本舐められ過ぎww
146.名無しさん:2016年01月15日 15:56 ID:v7OJouDm0▼このコメントに返信
これはザハは悪くないだろ
前代未聞の内ゲバ、泥仕合で一方的にキャンセルされて
大恥かかされて国際的に評判落とされたんやで
悪いのはオリンピック利権に群がるカス日本人どもや
アイツらはテメーが良い思いできれば近い将来、国民が不幸になっても無問題
オリンピックなんてやめちまえよ
147.名無しさん:2016年01月15日 16:53 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
問題の観客席の設計を
ザハはあたかも自分がやったかのように吹聴していて
それを信じちゃっている人がいるけど

こうした実施図面を実際にやったのは下請けの日本の設計事務所
ザハは監修はやっていただろうが
※94にあるように落書きみたいなポンチ絵を下請けに渡して
上がってきた図面に「イメージじゃ無い」とダメ出しをするだけの簡単なお仕事
148.名無しさん:2016年01月15日 18:25 ID:V8tK3Ef50▼このコメントに返信
著作権を買う必要があるってことは完全にザハの主張が正しいという事。
金で解決できると踏んだ日本の選考委員会が間抜けなだけ。日本人って何でも金で解決できると思ってるけどそれは大きな誤りだね。
149.名無しさん:2016年01月15日 18:28 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
※148
>著作権を買う必要があるってことは完全にザハの主張が正しいという事。

ヒント:ソースはザハの事務所の発表
150.名無しさん:2016年01月15日 21:04 ID:hdTjBuMq0▼このコメントに返信
こいつこそ建設費の用件に収まらないようなデザイン寄越したんだから詐欺罪みたいなもんなんじゃねぇの?
151.名無しさん:2016年01月15日 21:36 ID:wio1b7NF0▼このコメントに返信
※150
ザハも建設費高騰の大きな一因だけど
各方面の要望を気前よく丸呑みして無闇に計画を拡大したJSCも同罪
さらに本来設計条件未達で一次審査落ちしていたザハ案を自分が気に入ったからといって下駄履かせて当選させた安藤が続く

コイツらのせいで
誘致したワールドカップを出来たての新国立競技場で開催する予定だったのに
潰されたラグビー関係者はもっと怒っていい
152.名無しさん:2016年01月15日 23:34 ID:1nXzrXnD0▼このコメントに返信
実際B案のほうが良かったんだよな。
153.名無しさん:2016年01月15日 23:47 ID:qlIpVViw0▼このコメントに返信
政治家と 大成建設の 裏約束

それが 日本を 苦しめる

ザハは 悪くない だろう

B案の方が いいだろう

A案 失格により B案繰り上げ当選だ
154.名無しさん:2016年01月16日 00:37 ID:TFFMTY8e0▼このコメントに返信
※148
実際は今までの分の出来高払い+契約打ち切りに伴う違約金に著作権譲渡でイロ付けるよって話を
ザハ側が「ワテクシを外すなんてムカつく、徹底的にゴネてやる、下請けに書かせた図面の権利はワテクシのモノだぁぁーー!」
って騒いでいるだけじゃ無いの?

だいたいザハが怒るべき相手は
自分が発注した図面を丸々余所で流用した下請けにだろ
155.名無しさん:2016年01月16日 03:49 ID:lpbYoRAE0▼このコメントに返信
中止になろうがなるまいが買い取るものなんだろ。
前金払ってて契約までしたんだから残金があろうがなかろうが権利はJSC側にあるんじゃねーか?
156.名無しさん:2016年01月16日 10:41 ID:vby7XQUuO▼このコメントに返信
あのへんちくりんな設計図だけはザハでそれ以外の基礎部分は日本の設計事務所がしたって言ってる輩がちらほらいてw

えらい都合良い解釈してますなぁ

さすが日本の利権商魂w

そんなのが世界で通じるわけあるかい!
157.名無しさん:2016年01月16日 17:30 ID:7YFc0i0G0▼このコメントに返信
※156
>あのへんちくりんな設計図だけはザハでそれ以外の基礎部分は日本の設計事務所がしたって言ってる輩がちらほらいてw

事実だよ

ザハみたいな芸術家様が
日本の防災、衛生、環境等の法規制や使い勝手バリアフリーの様な配慮等々を把握・理解して地道な調整作業が作業が出来るとでも思っているの?
158.名無しさん:2016年01月26日 07:50 ID:tu9Y.L5r0▼このコメントに返信
オリンピックで文部大臣かに麻生が安倍の先輩だしとプッシュしたのを押しのけて無理やり森が馳をねじ込んだらこのざまだよなw
五輪の委員も森派らしいなw
東京オリンピックは在日朝鮮人が絡みまくってケチつきまくりだなwざまーwww

お名前