大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月16日 12:05

今時の戦車はかっこいいんだけどさ空挺戦車や多砲塔戦車もいいよな

今時の戦車はかっこいいんだけどさ空挺戦車や多砲塔戦車もいいよな

タグ:
9575619a-s

引用元:今時の戦車はかっこいいんだけどさ空挺戦車や多砲塔戦車もいいよな

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1452698236/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)00:17:16 ID:7Fs
かっこいい

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:33:15 ID:CZZ
ただし、地雷には弱い

ASU-57も、M551も

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:35:18 ID:7Fs
あと豆戦車よくね?

9: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:35:45 ID:EgO
ウィーゼル「呼んだ」

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:36:26 ID:7Fs
>>9
かわいい

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:38:02 ID:uvR
87式自走高射機関砲「私も一応戦車ですよね!」

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:39:19 ID:CZZ
>>14
いいえ、あなたは師団高射です

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:38:33 ID:7Fs
>>14
なんか違う

16: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:38:37 ID:EgO
>>11
何気に現役中
シミター「ワイは??」
>>14
「お前は・・・・。」

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:39:44 ID:7Fs
>>16
どぶ板

25: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:44:46 ID:EgO
>>18
シミター「え??」

ウィーゼル「www」

28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:47:25 ID:7Fs
>>25
http://i.imgur.com/ghVKruz.jpg
no title


http://i.imgur.com/7Bfh6Ei.jpg
no title

こんなもんたくさんつけて防御力ありますアピールすんなや!

32: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:50:17 ID:EgO
>>28
シミター「それはね!!!」
「ワタシだって・・・・。」

10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:36:17 ID:7Fs
重戦車好きだけど、移動トーチカもいいじゃん?

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:36:38 ID:c1u
傾斜装甲ってもう効力ないって知ってびっくりした

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:36:56 ID:7Fs
空から戦車やって来るとかかっこいい

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:39:56 ID:uvR
87式偵察警戒車や89式装甲戦闘車ってww2から見ればどういう扱い受けるんだろうか?

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:41:34 ID:zIr
>>19
ハーフトラックや軽戦車の子孫だと思うけどな

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:42:56 ID:CZZ
>>19
偵察車・歩兵戦車

M8グレイハウンド(供与)の後継?→RCV
http://i.imgur.com/EWpNORH.jpg
no title

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:42:16 ID:7Fs
なんていうか、トーチカとか好きだから豆戦車もすき
簡素だが歩兵よりは強い兵器好き

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:43:26 ID:7Fs
パラシュートで降りてきて、ロケット逆噴射で着地
したと同時に歩兵を支援
くーっ! いいよな!

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:44:14 ID:uvR
>>23
某戦車アニメみたいに10式でフェラーリ潰すんですねw

26: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:44:55 ID:7Fs
>>24
なんか違う
アニメと一緒にしないで

27: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:46:17 ID:uvR
>>26
ゴメン

陸自でやるなら機動戦闘車を改造してXC-2に載せて・・・になるのか

30: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:49:16 ID:7Fs
>>27
大丈夫

第一空挺の支援とか燃えるな!
装甲車が降りたった瞬間、扉開いて展開もいい

33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:50:51 ID:uvR
>>30
戦車ではないけど96式から下車展開するシーンはカッコイイ!って思う

31: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:50:07 ID:CZZ
>>27
MCVは改造しないと思うぞ
(74からの戦車マンみんな揃って降下徽章取らないといけなくなるし)

やるとしてもFF(自由降下)持ってるようなレコンマンの一部がそういう訓練するんじゃね

29: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:47:59 ID:EgO
http://i.imgur.com/4lzIzLD.jpg
no title

「ワイは種類は関係なく運べるけど」

34: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:51:54 ID:EgO
http://i.imgur.com/ouvUGox.jpg
no title

「わいと一緒に遊ぼうよ」

「このアベンジャーでね」

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:52:24 ID:7Fs
>>34
退役お疲れ様さよなら

36: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:52:57 ID:EgO
>>35
A-10「え???」

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:55:19 ID:7Fs
>>36
ロマンをありがとう

38: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:54:41 ID:CZZ
>>34
COIN機とか有人機とか遅れてるぅ
http://i.imgur.com/jBxCvbJ.jpg
no title

http://i.imgur.com/BHvM9n4.jpg
no title


SAMには勝てなかったよ

37: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:54:29 ID:uvR
>>34
お前のような奴はコイツでお出迎えだ!
http://i.imgur.com/kpW001U.jpg
no title

44: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:56:34 ID:EgO
>>40
A-10「う、うんワイはまだいけるぞ」
>>37
A-10「おいおい冗談だろ」

48: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:58:13 ID:7Fs
>>44
アメリカ軍「時代遅れ」

52: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:59:27 ID:EgO
>>48
A-10「(ノД`)・゜・。」

53: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:00:50 ID:uvR
>>52
B-52「また老兵が去るのか・・・」

59: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:04:06 ID:EgO
>>53
F-4「そうじゃなA-10も引退か」

Tu-95「ハハハ!!!若造どもが」

55: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:01:38 ID:7Fs
>>53
おまえはまだ働け

60: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:04:28 ID:uvR
>>55
F-14「ファントムのジジイは色々現役なのに何で私ばっかり!!可変翼カッコイイじゃん!」

64: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:06:16 ID:EgO
>>60
F-4「お前さんもかwwwww」

65: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:06:21 ID:CZZ
>>60
F-111「重厚長大路線は終わったのさ」

41: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:55:23 ID:EgO
99式自走榴弾砲「たまに戦車に間違われるけど」

「ぼくも仲間でいいよね」

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:56:13 ID:7Fs
>>41
空挺できるならかもん

45: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:56:48 ID:zIr
>>41
MBT「戦車名乗れるのは俺たちエリートだけだからwwww」

47: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)01:57:56 ID:EgO
>>43
99式自走砲「40トンを支えるパラシュートが無いので」
>>45
Phz2000・?109・99式自走砲「「「・・・・。」」」

42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:55:25 ID:FBC
COIN機大好き
チープ感がいい

46: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)01:57:08 ID:7Fs
>>42
ツカノくんだいすき

56: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:02:45 ID:FBC
最近のCOIN機はこんなにカッコエエんやで
http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2015/08/Scorpion_3.jpg
no title

69: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:10:39 ID:7Fs
>>56
シンプルでかわいい
好き

61: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:04:52 ID:7Fs
航空機ならドローン(MGS3でスネークが乗ったアレ)もいいよな
あれは有人じゃないけど

68: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:09:54 ID:7Fs
一発ぶっぱなすのもいいんだが
小さい銃眼から弾撒き散らすのもいいよな

71: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:11:48 ID:EgO
60式自走無反動砲「俺参上!!!」

73: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:13:13 ID:7Fs
>>71
ああ^~! いいねえ^~!

72: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:11:51 ID:CZZ
空挺のメインって小型車両だろ?
http://i.imgur.com/38hOqlD.jpg
no title

http://i.imgur.com/EtPByQc.jpg
no title

74で勝てる気がしないと思いました

76: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:15:12 ID:7Fs
>>72
歩兵だってカービンみたいなの持つんだろ?
俺は汎用機関銃や分隊支援火器が好きなのに
あ、ミニミのパラがあったか
ロシアはどうなんだろう? PKPやたらでかいが

80: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:18:14 ID:CZZ
>>76
89RとMinimi、84RRがメイン武器だしなあ……
あいつら戦車の死角ついて撃破判定出してくるから笑えない

なお74式は2度死ぬ(演習のシナリオ上)

84: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:20:02 ID:7Fs
>>80
屈曲式はわかるがグスタフも持っていくのか
軽装備って言うからライフルくらいかと思ってた

75: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:14:51 ID:EgO
ウィーゼル
60式自走無反動砲
シミターこの編成の師団があれば

77: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:16:04 ID:7Fs
>>75
どぶ板くん強いんですか?
パラシュート使えるんですか?(にわか)

79: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:17:03 ID:EgO
>>77
シミター「使えないし元々偵察車両だし」

82: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:18:34 ID:uvR
>>75
60式って本当にシンプル兵器だよな
警察の警備車よりちっちゃいし装甲も薄いでしょ

>>76
62式「私も好きでいてくれるなんて・・・」

>>77
KF-16「私なんか整備費払えないって言われて工場に放置されてるんです」

86: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:22:13 ID:7Fs
>>82
わがまま機関銃はちょっと

85: ■忍法帖【Lv=13,あやしいかげ,jK2】 2016/01/14(木)02:20:18 ID:EgO
>>82
ちな自衛隊で最初の戦闘車両

88: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:24:16 ID:uvR
>>85
しかも2000年代まで現役だったんだよね
一応最初で最後の自衛隊所属の自走無反動砲か・・・なんかカッコイイぞ

>>86
M240みたいなの開発されないかな

92: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:27:00 ID:CZZ
>>88
連装銃……74式車載で何とか

おろして三脚架に……とあるが、正直戦車からおろして単体で使うことなんてなかったな

93: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:30:56 ID:uvR
>>92
現場隊員「01式軽対戦車誘導弾より重いの持って行軍しろって言うのか!」

97: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:35:43 ID:CZZ
>>93
それがするという悲しさ
機甲科の戦車部隊の行進訓練とレコンや普通科の行進はレベルが違った……

キャリバー50を持って隊舎と戦車の間を何往復もした思い出
レコンマンはくっそ重い電子偵察機材をもって長距離をいくらしい

96: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:34:54 ID:7Fs
安いんだから豆戦車作ればいいのに
ISIS多砲塔戦車作らねえかな
あいつら寄せ集めで作りそう

99: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:43:19 ID:CZZ
>>96
放棄された戦車や車両がメインだから軽偵察自動車くらいじゃね
http://i.imgur.com/FXRGxTO.jpg
no title

http://i.imgur.com/NzLZ5UC.jpg
no title

98: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:37:22 ID:uvR
>>96
こんなの?
http://i.imgur.com/GPmAY7u.jpg
no title


>>97
M2持ってとか想像したくねぇ・・・
まだ盾もって走るオレの方が楽なんだな

100: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:48:15 ID:7Fs
>>98
あー、こういうの
http://i.imgur.com/NAlEwnQ.jpg
no title

http://i.imgur.com/nPoBDtQ.jpg
no title

http://i.imgur.com/4WCWflo.jpg
no title

102: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:50:20 ID:CZZ
>>100
ブレンガンキャリアやらカーデンロイドは自動車が素体で機動力の高いテクニカルにとってかわられてしまったんや……

103: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:51:33 ID:7Fs
>>102
Oh……
せめてむき出しじゃなくて覆いさえあればいいんだが
あんまり背が高くないやつ

104: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:58:37 ID:CZZ
>>103
中途半端に装甲化した例(朝鮮戦争)
http://i.imgur.com/wwnAB3R.jpg
no title


普通科さんの例
http://i.imgur.com/mGnpJXq.jpg
no title

http://i.imgur.com/HsAtTGA.jpg
no title

105: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)03:06:42 ID:uvR
>>104
軽装甲機動車にTOWミサイル搭載できるバージョンを開発してほしいな

106: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)03:12:35 ID:CZZ
>>105
その手のランチャー車両は使いまわしがきかないからなぁ
小型に中MAT(あるいは01ATMなど)乗せて、使わないときは別の用途に使える

平時は連絡車両として使えて、有事に武装して神出鬼没のほうが少ない数でやりやすいっしょ

87: 名無しさん@おーぷん 2016/01/14(木)02:23:38 ID:7Fs
http://i.imgur.com/n9bwM6N.jpg
no title

なにこの急ごしらえだけど火力はありますよ感
大好き

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.black_tail:2016年01月16日 12:12 ID:29IP73000▼このコメントに返信
そういえばロシアは、空挺対戦車自走砲の改良型としてスプルート-SDM1ってのを出したな。
まあ、配備するのかどうかはわからんが。
2.名無しさん:2016年01月16日 12:14 ID:119sgWkZO▼このコメントに返信
いいね!
3.名無しさん:2016年01月16日 12:24 ID:lVG39MrkO▼このコメントに返信
M8 AGS 「名前すら上がらなかったわ…」
4.名無しさん:2016年01月16日 12:35 ID:hu7dtPKM0▼このコメントに返信
オントスとかシェリダンとか
5.名無しさん:2016年01月16日 12:39 ID:MQWbgXQQ0▼このコメントに返信
このスレ主いいセンスしてる
6.名無しさん:2016年01月16日 12:39 ID:hwLkqY.gO▼このコメントに返信
空挺戦車って何のメリットあんの?
制空権あるならヘリで対地攻撃しろよ
7.名無しさん:2016年01月16日 12:40 ID:UqkaTVYh0▼このコメントに返信
>>多砲塔

矛と盾で力比べしてるのに、わざわざ短剣二刀流で、盾をぶち抜こうとする意味は無い。
8.名無しさん:2016年01月16日 12:42 ID:.da5A3xX0▼このコメントに返信
AML装甲車みたいのを安価に作れば、案外需要はあるんじゃないかな
9.名無しさん:2016年01月16日 12:44 ID:mY2bgzkN0▼このコメントに返信
この記事の最初の画像の車両わ周りを囲ってるフェンスみたいな物は一体何なの ?
どう言う意味があるんですか。
10.名無しさん:2016年01月16日 12:46 ID:izGSgsn30▼このコメントに返信
ISISは自爆する場所まで装甲が持てばいいだけなので砲塔はいらない
残念だったな
11.名無しさん:2016年01月16日 12:50 ID:F8XM.cQS0▼このコメントに返信
※9
HEAT弾避け。 (フェンスの部分で爆発して本体にダメージがいかなくなる)
12.名無しさん:2016年01月16日 12:51 ID:WPuMa9iw0▼このコメントに返信
※9
対戦車ロケット弾のメタルジェット噴流を直接装甲で受けないようにするためです。
近接信管の破片風なら問題無しの装甲車なもんで。
13.名無しさん:2016年01月16日 12:55 ID:WOUYPw.O0▼このコメントに返信
※9
HEAT避け、最近のタンデムtypeじゃ、あんまり役に立たんけど。
14.名無しさん:2016年01月16日 13:01 ID:9d1xOnxK0▼このコメントに返信
アニメと一緒にしないでで草
アレはアレで好きだけどね俺は
なにより周りが戦車に興味持ってくれて嬉しい
ガルパン無いとなかなか人前で語りあうことが無いジャンルだし
15.名無しさん:2016年01月16日 13:02 ID:eNgNivQF0▼このコメントに返信
おっと、シェリダンさんの悪口はそこまでだ。
とは言え、本当の紙装甲だからなあ。M60A2ならなんとか。
16.名無しさん:2016年01月16日 13:07 ID:MjA.62iL0▼このコメントに返信
いいね
17.名無しさん:2016年01月16日 13:19 ID:Uny6Skiw0▼このコメントに返信
※6
空挺戦車が出てきたのは第二次大戦末期くらいからで、当時の情勢と言えば
攻撃ヘリとか歩兵携行対戦車兵器がまだ広く普及する前だったからなぁ。
戦車も、まだそこまで重装甲じゃなかった時代だし。
当時なら前線へ機関銃に耐えられるような装甲と敵装甲車両を撃破出来る火力を持った
車両を迅速に投入出来ることは、相応のメリットがあった。
時代の流れの中で一時的に現れたカテゴリーだろうな。
18.名無しさん:2016年01月16日 13:22 ID:Fknjmdps0▼このコメントに返信
Aチームで飛んでる輸送機から戦車で「逃走」して、
追跡するプレデターと「交戦」して「撃墜」って
報告聞いて、何言ってんのお前?みたいなシーン好き
19.名無しさん:2016年01月16日 13:24 ID:8R.Aylzw0▼このコメントに返信
T-35同窓会をやると聞きましたT-26です。
20.名無しさん:2016年01月16日 13:32 ID:119sgWkZO▼このコメントに返信
エイブラム「オレ以外みんなジャックインザボックス」
21.名無しさん:2016年01月16日 13:34 ID:Uny6Skiw0▼このコメントに返信
C-17「俺なら主力戦車でも1両運べる」
C-5「俺なら2両運べる」

主力戦車を平気で運べる輸送機バンバン飛ばす米帝とかいうチート軍隊...
22.名無しさん:2016年01月16日 13:47 ID:qsMu3YRp0▼このコメントに返信
ラーデで行こう。
23.名無しさん:2016年01月16日 13:51 ID:.i7ppmUS0▼このコメントに返信
※11
ちがうって、RPGの電気式信管を不発にするだけ。
24.名無しさん:2016年01月16日 13:54 ID:fzjDnGVy0▼このコメントに返信
B52,TU95、こいつらより古い現役兵器って何かあるの?なお作り続けられただけで昔から有るっていうM2重機(これはこれですごいけど)みたいなのは除外。
25.名無しさん:2016年01月16日 14:05 ID:F8XM.cQS0▼このコメントに返信
※24
先進国じゃなくてもいいなら北朝鮮のMig-17とか、中東の各所の内乱でのT-34とか。
26.black_tail:2016年01月16日 14:13 ID:29IP73000▼このコメントに返信
※24
イエメンにSU-100があるな。
「厳密にはチェコスロバキア製のSD-100だ」という説もあるが。
27.名無しさん:2016年01月16日 14:27 ID:SUrS80fD0▼このコメントに返信
A4はもう全機リタイヤしたっけか?北朝鮮は未確認でよいならキ43
28.名無しさん:2016年01月16日 14:35 ID:fzjDnGVy0▼このコメントに返信
>25,26
アリガト、タダ北はwwwなんか未だにキ43があるとか無いとか・・・・せやな、SU100とかT34はなぁー、T34なんてあちこちに
ばら撒いたような時期があったもんな。アメでも民間のF6FとかF4Uなんか未だにあるからあれに新しいM2積んだら充分兵器やな。
29.名無しさん:2016年01月16日 14:41 ID:S1LsY.W10▼このコメントに返信
※14
ガルパンも戦車戦のアニメ作っても誰も見てくれないから萌えぶっこんだんだしな
戦略的にも大成功
30.名無しさん:2016年01月16日 14:53 ID:D7l1uP750▼このコメントに返信
ガミラス宇宙重戦車が何気にかっこいい!!!
31.名無しさん:2016年01月16日 15:18 ID:.zgz4ImjO▼このコメントに返信
腐臭のしないガチなオッサンミリタリーアニメにお金落としてくれればアニメ業界も萌えや腐に走らないってそれ一番言われてるから
32.名無しさん:2016年01月16日 15:22 ID:1FZqyZYcO▼このコメントに返信
アメリカが開発してた66トン
運ぶ飛行船どうなった?
YouTubeで半分サイズのサンダーバード2号みたいな実験機浮かばせてた
M1戦車で空挺作戦できるな
リアルでサンダーバード2号作れないかな?
やっぱ高い?
2号じゃダメですか?
シワケされるか。
33.名無しさん:2016年01月16日 16:01 ID:Y4R8Guga0▼このコメントに返信
60式の可愛さは正義だ
34.名無しさん:2016年01月16日 16:04 ID:ENWRTtBAO▼このコメントに返信
離島防衛の為に、対空対地両用兵装を搭載した、即時展開出来る空挺装甲車を陸自にくらはい。
連装機関砲でもADATSの様な誘導弾でもええのよ。

空挺水陸両用車ならベター。
行きは輸送機から落下傘でコンニチワ、帰りは沖合いの揚陸艦まで海を渡ってサヨウナラ。
35.名無しさん:2016年01月16日 16:13 ID:Whsfv.n60▼このコメントに返信
空挺戦車は紙装甲過ぎて成功した例があまりないような
36.名無しさん:2016年01月16日 16:25 ID:fDd6mc1N0▼このコメントに返信
多宝塔戦車とか不吉すぎるだろw
37.名無しさん:2016年01月16日 16:29 ID:ux6c4yOn0▼このコメントに返信
シェリダンかっこいいと思うけど
強化アルミの装甲だとか
戦車兵としてはクジが当たらないの祈るよなあ
38.名無しさん:2016年01月16日 16:34 ID:izGSgsn30▼このコメントに返信
※24
北朝鮮のAn-2
39.名無しさん:2016年01月16日 16:41 ID:qsMu3YRp0▼このコメントに返信
もうSタンクの様な無砲塔戦車って出ないのかな?
40.名無しさん:2016年01月16日 18:14 ID:T.uOXWiI0▼このコメントに返信
M8 AGSが出ていたらなあ、空挺戦車の時代が終わっちゃったのが辛いっす
キャタピラの無い戦闘車はこれじゃない
41.名無しさん:2016年01月16日 18:22 ID:1d6mYi1X0▼このコメントに返信
カンブリアンモンスターを愛でるような気分になる
ああ、こりゃ先生きのこれないはーって。
42.神楽 或兎:2016年01月16日 18:47 ID:z6BOioCn0▼このコメントに返信
※6
ん?「戦車」の主任務対地攻撃なら攻撃ヘリでやれば?ってんはわかるけどね。それは作戦行動範囲内の話、しかも歩兵は無視してる。

地球の裏側に戦場あって、歩兵随伴できる装甲車両が空挺車両だとしたら、輸送機に丸ごと収まって輸送機に空中給油、パラシュート降下展開できる戦闘車両のほうが足が長いんだよ?

ヘリは分解輸送しない限りは自力飛行給油。
43.名無しさん:2016年01月16日 18:49 ID:fzjDnGVy0▼このコメントに返信
※38アリガト、なんや北てクニをあげて飢餓実験場兼兵器博物館やな、こんなもん動かし続けるて潜れん潜水艦やら直進でけへんミサイル艇作る南よりすごいわ。やっぱりちょっとコワイ。
44.名無しさん:2016年01月16日 19:31 ID:fGifXxIAO▼このコメントに返信
空挺タンクと言えばソビエトだな!駆逐戦車みたいだが、何がなんでも空挺軍に戦車を付けるといふ執念におののく
45.名無しさん:2016年01月16日 20:01 ID:4YznQ6MG0▼このコメントに返信
※24
戦車なら、Tー54/55や、M48(M47もあるかな?)。
第2次大戦後中の兵器だと、C47輸送機(民間払い下げも含めて)や、台湾じゃアメリカ製の潜水艦が2隻現役みたい。

米軍だと、7.62mm弾が使えるM14が、海兵隊などで現役。
46.名無しさん:2016年01月16日 20:24 ID:1FZqyZYcO▼このコメントに返信
空挺グライダー復活する?
物量戦になったら航空機不足
WW2で活躍したぞ
47.名無しさん:2016年01月16日 21:00 ID:5cVYZfA90▼このコメントに返信
「ガサラキ」でメタルフェイクにフルボッコにされてたM8AGS。
48.名無しさん:2016年01月16日 21:22 ID:wVa.F8pt0▼このコメントに返信
ヴィーゼル良いよなぁ。バリエーションもあって。
ドイツの二号戦車みたいなのも好き。
60式も良いね。

話変わるけど、先日の習志野の空挺の演習に来てた、中谷元防衛大臣が11mからだったけどパラシュート降下してたのにはワラタ。
さすが元レンジャー教官って思ったと同時に、現職国会議員で防衛大臣がデモンストレーションでパラシュート降下するなんて珍しいよね?
日本にもプーチンみたいな人居るんだとも思ったw
49.名無しさん:2016年01月16日 22:24 ID:ca7.Z.Yf0▼このコメントに返信
シェリダン大好き
50.名無しさん:2016年01月16日 22:38 ID:3FFGIP9w0▼このコメントに返信
※48
ヴィーゼルいいね。レーダー、対空ミサイル、TOWや20mm積んでるし。日本も60式改造して似たようなのできないのかなあ。
>>12
傾斜装甲か効きにくくなったのって、上方向に傾斜しているときじゃないかなあ・・・ 最近の戦車砲弾って矢のようになっていて放物線描いても頭から突っ込むから。左右に傾斜していれば傾斜の効果があると思う。それからすると、滑腔砲ってトップアタックできるな。
51.名無しさん:2016年01月16日 22:53 ID:Whsfv.n60▼このコメントに返信
※50
色々勘違いしてるな
放物線とは言うが戦車砲の砲弾は音速で飛んでるから直線に近い軌道を描く
あなたが(多分)イメージしてるような山なりのカーブを描いてるわけじゃないぞ
それだと命中させるのに一苦労だからな
それに徹甲弾が進化したせいで傾斜をほぼ無効にしてるのも事実
上下・左右の違いは関係ない
52.名無しさん:2016年01月16日 23:49 ID:fYp.32ZRO▼このコメントに返信
映画「ダイハード」でいじめられてたのもグレイハウンド?
53.名無しさん:2016年01月17日 00:16 ID:XBHkmKSTO▼このコメントに返信
陸自の資材運搬車を増やす
平時は作業用車両
有事は装甲テクニカルに
120㍉迫撃砲
キャリバー×4
ZU23‐2
普通科の火力強化。
54.名無しさん:2016年01月17日 00:34 ID:8QbQMZpE0▼このコメントに返信
※45
ホンマやね、C47に比べたらファントムIIまだ若い(懸かるGが違いすぎるけど)
55.名無しさん:2016年01月17日 10:11 ID:VxRQBuMt0▼このコメントに返信
自国内のニュースで
「撃てない・当たらない・走れない」とコキ下ろされた
「K系」兵器があってだな。

ガラクタ戦車もその一部だそうなwww
56.名無しさん:2016年01月17日 11:43 ID:fJ46ZW650▼このコメントに返信
※6
ヘリや空爆の類は攻撃力こそ凄いが弾薬保有数的に完全に攻撃に持続性がない
57.名無しさん:2016年01月17日 11:54 ID:fJ46ZW650▼このコメントに返信
※51
戦車砲弾は直線に近い軌道で飛ぶけどAPFSDSだとその僅かな弾道軌道が仇となって
メルカバみたいに車体前部分みたいな極僅かな傾斜ですら刺さる可能性があるんだよな
10式やT-14なんかそれを意識してか車体前の人が乗ってる部分の天井は水平に近くなってるけど
58.名無しさん:2016年01月17日 12:54 ID:829icWkx0▼このコメントに返信
※3
キミは泣いていい

せっかく正式採用されたのに冷戦崩壊の余波で生産されなかったからな
装甲をモジュール化して
パラシュート降下可の形態、C-130でも空輸可能な形態、C-5なんかで空輸するフル装備
に換装可能とか好きなんだけど
59.名無しさん:2016年01月18日 01:00 ID:ngIoEoog0▼このコメントに返信
※3
そー言えば、ライバルの一人として蹴落とした、スティングレイ軽戦車の方が結局活躍(一応)していたような・・・
60.名無しさん:2016年01月18日 16:30 ID:FcdiiIIC0▼このコメントに返信
A-10の退役は、また無期限保留になったんじゃなかったか?
対ダーイッシュやイスラムテロ組織に一定の効果が見込めるとかなんとか
61.名無しさん:2016年01月18日 18:44 ID:S50IoLMQ0▼このコメントに返信
※7
百貨店でもやる気か?

お名前