大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月07日 09:05

水爆について教えるスレ

水爆について教えるスレ

タグ:
02

引用元:>>1に水爆について教えるスレ

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1452074247/
1: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:57:27 ID:1F4
何か水爆水爆騒いでるけど原爆とかとどう違うんだ?

2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:57:52 ID:1Yw
水属性だろ
知らんけど

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:58:28 ID:1F4
>>2
確かに水属性感は強い

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:57:53 ID:gOp
核融合

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:58:21 ID:EZg
ふるえる

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:59:12 ID:Sw3
簡単に言うと、
原爆→核分裂 水爆→核融合
※厳密には違うけどね

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:59:17 ID:nhI
太陽ってことだよ

10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:59:28 ID:9Bj
原爆はつよい
水爆はすごくつよい
以上

11: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)18:59:54 ID:1F4
融合と分裂は融合の方が強いのか?

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:01:01 ID:nhI
>>11
原子が融合する際に爆発的なエネルギーが発生する

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:01:13 ID:Sw3
>>11
原爆は広島の10倍くらいまでの威力しか出せない
水爆は1000倍とか行ける

12: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:00:29 ID:qV0
原爆は1つの核を分裂させることでエネルギーを生み出すもの
水爆は複数の核(水素核)を融合させることでエネルギーを生み出すもの
ただし水爆の起爆剤は原爆でできてる

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:02:38 ID:inv
核融合は放射能汚染はほとんどない
しかし水爆は核融合の起爆に核爆発を使うので汚染される

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:02:47 ID:voe
核融合
原爆は爆弾を爆発させる感じ
水爆は小型の太陽を発生させる感じ

17: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:03:06 ID:1F4
強さ聞く限り水爆とか威力強すぎて今の戦争で使っていいのか?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:03:54 ID:Sw3
>>17
強すぎて使えないからの抑止力

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:04:10 ID:gOp
>>17
核兵器は抑止力

20: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:04:21 ID:qV0
いいか悪いかっていうよりも抑止力だろ

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:05:39 ID:1F4
抑止力とか言うが強すぎて使えないなら「どうせ使えないんだろ?バーカwwww」とかならないのか?

22: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:07:48 ID:Sw3
>>21
お互い打ち合ったら死ぬんだぜ?

誰かと喧嘩するときは自分が勝ってけがをする可能性も低いから
するもんだろ?
死ぬのがわかっていて喧嘩ができるのは狂人かバカだ

24: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:09:19 ID:1F4
>>22
核持ってる国と対等に話せるってことでOK?

25: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:10:04 ID:1F4
>>24
ちょっと言葉足りなかった。
核持ってると核持ってる国と対等に話せるってことでOK?

27: 焼きそば【1066円】 2016/01/06(水)19:11:23 ID:pg8
>>24
自国以外を余りダメージ受けずに滅ぼせるなら
戦争起こすのに大義名分みたいなのがいらなくなる

28: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:11:37 ID:Sw3
>>24
大型の番犬を飼っていたら泥棒に入られないのと同じ
話ができるというより、攻められにくい

もちろん舐められないから話ができる可能性もあるが
国際社会から干される可能性も高い

23: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:09:12 ID:qV0
歴史上最強の水爆
RDS-220「ツァーリ・ボンバ」と呼ばれるもので50メガトン(広島型原爆の約3,300倍、第二次世界大戦で使用された全爆薬の10倍)

30: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:13:11 ID:1F4
北の国はより干されるってことか

32: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:15:03 ID:Sw3
>>30
あそこは体制維持=攻められにくくするのが第一目標だからね

国際社会と密接に絡んでいる国じゃないからできる芸当
もともと干されているようなもんだし

33: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:16:20 ID:1F4
>>32
ずっとファイティングポーズ取ってるのはそういう事なのか

31: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:14:46 ID:1F4
もし日本に水爆落としたら一撃で滅ぼされるのか?

34: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:17:15 ID:vrt
>>31
同時多発的に急所に落とされたら確実に滅ぶ
日本に限らんけど

35: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:18:01 ID:gOp
>>31
東京落ちれば日本は滅びるだろうから
ツァーリボンバ一発東京に落ちたら終わりそう

36: ルンルン 2016/01/06(水)19:18:05 ID:tw@OrzTaki
水爆は普通の原爆の横に水素の核融合セットがくっついた状態。

単体の核融合は現代でも相当高度な技術が必要だが、
水爆は原爆が炸裂した瞬間の超高音高圧でゴリ押し核融合させている

39: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:20:38 ID:1F4
>>36
原爆で核分裂するのを無理矢理ギュッとして融合させてエネルギー発生ってことか

45: ルンルン 2016/01/06(水)19:24:19 ID:tw@OrzTaki
>>39
ちなみにツァーリボンバはそれをさらに囲うように、ウランだかプルトが有って

核分裂→核融合→核分裂
となるものだったらしいっす。

実験では地球ほんとにぶっ壊れちゃうから3段目の核分裂を無くしてダンパーにしたらしい

48: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:25:48 ID:1F4
>>45
地球破壊爆弾が本当に作れる時代か凄いな

49: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:26:43 ID:Sw3
>>48
衝撃波が地球3周するくらいですし

51: ルンルン 2016/01/06(水)19:27:37 ID:tw@OrzTaki
>>48
地球自体はびくともしないけど、巻き上げられた砂やチリでモヒカン肩パットの時代になってしまう
あるいは千年の冬

55: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:28:43 ID:1F4
>>51
隕石衝突並の影響か

54: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:28:28 ID:vrt
>>48
ぶっちゃけ地球破壊には程遠い
地球上にある核兵器を同時に全部起爆しても過去に落ちた事が分かってる隕石のエネルギーには遠く及ばない

56: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:29:18 ID:1F4
>>54
隕石が勝つのか

47: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:25:22 ID:Sw3
>>39
簡単に言うと
核融合って起爆が大変で、すごい温度と圧力がいる
ただ火さえつけば反応が進む

その初期反応に原爆のエネルギーを利用している

52: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:27:45 ID:1F4
>>47
爆弾の着火に爆弾使うって発想が凄いな

57: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:31:45 ID:Sw3
>>47
話は変わるけど、核融合発電の技術も頑張ってるんだぜ
これが実用化すれば電気使いたい放題の時代だよ
水爆と同じく起動と安定化に苦労してるけど…

59: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:32:51 ID:1F4
>>57
今の原子力発電は分裂の方でエネルギー作ってるんだっけか?

60: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:33:20 ID:vrt
>>59
その通り、核分裂の時に出る熱エネルギーでお湯沸かしてる

61: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:34:28 ID:gOp
>>59
ITERというプロジェクトがフランスで行われてる
核融合炉の共同開発が目的で、日本、欧州連合、アメリカ、ロシア、中国、韓国、インドが参加してる

63: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:36:14 ID:1F4
>>61
そのプロジェクトが成功したらその融合炉はプロジェクト参加国全員で使うことになるのか?フランスが電気売る感じになるのか?

64: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:37:34 ID:Sw3
>>63
海水から電気を作れるから実質電気代はタダ

65: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:38:58 ID:1F4
>>64
マジで電気使い放題になるのか

68: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:40:43 ID:Sw3
>>65
石油が今の石炭みたいな立ち位置になるから、中東やアフリカは
大反対するだろうがね
日本は技術立国無資源国家だから早く導入してほしい

37: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:19:13 ID:1F4
日本一撃でやられるなら水爆落としたら地図変わるぐらいまであるのか

40: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:20:45 ID:Sw3
今の北程度なら大したことない
中国ならほぼ終わり
ロシア・アメリカなら世界が終わる

ツァーリボンバは爆風で関東平野全体。完全破壊が23区って感じ

41: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:21:48 ID:1F4
水爆にも国によってクオリティの高い低いがあるのか?

42: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:22:35 ID:vrt
>>41
そらある
普通自動車の最大速度って何キロなの?って漠然と聞くようなもの

43: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:22:42 ID:C3V
じゃあ対抗して反物質爆弾つくろうぜ!

44: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:23:55 ID:1F4
クオリティ高い水爆ってどこが凄いんだ?爆発力が凄かったりするのか?

46: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:25:19 ID:vrt
>>44
作動の確実性、威力に対する大きさ(同威力なら軽くて小さい程運搬しやすい)威力そのもの

67: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:40:30 ID:1F4
水爆というより核融合すげぇってなってきた

70: 名無しさん@おーぷん 2016/01/06(水)19:42:14 ID:Sw3
>>67
核融合がすごいから水爆がすごい威力とわかれば十分なんじゃない?

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月07日 09:10 ID:aDC1eo4qO▼このコメントに返信
北「水作ってるニダ」
2.名無しさん:2016年01月07日 09:20 ID:wGsuX6nU0▼このコメントに返信
水爆は爆発そのものの威力より、発生する中性子線の方がヤバイと聞いたことがある
建物を透過して生物だけを焼き殺すとかなんとか
3.名無しさん:2016年01月07日 09:27 ID:HkG5XyWV0▼このコメントに返信
地上の浄化に適したアイテムだ
4.名無しさん:2016年01月07日 09:30 ID:Wz0JuoNH0▼このコメントに返信
でも台風程では無いって書くと
大したこと無い様に感じる。
5.名無しさん:2016年01月07日 09:31 ID:CvohlR5rO▼このコメントに返信
水爆
金爆
次は?
6.名無しさん:2016年01月07日 09:31 ID:mLmQ7yWc0▼このコメントに返信
中性子は生物ぬっ殺に最適な物質ってのは割と言われてるけど水爆って中性子すらバラマキまくるんか?
ただでさえ精度低かろうと核融合技術を使用してるってので冷や汗もんなのに中性子もばら撒かれたらちびっでまうわ
7.名無しさん:2016年01月07日 09:32 ID:TC2vU80q0▼このコメントに返信
人間はばかだからな~
原爆にしろ水爆にしろ有れば必ず使われる

核戦争の時期は
国債宇宙ステ-ションが地球に落ちてくる頃

ホピの予言
8.名無しさん:2016年01月07日 09:33 ID:jGcrqa0f0▼このコメントに返信
余談だが。
核融合って、イントネーションは「かく」の「く」にくるんだな。
ガンダムの影響で、「か」に来ると思ってたから、アナウンサーの読み方が違和感があった。
9.名無しさん:2016年01月07日 09:33 ID:aDC1eo4qO▼このコメントに返信
>水爆
金爆
次は?

間に湘爆w
10.名無しさん:2016年01月07日 09:34 ID:CvohlR5rO▼このコメントに返信
ホピの予言はガセ
族長がメディア戦略に妙に長けてたからああなったらしいし
11.名無しさん:2016年01月07日 09:36 ID:CvohlR5rO▼このコメントに返信
水爆・湘爆・金爆
・・斧爆がないようだが
12.名無しさん:2016年01月07日 09:38 ID:8.P7J3IVO▼このコメントに返信
「水入り風船爆弾」より

「糞爆弾」の方が好きニダ
13.名無しさん:2016年01月07日 09:38 ID:XOwJH3bn0▼このコメントに返信
太陽は水素から成る恒星で水素は太陽の重力で水素結合を起こし熱を生み出してるそうで
→だったら水素に圧力を加えれば水素結合を起こして爆弾になるじゃん
→原爆爆発させて水素に圧力加えれば水素結合を起こして爆発するんじゃね
14.名無しさん:2016年01月07日 09:46 ID:LVhSdZWj0▼このコメントに返信
p-p反応が起こせるようになれば電気代タダになるんじゃないかな
いま利用しようとしてるのはd-t反応だからデュートロンとトリトンを作ってあげなきゃいけない
プロトンは海水から無尽蔵に取れる
15.名無しさん:2016年01月07日 09:51 ID:zi5cLt6q0▼このコメントに返信
北朝鮮はアメリカや中国と対等になりたいんだよな。金ないけど。
正直今のアメリカ至上主義が今回の水爆に起因してると思うわ。
16.名無しさん:2016年01月07日 09:52 ID:OadcllwkO▼このコメントに返信
日本に落としてくれー。俺の人生再浮上無くなったからみんなでどん底になろうよ!
17.名無しさん:2016年01月07日 09:54 ID:YvHrA47y0▼このコメントに返信
飛影の邪眼と変身したときの沢山の眼の関係か
18.名無しさん:2016年01月07日 09:54 ID:wBHR89K20▼このコメントに返信
水曜日に水爆実験(笑) 日本は金爆だから、金曜日にマネー関連の大爆発を期待しよう(笑)
19.名無し猫:2016年01月07日 09:56 ID:yM8mmJ0l0▼このコメントに返信
本当に成功したのか???
20.名無しさん:2016年01月07日 09:58 ID:Wz0JuoNH0▼このコメントに返信
パチ爆弾
21.名無しさん:2016年01月07日 10:00 ID:UezeU.bo0▼このコメントに返信
北朝鮮は瀬戸際外交で米国とやりあっているので水爆実験(成功しなくても)は必須なんだよ。
実際に使う気はないから。
22.名無しさん:2016年01月07日 10:01 ID:zqVuxrcq0▼このコメントに返信
※2
それ中性子爆弾や
普通の水爆は回りに中性子吸収するような材料があって爆発威力を高めている。
あと中性子は十分な水があれは遮蔽できるよ
23.あんのうん:2016年01月07日 10:04 ID:GUcD.iRm0▼このコメントに返信
水爆…爆弾の王様
原爆…村人Aの煙草の火
24.名無しさん:2016年01月07日 10:04 ID:sVcW3PrL0▼このコメントに返信
水爆は威力があるが製造が困難(米・露でも失敗する)で維持費も馬鹿にならない、原爆は材料と多少の技術は必要
だからテロに使われる可能性が大きいので核保有国がちゃんと監視をしなければ危険極まりない、基地外(北半島)が例
25.名無しさん:2016年01月07日 10:06 ID:KKOiKYPR0▼このコメントに返信
スパイダーマン2でオクトパスが核融合で小型の太陽作ってたろ
26.名無しさん:2016年01月07日 10:07 ID:i4yX8aX90▼このコメントに返信
中性子爆弾と水爆は違う。
 原爆は、プルトニウム核分裂物質の量が、多くなると中性子の量が増えて、中性子が核分裂物質に当たると核分裂し、その時、中性子が複数個放出されるのでネズミ算以上に核分裂が増えて、一瞬で全体のプルトニウムが核分裂して膨大なエネルギーが放出されるのが原爆である。
 原爆を起こすために分割していたプルトニウムを爆薬で一か所に集めることによって、核分裂を起こさせる。
水爆は、原爆を起爆として使うために、最小の量の核物質を2分割して、爆薬で一瞬で合体させると核爆発し、その周りある重水素が核融合して、巨大なエネルギーを放出する。
普通の水素では、簡単に核融合しない。
27.名無しさん:2016年01月07日 10:10 ID:i4yX8aX90▼このコメントに返信
普通の水で核融合してしまうと水中で核爆弾を破裂させると地球が吹っ飛ぶ。
28.名無しさん:2016年01月07日 10:15 ID:DUBM5lZj0▼このコメントに返信
※6
今の水爆の構造だと、種火に原爆使ってる時点でどうしても中性子は出る。
放射線の心配しとるようだが、そんなもんは水爆が出す熱エネルギーから見れば誤差みたいなもん。
つーか発生する熱エネルギーに比すれば、原爆より水爆のほうがキレイだともいえる。

で、第五福竜丸みたいなことがなんで起こったかというと、だいたい外郭部を構成するウランブランケットのせい。
水爆で発生した熱と圧力で再度核分裂が発生する。この際に出た放射性物質が洒落にならんかったからああいった悲劇が起きた。
これが他の部材・・・タングステンとか鉄ならあそこまでひどくならない。

29.名無しさん:2016年01月07日 10:17 ID:EnwGKcyJ0▼このコメントに返信
キラ
そこで皆さん ニュートロンジャマーキャンセラーですよ♪
30.名無しさん:2016年01月07日 10:18 ID:77nYAYf40▼このコメントに返信
※19
どうもスロイカ型っぽい。
31.名無しさん:2016年01月07日 10:27 ID:.GWy0nLu0▼このコメントに返信
日本は核が無かったから原爆投下された。イラクは核武装前に滅ぼされた。
インド・パキスタンも両国の核武装が成立した以降(98年)は全面戦争には至ってない(カシミール紛争あるけど)

歴史上、核武装した国が侵略されたことは無いって言ってもいいんじゃなかな
北鮮の問題は自壊するまで続きそうだ

32.名無しさん:2016年01月07日 10:33 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
水爆が実用化して原子爆弾の小型化に成功すれば、シヴィライゼーションで昔あった「都市に核爆弾を仕込む」が現実的な選択肢として登場するな!

やったねタエちゃん! 核クラブの仲間が増えるよ!
33.名無しさん:2016年01月07日 10:34 ID:9mRFJOPz0▼このコメントに返信
※14
水素に比べれば希少とは言えD-T反応に使われる重水素も海水から無尽蔵に採れるし、三重水素は難しいがその原料となるリチウムは同様に海水から無尽蔵に採れる
そりゃP-P反応が出来れば理想だが、D-T反応でも発電用に実用化出来れば電気代をタダ同然にするには充分だよ
34.名無しさん:2016年01月07日 10:38 ID:ZpkdDZmc0▼このコメントに返信
水爆:TNT爆弾
原爆:TNT爆弾の雷管
35.名無しさん:2016年01月07日 10:41 ID:EtXMM7460▼このコメントに返信
1000倍とか言われてもアホなので解りません。
例えば東京駅が爆心地だとするとどの範囲まで殺傷能力があるのか放射能汚染があるのか具体的に説明してもらえるとありがたい。
36.名無しさん:2016年01月07日 10:45 ID:8aXNk1VY0▼このコメントに返信
起爆に原爆使わない水爆作れれば放射能汚染はなくなるのか?
37.名無しさん:2016年01月07日 10:50 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※31
ベトナム・アルジェリアほかの旧植民地諸国「核兵器が怖くて民族自決がなされるものか!」
中ソ国境紛争・キューバミサイル危機「核保有国同志なのに一発触発の危機になったんだけど、これはどういうことだ!」
ベトナム「核兵器持ってても中国軍弱いんで撃退余裕っす」
アルゼンチン「おう、イギリスに喧嘩売った俺を無視するんじゃねーよ」
東欧諸国「ソ連の核が怖くて民主化なんか出来るか!」
アフガニスタン・イスラーム首長国「侵略はしてないけど国内にいたビンラディンが勝手に喧嘩を売ったよ」
イラク「大量破壊兵器を持っていると因縁つけられて滅ぼされたんですが?」
パレスチナ「核兵器が怖くてインティファーダが出来るもんか! ヒャッハー通り魔殺人だぜ~」

まぁ、なんだ、核兵器持ってたら無条件に戦闘や交渉が有利に進む ってほど甘くないから
核兵器の効果を過信するのは厳禁だぜ
38.名無しさん:2016年01月07日 10:51 ID:MejaQcvo0▼このコメントに返信
ここが瑞雲スレだな
39.名無しさん:2016年01月07日 10:55 ID:iCo.ACCJ0▼このコメントに返信
※36
>起爆に原爆使わない水爆作れれば放射能汚染はなくなるのか?
レーザー起爆とか色々研究はされてるけど、現状ではまだそれができない
40.名無しさん:2016年01月07日 11:04 ID:9mRFJOPz0▼このコメントに返信
※36
皆無ではないが、ほぼなくなると言っていい
ただし、原爆による起爆以外に「大量の融合燃料を一気に融合させる方法」が存在しない
発電への研究では磁場閉じ込めとかレーザー融合とか研究されてるが、これらはあくまで「少量の燃料を融合させる」技術
仮に、大量の融合燃料を一気に融合させるようなレーザー融合が出来るなら、そのレーザーそのものが核より有効な戦略兵器になる
41.名無しさん:2016年01月07日 11:07 ID:csEQN7.20▼このコメントに返信
核分裂、核融合って違いはその通りだけど、実際、核分裂をさせれる物質に臨界量があって一定量集まるだけでも核分裂が起こってしまうために、それだけだと量が増やせないから威力に限界が出来てしまう。それを解決出来るのが水爆で核融合させれる物質は臨界量が無いからどれだけでも増やせるから基本的に威力に上限が無い。その代わり核融合を起こせる超高圧高熱は今の所、原爆しかないから起爆剤として原爆が入ってる。それと一般的な水爆はその回りに更に核分裂物質を置いて核融合の中性子を利用して更に核分裂を起こさせて威力を上げてる。
42.名無しさん:2016年01月07日 11:09 ID:DUBM5lZj0▼このコメントに返信
※36
相当に軽減はされるが、放射化の問題もあるからゼロというわけにはならない。
でも圧倒的に少なくなるのは間違いない。

それ以前の問題として核融合反応が起こる前提条件の高熱を発生させる手段が、現状では原爆しかない。
(レーザーとか磁力線とか中性子反射物質とか色々研究はされてるけど)
43.名無しさん:2016年01月07日 11:14 ID:sTGj.L8L0▼このコメントに返信
北朝鮮が核融合爆弾なんて怪しいがな

※38
零水偵ならともかく水の字1個も無いじゃないか
ほら師匠連合艦隊旗艦がバカンスから帰る前に戻るぞ
44.名無しさん:2016年01月07日 11:22 ID:zFAeh97u0▼このコメントに返信
原爆 シミュレーション でぐぐれ

威力が1000倍になってもそのエネルギーは三次元的に広がるので
被害半径は三乗根(威力1000倍に対して半径は10倍)にしかならない。
だから巨大な核兵器よりも、小型の核を多数落とした方が効率がいい。

45.名無しさん:2016年01月07日 11:26 ID:5AlAXKy60▼このコメントに返信
小さい時レジ袋に水入れてハンマー投げして「水爆!」って遊んでたなあ


北朝鮮が作ったのもそれじゃね?
46.名無しさん:2016年01月07日 11:28 ID:zFAeh97u0▼このコメントに返信
北朝鮮のはできたとしても原子爆弾のD-T強化型という奴だと思うね。
原爆の中心に重水素を仕込んでおいて、少量の核融合もさせるタイプ。
中性子が大量に発生するので、原爆の効率化に使うらしい。
47.名無しさん:2016年01月07日 11:29 ID:csEQN7.20▼このコメントに返信
※35Γグランドゼロ シュミレータ」でググればグーグルマップ上の任意の場所に選んだ核兵器の効果を円で示してくれるサイトがあるからやって見るといいよ。
48.名無しさん:2016年01月07日 11:34 ID:vq1hKswA0▼このコメントに返信
※13
水素結合は水分子の間に働く力じゃなかったか?
ここで起こるのは、結合なんて生易しいものではなく、2つの原子核が一つに融け合わさる「融合」だからなあ
49.名無しさん:2016年01月07日 11:36 ID:MejaQcvo0▼このコメントに返信
※43
瑞雲=水上爆撃機 略して水爆
50.名無しさん:2016年01月07日 11:39 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※35
広島に落とされたリトルボーイの核出力はTNT換算で約15kt、爆風と衝撃波も被害甚大で爆心地から2kmの範囲で(木造家屋を含む)建物のほとんど全てが吹き飛び、3.5km離れた場所でも素肌に直接熱線を浴びた人は火傷を負った。
また南北29km、東西15kmの範囲にいわゆる黒い雨が降り、この範囲の内外で大小さまざまな影響があった。

一方で第五福竜丸事件などで有名なブラボー実験の水爆の核出力は15 Mtとちょうどリトルボーイの1000倍の威力、これで深さ120m、直径1.8kmのクレーターが出来て実験を行った島が消え去ったという。
放射能の影響は250km以上はなれた第五福竜丸はじめ周辺海域で操業する漁船や島民には被爆による深刻な健康被害が見られ、放射の影響は最大480km先まで届いたと考えられる。

もしも東京駅上空で水爆が爆発したら永田町初めとした官庁街は文字通り”跡形も無く”吹き飛び、周辺の地下鉄線も根こそぎ掘り返される、風向きによっては名古屋あたりまでは放射性物質による深刻な影響を受け、神戸辺りまでなんらかの影響が生じると考えられる。

※36
起爆に原爆を使わない純粋水爆なら爆発直後は中性子線などの放射線を大量に放出するが、その影響を受ける範囲の人は軒並み核爆発により吹っ飛んでいるはず。
ストロンチウム90やセシウム137などの高濃度放射性物質はほどんど生成されないので、長期間被爆地に影響を与えるような放射能汚染は比較的少ないはず。
51.名無しさん:2016年01月07日 11:44 ID:uGWw43kl0▼このコメントに返信
ニュース見てたら水爆のが小型化しやすいとか言ってる評論家いたけど実際どうなんですかね?
プライマリに原爆使ってるのに小型化が容易とか意味わからんのですが
52.名無しさん:2016年01月07日 11:47 ID:m2C5090M0▼このコメントに返信
で、日本は本気出したら作れるの?
53.名無しさん:2016年01月07日 11:55 ID:EtXMM7460▼このコメントに返信
※35です!

教えてくれた皆さんありがとう!
アホでも理解できました(*^^*)
54.名無しさん:2016年01月07日 12:00 ID:0ZDQlttN0▼このコメントに返信
日本は東西南北に広いから関東に一発ぐらいでは滅びんよ
55.名無しさん:2016年01月07日 12:02 ID:hcfuJUwS0▼このコメントに返信
※51

水爆の方が小型化しやすいのは事実だよ
原爆のままじゃ破壊力を維持したままの小型化は難しい

水爆なら小型化しても破壊力を発揮できる
56.名無しさん:2016年01月07日 12:05 ID:g.uM5stL0▼このコメントに返信
※53

実験できる場所がないので無理です。
57.名無しさん:2016年01月07日 12:07 ID:hcfuJUwS0▼このコメントに返信
※56

北朝鮮のように山岳地帯の地下で実験すれば可能
58.名無しさん:2016年01月07日 12:10 ID:69eYGgmo0▼このコメントに返信
放射能は出なくても半減期がコンマ数秒の核種が出て放射線は強烈に出るのと違うの?
59.名無しさん:2016年01月07日 12:12 ID:69eYGgmo0▼このコメントに返信
※51
プルトニウム使うからだろ?  ウラン使うとでかくなる
60.名無しさん:2016年01月07日 12:22 ID:3pmWXfhz0▼このコメントに返信
領海近くで爆発させられたらヤバいな
日本海側の都市に甚大な被害が出るし、発電所やられたら
太平洋側にも被害が出る
61.名無しさん:2016年01月07日 12:25 ID:F..yS0GN0▼このコメントに返信
そもそも大戦後70余年
保有国と非保有国での戦争はいくつかあり
いまさら抑止力てもな…な感じ
62.名無しさん:2016年01月07日 12:31 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
核を持ってるというのは、お互いに機関銃をもっていながら素手で殴り合うようなものだな。
機関銃を撃ちあったら両方死ぬ、それはまずいから素手だけで戦おうと
暗黙に了解しているわけだ。
63.名無しさん:2016年01月07日 12:31 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
※56
日本の場合、核実験をする気なら小笠原の無人島でいくらでもできる。
64.名無しさん:2016年01月07日 12:33 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
※52
世界各国の中で、日本が技術的資金的に核武装できないと思ってる国はない。
政治的には別の問題だ。
65.名無しさん:2016年01月07日 12:41 ID:MOMIkh8l0▼このコメントに返信
産経の記事で、本当に水爆かどうか疑わしいっていうアメリカの見解が報じられてるぞ。
「水爆実験を成功させたとの北朝鮮の主張はわれわれの初期分析と一致しない」だとさ。

ひょっとして、核融合反応は起きていない?

起爆剤として使われたウラン/プルトニウム系の核分裂の爆発が起きただけか?
66.名無しさん:2016年01月07日 12:42 ID:uSKQOMXS0▼このコメントに返信
海という未知のものに影響与えたら世界が終わりそう。
67.名無しさん:2016年01月07日 12:43 ID:z6bN83W1O▼このコメントに返信
ツァーリボンバは作ったのはいいけど威力が凄すぎて、ソ連の僻地で実験しても
影響が居住区に及ぶから出力を強引に落として爆発させたんだよな。
それでも衝撃波が地球3周したらしいけど。
68.名無しさん:2016年01月07日 12:46 ID:0St7TGr40▼このコメントに返信
※59
ちがう
(同出力なら比較的に)水爆のほうが原爆より小型になる。

昨日のNHKニュースでも、解説者が言葉足らずでいろいろおかしかった。
基礎知識持ってないと判らん解説の仕方してた。
69.名無しさん:2016年01月07日 12:46 ID:ylwTHa.F0▼このコメントに返信
でも原爆より水爆が強くても原爆だって落とされたら終わりクラスだから、原爆で抑止になるし両方共防衛対処方法は同じ。
核拡散防止条約に抵触するのはどちらも同じ。
人を刺てやったか、刺してからバラバラにしたか位の違いだろ?今更なんで騒いだり制裁強化するんだ?
それより原爆だとしても小型化とかSLBM能力化とかのが問題。
問題は問題だけど騒ぎすぎてる感。
70.名無しさん:2016年01月07日 12:47 ID:z6bN83W1O▼このコメントに返信
今回の北朝鮮のは、過去に原爆実験と言ってた時の地震波と似ているとか。

起爆用の原爆は爆発したが水爆反応起こすのは失敗したのか。
はたまた、ただのハッタリか。
71.名無しさん:2016年01月07日 12:52 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
※69
原爆は弾道ミサイル搭載でないとあまり実用的に役立たない。
そして、その弾道ミサイルも発射台が固定だとあまり意味がない。
なぜなら発射台に真っ先に先制攻撃されるから。
そこで本当に役に立つのは、馬鹿でかい原爆水爆よりも
原爆自体もミサイルも小型化して、移動式発射台または潜水艦から発射できるもの。
これだと、今ミサイルが実際にどこにあるかわからんから、先制攻撃のしようがない。
72.名無しさん:2016年01月07日 12:52 ID:3IRw2nSk0▼このコメントに返信
あの国は実験が成功する予定なら堂々と見せびらかしそうなのになぁ
73.名無しさん:2016年01月07日 12:59 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※51
理屈の上ではデイビー・クロケットみたいな持ち運びできるくらい小型だけど威力イマイチな原爆と合わせて使えばミサイルに搭載できる程度の大きさで必要十分な威力を発揮することが可能。
まぁ技術的な問題が多くてすぐには無理だろうが、北朝鮮がその入り口に近づきつつあるのは確か

※52
米国の核技術者 セオドア・ブリュースター・テイラー曰く
「あまりに簡単に核爆弾が作れるので、テロや精神異常者が核爆弾を作るかと思うと怖くなった」(※意訳)
作るの自体は半世紀前の化石のようなコンピューターでも出来ることだし、北朝鮮の核施設には日本から迂回貿易で入手した各種機器が使われているって話だからお金と時間と人と実験場があれば日本では余裕で作れる。

ただし現在の核不拡散条約体制ではうかつにそんなことすると石油禁輸を初めとした各種経済制裁を食らって国民生活が破綻する。
今後の不透明感は増しているが、イスラエルのようにアメリカ様の承諾が無い限りは作るもんじゃないよ
74.名無しさん:2016年01月07日 12:59 ID:0St7TGr40▼このコメントに返信
※69
ちがう。
敵が核を持ってた場合、先制攻撃で敵核基地を核攻撃で破壊せねば核報復される。
たとえば広島原爆では「広島県物産陳列館」すら消滅してないクレータもない
通常、核基地などは地下硬化されてる。
いわゆる相互確証破壊(原潜除く)は硬化目標即事破壊能力が無いとダメ。
水爆で地表ごと硬化目標えぐりとるんです。
75.名無しさん:2016年01月07日 13:03 ID:dqScywEf0▼このコメントに返信
※72
外で堂々とやったら放射性物質が飛び散って中国様ロシア様が制裁攻撃しかねませんわ
76.名無しさん:2016年01月07日 13:04 ID:0St7TGr40▼このコメントに返信
※73
デイビー・クロケットは原爆。
77.名無しさん:2016年01月07日 13:08 ID:LfubzCJr0▼このコメントに返信
>>59
ITERは核融合炉の実験炉段階だから発電能力無いし,動かすのに外部からのエネルギーが必要だぞ.
78.名無しさん:2016年01月07日 13:20 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※69
同じミサイルに搭載できる大きさで考えると、原爆だと目標、例えば防衛省地下の中央指揮所にピンポイントで当てないと効果が無いが、水爆なら千代田区に落とせばまとめて吹き飛ばせるくらいの違いがある。
これは誘導が難しくて一般的に半数必中界が大きい(命中率が悪い)大陸弾道ミサイルにおいて大きな意味がある。

人間で言えばこれまで投げやりを投げてたからちょっとした障害物に隠れれば良かったのが、手榴弾を使うようになったので隠れれる場所が一気に減ったくらいの違い。
小型化とかSLBMの開発にも大きく貢献するので、そろそろ本気出して潰さないとやばい事になってるってこと。

※70
水爆実験成功という表明自体はハッタリの可能性が高いけど、平行して小型化・高威力化をして水爆開発に必要なデータも集めているだろうから、油断ならぬ状況だよ
79.名無しさん:2016年01月07日 13:21 ID:z.LZLhCb0▼このコメントに返信
「戦争の抑止力」というよりは、
最終的な民族浄化抑止力だな。

小規模な戦争ならお互いやれる。
とどめはさせない。
80.名無しさん:2016年01月07日 13:27 ID:DUBM5lZj0▼このコメントに返信
※58
出るよ。出るけど大気中だから減衰するよ。『距離の二乗に反比例』だっけ?
多分、核融合時の放射線でただちに影響があるような場所に居た場合、熱や衝撃でタダで済むわけがないよ。

ガン化・不妊といった長期放射線障害については放射線がどこをぶち抜くかの確率の問題だから別問題だけどね。
81.物理学専攻の人:2016年01月07日 13:35 ID:ZCQCKIFoO▼このコメントに返信
で何が知りたいんだ?
82.名無しさん:2016年01月07日 13:52 ID:zZuACQ.dO▼このコメントに返信
原爆が起爆、核融合反応、核融合により生じる高エネルギーを持つ中性子が通常核分裂しないウラン238を核分裂させる。水爆のエネルギーの大半は、u238の核分裂エネルギー。u238は水爆のケースに使われます。
83.名無しさん:2016年01月07日 14:15 ID:DcWj0UcB0▼このコメントに返信
※2
それ、中性子爆弾。
水爆に細工して中性子の発生率高めたやつ。

詳しくはウィキみてね
84.名無しさん:2016年01月07日 14:21 ID:49vvqaFJ0▼このコメントに返信
※75
見せびかすって別に光学的意味だけで言ったんじゃないんだけどね?
85.名無しさん:2016年01月07日 14:22 ID:ZlPPlGG70▼このコメントに返信
中二設定で木弾(森林爆弾)ってのは考えたぞ
通常の1万倍ぐらいのスピードで伸びる種子をバラ蒔くと
数日で、都市が森林に飲み込まれて、破壊されるのw
86.名無しさん:2016年01月07日 14:23 ID:DcWj0UcB0▼このコメントに返信
※67
50Mtの水爆なら日本列島は3発で瓦解する。



世界最小の水爆は大型懐中電灯位の大きさと思えば良い。
87.名無しさん:2016年01月07日 14:30 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※81
先生、それでは水爆で一般的に利用されている二重水素・三重水素の熱核反応(D-T反応、D-D反応)に必要な温度・圧力などの値と、それを500kt程度のテラー・ウラム型の構造を持つ水爆において実現するために必要な各種物質の量とプライマリーの核分裂爆弾に必要とされる熱出力について教えて下さい(後半無茶振り)
88.名無しさん:2016年01月07日 14:36 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※85
開発中に暴走して地球全体を飲み込む勢いで成長し、地球の危機だからとソ連とアメリカの特殊部隊の隊員が協力して中心部に水爆を設置するために奮闘するハリウッド映画が作られるんですねわかります
89.名無しさん:2016年01月07日 14:43 ID:KzCMf2OU0▼このコメントに返信
(--;)難しい
90.名無しさん:2016年01月07日 14:54 ID:DcWj0UcB0▼このコメントに返信
※69
原爆だと運搬にB52とかTu95のようなのが必要だが(防御も簡単)
水爆だとあの北のしょぼいロケットでも威力そのままの小型化で遠くまで運べる。

そこが問題。核ミサイル攻撃力を持つと言うこと
91.名無しさん:2016年01月07日 15:05 ID:ehMTLlZG0▼このコメントに返信
日本は運搬手段完成。次は、どこからでも衛星を打ち上げれるように、大型トレーラー。
最後に小型化した、、、安心してください。衛星です。
92.名無しさん:2016年01月07日 15:14 ID:0St7TGr40▼このコメントに返信
大雑把にまとめ。

【原爆】
純核分裂。
核出力:実用:約100kt。 実験:約500kt。
構造上、出力の上限が有る。
不完全核爆発低減のため、濃度、富化度の高い核兵器級ウラン235やプルトニウム239が必要。
重量25kg出力0.25kt~重量3900kg出力500kt

【ブースト原爆】
1段目不完全核分裂→核融合→1段目完全核分裂
通常原爆の数倍程度の出力。
不完全核爆発低減のため核融合を使う。
不完全核爆発を核融合で強制的に処理するため、富化度の低い原子炉級プルトニウム239で製造できる。
半減期が12.32年の為、定期的な性能確認や交換の為の維持費がかさむ。

【水爆】
1段目ブースト原爆→核融合→2段目完全核分裂。
重量200kg出力70kt~重量72000kg出力50000kt
半減期が12.32年の為、定期的な性能確認や交換の為の維持費がかさむ。
中性子爆弾はこの仲間で、もっと維持費が高く絶滅寸前。

あくまで核"弾頭"の話。
核"兵器"としての話の場合、投射手段によって戦略・戦術の意味が変わり、威力も変わる。

例:敵にとって脅威なのは、ニートの汚部屋に有る50000ktツァーリボンバーより、隠蔽性され命中精度の高い弾道弾に搭載され地中貫徹し確実に起爆する100kt原爆。
93.名無しさん:2016年01月07日 15:15 ID:DUBM5lZj0▼このコメントに返信
※91
何かあったら、衛星から金属の棒が切り離されるわけですね。
94.名無しさん:2016年01月07日 15:26 ID:IYkt5QnA0▼このコメントに返信
※90
核兵器を搭載できる航空機なんていくらでもあるぞ
AIM-26ていう対空用核ミサイルだってあるくらいだし、北ならソウル陥落用に野砲搭載型も開発してんじゃない?
95.名無しさん:2016年01月07日 15:43 ID:0St7TGr40▼このコメントに返信
※86
世界最小は25kgの原爆。
電源やらなにやらで60kgになる。
水爆ならもっと大きくなる。
しってる限りでは水爆は150kg
96.名無しさん:2016年01月07日 16:15 ID:ylvKP3Ly0▼このコメントに返信
※94
航空機に搭載できる核兵器と言ってもファットマンクラスの大型爆撃機にしか装備できないタイプからW80みたいなトマホーク ミサイルに装備できるのまで色々ですよ。
当然のごとく今の時代にB-29のような鈍足な爆撃機でえっちらほっちら重くて大きな原子爆弾を運ぶような作戦が行えるはずも無く、小さくて威力の高い水爆を高性能なミサイルに乗っけて打ち出すことが出来て初めて核兵器が戦力として意味を持つのです。

野戦砲搭載の核兵器はかつてアメリカとソ連が実戦配備していましたが、アメリカの技術力で155mm榴弾砲、ソ連なら専用の406mm自走榴弾砲を用意しなければならなかったので170mmカノン砲までしか装備していない北朝鮮が作れるかは微妙なところ
しかも小型原子爆弾は核分裂の効率が非常に悪く、高価なプルトニウムを大量に使う割には威力が小さくて評判は悪かったようです。
詳しくはアトミックキャノンだとか2S4チュリパンでググれ

まぁ結局のところ核兵器を使うなら小型高性能なものをノドンだとかテポドンだとかのミサイルに乗せれてはじめて意味があるのであって、今まで北朝鮮は核兵器を持ってはいても「どうせ北の持ってるオンボロ飛行機でも運べないレベルだろ~」とか舐められていたのです。
97.名無しさん:2016年01月07日 16:20 ID:3b8fnANsO▼このコメントに返信
池田大作は2012年 12月20日に死んでいた。
98.名無しさん:2016年01月07日 16:37 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
※96
そうなんだよね。
核兵器があっても、それを運ぶミサイルがないと
爆撃機を敵国の上空まで運んで落とすしかない。
そんなことする前に撃墜されて終わり。
99.名無しさん:2016年01月07日 16:55 ID:EKOQhIf90▼このコメントに返信
小学生の頃・・・・
 水素が爆発するから「水爆」だと思ってました~
バカでごめんなさい。
100.名無しさん:2016年01月07日 17:01 ID:EtXMM7460▼このコメントに返信
※99
ワシもそうやで!水素自動車は危険なじゃないのかえ?
と思っていたのが恥ずかしい(>_<)
101.名無しさん:2016年01月07日 17:15 ID:cUnfvW1W0▼このコメントに返信
※100
うちのママンはまだ思ってるでww
何度説明しても元は一緒でしょとかいってわかってくれない
102.名無しさん:2016年01月07日 18:04 ID:g3uG.scI0▼このコメントに返信
昔は、原爆と重水素を並べてケースに入れときゃ核融合起こるだろうと思われていたが、それじゃ
核融合起こす前に重水素がぜんぶ吹っ飛んでしまうことがわかった
今の水爆は重水素を複数個の原爆で包み込むように配置してその中心で核融合させる構造だが
それには周りの原爆を超絶なタイミングで同時に爆破しなければならず
北朝鮮ごときが簡単に実現できる技術じゃないと思うぞ
103.名無しさん:2016年01月07日 18:07 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
水素は実際に危険であるが
ガソリンの危険も同じくらいなんだよな。
104.名無しさん:2016年01月07日 18:52 ID:anPi94EjO▼このコメントに返信
簡単に、ウラン238で作った筒の中に小型の原爆(ウラン235)と重水素を入れて筒の中の原爆を爆発させる仕組みだお!

ウラン235が核分裂反応で爆発して、その超高温高圧で重水素が核融合反応で爆発して、その爆発の威力でウラン238が核分裂反応で爆発するんやで。

水爆の簡単な仕組みやで。
3つの爆発が瞬間的に起こるから威力も桁違いになるんや。
105.名無しさん:2016年01月07日 19:11 ID:ZLTN8psI0▼このコメントに返信
取りあえず、日本が出来そうなのは、反重力や歪曲による防御結界を展開するしかない。日本列島級イージス艦だな。
106.名無しさん:2016年01月07日 20:07 ID:KGTr8bA40▼このコメントに返信
※99
三重水素に作用して水素の原子核融合を起こしその時に出るエネルギーを破壊に利用する爆弾だから、ある意味あってる。
水素以外を使った核融合爆弾が出きれば水爆とは別の呼び名になりそうに思う。
原子核同士は一定以上に接近させれば勝手に融合して重い元素を作る
但し原子核は互いに近づくのを全力で拒否している。
近づけば近づくほど拒否の力は強まって、融合寸前なんて相当なもの。
三重水素は水素原子核が、互いにこれ以上無いってくらい接近して存在してるもの
この三重水素を一箇所に集めてぎゅっと(とてつもない力で)絞ると、嫌がる原子核が互いに限界を超えて接近し
そうなると、逆に自分たち同士で急接近して融合に至る。
こうなった時の互いに引き合う力は、それまでの拒否力以上。
107.名無しさん:2016年01月07日 20:12 ID:yCLx1LbE0▼このコメントに返信
核力は距離の三乗に反比例するという謎の現象が
核融合を引き起こす。
108.名無しさん:2016年01月07日 20:37 ID:.wqblqdn0▼このコメントに返信
※102
爆縮レンズ必須のプルトニウム原爆作れてるらしいし油断は禁物かと
109.名無しさん:2016年01月07日 21:47 ID:mFPqp8iL0▼このコメントに返信
※88
違うぞ。今のハリウッドは中国でヒットしなくちゃならないからアメリカと中国の特殊部隊が活躍するんだ。
110.名無しさん:2016年01月07日 22:20 ID:4J7IIX2i0▼このコメントに返信
※102
って言うか

北朝鮮って原爆の実験すら失敗していなかったか?
111.名無しさん:2016年01月07日 23:54 ID:J89AEHdb0▼このコメントに返信
USAゴジラで餌として核兵器運搬して起爆してたよね、あのあと街はどうなったんだろ
ゴジラは核エネルギー得ることはできても核エネルギー消せないよね、核物質だか食うバクテリアはゴジラ世界のネタか
実際にあるのか忘れた。

広島の原爆が数ミリのきのこ雲でツァーリボンバか数百メートルだっけ?
比較表があった、きのこ雲で威力がわかるのかは知らん。
112.名無しさん:2016年01月08日 07:58 ID:wzhr9MjE0▼このコメントに返信
北のは起爆にウランやプルトニウムでは無く、トリウム原爆使用か?外殻はタングステン(に金メッキ)?
113.名無しさん:2016年01月08日 08:36 ID:5zB6XTQ20▼このコメントに返信
※9
くっっっっそつまらん
114.名無しさん:2016年01月09日 02:24 ID:9aFB.wIg0▼このコメントに返信
エネルギー効率が良くて通常の原爆より強力な核融合を引き起こすために原爆三つくらいくっつけて強制的に爆縮させるとかいう圧倒的矛盾を孕んだ兵器だよ。

正直言ってこんなもん作るなら普通に強力な原爆作ったほうがコストも性能もマシ。
115.名無しさん:2016年01月16日 15:17 ID:Q1w70NPT0▼このコメントに返信
原爆でM5なら水爆なら簡単に3.11地震くらいは起こせそうだな

お名前