大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月04日 08:20

F-35戦闘機、日本での生産が開始 2017年に航空自衛隊へ引き渡し予定

F-35戦闘機、日本での生産が開始 2017年に航空自衛隊へ引き渡し予定

タグ:
150702-1-5s

引用元:【軍事】 F-35戦闘機、日本での生産が開始 2017年に航空自衛隊へ引き渡し予定 [H28/1/2]

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451696379/
1: ◆qQDmM1OH5Q46 2016/01/02(土)09:59:39 ID:HPO
F-35戦闘機、日本での生産が開始 2017年に航空自衛隊へ引き渡し予定

米ロッキード・マーティン社は2015年12月15日、愛知県にある名古屋最終組立・検査
(FACO)工場において、F-35の組み立てが始まったと発表した。

このF-35は、F-35Aの「AX-5」と呼ばれる機体で、航空自衛隊の次期主力戦闘機として配備されるF-35Aのうち、
日本国内で生産される最初の機体となる。完成は2017年の予定で、その後航空自衛隊に引き渡される予定となっている。

続き Yahoo!ニュース/sorae.jp 1月2日(土)9時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160102-00010000-sorae_jp-sctch

2: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)10:09:01 ID:LQa
キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !

3: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)10:41:47 ID:aOx
来年か

4: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)10:46:16 ID:p8B
もう始まってたのか

5: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)10:53:24 ID:Frp
F-35B-J型、若しくはJB型は何時になる事やら。
これが無いと海洋上での米軍の補助、肩代わりは出来ない。

12: 長田蔵六 2016/01/02(土)19:24:11 ID:yUm
A型は戦闘行動半径が、600㌔㍍と短すぎ。千二百㌔㍍の戦闘行動半径を、捕るには。大量の、空中給油機の採用が必要に成る。又、F35Aの発注数も少な過ぎ。F35AとF2Cの間に。新多用途機の採用が必要。

14: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)23:06:33 ID:eBf
>>5
F-35Aで良いだろ

>>12
600kmってどっから出た?
F-35の戦闘行動半径は1300kmなんだけど
もしかして600ノット(knot)をそのまま600kmって読んじゃってる?

18: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)23:13:00 ID:CxL
>>14
F-35B待望論は強襲揚陸艦構想だろう。
防衛省がどのくらい本気なのかしらんけど。

6: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)10:59:21 ID:KTD
Aよりも着艦フックとか要らないもの外したCの方が航続距離も長くていいのに。

10: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)15:11:25 ID:tQO
>>6
大きく重くなるデメリットもあるんでな

7: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)11:01:18 ID:9o8
完成までに一年以上もかかるのか?

8: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)11:07:02 ID:vkf
いいね

9: 名無しさん@おーぷん 2016/01/02(土)11:24:27 ID:nX2
どうせまた延期さw

16: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)23:07:30 ID:eBf
>>9
既にF-35Bは予定通り去年の7月に実戦配備(IOC獲得)したんで
延期になるさとのんきな事は言えんだろ

11: 百鬼夜行 2016/01/02(土)18:42:06 ID:7G5
俺の記憶ではズングリムックリだったのが、F-35で検索すると、スリムになっているな。

デザイン変わったのかな?

性能も大事だけど、見た目がいいと性能もよさ気だよな。

13: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)22:26:44 ID:KLC
いらんこんなクソ

15: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)23:06:50 ID:eBf
>>13
F-35以外に現状で選択肢なんてねえからな?

19: 名無しさん@おーぷん 2016/01/03(日)23:36:12 ID:cmd
今から組み立て始めて完成が来年って、
ディアゴスティーニかよ!( ;´Д`)

20: 警備員◆OQUvCf9K4s 2016/01/03(日)23:54:58 ID:ELA
>>19
CADで設計したと言っても実際に組んでみると合わない部分が発生する可能性があるし
何より作業員がパーツの加工や組立に慣れないとダメだかからな。

この辺は、設計や製造に関わったことのある人なら分かると思う。

21: 名無しさん@おーぷん 2016/01/04(月)01:41:19 ID:G9h
スパイには気をつけろよ
それ以前に破壊工作員の懸念も出てくるわな

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


  • このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーリンク

★★ 最 新 お す す め 記 事 ★★
★★ 特 設:海 外 の 反 応 ★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月04日 08:22 ID:MS3fOcuWO▼このコメントに返信
オレにも1機
2.名無しさん:2016年01月04日 08:27 ID:eMe3Cd8D0▼このコメントに返信
組立て工場が別ということは作業員や設備も別ということ。
(米国から支援はあるのだろうけど)
時間がかかって当たり前。
3.名無しさん:2016年01月04日 08:29 ID:OatDUQ0P0▼このコメントに返信
何か安いユーロファイター?とかの選択肢もあったらしいが、アメリカ様には逆らえず割高でF35を購入。シンシンが出来るまでF2ライン再稼働でも良かった気がするが。
4.名無しさん:2016年01月04日 08:31 ID:vrIEuC7a0▼このコメントに返信
F-3配備まで、あと20年か。。。
5.名無しさん:2016年01月04日 08:32 ID:puyafhtO0▼このコメントに返信
敗れた競争試作の中にずんぐりむっくりしてるのがあった気がする
6.名無しさん:2016年01月04日 08:32 ID:rB9vlv1D0▼このコメントに返信
空自はF-35を次期主力戦闘機に決定しましたが、これは大きな間違いだ

欠陥が次々に見つかり、遅れに遅れて日本が買えるのはいつになるのかわからない機体を、
ろくな評価もなしにアメリカ製の火のでるおもちゃが欲しいというだけで決定してしまった

しかも試乗すらしていない、どこの世界に試乗もせずに新車を買う人がいるでしょうか?
自衛隊にはそのような常識すらないのです

中古のスパホかユーロファイターなら一年で、2個飛行隊分揃います
自衛隊には時間とコストをもっと考えるべきです

しかも、FACOを設置したことで日本は戦闘機の開発能力を失いました
僕はこの事を、あるBS番組で防衛大臣経験者と自衛隊出身議員に教育したのですが、二人は
理解出来ないようでした

中国はロシアからSu-35の導入を決定しました
このSu-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています
このことはスホーイの担当から直接聞きました

そして空自の調達するF-35二個飛行隊の戦力化はいつのことになるやら・・・
F-35の調達よりも近代化を見送ったF-15Jの近代化を進めるほうが中期的な航空戦力の
増強につながるのではないでしょうか
7.名無しさん:2016年01月04日 08:35 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※3
性能的にタイフーンは論外だわ

※6
まーたキヨタニか
8.名無しさん:2016年01月04日 08:35 ID:axmHJcJm0▼このコメントに返信
米3
なんでわざわざ安い戦闘機を買う必要があんだよ、それって途上国向けの機体だぜ
いざという時役に立たなかったら困るだろ?

つかF-2じゃ空対空はこなせないよ、最新ステルス相手にするんじゃ部が悪すぎる
9.名無しさん:2016年01月04日 08:38 ID:GaeBV.7r0▼このコメントに返信
※6
今の時代にステルス性能なしor少ない機体購入してなんになんの?
10.名無しさん:2016年01月04日 08:39 ID:7oiBomFV0▼このコメントに返信
というか、ユーロファイター、色々と問題が発覚してるよね
11.名無しさん:2016年01月04日 08:40 ID:gOtW7X1D0▼このコメントに返信
>>11
F-35は撮った写真の角度によって印象が変わるからじゃないかな。

ステルス戦闘機の運用ノウハウも手に入るから、いきなり国産やユーロファイターでなくF-35で良かったよ。
12.名無しさん:2016年01月04日 08:44 ID:p8PAX2OE0▼このコメントに返信
※3
もうすでに決まった事を蒸し返しても
てかタイフーンは日本に提示してたトランシェ3はまだ飛んでないのか?
F-35Aは来年か
13.名無しさん:2016年01月04日 08:44 ID:blLEE4WS0▼このコメントに返信
※3
だーからATD-Xはステルス実証機で、F3の試作機じゃないと何度言ったら……

14.名無しさん:2016年01月04日 08:47 ID:VLSzRDLJ0▼このコメントに返信
ユーロファイターは過去に欧州から買ったエンジンのメンテナンスバックれられたことあるからありえない
F/A18は音速付近からの加速が鈍く相手に易々逃げ切られてしまう
現状ではF-35以外は考えられない

何にせよ組み立てが始まったのはめでたい
15.名無しさん:2016年01月04日 08:48 ID:OatDUQ0P0▼このコメントに返信
3です。
F35は多少は優秀でしょう。問題は割高で割りに合わない事です。
まぁ、アメリカ様には逆らえずアメリカ様がいないと中国には対抗出来ません。
日本が真の独立国であれば割りの合う戦闘機の選定が出来たのでは?
16.名無しさん:2016年01月04日 08:48 ID:ahmsxM5hO▼このコメントに返信
※6
>このSu-35はアメリカのステルス機を探知できるレーダーを搭載しています

それができるものとして対策は必要だが、
実際問題米国並みのステルス機も作れてないのに、それも怪しいだろ?

それができる技術も実績もあるのは、米国だけでは?
17.名無しさん:2016年01月04日 08:50 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※15
>日本が真の独立国であれば割りの合う戦闘機の選定が出来たのでは?

割に合う戦闘機がF-35なんだが…
タイフーンを買って20~30年後まで戦力になるとでも思ってんの?
10年待たずして戦力外通告受けるような戦闘機なんて要らんから

18.名無しさん:2016年01月04日 08:55 ID:blLEE4WS0▼このコメントに返信
そもそも開発した英国もタイフーンの後継機にF35選んだんじゃなかった?
19.名無しさん:2016年01月04日 08:56 ID:qyCV.56q0▼このコメントに返信
2017年に引渡しじゃ韓半島侵攻に間に合わないだろ
20.名無しさん:2016年01月04日 08:59 ID:4lyoyGDx0▼このコメントに返信
※15
3は、F-35のDASの映像見てもなにも感じないの?
21.名無しさん:2016年01月04日 08:59 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※19
自衛隊も日本政府も朝鮮半島に侵攻する気なんて無いから
22.名無しさん:2016年01月04日 09:04 ID:6SH.Abv70▼このコメントに返信
※19
日本の自衛隊が米軍とかの国の防衛戦に参加は無いだろう米軍(国連軍)に基地(米軍基地)の提供は当然としても
それこそ戦争ガーって方々が国会議事堂を取り囲むハズだろ?
23.名無しさん:2016年01月04日 09:10 ID:wzT1Nn24O▼このコメントに返信
スパホで早急に数揃え、敵機探知能力向
上とミサイル性能向上の方が良い思うぞ。

敵は飽和攻撃仕掛けてくることが分かっ
てるんだから、まずは数だろ。
昔みたいに当たるかどうか分からないミ
サイルじゃ無いんだから、アウトレンジ
からの攻撃で良いよ。

いつまで技術的に有効か分からないステ
ルス性能を頼りに、敵に接近することが得策とは思えない。
24.名無しさん:2016年01月04日 09:10 ID:PQ9kISQd0▼このコメントに返信
※19
日本の経済制裁だけで滅びる国にいちいち侵攻なんてしませんよ。
あんな卑しい国いらないし。
25.名無しさん:2016年01月04日 09:11 ID:XnpXGbBn0▼このコメントに返信
F-35はステルス機だし有事の際は日の丸塗装消えるのかな?
あんまり関係なさそうだけど、潜水艦の運用みたいに神経質になったりしない?
26.名無しさん:2016年01月04日 09:12 ID:zn2jOCUR0▼このコメントに返信
F-35以外に選択肢が無かった
逆に言えば、真に自国の国情に合う機体を取得するには国産開発しかないと改めて思い知った
27.名無しさん:2016年01月04日 09:13 ID:F1bFo9VJ0▼このコメントに返信
※19
韓半島侵攻??
朝鮮戦争再開の事か?
ならどうせグズグズになるから間に合うんじゃない、
いやその前に日本関係なかった、敵国同士だしwww
28.名無しさん:2016年01月04日 09:18 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※23
何で加速力が悪く行動半径が小さいスパホを導入しなきゃいけないんだか
数と質どっちとも揃える為にF-35を買うんだろ
29.名無しさん:2016年01月04日 09:19 ID:F1bFo9VJ0▼このコメントに返信
※9
>今の時代にステルス性能なしor少ない機体購入してなんになんの?

無人機までの繋ぎ(ぼそっ)
30.名無しさん:2016年01月04日 09:23 ID:.3PnPA9QO▼このコメントに返信
早けりゃ来年は名古屋辺りで初飛行が見られるわけか

再来年には航空ショーにも来るかな?
31.名無しさん:2016年01月04日 09:24 ID:blLEE4WS0▼このコメントに返信
F-X議論が華やかだった頃は俺もタイフーンかF18でいいんじゃね?と思ってたけど
ここ数年の中華やロシアのステルス機開発のペースを見てると、F35で良かったと思うよ。
将来の国産ステルス開発の参考にもなるし。
32.名無しさん:2016年01月04日 09:26 ID:lxGsJZUq0▼このコメントに返信
前韓国が日本での整備を拒否してたよね。あいつら今回は何も言ってきてないの?
33.名無しさん:2016年01月04日 09:28 ID:Ke64Ch0n0▼このコメントに返信
選考中はエンジンデータが貰えるってんでユーロファイター押してたけど、おもったよりIHIが頑張ってるで結果F-35でよかったと思ってる。

F-35がグダグダって言ったってユーロファイターのトランシェ3なんて開発中止だしな。
34.名無しさん:2016年01月04日 09:29 ID:6ygXJyHc0▼このコメントに返信
※3
 アドーアの悲劇というかF-1でかなり自衛隊は泣かされたので現場が欧州製は猛反対、更に当時は表に出て無かったけどユーファイターに致命的欠陥があって飛行可能時間が物凄く少ない。
って事でF35しか選択肢が無かったってのが実情

 因みに、F-2はアメリカ側のラインが閉じてるので新作を作ることはできません・・・正確には作れなくはないけど、自動車でも補修用で作る部品は単価が10~50倍くらいになるから1機500億円とかF35を4~5機買える値段で旧式なF-2を作る事はできるとは思う。(国内生産やライセンス料自体は上がらないと思うからね)

ユーロファイターは余り物だったから値段は破格だし、海外行く事考えたら欧州機を整備するとかの練習兼ねてF4の一部を数機ユーロファイターで置き換えるってのが当時のオイラの意見だったけど、今ならF35一択だったのは仕方ないと思う
35.名無しさん:2016年01月04日 09:30 ID:6ygXJyHc0▼このコメントに返信
※5
X-32の方だね、あだ名が「ひよこまんじゅう」

F-35自体もABCで形状が違うと言えば違うけどさ
36.名無しさん:2016年01月04日 09:30 ID:buzxd.Yp0▼このコメントに返信
2017年納入ってことは、2020年ごろには国産ステルス塗料で特亜のレーダーサイトには全く映らないよう
魔改造されたF-35Jが出てきちゃったりなんかしてw
37.名無しさん:2016年01月04日 09:33 ID:vU4hzUP60▼このコメントに返信
※19
馬鹿か?あるいは、、 あれか
なんだってあんな汚らわしい所を
「韓半島」などと言う単語を使っている時点で、お里が知れるでw
38.名無しさん:2016年01月04日 09:45 ID:mBxbGSN40▼このコメントに返信
GAU-22の完成が2017年の予定だから機種変更作業やパイロットのトレーニングもろもろ含めて戦力化は最短で2020年ぐらいか。
まあでもF-35の開発に参加していなかった日本としてはこれでも異例の早さなんだよな。
39.名無しさん:2016年01月04日 09:46 ID:mE7FrRlq0▼このコメントに返信
百里基地がファントム爺さん、だらけに成るんですが
なるべく早く百里に来ていただけ無いでしょうか
40.名無しさん:2016年01月04日 09:49 ID:4lyoyGDx0▼このコメントに返信
あとは、F-15JのPreMISP分がどうなるかだな。
もういっそのこと買っちゃえばいいのに・・・。
41.名無しさん:2016年01月04日 09:53 ID:mlZuluLB0▼このコメントに返信
ヘリ空母何隻も作っておいてF35売らないなら垂直離陸もできない心神を自分でつくりますよなんて茶番もいいとこwww
42.名無しさん:2016年01月04日 09:55 ID:NXhM3.w60▼このコメントに返信
※39
残念ながら百里に来るのは、三沢のF-2の飛行隊でF-35の配備予定はないよ
43.名無しさん:2016年01月04日 09:58 ID:MwrTN3Vr0▼このコメントに返信
予算に限りがある以上増やすには景気が良くならないと無理だなぁ
44.名無しさん:2016年01月04日 09:59 ID:mE7FrRlq0▼このコメントに返信
※42

な、、何だと!
45.名無しさん:2016年01月04日 10:00 ID:NXhM3.w60▼このコメントに返信
未だにスパホやユーロファイターの方がコスパがいいとか言ってる奴には呆れ返るが、もっと呆れのは今の時点になっても、スパホやユーロファイターならすぐに配備出来ると思ってる奴がいることだな

今からじゃかえって配備が遅れるだけなのに
46.名無しさん:2016年01月04日 10:01 ID:lQjC41dP0▼このコメントに返信
※6

その「欠陥」を差し引いても、将来性も含めてF35が最も優秀なんだが?
47.名無しさん:2016年01月04日 10:03 ID:Jh.2V7CL0▼このコメントに返信
※40
そうするとね、日本の航空産業が衰退しちゃうんだって。F3にも何かしらのダメージがでちゃうよ。まああれはアメリカとの開発も視野に入れてるらしいし
48.名無しさん:2016年01月04日 10:07 ID:k2yOp.fD0▼このコメントに返信
※23
思ったより中距離レ-ダーミサイルはあたらない!
発射母機がレ-ダー波を発すれば、敵は回避運動して外れちまう
早期警戒機からデータリンクで敵情報をもらい発射母機がレ-ダー波を発せずミサイルを撃たなければあたらんよ。
49.名無しさん:2016年01月04日 10:16 ID:APcZ2NNN0▼このコメントに返信
戦闘行動半径1300kて航続距離2600kていうこと?
50.名無しさん:2016年01月04日 10:34 ID:6arlv2tg0▼このコメントに返信
何だかんだ言ってもF-35だろ。
51.名無しさん:2016年01月04日 10:38 ID:FKZNqM.k0▼このコメントに返信
※49
戦闘行動半径とは戦闘で消費される燃料も考慮されてるので、単純な航続距離とは違う
52.名無しさん:2016年01月04日 10:41 ID:SzCEHsbB0▼このコメントに返信
そういやミサイルって結局AIM120積むの?個人的にはAAM-4積んで欲しかったけど
53.名無しさん:2016年01月04日 10:42 ID:ky0l4.Wc0▼このコメントに返信
心神も東京五輪くらいまでには間に合ってほしい
54.名無しさん:2016年01月04日 10:42 ID:Kfkfg.GJ0▼このコメントに返信
※49
空軍が要求した距離が「最低でも行動半径1093km以上、最低でも航続距離2200km以上」
なので最大飛行距離が何kmあるのか誰にも分からない

ただLMの発表で行動半径は1300km以上あることは発覚した
なげぇ!
55.名無しさん:2016年01月04日 10:43 ID:41I1bXnR0▼このコメントに返信
国内生産すると、少しだけ性能が上がります とか無いかな…。
日本の魔改造版、F35Jとか期待してしまう。
56.名無しさん:2016年01月04日 10:44 ID:wTdmDeV70▼このコメントに返信
※3

F-2とかシンシン(笑)とか出来てもいない国産機だとか、そっちの方が圧倒的に割高で割に合わないし増強著しい中国に対抗できないのだけど?
真の独立国ならF-35以外を選ぶって、それF-35を導入したオーストラリア、イギリス、イタリアなどは真の独立国ではなかったのか?
中国、ロシアの新鋭ステレス機に対応するためには非ステレス機なんて論外だよ、半端な機体を買って抵抗できない状況を作り出す方がコストもリスクも大きくなる
57.名無しさん:2016年01月04日 10:51 ID:SLC9esPH0▼このコメントに返信
中国だってステルス機配備しつつあるんだしF35で良かったかと

ユーロ機だと部品の調達面倒だろうし、操縦系統も結構違うだろうし。スパホはアメリカみたいな数で押せる国用な感じだから日本向きではないと思うわ…デザインは一番好みだから惜しいけど
58.名無しさん:2016年01月04日 10:51 ID:VWpt4b8w0▼このコメントに返信
安物買いの銭失いにらなくて良かった
59.名無しさん:2016年01月04日 10:54 ID:wTdmDeV70▼このコメントに返信
※49
航続距離は装備する爆弾の量や任務によって大きく上下する、その中でも戦闘行動半径とは一般的な任務で使用するミサイル・爆弾・機銃弾などの装備を搭載し、それなりの戦闘行動を行っても帰還出来る距離のこと。

非武装、増槽あり、理想的な巡航速度・高度といった単純な航続可能距離はよくフェリー航続距離と言われ、機種によってまちまちだが戦闘行動半径の3倍以上はある。
当然のごとく詳細は軍事機密
60.名無しさん:2016年01月04日 11:00 ID:ZSlnkrxL0▼このコメントに返信
※19 共同開催お断り。
何半島?日本語は正しく使おうな
61.名無しさん:2016年01月04日 11:07 ID:5EcRt4rK0▼このコメントに返信
※11
F-35Bは実際のノーズがA,C型よりも短縮しているのでちょっと寸詰まり.短縮と言っても10cm何だけど,それでも印象って結構変わるよね
62.名無しさん:2016年01月04日 11:10 ID:tKFeY31N0▼このコメントに返信
F-35のセンサー能力とHMDの表示能力、FCSは凄い
まさに世代が違う。
中国と戦うには必要だ。決めて良かったと思うよ
ソフトが完成すればだけど。
63.名無しさん:2016年01月04日 11:15 ID:zUCqYWpqO▼このコメントに返信
いつも家の上を飛んでる練習機はそのままなのかな。あっ、これから35に乗るようなパイロットは、今現在15や2に乗ってるベテランですよねぇ。
64.名無しさん:2016年01月04日 11:26 ID:1f6eXSH.0▼このコメントに返信
F-35って単機で戦闘しつつ爆撃しながら電子戦できる本当の意味でのマルチロールファイターだからね、
細かい所まで比較したらユーロファイターとかFA-18なんて比較にもならんよ、世代が違うんだから。
そんな世代遅れを導入しろとか売国奴としか思えない。
65.名無しさん:2016年01月04日 11:40 ID:Vn.0zZiR0▼このコメントに返信
米国産より良いの作ってやろうぜ。
66.名無しさん:2016年01月04日 11:44 ID:Vn.0zZiR0▼このコメントに返信
※3
ないわー
ユーロファイターないわー
レーダーショボすぎだろwwww
性能も半分の価格のグリペンといい勝負だぞwww
しかもグリペンはAESAレーダー積んでるしwwwww
まだレーダー改宗しはじめたラファールの方がましだわwwwwww
67.名無しさん:2016年01月04日 11:50 ID:Vn8BPA1D0▼このコメントに返信
F35Aの巡航後続距離は2200km。
スクランブル等アフターバーナー使用での戦闘行動半径は600~800km ( 往復1300km程度 ) だよ。
増槽タンク、空中給油機の支援があれば更に航続距離は伸びる。
増槽タンクに ( 折りたたみ式有翼加工 ) で一定空域を任意で飛行する ( 滑空ダミー ) として利用できれば色々と面白い ( 戦術パターン ) が取れると思うの。
敵との遭遇戦闘空域直前までは外部増槽タンクでステルス機能なしで接近、直前で増槽タンクを滑空ダミーとして捨て、敵のレーダーをかく乱しつつステルス機本隊を有利な位置に移動占位できる・・かも?。
68.名無しさん:2016年01月04日 11:57 ID:BAw9DRDJ0▼このコメントに返信
機密保持とか治安維持とかするときに邪魔してくるから在日と左翼嫌い
69.名無しさん:2016年01月04日 12:02 ID:iPLVqBwZ0▼このコメントに返信
否定的なレスは半島民かなあと思って読めば納得w
かの地に生息する奴等と違って丁寧に仕上げていくし、時間がかかるのはしょうがないわ。
おや?なんだこの黒箱は?こっそり覗いてから元に戻しておこうw
F-3がまた少し近くなるねw
70.名無しさん:2016年01月04日 12:06 ID:GVW39ZQc0▼このコメントに返信
ま〜た、コメ欄に半島関連の人が来ているな。
日本が嫌いなら、こっち来んなよ。
71.名無しさん:2016年01月04日 12:07 ID:Vn8BPA1D0▼このコメントに返信
在日の巣窟、東海大出身のエセ軍事専門家気取りのキヨタニ。
こいつとつるんで軍オタ本を一緒に出してる時点で、元防衛大臣のアンパンマンはアホバカ・アンポンタンだと分かる。
米国のP8ごり押しでP1の ( 国産エンジン開発 ) を露骨に潰そうとしたり、F2の調達費高騰を理由に配備定数の達成前に生産中止。
結果的にはF2のまるまる2飛行隊分が、現状不足していると言うとんでもない事態に追い込まれている。
おかげで日本の空の守りは穴だらけ。
この責任、奴には売国政治家としてキッチリ、オトシマエを付けさせる必要があるよね?。
日本の旗鳥取県第1区
鳥取県第1区 ( 行政区域 / 鳥取市、倉吉市、岩美郡、八頭郡、東伯郡三朝町 ) 石破 茂=選挙区の皆さん、次の国政選挙で落としちゃって下さい。
こんな無能政治家、日本の国政にタッチさせてはダメでしょ。
地元への利益・利権誘導なら県会議員としてこき使ってやるのでもよろしいのでは?。
72.名無しさん:2016年01月04日 12:12 ID:Vn.0zZiR0▼このコメントに返信
アメリカは他国で生産させる時、自国のAESAレーダー技術を流出させたくないので、「ただしレーダーは各国で用意しろ」となる。
そして日本はレーダー技術では世界最先端だからアメリカの技術なんか特に必要としない。
AESAレーダーを最初に搭載したのも日本だし、過去に三菱のAESAレーダー(通称トンボの眼)を二束三文でまるまるアメリカ政府に譲ったのも日本。
73.名無しさん:2016年01月04日 12:15 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※72
>「ただしレーダーは各国で用意しろ」

何言ってんだ?普通にAN/APG-81が渡されるだろ

74.名無しさん:2016年01月04日 12:41 ID:NXhM3.w60▼このコメントに返信
※71
F-2二個飛行隊分が丸々不足ってなにいってんの?

F-2飛行隊は3個って最初からの予定だよ
調達削ったのは事故等での損耗予備分で、削減の判断をした当時は、予想に反して事故がなかったから不要と判断されたんだら
75.名無しさん:2016年01月04日 12:42 ID:z.Gvw6520▼このコメントに返信
今年中に4機程来るんじゃなかったか
お試し用の奴がさ
76.名無しさん:2016年01月04日 12:59 ID:.E3NDrzW0▼このコメントに返信
※75
調べたらお試し分は2016年ではなく2016年度中なので実質来年初めころになるみたい
しかも当分向うでの慣熟用
77.名無しさん:2016年01月04日 13:16 ID:fp4rtbTV0▼このコメントに返信
へーそう
78.名無しさん:2016年01月04日 13:17 ID:DYJ6hEyk0▼このコメントに返信
 今年中は無理か?
今年は東シナ海がにぎやかになりそうや!。
79.名無しさん:2016年01月04日 13:26 ID:Kfkfg.GJ0▼このコメントに返信
LMの公式ページに書いてあった
ttps://www.f35.com/global/participation/japan/translate
>F-35A日本向け1号機は2016年第2四半期にフォートワース工場での製造工程を終え、同年後半に納入される予定です。
あれ?意外とはやい?
80.名無しさん:2016年01月04日 13:27 ID:Wtl6Ay9i0▼このコメントに返信
※78
いまアメリカで作ってる奴は間に合うんじゃね?
81.名無しさん:2016年01月04日 13:34 ID:gcIGfMM60▼このコメントに返信
>>21
>スパイには気をつけろよ
>それ以前に破壊工作員の懸念も出てくるわな

組立工場が工作員の根城である小牧南の時点で終了
82.名無しさん:2016年01月04日 14:23 ID:GWj3QQeA0▼このコメントに返信
F-35Bを35機買おうぜ
当然いせ、ひゅうが、いずもに搭載だ
83.名無しさん:2016年01月04日 14:43 ID:f56L0vfc0▼このコメントに返信
※82
海自「だめです。」

せっかく揃った念願のヘリ母艦を潰すほどバカじゃないよ。
無理やり改造して中途半端なものを造るくらいなら別枠で新しく専用の艦を建造するだろうよ
84.名無しさん:2016年01月04日 15:06 ID:1f6eXSH.0▼このコメントに返信
※82
ヘリ空母にそんな物を乗せる余裕は無い。
やるなら強襲揚陸艦を新造するか正規空母新造してF-35Cの導入だろ。
さすがに正規空母レベルだと人員足りないだろうから強襲揚陸艦かねー
85.名無しさん:2016年01月04日 15:07 ID:0q.mzOip0▼このコメントに返信
2019年の強襲揚陸艦には載せられるだろ
去年防衛相はF35Bの導入は検討してないと言っていたが・・・もちろん揚陸艦の運用にあたって研究はしてるだろ
来年あたり話がコロっと変わって買うことになるかもよ 中国が南沙で酷くなってきたからな
日本が望まなくてもアメリカが望んでくるだろ フィリピン沖で越権行為を行う中国広船、軍艦をけん制するために
米海軍と海上自衛隊が共同でシーレーンをウロウロすることになるんじゃないか
86.名無しさん:2016年01月04日 15:09 ID:0q.mzOip0▼このコメントに返信
日本に空母なんかいらねえ。。。陸上基地から展開するとかほざいてた奴ら 甘いなあ
87.名無しさん:2016年01月04日 15:22 ID:Way.6Wfk0▼このコメントに返信
予定通り粛々と進捗しているな
88.名無しさん:2016年01月04日 15:27 ID:aegmoXhc0▼このコメントに返信
しかし遅いな
船や潜水艦でも1年くらいで進水するのに
2015年末から組み立ててるのになぜ2017年引き渡しなんだ?
一括引き渡しなのか?
89.名無しさん:2016年01月04日 15:30 ID:VEJhu3hN0▼このコメントに返信
まあモンキーだろ・・・
共同開発に参加して実証技術をいくつも提供した韓国空軍はフルモデルらしいが
この差は実戦では決定的だぞ

しかしヘリ空母に飾りの垂直機並べるとかいい的だなw よー燃えそうだ
世宗大王級の異次元セル飽和攻撃で一瞬で落とされるから警戒に至らず!
90.名無しさん:2016年01月04日 15:35 ID:P3N1YKZr0▼このコメントに返信
※82
ワスプ級でさえF-35Bの排気熱に耐えられなくて甲板歪んじゃうのに?
新型のアメリカ級ではワスプ級以上の耐熱改修が追加で施される予定。

最初からF-35Bの運用を見越した耐熱甲板設計してないと、甲板傷めて修理が大変になるし、追加で耐熱板を敷くにも、F-35B用の燃料タンクや兵倉庫の増設等々、大規模改修でもしないと運用は無理だし艦の余剰浮力を削る事にもなって色んな影響が出るんじゃないかな。
91.名無しさん:2016年01月04日 15:53 ID:T5hU7YAr0▼このコメントに返信
※89
>まあモンキーだろ・・・
モンキーモデル作る金が無いんだけど何言ってんだか

>共同開発に参加して実証技術をいくつも提供した韓国空軍はフルモデルらしいが

韓国は共同開発に参加していない上にフルモデルと言う情報も無い
そもそも購入許可が無いのに何馬鹿な事言ってんだ?

>しかしヘリ空母に飾りの垂直機並べるとかいい的だなw よー燃えそうだ
防衛省はいずも・ひゅうが型に載せるとは言ってないのに何を勝手に想像を膨らませているんだが

>世宗大王級の異次元セル飽和攻撃で一瞬で落とされるから警戒に至らず!
まず世宗大王級は全てのVLSをミサイルで埋める所から始めろ
空のVLSが少なくない数あるのに実戦でフル稼働出来ると思ったら大間違いだ
92.名無しさん:2016年01月04日 15:58 ID:7.KaT6by0▼このコメントに返信
イカファイターを日本に導入しろとは言わないが、さっさと完成させてやってくれねぇかな?
金は欧州持ちで技術者派遣して、日本が時刻だけで持ちたい秘密は保持したままつくるとか。
ついでに若い技術者送り込んで成長させる。
そんなことするなら、開発国がそのまま作ったほうがマシか?
日本としては技術者が学べる場所と雇用確保でいいんだけど。
送り込んでもヨーロピアンが完成できないトラ3は難しいか?
93.名無しさん:2016年01月04日 16:08 ID:rShVkWwn0▼このコメントに返信
※6
ユーロファイターも問題続出でアカンのやなかったか?
というか
陸地前提の欧州の飛行機だと日本に合わないんじゃなかろうか?
日本向きに改修したらF35並の値段になったりしてw

※89
ブラックボックスを勝手に弄るわ
メンテナンスにパーツ取りした飛べない機体を持ってって追加費用請求されるわ
ライセンス規約に違反して輸出するわ

多分韓国に対しては数十年単位で米国機は無いと思うよ

あと、ヘリ空母で運用するんだったらイチから空母作った方が安上がりだそうですよ
改修費用&期間が半端じゃないそうですから(元から空母ならともかく)
94.名無しさん:2016年01月04日 16:12 ID:rKQV09w50▼このコメントに返信
こういうの見ると兵器の更新って時間かかるよな。そりゃ中国と戦争始まってから急いでも何も間に合わないわ
準備は今のうちだな
95.名無しさん:2016年01月04日 16:18 ID:P3N1YKZr0▼このコメントに返信
※89
釣りにしても内容が幼稚すぎるんだが、こういうのを本気にして信じてしまう人がいるから厄介なんだよなあ・・・。

日本と一緒で韓国も共同開発には参加していないんだけど・・・。
今はその購入条件として、日本のように一部生産や技術供与が当然貰える物だと米国側に何の相談も無く勘違いして、実際の交渉の場に立って米国側に「技術供与?何言ってんの?そんなハナシした事ないんだけど。」と言われて韓国側担当者が顔面蒼白で導入計画自体が頓挫してるw

そもそもがF-35導入で得られた技術でインドネシアとの共同開発案件であるKF-Xを開発しようとしてたもんだから、当然国内で大騒ぎになり技術くれないんだったらF-35を採用する必要も無いよねというハナシになり、グダグダ状態に。
パク・クネ大統領もオバマとのトップ会談で要求したみたいだけど見事に拒否られたみたいだね。
96.名無しさん:2016年01月04日 16:26 ID:WqjGCdy60▼このコメントに返信
※38


膨れ上がった開発予算をどうするか悩んでる所に日本がポンとお金を積んでくれたから、関係者から見れば神様みたいなもんだよ。そりゃ優先で回してもらえるw
97.名無しさん:2016年01月04日 16:34 ID:WqjGCdy60▼このコメントに返信
※88

船は、基本的に毎年就航させてるから技術者が揃ってる。設計が変わっても、組立作業員は変わらない(熟練してる)から製造速度はあまり落ちない。航空機の組立はもともと熟練の作業員はいない(F-2から間も空いてしまった)から、まず作業員の養成からしないといけない。これにすごい時間がかかる。
98.名無しさん:2016年01月04日 16:50 ID:egXYV.y10▼このコメントに返信
自衛隊は艦載機は買わんぞ。
99.名無しさん:2016年01月04日 16:52 ID:jU6.I6vg0▼このコメントに返信
韓国のF-35は整備国でも揉めてなかったか?
アジアでは日本にF-35の整備拠点を作るので、
韓国は日本なんかに預けて整備させるのは嫌だとゴネてた。

敵意むき出しすぎてアメリカもさぞ呆れただろうよ。
100.名無しさん:2016年01月04日 16:56 ID:1f6eXSH.0▼このコメントに返信
※89
相変わらず朝鮮人の妄想ってすげーなw
韓国は買えるかどうかさえ怪しい状況だろうに、
日本が買うのはフルスペック、大金積んだので開発国じゃなくても色々と優遇されてる、
先行の4機分は本来米軍向けで作る予定だったものを優先して日本に回してるくらいだし。
待たされてる国もあるのにね。
101.名無しさん:2016年01月04日 16:56 ID:XKUx5.cP0▼このコメントに返信
※90
いずもやひゅうがの甲板は、ワスプのそれよりも耐熱性能は上だよ。
ワスプはオスプレイの廃熱にも耐えられない
102.名無しさん:2016年01月04日 17:01 ID:jU6.I6vg0▼このコメントに返信
韓国はF-15のステルス性向上タイプを買えって言われてたのに、
それを日本が買うと日韓の軍事バランスが崩れるという理由で、
無理やりF-35を買おうとしてるんだよな。
あほくさ。

アメリカは慰安婦の件で無理やり日韓を和解させるだけで安心してたら、
後でとんでもないひどい目にあうぞ。
この件で韓国をよーくぶん殴っとけよ。
103.名無しさん:2016年01月04日 17:02 ID:jU6.I6vg0▼このコメントに返信
102訂正:それを日本が買うと→それを韓国が買うと
104.名無しさん:2016年01月04日 17:03 ID:P8Pmb0V80▼このコメントに返信
まぁ組み立ての後の試験飛行を考えれば1年以上掛かるのは仕方が無いw

とにかく安全第一w
105.名無しさん:2016年01月04日 17:07 ID:P3N1YKZr0▼このコメントに返信
※101
どこらへんが?
106.名無しさん:2016年01月04日 17:09 ID:P3N1YKZr0▼このコメントに返信
※92
トラ3Aは2014年にロールアウトしたよ。但しAESAレーダー無しのAタイプだけどね。
各国とも合わせて100機程度のトラ3Aを導入予定だけど、AESAレーダーのキャプターEを搭載するトラ3Bは今の所導入予定無しw

107.名無しさん:2016年01月04日 17:14 ID:WqjGCdy60▼このコメントに返信
>>82
ひゅうが型やいずも型はどう足掻いたってヘリ空母だよ。ただ、将来空母作るための基礎研究としては大いに役立ってると思う。
空母は航空基地が丸ごと移動しているようなものだから、あらゆるものを積んでおかないといけない。結果、速力を重視したV字船底ではなく積載量を重視した平船底が向いている。ひゅうが型もいずも型も展開速度を最優先した速力重視の設計だから、どっしりと構える正規空母とは趣が違う。
私の予想だけど、今後導入が予定されている強襲揚陸艦には、F-35Bを運用するための設備を積むんじゃないかと思う。
ひゅうが型やいずも型についてはとりあずオスプレイまでじゃないかな?
108.名無しさん:2016年01月04日 17:42 ID:wlw4BiJY0▼このコメントに返信
たかがステルス性のためだけに対艦攻撃能力をかなぐり捨てるのはどうかと思います。

F-15Jを炭素繊維強化炭素素材で再設計してASM-3を3発積めるようにしようぜ。艦載能力もつけよう。スーパーキャリアーも建造だ。
109.名無しさん:2016年01月04日 18:14 ID:P3N1YKZr0▼このコメントに返信
※107
防衛省のポンチ絵を見てる感じでは精々2万t級のRo-Ro船改造のキャンベラ級程度の揚陸艦みたいな感じなんだけど、4~5万t級のサイズだった場合は固定翼機の運用とかが余裕で出来ますね。
スキージャンプ方式か、カタパルト装備かはあるけども、空母としてはE-2Cのような早期警戒機は必須の装備だからカタパルト方式が望ましいのですが、日本国においての運用方法をどうするかによってコレも変わってくるでしょう。
まあ、そもそも空母的な運用は考えられて無いみたいだから、あるとすれば現有のハリアーみたいな近接航空支援が主な任務でしょうね。

まず新型強襲揚陸艦が建造されるとして何に使うのか?
強襲上陸による離島防衛と占領地の奪還が主な任務だとして、F-35Bは近接航空支援として期待できるとは思うケド・・・。
110.名無しさん:2016年01月04日 18:54 ID:bY3hadx30▼このコメントに返信
タイフーンこそ、永遠の未完成品なんだよなあ
111.名無しさん:2016年01月04日 18:59 ID:bY3hadx30▼このコメントに返信
※108
たかがステルス性!?そう思うんなら戦闘機からレーダーやFCS投げ捨ててみろよ
お値段がグンと抑えられるぞ
112.名無しさん:2016年01月04日 19:10 ID:XKUx5.cP0▼このコメントに返信
※105
現状、未改修のワスプ級はV-22のアイドリング廃熱に耐えることができない。
よく、オスプレイのしもきた等での着艦訓練で使われる耐熱板は、
ワスプ級でのV-22アイドリング運用時で使われているものを持ってきてる。
いせの、V-22での米海軍士官がおとずれたときには、その視察が途中ずっとアイドリング運用を耐熱版なしでやって見せた
113.名無しさん:2016年01月04日 19:23 ID:Way.6Wfk0▼このコメントに返信
F-35を売ってもらえるつもりの韓国ネット民が湧いている模様
114.名無しさん:2016年01月04日 19:58 ID:Vn8BPA1D0▼このコメントに返信
いずもの甲板は上がってみれば分かる。
へたに転ぶと大怪我するぞ、まさにおろし金状態。
スリップ防止と廃熱処理でかなり特殊なコーティングが成されてるみたい。
115.名無しさん:2016年01月04日 20:11 ID:Vn8BPA1D0▼このコメントに返信
そういや、米空軍の要請でボーイングはF15C&Eの近代化改修で2040年頃までの機体延命措置を図るみたいね。
日本もそのおこぼれでF15MJ計画なるものをやれるらしい。一部のpre機を含め総機数150機程度まで近代化で対応。
F2の退役も重なるのでF35は島嶼の42機に加えてあと100機程度は追加配備されるみたいだね。
F3への量産型の移行がスムーズに行けば良いが、間に合わなくてもプロトタイプに多少のお手盛り改造で暫定機を出してくる可能性はある。
日本の本格ステルス機の配備は2040年あたりが一つの節目になる・・かな?。
116.名無しさん:2016年01月04日 20:13 ID:7SkVGL2F0▼このコメントに返信
※108
F-35用の内蔵可能な対艦ミサイルあるし外付けなら普通に付くぞ
てよりASM-3内蔵可能な機体ってビジランティ以上の巨体になるぞ
117.名無しさん:2016年01月04日 20:43 ID:Vn8BPA1D0▼このコメントに返信
Su35が日本にあればとも思うがあいにく仮想敵国の機種だったンゴ。
インド空軍の保有するSu30MK相手に米空軍のF15で挑んだDACTの結果はSu30MKの圧勝だったそうな。
近距離遭遇の接近戦(格闘戦)では日本のF15Jは中国の漸11(Su27系)に対しかなり分が悪いかも。
118.名無しさん:2016年01月04日 20:50 ID:1BBt1WbH0▼このコメントに返信
タイフーンとかスパホとかF35Bとか空母とか…欲しいなら自分等で金出し合って購入してね。
それらを自衛隊に寄贈するのか、自分等で乗って遊ぶのか知らないが、
寄贈するなら毎年の整備費用、搭乗員の訓練費用等も面倒みてね。
国税を使わせないよう宜しくお願い申し上げます。
ってか、何でそう言う行動に出ないで国税使わせようとするのか?
119.名無しさん:2016年01月04日 21:20 ID:1f6eXSH.0▼このコメントに返信
※105
ソースはどこだったか忘れたが、自衛官がひゅうが型の甲板は米空母と同等の物だと言っている動画があった。
まぁ、いずも型も同等だろうね、
オスプレイはもちろんの事、やろうと思えばF-35Bも発着艦は可能かもしれない、
運用設備載せてないからあんまり意味ないけどね。

120.名無しさん:2016年01月04日 21:22 ID:55RNqC3u0▼このコメントに返信
※3
なんでわざわざ恥をかきに来たんだお前
121.名無しさん:2016年01月04日 21:32 ID:7SkVGL2F0▼このコメントに返信
そういえばF-35はキャンセル続発して高騰必須だからイカ買えって騒いでた奴が一時期沢山いたけど
高騰って意味ならアメリカが採用してない機種なんかF-35の米国導入分にも全く届かないんだから
コスト的な意味でもEU産なんか論外だよな
122.名無しさん:2016年01月04日 21:39 ID:Bv99t6Po0▼このコメントに返信
またヘリ空母を運用されると困る中国潜水艦の艦長さんがたくさん沸いてますね
123.名無しさん:2016年01月04日 22:07 ID:P1NIyXTj0▼このコメントに返信
600キロ‼︎ Σ(゚д゚lll)

124.名無しさん:2016年01月04日 22:07 ID:escqUGQWO▼このコメントに返信
一応いずもは戦闘機の垂直離着陸に耐えうる飛行板なんだけど、耐熱板貼ればより確実

ただF35を垂直離着陸させる意味がないというかそもそものいずもの運用方法に当てはまらないんだよな…

ただ、いずもにF35が垂直離着陸する光景はロマンがあって良いな
125.名無しさん:2016年01月04日 22:11 ID:escqUGQWO▼このコメントに返信
僕「いずもは空母?」
自衛官「護衛艦」
僕「じゃあかがは空…」
自衛官「護 衛 艦」
126.名無しさん:2016年01月04日 22:23 ID:escqUGQWO▼このコメントに返信
心神に短距離離着陸能力があればすべて解決

有事の際には法改正して、いずもとかがに心神詰め込んで出港すりゃいい

ただ心神の外観みると対艦ミサイル詰め込めるほどM格納庫広くなさそうだし、そうなるとステルス性能を捨てることになる

やっぱありえねぇな
127.名無しさん:2016年01月04日 22:32 ID:vUPyzyGT0▼このコメントに返信
!そうだ、輸送機が着艦できるお舟を造ってもらえばいい。全長2500mあれば・・・
128.名無しさん:2016年01月04日 22:41 ID:XfIjPPHD0▼このコメントに返信
※124
重箱の隅をつついてすまんがF-35Bは垂直着陸なんだが・・・
129.名無しさん:2016年01月04日 23:09 ID:0MIbIWL00▼このコメントに返信
F-35は対空目標の最大探知距離200kmと謳われるEOTSによる優れたカウンターステルス能力も、DASによる圧倒的なドッグファイト能力も持っているけど、ステルス性能・航続能力・ペイロードの三拍子が揃ってることこそが何より重要だ。

敵地攻撃が可能となった暁には、自衛隊のF-35は開戦初頭に大規模なSEADを実施せずとも敵の防空網を掻い潜り、敵の海軍基地にJDAMをばら蒔いたり、指揮系統の節々にJSOWを放り込んだりして、敵の脅威を根源から削ぎ落とすことができる。
130.名無しさん:2016年01月04日 23:11 ID:fj.XgoRI0▼このコメントに返信
B型ってヘリ空母に乗せなくても、離島の小規模空港で運用可能というメリットがあると思うの。
131.名無しさん:2016年01月05日 00:05 ID:nl97Lop.0▼このコメントに返信
※6
あのさ、君にとっては飛行機は欧州も米も露も所詮飛行機で大して違わないと思っているんだろうけど、 たとえばボーイング機とエアバス機では整備体制が全然別で規格からノウハウも全く別物
操縦系なども全く別
人員育成も設備、道具も2系統全部揃えるの? 非合理的の極地
132.名無しさん:2016年01月05日 00:57 ID:9sLwqVGH0▼このコメントに返信
※16
ロシアを忘れんな

t-50>>>>>f-22
133.名無しさん:2016年01月05日 03:08 ID:EVwWkhvB0▼このコメントに返信
※131
自衛隊出禁の自称軍事評論家キヨタニの文章。
自動車評論家の国沢みたいなもんだ。

134.名無しさん:2016年01月05日 06:52 ID:2bqo3XUp0▼このコメントに返信
性能的には必要ないかもだけど、B型がカッコ良くて好き。
日本にも欲しかったな~。
135.名無しさん:2016年01月05日 07:23 ID:VDb83j6D0▼このコメントに返信
また、情報漏洩は止めろよ 洒落にならないから
136.名無しさん:2016年01月05日 07:57 ID:YZjhpJ3o0▼このコメントに返信
※132
流石にT-50がF-22を上回るなんてねえから
137.名無しさん:2016年01月05日 08:16 ID:aFyFRe9.0▼このコメントに返信
金さえあったらF-35Bもスパホもフランカーもらファール航空軍もばんばん買えるのにな。
百里にぜんぶ配備しろよちきしょー
138.名無しさん:2016年01月05日 10:58 ID:ucoSqG9S0▼このコメントに返信
※119※124
空母と同じでも、そもそも空母ではF-35Bは運用しないんだけど?
何を根拠にいずも型の甲板がF-35Bに耐えられると?
ハリアーの運用にも耐えられるワスプ級ですら、F-35Bの運用に際しては追加の耐熱改修が必要だと言うのに?
まさか、耐熱塗装を施してればOKなんて考えてないよね?
あれって唯滑り止め塗装が耐熱仕様で溶けないというだけで、甲板にはしっかり熱は伝わってるからね。
それでワスプ級の甲板が熱で変形してしまったんだが?
139.名無しさん:2016年01月05日 11:52 ID:g7nmIVum0▼このコメントに返信
空母持つならF-35Cだろ?
ぶっちゃけ離陸直後に空中給油しないとまともに使い物にならないF-35Bを押す理由がわからん
140.名無しさん:2016年01月05日 12:56 ID:SBD9UN8x0▼このコメントに返信
※132
あれロシア当人がステルス性は前方以外限定的で前方も他の要素重視してアメリカ機の水準は求めてないって言ってる
141.名無しさん:2016年01月05日 14:03 ID:HMAJoU8n0▼このコメントに返信
※137
日本国の国力なら防衛予算は二倍強、空母打撃軍も余裕で持ってるのが敵道なんだけど。
それには有権者がしっかり割り当ててやらんといかんね。
142.名無しさん:2016年01月05日 17:19 ID:y3aa.eQD0▼このコメントに返信
ぶっちゃけ、日本のヘリ空母でF−35を運用できるかどうかなんてな、開発や建造に関わった当時の幹部自衛官達に聞かなきゃわからないし、お前らが納得いく答えなんて出せんよ。

ただこれだけは言えるぞ。なんだかんだで海上自衛隊って「良く」も「悪く」も米海軍の子分なんですわ。「良く」も「悪く」もな?
143.名無しさん:2016年01月05日 18:26 ID:J.O8DRUp0▼このコメントに返信
否定的なのは中韓の手羽先w
144.名無しさん:2016年01月05日 18:33 ID:cw.DdE040▼このコメントに返信
アメポチが捗ると
145.名無しさん:2016年01月05日 18:53 ID:YZjhpJ3o0▼このコメントに返信
※144
アメポチ云々以前にF-35以外に候補が無いから
146.名無しさん:2016年01月05日 22:56 ID:ucoSqG9S0▼このコメントに返信
※142
米国でもF-35Bの最近の運用試験でこの耐熱問題が発覚してアメリカ級の改修に至ったんだけど?
日本は超能力でも使っていずも型の設計段階から対処したとでも?
147.名無しさん:2016年01月05日 23:09 ID:2tTHAsc00▼このコメントに返信
アメポチが嫌だから開発国でさえ買わないユーロファイターや
旧世代のラファールやスパホ買えってか
反米のためなら自国の防衛も後回しって気が狂ってるw
148.名無しさん:2016年01月06日 08:50 ID:9sxPp1.x0▼このコメントに返信
※142
うんうん、海上自衛隊って「良く」も「悪く」も米海軍の子分なんですわ。
「良く」も「悪く」も「子分」だから役割分担がしっかりしてるしタイやらEUみたいに少数の空母なんか持とうとしないんだよね!
149.名無しさん:2016年01月06日 08:53 ID:6ouAjXQv0▼このコメントに返信
42機だったか。変に数字は日付にこだわる欧米支配層。
150.名無しさん:2016年01月06日 10:43 ID:Qh.sN0GF0▼このコメントに返信
※149
何馬鹿な事言ってんだお前
151.名無しさん:2016年01月06日 10:51 ID:bYtMCBUb0▼このコメントに返信
臨時飛行隊を創設して、数が揃ってから正式な飛行隊に格上げして、アラートに就けるのはいつ頃なんでしょうな
152.名無しさん:2016年01月06日 12:37 ID:ieiNx2tN0▼このコメントに返信
※124
出来ると言うんだったらソース示せばそれで終わりなんだけどな?
なんの根拠も無い妄想だけでいい加減な情報をばら撒くのは辞めて頂きたい。
153.名無しさん:2016年01月06日 19:48 ID:wQFs25Px0▼このコメントに返信
※6
中古のスパホってどこが売るの?とうぜんながら売る国が無いものの中古は存在しない スパホ導入国で余らせてる国は一つも存在しない
タイフーンならイギリスの初期型が放出される可能性があった だが最新型に改良できないトレーニング専用の機体で戦力にならない

意見をするのは自由だけど実現可能な意見でな
154.名無しさん:2016年01月07日 01:33 ID:anlWc56o0▼このコメントに返信
F-35は特定の国向けのサブタイプは作らないからF-35Jなんてものは出来ないって聞いたんだが
155.名無しさん:2016年01月09日 10:34 ID:JyVGxs900▼このコメントに返信
アメリカ製のAX-1~AX-4はもう製造に入っているので
もっと早くに納入されるんだろ
156.名無しさん:2016年01月09日 13:02 ID:lH1paRNw0▼このコメントに返信
>スパイには気をつけろよ
自民党の世襲議員に言えよw
坊ちゃん育ちのいいかっこしいが他の国にただでくれてやることになるからwww

お名前