大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月09日 13:05

F- 35を10機買のと零戦1000機買うなら俺なら

F- 35を10機買のと零戦1000機買うなら俺なら

タグ:
f35

引用元:F- 35を10機買のと零戦1000機買うなら俺なら

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1451219180/
1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:26:20 ID:qpd
核ミサイルを3発買ってスタンバってたほうが良いと思う。
日本製の核ミサイルなんかどの国もびびるやろ?

5: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:30:07 ID:qpd
おまいら、プロペラ機をバカにするけどな、
生産効率、コスト、メンテナンス
絶対性能以外は全てプロペラ機のが優れてるんよ
意外な話。

6: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:31:08 ID:1ag
>>5
STOL性も追加の方向で
お陰で調布飛行場はプロペラ無双

7: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:32:15 ID:eB6
>>6
再び軍用基地として蘇るのか

9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:34:42 ID:qpd
制空権は逆立ちしてもプロペラ機じゃ無理だが。
それなら空戦しなきゃいい。

10: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:34:58 ID:Zu1
震電なら1000機ほしい

11: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:35:46 ID:qpd
プロペラ機のステルス戦闘機を作れば意外に活躍したりしてな

13: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:36:56 ID:1ag
>>11
その場合、プロペラというかダクテッドファン方式になるような気がする

15: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:37:22 ID:BDA
>>11
ヘリなかったか?

16: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:37:46 ID:eB6
>>11
An-2がレーダーに映りにくいのは有名だよな
ベトナム戦争の時にステルスプロペラ機が使われたとか航空ファンに載ってたな

19: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:38:47 ID:1ag
>>16
モスキートくん「ステルス性と聞いて全速力で飛んできますた」

20: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:39:29 ID:eB6
>>19
ベトコン「よっしゃ落としたれ」

14: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:37:04 ID:qpd
しんでん?確か後ろにプロペラついてた
プロペラ機最速の奴だな。

17: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:38:19 ID:qpd
今の技術なら零戦以上の零戦が作れるだろ

18: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:38:44 ID:Zu1
マスタングとかスピットファイヤとかメッサーシュミットは逆にまだ使えるかもね

22: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:40:01 ID:Zu1
ゼロ戦に拘る必要ないだろゼロ戦ってマイナーチェンジ(改良)を続けて使い続けたからな
防弾とか操作性とか色々

23: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:40:22 ID:qpd
要はレーダーに映らなきゃいいんだろ?
簡単じゃん。ベニヤ板で作れば絶対映らね

24: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:42:21 ID:vqU
なるほど
ベニア板なら軽いしコストも落とせるな

25: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:42:26 ID:qpd
今一度、プロペラ機の開発にてを出すべきだ。
今なら1000キロ越えも可能だろ。

26: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:42:59 ID:Zu1
紫電改1000機で!

27: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:43:14 ID:qpd
熱感知ミサイルも反応しないようにできるかもしれない。

28: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:43:51 ID:eB6
エクストラ300みたいなの作れば機動性高そう

29: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:44:00 ID:DHj
中の人もついてくるの?

30: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:44:24 ID:28t
その前に世論が核武装賛成になればいいけどねw

31: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:44:36 ID:qpd
紫電!今こそ日の目を!

32: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:46:42 ID:qpd
とにかく、F- 35は
実際にゃ大した役には立たね。
バイパーゼロでも1000機ありゃ充分だ

34: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:49:18 ID:A6G
完全な当時の状態なら零戦1000機の方が高く売れそう
F-35は機体だけでは売れなさそう

35: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:50:52 ID:qpd
完璧に精度が出た零戦だったら歴史は変わっていたかもしれないらしいぞ。

38: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:54:22 ID:qpd
おまいらがアルバイトやりながらフェラーリ買うようなもんだ
くそったれがアメ公無理矢理ガラクタ売りやがるな!

39: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:55:49 ID:qpd
バイパーゼロの自国生産!

40: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:56:37 ID:qpd
ハァッハァッハァッ

42: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:56:51 ID:A6G
F-35は確実にトロイの木馬仕込まれてるだろな

46: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:59:24 ID:CWX
戦闘機初のギアードファンエンジンはスゴイわ
静音、高効率、低燃費
タービンとファンの間に遊星歯車減速機仕込むまでに30年かけた件もスゴイ

>>42 同盟にそれは無い
無理矢理、ブラックボックス開けるアホ韓国向けに
内部に火工品は仕込むと思うが

43: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:57:22 ID:CFP
俺だったらF-35を60機、F-16を120機買って備える

44: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:57:34 ID:28t
つか目的もなくレシプロのプロペラ機1000機も買ってどないするん
ただのゴミじゃん

47: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)22:00:12 ID:qpd
>>44いや、セスナの代わりとか海上パトロールとか
いろいろ使えるよ。燃費も何と!車より良い!

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.社民党最高:2016年01月09日 13:09 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
安倍晋三は戦争好きだ
だから集団的自衛検の行使を可能にする法案を成立させた
国民の支持なき法案は廃案にされるべき
それ以前に憲法違反だしな

集団的自衛権賛成派=戦争賛成派だ
集団的自衛権賛成派はレッテルを貼ることしかしない
2.名無しさん:2016年01月09日 13:11 ID:kHqo4MT70▼このコメントに返信
IQ下がってきた
3.名無しさん:2016年01月09日 13:12 ID:wDgxIsN80▼このコメントに返信
※1
「戦争が好き」
ってどういうことなのか説明できる?
4.名無しさん:2016年01月09日 13:13 ID:AdnnOHrl0▼このコメントに返信
黙れ共産党!テメェら、北朝鮮の強化原爆に、狙われとるからな??なおノドンは東京まで届くからな。さて、近くの赤旗購読者の車の下に古くぎまいてくるか。
5.名無しさん:2016年01月09日 13:13 ID:U5FoR0Sv0▼このコメントに返信
アホども
6.社民党最高:2016年01月09日 13:14 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
昨日の予算委員会は民主党の圧勝だった
あの議論を見れば参院選も野党が圧勝しますね

安倍は無能だ
7.名無しさん:2016年01月09日 13:15 ID:sTYlb54TO▼このコメントに返信
※1
ネタなん?
8.名無しさん:2016年01月09日 13:15 ID:8hhJ707V0▼このコメントに返信
何言ってんだこの馬鹿
9.名無しさん:2016年01月09日 13:15 ID:wDgxIsN80▼このコメントに返信
※6

安心してください!!
支持率は自民圧勝です(^ ^)
10.名無しさん:2016年01月09日 13:17 ID:jHakkmZs0▼このコメントに返信
ぱよくがうるさいのう
日本語を書けよ
あ、母国語が違うから難しいですよね
サッサと戻りな祖国へ
11.名無しさん:2016年01月09日 13:19 ID:qU.m4ljd0▼このコメントに返信
ガチの基地外湧いてて草
12.名無しさん:2016年01月09日 13:20 ID:BjfNRZsw0▼このコメントに返信
現在の技術で現代版零戦作ったらどうなるかね?COIN機にはなるでしょ。スーパーツカノみたいな
13.名無しさん:2016年01月09日 13:21 ID:jcUXl.yE0▼このコメントに返信
パヨクのネタはどう見ても釣りだろ
14.名無しさん:2016年01月09日 13:23 ID:8hhJ707V0▼このコメントに返信
>>1って頭沸いているのか?
何か前にF-35買うよりかゼロ戦の方が良いとか抜かした馬鹿おったけど
15.名無しさん:2016年01月09日 13:23 ID:WaEDi0n30▼このコメントに返信
震電がレシプロ軍用機最速ってw 想定速度出せるってんならDo335の方が上でしょww
16.社民党最高:2016年01月09日 13:24 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
頭おかしい工作員がいるようだ

集団的自衛権で間違いなく日本はアメリカの戦争に巻き込まれる
戦死者も出るであろう

集団的自衛権賛成派は極論しか言わない
だから信用されないのだ
17.名無しさん:2016年01月09日 13:27 ID:xXaUSyIV0▼このコメントに返信
※16
すげえ極論wwwwww
18.名無しさん:2016年01月09日 13:28 ID:qa1XCOPe0▼このコメントに返信
なくても巻き込まれるんだよ
19.名無しさん:2016年01月09日 13:29 ID:YqeGwCTv0▼このコメントに返信
>1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/27(日)21:26:20 ID:qpd
>核ミサイルを3発買ってスタンバってたほうが良いと思う。
>日本製の核ミサイルなんかどの国もびびるやろ?

ロシアせやな(グルジアに殴られながら)
20.名無しさん:2016年01月09日 13:30 ID:sTYlb54TO▼このコメントに返信
零戦1000機「いくぜ!」
ツングースカ「ヒャッハー、狩り放題だぜ」
21.羅針盤、お前だろ。:2016年01月09日 13:30 ID:.hPwo9NV0▼このコメントに返信
※16
極論はお前だろうが。世界情勢を見ようとせずに、バカの1つ覚えのように9条に固執。アメリカに助けて貰うなら、日本もアメリカを助ける義務がある。それが、同盟国と言う者。能書きは良いから、北に抗議してこい。
22.海馬1/2:2016年01月09日 13:31 ID:OX7k0AiJ0▼このコメントに返信
A-10がいい
23.社民党最高:2016年01月09日 13:32 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
F-35とか零戦の話なんて普通しませんよ
したがるのは戦争が好きな人だけ
私は洗車の話を聞くだけで吐き気がする

国民は安倍晋三の辞任と社民党政権の成立を求めている
現実を直視出来ない人は出て行け
24.名無しさん:2016年01月09日 13:32 ID:Gy6XSQhY0▼このコメントに返信
>要はレーダーに映らなきゃいいんだろ?
>簡単じゃん。ベニヤ板で作れば絶対映らね

実際その発想と鉄不足で「木零戦」ってあったじゃん

25.名無しさん:2016年01月09日 13:33 ID:X65odqVRO▼このコメントに返信
※23
ガソリンスタンド店員のワイ驚愕
26.名無しさん:2016年01月09日 13:33 ID:WlvyhIVc0▼このコメントに返信
零戦1000機買ってマニアに売り払ってその金でF-35を買う
みんな幸せ
27.社民党最高:2016年01月09日 13:34 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
※21
誰かと思いきや保守速報の荒らしである羅針盤じゃないですか
保守速報から追い出されたんですかね
情けない
あなたはどうやっても私に勝てない
浜矩子教授の本を読みなさいね
株価は年始そうそう1000円以上も下がっている
浜教授の予想が当たってますね
28.羅針盤、出て行け。:2016年01月09日 13:35 ID:.hPwo9NV0▼このコメントに返信
※23
お前の言う国民はどこの国民?安倍総理は、多くの有権者に選ばれて総理大臣をやっている。多くの有権者=日本国民、死那人や韓国塵の出る幕は無い。それと、ここはミリタリー物を扱うサイトなんだよ。吐き気がするなら、退場すれば?
29.名無しさん:2016年01月09日 13:36 ID:sTYlb54TO▼このコメントに返信
>社民党最高

釣り針でか!?
あと自分の車はちゃんと洗車しろよw
30.名無しさん:2016年01月09日 13:36 ID:ciA7eAle0▼このコメントに返信
※23
社民党政権w
社民党って議員何人居るんだ?
共産党にも劣る腐れ政党が政権?
お前こそ現実を直視しろよw
31.名無しさん:2016年01月09日 13:36 ID:YqeGwCTv0▼このコメントに返信
※18
巻き込まれると言うか第二次冷戦は完全に日本が主役だよなぁ・・・
で太平洋が聖域の日本と一蓮托生のアメリカが自動的に巻き込まれた形で
日本は対米襲撃の前科者だからアメリカは日本と縁を切れないだろうし
32.名無しさん:2016年01月09日 13:37 ID:yNZgZmt0O▼このコメントに返信
イコライザーの威力を考えるとなー
33.名無しさん:2016年01月09日 13:37 ID:qfOELyrG0▼このコメントに返信
ターボプロップエンジン使えば高高度でも飛べる足の速いプロペラ機は作れるで
700km程度で巡航させるなら効率も高いし、他のジェット機と同じ燃料を使うので
ジェット機主体の現代では燃料統一という兵站面でのメリットもある
そして頑張れば900km前後の亜音速飛行もできる(燃費はかなり悪くなるが)
34.名無しさん:2016年01月09日 13:37 ID:Gy6XSQhY0▼このコメントに返信
あ、ごめん「あったじゃん」=量産されてたじゃん。じゃなくて
発想と研究and もし使われてたらという戦後の本 っていう昔からの意味ね
35.羅針盤、は?:2016年01月09日 13:38 ID:.hPwo9NV0▼このコメントに返信
※27
浜?馬鹿な予言しか出来ない無能か。あいつって、1回も予言が当たったことがないのに学者ずらして本を書いて笑える。
毎度毎度、勝利宣言して逃げてるのはお前だろ。今日は社民党の連中と飯でも喰うのか?それとも、シールズ(笑い)と会談でもするのか?
お前と浜はレベルが同じだから、浜を崇拝してるんだろ。
36.名無しさん:2016年01月09日 13:39 ID:qcQp39Vn0▼このコメントに返信
あー、単純に木造で飛行機作っても、金属製のエンジンはさすがに写ってしまうのでダメなんだよねぇ。
その辺を解決できればOK。
37.名無しさん:2016年01月09日 13:40 ID:.8j2yiE70▼このコメントに返信
※33
プロペラ機は低速で飛ばすからこそ意味があるんであって高速度が要求される飛行機にジェットエンジンを使わない理由がないんだよなぁ
38.名無しさん:2016年01月09日 13:40 ID:ciA7eAle0▼このコメントに返信
零戦はともかく、かつての日本じゃ扱いが難しかったらしい誉エンジンを再現して欲しいな。
今なら燃料だって高品質なのが供給出来るだろうし。
39.名無しさん:2016年01月09日 13:42 ID:Z5.Ny3EP0▼このコメントに返信
スカイ・クロラに出てたスカイリィJ2なんてどうかな。

逆ガル翼、二重反転プロペラのモータカノン。つおいぞ。


40.名無しさん:2016年01月09日 13:42 ID:9y6sh0jb0▼このコメントに返信
※1
貴方は戦争に対する嫌いかたが足りない
真の戦争嫌いは相手から戦争を仕掛けられない方法を考える
他国と共に協力して戦争を憎む事こそ
真の平和主義者だ!
41.名無しさん:2016年01月09日 13:43 ID:vpWM3XUY0▼このコメントに返信
※23
おうクズポ信者のバカ本保守速追い出されたらこっちに移住かww
42.社民党最高:2016年01月09日 13:44 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
安倍晋三は怖い
9条を改正すれば日本を守られると思っている
全くの嘘だ
9条を守ることこそが日本を守ることに繋がるのだ
43.社民党最高:2016年01月09日 13:45 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
※35
相変わらず妄想が激しいんですね
消えてください
44.名無しさん:2016年01月09日 13:45 ID:AwbDOsuv0▼このコメントに返信
>制空権は逆立ちしてもプロペラ機じゃ無理だが。それなら空戦しなきゃいい。
逆転の発想すぎて感心してしまった。
45.名無しさん:2016年01月09日 13:46 ID:Jm.QmqX.0▼このコメントに返信
コメ欄が完全に本スレの内容から外れててワロタ
まあ1がアホだからどうでも良いか
46.名無しさん:2016年01月09日 13:46 ID:lYeBi5sj0▼このコメントに返信
スレ内で誰もターボプロップに言及しない時点でお察し
キヨ以下のガイジまとめんなよ
47.社民党最高:2016年01月09日 13:47 ID:VmOnRW0G0▼このコメントに返信
私はこれから社民党要人と会談するのでこの辺にしておく

ここで湧いている工作員は現実を見ろ
妄想は所詮妄想でしかないんだ
現実を見ない人に未来はないぞ

あと羅針盤は日本人じゃないだろ
日本語が変だぞ
日本語をもっと勉強したらどうだ
48.羅針盤、海外にはない。:2016年01月09日 13:47 ID:.hPwo9NV0▼このコメントに返信
※42
日本を守ってるのは、自衛隊と米軍であって9条ではない。外国に9条がない=9条が役立たず、少しは現実を見たら?北にいって9条を広めてこい無能が。お前には怖いだろうな、有事の際は有無をいわされずに、処分されるだけの害虫だからな。
49.名無しさん:2016年01月09日 13:49 ID:.N.viPVQ0▼このコメントに返信
搭乗員と整備士、あと消耗部品のストックを1000機分セットにしてくれるのならゼロ戦を選ぶ・・・
まあ、ソレで「練度」を高めた人材集団を確保すれば、その資産価値たるやF35の10や20では利かないくらいの莫大なシロモノになる筈 !
50.羅針盤、また。:2016年01月09日 13:49 ID:.hPwo9NV0▼このコメントに返信
※47
お前が言っても1㎜も説得力が無い。福島信者みたいな馬鹿は、たんなる独りよがりに過ぎない。
51.名無しさん:2016年01月09日 13:54 ID:JiGsXpxq0▼このコメントに返信
>>31
紫電は当時から殺人機として有名で、錬成途上で失われる数が非常に多かった。紫電改で欠陥の多くが改善されたようだけど
三四三空の記録を読んでみろ、乗りたくなくなるぞ
52.名無しさん:2016年01月09日 13:54 ID:l9KtRgq50▼このコメントに返信
一機で全滅されるコスト、生産性、整備性最高のレスプロ機になんの意味があるんだ
53.名無しさん:2016年01月09日 13:59 ID:8k5kFMWn0▼このコメントに返信
核ミサイルはある程度防衛力がないと意味ないやろ
攻め込まれて自爆でもするのか?
54.名無しさん:2016年01月09日 14:00 ID:qcQp39Vn0▼このコメントに返信
※47

あっははは、大好きな9条を中国に課すことができたら社民党の存在を認めてやるよw
せめてその活動を中国に対して積極的にやるのならな。
でなけりゃただの売国政党だよ。
いい加減そこから目を逸らすなよな、無様だよ。
55.名無しさん:2016年01月09日 14:02 ID:tBSYzYoD0▼このコメントに返信
馬鹿丸出しやなぁ
56.名無しさん:2016年01月09日 14:03 ID:.nunyLy90▼このコメントに返信
マジで領海侵犯中国公船やっつけ用にターボプロップの攻撃機つくったほうがよくね?
爆弾搭載量1トンくらいでいいからレーダー、暗視、データリンクつきで
コイン機なんかそういうとこがしょぼいよな ちゃんと今どきのシステムを持ったプロペラ攻撃機が必要だと思う




57.名無しさん:2016年01月09日 14:03 ID:wDgxIsN80▼このコメントに返信
悪の根源、社民党信者は滅びた。
平和になったな(^ ^)




スレに興ずるコメ欄にもどそうか
レシプロなんて既に趣味の乗り物だろ。
軍事目的ならドローンが代替役を果たしてるし
58.名無しさん:2016年01月09日 14:04 ID:xuuPBkLt0▼このコメントに返信
『炭素繊維は電波を通すから、複雑なエンジンがレーダー波を反射するので高RCS。』
こんな嘘をメインにしてた奴の末路かな?
59.名無しさん:2016年01月09日 14:09 ID:gBZnZw3d0▼このコメントに返信
くだらないウヨサヨは放っておいてさ。

いま零戦を、当時同等性能にするよう適正な製造法で作ったら、いくら位になるのかなあ?
だいぶスペックダウンしたT-7練習機が2憶3千万だそうで。

60.名無しさん:2016年01月09日 14:10 ID:9Yio9mA40▼このコメントに返信

明らかな釣りだろコレ
61.名無しさん:2016年01月09日 14:11 ID:.uh5emf90▼このコメントに返信
現代技術の炭素繊維や技術でてきているが…
外見はそのままの零戦。
機体や翼を強度に優れたカーボン全てで作る様に再計算し
設計し直し、エンジンや操縦系統も精度の高い部品
(ネジ、ボルト、金属加工)でやはり再設計し再構成したら
どんな性能をみせるだろうか?運動性能は?と
思うことはあるな。
62.名無しさん:2016年01月09日 14:12 ID:0YLn0Mgv0▼このコメントに返信
戦闘機よりもパイロットの方が遥かに大事だということを分かってない時点で、かなりのゲーム脳。
十把一絡げで安売りできるほどパイロットの技能は安くないんだよマヌケ。
63.名無しさん:2016年01月09日 14:14 ID:G6E539HB0▼このコメントに返信
まともなナビゲーションもなく自力で行って戻ってこれる
パイロットを1000人集めて維持するほうがすんごいコストかかると思う。
64.名無しさん:2016年01月09日 14:16 ID:nOn7inec0▼このコメントに返信
東京五輪の開会式で零式が編隊飛行でアクロバットなんて良いよな
65.名無しさん:2016年01月09日 14:17 ID:e5eDNwen0▼このコメントに返信
プロペラで今以上の速度だすのは、不可能とは言わんけどクッソ効率悪いのよ
回転翼の先端部が音速越えるとソニックブーム生むし空気も剥がれやすくなるしでいいことない
66.名無しさん:2016年01月09日 14:18 ID:NmOsdGfV0▼このコメントに返信
レバノン侵攻の時、
F-15、F-16、A-4装備のイスラエル対MiG-21、MiG-23装備のシリアの撃墜数。
56対1。

1990年頃の中国
MiG-19の違法コピー4000機
台湾
F-16、ミラージュ2000等200機前後
中国は挑発すらできず。

B-52、Tu-95、H-6
通常爆弾装備、単機昼間侵入を零戦1000機が迎撃しても被害は出ない。
67.名無しさん:2016年01月09日 14:18 ID:sTYlb54TO▼このコメントに返信
※64
蒼の英雄のせいでアクロ出来る気がしない
68.名無しさん:2016年01月09日 14:18 ID:K4erepNq0▼このコメントに返信
無人機の開発に金積んで
スーパーゲーマーに頼んだほうが安上がりなんじゃないか
69.名無しさん:2016年01月09日 14:18 ID:n612U.Hz0▼このコメントに返信
プロペラ機と言えば車から変形するプロペラ機が開発中だな
もう先進国なら自家用車持つ感覚で空爆ができるぞ
70.名無しさん:2016年01月09日 14:19 ID:WaEDi0n30▼このコメントに返信
※64
ヴァイパーゼロ「まかせろ~!!(バリバリ)」
71.名無しさん:2016年01月09日 14:22 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
ヒコーキの話するんかとおもたら
なんだコレ
72.名無しさん:2016年01月09日 14:23 ID:Z0z8R6p20▼このコメントに返信
いずもやかがにも積めそうだな
73.名無しさん:2016年01月09日 14:24 ID:nqt8Mv.Z0▼このコメントに返信
工作員千人雇ってパイロットや技術者暗殺したり整備工場や燃料貯蔵施設爆破した方が安上がりだな。
74.名無しさん:2016年01月09日 14:27 ID:efVfH4Kh0▼このコメントに返信
「F-35を10機買う」とか「零戦を1000機揃える」という事実が無い状態でこのスレタイ・・・
しかも、言ってる内容は全く戦闘機関係ないって・・・
病院で調べた方が良いと思うぞ。
75.名無しさん:2016年01月09日 14:28 ID:1D3so7Xb0▼このコメントに返信
ばかw
76.名無しさん:2016年01月09日 14:32 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※66
零戦10機ほどで出撃
高度5000mぐらいでAAM-4一発づつ打って帰って来ますけど
77.名無しさん:2016年01月09日 14:32 ID:Wr.MnZyF0▼このコメントに返信
※59
T-7練習機って最高速380kmなのに2億3千万もするのかあ。
そんならホンダジェット5億円を改造したほうがいいな。
巡航速度も778kmでムスタングよりも速い。
78.名無しさん:2016年01月09日 14:33 ID:egS0y.if0▼このコメントに返信
プロペラ機が本当に有用なら日本はとっくに使ってる
つかこいつ領空を戦闘機でパトロールしてると思ってるのか
何のためのレーダーだ
79.名無しさん:2016年01月09日 14:35 ID:.gjgCqN00▼このコメントに返信
A-10を10機か、レシプロcoin機100機か
という話ならば、考察してやってもいいぜ。
80.名無しさん:2016年01月09日 14:36 ID:dFAkcfCyO▼このコメントに返信
何で零戦に拘るんだ?

メンテナンスと燃費とステルス求めるならプラスチックって手段があるじゃないか
プラスチックのレシプロ機でよくね

破壊されたらダイオキシン出るが有害物質が出るのはラムジェット積んでようが同じだし
81.名無しさん:2016年01月09日 14:39 ID:dMGc6pas0▼このコメントに返信
今はパイロットの命の方が高いからな
82.名無しさん:2016年01月09日 14:41 ID:VQWjPZQ80▼このコメントに返信
※1出たくずが
83.名無しさん:2016年01月09日 14:45 ID:E24Sxc4K0▼このコメントに返信
えぇ!
ベニヤ板ってレーダーに映らんのか!?
84.名無しさん:2016年01月09日 14:47 ID:sTYlb54TO▼このコメントに返信
零戦の形でどこにレーダー積めばいいの?腹、位しかスペース無くね?
85.名無しさん:2016年01月09日 14:50 ID:Wr.MnZyF0▼このコメントに返信
※83
北朝鮮の攻撃飛行機がベニヤで、韓国のレーダーに映らなかったらしいよ。
南にやすやす侵入。
86.名無しさん:2016年01月09日 14:51 ID:KgEGMTx.0▼このコメントに返信
>>おまいら、プロペラ機をバカにするけどな、
生産効率、コスト、メンテナンス
絶対性能以外は全てプロペラ機のが優れてるんよ
意外な話。

それって殆ど負けてるじゃないですかやだー
87.名無しさん:2016年01月09日 14:53 ID:YDd9CGfF0▼このコメントに返信
F-35と零戦と言っておきながら急に湧いた核ミサイルはどっから出てきたんだ
88.名無しさん:2016年01月09日 14:53 ID:..2kujkcO▼このコメントに返信
俺ならどっちも買わずにその金で遊んで暮らすな(>_<)
89.名無しさん:2016年01月09日 14:55 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※84
現代の日本領空で使う前提なんでしょ
ちゃちなレーダーなんか積まないで空中警戒機とか地上レーダーのリンクで
パソコンとディスプレイだけ積んどけばいいんじゃない

スタンドアローンミサイルのロックオンもリンクでOKだろうし
敵が接近してくればミサイルのシーカーで間に合うし
90.名無しさん:2016年01月09日 14:56 ID:KAktWU5c0▼このコメントに返信
※1
頭悪いね
91.ぱよちん音頭:2016年01月09日 14:57 ID:KynY009I0▼このコメントに返信
べニア製の飛行機だというなら、船舶用のFRPでどうよ?
炭素繊維でなくグラスファイバーだけどかなりいけそうな気がするが?

92.名無しさん:2016年01月09日 14:57 ID:L.zFr.mt0▼このコメントに返信
核ミサイルだけあっても意味ない。
93.名無しさん:2016年01月09日 14:59 ID:KgEGMTx.0▼このコメントに返信
※84
零式練習戦闘機をベースに八木・宇田アンテナ装備でワンチャン・・・(ただしAスコープのもよう)

※89
それ零戦じゃなくても良くね?
94.名無しさん:2016年01月09日 15:01 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
F-35一機の値段で大陸間弾道弾クラスの核ミサイル2基ぐらい買えんだよね
95.名無しさん:2016年01月09日 15:03 ID:MCxPEOki0▼このコメントに返信
なんで日本は大戦中に隼を基地利用、ゼロ戦を艦載機として完全に分けて運用しなかったのか?それと隼の方がゼロ戦より優秀。最初から防弾装備を考えていたし、ビルマ方面では終戦まである程度連合軍機に対応できていた。
96.名無しさん:2016年01月09日 15:03 ID:hK.Vile00▼このコメントに返信
※91
ちょっと重い希ガス
航空機だと
「同じ強度なら軽い材料」選ぶ傾向があるから。
(装甲板で覆う必要ないから底抜けに丈夫なモンはかえって重荷)
97.名無しさん:2016年01月09日 15:05 ID:JiGsXpxq0▼このコメントに返信
※59
当時そのままの性能を盛り込んでで製作すなら、T7よりも高額になるわな
T7は例えとして出したんだろうけど、零戦とT7じゃ運用前提が異なるからねぇ
98.名無しさん:2016年01月09日 15:05 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※84
そうだねその通りだと思う

でもこのスレって何を話題すればいいのか、芯がちっとも見えない
99.名無しさん:2016年01月09日 15:07 ID:XiVF5cqu0▼このコメントに返信
>今なら1000キロ越えも可能だろ。

音速になれば衝撃波でプロペラやられる
耐えても空気が掻けない
プロペラでは無理だろ
100.名無しさん:2016年01月09日 15:07 ID:QhjdPAYX0▼このコメントに返信
なぜ比較もできない兵器の話を一緒くたにしてしまうのか。
最近ここのネタの拾い方も雑すぎませんか?
101.名無しさん:2016年01月09日 15:08 ID:gTqkS7Hh0▼このコメントに返信
移民を推進する政治家を支援して内部から崩壊させた方が安上がり
戦闘するまでも無い
102.名無しさん:2016年01月09日 15:09 ID:qIuatRQr0▼このコメントに返信
南米みたいに制空権確保されてる状態でのゲリラ狩りならCOIN機みたいなプロペラ機で無双出来てコスパ最強だけど
日本の場合、周辺国は確実に歩兵ですら対空手段持ってるからあんまり効果的とは思えない
103.名無しさん:2016年01月09日 15:10 ID:O9d5D0140▼このコメントに返信
零戦1000機分のパイロット育てるのに幾らかかることやら。
104.名無しさん:2016年01月09日 15:14 ID:zOh.Hulf0▼このコメントに返信
不審船の警戒排除とか国内でのヘリの護衛に機銃付きの遅い戦闘機有ってもいいかもなんだけど、種類が増えると整備の手段と準備が煩雑になっちゃうだろうね。
105.名無しさん:2016年01月09日 15:15 ID:wpNiE8Ae0▼このコメントに返信
旧型の零戦よりも新型のレシプロcoin機の方がすべての点で有利なのは自明
しかしレシプロcoin機は軽装備のテロリストや犯罪組織の相手がせいぜい
常識的な装備を持った先進国の軍隊を相手にするならA-10でも危険で、F-35のようなステルス機が必要不可欠
核ミサイルは政治的な理由で使いにくいから却下

ってことを随分前から戦闘機関連スレで言われていると思うんだが、学習しない人が多いのだろうね
106.名無しさん:2016年01月09日 15:17 ID:ohv5pYN50▼このコメントに返信
零戦のほうが欲しい

107.名無しさん:2016年01月09日 15:18 ID:JiGsXpxq0▼このコメントに返信
※95
隼は陸軍機だよ
零戦の母艦航空隊のみでの運用は、空母に発着艦できる一定錬度を有したパイロットの数が不足していて無理だから
108.名無しさん:2016年01月09日 15:21 ID:W49nbj9T0▼このコメントに返信
もっと無人機を活用するべきだと思うよ。哨戒にはそれで充分だと思うし。
いざとなればバンザイアタックすればいい。1機1000万以下にできれば1000機くらい導入しても問題ない。
109.名無しさん:2016年01月09日 15:26 ID:38xANKLu0▼このコメントに返信
核ミサイルの中にF‐3510機と零戦1000機詰め込んどけばおk
110.名無しさん:2016年01月09日 15:27 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
F-35と零戦なんて言うからわけ判らなくなるので
零戦の代わりに10億円以下で作れそうな戦闘機とすればいいのかな

たとえば3tぐらいジェットエンジン搭載の単発機で速度はマッハ1あたり
索敵、ロックオンはリンク頼みの軽ミサイルキャリアー、スタンドアローンミサイルなら2本
近接戦闘は考慮せず、パイロットは特製アシモ君

て感じかな

何だか富士で作ってた無人機が何だか浮かんできた
でもまあ、こんなのが何かの役に立つかどうかだよね
111.名無しさん:2016年01月09日 15:27 ID:oaZ3XHWN0▼このコメントに返信
どちらも持て余すから結局売るしかない、となると10機のf35の方が高く売れるだろうな
その金でゼロ戦買えばおk
112.名無しさん:2016年01月09日 15:28 ID:MCxPEOki0▼このコメントに返信
※107
隼が陸軍機なのは百も承知だ。自分が言いたいのは、ゼロ戦11型のように基地利用をしていた機体が多かったことだ。基地利用は陸軍の隼の担当だろと思った。実際アメリカ軍は初期コルセアのように例外はあるけどF4FやF6Fはほぼ艦載機として運用していた
113.名無しさん:2016年01月09日 15:29 ID:lZ20NSQi0▼このコメントに返信
まあパイロットが1000人いるならそれもありかもね
114.名無しさん:2016年01月09日 15:34 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※113
パイロットはアシモ君でよくない
1人に教えればたちまち10000人にも100000人にもなるし
経験値はリンクで共有するから
全員があっという間にエースになるよ
115.名無しさん:2016年01月09日 15:35 ID:oygI1EA10▼このコメントに返信
昔ファントム無頼ってマンガで、レストアされた零戦とファントムが模擬戦をするってのが有った
ロックオンしてもバルカンの射線に入れても直ぐ外され、零戦を撃墜するのは至難の業だって結論になった
でも零戦がファントムを落とす可能性はもっと低くてほぼゼロってオチも付いてたぞ

どうせ買うならスカイレイダー500機の方が色々使いで有るわw
116.名無しさん:2016年01月09日 15:40 ID:WnG1Vn5e0▼このコメントに返信
馬鹿かよ
P確保どーすんだかw
117.名無しさん:2016年01月09日 15:42 ID:6IhIpzRJ0▼このコメントに返信
ショックウェーブバリスティックミサイルの開発はよぉ(_`・ω・´)_バァン!
118.名無しさん:2016年01月09日 15:43 ID:KgEGMTx.0▼このコメントに返信
※114
アシモは反応速度が鈍そうだしいっそ遠隔操縦でよくない?

※115
20mmバルカンの散布界が1000mで8mらしいからコンピューターの照準アシストと発射速度考えると避けるのは無理では?
119.名無しさん:2016年01月09日 15:45 ID:wBTMyf1O0▼このコメントに返信
現在の国防は米軍に依存している部分が多いけど、
日本がF35の購入をキャンセルして米国の機嫌を損ねたり
「核があるから自力でがんばれる」って判断されたら困るよね。

実用性のためのF35を99機、ロマンのためのゼロ戦100機を調達し、
核は保有しないがその気になればすぐに製造、保有できる状況にするのが良いと思う
120.名無しさん:2016年01月09日 15:45 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※112
陸軍と海軍がお互いを尊重して棲み分けをきっちり出来ていれば
海軍機と陸軍機のそれぞれの持分を活かした活躍が出来ただろうにって思うよね
局地戦闘は二式戦に任して、三菱は雷電を作らず零戦後継機の烈風に専念する

でもそうはならんかったな
両軍の仲違い、持分の奪い合いで何もかも台無しや
121.名無しさん:2016年01月09日 15:45 ID:NEcGXmsz0▼このコメントに返信
今時期レシプロ単発の小型機なんぞcoin程度にしか役に立たんやろjk
F-4のじい様がもう定年超過労働キツイ言うから新人F-35入れよ言うてるだけなのに何が核ミサイルだよ 仕事違うわタコ
122.名無しさん:2016年01月09日 15:46 ID:STUNmtI40▼このコメントに返信
意外に良くてもレシプロ1000機揃えてどうしろってんだ
空戦しないなら最初からいらんやろ、アホか
123.名無しさん:2016年01月09日 15:47 ID:wpNiE8Ae0▼このコメントに返信
※114
アシモ君・いわゆる完全無人化は米軍が心血注いで研究してようやく限定的な作戦で使えるかもしれないってレベル
人間のパイロットの代わりになるのはまだまだずっと先

遠隔操縦も装備の乏しいテロ組織相手ならいいけど、本格的な戦争なら妨害電波で一瞬で無力化されたりハッキングで味方を攻撃したりするようになるから日本ではあまり使いたくないな~
124.名無しさん:2016年01月09日 15:49 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※118
そう思うよ
でも零戦操縦するには手足があるほうが面白いし、アシモは誰でも思い描けるロボットだし
まあ比喩なんだけどね
125.名無しさん:2016年01月09日 15:49 ID:Bx0UamHE0▼このコメントに返信
庭に飾っておくならゼロ戦の方がいいな。コンパクトだし、見栄えも良いし
126.名無しさん:2016年01月09日 15:56 ID:MCxPEOki0▼このコメントに返信
要は陸軍と海軍が犬猿の仲だったのが問題だったのか。確かに陸軍が空母(強襲揚陸艦に近いが)や潜水艦を造った国なんて中々ないだろう
127.名無しさん:2016年01月09日 15:56 ID:xE5AyPxR0▼このコメントに返信
F35A、10機、パイロット10名。
ゼロ戦、1000機、パイロット1000名。
整備要員、兵站、爆装、支援組織、人命。
比較にならんだろ、アタマわいとんのか?、アホウども。
128.名無しさん:2016年01月09日 15:57 ID:6XCRgFcLO▼このコメントに返信
マッハ3以上 0は音速以下 結果はわかる。
129.名無しさん:2016年01月09日 15:58 ID:6XCRgFcLO▼このコメントに返信
俺は 開発中の神心10機買うわ
130.名無しさん:2016年01月09日 16:03 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※128
マッハ3以上って何の事?
まさか核ミサイルと比べたの?
131.名無しさん:2016年01月09日 16:05 ID:6XCRgFcLO▼このコメントに返信
噂だけど F35 F22は本当はマッハ7、8出るらしい 実際 UFOをギリ追跡可能な動画あるくらい ガチ 零戦は70年前のポンコツ ノースカンF86を10機買うわ 余裕で撃墜だね。
132.名無しさん:2016年01月09日 16:06 ID:xE5AyPxR0▼このコメントに返信
あきつ丸は神州丸の発展型として1942年1月竣工の世界屈指の航空支援の出来る空母型強襲揚陸艦。
上陸用舟艇多数と航空機を搭載した当時としては極めて先進的な現代と変わらぬコンセプトを持った強襲揚陸艦である。
これは帝国陸軍の所属艦。
133.名無しさん:2016年01月09日 16:06 ID:vfr97Wts0▼このコメントに返信
条件次第だろ
双方空中にあって互いに敵基地(母艦)を強襲しろってんなら零戦1000機も十分ありうる話
あと本スレだと時速1000kmオーバーのプロペラ機ってのに突っ込みは無かったんかい
134.名無しさん:2016年01月09日 16:06 ID:KgEGMTx.0▼このコメントに返信
※124
そうであったか
ネタにマジレス失礼

しかしそうなると対するアメリカは1000機のワイルドキャットに・・・1000体のT-800?・・・ヒェッ
135.名無しさん:2016年01月09日 16:07 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※131
ノースカンか、こらまた凄そうだな
136.名無しさん:2016年01月09日 16:08 ID:JiGsXpxq0▼このコメントに返信
※112
海軍の基地航空隊が多いのは、日本海軍の航空機運用法が他国と大きく異なるから
原因は軍縮条約の影響だね
南洋諸島の島々を不沈空母に見立て、たくさん飛行場を造成して決戦補助に航空機を使おうと考えたのが海軍の考えです
その他、陸軍航空隊は洋上飛行については苦手であり、南洋諸島を想定した戦いには向かないと海軍は考えたんじゃないかな
137.名無しさん:2016年01月09日 16:09 ID:yVOt53Ad0▼このコメントに返信
プロペラの先端が対気速度で音速超えるから時速800キロ手前に壁があるんじゃなかったかな
途上国はレシプロ自国生産して戦争してりゃいいんじゃないかとは思う
138.名無しさん:2016年01月09日 16:11 ID:6XCRgFcLO▼このコメントに返信
安倍が好戦的なのは間違いなし 長い間ほったらかしだった 尖閣とかの岩の問題掘り起こして 周辺刺激してる しかも 自衛隊のあり方改正にgoサインだしたのも安倍 ヘリ護衛だとかいって ヘリ空母作らせる 何かのタイミングに備えてるのは わかる 相手が来る前の準備だろう。
139.名無しさん:2016年01月09日 16:13 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※134
それは反則だと思う
だってF4FよりT-800の方が強いじゃないか
140.名無しさん:2016年01月09日 16:16 ID:too03DfOO▼このコメントに返信
だったら、さっさと竹島取り返しに行けよ。拉致被害者救出しろよ。周囲なんか気にせず、靖国参拝しろよ。意気地なしが!

と言ってみる。
141.名無しさん:2016年01月09日 16:16 ID:3kWOw7y40▼このコメントに返信
このサイト
年々知能が下がってきてるぞw
管理人大丈夫か?
(^p^)アウアウアー
142.名無しさん:2016年01月09日 16:18 ID:CuzXHxHlO▼このコメントに返信
An‐2と空挺団
釜山強襲
韓国の塗装にして
北へ遊覧飛行

南北大運動会の再開♪
143.名無しさん:2016年01月09日 16:18 ID:rS2U3VSJ0▼このコメントに返信
i3ファイターでええやん
144.名無しさん:2016年01月09日 16:20 ID:KgEGMTx.0▼このコメントに返信
※139
ならバトル・ドロイド1000機にするか(なお1機だけ何故か金ピカ頭のもよう)
145.名無:2016年01月09日 16:21 ID:6XCRgFcLO▼このコメントに返信
あ?0戦?だったら水爆やった60年ゲンヤクのソ連戦闘機ミグ15 10機買うわ ボロいけど 0戦とかよか強いわ 0戦とか北キムチ主力よか雑魚だ。 0戦は北キムチのゲンヤクよか雑魚ガチ
146.名無しさん:2016年01月09日 16:30 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
時速1000km超えの飛行機だけど、70年代後半からNASAとソビエトがかなり熱心に研究していて
凄いスキューが付いた長刀みたいなペラ設計して、超音速プロペラとか呼んでたけど
結局あれを装備した速度試験機は作られたんかな
何か結果出たんかな
147.名無しさん:2016年01月09日 16:34 ID:WhJYehY50▼このコメントに返信
ウジ虫みたいな民主支持者が湧いてるな。
気持ち悪いので現世から退場していただけますか?
148.名無しさん:2016年01月09日 16:36 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※145
頭の良さが行間からも窺えますね
149.名無しさん:2016年01月09日 16:38 ID:Q1Q0RZfm0▼このコメントに返信
Γ(木を伐り倒したいから)チェーンソー買ってきて」
>>1Γ安いんで鉈をいっぱい買ってきた方がいいでは?そうだ。いっその事ブルドーザを買って置いた方がいいのでは?」

Γ庭の木を伐りたいだけなのに・・・。」
150.名無しさん:2016年01月09日 16:40 ID:u3HzkAg50▼このコメントに返信
民主党さん

国会でコント始めないでくださいよw だから支持率低いんですよwwwwwwwww



151.名無しさん:2016年01月09日 17:08 ID:KLXBl4Zh0▼このコメントに返信
零戦1000機とF-35だとあれだけど
A-1スカイレイダー1000機ならちょっと考える。
152.名無しさん:2016年01月09日 17:16 ID:nOn7inec0▼このコメントに返信
※67
大戦中のままではキツイからアクロ用にエンジンや強度の改修はしなくちゃね
※70
ヴァイパーの編隊じゃあ、都市上空でのアクロは事故が怖すぎるよ
153.名無しさん:2016年01月09日 17:20 ID:yNZgZmt0O▼このコメントに返信
バードオブプレイ10機じゃダメなのか?
154.名無しさん:2016年01月09日 17:23 ID:TMZcu062O▼このコメントに返信
核兵器万能論だなこれじゃ。

核兵器は通常戦力があって始めて成り立つのに…
F-35Aが10機も相当な戦力なんだがな…
155.名無しさん:2016年01月09日 17:34 ID:HnjfjqUb0▼このコメントに返信
ペラ先端が音速超えると効率ガタ落ちだから、どうあがいてもマッハ行けるペラ機は作れないんだよなぁ.....
156.名無しさん:2016年01月09日 17:36 ID:t0cFNknv0▼このコメントに返信
タイトル、作者は忘れたんだが、
機体はカーボンコンポジット、操縦特性の変更も可能なフライバイワイヤ、軽量かつ低燃費のターボプロップエンジン等
ハイテクを詰め込めるだけ詰め込んだ零戦レプリカが登場する小説があってな、
この記事とコメ欄読んで、俺を含めてミリオタの思考はあんまり変わらんものだと感心したわw
157.名無しさん:2016年01月09日 17:49 ID:q7yjZqJK0▼このコメントに返信
バイパーゼロは元から自国生産だが…。
押し付けのエンジンと係わらせたって証拠の垂直尾翼がアメリカ製ってだけだから。
158.名無しさん:2016年01月09日 17:57 ID:h54MG5J00▼このコメントに返信
タイトルだけ見てコメ書くけど零戦1000機買って1機10億で世界中のコレクターに売りつけ
完売すれば1兆円だろ?F-35が1機200億として10機で2000億な訳だから差額は8000億もある
転売して浮いたお金で他のもの買えばいいから俺なら零戦1000機だな
159.名無しさん:2016年01月09日 18:07 ID:tz37hhyU0▼このコメントに返信
冷戦1000機おとどけに参りましたぁー^^
どちらに置いときましょう?
160.名無しさん:2016年01月09日 18:13 ID:Q1Q0RZfm0▼このコメントに返信
※158 零戦1機が10億で売買されてるなら1000機買った時点で1兆円コストがかかると思う。
161.名無しさん:2016年01月09日 18:14 ID:YJSV9Xib0▼このコメントに返信
お前ら大事なこと忘れてる ゼロ戦1000機には1000人のパイロットと出雲級空母が50隻くらい必要だよ(´・_・`)
162.名無しさん:2016年01月09日 18:21 ID:Tsun4gZN0▼このコメントに返信
1000人(+整備員)の食糧とウンコ処理考えたら全力で拒否
163.名無しさん:2016年01月09日 18:28 ID:xE5AyPxR0▼このコメントに返信
中国や旧ソ連のような飽和攻撃・人海戦術は独裁国家の自国民人命軽視があって初めて成り立つもんじゃ。
日本がそれやるなら、片っ端から在日朝鮮人を離島守備で該当戦地に送り出すのも良かろうて。
日本の離島防衛の守備に立つのがイヤなら、さっさと日本から出て行けとね。
敵国の飽和攻撃くらって全滅でもすれば、日本の総反撃の大義名分も立つな。
是非、在日というゴミクズどもに、日本に住む権利と義務について、こういった ( 踏み絵 ) を用意してやれ!。

164.名無しさん:2016年01月09日 18:42 ID:9sc9yP0IO▼このコメントに返信
1000機買ったって基地に工場にととんでもない広さの敷地ないと置き場がないわけで、糞の役にも立たないだろ
165.名無しさん:2016年01月09日 18:46 ID:o7CjWUxl0▼このコメントに返信
零戦1000機
いくらなんでもF35 10機は少ないわ
166.名無しさん:2016年01月09日 19:03 ID:HDGibA2M0▼このコメントに返信
民主党「そんなことより、ギリシア国債の話しようぜ!」
167.榛名:2016年01月09日 19:19 ID:53271tmq0▼このコメントに返信
今は鳥や虫でもレーダーには映るし。
構造材だけでステルス化は無理。
昨今の赤外線ミサイルのシーカーもエンジンの廃熱には反応するのでまんま出撃させてもカモられるだけしょ。

あと高馬力レシプロエンジンはロストテクノロジー化していので作る気なら再開発にしばらく時間かかるorターボロップで作る事になると思われ。
ちなみにターボロップ+現代技術で零戦作ると航続距離は地球一周できる計算になるそうだけど、一昔前ならCOIN機として使えたかもしれないけど今だと使い道があんまりなぁ。

※34
実際作ってみたのは疾風や99艦爆だけどね
168.名無しさん:2016年01月09日 19:21 ID:68olqwHf0▼このコメントに返信
頭の悪い極論の二択。零戦はあの時代だからの機体だろうが。
しかしレシプロ機の有用性はあると思うけどね。
最新鋭の材料工学に航空力学にステルス技術を加えたら攻撃機のU2みたいな機体が作れそう。
グライダーの無推進で高高度から忍び寄りバンカーバスターみたいな拠点破壊爆弾を投下したら推進装置を使って音速で脱出。

169.名無しさん:2016年01月09日 19:49 ID:ZDYaW8cQ0▼このコメントに返信
日本に必要なのは東京急行で飛んでるような速くてデカい爆撃機なんじゃないかな?
170.名無しさん:2016年01月09日 20:20 ID:UKbhH6B20▼このコメントに返信
※169
確証相互破壊ですね
171.名無しさん:2016年01月09日 20:30 ID:AEI0NnOa0▼このコメントに返信
※165
ゼロ戦1000機はゼロ戦の翼に燃料タンクがあって機体の防弾設備がない。機体が穴だらけ、無線が実質存在しないようなもの、急降下制限速度が低い、欠陥が多い飛行機でパイロットを湯水のように消耗する時点でないわ。まだワイルドキャット1000機の方がマシ
172.名無しさん:2016年01月09日 20:34 ID:9ycwhB880▼このコメントに返信
ベニヤでエンジンが作れたら最強ステルスだね
173.名無しさん:2016年01月09日 21:43 ID:.3lDaTxi0▼このコメントに返信
車のミニやビートルみたいに現代版零戦があってもいいのかもしれない・・・何に使うのかはしらないが
174.名無しさん:2016年01月09日 21:44 ID:SVv60vfE0▼このコメントに返信
戦争相手によるな 相手が未開な部族ならゼロ戦千機のほうがパフォーマンスいい可能性はあるね
それに例えば北朝鮮相手ならF-35よりもF-16あたりを安く機数揃えたほうがいいかも
175.名無しさん:2016年01月09日 21:45 ID:y0kk6h7r0▼このコメントに返信
庶民が普段から移動用で零戦乗れるような国だったら
お隣の国は怖くて手を出せないよねw

マジ自家用自動車みたいに、安い自家用零戦作ってくれないかな
176.名無しさん:2016年01月09日 22:43 ID:EkbMUoZY0▼このコメントに返信
※41
177.名無しさん:2016年01月09日 22:43 ID:4uBZdU7F0▼このコメントに返信
ハイブリッド零戦とか売れそう(減税もあるよ)
178.名無しさん:2016年01月10日 00:26 ID:XgbkgvEB0▼このコメントに返信
完璧に精度が出た零戦(米国製エンジン&米国製の機体)
179.名無しさん:2016年01月10日 00:35 ID:LUejJfd.0▼このコメントに返信
(今のプロペラ機はジェットエンジンで動いてるって言ってもわからねーんだろうなこいつら…)
180.名無しさん:2016年01月10日 01:33 ID:LNcEuuY20▼このコメントに返信
ゼロ戦1000機いてもスーパークルーズのソニックブームで撃墜されるんじゃ。
そうなれば玉一発も打たずに全滅出来るんじゃね?
181.名無しさん:2016年01月10日 05:08 ID:1ZFr72Ck0▼このコメントに返信
人件費ってご存知?
182.名無しさん:2016年01月10日 06:41 ID:7SE2R1JU0▼このコメントに返信
人命無視してるな。
183.名無しさん:2016年01月10日 10:20 ID:IUFEXxhf0▼このコメントに返信
※1
おは共産党
184.名無しさん:2016年01月10日 10:41 ID:wjrL6Tx40▼このコメントに返信
零戦なんて何機いても旧ソ連製のクソ雑魚戦闘機にすら勝てないだろ。
185.名無しさん:2016年01月10日 10:47 ID:JeCAeBfa0▼このコメントに返信
搭乗員いないんだから少数精鋭でいいだろ。
186.名無しさん:2016年01月10日 13:57 ID:PoFQIcyg0▼このコメントに返信
ま、おれも安倍晋三は好きじゃない
去年の夏あたりに嫌いになったわ
187.名無しさん:2016年01月12日 08:26 ID:PBwV97Tt0▼このコメントに返信
ドローンを1000億機、小型水爆やレーザー搭載
188.名無しさん:2016年01月18日 08:37 ID:8oaukL4o0▼このコメントに返信
ドローンと生物兵器か化学兵器で十分だろ
日本は資源ないから後々使えるようにしないといけないがwww

お名前