大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク

2016年01月14日 12:05

知り合いのバカ左翼が海保を軍隊と言ったり護衛艦を軍艦とry

知り合いのバカ左翼が海保を軍隊と言ったり護衛艦を軍艦とry

タグ:
25_1

引用元:知り合いのバカ左翼が海保を軍隊と言ったり護衛艦を軍艦とry

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1435199402/
1: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:30:02 ID:znA
あいつらバカなの?

2: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:30:41 ID:8fm
海保は沿岸警備隊に変えてもいいと思ってる

3: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:31:23 ID:znA
>>2 有事には防衛大臣の指揮下に編制できるがあくまでも海上警察組織であるべきだろ。

4: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:32:46 ID:8fm
>>3
まあしっかり海上警察組織の機能を満たしていれば名前はよっぽどじゃないかぎりなんでもいいよ

6: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:33:49 ID:znA
>>4 一応、左翼の皆さんの喚きがある都合上、変な名前に出来ないのだろう。
沿岸警備隊なんてしたら準軍事組織だ!海上保安庁法違反だ!とか言い出すから

7: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:34:32 ID:8fm
>>6
本当めんどくせえ国だぜ

23: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:43:55 ID:YoN
>>3
ところが、海上保安庁法
第二十五条  
この法律のいかなる規定も海上保安庁又はその職員が軍隊として組織され
訓練され、又は軍隊の機能を営むことを認めるものとこれを解釈してはならない。

とあるんだな、これが

24: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:44:36 ID:xfu
>>23
海保はつまる所警察組織だよな…ここにA-10導入しようって言う奴いて目眩したの思い出した

25: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:44:38 ID:8fm
>>23
じ、自衛隊は軍隊じゃないし

30: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:46:51 ID:znA
>>23 この法律ね。バカな左翼が自衛隊が前身である海上保安庁を軍隊と混合したり
するのを設立当時防ぐために作られたはず。

5: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:32:51 ID:C8e
あいつらにかかると
劣化ウラン弾が核兵器だからな

ビラ配ってる人に聞いたことあるんだよ

「劣化ウラン弾は核兵器じゃないですよねえ
核爆発はしませんよ
硬い劣化ウランを砲弾の先に取りつけた徹甲弾ですよね」

そうしたら

「細かい話はどうでも良いんですよ
核兵器って書いたほうが危険度が強調されて
アピール力が高まるじゃないですか」

と真顔で返してきた

8: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:36:10 ID:znA
>>5 まだマシ、そいつに亡国のイージスを見せたら「戦争賛美映画だ!」とか
いそかぜとうらかぜの戦闘シーンで「うらかぜがいそかぜに対して砲撃する行為は
海上警備行動の範囲を逸脱してる問題行為だ!」と意見するのが連中。

9: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:36:39 ID:QN7
武装してりゃ軍隊!くらいの勢いだからな。

猟師や林業作業員を森林環境破壊武装集団と
思い込んでるお花畑も実在するし、ボケた事なかれ主義を
平和と思い込んでるんだろ。

10: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:36:54 ID:znA
>>9 ほんとそれ

11: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:39:26 ID:znA
ジパングを見せれば「自衛隊が戦争に関与するべきではない。」とか言い出すし
亡国のイージスを見せればぎゃーぎゃー喚くし戦国自衛隊を見せれば
「これは問題行為だ」と言い出すあいつらなんなの?
終いには艦これを戦争賛美扱い。

12: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:39:58 ID:8fm
>>11
脊髄反射なんでしょ

15: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:40:46 ID:znA
>>12 私、ミリオタだが迷彩服や戦闘服着てるだけで「抑止をすることは
他者の自由を奪う行為でry」と語りだしたぞwwwww

18: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:42:29 ID:xfu
>>15
とある若者だか老人がそいつ等に殴りかかった時に左翼は咄嗟に構えた
その人は「今咄嗟に構えた腕が自衛隊だ。あんたらはその腕を取っ払おうとしているんだ」
って言い放ったら左翼が黙ったコピペを思い出した

21: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:43:35 ID:8fm
>>18
俺も似たような事言ったけど
「なーに言ってんだ例えが支離滅裂だぞ」って言われたわ
そんくらい次元がちがうんだよ

27: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:45:35 ID:xfu
>>21
えええ…そいつの言ってる事が支離滅裂だろ…

26: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:44:50 ID:znA
>>18 知り合いの左翼心理士が同じこと言ったんでそのまま殴りかかろうとしたら
右腕で顔守ったから「自衛隊も海保もその右腕と同じ」とコピペみたいな説明したら
だんまりしたしな

13: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:40:05 ID:xfu
あいつら酷い時には地対空ミサイルナイキの配備に反対したり
F-15戦闘機の空中給油機能を取り払おうとしたぞ

16: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:41:23 ID:znA
>>13 んわぁー、ハープンを核ミサイルと言い出したアホもいる。
挙句、イージスをミサイルの名前とか思い込んでたぞw

34: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:49:36 ID:xfu
>>16
ひっでえ
ハープーンに核搭載型あったかな
イージスがミサイルの名前って抗議するにも良く調べてから言ってくれよ…

36: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:51:16 ID:znA
>>34 ちなみにそれ言った奴東京都下の某市で戦争反対活動中に幕に書いて歩いてたからなwwwww

48: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:56:45 ID:xfu
>>36
日本じゃイージス艦は
他国に侵略する能力を一切持ちえない
防空重視の戦闘システムを搭載した艦なのに
何でそうなるのかなあ…

53: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:58:29 ID:znA
>>48

私「イージス艦は空からの侵略を防ぐことに特化したものだ。」

左翼「この世界の空は誰のものですか?誰のものでもないでしょ?それを
一国が防衛の名の下に侵略することはry」

話にならない

60: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:02:56 ID:xfu

>>53
特化である他に対潜能力にも優れている

62: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:03:37 ID:znA
>>60 うん、それを海と空を自衛隊が侵略ryと喚かれるんだからワロエル

70: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:06:11 ID:xfu
>>62
自衛隊に侵略能力が無いのは調べれば分かるのに
どうしてこうも喚くのかね

イージス艦だって空母機動部隊や国土を護衛する艦だろうに

17: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:41:32 ID:C8e
ガキの頃、エアガンで遊んでたら
「人殺しの訓練を小さな子供に見える所でやるな」
とガチで怒られたことあるぞ

19: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:42:32 ID:8fm
イージス
トマホーク
ハープーン
アスロック

なんとなく危なそうに見えるらしいですね
テポドンと同列の扱いの模様

22: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:43:49 ID:xfu
>>19
イージスは神の盾
トマホークはインディアンの斧
ハープーンは銛
アスロックは対潜ロケットの略語

何処が危険なんだろう

28: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:45:51 ID:znA
>>22 いずもは神の名を謳った空母()だそうですよ?

32: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:47:46 ID:xfu
>>28
いずもは対潜駆逐艦のはずだけどね…空母としての機能は持ち合わせてねえもの

A-10導入しようって言う人は不審船をミンチにしようとか言ってる
海保は警察組織だから逮捕せねばならんのに
A-10を威嚇として使うつもりだろうか

左翼よりマシだけどさ

31: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:47:30 ID:C8e
自衛隊反対の人って
災害になったらどうするんだろうね?

瓦礫の下敷きになってるとき自衛官が来たら
「自衛官に助けられるくらいなら、このまま死ぬから放って置いてくれ!」
と言えるなら認めたいもんだが

自衛隊の給水や配給食も一切利用しないで
「自衛隊の支援を受けるくらいなら干乾びて死ぬ!」
と言えるくらいなら認めたいもんだが

35: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:50:15 ID:znA
>>31 聞いてみたよ。そうしたら笑顔で「国民の税金で戦争補助の活動を
しているんだからその国民を助けるのは当たり前です^^」とか
言われたぞ。そういうゴミを守るのも自衛隊ということを忘れないで頂きたい。
>>32 自衛隊と海保がもしA10を保有した場合、前者は国防装置、専守防衛の
後者は海上警備活動並びに必要な支援を行う適当な保安構造を有した航空機で海上保安庁法の
定義では海保は武装していない。機銃も武装ではなく保安設備

37: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:51:53 ID:C8e
素朴な疑問なんだがA-10って洋上で使う機体じゃないだろw
吹き飛ばしたいなら哨戒機から爆雷投下すればいい

40: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:52:59 ID:znA
>>37 洋上でも使えるよ?元になったというか参考にされたのがストゥーカだしドイツの
もち、雷撃機ではないがね。

42: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:53:46 ID:C8e
>>40
マジで?錆びないの?

47: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:55:54 ID:znA
>>42 メンテナンスによるだろ。

45: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:54:49 ID:xfu
>>40
エンジンや機体が艦載機のように塩害対策されていないっぽいし
碌なレーダーや照準装置が無いから行けるかなあ…ルーデルならやりかねんが

46: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:55:50 ID:8fm
>>45
そもそも不審船ごときに30mmを撃ちこむ理由がわからない
それだったら駆けつけるのが速いF16のほうがまだ実用的だよ

43: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:53:53 ID:7o5
しょうがない
あいつら軍事に全く興味ないから
俺だって軍艦は全部戦艦だと思ってた時期あったし

49: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:56:54 ID:znA
>>43 あったあったwww
>>45 ソ連の戦艦マラートを葬り去ったぞ閣下。

51: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:57:45 ID:xfu
>>43
俺も同じように思ってた

>>49
よくよく考えたら閣下は人外で参考に成らんかったな
アンサイクロペディアに勝利した男だもの

56: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:00:33 ID:znA
>>51 ルーデル閣下は人間なのか否か

50: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:57:31 ID:7o5
いずもって結局F35B搭載できるの?

52: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:58:22 ID:xfu
>>50
搭載自体は可能だが運用するのはほぼ無理らしい

54: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)11:59:15 ID:C8e
>>52
格納庫に入らないだろうしな
離発着くらいは可能なのかな?

55: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:00:10 ID:znA
>>54 米軍機を降ろせる必要性が出てくるからおそらく可能でしょ。

57: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:00:45 ID:8fm
>>54
格納庫には入るらしい
着艦も可能らしい
ただCIWSがあるから爆装しての離陸は無理

93: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:19:21 ID:7o5
日本が空母持っても
政府「航空機搭載護衛艦です(キリッ」って言っとけばごまかせそう

94: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:20:05 ID:znA
>>93 言うと「詭弁」と喚くのが連中。
軍艦と言おうが護衛艦と言おうが効果が無い。

96: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:20:45 ID:xfu
>>94
つか喚く奴は自衛隊が何を導入しても喚くな
イージスにしろPAC-3にしろさ

95: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:20:10 ID:xfu
>>93
ソ連式に倣って「重航空護衛艦」で行こう

100: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:22:34 ID:7o5
>>95
それええな
かっこいい

102: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:23:48 ID:znA
知り合いの左翼教師に「北極観測船そうやをどう思う?」と質問したところ
真顔で「あれは北極を侵略しに行った船だ!8センチ単装高角砲1門と25ミリ連装機銃1基で武装している!」
と返して来たぞ。

103: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:24:37 ID:xfu
>>102
している…?武装したのは大戦中だし
南極には行ったが北極行った事無くね?

そもそもそんな装備で何の為に侵略しにいくんだか

106: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:26:06 ID:znA
>>103 あえて「北極」と言って騙したらそのまま乗っかってる訳よwwww
しかも侵略の理由を聞いたら「南極と北極を海上保安庁ry」もういいわ
とキレかけた

107: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:27:06 ID:xfu
>>106
その教師の教えを受けた生徒達は大変だな…
一体何言ってんだろうその教師は

118: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:31:52 ID:rUc
詳しくは分からないけど、彼らは左翼ですらないと思う。左右どちらの
思想であれ根本は国益を考えて建設的な議論をするべきなのに、直ぐに
暴力に走る所があるからねぇ。 沖縄米軍基地の赤テープしかり、某政党の
党首に至っては暴力を正当化してるしな・・・。

124: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:34:40 ID:xfu
>>118
赤テープ貼ったり基地賛成の横断幕を剥したり
ゴミ拾いしている米兵の前に「NO BASE」を突きつけたり
オスプレイを落とそうとしたりしている

こんなん見てると左翼の方が危険だと思うわ

130: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:36:50 ID:rUc
>>124
赤テープは何が問題かというと、テープにガラス片や針金を
巻き込ませて、剥がす人がそれでケガしてるっていうね・・・・

136: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:38:32 ID:xfu
>>130
かなり悪質だな

137: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:38:49 ID:yOY
>>136
汚物という話もある

164: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)12:59:59 ID:C8e
左翼教師だからって軍事に理解がないとも限らんよ
うちの中学の教師は、明言はしてなかったけど
見るからにバリバリの共産党だった

でも軍オタで戦史オタで武人オタだった
バルチック艦隊VS日本艦隊の艦隊戦を身振り手振りで説明して
それだけで授業一コマを使い切ったからなw

165: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:01:17 ID:xfu
>>164
面白い先生だなw

166: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:08:21 ID:5U5
護衛艦は軍艦じゃなかったのか…

168: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:11:51 ID:xfu
>>166
外国から見たら立派な軍艦

169: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:32:10 ID:5U5
>>168
なんで軍艦じゃない扱いなの?
"軍"って書いてあって憲法違反になるから?
別によくね?って思うんだが

174: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)14:11:24 ID:xfu
>>169
憲法の解釈と妥協した結果じゃね?
個人的には護衛艦の名称は響きが良いな

167: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:09:42 ID:G7c
反対しているからこそ相手の情報を知りたがって
実は詳しいというのは結構あるからなぁ
もちろん知りたくもないと無知なヤツも多いが

170: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)13:50:29 ID:qxt
海保→軍隊
護衛艦→軍艦
自衛官→軍人
警察官→国家権力
マスコミ→正義
国境→盲腸
お花畑→大好き




ヘリコプター→エアウルフ
アシモ→ガンダム

176: 名無しさん@おーぷん 2015/06/25(木)17:47:31 ID:l9Q
>>170
パトリオットミサイル→侵略だ!
イージス艦→諸外国に配慮してない

177: 名無しさん@おーぷん 2015/06/26(金)15:00:21 ID:2r0
>>176
もうこれひでえな

180: へんくつ者 2015/06/26(金)20:21:02 ID:O5n
国際的にみれば
海保→沿岸警備隊、 護衛艦→軍艦
なんだろう?

181: へんくつ者 2015/06/26(金)20:23:53 ID:O5n
>>180
だから、どうだって言うんだ? 
あんなクソ憲法なんて破棄して、国防力倍増でいいだろう。
われわれの国家・国民を守るためなんだからなにか問題でも?

190: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)09:53:24 ID:Fga
友達「日本はアメリカの物じゃない!アメリカ軍は出ていくべき!」

俺「いや、でも外国が攻めてきたら自衛隊だけじゃヤバくね?w」

友達「その時は近くの国に助けてもらえばいい。だから中国韓国とは仲良くすべきなんだ」

俺「」

実話です

191: 名無しさん@おーぷん 2015/06/27(土)09:55:33 ID:Nry
>>190
これマジ?ひっでえ

1001: 名無しさん@大艦巨砲主義! 2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio


スポンサーリンク

★★★★★★★★★★★★★★ 最新オススメ記事 ★★★★★★★★★★★★★★

コメント

1.名無しさん:2016年01月14日 12:12 ID:peG5jLhw0▼このコメントに返信
駆逐艦は軍艦じゃないし、護衛艦も軍艦じゃないし、重航空巡洋艦も空母じゃない
定義は重要

でも海保って海軍の長男だし、海自は次男で本家継いでる不思議なお家事情
2.名無しさん:2016年01月14日 12:12 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
これが本当なら左翼ってホンマ頭おかしい
3.名無しさん:2016年01月14日 12:12 ID:YAYsprHHO▼このコメントに返信
バカは死ななきゃ治らない
バカに付ける薬はない

昔の人は偉いな!
4.名無しさん:2016年01月14日 12:16 ID:XslEqkzpO▼このコメントに返信
警察とは国内治安維持を目的とした立派な軍事力なんだよw
逆に情報将校ならば拳銃さえ持ってないが立派な軍人な
5.名無しさん:2016年01月14日 12:18 ID:EkyYwgde0▼このコメントに返信
あいつらはテヨンと精神構造が同じだから、カルト教団の信者みたいなもんだしな。
6.名無しさん:2016年01月14日 12:21 ID:ejoMNyyH0▼このコメントに返信
バカは風邪を引かないのは、自分が病んでいることにも気づけない程バカだから。
7.名無しさん:2016年01月14日 12:22 ID:O9OM9TLr0▼このコメントに返信
>うらかぜ が いそかぜ を砲撃

いや、あれ いそかぜ が発射したハープーンに対しての対空防御じゃん
直前にシースパローが外れるシーンあるし、CIC要員が「目標外した」って言ってるシーンもある
やっぱあの手の人たちって見ないで批判してるんだなぁ
8.名無しさん:2016年01月14日 12:22 ID:eyylh.mE0▼このコメントに返信
※4
頭大丈夫か?
9.名無しさん:2016年01月14日 12:23 ID:N.czEPVGO▼このコメントに返信
一番最後のやつ
真っ先に攻めてくる(きてる)のはその近所の国なんだよなぁ…
10.名無しさん:2016年01月14日 12:23 ID:oEhHeki.0▼このコメントに返信
やっぱりこれのWGIP影響?
11.名無しさん:2016年01月14日 12:24 ID:E2TM1M4y0▼このコメントに返信
※1
駆逐艦が軍艦扱いじゃないのって、日本海軍くらいだろ。
12.名無しさん:2016年01月14日 12:27 ID:J3Sky.IY0▼このコメントに返信
頭おかしい連中を矯正するより、論理的な思考が出来る普通の人をこっち側に引き込む方がいい

アレは中二病とかと同じで、周りがどう説得しても本人にその気がないと治らない
13.名無しさん:2016年01月14日 12:29 ID:et9glcBi0▼このコメントに返信
論破なんて無理無理
反対意見のでかい声以上に賛成の声を大きくすることが、増殖を防げる方法だと思う。
14.名無しさん:2016年01月14日 12:30 ID:fEf92bje0▼このコメントに返信
左翼にGATE見せたらどんだけ発狂することか
15.名無しさん:2016年01月14日 12:30 ID:K3gdhA.Y0▼このコメントに返信
>駆逐艦は軍艦じゃないし

旧海軍の分類を言ってるのだろうが、最近はそこら辺ゆるゆるだぞ
自衛隊の海外向けの名称でも自衛隊の艦艇は軍艦と読んじゃってる
国内向けだと自衛艦だけどな
個人的には戦闘艦の総称として軍艦という呼称が使われることにさほど違和感はない
16.名無しさん:2016年01月14日 12:31 ID:IlFPPMAl0▼このコメントに返信
敵と味方の区別ができん奴ってホントめんどくせーよな
一番最初に被害に遭う立場だっていうのに
17.名無しさん:2016年01月14日 12:31 ID:NJr5bke40▼このコメントに返信
戦車を特車と呼んでいた時代があったね。
護衛艦もそうだけど違和感がある。どうせ、左翼は叩くんだから遠慮してもしょうがない。
18.名無しさん:2016年01月14日 12:32 ID:P8hqLCOE0▼このコメントに返信
居ただろ、政治家でも弾道迎撃ミサイルの仕組みが分かってなくて「日本が北朝鮮にミサイル攻撃しなくて良かった」とかほざいていた馬鹿が
ガチで理解できないのに騒いでいる連中は存在する
19.名無しさん:2016年01月14日 12:32 ID:9wskmkG20▼このコメントに返信
高校のとき旧日本軍の秘密兵器と同じものが学校に存在するって左翼教師に言って教員用の電子レンジ撤去させようとしたけど、右翼教師が多かったから失敗したことはあった
20.名無しさん:2016年01月14日 12:33 ID:ck15Zl3k0▼このコメントに返信
「在日は出て行け!」
『なんて酷いことを!』
「そっか、ごめん。在日米軍さんには居てもらわないとな」
『ちょ』

こんな話が好き。
21.名無しさん:2016年01月14日 12:34 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※1
駆逐艦が軍艦じゃないって?一体何時で時間が止まってんだ
いまや主力艦となった駆逐艦は立派な軍艦だぞ
22.名無しさん:2016年01月14日 12:35 ID:BqE8hoPu0▼このコメントに返信
そもそも軍艦という用語が国際法上の概念、国内向けの呼称と混同してるのが間違いのもと
駆逐艦も護衛艦も軍艦だよ
23.名無しさん:2016年01月14日 12:36 ID:v1aqkZS.0▼このコメントに返信
海保を軍隊と呼ぶのはだいぶずれてるが、護衛艦を軍艦と呼ぶのは別に好きにしたらいいと思うけど
というか、護衛艦と軍艦って横並びにする概念じゃないし
元より海上自衛隊の艦艇で「護衛艦」なのは32艦プラスαだけであって、みんながみんな護衛艦な訳でもない
ただ英訳通り駆逐艦に相当する言葉かといえば必ずしもそうと言えんかったりするからなかなか難しいところだけど
24.名無しさん:2016年01月14日 12:37 ID:w1GhwMjeO▼このコメントに返信
高校時代は日教組の先生が多くて当時に法案化された国旗・国歌法案反対のビラを職務中に作ってて、当然戦争や軍隊を嫌ってたんだけど、ある日の授業で後輩に海兵隊と海軍の違いを聞かれて答えられなくて他の日教組の先生も知らないからとか言って自衛隊入隊が内定してたから多分知っているだろうと思って俺をわざわざ校内放送で呼び出した珍事が有ったな。

まぁ、色々と反対を叫んでも肝心の中身は把握してなかったし、パヨクってそういう奴等ばかりなんだなと思ったわ。
25.名無しさん:2016年01月14日 12:37 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
ちなみにアメリカの沿岸警備隊はれっきとした軍隊。10 U.S. Code § 101 (a) (4)

26.名無しさん:2016年01月14日 12:37 ID:3ryVBniN0▼このコメントに返信
なお共産主義国家の軍隊には何も言わない彼等www
27.名無しさん:2016年01月14日 12:38 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※23
まあ護衛艦は大体DDかDDGかDDHかDEだから
駆逐艦と無理やり解釈出来なくも無いんちゃう?
28.名無しさん:2016年01月14日 12:39 ID:UUCtfnQK0▼このコメントに返信
高校時代、「お前らがボケーっと授業受けてられるのはJ自衛隊のおかげだぞ!」歴史の先生に言われてきた、いい先生だったな
3年で終戦の日に韓国いくようなやつに代わってしまったけど
29.名無しさん:2016年01月14日 12:40 ID:w1GhwMjeO▼このコメントに返信
本スレを見て思い出したけど、ナイキミサイルは一部の型は核搭載が可能だったな。

ただ、自衛隊が導入したのは搭載は無理だけど…
30.名無しさん:2016年01月14日 12:41 ID:O9OM9TLr0▼このコメントに返信
>猟師や林業作業員を森林環境破壊武装集団と
>思い込んでるお花畑も実在する

ああ、たまにいるね

前に地元で鹿の有害駆除やる時に来てたな
いろいろ喚いてたし、こっちが提げてる銃に触ろうとしてきたりで大変だった
駐在さんが応援付きで来てくれたからそのあとは五月蝿いだけで駆除は普通に出来たから問題なかったけど

帰り際、ソイツらが麓の林道入り口に停めてた車見たら猿に荒らされててざまあザマアwwwと思ったわ
31.名無しさん:2016年01月14日 12:42 ID:XslEqkzpO▼このコメントに返信
警察は国内治安維持に特化した軍隊な。
これが理解できんなら、軍事力を理解していないに等しいわけな
32.名無しさん:2016年01月14日 12:42 ID:sX0ZOhuF0▼このコメントに返信
※27

核爆発に二発耐えた門「お前のような駆逐艦がいてたまるか!」
33.名無しさん:2016年01月14日 12:42 ID:sfypfWGxO▼このコメントに返信
それどころか福島原発事故が起きた時は安倍政権だと言ってるらしいからな…知識がない以前の問題では…
34.名無しさん:2016年01月14日 12:42 ID:zvxP3RO20▼このコメントに返信
海上警察って名前にして船の側面に海警なにがしって書けば良いと思うよwww
35.名無しさん:2016年01月14日 12:43 ID:K3gdhA.Y0▼このコメントに返信
軍艦の意味で戦艦という言葉を使うのだけはNGだな
今となっては懐かしのニューステの久米が空母ですら戦艦戦艦言ってたのはアホサヨとしか言い様がない愚挙
36.名無しさん:2016年01月14日 12:44 ID:zv1zI4bW0▼このコメントに返信
通常国際的にコーストガードは準軍事組織とされてるからな、貧乏だったり小規模だったり海岸線が短い国なんかでは海軍が直接コーストガードの任務に当たる(もしくは海軍内部に設置される)
海保は完全に文民警察の組織なのでコーストガードとはいえないのは日本の常識なんだな
海保が軍隊とか言うやつはきっと日本国籍を持っていない外国人なんだろう
37.名無しさん:2016年01月14日 12:45 ID:6bDbTfnu0▼このコメントに返信
オスプレイ反対するために凧揚げする連中だからな。
脳が詰まってたら危険だってわかるはずなんだけどね。
38.名無しさん:2016年01月14日 12:45 ID:aEkExcc80▼このコメントに返信
法的に実力行使手段が確保されている組織で国軍以外は全部準軍事組織
39.名無しさん:2016年01月14日 12:47 ID:LL51pgcI0▼このコメントに返信
海保が軍隊はおかしいが、自衛隊が軍隊はあながち間違いじゃないんだよなぁ…

だから早く9条2項廃止してどうぞ
40.名無しさん:2016年01月14日 12:47 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※32
ズムウォルト級・アーレイバーグ級「居るんだよなあ」
41.名無しさん:2016年01月14日 12:48 ID:R6knA6AfO▼このコメントに返信
≫8センチ単装高角砲1門と25ミリ連装機銃1基で武装している!

スゲーなサヨク教師(-"-;)
俺なら三分で忘れそうなミリオタ知識だな(>_<)
42.名無しさん:2016年01月14日 12:50 ID:rMzq0rQJO▼このコメントに返信
国際法上、扱いは同じじゃなかったっけ?
43.名無しさん:2016年01月14日 12:51 ID:XslEqkzpO▼このコメントに返信
国防力とは治安維持も含まれるわけな。 テロリストと戦うのは、警察と自衛隊だろ?
民主主義国家における警察と国防力としての軍隊という認識の盲点を突破口にしているのがテロリストたちなw

因みに、中国も海警とかいうグレーゾーン侵略を敢行な

テロリストや中共工作員と日本の警察は戦っていない?

なわけないw
44.名無しさん:2016年01月14日 12:52 ID:yljBatNY0▼このコメントに返信
護衛艦は軍艦←わかる、ってか国際法上は軍艦だしw

海保は軍隊←???

旧海軍の駆逐艦や潜水艦だって日本での名称が軍艦でないだけで当時の国際法上は軍艦だったのは今と同じ
45.名無しさん:2016年01月14日 12:52 ID:DNDScxar0▼このコメントに返信
護衛艦は立派な軍艦なんですが、、、

護衛艦という名はあくまでも巡洋艦・駆逐艦の種別の区別であって


逆に潜水艦は軍艦じゃないのか?
46.名無しさん:2016年01月14日 12:52 ID:TvoLK3pf0▼このコメントに返信
平和のためなら人殺しすらも厭わず、自分らの意見を通すためなら平和も顧みない。
正しい手続きを踏んで問題解決する考えが希薄で自分らがテロリストに片足突っ込み懸けてることすら気がつかない。
勿論日本の立ち位置も日本がなんで今まで戦争しないで済ませてきたのかも多分判っていない。
善良かつ純真なサヨクをこじらせたやつが居たとして、自分らの親方が何を目論見何を目指しているのか最終的に誰が得をするのか考えもしないのだろうね。
47.名無しさん:2016年01月14日 12:53 ID:EyYwhLgs0▼このコメントに返信
自衛隊員だってジャパニーズアーミーって海外で言ったりするんだし、護衛艦は軍艦でいいと思うけど。話す上では。
法律とか用語の定義では違うけど話の中で出るくらいなら別に気にならない。というか気にするほうが気持ち悪い人だと思う。
特車も戦車になったんだし。

しかしいずもでF35運用できないならカブールはどうやって積むんだ。
CIWSが邪魔なだけか。
48.名無しさん:2016年01月14日 12:54 ID:QCVlw4oU0▼このコメントに返信
猟友会が民兵組織にされそうだな、おい
49.名無しさん:2016年01月14日 12:54 ID:sQE0KPGX0▼このコメントに返信
いつも思うんだがサヨクな方々は
やはら敵を知るって事を理解してないのかな?と
それとも何にも知らない人達を安易に煽動してる側だから表に出てこないだけなのかな?
今年は18歳も投票出来るけどアレな教師に一方向的な事を事あるごとに繰返し言われてたら洗脳と同じだからなぁ
50.羅針盤、あれま。:2016年01月14日 12:54 ID:GSAyzR230▼このコメントに返信
そのくせ、ぶさよは去年の夏では国会前でやらかしたよな。暴れて、逮捕されるという醜態を晒す。
ぶさよはただの中2病、現実を見れないお子様だよ。
51.ゲハロエおやじ27号っス:2016年01月14日 12:55 ID:zuTGV23W0▼このコメントに返信
左翼は戦争は人殺しだから軍隊は犯罪くらいにおもってるニダ。
まあ、平安貴族と同じ思考、戦争や犯罪を穢れた仕事と武士に丸投げして、政権をうしなったアル。
まあ、病気だネ。
52.名無しさん:2016年01月14日 12:56 ID:8SfhmNqv0▼このコメントに返信
むしろ軍艦を護衛艦という不自然さをやめにしたら。
軍隊は軍隊と言えばいい。
私はサヨク(反日・非日本人)ではないが、経済思想などでは社会主義的な発想も結構あるよ。

右翼・左翼・保守・革新の違いって確固たる理念が共有されているのだろうか。

先日NHKの映像の世紀で、ナチスがテーマであった。
ナチスの初期の経済政策は素晴らしいと思ったよ。
戦後
生産設備の没収(金稼げない)→莫大な戦後賠償→返済のため国債発行買い取りの繰り返し→超インフレ

公共事業高速道路など、機械を使わず人力で工事(雇用の保障)→賠償の放棄→経済復興生活安定
みたいな感じだったかな。

ただ、不満の捌け口にユダヤを利用したことは不幸だった。
途中まではアメリカにもナチス協賛者が結構いた。

右翼・左翼・保守・革新のレッテル張りは必ずしも正義不正義善悪を意味しない。

53.名無しさん:2016年01月14日 12:56 ID:IlFPPMAl0▼このコメントに返信
※26
あいつらは共産党から金貰った結果だからな
安保反対デモとかで著名人使う場面があったが、そういった経緯で利用されているに過ぎない
辺野古移設推進派だった翁長が知事選の数か月前に反対派に回ったのも、そのせい
その結果、こいつらが世間からどんな目で見られるようになったかは言うまでもない
とにかく、ああいう風になりたくないなら共産主義者には関わらないことだ
54.名無しさん:2016年01月14日 12:57 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
中国海警も軍隊でない?
55.名無しさん:2016年01月14日 12:57 ID:utBKO09o0▼このコメントに返信
海上保安庁も76ミリの機関砲や対空砲などを装備した船を装備しようぜ。
56.名無しさん:2016年01月14日 12:57 ID:vm9ZNnDQ0▼このコメントに返信
確か武装以外にも装甲厚とかエンジンがディーゼルとガスタービンとか色々違うんだよね?
57.名無しさん:2016年01月14日 12:58 ID:Z1PLGcr.O▼このコメントに返信
日本人じゃないんだろ?
58.名無しさん:2016年01月14日 12:59 ID:2Fw.7BAT0▼このコメントに返信
※1

まあたしかに「菊の御紋章」はついてないからな。
59.名無しさん:2016年01月14日 13:00 ID:yljBatNY0▼このコメントに返信
※47
カブールにはスキージャンプがある。
それが大きな違いかな。
60.名無しさん:2016年01月14日 13:00 ID:XslEqkzpO▼このコメントに返信
猟友会は立派な民兵組織w
一般国民は逮捕権を持っているw

まあ、国境を突破されたら死に物狂いだわな。
日本は今日も日本人によって守られている。だが、侵略者との戦いは続く。

因みにサバゲーは軍事演習かw
軍事兵器って高度な科学技術が集約されているから国力そのものを象徴してしまうわな
61.名無しさん:2016年01月14日 13:01 ID:JLPURy4I0▼このコメントに返信
左翼じゃ無いけどどう見ても軍隊
でも、自衛隊を無くすのは不可能
だから憲法変えるべき
62.名無しさん:2016年01月14日 13:03 ID:6zAIh74Z0▼このコメントに返信
パヨクの重傷なところは、事実に基づかない脳内設定をあたかも常識や定説のように語ることだよな
そしていくらそれが間違っていると指摘しても一向に聞かない
「空母からB52が飛び立つんですう」
「国軍化すれば徴兵制が復活するんですう」
「軍隊を置けばそのせいで攻撃されるんですう」
話すだけ無駄 バカは黙らせろ
63.名無しさん:2016年01月14日 13:03 ID:jCzJn4xl0▼このコメントに返信
最近 左翼よりも 何があっても尻尾を振りまくる
安倍信者の方がアホなんじゃないかと思えてきた
64.名無しさん:2016年01月14日 13:04 ID:lT0USktpO▼このコメントに返信
海上保安庁は軍隊だろ
警察が20mm6門の機関砲や5インチ速射砲を保有するか?
65.名無しさん:2016年01月14日 13:05 ID:iQX8SS2p0▼このコメントに返信
そもそも別に軍隊でも何一つ問題ないんだよ
キチサヨみたいな幼稚なバカのために呼び方変えてあげてるだけ
66.名無しさん:2016年01月14日 13:05 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※63
自民党以外に碌に政権担当能力を持つ政党がおらんからな
綺麗事とか言ってる無能が一番性質が悪い
野党が育ってないのに政権渡した結果が民主党政権だよ
67.名無しさん:2016年01月14日 13:07 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※64
ちょっと待てどの巡視船が5インチ砲を搭載しているんだ?
68.名無しさん:2016年01月14日 13:10 ID:RwzZ.uNU0▼このコメントに返信
船舶が警棒で止まるか?
止まるんだろうな、パヨクの頭の中では。
すごいなあ・・・
69.名無しさん:2016年01月14日 13:11 ID:aXOr2LIw0▼このコメントに返信
そいつに中韓軍見せたらどういうのかな
マンセーっていうのかな

北の核も聞いてみたら
70.名無しさん:2016年01月14日 13:12 ID:GBN4pIwv0▼このコメントに返信
そういうやつらの下々は完全お花畑だけど
上層部はどういうわけだかそれで収入があるらしいなw
71.名無しさん:2016年01月14日 13:12 ID:5aHx5lv30▼このコメントに返信
日本はバカサヨと9条信者のおかげで軍艦も戦艦もありません。 もちろん空母もありません。 すべて護衛艦です。
有事の際、防衛のために戦って死んでも戦死ではなく公務死です。 よく言って殉職です。 もちろん靖国にも祀られません。

こんなバカサヨが多数を占める民主党と共産党は早く国会から追放しなければいけません
国民は憲法を考える権利があります 民主党や共産党はその権利を国民に制限してます
72.名無しさん:2016年01月14日 13:13 ID:aXOr2LIw0▼このコメントに返信
中国海警の警備艇なら軍艦なんだが
73.名無しさん:2016年01月14日 13:13 ID:tH8KrHRq0▼このコメントに返信
一方、機関砲搭載のシナ艦にはダンマリであった。
74.名無しさん:2016年01月14日 13:16 ID:Y.vrNJzo0▼このコメントに返信
日本に左翼はいません
いるのはサヨク(中韓工作員)のみ
奴らは破壊活動防止法のもと逮捕するべき

75.名無しさん:2016年01月14日 13:16 ID:T4cu5tNh0▼このコメントに返信
※4
左翼は中国軍所属の潜入工作員、まで読んだ
76.名無しさん:2016年01月14日 13:18 ID:aEkExcc80▼このコメントに返信
海保を軍隊と呼ぶ人は
党の私兵である中国人民解放軍を何と呼ぶのだろう
77.名無しさん:2016年01月14日 13:19 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※76
超軍隊(すっとぼけ)
78.名無しさん:2016年01月14日 13:25 ID:rAIaCf2T0▼このコメントに返信
海保は海の警察
79.名無しさん:2016年01月14日 13:29 ID:xolSJvLN0▼このコメントに返信
非武装が正義だからわざわざ知る必要も無いってスタンスなんだろうな
80.名無しさん:2016年01月14日 13:40 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※64
海保の巡視船で一番大口径なのはボフォース40mm機関砲だぞ

どの巡視船が127mm速射砲を搭載してるんだ?
81.名無しさん:2016年01月14日 13:40 ID:GnJ1IxmS0▼このコメントに返信
>>「 知り合いの左翼心理士が同じこと言ったんでそのまま殴りかかろうとしたら右腕で顔守ったから『自衛隊も海保もその右腕と同じ』とコピペみたいな説明したらだんまりしたしな」
自分の意見がいかに正しいかを相手に認めさせるためなら平気な顔して他人に暴力を振るって得意顔をするなんて右翼はホントに最低だなマジ害悪だわ
82.名無しさん:2016年01月14日 13:41 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
地対空ミサイルに反対するってなんやねん
訳がわからんわ

空に浮かぶ国があるとでもいうのか
83.名無しさん:2016年01月14日 13:42 ID:4vy7xpHS0▼このコメントに返信
サヨクに話を聞くと、兵器があると攻撃目標になるから自衛隊や米軍に反対しているんだって。
チベットの話を振ると「チベットは関係ないだろ!話をそらすな!」と怒り出す。

サヨクって本当に性格悪いよ。自分でギャーギャー騒いで空気悪くしてさ、それが原因で何か事件が起こると「俺が言った通りだろ」と自慢しだすから呆れる。非難する人は全員右翼扱いだし。サヨク脳内には中道が存在しないようだ。

今も軍靴戦争言っておきながら自分達で煽り屋やってるもんな。まさにサヨクが望んでいることなんだよ。
84.名無しさん:2016年01月14日 13:44 ID:E2TM1M4y0▼このコメントに返信
※81
「「殴りかかろうとしたら」」

文盲かな?
85.名無しさん:2016年01月14日 13:46 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※82
地対空ミサイルのナイキには核を搭載できる型があって
それを知った左翼が反対運動を起こした


※81
揚げ足取りお疲れさん
左右関係なくホンマ糞だなこう言う奴は
86.名無しさん:2016年01月14日 13:47 ID:R6knA6AfO▼このコメントに返信
※81
殴りかかるフリだけで暴力は振るってないぞf^_^;
ムリヤリ曲解して攻撃するなんてサヨクはホントに最低だなマジ害悪だわ(>_<)
87.名無しさん:2016年01月14日 13:51 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
>>81
殴りかかる「フリ」程度なら左翼がしょっちゅうやってるだろ

それどころか、左翼団体は本当に暴力を振るって相手を黙らせようとするだろ
何がプロ市民だ
このエセ市民どもめ
88.名無しさん:2016年01月14日 13:53 ID:3VHAzMHD0▼このコメントに返信
わざわざ軍じゃないから叩かれてもバカで返せるのに
軍隊にしたい―――って叫んでる子はマゾかなにか?
89.名無しさん:2016年01月14日 13:57 ID:K3lTOkGC0▼このコメントに返信
※81
素人のパンチをテレホンパンチと呼ぶことあってだな…殴る時に予備動作があるものなのよ、脳ってバカじゃないからそれを取るだけで反射的に身を守ろうとするの、フリだけでも相手に自衛動作をさせることなんて簡単、だからフェイントってものが通用するんだよ

つーかロクな知識もなしによく嫌えるよな、素晴らしいよ、理性的な生き物じゃない、そりゃ日本人は「戦争の悲惨さ」こそ耳に胼胝ができるほど聞いちゃいるがそれ以外はなんもわかっちゃいないだろ、それこそ自分たちが浸かりに浸かっている「平和」さえもな
90.名無しさん:2016年01月14日 13:59 ID:UFCHrju40▼このコメントに返信
海保法二十五条はあくまで憲法九条二項との整合性を保つための条文であって
自衛隊に準ずる運用(自衛のための武力行使)が不可能ってわけじゃないだろ
91.名無しさん:2016年01月14日 14:01 ID:GnJ1IxmS0▼このコメントに返信
文盲だの揚げ足取りだの曲解だのなんでもいいやがれ、クソ右翼も同じだろ!こんなのと一緒にされるのはゴメンこうむる

自衛隊にしたって、「個別的自衛権は保障されてるから…」とか言えばいいものを、感情論でわけわからん下手な例えで論破(笑)しようとするからややこしくなるんだよ、まったく
92.名無しさん:2016年01月14日 14:02 ID:hwuZtsSa0▼このコメントに返信
海保が警察で無くなったら、密漁の検挙ができなくなる。
93.名無しさん:2016年01月14日 14:03 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※91
本当に言わんとしている事を曲解して揚げ足取ってるのはお前さんじゃないか
思想宗教主義主張関係なく人間として最低の行為やんけ
94.名無しさん:2016年01月14日 14:07 ID:GnJ1IxmS0▼このコメントに返信
※93
なるほど、たしかに本来の論点は「戦力(武力?)の完全放棄」を主張する左派に対する反論、だったな。言われてみればそうだ。
例えだの何だのは枝葉末節に過ぎない。
95.名無しさん:2016年01月14日 14:14 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※91
真っ当な日本人が自衛隊を支持する理由は
「個別的自衛権が保障されているから」ではないぞ。

「必要だから」だぞ。
96.名無しさん:2016年01月14日 14:18 ID:82WTJCCg0▼このコメントに返信
いつまでも護衛艦と言い続ける方があほだわ
さっさと自衛隊も国防軍に改称しろよ
97.名無しさん:2016年01月14日 14:19 ID:OQxTeFdF0▼このコメントに返信
通名を禁止すれば違和感が取れるよ。左翼の中核人物はすべて在日朝鮮人です。
彼らにしてみれば日本は軍事強国であってはならないし。本国の意向もあり、
日本国を支配下に置くためにマスコミを使い世論操作している。(明博発言)
弱体化した日本が目標なのでどんな軍事・警察力でも削ぎたいのです。
98.名無しさん:2016年01月14日 14:19 ID:tQRTrZq50▼このコメントに返信
混同してるんじゃない
99.名無しさん:2016年01月14日 14:20 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※96
自衛隊の名称のままで軍隊に格上げして欲しい
国防軍とかダサいダサい
100.名無しさん:2016年01月14日 14:21 ID:QCM2EzyS0▼このコメントに返信
アメリカだと沿岸警備隊は軍隊扱いだけどな。
101.名無しさん:2016年01月14日 14:23 ID:bZR1qIN10▼このコメントに返信
※91が、まんまパヨクの反応で笑えたわ。

・反論されるとキレる。
・反論の内容ではなく、喩えとかにキレる。
・自分に反論する奴は主張にかかわらずネト.ウヨ或いはク.ソ右翼。
102.名無しさん:2016年01月14日 14:23 ID:ly1rpbnVO▼このコメントに返信
左翼からすれば警察も自衛隊も敵だから仕方がない
103.名無しさん:2016年01月14日 14:24 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※99
自衛軍の方スッキリするけどねまあ大日本帝国時代が帝國軍だったから民主化したと特亜3カ国以外に見せたいのかも国防軍て名称。
104.名無しさん:2016年01月14日 14:25 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※100
アメリカだと海軍のお下がり兵器を運用していたりで規格外だと思うよ。
105.名無しさん:2016年01月14日 14:25 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※103
そもそも名称変える必要性が無いと思うが自衛隊のままで何か不都合な事でもあんの?
106.名無しさん:2016年01月14日 14:28 ID:lCsvqSlL0▼このコメントに返信
本スレ>>93は誤魔化しでもなんでもなくそうでしょ?
日本に「固定翼機搭載護衛艦」の保有を禁止している法令は無い。
保有しない理由は、必要性と予算がダブルでないだけの話。
107.名無しさん:2016年01月14日 14:29 ID:5NP50YB.0▼このコメントに返信
左翼は日本の安全なんかどうでもいいんだよ。
自分らのイデオロギーが勝利するなら外国(中国)の軍隊が攻めてきてもらって、その時にクーデーターでも起こすつもりなんだよ。
だから外国(中国)軍の侵略や軍拡には何も言えない、言わない。
日本が強くなる、防衛力が強化される事への反対ならなんでもする、そういう連中なんだよ、日本の左翼は。
108.名無しさん:2016年01月14日 14:30 ID:89dnIi7B0▼このコメントに返信
軍(用)艦だろ何言ってんだ
109.名無しさん:2016年01月14日 14:32 ID:tyT979ki0▼このコメントに返信
いや、護衛艦は軍艦だろ。 巡視船はちがうが。
110.名無しさん:2016年01月14日 14:33 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※91
>自衛隊にしたって、「個別的自衛権は保障されてるから…」とか言えばいいものを

これ自体が、すっげー共産主義者らしい発想だと思うわ。
つまり
「道理や道義なんてシラネ」
「正当化できたことは善悪かかわらずなんでもやる」
「だから実際に必要かどうかよりも、正当化の理屈がどうなってるかの方が大事」
という考え方だ。

スターリンもこの発想で、
「とりあえず正当化の理屈を用意できれば、何をやってもいい」てな具合に
無茶苦茶な自己論理を押し付けて周辺国を攻めていった。

左翼の発想だよなぁ。
111.名無しさん:2016年01月14日 14:34 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※105
一応装備やら諸々を見れば『軍隊』だけど『隊』のままだと警察以上軍隊未満て事で戦争法による捕虜取り扱いの対象外とかになったり軍事法廷も設置出来ない等いりいろ実害が在るんだよ今まで『幸運』にも表面化しなかっただけで警備隊レベルにしては、過剰なんだよ。
112.名無しさん:2016年01月14日 14:35 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
憲法で「正当化の理屈」がどうなってるかよりも、
第一は
「実際に自衛隊が必要かどうか」だろ。そんで必要なら、自衛隊を認める方に憲法を改正すればいいんだ。
113.名無しさん:2016年01月14日 14:36 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※111
なら九条を改正して自衛隊を「軍隊」として位置づけて国内外に認めさせれば良いのでは?
114.名無しさん:2016年01月14日 14:38 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※105
場所によって「自衛隊」を意味する言葉がなくて「日本陸軍」や「日本海軍」と名乗るってるのは不都合だろ

そこを利用して毎度のように国会で揚げ足取りされるんだから
115.名無しさん:2016年01月14日 14:38 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※113
普通に公称変更した方が『安上がり』てのが日本の貧乏症の政治家や官僚に意見だと思うよ。
116.名無しさん:2016年01月14日 14:44 ID:pckx81VD0▼このコメントに返信
サヨクの皆様がたも、人民解放軍やISILやイスラエルやパレスチナにその理屈で凸できればたいしたものなんだけどね。勿論救出なんかしませんよ。
117.名無しさん:2016年01月14日 14:45 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※113
法的な位置づけが「軍隊」で
名称が「自衛隊」だった場合、それはそれで左翼がグチャりそうだな。

軍隊という実態を隠すために隊を名乗っている!自衛隊は日本人を騙している!とか云々
ああぁーあいつら面倒くせえ
118.名無しさん:2016年01月14日 14:47 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※115
ええ…憲法変えようとはせんのか…

※114
確かに正式名称を英語にすると長いから
省略しているんだろうけどだからって名称変えるほどかな
119.名無しさん:2016年01月14日 14:49 ID:lIjgP4NO0▼このコメントに返信
9条信者=自殺願望者(人格破綻者)

120.名無しさん:2016年01月14日 14:50 ID:HuVA2A670▼このコメントに返信
サヨクはロシアには何も言わないんだな。
北方領土で基地つくってるのにな。
121.名無しさん:2016年01月14日 14:54 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※118
憲法を変えるにしても最低10年前後掛かるから先に遣って置いた方が後々楽て話。
122.名無しさん:2016年01月14日 14:54 ID:GnJ1IxmS0▼このコメントに返信
※119
だからそれは自衛権放棄説をとらない限りそんなことはないと何度言えばry
123.名無しさん:2016年01月14日 14:55 ID:O5yWIA4lO▼このコメントに返信
「A-10を導入~」って別にマジじゃないだろ。ただ領海、領空侵犯したものを攻撃する事が出来るようになりたいって思うけど。珊瑚盗られてもだんまりしか出来ないのはどうかと思う。CやRは攻撃されたって言うだろうけど
124.名無しさん:2016年01月14日 14:57 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※122
横からだが今国会前や町で傍迷惑なデモしているシールズ共は、その区別も付いて無いよ自分の不出来を政府にぶつけて達成感に浸りたいだけの連中。
125.名無しさん:2016年01月14日 15:03 ID:GnJ1IxmS0▼このコメントに返信
※124
主張に一貫性と説得しうる論理がないのは困ったものだ、せめて自分が何を言っているのかを説明できるくらいにはしてもらいたいものだね。
126.名無しさん:2016年01月14日 15:08 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※125
主張に一貫性が『皆無』でブレまくる上に優しく教えても逆上して暴れるのが今も昔も9条教徒の習性だろう?。
127.名無しさん:2016年01月14日 15:10 ID:Z1ntg3Fb0▼このコメントに返信
結局のところ、彼らは自衛隊の戦力増強に反対するためなら、どんな屁理屈を使ってでもごねるんだよね。
論破しようとしても論点を変えるか、黙るかして結局考えを改めようとしないんだから、無理な話だよ。
128.名無しさん:2016年01月14日 15:10 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※122
「自衛権を認めますー
 でも自衛のための手段にはことごとくケチをつけて妨害しまーす
 反対世論を煽りまーす」

これが左翼の手口だろ。つまり自衛権放棄説を堂々と唱えるよりタチの悪い反日。
129.名無しさん:2016年01月14日 15:34 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
>自衛隊の給水や配給食も一切利用しないで
「自衛隊の支援を受けるくらいなら干乾びて死ぬ!」
と言えるくらいなら認めたいもんだが

某政党の某議員は、阪神大震災で現地入りした時に、被災者に向かって、「自衛隊からの施しを受けるな。」と言い放ったと聞いたことある。
130.名無しさん:2016年01月14日 15:40 ID:5AEmBkX90▼このコメントに返信
俺の友達のお父さんが海保長官だからなんともいえんわw
131.名無しさん:2016年01月14日 15:41 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
>知り合いの左翼教師に「北極観測船そうやをどう思う?」と質問したところ
真顔で「あれは北極を侵略しに行った船だ!8センチ単装高角砲1門と25ミリ連装機銃1基で武装している!」
と返して来たぞ。

たぶんその教師、海保の巡視船のそうやだと思ってる。
名前が一緒だし、砕氷機能付きで北海道で運用してるし、機関砲も搭載してるから。
132.名無しさん:2016年01月14日 15:47 ID:cfpkbNIa0▼このコメントに返信
とりあえず日本共産党を日本から追い出そう!
駅前で街宣やってるのが凄く気持ち悪い!(目が逝っちゃってる連中ばかり)

133.名無しさん:2016年01月14日 15:49 ID:9mp8Gdo60▼このコメントに返信
そして、赤軍のテロを革命と言うんですね
134.名無しさん:2016年01月14日 15:49 ID:YdqrR1b.0▼このコメントに返信
一定数のキチはそのままにしといた方が、かえってマトモなのが増えるという。
民主主義では、多数がそこそこマトモになればいい。
135.名無しさん:2016年01月14日 15:50 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※111
ハーグヤジュネーヴとかの戦争条約に規定されてる条件をクリアしてれば、軍隊じゃなくても捕虜の扱いは受けるぞ。
自衛隊はこの条件をクリアしてる。
136.名無しさん:2016年01月14日 15:51 ID:EjqfDlW40▼このコメントに返信
左翼も右翼も馬鹿や底辺はいるが、特に底辺左翼の無知と無恥は酷すぎるわ。
マジであいつらは殺処分した方が世のためだよ。
137.名無しさん:2016年01月14日 15:55 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※124
シールズみたいなバカが暴れて一番困ってるのは、昔から活動してたサヨ勢力。
これとは逆に、昔から活動してたウヨ団体も、最近のネト○ヨや在特会のバカに迷惑してる。
この国の一番のガンは、ウヨでもサヨでもなく、何も学ばずに理由付けて暴れたいだけのバカな若造。
138.名無しさん:2016年01月14日 16:00 ID:msBs1E5o0▼このコメントに返信
日本のパヨクはリベラルじゃなくて反日集団。
日本の弱体化が目的でそのためにはなにをしてもかまわないと思ってる。
最終的には日本人を奴隷化するのが目的。
139.名無しさん:2016年01月14日 16:02 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※135
条文の但し書きの部分を下級将兵まで教育出来る教育水準の国にしか通じない論法だよいわゆる苦し紛れ。
140.名無しさん:2016年01月14日 16:03 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※111
軍事裁判所は、現憲法下でも下級裁判所という扱いなら、持つことは可能。
ただ、ドイツは、日本みたいに軍法のみ規定して普通の裁判所で裁くやり方とってるから、必ずしも軍事裁判所が必要というわけではない。
141.名無しさん:2016年01月14日 16:06 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※139
そんな教育をまともにできない国と戦争するなら、仮に軍隊であっても虐待されるんじゃね?
自衛隊のままでいいという意見に対する反論になってないよ。
142.名無しさん:2016年01月14日 16:08 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※140
やっぱ軍法に精通した裁判官じゃ無いと間違いの元になるかもあの原発の再稼動を自分の思い込みで差し止めして『左遷』された判事がいるからね。
143.名無しさん:2016年01月14日 16:12 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※141
戦争なんて『想定外』の塊なんだから必要最低限の『法』て保護の無い状態てのは、お互いに不幸を生むだけだから無くそうて話未だに最低限の法すら守らず民族浄化した連中がオランダの裁判所で裁かれているよそんなアホな事に折角生き残った自衛官を巻き込むの?。
144.名無しさん:2016年01月14日 16:13 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※142
ただ、軍事裁判所だと身内になるから、なあなあで済ましたり、罪を軽くしたりして公平性が損なわれるからな。
ドイツが軍事裁判所置いてないのもそれが理由だし、アメリカも、テロ容疑者の裁判で、一般の裁判所でなく軍事法廷で公平性を欠いた状態で一方的に裁いたし、沖縄のレ○プ事件とかの米軍の不祥事でも不当に軽い罪で済ましたりして問題になってる。
145.名無しさん:2016年01月14日 16:17 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※144
ドイツは、知らんがアメリカで軍法会議に掛けられた将兵は、微罪でもアメリカ本土では、マズマトモな『再就職』すら出来ない社会的制裁を食らうよ沖縄左翼が連呼する軽い処罰なんてもんでは、無いよ最悪自分の親類が入隊する時の試験が過酷になる。
146.名無しさん:2016年01月14日 16:17 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※137
昔から活動してた右団体って、今どこで何してんの?

役に立つ活動も、駄目な活動も、ネットで全く知れ渡ってないぞ。
もはや実在を疑うレベル。
147.名無しさん:2016年01月14日 16:17 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※143
いやだから自衛隊は捕虜の条件をクリアしてるって言ってるじゃん。
仮に自衛官がハーグで裁判かけられても、裁判官は条約の内容を知ってるプロだから、速攻で無罪になるわ。
148.名無しさん:2016年01月14日 16:18 ID:eZf52WA60▼このコメントに返信
やっぱサヨクって頭おかしいわ 会話が成り立たない
これでよく対話による平和を謳うもんだw
149.名無しさん:2016年01月14日 16:21 ID:O5yWIA4lO▼このコメントに返信
俺の知り合いのサヨちゃんは自衛隊が亡くなればその分の税金で豊かになるって言ってるよ。共産党支持らしい彼に言わせれば与党支持してる人は戦争支持してる人だって
(°□°;)?
150.名無しさん:2016年01月14日 16:22 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※147
本文で処理されるのと但し書きの備考記述で処理されるのでは、精神的重圧は、違うモノだぞゲリラか警備員括りだから過剰防衛とか言われたどうなるか不確定な事が多すぎるから軍て事にした方が要らん心配ごとも無い。
151.名無しさん:2016年01月14日 16:23 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
アメリカ 沿岸警備隊
中国 海警
日本 海上保安庁
どれが軍隊でどれが軍隊でないの?その違いは?保有艦船及び装備等の実力の差は?誰か教えて。
152.名無しさん:2016年01月14日 16:23 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※146
街宣車のやつだけでなく、普段は皇居周りの清掃とかのボランティア活動なんかもしてるらしい。
最近はネト○ヨもこの活動に参加してるらしいが、ネットの情報を鵜呑みにして迷惑行動してたり、クソの役にも立たないので、当のウヨ団体の幹部がすごい迷惑がってるらしい。
153.名無しさん:2016年01月14日 16:24 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※118
英語だと長いからじゃなくてその英語名のJSDFの意味が分からないと派遣先の国に言われてアーミやネイビーを名乗ってるんだよ。
英語圏の国すらJSDFのSをつける意味が分からないとかも言われたんだから最初は
154.名無しさん:2016年01月14日 16:30 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※152
それって右団体なのか……?
社会の役には立ってるが、ただの「左ではないボランティア団体」のような……

まあそういう人たちにとっては、在特会に群がるウヨはクソの役にも立たないんだろうな。
ボランティアと違うところで、ボランティア以上の役には立ってると思うけど。
155.名無しさん:2016年01月14日 16:31 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※151
アメリカ沿岸警備隊てゆう準海軍組織フリゲートクラスの巡視船を大量保有一部アメリカ海軍のお下がり艦艇も保有アメリカ本土の海の最終防衛部隊
中国 海警ほぼ人民海軍将兵の『再就職』先で艦艇も正規軍のお下がりか軍用試作艦艇
日本 独自の艦艇をもつが純粋な海の警察官救難や不法操業の取り締まりが仕事。
156.1000:2016年01月14日 16:32 ID:o.xiFDnV0▼このコメントに返信
世界3大虐殺は社会・共産主義なのだが…
バリバリ軍事国家だし、差別主義だし、正に闇社会なのだが…認めるかな?

日本が自由だから好きに発言できる。
自由という米国ですら、軍基地に関して嫌がらせは、攻撃と認識し射殺される。

右翼も左翼も本来愛国者…特に左翼はバリバリ軍事国家になる位なのだが…
日本は売国奴しかいないのが問題。

大東亜戦争での敗北の原因追求しないよね?
この辺りから「責任取らない偉い人」と言う流れになっているんだろうなあ。
157.名無しさん:2016年01月14日 16:37 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※156
敗北の犯人探しして誰が得するの?てのが戦後から今までの極左以外の本音だと思うよ。
158.名無しさん:2016年01月14日 16:37 ID:ZZhjK3DK0▼このコメントに返信
中韓レベルで物心ついたころからのバリバリ反日洗脳教育で人生過ごしてきたのならまだわかる。

日本に生まれ育って、これだけ情報色々得て自分で考える環境あるのに、日教組洗脳教育が21世紀になっても解けない
人たちって。
黒幕のGHQメリケンどもも、さすがにここまでとは思っていなかっただろうな。
159.馬鹿サヨク:2016年01月14日 16:38 ID:Z9Sa3aIgO▼このコメントに返信
糞サヨクって 中卒ばかりだから しょうがないよ、良くて高卒だから
160.名無しさん:2016年01月14日 16:38 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
※155
どうも有難うございました。
161.名無しさん:2016年01月14日 16:42 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※158
9条自体もう時代に合わないし逆に国民を危険に晒しているのに正気か?てのがアメリカでの中道派の意見らしいぞ。
162.恥ずかしいってのを 知らないみたいだな:2016年01月14日 16:43 ID:Z9Sa3aIgO▼このコメントに返信
おまいら(糞サヨク)の親分の尾木ママが フジテレビのグッディで オカマ言葉丸出しで ワンパターンのオカマ笑い で 金儲け してるぞ!
163.名無しさん:2016年01月14日 16:43 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※150
交戦者の4条件よんだことある?
(Wikipediaより抜粋)
第一款 交戦者

第一章 交戦者の資格
第一条 戦争の法規および権利義務は、単にこれを軍に適用するのみならず、左の条件を具備する民兵および義勇兵団にもまたこれを適用す。
一  部下の為に責任を負う者その頭に在ること
二  遠方より認識し得へき固著の特殊徽章を有すること
三  公然兵器を携帯すること
四  その動作につき戦争の法規慣例を遵守すること
民兵または義勇兵団をもって軍の全部または一部を組織する国にあっては、これを軍の名称中に包含す。
ーーーー
これでも自衛隊は捕虜の条件を満たしてないって言い張るなら、もう何も言えないよ。
というか、そうやって資格がないと喚いていたら、戦争になった時、敵が自衛官を処刑するための口実にしかねないよ。
164.名無しさん:2016年01月14日 16:49 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
※163
裁判と裁判官を信頼しすぎ。東京裁判も裁判だったよね。
165.名無しさん:2016年01月14日 16:49 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※163
政権交代して初めてだったかの国会で法的な立場(軍人として)が不安定だから出来るだけ早いうちに自衛隊を軍扱いにしてその辺の懸念を払拭したいて総理が言って無かったかなどちらにしても憲法より先に自衛隊の隊の字が消える方が早いよ。
166.名無しさん:2016年01月14日 16:53 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※164
もはや話にすらならんよ。
東京裁判は戦勝国が行った公平性を欠いたもので、ハーグの国際司法裁判所は中立性を保つ国際機関で比べるまでもない。
というか、裁判も条約も信用しないなら、もはや外交も法も無意味になって、世界中無法地帯になるわ。
167.名無しさん:2016年01月14日 16:55 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※164
報復裁判を言い出したら軍だろが何だろうが関係ない
168.名無しさん:2016年01月14日 16:57 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※165
あれは完全にまともにハーグ陸戦条約の知識がない安部さんの失言。
世界中に向かって「自衛隊のことは好きにして構いませんよー♪」と言い放ったようなもん。普通だったら退陣ものの失態。
169.名無しさん:2016年01月14日 16:59 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
※166 167
でもそういう裁判があるのが現実の国際社会じゃないの?
ハーグの国際司法裁判所を持ち上げているけど南極海における捕鯨事件の判決についての評価を聞きたいね。
170.名無しさん:2016年01月14日 17:00 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※166
横からだがハーグですら本当の中立性・公正性に?が付いているよ戦争裁判以外でね所詮欧米の人が理解出来る範疇外の事は、否定的だよクジラ訴訟なんかいい例極左の人が自衛隊が軍になるのを嫌がっても世界のルールが許さない以上変更は、不可避だよ。
171.名無しさん:2016年01月14日 17:02 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
※166
日ソ中立条約を信頼した国もあったよね。
172.名無しさん:2016年01月14日 17:03 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※168
そんな事すら安倍総理にならなかったら議論出来なかった日本の政治状況に世界が呆れたんだよ民主信徒君。
173.名無しさん:2016年01月14日 17:03 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※169
捕鯨に関しては、日本も調査捕鯨と言いながらら市場にクジラ肉流通させて利益得ていたし、完全に悪くないというわけではない。正直アウトだろうとは思ってた。
それとも君は、
公平性=日本の行いはすべて正しい
と考えてるの?
174.名無しさん:2016年01月14日 17:07 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
※173
そんなに裁判と裁判官を信頼しすぎるなってことを言いたいだけ。
裁判と裁判官がそんなに公平中立じゃない現実を知ってほしいという気持ち。特に戦時においてはね。
175.名無しさん:2016年01月14日 17:09 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※169
その全うじゃない事例を持ち上げても意味がないし自衛隊を軍にするうんぬんの話になんの関係もない

捕鯨は調査対象で実際に捕鯨した鯨の種類が偏りすぎてたから日本が負けても文句は言えん
176.名無しさん:2016年01月14日 17:09 ID:ZcDNUs580▼このコメントに返信
少し前の時代には国連がやってることは全て正義みたいな論調があった。
それとハーグの国際司法裁判所を持ち上げていることが同じにおいがした。
177.名無しさん:2016年01月14日 17:11 ID:14K0WpEl0▼このコメントに返信
友達  [日本は、戦争なんて起こらないんだから スイスみたいに中立になれば
          自衛隊は、
178.名無しさん:2016年01月14日 17:12 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※172
議論できなかったって?
小泉政権時に作られた有事法制自体が、この捕虜条約に該当させるために作られたという側面があるんだけど?実際、その関連法の中に、捕虜の取り扱いを定めた文がある。
安部さんはそういうのを完全に無視して、自衛官の身の安全を犠牲に憲法改正の道具にしたから問題だと言ってるんだよ。
レッテル貼ってる暇あるなら、ちゃんと歴史について調べたら?
革命などと都合のいいことばかり言って、自分たちの文化や歴史を破壊した某民族と変わらないよ。
179.名無しさん:2016年01月14日 17:14 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※178
訂正
捕虜条約→捕虜条件
180.名無しさん:2016年01月14日 17:15 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※177
今これをいうやつは大本の左翼連中から珍獣扱いじゃないか?
181.名無しさん:2016年01月14日 17:17 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※175
違う案件?クジラを壊滅させて置いて保護しながら漁業していた捕鯨国を基準の怪しいルールで裁く事がか条文に書いている事ですらこのザマで軍でも警察でもない『正体不明』(法的に)の日本の自衛隊を見る事が出来るか甚だ疑問実際国際司法裁判所に中立性と公正性が在ったのは、戦前の話日本の田舎法学者が判事だった時代が最後。
182.名無しさん:2016年01月14日 17:18 ID:PXMQ1GiC0▼このコメントに返信
日本は終わった国

内部の反乱分子に邪魔されまくって一歩を半歩のペースで進んでる

何もかも強引にぶっとばせる権力者がいないとどうせ何も変えられないし死を待つだけ
アメリカはどうせ助けてくれないし
日本だけじゃ中国を防げないし
中国の回りの国が味方になってくれる保証もないし
中国もどうせ日本人を生かすつもりがない
完全に詰んでる
183.名無しさん:2016年01月14日 17:22 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※178
論戦にすらならなかったような気がするが主題がイラク派遣の事だったから実際言った佐藤隊長辺りから今のままだと今後の海外派遣時に困った事が頻発するから憲法改正後に慌ててやるより先にて話だよ自衛隊が国内限定での活動なら今のままで良いけどなかなかそうは、行かないのが国際情勢湾岸の悪夢の繰り返しは、避けたいでしょ。
184.名無しさん:2016年01月14日 17:23 ID:uRJYTfcw0▼このコメントに返信
※182
現状で日本で「詰み」扱いするとか
贅沢ってレベルじゃねえぞ。
その基準だと、世界中が詰んでる国だらけになっちまうじゃねーか。視野狭すぎ。
185.名無しさん:2016年01月14日 17:25 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※181
正体不明(笑)って…おーい、ちゃんと※163の捕虜の条件読んだのか?これが理解できないなら、1から国語やり直せ。
それから、お前の言い分はよく分かったよ。要は日本人は何一つ間違えない崇高な存在だから、日本人がいない組織・団体はすべてクソだってことか。話にならんわ。本当にそう思うんなら、鎖国を復活させるよう署名活動でもしてろ。
186.名無しさん:2016年01月14日 17:32 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※185
なんか勝手に自壊している見たいだけど君たち極左やシールズがどんなに奇声を上げての自衛隊が国防軍か自衛軍に変わるの規定の路線だよ後鎖国?て江戸時代が完全鎖国だったなんて思ってる詰め込みニートの人か長崎の出島とか貿易港が有ったから人の流れ自体は、会ったんだよ極左君。
187.名無しさん:2016年01月14日 17:33 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※181
鯨の案件はまっとうな理由で判決出されただろ
調査対象の鯨の中で食用に適したミンクばかり取ってる事で調査ではなく商業捕鯨とされても仕方ないまんべんなく捕らなかった日本側の不手際だ
188.名無しさん:2016年01月14日 17:37 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※186
例え話にマジコメかよ。
せめて、そっちじゃなくて※185の上の部分の捕虜の条件について、意見なり反論なり言って欲しかったわ。
189.名無しさん:2016年01月14日 17:40 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※187
はあ?万遍無くなんて規定有ったのか調査自体10年以上遣っていて行き成り全種捕獲なんて言い掛かりレベルだし現地調査すらされていない私情裁判でしか無いよあれは、まあ今回は、脱退なんて餓鬼見たいな対応しなかった日本の方大人で領土が欲しいだけの豪州が餓鬼て構図其れに中立性を忘れた裁判所が争いの火種を巻いた構図。
190.名無しさん:2016年01月14日 17:47 ID:XLOUGzDp0▼このコメントに返信
※9
沖縄独立派は、アメリカ軍、自衛隊を追い出して、中国、韓国、台湾の軍隊を駐留させると公言している。
基地の無い町にするのでは?という疑問と、台湾と中国を同じ土地に駐留したら
中台戦争が沖縄で勃発だろうと突っ込み満載な考えだからね。
191.名無しさん:2016年01月14日 17:48 ID:hSqcdF6a0▼このコメントに返信
警察組織は国際法上、文民に属する組織として解されるから軍隊ではない。
機動隊や海保は「警察権の独占組織」であり警察権はその国の国内法に基づく。
文民警察はこれ。警察業務兼任の「準軍事組織」は文民組織とは異なる。
軍隊は国家の自然権である自衛権(軍事権)に基づく。これは「対・国外」。

だから領土問題では「国境警備隊」や「海上警察組織」が絡んでくる。
警察組織が出れば、軍隊vs軍隊(=国家vs国家)ではなく、警察権vs警察権
(=2国の国内法の対立)の構図になるから、警察比例の法則が成立する限り、
「膠着状態=先占側の実効支配の強化」へ繋げられる。グレーゾーン事態では
海保は準軍事組織ではない為、警察権と自衛権の即応ハイブリッド体制が必須。
192.名無しさん:2016年01月14日 17:49 ID:lb.eKTEf0▼このコメントに返信
左翼=軍備反対じゃないんだよね。
右でも左でも国家を保つには軍事力と愛国心が必須なんだから。
というか近隣の左翼国家が世界有数の軍事大国なのを見れば一発で理解できると思うが…。
軍備に反対するのは反日か反政府(自由)主義者。
193.名無しさん:2016年01月14日 17:50 ID:rMzq0rQJO▼このコメントに返信
自衛隊を軍とみなさないなら、海保の代わりで自衛隊が対応しても中国は文句言えんわな。

それを軍事行動とみなすなら、自衛隊を軍とみなしていることになるだけの話。

中国は当然ながら自衛隊を軍とみなしている以上、捕虜問題で言い訳できる訳がないだろ。
194.名無しさん:2016年01月14日 17:51 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※191
海保に関しては、海上保安庁法の25条を改正なり廃止なりすれば、あっという間に解決すると思う。
あの条文で軍事組織であることを明確に否定してるから。
195.名無しさん:2016年01月14日 17:53 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※189
調査対象の鯨の中でミンク系が多いのは日本側の資料でつつかれた事だぞ
それに何年もたってからこれおかしくね?って言われることは国内でも多々あることだろ
196.名無しさん:2016年01月14日 17:55 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※192
悲しい事に日本だと自称左翼の似非共産主義者が多すぎて『天然記念物』見たいな者だよ街頭デモ遣ってのは、学生のプロ市民も議員も前者だからな~。
197.名無しさん:2016年01月14日 17:59 ID:hSqcdF6a0▼このコメントに返信
※194
遅かれ早かれ、そうせざるを得ない時が来るであろうことを覚悟している。
そういったことは望みたくは無いが、残念ながら中国は海警局を「第二海軍」
に再編している以上、日本も対応をしないといかんだろう。
問題は国民がそれをどれだけ危機として理解できるか、なんだろうが。

「警察か、軍隊か」では警察で対処できない時、軍隊が必要になる。しかし
警察比例の法則を破れば、過剰防衛=エスカレーションの誘発と見なされる。
なら、警察業務兼任の準軍事組織を置くことで、警察業務も軍事業務も
兼ねるしかない。「警察and準軍隊か、軍隊か」でなければ対処は厳しい。
198.名無しさん:2016年01月14日 17:59 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※192
今の憲法制定時に当時の共産党が9条に反対してたくらいだからね
199.名無しさん:2016年01月14日 18:00 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※196
日本人自体が昔から『自分の考え』というものを育てなかったからな。
気がついてみれば、右も左も親米やら親中やらばっかで『親日』の日本人がほとんどいない有様だもん。
200.名無しさん:2016年01月14日 18:00 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※195
なんで今頃なんだって?疑問に全く答えずその癖唯禁止せよとかまあ法的拘束力皆無の裁判だから私情裁判もし放題なのかも知れんが本来の紛争抑止の成立理念から言えば門前払いが正しかった案件だよあの裁判で自分達の存在理由を否定してしまったのがハーグ以降すべての裁判が疑われる事になる。
201.名無しさん:2016年01月14日 18:06 ID:FJ.P8OHa0▼このコメントに返信
※190
だって彼奴等、固より「中華の家畜は永劫の至福、アパァ」って自我よ?
朝鮮の亜種よ?ヒトモドキよ、リュウキュウヒトモドキよ?
202.名無しさん:2016年01月14日 18:10 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※200
そもそも、問題となってることを追求したり弁護したりして、第三者に判決委ねてそれに従うのが裁判だろ。
それで日本が負けたんだから、それは日本の落ち度だよ。
それに法的拘束力皆無とか本気で言ってるの?
確定した判決は、履行のために国際連合安全保障理事会の勧告あるいは決定に訴えることができると国連憲章94条に書いてるぞ。
203.名無しさん:2016年01月14日 18:10 ID:eHeLv6Au0▼このコメントに返信
サヨクがバカなのはわかりきってることだろw
年始来の株価下落をアベノミクス失敗だーって喜んでたぞw
204.名無しさん:2016年01月14日 18:14 ID:Enw.uuDt0▼このコメントに返信
在特会もシールズもただ単に集団で大騒ぎしたい時点で変わらない。扇情集団というか迷惑集団というか
205.名無しさん:2016年01月14日 18:15 ID:teMWC.8g0▼このコメントに返信
海保の英語名は既に ジャパン・コースト・ガード に変更されているんだが
206.名無しさん:2016年01月14日 18:16 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※200
なんでもくそも提訴してなかったからじゃないか。
日本が竹島問題で外交カードとして提訴しないのと同じだよ。
紛争に成り得ないのに紛争抑止の成立理念がどう成立するのかね?
あの海域でオージーが紛争起こしたら負けるのはオージーなんだから。
207.名無しさん:2016年01月14日 18:19 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※202
領土紛争で実際怪我人が出たとかなら国連も本気で取り合うだろうが自然保護に偽装した本来領土化不能の南極の領土化したいだけの豪州の肩を持って最大のスポンサーの日本を怒らせユネスコ見たくなるのは、避けるだろうよだから二重にダメージを食らう結果になるまあ今回は、日本が『書類の不備』を認めて大人の対応をしたけど某国見たくまた蒸し返したら農業でしか食って行けない豪州がどうなるやら。
208.名無しさん:2016年01月14日 18:20 ID:c5H43.qQO▼このコメントに返信
海保は、内陸国では、国境警備隊にあたり、警察ではなく、軍隊の仲間です。一般には、海軍の海戦につかわれる艦船を総称して軍艦と呼びます。
209.名無しさん:2016年01月14日 18:23 ID:uUIPSpyh0▼このコメントに返信
※206
普通その訴状を門前払いしてトラブルを避けるのがこの場合もっも安全な対策だったけど受けちゃね~裁判所の格が確実に下がったよ。
210.名無しさん:2016年01月14日 18:24 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※206
横だが、ここで言ってる紛争て武力紛争のことを言ってる?
Wikipediaの国際紛争の項目読むと、
国際紛争は、一方の当事国が明確な請求を出し、他方の当事国がこれを拒絶して反対の請求を出している状態を指して、広義には戦争も含まれるが、一般的には戦争に至らない国家間の紛争のことを言うらしいぞ。
211.名無しさん:2016年01月14日 18:25 ID:Z1ntg3Fb0▼このコメントに返信
本スレやコメントにある日本批判する連中は共産主義や反日思想に洗脳されたか、従ってる人達だから和解なんて難しいですよ。過去なら革命、現代なら弱体化させる事が目的で中韓の手先なんだから我が国も大変だよ。
212.名無しさん:2016年01月14日 18:25 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※209
門前払いする理由がないものを門前払いする理由は何だと言ってる
213.名無しさん:2016年01月14日 18:27 ID:AYvFkZi70▼このコメントに返信
※191
>>警察組織は国際法上、文民に属する組織として解されるから軍隊ではない。

海保が警察組織か準軍事組織は国内法の問題じゃないの?戦後に創設された海保がモデルとしたのは米沿岸警備隊のはず。USCGの平時の運用は9.11以降は国土安全保障省の一部門だが、米国の国内法では5軍の一つとして規定されてる。戦時国際法において、USCGが戦闘行為に参加する事は問題ない、というより戦闘を想定してカッターを設計し、装備を調達してる。ちなみに、対テロ戦争でもUSCGの隊員も戦地に派遣された。
214.名無しさん:2016年01月14日 18:30 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※207
国際司法裁判所が取り扱う紛争というのは、武力紛争だけじゃなく武力に至らないものも含まれてるぞ。
ちゃんと国際紛争について調べてからコメしろよ。ここのスレで出てる巡視船と軍艦の区別付いてないやつと一緒だぞ。
215.名無しさん:2016年01月14日 18:32 ID:AYvFkZi70▼このコメントに返信
※205
直訳のMaritime Safety Agencyじゃ外国の船乗りはチンプンカンプンだったから、名前を変えたはず。なお、海自もソマリア沖などで周辺に航行する船舶に対して「ジャパン・ネイビー」と名乗っているでしょ。直訳のMSDFじゃ何の組織か理解してもらえない。国際法上は軍隊だし・・・
216.名無しさん:2016年01月14日 18:32 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※213
アメリカの沿岸警備隊は、日本と違い、法律で戦時下では軍隊として扱われるよ。
217.名無しさん:2016年01月14日 18:36 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※210
こっちはそもそも紛争に成り得ないのスタンスだからどっちでもいい
捕鯨なやり方変えて再開することで外交紛争も再開するだろうけどな
218.名無しさん:2016年01月14日 18:39 ID:VDZo.Nw00▼このコメントに返信
>53
国境の真上の内側は領空だから日本国のものだ、国際法で認められてる
ぐらい言い返せ
219.名無しさん:2016年01月14日 18:40 ID:VDZo.Nw00▼このコメントに返信
艦これが戦争賛美w
ミリオタには萌え豚と罵られてるのに
220.名無しさん:2016年01月14日 18:43 ID:AYvFkZi70▼このコメントに返信
※216
それゆえに法律的な話として、海保が戦時に戦闘に参加するかは否かは国際法の縛りではなくて、日本の「国内法」の規定次第だよね・・・と書いたわけ。レーダー・ソナー・ミサイル・榴弾もなく、海保の軽装備で鈍足で商船設計の巡視船じゃ、足手まといなので居ない方が助かるというのは全く別の議論。創設時は米海軍のお下がりを使っていたので、3インチ砲(76mm砲)を有していたらしいが・・・
221.名無しさん:2016年01月14日 18:44 ID:UrtLOIIx0▼このコメントに返信
左巻きさんが大好きなコスタリカは軍隊を持たない国として有名だが
コスタリカの武装警察は陸軍なみに銃火器を装備して戦闘車両も戦闘ヘリも持っているという
つまり海上警察が軍っぽい装備を持っていても組織が警察機構である限り何の問題も無いのだ
222.名無しさん:2016年01月14日 18:46 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※218
ついでに領空の高度は地上から宇宙空間の境までと言っておけば、相手は反論できなくなるぞ。(宇宙条約で宇宙空間は領有が禁止されている。)
223.名無しさん:2016年01月14日 18:55 ID:DAYEibtt0▼このコメントに返信
海保は準軍事組織ではあるけど、海保が軍隊なら自衛隊は?ってとこに考えが及ばないのがサヨ。
224.名無しさん:2016年01月14日 19:02 ID:0TPwejDvO▼このコメントに返信
左翼の馬鹿は死ななきゃ治らない。うん?死んでも治らないか。理屈で説得しても駄目。思い込んだら命がけだからね。
225.名無しさん:2016年01月14日 19:02 ID:guhEwMed0▼このコメントに返信
攻めて来るのは常に隣国なのだから、警戒するのは韓国朝鮮・中国・ロシア。アメリカは隣国と言うには太平洋が広すぎる。

同盟を結ぶのは離れた国で、隣国とは不可侵条約や友好条約を結ぶのが常套。 つまりは今の状態が普通なんだな。
226.名無しさん:2016年01月14日 19:05 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
右も左も、新興勢力がどっちもバカなのは日本にとって不幸だわ。
227.名無しさん:2016年01月14日 19:06 ID:Cdi6T1Cv0▼このコメントに返信
海保の船が軍艦って言うなら、警察のパトカーは戦車かいw
もう右とか左とかのレベルじゃなくて単なるアホだな
228.名無しさん:2016年01月14日 19:10 ID:Sacqu9Ox0▼このコメントに返信
※227
巡視船は機関砲を装備しているからパトカーと比べるのが間違っているだろ
229.名無しさん:2016年01月14日 19:17 ID:PLwiMYk90▼このコメントに返信
アメリカでは沿岸警備隊は準軍隊扱いだよ。
有事には「第一艦隊(ファースト・フリート)」として米海軍に編入され、
アメリカ沿岸の警備を担任するから、

アメリカ海軍には平時に「第1艦隊」は存在しない。
230.名無しさん:2016年01月14日 19:22 ID:.iaDZyzG0▼このコメントに返信
むしろガチ左翼って軍事詳しくないか?
左翼運営の在日米軍監視系HPはミリオタの宝の宝庫。
231.名無しさん:2016年01月14日 19:25 ID:UrtLOIIx0▼このコメントに返信
※230
左翼でミリオタという奇特な人も多少居るけど、実際に活動してる連中はものすごく疎いよ
232.名無しさん:2016年01月14日 19:26 ID:pXDiGykB0▼このコメントに返信
※230
『野生の証明』や『皇帝のいない八月』なんかのガチサヨ系作品なんか、あまりの出来の良さにミリオタや保守が絶賛するぐらいだからなw
233.名無しさん:2016年01月14日 20:02 ID:Eu5FVAa30▼このコメントに返信
※228
なら機動隊が装備してる放水銃装備の装甲車は戦闘車両か?
234.(たま):2016年01月14日 20:22 ID:MPIJQdXAO▼このコメントに返信
護衛艦を軍艦って言って許されるのは小学生までだよねー
235.名無しさん:2016年01月14日 20:28 ID:hSqcdF6a0▼このコメントに返信
※213
海上保安庁法第25条という国内法規定がある限り、海保は文民に属する組織。
海上保安庁は国土交通省の外局だから海保長官は文民として見なされる。
文民統制がある以上、海保長官は文民、海保は文民組織(非軍事組織)になる。
防衛大臣が海保を指揮する場合でも海保の武器使用は警察官職務執行法に基づく。
海保が法理上の準軍事組織になるには海保法を改訂する必要が出てくるだろう。
その分アメリカの沿岸警備隊は準軍事組織だから海軍の指揮下に編入できる。
236.名無しさん:2016年01月14日 20:36 ID:wZHW.ere0▼このコメントに返信
海保が軍隊はあり得ないが、護衛艦は軍艦で正しい。
少なくとも国際的にはそういう扱いだ。
237.名無しさん:2016年01月14日 21:03 ID:5zFAN..H0▼このコメントに返信
パヨクは戦前の共産主義者、社会主義者みたいにもっと賢くなってどうぞ
238.名無しさん:2016年01月14日 21:37 ID:e4ehTSP70▼このコメントに返信
軍隊と軍艦の何が悪いんだ?
239.名無しさん:2016年01月14日 21:59 ID:Gj.euPCA0▼このコメントに返信
馬鹿左翼と言えば最近共産党支持者が赤紙(召集令状)の複製品を配布して回っているらしいな。

その上「安倍政権が続けばあなたもこうなります」とデマもまき散らしているらしい。


240.名無しさん:2016年01月14日 22:06 ID:.xrsSrGG0▼このコメントに返信
※153
ええ…英語圏じゃ分かりづらいって
Japanese Marin forceやJapanese Ground Forceじゃ分からんのか…
241.名無しさん:2016年01月14日 22:23 ID:MCekoHlp0▼このコメントに返信
※237
目指す理想が当時とも違う。当時はまだソ連が元気いっぱいな頃合で、共産主義者には実現性が乏しくても夢があった。しかしソ連崩壊後、高等な文明を維持したままに共産主義らしい共産主義(独裁主義ではなくて)を全うした国家はない。加えて後から分かったソ連の実情を見るに失敗国家と言わざるを得ない内容だと知れ渡って最後の砦すら崩れた。

そんな夢破れ人たる今の共産主義者・左翼に賢いのなんているはずが無かろう。

真っ当に・現実的に考えることに宗旨変えするか、頑迷に抵抗するかの選択を迫られた彼らのうちで今残っているのは頑迷なる抵抗を選択した者達だ。ヤク吹かしながらラブアンドピースの呪文を唱えて世界が変わった気分になっているルンペンと何ら変わりがないのだ。左翼こそ最もルンペンを見下していた張本人なのにね。
242.名無しさん:2016年01月14日 22:29 ID:l0CB9v.10▼このコメントに返信
実は海自よりも先に帝国海軍の後継者として誕生し、実際その血も濃く受け継がれたからな
訓練は警察というより軍隊並みですよ…
243.名無しさん:2016年01月14日 23:05 ID:81vmFS230▼このコメントに返信
「人殺し集団に助けられるなんて恥を知れ!救助を拒否して死を選べ!」
とか真顔でいってたヤツがいるんだよな、これが
244.名無しさん:2016年01月14日 23:07 ID:vzyAgpGg0▼このコメントに返信
こういう連中は迷彩服着るだけで軍隊扱いに出来る能力持ってるからなあ・・・。
245.名無しさん:2016年01月14日 23:13 ID:MCekoHlp0▼このコメントに返信
※243
生き恥曝すなってか。

末期の旧日本軍かよ。左翼がその思想に染まるとは滑稽極まりないw
246.名無しさん:2016年01月14日 23:59 ID:uImtgmJ90▼このコメントに返信
※240
理解されないからJapanネイビーとJapanArmyを名乗ってるんだと何回言わせれば気が済むのかと
それと理解されないのはジャパン-セルフ-ディフェンス-フォースのセルフの部分だ
247.名無しさん:2016年01月15日 00:00 ID:xiAwpz0F0▼このコメントに返信
まさかのネイビーがNGワードかよ
248.名無しさん:2016年01月15日 02:12 ID:Ggjo0BdB0▼このコメントに返信
左翼とテロリストってなにが違うんだ?
国益を長期的に考えたら寧ろ左翼の方がひどいよな。
249.名無しさん:2016年01月15日 08:15 ID:RygrpGxR0▼このコメントに返信
海保ってなんで有るの?米国の沿岸警備隊擬きを作れって命令されたから?
250.名無しさん:2016年01月15日 09:07 ID:WbrCZ5QU0▼このコメントに返信
いつか警察も軍隊と言い出し兼ねんなw
かなーり昔の左翼は頭が良かったと聞くが数年前から今にかけての左翼はただの我儘な子供みたいな思考になってるよなw
251.名無しさん:2016年01月15日 11:29 ID:9G9y6J1r0▼このコメントに返信
※249
海自(軍事組織)が国境付近を警備

隣国「日本が攻めてきたぞ⁉︎戦争じゃー‼︎」

海保(警察組織)が国境付近を警備

隣国「日本の警察が国境付近警備かー。とりあえず監視しとくかー。」
252.名無しさん:2016年01月15日 12:20 ID:ka5Mquz00▼このコメントに返信
※249
戦前は分けていなかったので、GHQ政策の産物。海保の創設は昭和23年(1948年)5月1日。帝国海軍を解体したものの、現実的に機雷処理、復員兵の輸送、ソ連軍の監視、海上輸送路の安全確保などの必要性が出てた。一方で、海上警備隊は昭和27年4月、海上自衛隊は昭和29年7月の発足。当初は旧海軍の関係者は海保に所属してたが、朝鮮戦争の勃発や冷戦構造によって、旧海軍関係者の主力が独立・新設する形で、海上警備隊・海上自衛隊と発展していった。海保に残ったのは商船大学出身者(予備士官)が中心。今はほとんどないだろうが、戦後の凄い長い間、海保と海自は仲が悪かった。
253.名無しさん:2016年01月15日 15:01 ID:DJmxHwVY0▼このコメントに返信
※1
築地の連中(海軍水路部の末裔)の話?
※252
復員については、海軍解体と同時に第2復員省が設立されているのでもう少し素人にもわかるように書いたほうが親切かな。
254.名無しさん:2016年01月16日 02:40 ID:lqgB1ufb0▼このコメントに返信
海保は軍隊ではないが護衛艦は軍艦であながち間違ってないw
255.名無しさん:2016年01月25日 21:27 ID:d8xYJZuI0▼このコメントに返信
今の時代の日本の左翼はバカと在日しかいないからな
こういうやつらは銃を突きつけれないとだめだからな

お名前